JAK STAVĚT V CHKO KŘIVOKLÁTSKO



Podobné dokumenty
ÚZEMNÍ STUDIE PRO PLOCHY BYDLENÍ BV 5 V ÚZEMNÍM PLÁNU KUBLOV - NÁVRH-

ÚZEMNÍ STUDIE PRO PLOCHU BV3 a PV1 V ÚZEMNÍM PLÁNU NOVÝ JÁCHYMOV

Plán zástavby parcely lokalita DOMOV obec Lochovice

Změna č. 1 územního plánu Zálezly 1. Textová část

KONDRAC. k. ú. Kondrac ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU. Změna č. 5 TEXTOVÁ ČÁST. návrh ke společnému jednání

Příloha návrhu 2. změny územního plánu sídelního útvaru Lánov STANOVENÍ OBECNÝCH REGULATIVŮ A ZÁSAD PRO VÝSTAVBU RODINNÝCH DOMŮ

PŘESTAVBOVÁ PLOCHA P1 AREÁL HORSKÉ CHATY BÍLÁ

JAK STAVĚT V CHKO BÍLÉ KARPATY Praktická příručka pro stavebníky

NÁVRH PROSTOROVÉHO USPOŘÁDÁNÍ:

OBEC SÝKOŘICE. ZÁZNAM O VYUŽITELNOSTI ÚZEMNÍ STUDIE Označení správního orgánu, který územní studii pořídil a schválil

ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY Z09b

VNITŘNÍ PROSTŘEDÍ V PODSTÁVKOVÉM DOMĚ Liberec,

Moravský Krumlov okr. Znojmo. č.p. 60. Sokolovna

Chlum u Třeboně. ZMĚNA č. 7 ÚPO. místní část Lutová, k.ú. Lutová. NÁVRH - pro společné jednání ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY

ÚZEMNÍ STUDIE K ÚP BEDŘICHOV LOKALITA POD VODOJEMEM

BYTOVÉ DOMY EUROLINE 23 PROJEKTŮ BYTOVÝCH DOMŮ RYCHLÉ DODÁNÍ PROJEKTŮ 4 32 BYTŮ V OBJEKTU

VRACOV ERNESTOVSKÁ HUMNA

Obecné podmínky pro výstavbu v CHKO Lužické hory

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008

Lokalita Rovná územní studie

1. ZMĚNA č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU RP3-LIBEŇ. 2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU RP3-LIBEŇ

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1

I. Změna územního plánu

LUTÍN ÚZEMNÍ STUDIE NA ZÁHUMENNÍ ZPRACOVATEL: POŘIZOVATEL: Ing. arch. Ladislav Koukal. Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje

Zakázka Název : Starovice lokalita vinných sklepů Kraj : Jihomoravský Obec : Starovice Datum zpracování : březen 2011

Územní studie Jamné nad Orlicí IIA Pod Kaplí

ÚZEMNÍ STUDIE RUSAVA PLOCHA SO.3 1

Zásady pro úpravu starých budov a pro výstavbu nových budov v CHKO Železné hory. A.1. Hlavní znaky původní architektury v chráněném území

ZVEŘEJNĚNÍ ZÁMĚRU PRODEJE NEMOVITOSTÍ

Změna č.6. Borová Lada

Územní studie Jamné nad Orlicí IIB Pod Jamenskou a.s

k. ú. Řimovice ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 1 TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel :

3. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU SIBŘINA

R O Z H O D N U T Í. ú z e m n í h o r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

ÚZEMNÍ STUDIE LUKOV NADE MLÝNEM SO.3 29 a 30

ÚZEMNÍ STUDIE PRO ZÁSTAVBU PLOCH Z1 A Z22 V OBCI HOŘ ICE TEXTOVÁ Č ÁST

Konzultace k návrhu rodinného domu v Malých Kyšicích.

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOUNOV

Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363

ÚZEMNÍ STUDIE PRO ZÁSTAVBU LOKALITY POD PAHÝBLEM V OBCI SÁZAVA - TEXTOVÁ ČÁST

Přehled změn technické novely oproti platnému (a pozastavenému) textu nařízení č. 11/2014 Sb. hl. m. Prahy (PSP)

.Děčín - Podmokly 02. Dům č. p. 702 vila Ingeborg Adresa Resslova ulice č. p. 702, Děčín IV. Podmokly. Karl Sänger. 702, Děčín IV.

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DOBRÉ POLE

TRADIČNÍ DŮM PODYJÍ. Čím je dobré se inspirovat při plánování rekonstrukce nebo novostavby rodinného domu v ochranném pásmu Národního parku Podyjí

ÚZEMNÍ STUDIE LUKOV HRADSKÁ

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í

ÚZEMNÍ STUDIE OBYTNÉ LOKALITY POD SILNICÍ. Mníšek pod Brdy

ÚZEMNÍ STUDIE PRO ZÁSTAVBU PLOCH Z1 A Z22 V OBCI HOŘ ICE TEXTOVÁ Č ÁST

Legenda navrhovaných staveb změna č.1 a aktualizace RP MPZ Chrudim

10. stavitelství. Úvod do pozemního. Střechy. Zakreslování střešních konstrukcí.

Územní studie TŘEBOŇSKO NOVOHRADSKO

OCHRANA KRAJINNÉHO RÁZU NÁRODNÍHO PARKU ČESKÉ ŠVÝCARSKO

MĚSTO PŘÍBRAM. OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 4/2005 ze dne KTEROU SE VYHLAŠUJE ZÁVAZNÁ ČÁST REGULAČNÍHO PLÁNU MĚSTSKÉ ČÁSTI PŘÍBRAM ŽEŽICE

KROVOVÉ KONSTRUKCE STAVITELSTVÍ II. Doc. Ing. Miloslav Pavlík, CSc. Fakulta architektury ČVUT

ÚZEMNÍ STUDIE SCHVÁLENÁ ÚS. Ing. Václav Jetel, Ph.D. REGULACE CENTRA OBCE BRADLEC K PODÁNÍ NÁVRHU NA VKLAD DO EVIDENCE ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ ČINNOSTI

UHERSKÉ HRADIŠTĚ 22. Uherské Hradiště, Komenského nám., č.p Mateřská školka, Komenského nám., č.p. 539, Uherské Hradiště

LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU

BEÁTA DEVELOPERSKÝ PROJEKT U HŘIŠTĚ PROSTĚJOV, VRAHOVICE Kč VČETNĚ DPH, POZEMKU, GARÁŽE A VENKOVNÍCH ÚPRAV VE STANDARDU GAMA

ÚZEMNÍ STUDIE ZLIV POD TRATÍ v katastrálním území Zliv u Českých Budějovic

HLAVNÍ URBANISTICKÉ PROBLÉMY V ORP LIBEREC 1. URBANISTICKÉ PROBLÉMY V OBRAZE SÍDEL 1.1 NAHRAZOVÁNÍ PŮVODNÍHO HISTORICKÉHO STAVEBNÍHO FONDU

0,000 = 377,400 m n. m. b.p.v. ARCHITEKTONICKÝ MANUÁL MANUÁL PRO LOKALITU BV-U.26 (III. ZÓNA CHKO JIZERSKÉ HORY) Územní studie U.

VYHLÁŠKA OBCE BUŠ. č. 6/2001 o závazné části územního plánu obce Buš

D Architektonicko-stavební řešení technická zpráva

MĚSTA POHOŘELICE změna č. 10

ZMĚNU č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LIBICE NAD CIDLINOU

A.I. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU

konstrukce, materiály plášť obvodová konstrukce, vnější plášť

OBSAH DOKUMENTACE. Městský úřad Nový Jičín. Odbor územního plánování, stavebního řádu a památkové péče. Oddělení úřad územního plánování

MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

NEMANICE ÚZEMNÍ PLÁN

č. 1/2000 k Územnímu plánu obce

Územní studie. Mistrovice - V sadě II

UHERSKÝ OSTROH 1. Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p Uherský Ostroh par. st. 181, 182, 183/1, 185 nezjištěn.

Obecně závazná vyhláška obce Paseky č.1/2004 ze dne , KTEROU SE VYHLAŠUJE ZÁVAZNÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PASEKY ČÁST PRVNÍ

LINIA velké vikýře zvyšují komfort v ložnicích. balkon z rodičovské Kč Kč možnost doobjednat.

Ing. Vladimír Jirka, Ph.D. Pozemní stavitelství II cvičení; úloha pátá Zastřešení objektu dřevěnou konstrukcí krovu

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY Z_M20 V MILÍNĚ X/2017 ÚZEMNÍ STUDIE - ČISTOPIS Ú Z E M N Í S T U D I E T E X T O V Á Č Á S T

Podklady pro cvičení. Úloha 7 Návrh konstrukce zastřešení - krov

ÚZEMNÍ STUDIE REKREAČNÍ AREÁL BLATINY. MÍSTO STAVBY: k.ú. Sněžné na Moravě p.č. 877; st.p.č. 244; 245; 246; 247; 248

Změna č. 1 Územního plánu Okna

Změna č. 1 územního plánu. obce SVÉRADICE TEXTOVÁ ČÁST ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

V Y H L Á Š K A. č. 2/ 98. o příspěvku města na opravy fasád a střech v Městské památkové zóně a ostatních památek na Novoměstsku

ÚZEMNÍ PLÁN JABLONNÉ V PODJEŠTĚDÍ. textová část - odůvodnění příloha č. 1 PARE

Město Žatec V Žatci dne Městský úřad Odbor místního hospodářství a majetku MATERIÁL NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ŽATCE DNE

ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE

STAROVICE LOKALITA VINNÝCH SKLEPŮ

Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa

Změna č.5. Obec Borová Lada NÁVRH. územního plánu sídelního útvaru. A. Textová část. Změna č.5 ÚP SÚ Borová Lada Borová Lada 39

OBSAH PRŮVODNÍ ZPRÁVY 1. Vymezení řešeného území Koncepce řešení Urbanistická a architektonická koncepce Bydlení...

Ú Z E M N Í S T U D I E Z L Í N L O U K Y N A D D Ř E V N I C Í

ÚZEMNÍ STUDIE PRO PLOCHY RZ RODINNÁ REKREACE V K. Ú. HODONÍN (OKRES HODONÍN)

METODICKÝ POKYN. k umisťování firemních označení, reklamních a informačních zařízení na území Městské památkové zóny Bílina

ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č.1

ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC

KLOBOUKY U BRNA okr. Břeclav

Edmund Löb, Chomutov. .Chomutov 09 Název objektu. Stavitel. Projekt Plány datovány: 4. června Realizace Stavební povolení: 30.

Transkript:

AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČR JAK STAVĚT V CHKO KŘIVOKLÁTSKO aneb Jak žít a nechat žít krajinu

ÚVODEM Historické území královského loveckého revíru v širokém okolí hradu Křivoklát s přirozeně souvisícími partiemi bylo pro své nesporné krajinné a přírodní kvality v roce 1977 vyhlášeno biosférickou rezervací UNESCO a v roce 1978 Chráněnou krajinnou oblastí Křivoklátsko. Již z názvu oblasti je zřejmé, že prvořadým úkolem pro celé území je ochrana dochovaných krajinných hodnot po tisíce let obhospodařovaného a svým způsobem urbanizovaného prostoru. Logickou nedílnou součást tvoří jednotlivá vesnická sídla dotvářející charakter celého území, výrazného i ve specifických odlišnostech vesnického stavitelství daného regionu. Typická lidová architektura středočeského roubeného domu dosáhla svého vývojového vrcholu na přelomu 19. a 20. století. Jednoduchá účelná forma přízemního podélného obytného stavení, doplněného hospodářskými objekty v nepříliš pevné a uzavřené struktuře hospodářského dvora, obklopuje mnohdy velmi rozsáhlé středověké návsi (Chýňava, Skřivaň, Hudlice) a projevuje se i v nepravidelném shlukovém uspořádání drobnějších sídel ve složitějším terénu (Sýkořice, Račice, Žloukovice) nebo naopak jasné struktuře založených řemeslnických vsí 18. a 19. století (Nový Dům, Karlova Ves). 1

Převážně roubené stavby s goticky vysokým strohým štítem se vyznačují trojúhelnou lomenicí skládanou do středního švu a častým použitím sdruženého okna v přízemí. Roubená tesaná konstrukce stěn, s nárožími spojovanými bez přesahů na rybinu, se objevuje běžně i na hospodářských budovách (stodoly, kůlny) a především malebných, někdy patrových, špýchárcích. Již v průběhu 19. století nahrazují často jednotlivé budovy stavby zděné (byť i v tvarově obdobném provedení), a to především na severu oblasti, který je pod vlivem starobylé kamenné architektury Slánska. Naopak jihozápadní část území je již přechodová do regionů Rokycanska a Plzeňska se stavbami s poněkud menším sklonem střech, polovalbami, okapovým přesahem střechy nad vstupem podpíraným sloupky, předstupující lomenicí, a někdy i mohutným hranolovým kabřincem. Přes charakteristický strohý projev přízemní zástavby na území Křivoklátska se vyjímečně můžeme setkat i s patrovými objekty (Bratronice, Týček), nebo složitěji článkovanými fasádami (Hudlice, Žloukovice, Jablečno). 2

ARCHITEKTONICKÉ A URBANISTICKÉ REGULATIVY Základním požadavkem na nové stavby (respektive přestavby stávajících objektů) v chráněném území je jejich úzká hmotová, materiálová i barevnostní návaznost na původní lokálně příslušnou lidovou architekturu a snaha po jejím vhodném doplnění a minimálním narušení především v původních historických centrech. Naopak v místech již nevhodnou zástavbou silně znehodnocených je nezbytné postupně obnovovat původní kulturní prostředí. Z těchto důvodů se vymezila řada regulativů pro novou výstavbu majících za cíl zamezit nejkřiklavějším výstřelkům. Módní přejímání stavebních typů z kulturně velmi vzdálených oblastí, často velmi kýčovité spojování nesourodých prvků i snaha po originalitě za každou cenu, nebo rozhodnutí ušetřit, a to obvykle tam, kde se to pravidelně nejvíce prodraží, to všechno jsou postupy vedoucí k nevratnému poškození cenných lokalit a tím i narušení krajinné struktury s cennými sídelními útvary dochovaných vesnických celků. UMÍSŤOVÁNÍ STAVEB Jakákoliv nová výstavba (včetně rodinných a rekreačních objektů) je mimo zastavěná území sídel (zástavba v prolukách) možná pouze v lokalitách vymezených ve schválených územních plánech obcí. Protože tato dokumentace obvykle jednotlivé zastavitelné plochy podrobněji neřeší, je nutné při členění, trasování obslužných komunikací, vymezování veřejných prostorů i situování objektů na parcele maximálně respektovat přírodě blízké podmínky typické pro dané vesnické prostředí, tj. dostatečně velká a nepravidelná parcelace, měkká linie komunikací, výrazné veřejné prostory včetně doplňkové zeleně, orientace objektů podélnou osou souběžně 3

s vrstevnicí (v rovinném terénu kolmo na komunikaci), situování staveb při boční hraně pozemku apod. HMOTOVÉ ŘEŠENÍ STAVEB Půdorysné uspořádání Půdorys objektu musí být podélný, nejlépe s poměrem stran 1:2 případně i více (min. 1:1,5). Přípustná je kombinace obdélných tvarů (L, T, U). Nevhodné jsou půdorysy čtvercové nebo příliš členité. Ke zcela nepřijatelným patří šířkové, oválné, kosé apod. Tvary střech Základním typem zastřešení je sedlová symetrické střecha o sklonu 38 45 (min 35 ) hřebenem souběžná s delší osou objektu, s okapovými a alespoň minimálními štítovými přesahy. Vzhledem k charakteru původní zástavby je přijatelné posunutí osy štítu oproti ose přízemí umožňující jednostranné překrytí vnější pobytové plochy. Lze akceptovat střechu polovalbovou (vždy však bez podlomení) a pultovou na případ- 4

ném dílčím bočním přístavku nebo drobné doplňkové stavbě. Nevhodné jsou střechy valbové, zvláště se sklonem menším než 40 a střechy ploché, nejedná-li se o stavby zemní nebo nepodstatné hmotové doplňky hlavní stavby. Nepřijatelné jsou střechy asymetrické, obloukové, dvojpultové, s nízkým sklonem apod. Hmota a osazení objektu Čistou podélnou přízemní hmotu objektu nelze dále nadbytečně členit a to především rizality, zvláště jsou-li situovány do štítu nebo na nároží, lodžiemi, širokými balkony, předstupujícími a k okapu umístěnými komíny, větším počtem vikýřů apod. Proporcím stavby musí dominovat střecha (její ortogonální průmět by měl být větší než stěnová část přízemí). Z uvedeného vyplývá nutnost maximálního zapuštění objektu do terénu (úroveň podlahy přízemí maximálně 50 cm nad niveletou terénu, ve svažitých pozicích 30 cm na straně přivrácené ke svahu) a nízkého nasa- 5

zení střechy (hrana okapu max. 50 cm nad úrovní podlahy podkroví, tj. do 350 cm nad podlahou přízemí). Důležitým prvkem je štítové průčelí domu, kde by měla být zachována symetrie nebo alespoň jasná vyváženost s převažujícím uplatněním stěnové části nad otvory. Okenní a dveřní otvory Přirozené denní osvětlení vnitřních prostor vhodně zajistí okna výškového charakteru v přiměřené velikosti, zvláště ve štítové fasádě. Na podélných okapových stranách je možné použít i výrazně větší otvory nebo prosklené stěny. Členění by mělo vždy zůstat výškové nebo max. čtvercové. Lokální typ středočeského domu navíc umožňuje využití sdružených oken. Nevhodná jsou naopak okna šířková (především trojdílná), okosená, oblouková, trojúhelná atd. 6

K prosvětlení podkroví vedle klasických oken (nebo i francouzských) osazených do štítu je možné použít oken střešních, příp. některých typů vikýřů, za předpokladu úměrnosti jejich hmoty a malého počtu (pultové vikýře není vhodné nasazovat od hřebenu střechy a při větší šířce jejich nadstřešní část musí být výškově minimalizována). Vikýře by rovněž měly vystupovat z plochy střechy, nikoliv ji v okapové části přerušovat. 7 Materiály a barevnost Zděné části objektů je vhodné opatřit hladkou jednobarevnou omítkou ve světlých odstínech (vícebarevné fasády jsou podmíněny vhodným článkováním bez přehnané zdobnosti). Ponechání režného zdiva je možné pouze na dílčích úsecích staveb nebo na jejich zemních částech (u kamenného zdiva je nezbytné zachování přirozené struktury materiálu v horizontální skladbě). Vedle zděných staveb, nebo objektů, jejichž povrchová úprava omítaným stěnovým systémům odpovídá, je v CHKO Křivoklátsko možné použít i roubené konstrukce. Podmínkou je roubení v tradičním charakteru tj. hraněné masivní trámy s nárožními

8 vazbami na rybinu, projevující se pouze v přízemí štíty podkroví a příp. vikýře jsou potom bedněny prkny. Pro výrazně se uplatňující střechy je nesmírně důležitý vnější plášť, jeho členitost a barevnost. Optimální je skládaná krytina v barvě páleného materiálu. Vhodná je i šedá až šedočerná barva u břidlice nebo šindelu, příp. jejich imitace. Nevhodné jsou ploché materiály (plech, asfaltový šindel) stejně jako lesklé prvky, zvláště jsou-li ve větších rozměrech (fotovoltaické a solární panely, větší počet rozměrných střešních oken, prosklená střecha atd.). Materiálově důležitým prvkem je i oplocení. Přednost je položena na tradiční konstrukce dřevěný plaňkový plot s minimálními podezdívkami vsazený do dřevěných nebo zděných sloupků. Příznivě působí nízké ohradní zdi, které by, nejsou-li v přirozené horizontální struktuře, měly být omítány.

Přestavby a stavební úpravy Pro změny stávajících objektů platí přiměřeně výše uvedené regulativy. Zásadou by ale vždy mělo být maximální zjednodušení a sjednocení členitých hmot (u rekreačních objektů, kde platí stavební uzávěra, je to navíc jediná možnost jak chatu přestavovat a měnit). Důležité pro charakter sídla je uplatnění sedlových podélných střech o vhodném sklonu a dodržení přiměřené výškové hladiny v souladu s koncepcí okolí. Vzhledem k rozdílnému charakteru staveb i jejich lokálnímu umístění je každý zásah individuální a vyžaduje odlišné posouzení. 9

A JEŠTĚ POZNÁMKA NAVÍC Při prvních úvahách o jakékoliv stavební činnosti je vhodné si prověřit, zda je záměr v souladu s územním plánem příslušné obce a následně (před zadáním projektových prací nebo zakoupením projektu) konzultovat své představy na Správě CHKO Křivoklátsko, kde kromě poradenské činnosti je možné získat i podrobné znění regulativů pro výstavbu (jsou rovněž vyvěšeny na internetových stránkách Správy CHKO www.krivoklatsko.nature.cz). ZÁVĚREM 10 Bydlení v CHKO Křivoklátsko provází na první pohled řada omezujících faktorů projevujících se i v požadavcích na stavební činnost. Všechny tyto skutečnosti mají jediný účel: zachovat to, co je v oblasti hodnotné pro další generace, vyhnout se exploataci příměstských satelitů a průmyslových zón a udržet kvalitní bydlení v citlivém prostředí, respektive jej kultivovat do formy odpovídající vyspělému kulturnímu státu západního typu, jakým České země vždy byly, a ne anarchii posledních šedesáti let. Nevýhody plynoucí z nutnosti dodržovat určitá pravidla se stávají zanedbatelné ve srovnání s možností života v krásné přírodě, v prostředí klidného venkova a v neposlední řadě v prostoru, z něhož lze bezprostředně cítit chod dějin a jeho genius loci. Bez ochrany hodnot a přizpůsobení se jejich zákonitostem hrozí, že velice rychle zmizí důvod, proč jsme se rozhodli zde žít.

AGENTURA OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČR Vydala Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Správa CHKO Křivoklátsko Zbečno č.p. 5, 270 24 Zbečno tel./fax: 313 554 810, 313 251 172 e-mail: krivoklat@nature.cz www.krivoklatsko.nature.cz Autoři textu: Koreček, T., Mutinský, J., Foto: Houba, J., Hůla, P., Koreček, T., Mikušík, D., Vápeník, L. Grafické zpracování: Žaket Tisk: Žaket Rok vydání: 2009