ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH UVÁDĚNÍ GENETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ podle 18 odst. 9 zákona č. 78/2004 Sb.

Podobné dokumenty
1. Obecné informace Evropské číslo oznámení (viz databáze SNIF na B/CZ/09/ Oprávněná osoba: Ing.

FORMULÁŘ PRO PŘEDKLÁDÁNÍ VÝSLEDKŮ UVÁDĚNÍ GENETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

1.3. Číslo jednací a datum vydání rozhodnutí o povolení uvádění do životního prostředí 07/04/ /ENV/10 2. Druh zprávy

FORMULÁŘ PRO PŘEDKLÁDÁNÍ VÝSLEDKŮ UVÁDĚNÍ GENETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Syngenta Czech s.r.o., Bucharova 1423/6 Praha 13. Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21, Bt11 x MIR604 x GA21,Bt11 x GA21,

PŘÍLOHA. Brambor AV43-6-G7 (Modena) AV43-6-G7 (Modena)

Organizace a kontrola pěstování GM plodin v ČR. Ing. Jana Trnková MZe, odbor rostlinných komodit

2.1 Uveďte, zda je tato zpráva ve smyslu článku 3 tohoto rozhodnutí:

pbin Lbpfk do rostlin vnesen gen nptii a gen Lbpfk (fosfofruktokinasa z baktérie Lactobacillus bulgaricus pod hlízově specifickým promotorem pb33)

Vesa Velhartice, a.s. PŘÍLOHA. prd400-spi2:gfp a pcp60-spi2-his6

PŘÍLOHA. Formulář zprávy vyplní oznamovatel.

R o z h o d n u t í. rozhodlo

Geneticky modifikované potraviny a krmiva

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY

ADRESÁT: R o z h o d n u t í. rozhodlo

Havarijní plán. (podle 2, vyhlášky č.399/2005 Z.z.)

ADRESÁT: R o z h o d n u t í

Praha 15. dubna 2010 K č.j. 3978/ENV/10 Č.j /ENV/10. R o z h o d n u t í

Investujeme do naší společné budoucnosti

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1452/2003 z 14. srpna 2003

Ochranné lhůty na etiketách přípravků na ochranu rostlin

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 23. října 2008 (24.10) (OR. fr) 14683/08 AGRILEG 184 ENV 720

Předmět: Ročník:druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny Cukrovka III

Zjištění: Kontrolovaný subjekt nepředložil dne fyzicky žádné doklady požadované pro

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU

Požadavky na množitelské porosty vybraných plodin a jejich přehlídky. Ing. Jaroslav Schenk

Přednáška probíhá v rámci projektu CZ.1.07/2.2.00/ Inovace studijních programů AF a ZF MENDELU směřující k vytvoření mezioborové integrace.

GLOBALGAP - ROSTLINNÁ PRODUKCE (CB- CROP BASE ČESKÁ VERZE V 3.0-2_Sep07) část A

Činnost a aktivity zdravotníků v oblasti klonování a GMO

Právní úprava nakládání s geneticky modifikovanými organismy změna je nutná

Novela zákona a vyhlášky o nakládání s GMO. Zuzana Doubková Odbor environmentálních rizik a ekologických škod

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 13. října 2011 (14.10) (OR. en) 15520/11 Interinstitucionální spis: 2011/0266 (NLE) AGRI 691 SEMENCES 10

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

Obsah přednášky. 1) Zákon č. 78/2004 2) GMO ve světě 3) GMO v EU 4) Situace s nakládáním v ČR 5) Reakce zájmových skupin

Provozní řád firmy AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby s.r.o. pro uvádění GM lnu FAD2-i do životního prostředí

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU DOTAČNÍHO TITULU 3.d. za dobu řešení

Povinnosti pěstitelů a odběratelů osiv podle Nařízení rady (ES) 834/2007 zkušenosti z kontrol

Příprava pozemků před výsevem, setí, osiva v osevním postupu. Ing. Petr Trávníček

Úřední kontroly EZ z pohledu reziduí pesticidů

s geneticky modifikovanými organismy a genetickými

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

autokontrola* maximum bodování

Obecná pravidla produkce

ZPRÁVA ZA DÍLČÍ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROK 2014

ZPRÁVA ZA DÍLČÍ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROK 2014

STÁTNÍ ROSTLINOLÉKAŘSKÁ SPRÁVA

Nařízení Rady 834/2007 a související předpisy

VZOROVÉ OTÁZKY Otázka 1: Profesionálním uživatelem přípravků na ochranu rostlin je osoba, která:

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU DOTAČNÍHO TITULU 3.d. za dobu řešení

Odrůdové zkušebnictví ÚKZÚZ Lípa,

STUDIE GENOMON VÝSKYT GENETICKY MODIFIKOVANÝCH POTRAVIN V TRŽNÍ SÍTI V ČR V ROCE M. Mendlová, V. Ostrý, J. Ruprich

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský. Státní veterinární správa 25. a Nasavrky. Jméno: Ing. Petr Born

Metodický pokyn č. 4/2012

Naše odrůdy pro Váš úspěch. Odrůdová nabídka pro pěstitelskou sezónu. gellert hynek victor charly presley

/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/ /117/EHS a 91/414/EHS..

Výroba osiva požadavky na kvalitu osiva a sadby, úřední zkoušky, uznávání osiva. Ing. Barbora Dobiášová ÚKZÚZ, odbor osiv a sadby

Rostlinolékařský portál ÚKZÚZ a jeho využití pro poradenství a transfer výsledků výzkumných organizací

Technik zahradnické výroby

ROSTLINOLÉKAŘSKÉ ASPEKTY PĚSTOVÁNÍ ŘEPKY. Jakub Beránek OdMIOR ÚKZÚZ Zemědělská 1a, Brno

Přehled vegetačních zkoušek, kontrola pravosti a čistoty odrůdy jako součást semenářské kontroly

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

Zemědělský poradce pro ochranu rostlin

PŘÍPRAVKY NA OCHRANU ROSTLIN

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1830/2003. ze dne 22. září 2003

Monitoring cizorodých látek

MP 6/10: Použití konvenčního osiva a vegetativního rozmnožovacího materiálu Metodický pokyn

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY

VZOROVÉ OTÁZKY Otázka 1: Profesionálním uživatelem přípravků na ochranu rostlin je osoba, která:

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

ZPRÁVA ZA DÍLČÍ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU 3.d ZA ROK 2015

Kontrola dodržování požadavků na používání POR v integrované produkci révy vinné

Propojení výuky oborů Molekulární a buněčné biologie a Ochrany a tvorby životního prostředí. Reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/

Rostlinná výroba a Cross Compliance Integrovaná ochrana rostlin a praxe

1 z , 09:32. Aktuální znění

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,

Dokument ze zasedání B7-000/2010. předložený na základě otázky k ústnímu zodpovězení B7-000/2010

2003R1830 CS

Ošetření osiva máku setého pro pěstování v EZ. Vybrané výsledky

R o z h o d n u t í. Univerzitě Palackého v Olomouci, Křížkovského 8, Olomouc. se p r o d l u ž u j e

Legislativa. Hradec Králové, 2012

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Požadavky EU a systém povolování přípravku na ochranu rostlin v ČR Seminář Pohled přes hranice Dolní Dunajovice

R o z h o d n u t í ODESÍLATEL: ADRESÁT: Vážený pan prof. RNDr. Miroslav Mašláň, CSc. rektor UP v Olomouci Univerzita Palackého v Olomouci

Metodický pokyn č. 2/2012

Nově registrované odrůdy

Agromanuál. Ošetření řepky a jarních obilnin. Profesionální ochrana rostlin. Odrůdy luskovin a slunečnice. Únor 2007 Ročník 2. Z obsahu.

ČR - Státní rostlinolékařská správa, organizační složka státu SEKCE PŘÍPRAVKŮ NA OCHRANU ROSTLIN Korespondenční adresa: Zemědělská 1a, BRNO

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ. ISO 9001:2015

Nové směry v rostlinných biotechnologiích

SSOS_ZE_2.14 Ekologické zemědělství

Polní dny lnu, konopí, kmínu a luskovin

Národní program uchování a využití genetických zdrojů kulturních rostlin a agrobiodiverzity

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2009 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 91 Rozeslána dne 4. září 2009 Cena Kč 62, O B S A H :

R o z h o d n u t í. rozhodlo

Správné. a bezpečné. používání přípravků na ochranu rostlin

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU DOTAČNÍHO TITULU 3.d. za dobu řešení TITULNÍ LIST

Školení GMO Ústav biochemie a mikrobiologie

Aktuální témata v oblasti rostlinolékařské péče z pohledu MZe

Transkript:

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH UVÁDĚNÍ GENETICKY MODIFIKOVANÝCH VYŠŠÍCH ROSTLIN DO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ podle 18 odst. 9 zákona č. 78/2004 Sb., v platném znění 1. Obecné informace 1.1. Evropské číslo oznámení B/CZ/11/3 1.2. Oprávněná osoba: Ing. Martin Singer 1.3. Číslo jednací a datum vydání rozhodnutí o povolení uvádění do životního prostředí Povolení čj. 19495/ENV/12 z 5.2.2012 (žádost čj. 94345/ENV/11) 2. Druh zprávy 2.1. Uveďte, zda je tato zpráva: Tato zpráva je závěrečnou zprávou. 3. Charakteristiky uvádění 3.1. Vědecký název příjemce: Beta vulgaris subsp. vulgaris 3.2. Označení GMVR podle transformační události (transgenu): H7-1 3.3. Jednoznačný identifikační kód, existuje-li: KM-ØØØH71-4 Monsanto 1

3.4. Pracoviště, na kterých probíhalo nakládání s GMVR: Umístění pozemků (lokalita) Velikost pokusné plochy (m 2 ) Přibližný počet GMVR na daném pozemku (počet semen/rostlin na m 2 ) Doba uvádění do ž. p. na daném pozemku Nechanice 1440 m 2 8-12 rostlin/m 2 Setí: 11/4/2012 Likvidace:3/9/2012 Probluz 1440 m 2 8-12 rostlin/m 2 Setí: 11/4/2012 Likvidace: 3/9/2012 4. Produkty pro uvádění na trh 4.1. Hodlá oprávněná osoba později oznámit GMVR uváděnou do životního prostředí jako produkt (produkty) pro uvedení na trh podle právních předpisů Společenství? Ano Umístění na trh potravin a krmiv odvozených od geneticky modifikované cukrovky H7-1 bylo povoleno v EU Rozhodnutím Komise (2007/692/EC), v souladu s Nařízením 1829/2003. Žádost o pěstování cukrovky H7-1 byla podána podle Nařízení (ES) 1829/2003 (EFSA-GMO-DE-2008-63). 5. Účel uvádění do životního prostředí 5.1. Výzkumné účely Nevztahuje se 5.2 Šlechtitelské vývojové účely Nevztahuje se 5.3. Předzkoušky pro registraci odrůd Nevztahuje se 5.4. Povolení herbicidu Výsledky polních pokusů by měly být použity pro povolení přípravků na ochranu rostlin s účinnou látkou glyfosát v H7-1 (Roundup Ready) cukrové řepě, tolerantní ke glyfosátu. 5.5. Záměrné nebo záměrná uvádění GMVR do životního prostředí pro demonstrační účely Polní pokusy nebyly prezentovány odborné veřejnosti. 5.6. Množení osiv nebo sadby Nevztahuje se Monsanto 2

5.7. Uvádění do životního prostředí pro výzkum v oblasti posuzování rizika GMVR pro životní prostředí Nevztahuje se 5.8. Jiný účel Nevztahuje se 6. Metody a výsledky uvádění GMVR do životního prostředí, zejména opatření týkající se řízení a monitorování jakýchkoli rizik pro lidské zdraví a životní prostředí 6.1. Opatření týkající se řízení rizik 6.1.1. Před setím / výsadbou (hodící se zaškrtněte): Potvrzení vhodnosti experimentálních ploch k provedení pokusů, včetně minimální izolační vzdálenosti od pokusů s GM cukrovkou a to 200 m od běžných konvenčních ploch cukrovky. Osivo cukrovky H7-1 bylo umístěno ve trojitých obalech, z nichž minimálně jeden byl pevný a označeno Geneticky modifikovaný organismus KM-ØØØH71-4. Další označení: není určeno k pěstování, ani ke konzumaci či zkrmení, zákaz předávání neoprávněným osobám. Osivo H7-1 bylo zabaleno a označeno na pracovišti KWS SAAT AG, Einbeck, Německo a dovezeno do České republiky autorizovanou osobou. 6.1.2. Během setí / výsadby: Osivo bylo převáženo v uzavřených původních obalech, s osivem nakládal pouze proškolený personál. Secí stroj byl po zasetí pokusů vyčištěn, proběhla kontrola secího stroje před opuštěním pozemku zda se ve stroji nenachází osivo. Zbytky osiva (po zasetí pokusu) byly uloženy na schváleném místě a později převezeny na pracoviště KWS v Německu. 6.1.3. Během období uvádění do životního prostředí: Pokusy byly monitorovány v průběhu vegetační sezóny pravidelně jednou týdně (v měsících červen až srpen), pro zjištění a připadnou likvidaci vyběhlic. Pokusy byly pravidelně monitorovány během pěstování pro zjištění možných přímých či nepřímých škodlivých účinků vůči životnímu prostředí. Během sledování pokusů nebyly zaznamenány žádné škodlivé účinky jak vůči životnímu prostředí, tak i směrem ke zdraví lidí a zvířat. Pokusy byly označeny (ve všech rozích) nápisem: Pozor, Geneticky modifikovaný organismus, Nevstupovat, Nezkrmovat, Chemicky ošetřeno 6.1.4. Na konci období uvádění do životního prostředí: Polní pokusy na stanovení fytotoxicity (selektivita) byly sklizeny pomocí vyorávače cukrovky. Bulvy byly na poli zváženy pro stanovení výnosu; přibližně 60 kg bulev Monsanto 3

z každé parcely bylo odebráno za účelem laboratorních analýz. Bulvy pro analýzy byly vloženy do označených pytlů a převezeny proškoleným personálem autorizovaného pracoviště na pracoviště KWS v Německu. Řepný chrást a zbývající bulvy byly rozřezány a zapraveny do půdy. Pokusy pro stanovení účinnosti sklizeny nebyly; byly zlikvidovány rozřezáním diskovým podmítačem se zapravením do půdy. Pokusná plocha na lokalitě Probluz byla zorána v měsíci září. Pokusná plocha na lokalitě Nechanice bude zorána v listopadu. Na podporu rozkladu rostlinného materiálu bylo aplikováno dusíkaté hnojivo. Mechanizace určená pro sklizeň a likvidaci pokusů, včetně transportních prostředků, byla po ukončení prací řádně vyčištěna na pokusném pozemku. 6.1.5. Posklizňová opatření Experimentální plocha je v následujícím roce oseta jinou plodinou než řepa. Monitoring pokusných ploch obou lokalit byl zahájen po založení pokusů; bude probíhat ve vegetačním období následujícího roku pro zjištění a eliminaci řepných rostlin. Případné rostliny řepy budou zlikvidovány mechanicky nebo neselektivními herbicidy. 6.1.6. Další opatření: (popište): Nevztahuje se 6.1.7. Mimořádné události v průběhu uvádění GMVR do životního prostředí a přijatá opatření Uveďte: a) zda uvádění GMVR do životního prostředí proběhlo způsobem popsaným v žádosti: ANO b) zda musela být přijata opatření podle havarijního plánu: NE 6.2. Opatření pro monitorování výskytu a účinku GMVR po uvádění do životního prostředí Uveďte, zda: Plán monitorování po uvádění GMVR do životního prostředí se realizuje. Plán monitorování po uvádění GMVR do životního prostředí se realizuje od sklizně pokusů s cukrovkou H7-1. Podle výše uvedených případů uveďte, která monitorovací opatření budou/jsou/byla realizována a kde (na místě uvádění GMVR do životního prostředí/v blízkosti místa uvádění GMVR do životního prostředí, např. na okraji pole). Nezapomeňte zde uvést všechna opatření pro monitorování přijatá během celého období po uvádění GMVR do životního prostředí. Specifikujte: Monitorovací opatření na pokusném pozemku Monsanto 4

Délka trvání: Jeden rok po sklizni pokusů s cukrovkou H7-1. Četnost kontrol (intervaly mezi odběry, doba trvání): Jednou za měsíc v průběhu vegetačního období. Sledování vzniku rezistence u příbuzných druhů Ne Sledování výskytu rezistence u hmyzu Ne Opatření k minimalizaci výdrolu (specifikujte intervaly a dobu) Sledování jednou měsíčně v průběhu vegetačního období, v případě detekce rostlin cukrovky jsou tyto rostliny vytrhnuty (lze likvidovat i herbicidy) a ponechány k rozkladu na místě. Monitorování možného šíření genů (specifikujte) Nevztahuje se Vhodné chemické ošetření a/nebo ošetření půdy Není nutné Jiné (specifikujte) NE Monitorovací opatření na sousedních plochách Délka trvání: Jeden rok po sklizni pokusů s cukrovkou H7-1. Četnost kontrol (intervaly mezi odběry, doba trvání): Jednou za měsíc v průběhu vegetačního období. Monitorovaná plocha: okraje přilehlých pozemků k ploše, kde byly realizovány pokusy s cukrovkou H7-1. Sledování vzniku rezistentních příbuzných druhů Ne Sledování výskytu rezistentního hmyzu Ne Opatření k minimalizaci výdrolu a/nebo monitorování planě rostoucí populace (specifikujte intervaly a délku trvání) Jednou měsíčně v průběhu vegetačního období, v případě detekce rostlin cukrovky jsou tyto rostliny vytrhnuty (lze likvidovat i herbicidy) a ponechány k rozkladu na místě. Monitorování toku genů (specifikujte) Nevztahuje se Vhodné chemické ošetření a/nebo ošetření půdy Není nutné Jiné (specifikujte) Ne 6.3. Plán a metody zjišťování možných účinků GMVR na zdraví nebo životní prostředí Během pokusného pěstování cukrovky H7-1: pozorování zdravotního stavu porostu, citlivosti k chorobám a škůdcům, růstu a vývoje rostlin. Jakékoliv neočekávané účinky cukrovky H7-1by měly být zaznamenány. Po sklizni/likvidaci pokusů s cukrovkou H7-1: monitoring výskytu regenerovaných rostlin cukrovky během vegetačního období následujícího roku. Monsanto 5

6.4. Zjištěné účinky GMVR na zdraví nebo životní prostředí 6.4.1. Vysvětlující poznámka Uvedou se všechny výsledky uvádění do životního prostředí, které se vztahují k jakémukoli riziku pro lidské zdraví nebo životní prostředí, a to bez ohledu na to, zda výsledky vypovídají o zvýšení nebo snížení rizika nebo o neměnném riziku. Žádné neočekávané účinky nebyly zaznamenány. 6.4.2. Očekávaný účinek nebo účinky Růst a vývoj rostlin cukrovky H7-1 probíhal normálním způsobem; podobný růst a vývoj by šlo očekávat u cukrovky bez genetické modifikace. Pokusy potvrdily toleranci rostlin cukrovky H7-1 k herbicidům obsahující účinnou látkou glyfosát. 6.4.3. Neočekávaný účinek nebo neočekávané účinky Nebyly zaznamenány žádné neočekávané účinky. 6.4.4. Další informace Žádné 7. Závěr Polní pokusy byly provedeny v souladu s žádostmi, povoleními a příslušnou legislativou regulující pěstování geneticky modifikovaných plodin v podmínkách uvolnění do životního prostředí. Polní pokusy byly realizovány v souladu s plánem. Během uvádění do životního prostředí byla dodržena všechna naplánovaná opatření k zamezení potenciálního rozšíření geneticky modifikovaných rostlin mimo pokusné plochy. Nakládání se vzorky určenými pro laboratorní analýzy proběhlo za podmínek vylučujících únik geneticky modifikované cukrovky do životního prostředí, nebo do krmivářského či potravinářského řetězce. Cukrovka H7-1 se chovala podobně jako cukrovka konvenční; v průběhu realizace pokusů nebyly pozorovány žádné negativní účinky směrem ke zdraví lidí a zvířat, nebo vůči životnímu prostředí. Výsledky pokusů jsou v současné době analyzovány a zpracovávány. Později budou využity k autorizaci testovaných přípravků na ochranu rostlin s účinnou látkou glyfosát. Datum: 31.10. 2012 Podpis a razítko oprávněné osoby: Ing. Martin Singer, registrační manažer, MONSANTO ČR s.r.o. Monsanto 6