Kreativita v účetnictví aneb Hledá se podstata transakce 9.30 10.15 Mají být účetní kreativní? Název kreativní účetnictví byl (pochopitelně kreativně) vymyšlen jako pojem označující účetní postupy, které jsou na hraně účetních předpisů nebo které jsou v souladu s jejich textem, nikoli však už duchem. Kde ovšem leží taková hranice? A znamená to, že na kreativitu v účetnictví máme zapomenout? Ing. Jiří Pelák, Ph.D. VŠE v Praze, viceprezident KA ČR Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze. Auditor, od roku 2016 první viceprezident Komory auditorů ČR. Člen výborů pro audit společností Zoot, a.s. a ČEZ, a.s. Předseda redakční rady časopisu Auditor. Poradce náměstka ministryně financí pro finanční řízení a audit. Zpracovatel řady interpretací Národní účetní rady. Člen poradní skupiny při MF pro aplikaci zákona o auditorech a skupiny pro koncepci nové účetní legislativy. Revizor účtů v nadačním fondu Hippokrates a místopředseda dětského atletického klubu ŠAKAL.
Průkaznost v účetnictví kreativita a odpovědnost 10.15 11.00 Průkaznost je pro účetnictví, jako soustavu účetních záznamů, imanentní. V praxi je k průkaznosti přistupováno různě, ale odpovědnost je zpravidla na konkrétní osobě. Digitalizace a elektronizace účetních záznamů s sebou přináší nezbytnost přehodnotit některá dogmata. Jak významný může být vnitřní předpis pro odpovědné osoby? JUDr. David Bauer Ministerstvo financí ČR Ředitel odboru Regulace a metodika účetnictví. Na Ministerstvu financí ČR působí od roku 2008 na různých pozicích, v předchozích letech byl výzkumným pracovníkem v Akademii věd ČR či konzultantem v daňové kanceláři. Externě přednášel na Bankovním institutu vysoké škole, a.s.
Řízení úvěrového rizika na základě informací získaných z účetních výkazů 11.30 12.15 Řízení rizika používané rámce (účetní, regulatorní, statistický, COSO, ERM, atd.). Účetní rámec řízení rizik v rámci ALM rámce. Řízení úvěrového rizika (korporátní a SME vs. retail přístup). Finační výkazy (vztahy mezi výkazy a základní ukazatele pro stanovení ratingu tj. finanční síly podniku). Alerty podvodu, jež lze detekovat na základě analýzy finančních výkazů. Ing. Štěpán Onder, Ph.D. PROFIREAL GROUP SE Profesně se zabývá oblastí řízení rizik finančních institucí (řízení úvěrového rizika, řízení operačního rizika, řízení tržního rizika, Basel II, apod.). Prošel postupně různými pozicemi od analytika, manažera, poradce (Big4), ředitele odboru a oblast řízení rizik také školí. Dlouhodobá spolupráce s Fakultou Financí a účetnictví VŠE Praha. V současnosti je zaměstnán jako Group Chief Risk Officer ve společnosti Profireal Group a.s., jež poskytuje spotřebitelské úvěry v 6 zemích.
Limity daňové mlčenlivosti a trestněprávní souvislosti účetnictví 12.15 13.00 V jakých situacích oznamuje správce daně trestnou činnost? Jaké jsou hranice oznamování trestných činů finančním úřadem? Vztah mezi trestnými činy zkrácení daně a zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Vedení řízení o přestupku na úseku účetnictví. Mgr. Ing. Radim Patočka Generální finanční ředitelství Ředitel Odboru právního. Na Generálním finančním ředitelství působí od roku 2011, působí též na Vysoké škole ekonomické v Praze. Dlouhodobě se mimo jiné zabývá trestněprávní rovinou daňových podvodů.
Jak vidí kreativní účetnictví podnikatelé 14.00 14.30 Krátké představení aktivit Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR. Hlavní body, které AMSP ČR vnímá v rámci poskytování služeb segmentu SMEs za klíčové a podle zpětné vazby mnohdy i problematické komunikace, praktický přístup, předávání dokumentů, reporting, atd. JUDr. Zdeněk Tomíček AMSP ČR Působí jako místopředseda Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR, ve které se věnuje zejména legislativní oblasti dopadající na segment SME, a to na národní úrovni i v rámci EU. Zároveň založil a vede mezinárodní advokátní kancelář CEE Attorneys, která poskytuje právní služby s více jak 100 právníky v osmi zemích regionu střední a východní Evropy. V rámci své advokátní praxe se věnuje mj. nastavení kontrolních finančních mechanismů a právně zaštítil jeden z inovativních projektů v oblasti účetnictví.
Pozice účetních v trestním řízení 14.30 15.15 Postavení účetních v trestním řízení je mnohdy na hraně. Z pozice svědka se účetní může lehce stát osobou stíhanou a souzenou. Příspěvek se zaměřuje na přístup orgánů činných v trestním řízení k účetním jako poskytovatelům služeb a na doporučení, jak neublížit vlastním klientům a sám sobě. JUDr. Pavel Jelínek, Ph.D. Advokátní kancelář JELÍNEK & Partneři s.r.o. Partner Advokátní kanceláře JELÍNEK & Partneři s.r.o. Výkonu advokacie se věnuje nepřetržitě již více než dvacet let. Jeho výsostnou právní doménou je trestní právo se zaměřením na hospodářskou a daňovou trestnou činnost, jíž se věnuje od počátku své profesní kariéry.
Správní trestání (nejen) v účetnictví 15.15 16.00 Zákon o účetnictví předepisuje, jak má být účetnictví vedeno. Stejně jak jiné zákony předepisují další povinnosti podnikatelů, například řádně vést elektronickou evidenci tržeb, podávat řádně kontrolní hlášení či označit svou provozovnu v souladu se živnostenským zákonem. Za porušení těchto i jiných povinností stát ukládá podnikatelům nemalé sankce, mnohdy v řádu stovek tisíc i miliónů Kč. Jak se proti takovýmto správním sankcím lze bránit a na co si má podnikatel dát v oblasti správního trestání největší pozor? Odpověď by měla poskytnout přednáška soudce, který posuzuje zákonnost sankčních postupů státu. JUDr. PhDr. Karel Šimka, LL.M. Ph.D. Předseda senátu Nejvyššího správního soudu Vystudoval právo a politologii na univerzitách v Plzni, Praze a Passau. Na Nejvyšším správním soudu (NSS) působí od roku 2004. Je členem rozšířeného senátu NSS, kompetenčního senátu NSS a zástupcem člena tzv. zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. Poslední roky je též předsedou kárného senátu pro věci soudců. Vedle toho přednáší a publikuje pro odbornou veřejnost mj. v oborech daní, správního soudnictví, správního řízení a správního trestání. Absolvoval řadu stáží a studijních pobytů na zahraničních akademických a justičních institucích a je členem nejrůznějších odborných grémií (vědeckých a redakčních rad, zkušební komise aj.).