USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S695/2013/VZ-22154/2013/521/GSt Brno 15. listopadu 2013

Podobné dokumenty
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Rozhodnutí nabylo právní moci dne Č. j. S173/2008/VZ 15286/2008/510/chm V Brně dne 30.července 2008

Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne Č.j.: S117/2008/VZ-09833/2008/510/Od V Brně dne 20. května 2008

Č. j. S372/ /2008/510-IF V Brně dne 5. února 2008

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S639/2013/VZ-23159/2013/512/MHr Brno 26. listopadu 2013

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S568/2012/VZ-21091/2012/514/MPr Brno 8. listopadu 2012

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s542/2012/vz-19926/2012/522/msc Brno

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S221/2009/VZ-11795/2009/510/HOd V Brně dne:

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Č. j. S302/2006/DO-20266/2006/520-KV V Brně dne 16. listopadu 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0856/2015/VZ-01346/2016/522/DMa Brno 12. ledna 2016

Rozhodnutí nabylo právní moci dne Č. j. S064/2008/VZ-23087/2008/530/Va V Brně dne 24. listopadu 2008

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ


USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0404/2017/VZ-30922/2017/532/KSt Brno: 26. října 2017

*uohsx001ova6* ROZHODNUTÍ UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1.

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0501/2017/VZ-00648/2018/532/PAn Brno: 12. ledna 2018

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238/2015/VZ-10459/2015/532/KSt

*uohsx0012pq2* UOHSX0012PQ2

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S228/2011/VZ-14799/2011/520/ABr V Brně dne: 19. října 2011

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0204/2016/VZ-18312/2016/532/KSt Brno: 28. dubna 2016

Č.j.: S383/ /2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s838/2014/vz-24629/2014/512/mhr Brno 20. listopadu 2014

ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S594/2011/VZ-7661/2012/520/DŘí V Brně dne: 18. června 2012

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R0273/2016/VZ-04163/2017/323/PMo Brno 8. února 2017

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0121/2018/VZ-10552/2018/513/IHl Brno: 23. dubna 2018

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s713/2012/vz-3422/2013/511/jch Brno

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S181/2014/VZ-7771/2014/513/RNi Brno 18. dubna 2014

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S9/2012/VZ-2148/2012/510/MOn V Brně dne: 7. února 2012

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S64,606/2012/VZ-24190/2012/523/NGl Brno 21. ledna 2013

*uohsx0014p64* UOHSX0014P64

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS S147/2011/VZ 8777/2011/520/NGl V Brně dne: 15. září 2011

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S193/2015/VZ-11020/2015/512/PMu Brno: 11. května 2015

*uohsx0013lt2* UOHSX0013LT2

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s564/2012/vz-21182/2012/522/opi Brno 9. listopadu 2012

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S275/2011/VZ-16608/2014/533/HKu Brno: 21. srpna 2014

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S643/2014/VZ-18814/2014/541/JCh Brno: 22. října 2014

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0046/2017/VZ-05743/2017/522/PKř Brno 16. února 2017

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S301/2009/VZ-9428/2012/540/ZČa V Brně dne

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0731/2015/VZ-39436/2015/532/KSt Brno 13. listopadu 2015

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0384/2017/VZ-28905/2017/512/KMo Brno: 13. října 2017

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0135/2017/VZ-12931/2017/532/MOn Brno: 4. května 2017

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0665/2015/VZ-40894/2015/521/MŽi Brno 27. listopadu 2015

Č. j. S403/2006/DO-2087/2007/520-KV V Brně dne 31. ledna 2007

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0685/2016/VZ-45727/2016/532/ZČa Brno

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S251,301/2007/VZ-18329/2012/511/MOn Brno 5. října 2012

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S380/2012/VZ-14291/2012/514/ZČa V Brně dne 14. srpna 2012

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Usnesení

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0566/2016/VZ-40890/2016/512/MHr Brno 11. října 2016

*uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS S155/2010/VZ 667/2012/530/RNi V Brně dne: 19. ledna 2012

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0741/2016/VZ-50091/2016/513/SBa Brno

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S416/2010/VZ-2610/2011/540/PVé V Brně dne: 14. března 2011

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S237,282/2011/VZ-14441/2011/520/JHl V Brně dne: 19. října 2011

Č. j. VZ/S60/02-151/2322/02-Va V Brně dne 13. května 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s690/2012/vz-728/2013/511/mfl Brno 11. ledna 2013

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S414/2010/VZ-2606/2011/540/PVé V Brně dne: 29. dubna 2011

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Č.j.: S399/2007/VZ-04969/2008/540/PV V Brně dne 6. března 2008

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S347/ /2011/540/ZČa V Brně dne:

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Č. j.: VZ/S 62/04-152/1749/04-LB V Brně dne 18. května 2004

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S268/2013/VZ-11238/2013/522/ZPr Brno 24. června 2013

Č. j.: S 243/01-151/348/02-če V Brně dne 22. ledna 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0008/2018/VZ-04648/2018/532/KSt Brno: 14. února 2018

Č.j.: S 16/99-150/626/99-če V Brně dne 23. března 1999

Č.j. S156/2006/SZ-10847/2006/540-Šm V Brně dne

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S644/2012/VZ-10459/2013/513/KSt Brno 11. července 2013

Č. j.: VZ/S 67/03/03-152/2857/03-jl V Brně dne 30. června 2003


Č.j.: VZ/S99/04-153/3886/04-KV V Brně dne 3. srpna 2004

Č. j. : S 183-R/ /140/Ná V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 5. 8.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R394/2014/VZ-27393/2015/322/DRu Brno 6. října 2015

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Č. j. S 30/01-151/1346/01-Hr V Brně dne 10. dubna 2001

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

*UOHSX00BGG8J* UOHSX00BGG8J USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0126,S0157/2016/VZ-21377/2018/532/KSt Brno: 23. července 2018

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s360/2012/vz-15210/2012/520/mhr V Brně dne 14. srpna 2012

Č. j.: S 128/01-152/3135/01-jl V Brně dne 31. července 2001

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R249/2012/VZ-/2012/310/MMl Brno 21. prosince 2012

VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. právní minimum při jejich zadávání 1. vydání (říjen 2014) 1. aktualizace k

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Transkript:

*UOHSX005JGBV* UOHSX005JGBV USNESENÍ Brno 15. listopadu 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 6. 11. 2013 na návrh ze dne 4. 11. 2013, jehož účastníky jsou zadavatel Zařízení služeb pro Ministerstvo vnitra, příspěvková organizace, IČO 67779999, se sídlem Přípotoční 300/12, 101 00 Praha Vršovice, navrhovatel vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o., IČO 28804848, se sídlem Pernerova 168, 530 02 Pardubice, vybraný uchazeč Ecolab Hygiene s.r.o, IČO 46995935, se sídlem Hlinky 118, čp. 505, 603 00 Brno, ve věci veřejné zakázky Dodávky speciálních čisticích prostředků pro úklidové práce běžných prostor a potravinářských provozů zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy, která byla na profilu zadavatele zveřejněna dne 17. 9. 2013, vydává k zajištění účelu správního řízení toto usnesení: 1. Navrhovateli vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o., IČO 28804848, se sídlem Pernerova 168, 530 02 Pardubice se podle 39 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s 37 odst. 3 cit. zákona určuje lhůta pět dnů ode dne doručení tohoto usnesení k provedení úkonu předložení originálu plné moci, na základě které byl pan Ing. Marek Toufar oprávněn za navrhovatele podat návrh ze dne 4. 11. 2013 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele podle 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. 2. Navrhovateli vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o., IČO 28804848, se sídlem Pernerova 168, 530 02 Pardubice se podle 39 odst. 1 cit. zákona určuje lhůta pět dnů ode dne doručení tohoto usnesení k provedení úkonu složení kauce podle 115 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve výši 50 000 Kč (padesát tisíc

korun českých) a doplnění návrhu na zahájení řízení o doklad o složení kauce podle 114 odst. 3 citovaného zákona o veřejných zakázkách. 3. Navrhovateli vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o., IČO 28804848, se sídlem Pernerova 168, 530 02 Pardubice se podle 39 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, určuje lhůta pět dnů ode dne doručení tohoto usnesení k provedení úkonu předložení dokladu o doručení námitek ze dne 14. 10. 2013 zadavateli. 4. Výše označené správní řízení se podle 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, přerušuje do doby provedení úkonů stanovených ve výrocích 2. a 3. tohoto usnesení, nejpozději však do uplynutí lhůty pro provedení těchto úkonů. K výroku 1. tohoto usnesení ODŮVODNĚNÍ Z ust. 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), vyplývá, že nemá-li podání předepsané náležitosti nebo trpí-li jinými vadami, pomůže správní orgán podateli nedostatky odstranit nebo ho vyzve k jejich odstranění a poskytne mu k tomu přiměřenou lhůtu. Jestliže žadatel v určené lhůtě neodstraní podstatné vady žádosti, které brání pokračování v řízení, správní orgán usnesením řízení o žádosti podle 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaví. Dne 6. 11. 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) obdržel od navrhovatele vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o., IČO 28804848, se sídlem Pernerova 168, 530 02 Pardubice (dále jen navrhovatel nebo společnost vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o. ) návrh ze dne 4. 11. 2013 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele Zařízení služeb pro Ministerstvo vnitra, příspěvková organizace, IČO 67779999, se sídlem Přípotoční 300/12, 101 00 Praha Vršovice (dále jen zadavatel ) ve věci veřejné zakázky Dodávky speciálních čisticích prostředků pro úklidové práce běžných prostor a potravinářských provozů zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy, která byla na profilu zadavatele zveřejněna dne 17. 9. 2013. Z výpisu z obchodního rejstříku navrhovatele vyplývá, že jednatelem společnosti vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o. je pan Jan Růžička a prokuristou pan Mgr. Libor Skřička. Z výpisu z obchodního rejstříku dále vyplývá, že za společnost vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o. jedná jednatel nebo prokurista, a to každý samostatně, přičemž podepisování za jmenovanou společnost se provádí tak, že k vytištěnému nebo napsanému obchodnímu jménu připojí jednatel nebo prokurista svůj podpis (prokurista s poznámkou prokurista). Úřad zjistil, že návrh navrhovatele ze dne 4. 11. 2013 je však podepsán Ing. Markem Toufarem, zmocněncem společnosti vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o. Úřad obdržel v příloze návrhu ze dne 4. 11. 2013 kopii plné moci ze dne 8. 10. 2010, z níž však nevyplývá, že by zmocněnec Ing. Marek Toufar byl oprávněn zastupovat společnost vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o. ve správním řízení před Úřadem ve věci veřejné zakázky Dodávky speciálních čisticích prostředků pro úklidové 2

práce běžných prostor a potravinářských provozů zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy, která byla na profilu zadavatele zveřejněna dne 17. 9. 2013, a podat v dané věci návrh ze dne 4. 11. 2013 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele podle ust. 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), resp., že by byl jmenovaný zmocněnec oprávněn přijímat v dané věci písemnosti. Vzhledem k tomu, že Úřadu byl ze strany navrhovatele doručen návrh podepsaný osobou (tj. Ing. Markem Toufarem), která však na základě výpisu z obchodního rejstříku společnosti vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o. a na základě plné moci ze dne 8. 10. 2010 nebyla oprávněna za společnost vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o. podat v dané věci návrh a není oprávněna zastupovat jmenovanou společnost ve vedeném správním řízení, stanovil Úřad zadavateli lhůtu k předložení originálu plné moci, na základě které byl Ing. Marek Toufar oprávněn za navrhovatele podat návrh ze dne 4. 11. 2013 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele podle 113 zákona tak, jak je uvedeno ve výroku 1. tohoto rozhodnutí. K výroku 2. tohoto usnesení Podle 114 odst. 3 zákona musí návrh vedle obecných náležitostí podání obsahovat označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, návrhy na provedení důkazů, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu je doklad o složení kauce podle 115 zákona a v případě návrhu zasílaného Úřadu před uzavřením smlouvy na veřejnou zakázku rovněž doklad o doručení námitek zadavateli a doklad o opětovném složení jistoty podle 67 odst. 4 zákona. Jestliže nebyla s podáním návrhu složena kauce ve výši podle 115 odst. 1 zákona a navrhovatel kauci nesloží ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem, Úřad zahájené řízení podle 117a písm. b) zákona zastaví. Podle 115 odst. 1 zákona je s podáním návrhu navrhovatel povinen složit na účet Úřadu kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 2 000 000 Kč. V případě, že není možné stanovit nabídkovou cenu navrhovatele nebo že nabídková cena, která je předmětem hodnocení, je při zadávání rámcové smlouvy stanovena pouze jako cena za jednotku plnění nebo v případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy, je navrhovatel povinen složit 100 000 Kč. Bankovní spojení Úřad uveřejní na své internetové adrese. Dne 6. 11. 2013 Úřad obdržel od navrhovatele návrh ze dne 4. 11. 2013 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ve věci šetřené veřejné zakázky. Doklad o složení kauce k návrhu připojen nebyl. Z dostupných informací také vyplývá, že kauce na účet Úřadu složena nebyla. Z přehledu uchazečů, jejichž nabídky byly zadavatelem hodnoceny, který je součástí oznámení o výběru nejvhodnější nabídky, které bylo na profilu zadavatele uveřejněno dne 9. 10. 2013, vyplývá, že navrhovatel předložil nabídkovou cenu ve výši 1 617 890,80 Kč bez DPH. Vzhledem k tomu, že 1 % z nabídkové ceny činí 16 179 Kč, tj. méně než je zákonem stanovená minimální výše kauce, je navrhovatel v šetřeném případě povinen složit na účet Úřadu kauci ve výši 50 000 Kč. Vzhledem k výše uvedenému určil Úřad navrhovateli lhůtu ke složení kauce a k doložení dokladu o jejím složení tak, jak je uvedeno ve výroku 2. tohoto usnesení. 3

K výroku 3. tohoto usnesení Podle 114 odst. 3 zákona musí návrh vedle obecných náležitostí podání obsahovat označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, návrhy na provedení důkazů, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu je doklad o složení kauce podle 115 zákona a v případě návrhu zasílaného Úřadu před uzavřením smlouvy na veřejnou zakázku rovněž doklad o doručení námitek zadavateli a doklad o opětovném složení jistoty podle 67 odst. 4 zákona. Podle 117a písm. a) zákona Úřad zahájené řízení zastaví, jestliže návrh nemá předepsané náležitosti podle 114 odst. 3 zákona a navrhovatel jej ve lhůtě stanovené Úřadem nedoplní. Dne 6. 11. 2013 Úřad obdržel od navrhovatele návrh ze dne 4. 11. 2013 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ve věci šetřené veřejné zakázky. Doklad o doručení námitek ze dne 14. 10. 2013 zadavateli k návrhu připojen nebyl. Vzhledem k výše uvedenému určil Úřad navrhovateli lhůtu k předložení dokladu o doručení námitek ze dne 14. 10. 2013 zadavateli tak, jak je uvedeno ve výroku 3. tohoto usnesení. K výroku 4. tohoto usnesení Podle ustanovení 64 odst. 1 písm. a) správního řádu správní orgán může řízení usnesením přerušit současně s výzvou k odstranění nedostatků žádosti podle 45 odst. 2 správního řádu. Vzhledem k tomu, že Úřad stanovil navrhovateli ve výrocích 2. a 3. tohoto usnesení lhůty k odstranění nedostatků návrhu, správní řízení do doby uplynutí těchto lhůt přerušil, jak je uvedeno ve výroku 4. tohoto usnesení. POUČENÍ Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítka Ing. Hana Odehnalová ředitelka odboru veřejných zakázek IV 4

Obdrží 1. Zařízení služeb pro Ministerstvo vnitra, příspěvková organizace, Přípotoční 300/12, 101 00 Praha Vršovice 2. vanbaerle Swiss Hygiene s.r.o., Pernerova 168, 530 02 Pardubice 3. Ecolab Hygiene s.r.o, Hlinky 118, čp. 505, 603 00 Brno Vypraveno dne viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy 5