Písemná zpráva zadavatele k veřejné zakázce Ostraha objektů FS ČR spisu 18/2015 j. 142640/15/7500-40175-050225 Minimální povinné údaje dle 85 zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ): a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě identifikační údaje zadavatele: Česká republika Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 IČO: 720 80 043 předmět veřejné zakázky: Předmětem veřejné zakázky je uzavření Smlouvy o poskytování služeb s vybraným uchazečem v každé jednotlivé části veřejné zakázky, jejímž předmětem bude zajištění fyzické ostrahy u jednotlivých objektů Finanční správy České republiky. cena za ostrahu se sjednává za jednu hodinu provádění ostrahy jedním pracovníkem ostrahy ve výši: cena pro 1. část činí 59,- Kč bez DPH, 71,39 Kč s DPH cena pro 2. část činí 59,- Kč bez DPH, 71,39 Kč s DPH cena pro část činí 53,- Kč bez DPH, 64,13 Kč s DPH cena pro 4. část činí 57,62 Kč bez DPH, 69,72 Kč s DPH cena pro 5. část činí 61,- Kč bez DPH, 73,81 Kč s DPH cena pro 6. část činí 59,05 Kč bez DPH, 71,45 Kč s DPH cena pro 7. část činí 55,58 Kč bez DPH, 67,25 Kč s DPH b) zvolený druh zadávacího řízení nadlimitní veřejná zakázka dle 12 odst. 2 ZVZ v otevřeném řízení dle 27 ZVZ c) identifikační údaje vybraného uchazeče, popřípadě uchazečů, je-li smlouva uzavírána s více osobami na straně uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky a uvedení, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele identifikační údaje vybraných uchazečů: pro část 1, 2, 3, 5 INDUS, spol. s r.o. U Hostivařského nádraží 556/12, 102 00 Praha 10 IČO: 457 87 492
pro část 4 a 6 STAEG Facility, spol. s r.o. Průmyslová 738/8f, 682 01 Vyškov IČO: 241 41 623 pro část 7 FORCORP GROUP spol. s r.o. Hamerská 812/17a, 779 00 Olomouc IČO: 278 41 031 odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky: Hodnotící komise provedla hodnocení nabídek podle vyhlášeného způsobu hodnocení, tj. nejnižší nabídková cena v DPH s tímto výsledkem: Tabulky celkového hodnocení a pořadí jednotlivých nabídek Část 1 87,00 105,27 7. 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. 62,78 75,96 5. INDUS, spol. s r.o. 59,00 71,39 2. 6. ARGUS, spol. s r.o. 105,00 127,05 10. 7. REI Komplení služby věřitelům 9. Bartoň a Partner služby 72,00 87,12 5. 10. NOKIKA 86,00 104,00 6. 12. BLESK Servis 54,45 65,88 1. 1 PaN servis 88,00 106,48 15. INPOS, spol. s r.o. 99,00 120,00 9. 16. STAEG Facility, spol. s r.o. 63,31 76,61 4. Část 2 87,00 105,27 7. 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. 62,78 75,96 5. INDUS, spol. s r.o. 59,00 71,39 2. 6. ARGUS, spol. s r.o. 100,00 121,00 10. 7. REI Komplení služby věřitelům 9. Bartoň a Partner služby 72,00 87,12 5. 10. NOKIKA 86,00 104,00 6. 12. BLESK Servis 53,85 65,16 1. 1 PaN servis 88,00 106,48
15. INPOS, spol. s r.o. 99,00 120,00 9. 16. STAEG Facility, spol. s r.o. 63,31 76,61 4. Část 3 87,00 105,27 7. 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. 62,78 75,96 4. 5. INDUS, spol. s r.o. 53,00 64,13 1. 6. ARGUS, spol. s r.o. 90,00 108,90 9. 7. REI Komplení služby věřitelům 9. Bartoň a Partner služby 72,00 87,12 5. 10. NOKIKA 86,00 104,00 6. 12. BLESK Servis 59,45 71,93 1 PaN servis 88,00 106,48 15. INPOS, spol. s r.o. 99,00 120,00 10. 16. STAEG Facility, spol. s r.o. 57,62 69,72 2. Část 4 87,00 105,27 7. 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. 62,78 75,96 4. 5. INDUS, spol. s r.o. 59,00 71,39 2. 6. ARGUS, spol. s r.o. 105,00 127,05 11. 7. REI 95,00 114,95 9. Komplení služby věřitelům 9. Bartoň a Partner služby 72,00 87,12 5. 10. NOKIKA 86,00 104,00 6. 12. BLESK Servis 59,45 71,93 1 PaN servis 88,00 106,48 15. INPOS, spol. s r.o. 99,00 120,00 10. 16. STAEG Facility, spol. s r.o. 57,62 69,72 1. Část 5 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. 57,59 69,68 2. 5. INDUS, spol. s r.o. 61,00 73,81 6. ARGUS, spol. s r.o. 105,00 127,05 9. 7. REI Komplení služby věřitelům
9. Bartoň a Partner služby 64,00 77,44 5. 10. NOKIKA 86,00 104,00 6. 12. BLESK Servis 53,85 65,16 1. 1 PaN servis 88,00 106,48 7. 15. INPOS, spol. s r.o. 99,00 120,00 16. STAEG Facility, spol. s r.o. 63,31 76,61 4. Část 6 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. 57,59 69,68 1. 5. INDUS, spol. s r.o. 61,00 73,81 6. ARGUS, spol. s r.o. 78,00 94,38 6. 7. REI -- -- - Komplení služby věřitelům 63,00 76,23 4. 9. Bartoň a Partner služby 64,00 77,44 5. 10. NOKIKA 86,00 104,00 7. 12. BLESK Servis 1 PaN servis 92,00 111,32 15. INPOS, spol. s r.o. 16. STAEG Facility, spol. s r.o. 59,05 71,45 2. Část 7 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. 55,58 67,25 2. 5. INDUS, spol. s r.o. 61,00 73,81 4. 6. ARGUS, spol. s r.o. 78,00 94,38 7. 7. REI Komplení služby věřitelům 60,00 72,60 9. Bartoň a Partner služby 64,00 77,44 6. 10. NOKIKA 86,00 104,00 12. BLESK Servis 51,90 62,80 1. 1 PaN servis 15. INPOS, spol. s r.o. 99,00 120,00 9. 16. STAEG Facility, spol. s r.o. 63,31 76,61 5. V zadávacím řízení předmětné veřejné zakázky byla vyhodnocena, jako nejvhodnější nabídka pro jednotlivé části: Část Název uchazeče Cena s DPH 1 BLESK Servis 65,88
2 BLESK Servis 65,16 3 INDUS, spol. s r.o. 64,13 4 STAEG Facility, spol. s r.o. 69,72 5 BLESK Servis 65,16 6 FORCORP GROUP spol. s r.o. 69,68 7 BLESK Servis 62,80 Vybraný uchazeč BLESK Servis pro část 1., 2., 5., 7. odmítl uzavřít se zadavatelem Smlouvu o poskytování služeb, z tohoto důvodu zadavatel, v souladu s ustanovením 82 odst. 4 ZVZ, vyzval uchazeče druhého v pořadí tj. společnost INDUS, spol. s r.o. k uzavření předmětné Smlouvy pro část 1., 2. a společnost FORCORP GROUP spol. s r.o. pro část 5. a 7. Společnost FORCORP GROUP spol. odmítla uzavřít předmětnou Smlouvu pro část 5., z tohoto důvodu zadavatel vyzval uchazeče třetího v pořadí tj. společnost INDUS, spol. s r.o. k uzavření předmětné Smlouvy pro část 5. Vybraný uchazeč FORCORP GROUP spol. s r.o. pro část 6. odmítl uzavřít se zadavatelem Smlouvu o poskytování služeb, z tohoto důvodu zadavatel, v souladu s ustanovením 82 odst. 4 ZVZ, vyzval uchazeče druhého v pořadí tj. společnost STAEG Facility, spol. s r.o. k uzavření předmětné Smlouvy pro část 6. d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Uchazeč Sídlo uchazeče, IČO 1. Služba, výrobní družstvo Fráni Šrámka 1298/2, 370 01 České Budějovice IČO: 00028819 2. BARA HK spol. s r.o. U Rakovky 849, 148 00 Praha 4 Kunratice IČO: 49815211 služba, spol. s Za Mototechnou 1619/1, 155 00 Praha 5 r.o. IČO: 27135586 4. FORCORP GROUP spol. s r.o. Hamerská 812/17a, 779 00 Olomouc IČO: 27841031 U Hostivařského nádraží 556/12, 102 00 5. INDUS, spol. s r.o. Praha 10 IČO: 45787492 6. ARGUS, spol. s r.o. Lisabonská 799/8, 190 00 Praha 9 IČO: 00203459 7. REI Prokopova 164/12, 130 00 Praha 3 IČO: 48593681 Komplení služby věřitelům Prokopova 164/12, 130 00 Praha 3 IČO: 60466766 9. Bartoň a Partner služby 2 října 712/14, 415 01 Teplice IČO: 22793054 10. NOKIKA Školská 694/32, 110 00 Praha 1 IČO: 27936376 11. ESO Security servis s. r. o. Třebechovická 821/2, 500 03 Hradec Králové IČO: 27504034 12. BLESK Servis Ocelářská 1272/21, 198 00 Praha 9 IČO: 27607429 1 PaN servis Pražská 810/16, 102 00 Praha 10 IČO: 00677159 14. MINOS IMS, Bohumínská 208/147, 712 00 Ostrava IČO: 25361643 15. INPOS, spol. s r.o. Křížkový Újezdec 42, 251 68 Kamenice IČO: 25620100 16. STAEG Facility, spol. s r.o. Průmyslová 738/8f, 682 01 Vyškov IČO: 24141623 Nabídkové ceny uchazečů jsou uvedeny pod písmenem c) této zprávy.
Nabídkové ceny vyloučených uchazečů: 1. Služba, výrobní družstvo v Kč bez DPH * v Kč v DPH * Část 1. Objekt GFŘ pro SFÚ, Petrohradská 377/16, 101 00 Praha 10 Část 2. Objekt FÚ pro Středočeský kraj, Žitná 12, 120 00 Praha 2 Část Objekt FÚ pro Středočeský kraj pro ÚzP Praha-východ, Thámova 27, 180 00 Praha 8 Část 4. Objekt FÚ pro Středočeský kraj pro ÚzP Praha západ, Na Pankráci 95, 140 21 Praha 4 Část 5. Objekt FÚ pro Jihočeský kraj, Mánesova 1803/3a, 371 87 České Budějovice Část 6. Objekt FÚ pro Jihočeský kraj pro ÚzP České Budějovice, F.A. Gerstnera 1/5, 370 01 České Budějovice Část 7. Objekt FÚ pro Královéhradecký kraj, Horova 17, 500 02 Hradec Králové 63,00 76,20 62,00 75,00 60,00 72,60 60,00 72,60 63,00 76,20 60,00 72,60 63,00 76,20 11. ESO Security servis Část 1. Objekt GFŘ pro SFÚ, Petrohradská 377/16, 101 00 Praha 10 v Kč bez DPH * v Kč v DPH * Část 2. Objekt FÚ pro Středočeský kraj, Žitná 12, 120 00 Praha 2 Část Objekt FÚ pro Středočeský kraj pro ÚzP Praha-východ, Thámova 27, 180 00 Praha 8 Část 4. Objekt FÚ pro Středočeský kraj pro ÚzP Praha západ, Na Pankráci 95, 140 21 Praha 4 Část 5. Objekt FÚ pro Jihočeský kraj, Mánesova 1803/3a, 371 87 České Budějovice Část 6. Objekt FÚ pro Jihočeský kraj pro ÚzP České Budějovice, F.A. Gerstnera 1/5, 370 01 České Budějovice Část 7. Objekt FÚ pro Královéhradecký kraj, Horova 17, 500 02 Hradec Králové 61,50 74,42 14. MINOS IMS, v Kč bez DPH * v Kč v DPH * Část 1. Objekt GFŘ pro SFÚ, Petrohradská 377/16, 101 00 Praha 10 84,00 101,64
Část 2. Objekt FÚ pro Středočeský kraj, Žitná 12, 120 00 Praha 2 Část Objekt FÚ pro Středočeský kraj pro ÚzP Praha-východ, Thámova 27, 180 00 Praha 8 84,00 101,64 84,00 101,64 Část 4. Objekt FÚ pro Středočeský kraj pro ÚzP Praha západ, Na Pankráci 95, 140 21 Praha 4 Část 5. Objekt FÚ pro Jihočeský kraj, Mánesova 1803/3a, 371 87 České Budějovice Část 6. Objekt FÚ pro Jihočeský kraj pro ÚzP České Budějovice, F.A. Gerstnera 1/5, 370 01 České Budějovice Část 7. Objekt FÚ pro Královéhradecký kraj, Horova 17, 500 02 Hradec Králové e) identifikační údaje zájemců či uchazečů, jež byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení, popřípadě identifikační údaje zájemců, jež nebyli vyzváni k podání nabídky, k jednání či k účasti v soutěžním dialogu, a odůvodnění této skutečnosti V rámci otevírání obálek byla vyřazena nabídka: U Rakovky 849, 148 00 Praha 4 Kunratice 2. BARA HK spol. s r.o. IČO: 49815211 Nabídka uchazeče neobsahovala návrh smlouvy podepsaný osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče. V rámci posouzení kvalifikace byly vyřazeny nabídky: 11. ESO Security servis s. r. o. 14. MINOS IMS, Třebechovická 821/2, 500 03 Hradec Králové IČO: 27504034 Bohumínská 208/147, 712 00 Ostrava IČO: 25361643 Nabídka uchazeče 11 neobsahovala doklady splňující základní kvalifikační předpoklady a technické kvalifikační předpoklady. Nabídka uchazeče 14 neobsahovala doklady splňující základní kvalifikační předpoklady a technické kvalifikační předpoklady. V rámci posouzení nabídek byla vyřazena nabídka: Fráni Šrámka 1298/2, 370 01 České Budějovice 1. Služba, výrobní družstvo IČO: 00028819 Nabídka uchazeče neobsahovala požadované čestné prohlášení o akceptaci zadávacích podmínek. f) odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo-li k takovému vyloučení ------
g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li taková možnost využita ------ h) důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno ------ V Praze dne --------------------------------------- Mgr. Anna Bednářová ředitelka Odboru