Primátor hl. m. Prahy

Podobné dokumenty
Primátor hl. m. Prahy

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015

METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)

METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Znalost a hodnocení zastupitelů MHMP sběr: nejvíce známých politiků 6% 8% 9% 12% 13% 18% 23% 29% 38% 57% 57%

ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016)

METODOLOGIE. 17.listopad. SANEP s.r.o. DENÍKY VLP. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.

METODOLOGIE. ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

29. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA :00: hlasování, usnesení k k návrhu na projednání petic ve věci Mariánského sloupu Z 5680

KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016

Miloš Zeman Rok ve funkci

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 36,0% 34,8% 50,7% 55,9% 45,9% 58,3% 41,0% 49,6% 49,7% 73,3% 42,8% 71,3% 41,7% 54,9% 33,3% 27,2% 30,5%

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

Výzkum "krajské preference" sběr:

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Hodnocení povolební situace

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Červen vlna

Květen vlna

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Listopad vlna

Vnímání činnosti ÚOOZ

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Leden vlna

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Rozdělení Československa

Listopad vlna

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Duben vlna

Červen vlna

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Srpen vlna

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

ČSSD (Pro: 8, Proti: o, Zdržel se: u )

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Současná politická situace

Uzavření obchodů na státní svátky

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Červen vlna

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

průzkum STAROSTOVÉ sběr: Praha S 1/6 Znáte jednotlivé starosty / starostky? (řazeno od nejznámějších)

Jiřího Paroubka považuje za důvěryhodného po jeho odchodu do čela nové strany pouze pětina veřejnosti

Ženy jsou pro 43,9% dotázaných důvěryhodnějšími politiky, než muži. Opačného názoru je pak 39,1% dotázaných.

Koncesionářské poplatky

Březen vlna

Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz

ČEŠI O ŽIVOTĚ ZVÍŘAT CHOVANÝCH V ZAJETÍ

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

Nákup potravin umíme to? OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

nezávislá analýza nad daty pro

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Transkript:

Primátor hl. m. Prahy

PRAHA 2

METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: Primátor hl. m. Prahy SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel hl. města Prahy dle údajů Českého statistického úřadu. VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: Praha N=1.215 METODIKA SHRNUTÍ: Exkluzivní průzkum společnosti SANEP byl proveden ve dnech 19. 26. března 2018 na vybrané skupině 1.215 dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel hl. m. Prahy ve věku 18+ let. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel hl. m. Prahy dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-2,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou. PRŮBĚH PRŮZKUMU: 19.- 26.3. 2018 POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: POUŽITÉ KVÓTY: internetový CAWI on/off-line průzkum věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 3

METODOLOGIE METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,1% ŽENY 51,9% CELKEM 100% PŘÍJEM VĚK 18-29 21,2% 30-44 32,1% 45-59 21,4% 60+ 25,3% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 100% Středočeský 0% Ústecký 0% Plzeňský 0% Královéhradecký 0% 0-20 tis.kč 39,3% CELKEM 100% Vysočina 0% Moravskoslezský 0% 20-50 tis.kč 48,1% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 0% Liberecký 0% Karlovarský 0% 50 tis.kč a více 12,6% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 33,2% 37,5% Jihočeský 0% Pardubický 0% Olomoucký 0% CELKEM 100% VŠ 29,3% Zlínský 0% CELKEM 100% ČR celkem 100% 4

Zajímáte se o činnost zastupitelů a radních magistrátu hl. města Prahy v čele s primátorkou Adrianou Krnáčovou? ANO 12,3 SPÍŠE ANO 26,8 NE 35,1 SPÍŠE NE 14,1 NEVÍM 11,7 N=1.215 In % 5

Které z uvedených členů zastupitelstva hl. města Prahy znáte? Adriana Krnáčová (ANO 2011, primátorka) Doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc. (ODS) PhDr. Matěj Stropnický (TROJKOALICE SZ, KDU-ČSL, Ing. Alexandra Udženija (ODS) Mgr. Jan Čižinský (TROJKOALICE SZ, KDU-ČSL, STAN) Petr Dolínek (ČSSD, radní) Ing. Patrik Nacher (ANO 2011) Ing. Karel Březina (ČSSD) MgA. Eliška Kaplický Fuchsová (ANO 2011) RNDr. Tomáš Hudeček, Ph.D. (bez PP) Filip Humplík (ODS) Jan Wolf (TROJKOALICE SZ, KDU-ČSL, STAN, radní) prof. Ing. Eva Kislingerová, CSc. (ANO 2011, radní) Adam Zábranský (Piráti) Ostatní méně než 7% 28,9 21,8 15,8 15,4 9,8 9,6 8,9 8,1 7,2 6,3 36,7 53,1 49,8 56,9 N=1.215 In % 6

Zúčastnili byste se aktuálně přímé volby primátora hl. města Prahy? ANO 39,8 NE 60,2 N=1.215 In % 7

Kterému, ze stávajících 65 zastupitelů byste v případě aktuálního konání přímé volby primátora hl. města Prahy, dali svůj hlas? (odpovídali pouze respondenti, kteří by se aktuálně přímé volby primátora hl. města Prahy zúčastnili) Doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc. (ODS) Adam Zábranský (Piráti) Mgr. Jan Čižinský (TROJKOALICE SZ, KDU-ČSL, STAN) Ing. Patrik Nacher (ANO 2011) Mgr. Petr Prchal (TOP 09 a nezávislých) Adriana Krnáčová (ANO 2011, primátorka) Jan Wolf (TROJKOALICE SZ, KDU-ČSL, STAN, radní) Filip Humplík (ODS) Ing. Karel Grabien Procházka (ANO 2011) Mgr. Petr Štěpánek, CSc. (TROJKOALICE SZ, KDU-ČSL, PhDr. Matěj Stropnický (TROJKOALICE SZ, KDU-ČSL, Radomír Nepil (ANO 2011) Ostatní Žádnému Nevím 4.2 3.6 3.5 2.2 1.5 4 1.2 7.1 6.8 7.6 9.2 10,4 10.3 14.3 14,8 N=484 In % 8

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Pražané by do čela pražského magistrátu zvolili v přímé volbě bývalého primátora Bohuslava Svobodu, následovaného Adamem Zábranským. Za hnutí ANO sbírá nejvíce kladných hlasů Patrik Nacher. O činnost radních magistrátu hl. města Prahy se šest měsíců před konáním komunálních voleb v souhrnu zajímá 39,1% dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel hl. m. Prahy. Mezi nejznámější tváře pražského magistrátu patří stávající primátorka Adriana Krnáčová, a to společně s bývalým primátorem Bohuslavem Svobodou a Matějem Stropnickým. Pouze tyto tři představitele pražského magistrátu zná více jak 50% Pražanů. Z celkem 65 zastupitelů hl. m. Prahy se nicméně 51 zastupitelů pohybuje pouze pod 7% znalostí. Aktuálních hypotetických přímých voleb primátora hl. města Prahy by se zúčastnilo 39,8% Pražanů, kteří by do čela Magistrátu hl. m. Prahy zvolili bývalého primátora a rovněž stávajícího poslance za ODS Bohuslava Svobodu. Není bez zajímavosti, že v roce 2016 soud Svobodovi udělil podmíněný trest v kauze Opencard, proti němuž se bývalý primátor odvolal. I přesto jej Pražané, kteří tak patrně nepovažují Bohuslava Svobodu jako hlavního viníka v této kauze, vnímají jako nejvhodnějšího kandidáta na primátorský post. Ovšem po komunálních volbách v roce 2010 a zvolení primátorem hl. města Prahy nebyl Bohuslav Svoboda příliš oblíben. Během svého funkčního období byl na počátku dokonce nejhůře hodnoceným krajským představitelem. Postupně však získával Bohuslav Svoboda Pražany na svoji stranu a v roce 2012 byl již i nejlépe hodnoceným představitelem krajů. Rovněž ještě v květnu roku 2013, tedy těsně před jeho odvoláním z primátorského postu, Pražané hodnotili Bohuslava Svobodu většinově kladně. 9

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Za nejpreferovanějším Bohuslavem Svobodou následuje Adam Zábranský (Piráti), který v porovnání s výsledky průzkumu z konce minulého roku vystřídal na této pozici Mikuláše Ferenčíka (Piráti). Mikuláš Ferenčík, který byl rovněž poslancem se však rozhodl upřednostnit Poslaneckou sněmovnu před Pražským magistrátem. Rostoucí voličská podpora Pirátů se ukazuje i v Praze, kdy právě voliči této strany nejprve podporovali Mikuláše Ferenčíka a po jeho odchodu se tato podpora přesunula na Adama Zábranského. Piráti, kteří měli ve sněmovních volbách v roce 2017 v Praze po hnutí ANO druhý nejlepší výsledek však do boje o Pražský magistrát nasadili jako lídra Zdeňka Hřiba, který však není pražským zastupitelem, a proto ani nefiguruje v daném průzkumu. Již nyní je však zjevné, že Piráti budou v Praze svého lídra podporovat. V dalších průzkumech spol. SANEP zařadí postupně do výběru i lídry jednotlivých stran pro říjnové komunální volby. Na třetím místě by Pražané zvolili do čela pražského magistrátu Jana Čižinského, který je členem KDU-ČSL a byl zvolený za trojkoalici SZ, KDU-ČSL a STAN. Jan Čižinský, který je rovněž i poslancem za KDU-ČSL a starostou Prahy 7, se těší přízni jak přímo obyvatelů městské části Prahy 7, tak jej preferují voliči KDÚ-ČSL, SZ a STAN. Nicméně Jan Čižinský hodlá v letošních říjnových komunálních volbách útočit na primátorské křeslo za politické uskupení Praha Sobě, a tedy proti své domovské straně. Je zde tak otázka, zda bude mít podporu i voličů KDU-ČSL. Na čtvrtém místě se pak umístil zastupitel a poslanec za hnutí ANO Patrik Nacher, který je veřejnosti znám jako bojovník proti bankovním poplatkům, propagátor finanční gramotnosti a nově rozšířil své aktivity i do oblasti ochrany spotřebitelů. Patrik Nacher se tak posouvá i v oblasti znalosti a zjevně i obliby u pražských voličů hnutí ANO. Patrik Nacher je rovněž nejpreferovanější personou v barvách hnutí ANO, které získalo v Praze nejvíce hlasů, jak v komunálních volbách v roce 2014, tak i ve sněmovních volbách v roce 2017. Stávající primátorka Adriana Krnáčová pak zastává šestou pozici z pohledu hypotetických rozhodnutých voličů. 10

Panel Book 11

Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ 130 00 Sekretariát: Tel: + 420 222 231 560 Fax: + 420 222 780 409 Email: info@sanep.cz IČO: 28489667 DIČ: CZ28489667 Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: + 420 602 538 278 Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 12