Zlepšeníkvality ovzdušív příhraniční oblasti Česka a Polska Ing. David Kupka
Zaměření studie Snižování emisí TZL v obci Znečišťující látka: prachové částice frakce PM10 a PM2,5 Zdroj znečištění: spalovací zařízení na vytápění domácností Typ zdroje znečištění: plošný REZZO 3 (výkony do 200 kw) Prostředky Statistická data: velikost vytápěné plochy, počet obyvatel, stáří domů Meteorologická data: denní teploty v topné sezóně, rychlost a směr proudění větru Mapové podklady: vymezení obytných oblastí, definování typu zóny Experimentální měření: emisní faktory nejběžnějších spalovacích technologií a paliv Výpočtové prostředky: provedení emisní bilance obce Modelování: imisní koncentrace suspendovaných částic v obci Monitoring: měření znečišťujících látek v obci 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 2
Vybrané obce Petřvald okres Karviná, kraj Moravskoslezský Hanušovice okres Šumperk, kraj Olomoucký Opočno okres Rychnov nad Kněžnou, kraj Královéhradecký 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 3
Charakteristika obcí Město Petřvald Hanušovice Opočno Počet obyvatel 7 100 3 500 3 200 Zastavěná plocha [m 2 ] 3 677 000 1 104 000 1 220 000 Vytápěná plocha [m 2 ] 201 000 87 000 91 000 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 4
Podíl paliv na vytápění domácností Město Petřvald Hanušovice Opočno Podíl tuhých paliv [%] 52,6 39,3 51,8 Petřvald Hanušovice Opočno 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 5
Emisní faktory Vliv typu paliva obecně emise TZL z tuhých paliv řádově převyšují emise z plynných a kapalných paliv (HU vs. ZP i více než 2000x) Vliv spalovací technologie systém spalování a konstrukce kotle mají zásadní dopad: vyspělejší spalovací technologie paliv (dřevní pelety vs. uhlí) nižší rozdíly mezi emisemi z tuhých Vliv obsluhy řízení přísunu vzduchu a frekvence přikládání při stabilním hoření jsou emise poměrně nízké ve fázi nedokonalého spalování se však mnohonásobně zvyšují mezní koncentrace dle certifikací kotlů a emisní bilance obcí jsou podhodnoceny 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 6
Podíl emisí PM na vytápění Město Petřvald Hanušovice Opočno Potřeba tepla [GJ] 91 800 (-5,3 %) 40 000 (-4,8 %) 40 000 (-6 %) Spotř. paliva [t, mil m 3 ]* 4300 / 270 / 1 1600 / 410 / 0,2 2800 / 120 / 0,2 Emise PM 10 [kg] 36 200 15 900 27 800 Emise PM 2,5 [kg] 34 800 15 100 26 400 * pouze spalovací zařízení lokální topeniště uhlí / dřevo / zemní plyn 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 23 636 12 207 PM10 [kg/r] 8 18 361 3 551 3 161 14 571 744 27 386 200 Petřvald Hanušovice Opočno LTO BIO ZP HU ČU 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 7 18 341 3 521 3 152 22 508 11 883 PM2,5 [kg/r] 13 876 724 26 078 194 Petřvald Hanušovice Opočno LTO BIO ZP HU ČU 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 7
Postavení Petřvaldu v rámci kraje Pořadí Obec 2006 2007 PM 10 PM 2,5 PM 10 PM 2,5 1 Ostrava 141 045 135 308 133 575 128 142 2 Třinec 58 601 56 212 55 772 53 499 3 Orlová 53 446 51 274 50 635 48 577 4 Frýdek-Místek 39 351 37 741 37 420 35 889 5 Petřvald 38 187 36 635 36 222 34 749 6 Karviná 30 464 29 227 28 830 27 660 7 Mosty u Jablunkova 29 047 27 865 27 897 26 762 8 Rychvald 28 475 27 318 26 953 25 858 9 Opava 25 901 24 844 24 556 23 554 10 Havířov 21 417 20 548 20 325 19 500 - SUMA 10 651 715 625 156 618 903 593 681 DK1 - SUMA MSK 1 678 535 1 609 494 1 593 992 1 528 422 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 8
Snímek 8 DK1 samozřejmě nelze tvrdit, že polovina obyvatel kraje je zodpovědná za 3/4 emisí TZL, protože emise ve městech vznikají ve také ve výtopnách a teplárnách, které svým výkonem spadají do jiné kategorie REZZO David; 16.2.2012
Emise PM v MSK DK2 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 9
Snímek 9 DK2 samozřejmě nelze tvrdit, že polovina obyvatel kraje je zodpovědná za 3/4 emisí TZL, protože emise ve městech vznikají ve také ve výtopnách a teplárnách, které svým výkonem spadají do jiné kategorie REZZO David; 16.2.2012
Porovnání se srovnatelnými obcemi data za rok 2007 Pořadí Obec Absolutně [t] Na obyvatele [kg] Na m 2 zástavby [g] Obyvatel PM 10 PM 2,5 PM 10 PM 2,5 PM 10 PM 2,5 1 Petřvald 36,2 34,7 5,2 5,0 9,9 9,5 7 020 2 Rychvald 27,0 25,9 3,9 3,8 6,6 6,3 6 875 3 Vratimov 18,2 17,5 2,7 2,6 4,8 4,6 6 712 5 Bílovec 15,5 14,8 2,1 2,0 4,5 4,3 7 519 6 Odry 13,2 12,7 1,8 1,7 3,0 2,8 7 344 7 Kravaře 4,9 4,7 0,7 0,7 2,1 2,0 6 821 - MSK 1 594 1 528 1,3 1,2 3,6 3,5 1 243 tis. Obec CZT ZP Uhlí Dřevo Elektřina Ostatní Petřvald 5,0 35,0 49,5 3,1 6,7 0,7 Kravařě 0,0 89,6 5,9 1,5 3,0 0,0 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 10
Emise na obyvatele v rámci okresu Karviná 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 11
Emise na obyvatele v rámci MSK Největší emise na obyvatele - velmi malé obce bez CZT a infrastruktury pro distribuci plynu téměř všechny se pohybují nad krajským průměrem, což je dáno vysokou mírou urbanizace MSK 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 12
Sledované obce z různých krajů Obec Absolutně [t] Na obyvatele [kg] Na m 2 zástavby [g] Na m 2 vytápěné plochy [g] PM 10 PM 2,5 PM 10 PM 2,5 PM 10 PM 2,5 PM 10 PM 2,5 Petřvald 36,2 34,7 5,2 5,0 9,9 9,5 180,2 172,8 Hanušovice 15,9 15,1 4,6 4,4 14,4 13,7 182,3 173,8 Opočno 27,8 26,4 8,9 8,5 22,7 21,7 305,3 290,7 v Opočně je téměř polovina potřeby tepla na vytápění kryta spalováním hnědého uhlí 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 13
Okres Rychnov nad Kněžnou 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 14
Okres Šumperk 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 15
Kraje sousedící s polskými vojvodstvími 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 16
Imisní koncentrace v Petřvaldu 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 17
Imisní koncentrace v Petřvaldu 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 18
Imisní koncentrace v Opočně 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 19
Imisní koncentrace v Opočně 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka 20
Imisní koncentrace v Hanušovicích 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 21
Imisní koncentrace v Hanušovicích 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka 22
OZKO Česká republika Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti 7.3.2012 Česka 23
OZKO Královéhradecký kraj 2006 43 % 2007 1 % Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti 7.3.2012 Česka 24
Opatření na snížení emisí TZL 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 25
Zateplování hlavní motivace snížení provozních nákladů nejlepší návratnost u ZP, PB, LTO a elektřiny ekologická paliva snížení spotřeby má bezvýznamný dopad na emisní bilanci žádoucí je zateplovat objekty vytápěné tuhými palivy Město Petřvald Hanušovice Opočno Domácností v BD [%] 39 11 23 Domácnosti v RD [%] 35 35 34 Počet bytů [-] 290 (615 RD) 95 (150 RD) 135 (200 RD) Potenciál snížení PM 10 [t] 8,4 3,1 6,0 Potenciál snížení PM 10 [%] 23 20 22 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 26
CZT finančně náročná infrastruktura lokality s vysokou hustotou odběratelů bytové domy dopad na emisní bilanci TZL pouze u tuhých paliv Město Petřvald Hanušovice Opočno Připojeno k SCZT [%] 23 60 23 Tuhá paliva [%] 57 20 37 Počet bytů [-] 430 (900 RD) 180 (280 RD) 230 (330 RD) Potenciál snížení PM 10 [t] 8,6 5,2 8,7 Potenciál snížení PM 10 [%] 24 31 31 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 27
Preferování biomasy před uhlím prostá náhrada jednoho druhu tuhého paliva za jiný (ekologičtější) dřevo má ve srovnání s uhlím méně popeloviny efekt však velice závisí na používané technologii u prohořívacích kotlů je změna značná (snížení emisí o 50 % i více) u odhořívacích však může paradoxně dojít i na zhoršení emisní bilance Město Petřvald Hanušovice Opočno Domácností spal. TP [-] 1 330 450 560 Podíl biomasy [%] 6 27 6 ČU vs. HU [%] 66 vs. 34 16 vs. 84 3 vs. 97 Potenciál snížení PM 10 [t] 30,1 13,9 25,3 Potenciál snížení PM 10 [%] 83 88 91 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 28
Modernizace automatické kotle samočinné dávkování paliva do ohniště stabilní spalovací proces nejnižší emisní faktory pro PM 10 a PM 2,5 násobné zlepšení ve srovnání se starými kotli málo rozšířené cca 3 % domácností Město Petřvald Hanušovice Opočno Domácností bez AK [-] 1 290 435 540 Potenciál snížení PM 10 [t] 31,3 14,4 25,9 Potenciál snížení PM 10 [%] 86 90 93 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 29
Preferování plynných paliv z pohledu emisí nejefektivnější kompletní plynofikace problém malých obcí nejistý výsledek návrat k levnějším palivům Město Petřvald Hanušovice Opočno Domácnosti spal. TP [-] 1 330 450 560 Potenciál snížení PM 10 [t] 36,2 15,3 27,6 Potenciál snížení PM 10 [%] 100 96 99 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka a Polska 30
Srovnání opatření 7.3.2012 Zlepšení kvality ovzduší v příhraniční oblasti Česka 31
Děkuji za pozornost Operační program přeshraniční spolupráce Česká republika - Polská republika 2007 2013 (OPPS ČR-PR 2007-2013)