Exekuce Prezentace výzkumu Pro Českou pirátskou stranu zpracovala agentura NMS Market Research v Praze dne 23.04.2019 Zadavatel: Lukáš Kolářík (Piráti)
Co se v dnešní prezentaci dozvíte? Exekuce jako společenské téma Zkušenost s exekucí Hodnocení jednání exekutora Znalost systému exekucí Dopady exekucí 2015 2
Metodologie: Jak jsme sbírali data? ONLINE KVANTITATIVNÍ VÝZKUM Metoda sběru: Online dotazování (CAWI): N=1527 na reprezentativním vzorku populace ČR Datum sběru: 25.-28.2.2019 Exekuce osobně v posledních 10 letech: 193 Exekuce v rodině v posledních 10 letech: 147 Exekuce v blízkém okolí: 169
Exekuce jako společenské téma
Jak důležitá jsou pro Vás následující témata a problémy? Nejdůležitější Velmi důležité Středně důležité Málo důležité Dostupné zdravotnictví 28% 55% T2B = nejdůležitější + velmi důležité Celkem Exekuce osobně Exekuce v rodině Exekuce v blízkém okolí Žádná exekuce (N=1527) (N=193) (N=147) (N=169) (N=1010) 83% 79% 79% 80% 85% Kvalita školství 59% 25% 5% 70% 64% 72% 75% 70% Zneužívání sociálních dávek a podpory od státu 58% 23% 8% 69% 74% 63% 69% 69% Dostupnost bydlení 54% 28% 6% 65% 69% 69% 70% 63% Výše důchodů 10% 49% 33% 8% 60% 65% 63% 60% 58% Ochrana životního prostředí 9% 50% 35% 7% 58% 63% 47% 58% 59% Zvětšující se rozdíly mezi bohatými a chudými v České republice 5% 36% 41% 17% 42% 54% 41% 42% 39% Chudoba v České republice 4% 36% 45% 40% 60% 46% 38% 35% Exekuce a předlužení části obyvatel 3% 27% 47% 23% 30% 62% 38% 30% 23% Bezdomovectví 24% 47% 28% 25% 39% 27% 24% 22% XX % = významně častěji YY % = významně méně často 5
Exekuce jako důležité téma v jednotlivých regionech 30% Exekuce jako nejdůležitější nebo velmi důležitý problém 44% 39% 27% 33% 27% 24% 30% 29% 29% 28% 24% 30% 6
Exekuce jako součást volebních programů je relevantnější než v roce 2015 Měla by podle Vás být problematika soudních exekutorů důležitou součástí volebních programů politických stran? Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne 2019 (N=1527) 45% 17% 2015 (N=523) 19% 45% 29% T2B = rozhodně + spíše ano 4% 7% 79% 64% 91% Osobní exekuce 89% Exekuce v rodině 7
Zkušenost s exekucí a exekutorem
13 % Čechů přiznává osobní zkušenost s exekucí, kterou měli v posledních 10 letech Osobní exekuce Osobní zkušenost s exekucí v posledních 10 letech 35-44 let Základní vzdělání Střední vzdělání bez maturity Lidé žijící sami nebo sami s dětmi Bydlení v nájmu 18-24 let Střední s maturitou Vysokoškolské vzdělání Domácnost sdílená s rodiči Vlastní bydlení Voliči ANO a KDU-ČSL Žádné signifikantní rozdíly při pohledu na příjmové kategorie Celkem (N=1527) Méně než 10 000 Kč 10 001 15 000 Kč 15 001 Kč 20 000 Kč 20 001 Kč 25 000 Kč Více než 25 000 Kč 14% 10% 87% 86% 85% 87% 89% 90% 9
Osobní zkušenost s exekutorem je hodnocena podobně jako v roce 2015 2019 (N=193) Jaká byla Vaše konkrétní osobní zkušenost s exekučním řízením? 22% Osobní zkušenost: Velmi korektní Spíše korektní Spíše nekorektní Velmi nekorektní 32% 27% 19% T2B = velmi korektní+ spíše korektní 55% 2019 (N=103) Jaká byla, podle informací, které máte k dispozici, zkušenost Vašich rodinných příslušníků či známých s exekučním řízením? Velmi korektní 5% Zprostředkovaná zkušenost: Spíše korektní 45% Spíše nekorektní 31% Velmi nekorektní 19% T2B = velmi korektní+ spíše korektní 50% 2015 (N=78) 14% 41% 23% 22% 55% 2015 (N=100) 7% 22% 39% 32% 29% 10
Zkuste prosím popsat, co jste na jednání exekutora ocenil/a? Ti, kteří uvedli, že jednání s exekutorem bylo korektní (N=211) Byl vstřícný, dalo se s ním domluvit Byl korektní 16% 38% Možnost domluvení se na splátkovém kalendáři, celkové jednání hodnotím spíše kladně. Byl slušný Informoval mne 12% 7% Dohoda na splátkovém kalendáři, komunikace, možnost osobního setkání a uhrazení dluhu v co nejbližší době. Byl rychlý Ostatní Nevím, nic 3% 6% 27% Byl trochu ohleduplný, jednali jsme po telefonu a poradil nám jak se máme chovat, byla to naše první zkušenost. 11
Jakou konkrétní zkušenost s exekutorem máte? Ti, kteří mají osobní zkušenost, nebo zprostředkovanou zkušenost s exekucí (někdo z rodiny nebo blízkého okolí) (N=484) Osobní zkušenost (N=193) Zprostředkovaná zkušenost (N=301) Poplatek exekutora a právníků výrazně nadhodnotil původní dluh Provedl exekuci na dluh, který věřitel navýšil nemravnými úroky a sankcemi Nedostatečně informoval o exekuci a možnostech se proti ní bránit/odvolat Zbytečně nám zastavil účet Vymáhal odděleně více malých dluhů, takže se každý prodražil poplatky za vymáhání Nejednal se mnou/s dlužníkem důstojně Zabavil i věci, které nebyly ve vlastnictví dlužníka Exekutor nebyl k zastižení Zabavené věci či nemovitosti rozprodal pod cenou Zabavil i věci, které patří k nezbytnému vybavení domácnosti Zabavil i věci, které byly nezbytně potřeba k výkonu dlužníkovy podnikatelské činnosti Jiné 1% 8% 6% 35% 38% 24% 29% 32% 25% 24% 28% 20% 18% 18% 14% 54% 55% 49% 47% 75% 12
Znalost a hodnocení systému exekutorů
Exekutor v exekučním řízení podle Vás zastupuje Dlužníka Věřitele Stát ve sporu věřitele a dlužníka Nevím 16% 6% 2% 76% % Celkem Exekuce osobně Exekuce v rodině Exekuce v blízkém okolí Žádná exekuce (N=1527) (N=193) (N=147) (N=169) (N=1010) Dlužníka 2% 5% 3% 1% 1% Věřitele 76% 82% 82% 82% 73% Stát ve sporu věřitele a dlužníka 16% 8% 17% 18% Nevím 6% 5% 1% 1% 8% XX % = významně častěji YY % = významně méně často 14
Při nařízené exekuci exekutor může Osobní zkušenost s exekucí Žádná zkušenost s exekucí NE ANO NEVÍM Zablokovat bankovní účet dlužníka 7% 88% 5% 14% 65% 21% Přijít k dlužníkovi bez ohlášení 26% 60% 42% 24% Vstoupit do bytu, když dlužník není doma 54% 35% 10% 71% 18% Zabavit veškerou hotovost v domácnosti 49% 27% 23% 44% 23% Zabavit dětské hračky 74% 8% 18% 59% 26% Zabavit spotřebiče jako je lednice, sporák či pračka 71% 8% 7% 33% 52% 14% 15
Systém výběru exekutora považuje za špatný 60 % Čechů V současné době je působnost exekutorů v ČR místně neomezená, to znamená, že si VĚŘITEL může vybrat, na kterého exekutora se obrátí, a nemusí se řídit místem bydliště dlužníka. Považujete tento systém za Velmi dobrý Spíše dobrý Spíše špatný Velmi špatný 2019 (N=1527) 6% 37% 23% T2B = velmi + spíše špatný 60% 73% Osobní exekuce 2015 (N=523) 9% 41% 31% 19% 50% Q17. V současné době je působnost exekutorů v ČR místně neomezená, to znamená, že si VĚŘITEL může vybrat, na kterého exekutora se obrátí, a nemusí se řídit místem bydliště dlužníka. Považujete tento systém za (N=1527) 16
Podle Čechů by exekutor by měl být státní institucí a přidělen státem podle bydliště dlužníka Exekutor by měl být: Exekutora by měl vybrat: Soukromá instituce zastupující věřitele 58% 12% Věřitel 69% 23% Soukromá instituce, která zastupuje stát ve sporu věřitele a dlužníka a je nestranná Státní instituce 30% Dlužník Měl by být přidělen státem na základě trvalého bydliště dlužníka 8% 66 % Osobní exekuce 76 % Osobní exekuce 17
Do jaké míry si vážíte následujících profesí? Metodologická poznámka: pomlouvači neutrálové advokáti NPS = % advokátů - % pomlouvačů 0 - Profese si vážím nejméně 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - Profese si vážím nejvíce Nevím NPS Lékař/ka 1% 4% 2% 5% 17% 56% +63 Prodavač/ka 2% 4% 14% 14% 16% 14% -11 Soudce/Soudkyně 3% 3% 3% 4% 12% 9% -11 Úředník/úřednice 4% 6% 8% 10% 22% 8% 5% 4% -62 Poslanec/poslankyně 27% 6% 5% 3% 1% -87 Exekutor/ka "Ideální" exekutor 2% 2% 27% 9% 12% 10% 16% 5% 23% 4% 3% 2% -87 +1 +88 bodů Exekutor, který by byl nezávislý na věřitelích a vykonával by svoje úkoly férově a s respektem k právu věřitelů i dlužníků. 18
Pan Novák se svojí ženou plánoval založení rodiny, a tak si u nebankovní společnosti půjčil peníze na nové vybavení domácnosti. Po několika měsících řádného splácení však přišel o zaměstnání, půjčku splácet přestal a společnost ho dala k soudu a následně přistoupila k exekučnímu vymáhání. Scénář A: Exekutora vybrala společnost, které pan Novák dlužil. Jednání exekutora bylo od začátku hrubé a motivované snahou zalíbit se společnosti, která ho vedením exekuce pověřila. Tím si chtěl zajistil přísun dalších zakázek. Exekutor vyvíjel psychický nátlak na pana Nováka, neakceptoval možnost splátkového kalendáře, dokonce nabádal pana Nováka, aby si na zaplacení exekuce půjčil. Scénář B: Exekutora vybral stát jako nestrannou osobu. Exekutor s manželi Novákovými jednal tvrdě, ale slušně a respektoval jejich práva. Má pan Novák morální povinnost splatit své dluhy? Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Celkem T2B = rozhodně + spíše ano Exekuce osobně Exekuce v rodině Exekuce v blízkém okolí Žádná exekuce (N=1527) (N=193) (N=147) (N=169) (N=1010) Scénář A (N=743) 57% 6% 3% 90% 95% 89% 84% 90% Scénář B (N=784) 78% 21% 2% 98% 99% 99% 99% 98% 19
Dopady exekucí
Lidé s exekucí hodnotí jednotlivé oblasti svého života méně pozitivně než celková populace ČR Ohodnoťte prosím následující oblasti týkající se Vašeho života: Celkem: Velmi dobrý Spíše dobrý Spíše špatný Velmi špatný Nevím/Netýká se mě T2B = velmi + spíše dobrý Osobní zkušenost s exekucí: Vztahy s přáteli a kamarády 49% 45% 4% 94% 92% 50% 42% 4% 2% Vztah s rodinou a dětmi 64% 29% 4% 3% 93% 88% 60% 28% 3% 3% 6% Životní optimismus, chuť do života 39% 47% 10% 3% 86% 81% 43% 38% 4% Koníčky a volný čas 36% 49% 12% 3% 85% 80% 39% 41% 3% Vztah s partnerem/partnerkou 52% 25% 6% 2% 16% 77% 72% 49% 23% 8% 3% 18% Práce 29% 46% 9% 3% 75% 72% 38% 4% Cestování 24% 44% 20% 6% 6% 68% 58% 24% 21% 10% Zájem o politiku a veřejné dění 36% 26% 9% 50% 47% 12% 35% 24% 21
S exekucí přišel u 2/3 lidí menší zájem o politiku a veřejné dění. V 58 % případů se paradoxně zlepšil vztah s rodinou. Zlepšil nebo zhoršil se Váš život v některé z těchto oblastí poté, co jste začal/a řešit exekuci? Osobní zkušenost: Rozhodně zlepšil Spíše zlepšil Spíše zhoršil Rozhodně zhoršil T2B = rozhodně + spíše zhoršil Zprostředkovaná zkušenost: Cestování 10% 18% 35% 37% 72% 70% 9% 21% 46% 24% Zájem o politiku a veřejné dění 7% 26% 40% 26% 66% 61% 5% 39% 22% Koníčky a volný čas 12% 25% 45% 18% 63% 56% 12% 31% 41% 16% Životní optimismus, chuť do života 16% 21% 41% 21% 63% 50% 12% 37% 37% Vztah s partnerem/partnerkou 18% 28% 36% 17% 53% 44% 22% 35% 29% Práce 33% 37% 52% 42% 14% 44% 8% Vztahy s přáteli a kamarády 16% 38% 36% 10% 47% 37% 50% 28% 10% Vztah s rodinou a dětmi 21% 36% 33% 9% 42% 18% 49% 23% 22
Exekuce se dětí dotkla v 70 % případech. Dopady exekuce může pocítit nejen dlužník, ale i děti v jeho rodině. Dotkla se exekuce nějakým způsobem také dětí ve Vaší rodině? V čem konkrétně? Dovolené s rodinou Nákup nového oblečení, bot apod. Trávení volného času s rodinou Účast na školních zájezdech Mimoškolní aktivity a dětské kroužky Nákup školních pomůcek Školní obědy Doučování Děti musely začít samy vydělávat Jiné Exekuce se dětí nijak nedotkla 8% 6% 9% 5% 9% 5% 3% 2% 17% 14% 38% 44% 29% 43% 31% 37% 31% 25% 30% 54% 51% Osobní zkušenost s exekucí Exekuci měl někdo z rodiny 23
Jen 6 % Čechů by vyšlo s částkou 1 607 Kč/měsíc na 1 dítě Vyšel/a byste s částkou 1 607 Kč na 1 dítě? Ano Ne Nedokážu rozhodnout, nemám děti Nevím Celkem (N=1527) 6% 68% 14% 12% Méně než 1607 Kč 1% Jaká částka by byla odpovídající? 1607-2500 Kč 2501-3500 Kč 3501-4500 Kč 4501-5500 Kč 35% 26% Více než 5 500 Kč 24
Na pana Nováka byla uvalena přednostní exekuce, kterou nemá prakticky šanci splatit. Z jeho čistého příjmu ve výši 16 100 Kč mu zůstává nezabavitelná částka ve výši 9 642 Kč. Panu Novákovi nyní jeho zaměstnavatel navrhl zvýšení platu o 4 000 Kč, ale po exekuční srážce ze mzdy mu zůstane stejná část jako před zvýšením, navíc přijde o nárok na příspěvek na bydlení a jeho čistý příjem tak klesne. Snažil/a bych domluvit, že přidanou mzdu budu dostávat bokem Zvýšení platu bych pravděpodobně odmítl/a 17% 37% 44% Celkem Osobní zkušenost s exekucí Nic by se nezměnilo vydělával/a a pracoval/a bych naplno, ačkoli by mi nově zůstalo méně než před zvýšením mzdy 17% 21% Pokračoval/a bych v zaměstnání, ale v práci bych se co nejméně snažil/a 2% 1% Přestal/a bych úplně pracovat 2% 4% Jiné 2% 2% Neumím si to představit 14% 24% 25