Vojvodikova Iva.- -------- -- ^ec^s SMO/2744/ 4 /Lp0/Vo Jl l l! I! 1 N! l! l 11111 N 111111 ^ l11! 1 J11 ^1 j 1111 X1111 J Od: Odeslano: Komu: Piedmet: Magistrat mesta Ostravy - epodatelna 21. cervence 2014 17.50 Kolkova Renata; Vojvodikovi Iva; Hajek Ales FW: 12 odborna pracovnf komise k centm tepla od., Odestano : 21. cervence 2014 17:16 Komu: posta Prr"edmet: IZ odboma pracovnf komise k cenam tepla MAGISTRAT MESTA OSTRAVA odbor legislotivni o pr6vni Dotio: 22 2-07- 214 ( - ( ^. j.:. ' ^1..^1!. :.+.^^ Plridry....:... ^ doror. Zpracav T. ^ Magistrat Statutarniho m6sta Ostravy (SMO, MMO) Prokegovo nam6stf 8 Ostrava Vazenf, A0) Dne 27.11.2007 projednala rada m6sta na 44. schuzf na zaklade materialu M16)Navrh na uzavfeni Dodatku 6.3) Smlouvy o spolupraci a zavazcfch, a pritomnf radnf vs"emi hlasy piijali usnesenim 6.2779/44 variantu A) navrhu usneseni. Al) dle bodu II/ldodatku 6fslo 3) z 18.12.2007 Smlouvy o spolupraci a zavazefch ze 3.7.2002: " Smluvni strany se dohodly, ze kontrola pln6nf smlouvy bude provaddna ze strany SMO udastf jeho dtyf zastupcu v odbornd pracovnf komisi, ustanovend za tfmto u6elem smluvnfmi stranami. Komise bude slokena ze 6tyi zastupcu kazdd smluvnf strany. Komise volt predsedu ze zastupcu a na navrh Dalkie a mistopiedsedu ze zastupcu SMO. Pfi svdm jedninf se komise iidf pf`im6fen6 obecnymi pravidly obchodnfho zakonilcu. Pfsemnd materialy ajejich obsah, kterd budou vykazovat znaly obchodniho tajemstvi a takto budou ozna6eny, nesmf byt dleny komise dale roz9i1ovany mimo jednani komise." A2) Dale bylo v bodu II/5 tietfho dodatku smlouvy sjednano: "Komise bude zasedat dle potreby, minimaln6 v ak dvakrat rodnd, a to pied schvalenim cen tepla pro nasledujici rok, a po vyhodnoceni skutecnych prum6mych cen za minuly rok. Predseda nebo mistopiedseda kornise Ra ioiadani informuje piedstavenstvo nebo radu SMO o prub6hu a zav6rech zasedanf komise v6etn6 doporu6enf dalgiho postupu." B) dle zakona 6. 128/2000 Sb. o obcich, a ustanovenf jeho: - 2, odst. (2) Obec pe6uje o vgestranny rozvoj sveho i6zemf a o potfeby svych obdanu; pri plnenf svych ukolu chrani to ver"ejny zajem - 38, odst. (1), ukladajfcf povinnost majetek obce vyu fvat u6eln6 a hospodlm6 v souladu s jejfmi zajmy a ukoly ze zakonem vymezend pusobnosti. Obec ze je povinna pe6ovat o zachovanf a rozvoj sveho majetku, a ne majetek vyvad6t do soukromych subjektu, - 69 odst. (2), ukladajfcf zastupiteliim slozenfm slibu funkci vykonavat sv6domit6, v zajmu mesta a jeho obcanu a ffdit se Ustavou a zakony CR. - 69, odst. (4) uklada zastupitelum mandat vykonavat v souladu se slo2enym slibem, - 83, odst. (1) op6t uklada zastupitelum hajit zajmy obcanu obce. C) Z predchozfho plyne za pfedpokladu fadndho vykonu verejne spravy a pln6ni povinnostf dle zakona o obcfch, povinnost radnfch vyzadat si od dlenu odborne pracovnf komise (kolegu radnfch. phfpadne dalsfch osob, vdetn6 pans hejtmana) minimaln6 dvakrat ro6n6 informace o 6innosti odbornd pracovnf komise (OPK). I kdyby 6lenov6 OPK, take radnf, odmitli na zasedani rady poskytnout informace pfsemn6, a pouze je prednesli, bylo dle pfedchoztho povinnosti SMO o ustnf informaci, poskytnutd na zasedani radnich, zfejm6 nasledujici den poiidit pfepis. Dle dl. 9 Jednactho radu rady m6sta se totiz o zasedanf radnich porizuje zvukovy zaznam, takie pf`ednesend informace bylo snadno prevt6lit do jejich piepisu po zasedani radnfch, a uchovat je i pro ostravske ob6any. D) Je znamo, 2e v OPK byli a jsou namdstci primatora a radni nasledovne: do roku 2010 nam6stek primatora a radnf RNDr Lukas Zenaty, Ing Dalibor Madej nam6stkem prfmatora a radnfnn jak do roku 2010, i
tak od 2011, Ing Tomas" Petrik namestkem primatora a radnfin od 2011. Ing Lumir Palyza od 2011 radnfm (stejne jako hejtman Miroslav Novak). E) Dodatek 6.3 Smlouvy o spolupraci a zavazcich schvalilo mestske zastupitelstvo na 13. zasedani 12-12.2 007 usnesenim C. 690/13, a to na zaklade materialu c. 10, ktery dle pfedtisku pred1o2i1 RN-Dr Luk8 Lenaty', a zpracovala Mgr Vladimira Carboiova, u jejiho2 podpisu je vsak navic podpis ve forme 6tyiky, podobny podpisu JUDr Py9neho. Vyslovn^ to vsa.k v M10 priznano neni. Proto v navaznosti na pfedchozi v ramci zakladniho prava na informace dle cl. 17 Listiny z6kladnich pray a zakona c. 106/1999 Sb., za obdobi do 31.10.2010 zadam o: 1) poskytnuti informace, obsazenfch v kompletnim materialu M16 pro radni, a to poskytnutim jeho kopie, 2) sdelit, ktere osobe v radku "Zpracovatel" materialu MI0 pro zastupitele patri podpis za podpisem Mgr Carbolove 3) nahlednuti do kompletniho materialu M10 pro zastupitele, a poskytnuti kopii tech caste, ktere budou pre nahlednuti ur5eny, 4) sdelit, ktere casti MI0 zpracovala Mgr Carbolova, a ktere zrejme JUDr Pysnf, a v tom pripade na zaklade jakeho pozadavku, oprc vneni, di zmocndn, to pan zpracoval, 5) sdelit, prod v Duvodove zprave bylo z obsahu hlavy II Smlouvy o spolupraci a zavazcich zamlceno druhor"ade postavenismo (ma jen mistopredsedu OPK), a utajovani pisemnfch materialk takze se k informacim obcan nemuze dostat, 6) nahlednuti do puvodne Dalkii navrzeneho textu Dodatku c. 3, o kterem mil die Duvodove zpravy jednat s Dalkii RNDr Zenatj zrejme se iikolem, docilit lepsich podminek pro SMO, a k tomu mi i sdelit cislo a datum usneseni radnich, kterym to RNDr Zenatemu ulozili, 7) informace, obsazene v usneseni radnich, pr"ikazujicim RNDr Zenatemu v teto veci jednat, a to poskytnutim textu usneseni, 8) sdelit, kdy a no kolikatem zaseddni radnich si vyzadali informace "o prubehu a zaverech zasedr ni komise vicetne doporudeni dalsvio postupu", apokud opravneni k vyzadani informace vubec nevyuzili, z jakeho duvodu opravneni ignorovali, 9) informace, poskytnute cleny OPKpo pfimem jejich dotazani, a take nahlednutim do pi episu zvukovfch zaznamu (ktere mel MMO pii fadndm vykonu verejne spravy pofizovat), pfipadne poslechem zachovan, ch zvukovfch zaznamu ze zasedani radnich, kdyz SMO pfipustilo, le "se nesmi rozfwovat pisemne materialy, vykazujici znaky obchodniho tajemstvi a takto oznacene, mimo jednani komise", 10) sdelit po dotazu na jeji cleny, zda odborna pracovni komise vubec nekdy jednala o materialech, nevykazujicich znaky obchodniho tajemstvi, apokud ano, no kterfch zasedanich to bylo, a konedne 11) sdelit, zda zastupitele nekdy radnim a elenum OPK necinnost vytkli, a pokud se to stalo, na kterem jedncini zastupitele to bylo? Za poskytnuti informace deku'i. Informaci 2ada 21.7.2014 Ing 2
Statutarni mesto Ostrava magistrat Vase znai;ka: Ze dne: C. j.: SMO1261330/14/LPO/Hud Vyfizuje: Mgr. Jan Hudecek Teiefon: +420 599 442241 Fax: E-mail: jhudecek@ostrava.cz Va2ena pant PhDr. Blalena Przybylovi odbor Archiv mesta Ostravy - zde - Datum: 1.8.2014 Postoupenizadosti Postupujeme Vim k vyhizenf zadosti o poskytnutf informace Ing. ze dne 20 a 21. 7. 2014, tftajfci se pi fnosu 35 a odbornd pracovnf komise k cenim tepla. Jednd se o zidosti vztahujfef se k archivilifm a pi^edpokladi se postup dle zikona 6.499/2004 Sb., ve zn6nf pozd6j fch piedpiso. S pozdravem Mgr. Renata Kolkovi vedoucf odboru legislativniho a privniho Pifloha: zadosti Na virdomf: Ing. Jaroslav Novotny, Srbski 21, Ostrava rq' 'EKIN I S ELE IM I!!!
PhDr. Antonin Barcuch vedouci archivniho oddeleni Magistrat mesta Ostravy odbor Arch iv mesta Ostravy oddeleni archivni Spalova 19, 702 19 Ostrava T +420 599 450 016 E abarcuch(@ostrava.cz W www.ostrava.cz From : Barcuch Antonin Sent: Friday, August 08 2014 10:03 AM To. Subject: Zadost z 20. 7. 2014 Va2eny pane ing. k Vasi 26dosti ze dne 20. 7. t. r. sdeluji, 2e mate ve studovne pripraven material 69. Rady mesta Ostravy ze dne 13. 11. 2001. K Vasim dotazum c. 1 a2 8 jsem vytiskl relevantni usneseni Zastupitelstva mesta Ostravy a Rady mesta Ostravy. Sam posoudite, ktere dalsi materialy budou potreba k zodpovezeni Vasich dotazo. K Vasi 26dosti ze dne 21. 7. t. r. sdeluji, 2e mate ve studovne pripraven material 44. Rady mesta Ostravy z 27. 11. 2007. Vase dotazy c. 1 a2 11 bude mono zodpovedet studiem dokumentu (psany petitem) jsou natolik specificke, 2e jejich zodpovezeni studiem archivnich materialu Zastupitelstva mesta Ostravy a Rady mesta Ostravy. S pozdravem PhDr. Antonin Barcuch vedouci archivniho oddeleni Magistrat mesta Ostravy odbor Archiv mesta Ostravy oddeleni archivni Spalova 19, 702 19 Ostrava T +420 599 450 016 E abarcuch(o)ostrava.cz W www ostrava.cz
4/?6/93- M'D Vojvodikova Iva od: OdeslAno: Komu: Pifedmet: SMO/29309 i / 14/LPO,/Vo' III 1111111i111UI1IIIIINIIIIIIIN iijllllllllilii Magistrat mesta Ostravy - epodatelna 15. srpna 2014 7:31 Kolkova Renata ; Vojvodikova Iva; Hajek Ales FW: stlznost na postup vyrizeni dvou ZI MAGISTRAT MESTA OSTRAVA odbor IegixloGvn! a pr6vni Do^lo: 15 ^P^'i1ohy_. Od Odeslano: 14. srpna 2014 13:02 Komu: posta P"redmet: stiznost na postup vyi'izeni dvou ZI Krajskemu ufadu v Ostrave prostrednictvim Magistratu mesta Ostrayy (MMO) Prokesovo namesti 8 Ostrava Vazeni, na MMO jsem 20.7.2014 e-mailem poslal Most o infbrmaci die zakona c. 106/1999 Sb., oznadenou "21 k listu z 1.7.2014", a stejne 21.7.2014 zadost, oznadenou "1Z odborna pracovni komise k cenam tepla" (Zakon, Zadosti). K Zadostem mi z MMO jen na vedomi dosla 6.8.2014 kopie Postoupeni zadosti z 1.8.2014 6j. SMO 261330/14/LPO/Hud (Postoupeni), adresovana PhDr Blazene Przybylove, odbor Archiv mesta Ostravy s textem: "Postupujeme Yam k vyrizeni zadost o poskytnuti informace In ze dne 20. a 21.7.2014, tykajfci se phnosu 35 a odborne pracovni komise k cenam tepla. Jedna se o zadosti vztahujici se k archivaliim a predpoklada se postup die zakona c. 499/2004 Sb. ve zneni pozdejsich predpisu".jedna se pry" o zadost, vztahujici se k archivaliim, a "predpoklada postup die zakona c. 499/2004 Sb. ve zneni pozdejsich predpisu." Vc lhute 15 dnu die Zakona ale ani dodnes mi od povinneho subjektu (MMO zadana informace nedosla Na takovy postup MMO ph vyfizeni Gadosti si stezuji z nasledujicich df vodu: 1) povinny subjekt bez opory v Zakonnem ustanoveni obe Zadosti jako by nekomu "postoupil", nebof v Postoupeni neni o zakonnem ustanoveni, ktere by takove posoupeni umo2novalo, neni ani slovo, 2) na MMO se ani nenamdhali, aby do archivu napsali, v jakych konkretnich pisemnostech, a v ktere jejich dasti, jsou odpovedi, zadana v jednotlivych otazkach zadosti, 3) zcela svevolne MMO "piedpoklada postup dle zakona c. 499/2004 Sb. o archivnictvi a spisove slu2be". cot jen znamena, ze v archivu ukd2f pisemnosti tam ulo2ene. Pracovnici archivu mohou pouze urdene archivalie predlo2it, nemohou z nich vsak zadne odpovedi vyvozovat. MMO ani neoduvodnil, prod archivu "urdil" postup die archivniho zakona. 4) zcela nejasny je jejich odkaz "ve zneni pozdejsich predpisu", kdyz zakon lze menit jenom jinym zakonem- o jake pfedpisy die MMO jde? 5) jde o zamemou manipulaci (nedinnost) MMO, ktery zrejme nehodla 2adane informace poskytnout, 6) nic nebranilo pracovnikum LPO si pisemnosti, v kterych jsou die jejich nazoru odpovedi na polo2ene otazky obsazeny, si vyzadat, di archiv navstivit, a presveddit se, zda tam 2adane informace j sou, 7) di alespoh archivu pfesne urdit, ktere pisemnosti kdy archive v jak oznadene krabici predane, mi maji predlo2it. Nic takove MMO neudinil. 8) Na zaklade e-mailove vyzev jsem archiv 11.8.2014 na vic jak dye hodiny navstivil. Predlozili mi cca 4000 stran ruznych pisemnosti die jejich vyberu, vetsinou na volnych listech. po zaplaceni 53 K6 jsem east 1
informaci ziskal. Nebyly tam vsak odpovedi na otazky 6.3,4,6,7,8 Zadosti ze 20.7.2014, a na otazky 2,4,8 a2 11 Zadosti ze 21.7.2014. 9) 1 kvuli ztrate 6asu mam magistratni postup za doslova gikanozni. Na tom nic nemeni, 2e jsem si tam za 53 K6 koupil i kopie jinych zajimavych pisemnosti, ktere se vsak k polo2cnym otazkam nevztahovaly. Z piedchozich duvodu si na postup MMO pii vyrizeni Zadosti stezuji. Navrhuji prikdzat SMO radne vyfizeni bodu 6.3,4,6,7,8 Zadosti ze 20.7.2014, a bode c. 2,4,8 az 11 Zadosti ze 217.2014. Stiznost na vyfzeni obou zddosti posilam spole6nou, stejne jako mi MMO poslal jediny dopis k ob6ma zadostem. Sti host posila 14.8.2014 Ing 2
,y-,_ c N.- Statutarni mesto Ostrava magistrat Vase znacka: Ze dne: C. j.: MO/297076/14/Ar/Bar Sp. zn.: 83.1. Vyrizuje: Telefon: PhDr. Antonin Barcuch +420 599 450 012 Fax: +420 599 450 014 E-mail: abarcuch@ostrava.cz Krajsky urad Moravskoslezskeho kraje 28. rijna 117 702 18 Ostrava Datum : 25. srpna 2014 Postoupeni sti nosti V pf iloze Vam postupujeme dye sti2nosti (z 10. a 14. srpna 2014) pana Ing. podle 16a zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem phstupu k informacim v platnem zneni. Ste2ovatele jsme upozornili, 2e jeho po2adavky, postupovane nam odborem legislativnim a pravnim zdej iho ui adu, vyiizujeme podle zakona c. 499 /2004 Sb., o archivnictvi a spisove slu2be v platnem zneni. Dale jsme jej upozornili, 2e pokud si ste2uje na postup podle zakona C. 499/2004 Sb., je nutne takovou 26dost adresovat Ministerstvu vnitra CR. Presto 2adatel trva na sti2nostech adresovanych Vasemu ucadu. K meritu sti2nosti p. Ing. uvadime nasledujici. Ste2ovatel tvrdi, 2e mu magistrat neposkytl 2adanou informaci (viz bod 1 jeho sti2nosti z 10. 8. 2014). K tomu podotykame, 2e ste2ovateli byly v badatelne archivu pi edlo2eny jim po2adovane archivalie, zejmena 27. zasedani zastupitelstva mesta z 26. a 27. 6. 2002 a 69. schuze rady mesta z 13. 11. 2001. Ste2ovatel se rovne2 myli, kdy2 tvrdi (bod C. 7), 2e si zamestnanci zaiazeni do legislativniho a pravniho odboru magistratu nevy2adali dokumenty, pottebne k setleni ste2ovatelovych 2adosti. Napc. zminene 27. zasedani zastupitelstva mesta si tento odbor vypujcil dvakrat vyslovne k i eseni 2adosti p. Ing. Jine dokumenty byly archivem poskytnuty formou sken6. K dalsim Castem sti nosti (bod C. 3 a 8) sdelujeme, 2e odbor legislativni a pravni magistratu nemu2e archivu pi-esne urcit, ktere dokumenty ma ke ktere 2adosti pi-edkladat do studovny. Podle 16 zakona C. 499/2004 Sb. jsou archivalie pfebirane archivy vzaty do evidence archivalie, cot mj. piedpoklada jejich nove oznaceni a ulo2eni v souladu s archivni metodikou. K bodu C. 8 sti2nosti ze dne 14. 8. 2014 sdelujeme, 2e pokud stezovatel nenalezi v archivaliich, ktere mu byly pfedlo2eny ke studiu, odpovedi na vsechny jim kladene otazky, pak je tomu tak proto, 2e zde odpovedi nejsou obsa2eny. Cast odpovedi na kladene otazky by bylo mo2ne zjistit z pripravne dokumentace k materialum pi edkladanym k projednani do Rady mesta Ostravy a Zastupitelstva mesta Ostravy. Tj. ruzne koncepty, poznamky, vypisky, zaznamy z konzultaci Ci telefonickych hovorta apod. Podle Cl. 11 odst. 2.3. platneho Spisoveho fadu magistratu jsou zamestnanci povinni tyto pomocne poznamky pied jejich predanim do spisovny magistratu odstranit. Nejpozdeji by byly odstraneny pfi skartacnim iizeni, nebot' nejsou pova2ovany za archivalie. S pozdravem PhDr. Bla2ena Przybylova Ieditelka Archivu mesta Ostravy Pfilohy: sti2nosti Ing. z 10. a 14. srpna 2014; kopie badatelskeho listu tpalova 19, 702 19 Ostrava IC 00845 451 DIC CZ 00845 451 1 I I 1 1/1 www. ostrava. cz Cislo uctu 27-1649297309/0800