2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

Podobné dokumenty
LITERÁRNÍ ŽÁDOST (WEU) HYBRIDNÍ ŽÁDOST

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

AKTUALITY V OBLASTI KLINICKÉHO VÝVOJE LÉČIV NOVÉ POKYNY

Registrační dokumentace

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Referraly podle článků 30, 31 a 107i Směrnice 2001/83/EC a jejich národní implementace

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12.6./

REGISTRAČNÍ PROCEDURY V EU. Ing. Karolína Górecká

2013 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha II. Vědecké závěry a zdůvodnění zamítnutí registrace předkládané Evropskou agenturou pro léčivé přípravky

Zkušenosti z posouzení dokumentace

Metodologie vědecké práce v rehabilitaci

Obsah léčivých látek. název přípravku. Loratadine Vitabalans 10 mg tablety. 10 mg tableta Perorální podání. Loratadine Vitabalans

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Obchodní tajemství, výklad a kazuistika

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Regulace vstupu, cen a úhrad originálních biologických přípravků a biosimilars

Požadavky na farmaceutickou dokumentaci

Periodicky aktualizované zprávy o bezpečnosti (PSUR)

2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Sekce registrací Oddělení klinického hodnocení Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace a STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Konopné látky jako léčiva

FARMAKOVIGILANČNÍ SIGNÁLY

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 12./

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

FV systémy a jejich QM Základní dokument FV systému

FARMACEUTICKÁ DOKUMENTACE VÝROBA A DOVOZ LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ ZNAČENÍ OBALŮ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 10.6./

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Změny registrace ( 35)

Změny v metodice stanovení úhrady

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

VSTUP NOVÝCH INOVATIVNÍCH LÉKŮ NA TRH

REGISTRAČNÍ DOKUMENTACE PRO HUMÁNNÍ LÉČIVÉ PŘÍPRAVKY

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

Aktualizované pokyny pro imunologické veterinární léčivé přípravky (IVLP) a informace z pracovní skupiny (EMA, CVMP/IWP) ÚSKVBL Brno 6. a 7.3.

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

PŘÍLOHA II VĚDECKÉ ZÁVĚRY A ZDŮVODNĚNÍ ZAMÍTNUTÍ

Přehled legislativy. Přehled legislativy týkající se farmakovigilančního (FV) auditu a inspekce. 30. listopadu

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE

PŘÍLOHA I SEZNAM NÁZVŮ LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ, LÉKOVÉ FORMY, KONCENTRACE, ZPŮSOBY PODÁNÍ, ŽADATELÉ, DRŽITELÉ ROZHODNUTÍ O REGISTRACI V ČLENSKÝCH STÁTECH

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 4-9

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

STUDIE INTERVENČNÍ A NEINTERVENČNÍ KLINICKÁ HODNOCENÍ FÁZE ZÁKLADNÍ TERMINOLOGIE

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

Příloha II. Vědecké závěry a zdůvodnění zrušení či změny podmínek rozhodnutí o registraci a podrobné vysvětlení rozdílů oproti doporučení výboru PRAC

PŘÍLOHA I. SEZNAM NÁZVŮ LÉČIVých PŘÍPRAVKŮ, LÉKOVÉ FORMY, KONCENTRACE, ZPŮSOBY PODÁNÍ, žadatelé, DRŽITELÉ ROZHODNUTÍ O REGISTRACI V ČLENSKÝCH STÁTECH

REG-81, verze 1 Registrace medicinálních plynů

(1) Pro předepsání, přípravu, výdej a použití individuálně připravovaného léčivého přípravku s obsahem

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ZKUŠENOSTI S KLINICKÝM HODNOCENÍM DIAGNOSTICKÝCH RADIOFARMAK

REGULAČNÍ ASPEKTY A TERAPEUTICKÁ HODNOTA BIOSIMILÁRNÍCH LÉKŮ Z POHLEDU FARMACEUTA. PharmDr. Renata Semeráková. Lékárna Nemocnice Na Homolce

KLH-12 verze 3 Požadavky na doklady správné výrobní praxe při předkládání žádostí o povolení/ohlášení klinického hodnocení

Značení hodnocených léčivých přípravků první zkušenosti s praxí

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

PŘÍLOHA III ÚPRAVY SOUHRNU ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU A PŘÍBALOVÉ INFORMACE. Tyto změny k SPC a příbalové informace jsou platné v den Rozhodnutí Komise

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

VÝBOR PRO VETERINÁRNÍ LÉČIVÉ PŘÍPRAVKY POKYN: POŽADAVKY NA SOUBĚŽNOU APLIKACI IMUNOLOGICKÝCH VETERINÁRNÍCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

PŘÍLOHA NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /...

CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0046/291. Pozměňovací návrh. Mireille D'Ornano za skupinu ENF

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

[ 1 ] MUDr. Ivana Koblihová 2009 Státní ústav pro kontrolu léčiv

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/24/ES. ze dne 31. března 2004,

Příloha II. Vědecké závěry a zdůvodnění změny podmínek rozhodnutí o registraci

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Informační boom (nejen) ve zdravotnictví - požadavky na vyhledávání relevantních informací na základě principů evidence based medicine

REG-81 Registrace medicinálních plynů

ŽIVOTNÍ CYKLUS PŘÍPRAVKU I

[ 1 ] MUDr.Jana Mladá Seminář oddělení farmakovigilance červen Státní ústav kontrolu léčiv

PŘÍLOHA I NÁZEV, LÉKOVÁ FORMA, OBSAH LÉČIVÝCH LÁTEK, ŽIVOČIŠNÉ DRUHY, ZPŮSOB PODÁNÍ A DRŽITEL ROZHODNUTÍ O REGISTRACI 1/7

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

VZÁCNÁ ONEMOCNĚNÍ Z POHLEDU STÁTNÍHO ÚSTAVU PRO KONTROLU LÉČIV

PŘÍLOHY. návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o veterinárních léčivých přípravcích. {SWD(2014) 273 final} {SWD(2014) 274 final}

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

STRUKTURA NÁZVŮ LP DLE REG-29 VERZE 4 A JEJÍ PRAKTICKÉ DOPADY

Žádost o dovoz veterinárního léčivého přípravku registrovaného v jiném členském státě

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Nově registrované přípravky v období: od do

ŽIVOTNÍ CYKLUS LÉKŮ KLINICKÉ HODNOCENÍ STUDIE. Kateřina Kopečková FN Motol, Praha

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Nová legisla;va relevance k PSUR a PASS. Dostupné informace. Guideline on good pharmacovigilance prac2ces 5/11/12

Příloha IV. Vědecké závěry a zdůvodnění změny podmínek rozhodnutí o registraci

LEGISLATIVNÍ ZMĚNY A JEJICH DOPAD DO PRAXE A ČINNOSTI SEKCE CENOVÉ A ÚHRADOVÉ REGULACE SÚKL. Název prezentace

DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI

7. Správná výrobní praxe (1)

Vyvěšeno dne:

Transkript:

1

2 LITERÁRNÍ ŽÁDOSTI (REGISTRACE WELL-ESTABLISHED USE) MVDr. Tomáš Radiměřský Oddělení posuzování preklinické a klinické dokumentace

3 Obsah: Úvod Požadavky a nároky Vhodné/Nevhodné příklady

4 Úvod Registrace LP musí v EU vždy probíhat pod určitým právním základem Základní (právní) požadavky na registraci léčiv jsou uvedeny ve Směrnici 2001/83/EC a v Nařízení 726/2004 Požadavky na registrační dokumentaci vyplývající ze zvoleného právního základu uvedeny v NtA, Vol. 2A a 2B Volba právního základu (PZ) registrace je VŽDY na žadateli

5 Úvod II CMDh nedoporučuje podávat žádosti pod právním základem 10a v případě, že existuje referenční přípravek Léčivá látka je považována za well-established, pokud má zavedené léčebné použití alespoň 10 let v EU při doložené účinnosti a bezpečnosti

6 Základní pojmy Well-established medicinal use, dobře zavedené léčebné použití, literární registrace, bibliografická registrace Právní základ: článek 10a směrnice 2001/83/EC Samostatná registrace doložená úplnou registrační dokumentací Farmaceutická část (modul 3): vlastní data žadatele Preklinická (modul 4) a klinická (modul 5) část: literární data nahrazující vlastní studie žadatele

7 Zásadní požadavky I Pro léčivou látku doložit v dané terapeutické indikaci, že splňuje 5 podmínek WEU: Čas Kvantitativní rozsah užití v lékařské praxi Geografický rozsah užití Farmakovigilanční sledování (monitoring bezpečnosti) Vědecký zájem o substanci a koherence dat Odůvodnění v modulu 1.5.1 + napříč moduly 4 a 5

8 Zásadní požadavky II Pozor na ochranu dat! Bridge mezi hodnoceným léčivým přípravkem a předloženými literárními daty o bezpečnosti a účinnosti: Bioekvivalenční studie, BCS biowaiver, waiver na LF systémově působící léčivé látky Průkaz ekvivalence lokálně působící léčivé látky (variabilní)

9 Modul 2 preklinické a klinické overview Náležitosti dle NtA Volume 2B Uvedeny citace s odkazy na literární reference nacházející se v Modulu 4 a 5 Vhodné je na závěr overview uvést např. očíslovaný seznam lit.referencí korespondující s M4 a M5

10 Modul 4 a 5 náležitosti dle NtA Volume 2B preklinické a klinické literární reference citované v příslušných overview literární reference musí být předloženy ve fulltextové verzi a v anglickém jazyce (u národní žádosti o registraci možné v češtině)

11 Jak nakládat s literaturou? Hierarchie literárních referencí (1). metaanalýzy a systematické přehledy (systematic reviews) 1. randomizované studie (randomised controlled trials) 2. kohortové studie (cohort trials) 3. studie případů a kontrol (case-control studies) 4. průřezové studie (crosssectional studies) 5. kazuistiky (case reports)

12 Příklady nevhodně zvoleného právního základu 10a Léčivá látka registrována desítky let existuje ref. přípravek. Stovky literárních referencí jsou relevantní? Různé lékové formy, síly/soli a terapeutické indikace Volba jiného právního základu NEBO kritická diskuse v overview, kvalita převyšující kvantitu.

13 Příklady nevhodně zvoleného právního základu 10a Léčivá látka registrována desítky let existuje ref. přípravek. Literární reference jsou desítky let staré a s limitacemi nedostatečně podporují pozitivní B/R. Volba jiného právního základu.

14 Příklady nevhodně zvoleného právního základu 10a Kombinovaný LP: Léčivé látky registrovány v použití samostatně déle než 10 let. Literární reference téměř pouze na monokomponentní použití, nicméně v praxi se látky používají kombinovaně. Volba vhodnějšího právního základu NEBO podrobnější diskuse o společném použití a relevantní doložení společného použití.

15 Příklady vhodně zvoleného právního základu 10a Léčivé látky se používají hojně v rozmezí terapeutických dávek tomu odpovídá různá kvalita literatury a poměrně široké indikace. Nemožnost/Nevhodnost provedení BES biowaiver? Mohu zvolit jiný právní základ? ANO/NE

16 Příklady vhodně zvoleného právního základu 10a Léčivá látka splňuje časové požadavky WEU, ale na trhu není referenční přípravek zanikl, nebo se vyrábí IPLP. Je možné k takovému léčivému přípravku a terapeutické indikaci dohledat relevantní literaturu. Důležitá bude rozvaha nad kvantitativním rozsahem použití a vědecký zájmem o substanci.

17 Příklady vhodně zvoleného právního základu 10a Rostlinné léčivé přípravky s WEU monografií https://www.ema.europa.eu/en/humanregulatory/herbal-products/european-union-monographslist-entries

18 Závěrem: Místo při registraci LP. WEU je Full application. Modul 1.5 + bridge. Pečlivé zpracování literárních referencí.

19 Děkujeme za pozornost STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, 100 41 Praha 10 tel.: +420 272 185 111 fax: +420 271 732 377 e-mail: posta@sukl.cz