Zpráva o realizaci a výsledcích 5. terénního odběru MKOL, FGG Elbe a pracovní skupiny W2 Německo-polské komise pro hraniční vody

Podobné dokumenty
IKSE-MKOL Výsledky vyhodnocení ve vodě Příloha 1 ke Zprávě hydrochemiků 2013

Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2011

Průměr [%]: 15 Průměr [%]: 21. Jednotka N Průměr SD % RSD N Průměr SD % RSD. Chemické prvky

Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2009

Zkoušení způsobilosti vzorkování sedimentů. Alena Nižnanská, Pavel Kořínek, CSlab Vladimíra Bryndová, Laboratoř MORAVA

Projekt VODAMIN Hydrochemický monitoring jakosti vod ovlivněných důlní činností v oblasti Cínovce

Hodnocení CHEMICKÉHO stavu a fyzikálně-chemické složky EKOLOGICKÉHO stavu vodních útvarů. Mgr. Martin Pták Martin.Ptak@mzp.cz Odbor ochrany vod

Zkušební protokol č. 2463/2016

DIPLOMOVÁ PRÁCE VÝVOJ CHEMISMU VODY V POVODÍ NISY. Bc. Gabriela Ziková, 2013 Vedoucí práce: doc. Ing. Martin Šanda, Ph.D.

Nejistoty měření ukazatelů v oblasti hodnocení odpadů ve zkouškách způsobilosti pořádaných ASLAB v letech 2007 až 2010

Monitoring vod. Monitoring podzemní voda:

Sedimenty vodných tokov a nádrží

PROTOKOL O ANALÝZE VZORKU Datum vystavení :

OBSAH 1. ÚVOD MONITORING JAKOSTI VODY NA DROBNÝCH VODNÍCH TOCÍCH (DVT)...

Nové trendy ve sledování kvality hydrosféry. Ing. Jiří Medek

Vodohospodářské laboratoře, s.r.o.

TECHNICKÉ UKAZATELE PRO PLÁN KONTROL JAKOSTI VOD V PRŮBĚHU VÝROBY PITNÉ VODY

Hodnocení stavu vodních útvarů - komplexně i v detailu - Petr Ferbar Povodí Labe, státní podnik

Protokol o zkoušce vzorku č. 2017/1253

ČÁST DEVÁTÁ UKAZATELÉ JAKOSTI SUROVÉ VODY ODEBÍRANÉ Z POVRCHOVÝCH VODNÍCH ZDROJŮ NEBO Z PODZEMNÍCH VODNÍCH ZDROJŮ PRO ÚČELY ÚPRAVY NA VODU PITNOU

KANALIZAČNÍ ŘÁD STOKOVÉ SÍTĚ MĚSTA BRANDÝS NAD LABEM STARÁ BOLESLAV. doplněk č.1.

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2018

STATISTIKA A PŘEHLEDOVÉ MAPY VÝSLEDKŮ HODNOCENÍ CHEMICKÝCH A FYZIKÁLNĚ CHEMICKÝCH UKAZATELŮ STAVU ÚTVARŮ POVRCHOVÝCH VOD PRO 2.

Tabulka III.2.2a - Hodnocení stavu - podzemní vody VÚ podzemních

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2016

Vodohospodářské laboratoře, s.r.o.

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2017

nelegální sklad odpadů areál kozí farmy Příloha č.1 Situace širších vztahů srpen 2016 Pěnčín - nelegální sklad odpadů Sanace ekologické zátěže

Obsah Chyba! Záložka není definována.

MAPOVÉ PŘÍLOHY. Mapy vodních toků v Praze. Zdroj: Lesy hl. m. Prahy. Zdroj:

Minerální vody. problematika analýz a vyhodnocení mezilaboratorních porovnávacích zkoušek. Klub techniků Novotného lávka 5, Praha 1

Vyhodnocení stavu povrchových vod za období

Povodí Moravy, s.p. Brno,

Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2013

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2015

2. ÚVODNÍ USTANOVENÍ KANALIZAČNÍHO ŘÁDU

Srovnávací praktické zkoušení upravených kalů mezi zúčastněnými laboratořemi sledovalo dílčí samostatné cíle:

Leština doškolovací kurz Vzorkování železničního svršku II. Petr Kohout, Zdeněk Veverka, Pavel Bernáth

Sledování zátěže životního prostředí metodou aktivního biomonitoringu metodika a zkušenosti.

Vodohospodářské inženýrské služby, a.s. Laboratoř VIS Křížová 472/47, Praha 5

Protokol o zkoušce. : ALS Czech Republic, s.r.o. : Radim Opluštil. : Zákaznický servis : Bezručova 608/36

Vyřizuje Ing. Jana Lípová Velké Březno PLÁN KONTROL JAKOSTI PITNÉ VODY PRO ROK 2019

KONTROLA A MONITORING CIZORODÝCH LÁTEK V ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ A VSTUPECH DO PŮDY

Balíček k oběhovému hospodářství PŘÍLOHY. návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady,

Poptávka služeb Zajištění hydrodynamických zkoušek na vrtu SM-2 v lokalitě Ševarlije Doboj, Bosna a Hercegovina Technické zadání vč. přílohy I.

Povodí Labe, státní podnik Odbor vodohospodářských laboratoří, laboratoř Ústí nad Labem Pražská 49/35, Ústí nad Labem

Protokol o zkoušce č /2016

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2010

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2012

Základní stavební částice

Odběr a zpracování vzorku vody pro chemický rozbor povrchových vod

UNIVERZITA PARDUBICE

Testování vzorků podzemní vody z monitorovacích vrtů na stanovení těkavých organických látek.

Projekt Ultraschwarz

KANALIZAČNÍ ŘÁD. stokové sítě obce NENKOVICE

Protokol o zkoušce č.

Laboratoř CHVaK. č posouzená u ASLAB dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005

Posouzení hydrochemických rizik vodních útvarů povrchových vod vzniklých v důsledku báňské činnosti a návrh jejich eliminace

Platné znění části vyhlášky č. 474/2000 Sb., o stanovení požadavků na hnojiva, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn

Jakost vodních toků. Zpracovalo Ekologické centrum Most pro Krušnohoří na základě dat od Povodí Ohře, státní podnik

AKREDITOVANÁ ZKUŠEBNÍ LABORATOŘ č.1489 AKREDITOVÁNA ČESKÝM INSTITUTEM PRO AKREDITACI, o.p.s. DLE ČSN EN ISO/IEC 17025:2005

Příloha č.: 1 ze dne: je nedílnou součástí osvědčení o akreditaci č.: 381/2010 ze dne:

Částka 2 HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ

Eva Novotná, BIOANALYTIKA CZ, s.r.o., Chrudim

SOUČASNÁ SITUACE ZNEČIŠŤOVÁNÍ RNDR. PAVEL PUNČOCHÁŘ, CSC., ČSPŽP seminář září 2015 VODNÍCH ZDROJŮ V EVROPĚ

Laboratoř CHVaK. č posouzená u ASLAB dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005

Rozbor sedimentu z koupaliště Lhotka a návrh na další nakládání s vytěženou hmotou

Hodnocení jakosti povrchové vody významného vodního toku Berounka Státní podnik Povodí Vltavy zpracovává každoročně vodohospodářskou bilanci v dílčím

Postup praktického testování

Odvození indexu kvality sedimentů MKOL (stav: , zpracováno za podpory ELSA 1 )

Imagine the result 1

Ministerstvo životního prostředí stanoví podle 5 odst. 6 a 30 odst. 4 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon ):

Přílohy. Příloha 1. Mapa s výskytem dolů a pramenů s hladinami vod po r (Čadek et al. 1968) [Zadejte text.]

Výskyt specifických organických látek v českých řekách. Marek Liška, Karel Forejt, Milan Koželuh, Antonia Metelková a Kateřina Soukupová

NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 29. ledna 2003

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ MKOL PRO ROK 2003

Protokol o zkoušce č /2018

145/2008 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 26. března 2008,

výstupydlepříl.č.6vyhl.č.341/2008 Sb. zákonč.156/1998sb.,ohnojivech. 4 skupiny, 3 třídy pouze mimo zemědělskou půdu

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2009

(EHP-CZ02-OV ) ZÁVĚREČNÝ SEMINÁŘ

Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality analytických výsledků v roce 2015

257/2009 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 5. srpna 2009

Vyhláška č. 257/2009 Sb. ze dne 5. srpna 2009 o používání sedimentů na zemědělské půdě

Metodika pro hodnocení stavu chráněných území podzemní a povrchové vody vymezených podle čl. 7 Rámcové směrnice o vodě č.

OBCHODNÍ PODMÍNKY. Nedílnou součást obchodních podmínek tvoří ceník za poskytovanou službu uveřejněný na stránkách, kde je umístěna aplikace pro svoz.

DODATEK Č. 1 ke KANALIZAČNÍMU ŘÁDU

VYHLÁŠKA č. 257/2009 Sb. ze dne 5. srpna o používání sedimentů na zemědělské půdě

Chemický rozbor minerální vody

PT#V/10/2011. Chemický rozbor minerální vody

ANALYTIKA ODPADŮ Žďár nad Sázavou

PŘÍLOHY. k návrhu SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

KANALIZAČNÍ ŘÁD STOKOVÉ SÍTĚ MĚSTA PACOV MÍSTNÍ ČÁSTI BEDŘICHOV

MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2011

Laboratoř pitných vod Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA. Informativní výpis

Chemický rozbor minerální vody

Odběrová místa vzorků zemin a půd Záznam o odběru vzorku Protokoly o analýzách

Chyby spektrometrických metod

Vzorkování pro analýzu životního prostředí 13/14. RNDr. Petr Kohout doc.ing. Josef Janků CSc.

Kvalita pitné vody v ČR v roce 2015

Transkript:

Zpráva Zpráva o realizaci a výsledcích 5. terénního odběru MKOL, FGG Elbe a pracovní skupiny W2 Německo-polské komise pro hraniční vody Účastníci společného odběru vzorků Lužická Nisa, Zhořelec (Görlitz), 12. - 13. 6. 27 (foto: Dr. Goldstein, BfUL) Zpracovatelé: Miriam Hegner, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska (Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft Sachsen) Annette Simon, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska Antje Hanzlik, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska Dr. Holger Dienemann, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska 1/

Zpráva 1. Úvod Terénní odběry představují základní opatření pro zabezpečení kvality analytických výsledků státních environmentálních laboratoří. Oproti konvenčním okružním rozborům se zde dokumentuje vliv všech pracovních kroků relevantních pro výsledky (odběr vzorků, měření ukazatelů přímo na místě, úprava vzorků na místě odběru, přeprava vzorků, předúprava vzorků a analytika v laboratoři). Slouží tím také jako doklad výkonnosti laboratoří při provádění odběru vzorků a analytice v koncentračních úrovních a matricích, které jsou relevantní pro sledování jakosti povrchových vod podle Rámcové směrnice EU o vodách. Jíž od roku 9 se provádějí terénní odběry ve dvouletém intervalu v rámci programu měření Mezinárodní komise pro ochranu Labe (MKOL). Zúčastňují se jich státní laboratoře z Německa a ČR, které se doposud podílely na analytice povodí Labe. Také v rámci německopolské spolupráce v pracovní skupině W2 Ochrana vod komise pro hraniční vody prováděly v minulosti pravidelně státní laboratoře povodí Odry porovnávací analýzy na reálných vzorcích. Vzhledem k tomu, že Sasko spolupracuje v obou grémiích, vznikl nápad, aby byl v roce 27 poprvé uspořádán společný terénní odběr vzorků. 2. Průběh terénního odběru vzorků Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska (BfUL) zorganizovala 5. terénní odběr vzorků, kterého se zúčastnilo 23 laboratoří a který proběhl ve dnech 12. - 13. 6. 27 na Lužické Nise ve Zhořelci (Görlitz). Mezi účastníky bylo zastoupeno německých, 7 polských a 6 českých zemských laboratoří. Zahájení proběhlo dne 12. 6. 27 formou workshopu v mezinárodním centru IBZ St. Marienthal v Ostritzi. Tento více než 7 let starý cisterciácký klášter poskytl 4 účastníkům workshopu důstojný rámec. Po uvítání ředitelem nadace IBZ, panem Dr. Schlittem, následovaly přednášky o vyhodnocení terénního odběru v roce 25, který uspořádala česká strana, a o stavu německo-polských a polsko-českých porovnávacích analýz. Mezinárodní centrum IBZ St. Marienthal a workshop (foto: Rohde, LfULG) 2/

Zpráva Dne 13. 6. 27 ráno odjeli účastníci společně k odběrovému místu na mostě přes Lužickou Nisu ve Zhořelci. Před městskou halou ve Zhořelci se nacházelo vhodné parkoviště, kde byl dostatek místa pro vzorkovací auta a nezbytné kroky pro úpravu vzorků po jejich odběru. Zaparkovaná vzorkovací auta před městskou halou ve Zhořelci (foto: Harzdorf, BfUL) Po příjezdu účastníků na místo a následné výměně zkušeností u vzorkovacích aut proběhl odběr vzorků z Lužické Nisy z mostu přes řeku ve dvou skupinách. Odběr vzorků první skupiny účastníků (foto: Rohde, LfULG) Pro zajištění stejných podmínek odběru vzorků pro obě skupiny účastníků byly po celou dobu odběru sledovány měřicí sondou ukazatele teplota vody, vodivost a ph. 3/

Zpráva Měřicí sonda (foto: Harzdorf, BfUL) Na základě těchto hlavních ukazatelů bylo možné zdokumentovat, že obě skupiny účastníků měly při odběru vzorků srovnatelné podmínky (změny hlavních ukazatelů během odběru <1 %). Profil teplota-čas (červené šipky: doba odběru 1: 9:55 hod., doba odběru 2: :15 hod.) 4/

Zpráva Profil vodivost-čas (červené šipky: doba odběru 1: 9:55 hod., doba odběru 2: :15 hod.) Profil ph-čas (červené šipky: doba odběru 1: 9:55 hod., doba odběru 2: :15 hod.) V návaznosti na odběr vzorků změřili všichni účastníci ukazatele, které se měří přímo v místě, a provedli specifické laboratorní kroky pro úpravu vzorků, jako je filtrace, naplnění vzorkovnic a zakonzervování vzorků pro transport. (1) (2) 5/

Zpráva (3) (4) (5) Měření prováděná v místě a předúprava vzorků v měřicích vozidlech (foto 1-5: Rohde, LfULG) Kolem poledne se účastníci rozloučili a vydali se na dlouhou zpáteční cestu do laboratoří. Analytika odebraných vzorků zde byla zahájena dne. 6. 27. 6/

Zpráva 3. Výběr programu sledování Vzhledem k velkému počtu účastníků z laboratoří třech států a s tím spojené vysoké náročnosti na koordinaci byly na rozdíl od předchozích terénních odběrů provedeny analýzy pouze v matrici voda. Rozsah ukazatelů německých a českých laboratoří byl odsouhlasen na. setkání expertů hydrochemie skupiny expertů Povrchové vody (SW) MKOL a na 19. poradě ad hoc pracovní skupiny QS-EM FGG Elbe na základě nálezů v měrném profilu Lužické Nisy nad Zhořelcem. Na 36. poradě pracovní skupiny W2 byl jmenovitě stanoven minimální rozsah analýz německých a polských laboratoří. Rozsah ukazatelů zahrnoval ukazatele živin a sumární ukazatele od těžkých kovů v rozpuštěné a celkové formě až po řadu stopových organických látek, jako jsou např. dusíkaté pesticidy a biocidy, polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU), komplexotvorné látky, organické sloučeniny cínu, DEHP, bisfenol A, léčiva, perfluorované tenzidy (PFOS), glyfosát a AMPA, antikorozní přípravky, insekticidy (DEET, imidacloprid) a sladidla (acesulfam). Při odběru vzorků, měření v místě odběru, při předúpravě vzorků i při analytice v laboratoři používaly zúčastněné laboratoře ty metody, které používají pro měření v rámci příslušných národních a mezinárodních programů měření. 4. Statistické vyhodnocení Pro vyhodnocení terénního odběru byla použita norma DIN 384-45:24-6 (DEV A 45) Ringversuche zur Eignungsprüfung von atorien (Okružní rozbory ke zkoušení způsobilosti laboratoří). Tato německá norma je kompatibilní s mezinárodními normami DIN EN ISO/IEC 1743: Všeobecné požadavky na zkoušení způsobilosti a DIN ISO 13528:9- Statistické metody používané při zkoušení způsobilosti mezilaboratorním porovnáváním. Pro výpočet průměrné hodnoty a směrodatné odchylky byly použity robustní metody (metoda Q / odhad dle Hampela). Metoda Q je robustní metoda k určení směrodatné odchylky reprodukovatelnosti. Odhad dle Hampela slouží k výpočtu průměrné hodnoty. Při aplikaci robustní statistiky se hodnoty, které se výrazně odchylují od průměrné hodnoty, promítají do průměrné hodnoty jen v minimální míře, a proto není nutné před statistickým výpočtem vyloučit vybočující hodnoty. Pro vyhodnocení byl použit program Prolab firmy quodata GmbH. Norma DIN 384-45 uvádí jako předpoklad pro výpočet průměrné hodnoty a směrodatné odchylky minimální počet 8 účastníků na jeden ukazatel. Kromě toho musí být podíl hodnot pod mezí stanovitelnosti menší než 25 %. Hodnoty pod mezí stanovitelnosti jsou do výpočtu započítány jako polovina meze stanovitelnosti. U 25 ukazatelů byl podíl hodnot pod mezí stanovitelnosti větší než 25 %. Dále u ukazatelů nebyl dosažen potřebný minimální počet účastníků pro kompletní statistické vyhodnocení. Pro tyto ukazatele jsou v příloze 2 uvedeny hodnoty měření, jejich počet, maximální a minimální hodnoty. Pro zbývajících 45 ukazatelů je kromě toho uvedena robustní průměrná hod- 7/

Zpráva nota, směrodatná odchylka reprodukovatelnosti, toleranční limity a počet laboratoří mimo toleranční limity. Pro každý ukazatel jsou výsledky znázorněny také graficky. Pro hodnocení laboratoří byly vypočteny toleranční limity pomocí skóre z u. Do tohoto výpočtu se promítá průměrná hodnota a směrodatná odchylka reprodukovatelnosti. Hodnoty se skórem z u > 2 jsou mimo toleranční limity. zz uu = xx xx pppp σσ pptt x - výsledek měření laboratoře x pt požadovaná hodnota (robustní průměrná hodnota všech účastníků) σ pt - směrodatná odchylka reprodukovatelnosti Pro zamezení příliš velkých nebo příliš malých tolerančních limitů byly omezeny směrodatné odchylky reprodukovatelnosti. Pro směrodatné odchylky reprodukovatelnosti byly stanoveny horní a dolní limity. jednotlivé organické ukazatele: relativní směrodatná odchylka max. 4 %, min. % ostatní ukazatele: relativní směrodatná odchylka max. %, min. 5 % Základem pro horní omezení byly kvalitativní cíle hydrochemiků skupiny expertů Povrchové vody (SW) MKOL a ad hoc pracovní skupiny QS-EM FGG Elbe. Určení dolního limitu směrodatné odchylky vychází ze zkušeností předchozích okružních analýz. Pokud byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti větší než stanovený horní limit, byla směrodatná odchylka reprodukovatelnosti omezena na horní limit (tj. rozsah tolerance se zmenšil). Tento případ nastal u 12 ukazatelů (BSK 5, amoniakální dusík, měď rozpuštěná, železo rozpuštěné, olovo celkové, chrom celkový, NTA, AMPA, metolachlor ESAmetabolit, nicosulfuron, metazachlor OA-metabolit, fluoranthen). Pokud byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti menší než stanovený dolní limit, byla směrodatná odchylka reprodukovatelnosti omezena na dolní limit (tj. rozsah tolerance se zvětšil). To se vyskytlo u ukazatelů měřených přímo v místě (teplota vody, ph, vodivost, rozpuštěný kyslík a nasycení kyslíkem), u křemičitanů, chloridů a síranů. Pokud byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti v rozsahu stanoveného horního a dolního limitu, byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti použita k výpočtu tolerančních limitů (25 ukazatelů). 8/

Zpráva 5. Vyhodnocení výsledků V rámci společného terénního odběru pořídilo 23 zúčastněných laboratoří z 84 odsouhlasených ukazatelů celkem 89 hodnot měření. Německé zemské laboratoře z Hamburku a Saska přitom předaly výsledky za všechny ukazatele. V některých případech byla po zpětném dotazu v dotčené laboratoři provedena oprava nevěrohodných hodnot měření. Příčinou bylo v řadě případů nerespektování požadované jednotky pro příslušný ukazatel (např. elektrická vodivost v ms/m, železo v µg/l, stopové organické látky v µg/l). Zčásti byly nesouhlasné hodnoty měření potvrzeny i po opakovaném dotazu tak, jak byly (např. výsledek kov rozpuštěný > kov veškerý). Při hodnocení výsledků lze konstatovat, že relativní směrodatné odchylky ukazatelů živin, sumárních ukazatelů aniontů a kationtů se pohybují pod hodnotou % stanoveného horního limitu. Výjimkou jsou zde pouze ukazatele BSK 5 s 26,6 % a amoniakální dusík s 22,2 %. Příčinou by mohla být zvýšená biologická aktivita v odebraných vzorcích vody, jelikož odběr vzorků proběhl ve vegetačním období. Změny vzorků od doby odběru až po analytiku nelze proto vyloučit vzhledem k částečně dlouhým přepravním vzdálenostem. V případě analyzovaných těžkých kovů se relativní směrodatná odchylka u převážné části vyhodnotitelných ukazatelů pohybuje pod %. Nápadné je, že v ukazatelích měď a železo je relativní směrodatná odchylka v rozpuštěném vzorku s hodnotami 49,6 % a 58,8 % výrazně vyšší než v celkovém vzorku. Může to být způsobeno rozdíly při předúpravě vzorků nebo také kontaminací. Pokud jde o celkový obsah prvků olovo a chrom, leží relativní směrodatná odchylka s hodnotami 28,3 % a 33,1 % mírně nad přípustným tolerančním limitem. U stopových organických látek byl v porovnání s předchozími terénními odběry zjištěn výrazně větší počet pozitivních nálezů v reálném vzorku. Na základě stanovených kritérií pro výpočet průměrné hodnoty a směrodatné odchylky (minimální počet 8 účastníků na jeden ukazatel, podíl hodnot pod mezí stanovitelnosti méně než 25 %) však nebylo možné pro řadu ukazatelů provést žádné statistické vyhodnocení. U více než poloviny statisticky vyhodnotitelných ukazatelů leží relativní směrodatná odchylka pod tolerančním limitem 4%. V ukazatelích NTA, AMPA, metazachlor OA-metabolit, metolachlor ESA-metabolit, nicosulfuron a fluoranthen byl tento limit překročen. 9/

Zpráva 6. Závěr 5. terénní odběr, který se poprvé uskutečnil za účasti státních laboratoří z Německa, Polska a České republiky, umožnil provést nad rámec odsouhlasených metod programů měření MKOL a FGG Elbe statistické vyhodnocení analytických výsledků, do kterého byly zahrnuty všechny kroky zpracování od odběru vzorků, přes předúpravu vzorků v místě odběru, přepravu vzorků, úpravu vzorků v laboratoři až po analytiku. Přitom bylo zjištěno, že v porovnání s předchozími terénními odběry se neprojevil žádný trend ke zhoršení porovnatelnosti analytických výsledků. Zapojením státních laboratoří z Polska bylo možné doložit vysokou úroveň kvality laboratoří, které se podílejí na programech měření MKOL, FGG Elbe a Německo-polské komise pro hraniční vody W2, a tím prokázat i efektivnost interních a společných opatření pro zabezpečení kvality těchto laboratoří. Kvalita pořízených hodnot měření je dokladem dobré porovnatelnosti dat v mezinárodním povodí Labe a Odry. Velký rozsah ukazatelů dat získaných v rámci společného terénního odběru představuje pro všechny zúčastněné laboratoře velmi cennou základnu pro doložení vysoké úrovně analytiky, ale i ke zjištění nedostatků a možností nápravy. Vcelku lze konstatovat, že terénní odběr je velmi dobrým nástrojem k prokázání porovnatelnosti analytických výsledků. Jako opatření pro zabezpečení kvality by měl být zopakován v roce 29 v rámci Mezinárodního programu měření Labe, přičemž opětná účast státních laboratoří z Polska by byla významným přínosem. Přílohy 1 Přehled statistických dat 2 Hodnoty měření jednotlivých ukazatelů 3 Grafické znázornění naměřených hodnot jednotlivých ukazatelů 4 Přehled skóre z u jednotlivých ukazatelů 5 Přehled skóre z u jednotlivých laboratoří 6 Prezenční listina /

Übersicht der statistischen Daten Parameter Einheit Sollwert Toleranzgrenze Vorgabe rel. STD [%] Rel. Sollunten oben RSTDMin [%] RSTDMax [%] STD [%] W1-2 Wassertemperatur C 19,6 17,122,8 5 1,2 5 W1-3 ph-wert 7,75 6,975 8,565 5 1,9 5 W1-4 El. Leitfähigkeit bei 25 C ms/m 53,99 48,588 59,669 5 1,5 5 W1-5 Gelöster Sauerstoff, O2 mg/l 8,56 7,655 9,4 5 2,9 5 W1-6 Sauerstoffsättigung % 93,5 83,699 1,79 5 4,1 5 W1-7 Abfiltrierbare Stoffe mg/l 15,56,8 19,616 5 13,7 13,7 W2-1-3 BSB 5 ohne Hemmer mg/l 2,126 1,325 3,4 5 26,6 W2-3 TOC mg/l 5,78 4,165 7,482 5 W2-4 DOC mg/l 4,533 3,159 6,2 5 15,8 15,8 W3-1 Nitrat-Stickstoff, NO3 -N mg/l 2,553 2,226 2,9 5 6,4 6,4 W3-2 Nitrit-Stickstoff, NO2 -N mg/l,48,41,55 5 6,8 6,8 W3-3 Ammonium-Stickstoff, NH4 -N mg/l,92,57,134 5 22,2 W3-4 Stickstoff gesamt, N mg/l 3,229 2,834 3,649 5 6,1 6,1 W3-5 Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P mg/l,91,1,3 5,3,3 W3-6 Phosphor gesamt, P mg/l,196,,261 5,8,8 W3-7 SiO 2 mg/l,425 12,982 15,942 5 4 5 W4-1 Chlorid, Cl mg/l 43,129 38,813 47,665 5 3,9 5 W4-2 Sulfat, SO4 mg/l 1, 9,996 1,75 5 3,2 5 W5-1-1 Quecksilber, Hg, filtriert µg/l 5 W5-1 Quecksilber, Hg, gesamt µg/l 5 W5--1 Arsen, As, filtriert µg/l 1,475,9 2,151 5 19,9 19,9 W5- Arsen, As, gesamt µg/l 2,4 1,752 2,271 5 6,3 6,3 W5-16-1 Silber, Ag, filtriert µg/l 5 W5-16 Silber, Ag, gesamt µg/l 5 W5-2-1 Kupfer, Cu, filtriert µg/l 2,485 1,549 3,628 5 49,6 W5-2 Kupfer, Cu, gesamt µg/l 3,848 2,552 5,395 5 17,7 17,7 W5-3-1 Zink, Zn, filtriert µg/l 5 W5-3 Zink, Zn, gesamt µg/l 18,75 12,492 26,3 5 17,5 17,5 W5-4-1 Mangan, Mn, filtriert µg/l 158, 136,23 181,48 5 7 7 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 1 von 3

W5-4 Mangan, Mn, gesamt µg/l 193,58 171,78 6,65 5 5,6 5,6 W5-5-1 Eisen, Fe, filtriert µg/l 76,34 47,394 1,5 5 58,8 W5-5 Eisen, Fe, gesamt µg/l 613,55 48,4 858,12 5 17,6 17,6 W5-6-1 Cadmium, Cd, filtriert µg/l 5 W5-6 Cadmium, Cd, gesamt µg/l,1,52,92 5 13,8 13,8 W5-7-1 Nickel, Ni, filtriert µg/l 5,675 3,969 7,671 5 15,7 15,7 W5-7 Nickel, Ni, gesamt µg/l 7,36 5,493 9,489 5 13,1 13,1 W5-8-1 Blei, Pb, filtriert µg/l 5 W5-8 Blei, Pb, gesamt µg/l 1,364,85 1,992 5 28,3 W5-9-1 Chrom, Cr, filtriert µg/l 5 W5-9 Chrom, Cr, gesamt µg/l,835,5 1,8 5 33,1 W6--1 EDTA µg/l 6,28 4,656 8,136 4 13,4 13,4 W6--2 NTA µg/l 1,299,4 2,656 4 78,6 4 W6--1 Tributylzinn (TBT-Kation) µg/l 4 W6--1 Di(2-ethylhexyl)phthalat DEHP µg/l 4 W6-16-4 Bisphenol A µg/l 4 W6-18-1 Ibuprofen µg/l 4 W6-18- Atenolol µg/l 4 W6-18- Metoprolol µg/l 4 W6-18-12 Roxythromycin µg/l 4 W6-18-13 Clarithromycin µg/l 4 W6-18- Amoxicillin µg/l 4 W6-18-15 Methamphetamin µg/l 4 W6-18-2 Diclofenac µg/l,,46,99 4 18,1 18,1 W6-18-3 Carbamazepin µg/l,5,59,162 4 23,2 23,2 W6-18-4 Iopamidol µg/l 4 W6-18-5 Iopromid µg/l 4 W6-18-6 Sulfamethoxazol µg/l,51,6,5 4 39,9 39,9 W6-18-9 Gabapentin µg/l,492,35,7 4,1,1 W6--1 PFOS µg/l 4 W6--1 AMPA µg/l 1,481,458 3,8 4 45,8 4 W6--2 Glyphosat µg/l,18,93,292 4 26 26 W6-25-1 Benzotriazol µg/l 4 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 2 von 3

W6-25-2 Benzotriazolmethyl µg/l 4 W6-26-1 Diethyltolulamid (DEET) µg/l 4 W6-26-2 Imidacloprid µg/l 4 W6-27-1 Acesulfam µg/l 4 W6-8- Acetochlor OA-Metabolit µg/l 4 W6-8-12 Acetochlor ESA-Metabolit µg/l 4 W6-8-13 Alachlor ESA-Metabolit µg/l 4 W6-8- Metolachlor OA-Metabolit µg/l 4 W6-8-15 Metolachlor ESA-Metabolit µg/l,318,98,65 4 54,1 4 W6-8-16 Dimetachlor OA-Metabolit µg/l 4 W6-8-17 Dimetachlor ESA-Metabolit µg/l 4 W6-8-23 Nicosulfuron µg/l,79,86,57 4 49,7 4 W6-8-24 Metazachlor OA-Metabolit µg/l,367,13,5 4 4,8 4 W6-8-25 Metazachlor ESA-Metabolit µg/l,194,124,277 4 18,9 18,9 W6-9-1 Fluoranthen µg/l,9,34,24 4 78,4 4 W6-9-12 Anthracen µg/l 4 W6-9-2 Benzo(a)pyren µg/l 4 W6-9-3 Benzo(b)fluoranthen µg/l 4 W6-9-4 Benzo(g,h,i)perylen µg/l 4 W6-9-5 Indeno(1,2,3-c,d)pyren µg/l 4 W6-9-6 Benzo(k)fluoranthen µg/l 4 W6-9-7 Naphthalen µg/l 4 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 3 von 3

Messwerte je Parameter Wassertemperatur Zu- Score Gelöster Sauerstoff, O2 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 1 von 16 Sauerstoffsättigung Zu- Score BSB 5 ohne Hemmer Zu- Score W1-2 W1-5 W1-6 W2-1-3 W2-3 Einheit C mg/l % mg/l mg/l 19,3,3 8,5, 92 -,2 1,8 -,8 5,4 -,4 19, 8,5, 94,2 1,4-1,9 5,9,2 3 18,9 -,1 8,5, 94,2 2 -,3 4 18,8 -,2 8,43 -,2 92,2 -,2 2,4,6 5,9,2 5 6,1,5 6 18,9 -,1 9,2 1,6 99,4 1,3 2,8 1,4 5,2 -,7 19,1,1 8,3 -,5 92 -,2 2,6 1, 4,5-1,6 8 18,6 -,5 8,7,4 94,6,3 2,1 -,1 6,4,8 9 19, 8,67,4 96,6 2,6 1, 4,85-1,1 19,3,3 8,3 -,5 92 -,2 1,3-2,1 E 4,94-1, 19, 8,6,2 95,4,5 2,1 -,1 5,4 -,4 12 13 19,1,1 8,3 -,5 89,4 -,8 2,5,8 6,3,7 18,7 -,4 7,66-2, 83,4-2,1 E 2 -,3 6,3,7 15 19,1,1 8,81,7 97,1,9 6,84 1,3 16 19,1,1 8,7,4 96,1,6 2,3,4 17 19, 8,6,2 94,2 2,6 1, 6,5,9 18 1,7-1,1 19 19,3,3 8,4 -,3 91 -,4 2,1 -,1 5 -,9 19,2,2 8,2 -,7 9 -,7 1,6-1,3 5,7, 22 19, 8,7,4 94,2 4,4 4,8 E 5,8,1 23 17-2,2 E 8,3 -,5 86-1,5 2,1 -,1 5,7, Anzahl der Werte für Berechnung 19 19 19 19 18 Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten 19 19 19 19 18 Anteil e mit Werten < BG Minimalwert 17 7,66 83,4 1,3 4,5 Maximalwert 19,3 9,2 99,4 4,4 6,84 Sollwert 19,6 8,56 93,5 2,126 5,78 Rel.Soll-Stdabw. 5, % 5, % 5, %, %,3 % Rel.Vergleich-Stdabw. 1,25 % 2,95 % 4, % 26,6 %,3 % unt. Toleranzgrenze 17,122 7,655 83,699 1,325 4,165 ob. Toleranzgrenze,8 9,4 1,789 3,4 7,482 Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) 1 1 2 TOC Zu- Score

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) DOC Zu- Score Abfiltrierbare Stoffe Zu- Score El. Leitfähigkeit bei 25 C Zu- Score Chlorid, Cl Zu- Score Sulfat, SO4 W2-4 W1-7 W1-4 W4-1 W4-2 mg/l mg/l ms/m mg/l mg/l 4,3 -,3 -,5 53,6 -,1 44,7,7 97,5 -,7 4,4 -,2 <, -5,2 E 53,7 -,1 41-1, 98 -,6 Zu- Score,5 2,9 E 53,9, 41,8 -,6 96,8 -,9 15,4,2 55,3,5 44,5,6 1,1 1,2 4,4 -,2 12,8-1,2 52,9 -,4 41,9 -,6 -,2 15,6,2 53,1 -,3 43 -,1 94-1,4 4,3 -,3 16,4 53,8 -,1 43,8,3 1 1,7 18 1,3 54,8,3 41,9 -,6 -,2 13,8 E,3 -,4 54,2,1 45,5 1,1 4,6 4,55, 15, 53,9, 44,4 1 1,7 4,2 -,5 16,2,5 54,7,3 42 -,5 99 -,4 18,8 18,2 E 15,5,2 54,1, 43 -,1 1 1,7 3,4-1,7 13-1,1 52,9 -,4 44,4 98,7 -,5 5,66 1,4 15, 54,9,3 41,4 -,8 1 1,7 5,8 1,6 15, 53,7 -,1 43 -,1 -,2 17,2 16,1 E 13,6 -,8 55,4 44,4 1 1,7 17,9 53,1 -,3 42 -,5 -,2 4,4 -,2 6-4,7 E 54,4,1 44,2,5 98,1 -,6 5,1,7 15, 53,7 -,1 43 -,1 99 -,4 4,3 -,3 -,5 53,5 -,2 45,8 -,2 4,3 -,3 13-1,1 54,7,3 42 -,5 -,2 16 23 23 22 22 16 5% 3,4 5 52,9 41 94 18,8,5 55,3 45,5 1 4,533 15,56 53,99 43,129 1,4 15,85 % 13,7 % 5, % 5, % 5, % 15,85 % 13,7 % 1,48 % 3,95 % 3,23 % 3,159,8 48,588 38,813 9,996 6,2 19,616 59,669 47,665 1,75 3 2 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 2 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) ph-wert Zu- Score Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Zu- Score Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Zu- Score Ammonium- Stickstoff, NH4 -N Zu- Score Stickstoff gesamt, N W1-3 W3-1 W3-2 W3-3 W3-4 mg/l mg/l mg/l mg/l 7,7 -,1 2,1-2,8 E,45 -,9,12 1,4 2,9-1,7 7,6 -,4 2,3-1,6,48,,1,4 3,2 -,1 7,7 -,1 2,5 -,3,5,6,8,8 3,23, 7,9,4 2,58,2,47 -,3,93, 3,57 1,7 2,52 -,2,46 -,6,32-3,6 E 3,1 -,7 7,7 -,1 2,67,7,38-3,1 E,82 -,6 3,4,8 7,9,4 2,6,3,57 2,7 E,6-1,9 3,2 -,1 7,6 -,4 2,3-1,6,48,,96,2 3-1,2 7,74, 2,7,9,48,,1,4 3,42,9 7,8,1 2,6,3,51,9,8 -,7 3,2 -,1 7,87,3 2,5 -,3,52 1,2,9 -,1 3,3,3 7,75, 2,5 -,3,49,3,,9 3,399,8 7,79,1 2,59,2,49,3,9 -,1 3,2 -,1 7,55 -,5 2,52 -,2,5,6,8 -,8 3, -,5 7,8,1 2,7,9,47 -,3,1,4 3,2 -,1 7,7 -,1 2,8 1,5,48 -,1,99,3 3,58 1,7 7,9,4 2,6,3,5,6,,9 3,1 -,7 7,8,1 2,1-2,8 E,47 -,3,13 1,8 3,3,3 7,6 -,4 2,7,9,45 -,9,1,4 3,4,8 7,7 -,1 2,6,3,4-2,5 E, -1,3 2,7-2,7 E 7,9,4 2,7,9,48,,4-3,1 E 3, -,7 22 22 22 22 7,55 2,1,38,32 2,7 7,9 2,8,57,13 3,58 7,75 2,553,48,92 3,229 5, % 6,43 % 6,8 %, % 6, % 1,94 % 6,43 % 6,8 % 22, % 6, % 6,975 2,226,41,57 2,834 8,565 2,9,55,134 3,649 2 3 2 1 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 3 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Orthophosphat- Phosphor, o-po4 -P Zu- Score Phosphor gesamt, P Zu- Score SiO 2 Zu- Score Quecksilber, Hg, gesamt Zu- Score Quecksilber, Hg, filtriert W3-5 W3-6 W3-7 W5-1 W5-1-1 mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l,1,9,2,1,6,2 <, <,,84 -,7,,4 -,6 <, <,,9-1,2 13,9 -,7,4 1,2,24 1,4,9,6 <,3,6-1,5,6,6,97,6,23 1,1,7-5,3 E <,,1,8, -2,1 E,4, <,5 <,5,89 -,2,,4,2 -,3,85 -,6,23 1,1 13,9 -,7,83 -,8,182 -,5,5,1 <,5 <,5,9 -,1,18 -,6 15,8 <,5 <,5,82 -,9,2,1 13,8 -,9 <, <, <,,95,4,192 -,2 15,3 1,2,3 <,,88 -,3,18 -,6,1 -,5, <,5,85 -,6,2,1 15,8 <,5 <,5,9 1,6 -,6,8-1,1, -2,1 E,6 1,4,187 -,3 15,2 1,,5 <,,99,7,196, <, <,,1,8,,4 -,6,81-1,,16-1,3 19 17 12 13 22 22 18 19 17 3 75% %,6,,7,3,,9,24 15,3,5,5,91,196,425,3 %,83 % 5, %,3 %,83 % 4,4 %,1, 12,982,3,261 15,942 2 1 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 4 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Kupfer, Cu, gesamt Zu- Score Kupfer, Cu, filtriert Zu- Score Zink, Zn, gesamt Zu- Score Zink, Zn, filtriert Zu- Score Mangan, Mn, gesamt W5-2 W5-2-1 W5-3 W5-3-1 W5-4 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l 4,3,6 2,7,4,4 7,8 19 -,3 5,5 2,2 E < 2, -3,3 E,4 6,4 2 1,5 2,5, 3,44 1,7 9 3,9 <, 4,2,5 2,7,4 <, -4,5 E <, 18-1,3 2,5, <, 1,26-2,7 E <, 3,63 -,3 1,83-1,4 18 -,2 6,24 195,1 3,4 -,7 1,9-1,3 18 -,2 7,5 19 -,3 3,7 -,2 2,4 -,2 24 1,5 <,,6 1,69-1,7 12,6 4,625 1, 4,5 3, E,45,5 5,875 5 1, 3,7 -,2 5,84 6, E 16 -,9 193 -,1 3,6 -,4 1,6-1,9 17 -,6 6,4 19 -,3 4,5 3,6 E <, Zu- Score 19 -,3 3,2-1, 1,8-1,5 16 -,9 5,7,6 3,1-1,2 1,6-1,9 19,1 < 6, 18-1,3 18 17 12 17 17 18 17 12 6% 9% 41% 3,1 1 5 3 18 5,5 5,84 24 12,6 2 3,848 2,485 18,75 193,581 17,74 %, % 17,48 % 5,65 % 17,74 % 49,55 % 17,48 % 5,65 % 2,552 1,549 12,492 171,776 5,395 3,628 26,3 6,653 1 4 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 5 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Mangan, Mn, filtriert Zu- Score Eisen, Fe, gesamt Zu- Score Eisen, Fe, filtriert Zu- Score Cadmium, Cd, gesamt Zu- Score Cadmium, Cd, filtriert Zu- Score Nickel, Ni, gesamt W5-4-1 W5-5 W5-5-1 W5-6 W5-6-1 W5-7 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l 17 1, 53 -,8 3,7 E,6,5 <,5 6,9 15 -,8 7,7 3-3,3 E, -,1 <,3 3,3 <, <,,127 5,3 E <,5 172 1,2 5 2,3 E <,5 16,2 35-2,6 E 5-1,9,6-1,2 <,5 9,7 7,1 5,2 E 7 -,4 <,5 9 -,9,3-4, E <,5 158, 6,1 1 2,,68 -,3 <,5 7,31 16,2 6, 5-1,9,69 -,2,3 7,3 17 1, 5 -,9 19 6,7 E,5,4,9 8,1 152 -,6 34-3, E <,5 151 -,7 698,7 62,15-1, <,5-5, E <,5 7,76 158, 76 1,2 56-1,4,6 3,3 E <,5 6,81 16,2 65,3 1,4, -,1 <,5 7,6 153 -,5 33-3,1 E <,5 63,1 16,2 59 -,2 1 2,6 E, -,1 <,5 6,9 8 -,9 6, -,1 83,4, -,1 <,3 6,4 16 12 16 12 19 18 17 17 16 12 16 2 8% 89% 8 35,3,5,3 3,3 7,1 76 19,127,5 9,7 158,67 613,546 76,34,1 7,36 6,97 % 17,6 %, % 13,81 % 13,13 % 6,97 % 17,6 % 58,8 % 13,81 % 13,13 % 136,227 48,396 47,394,52 5,493 181,481 858,5 1,5,92 9,489 1 1 8 2 2 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 6 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Nickel, Ni, filtriert Zu- Score Blei, Pb, gesamt Zu- Score Blei, Pb, filtriert Zu- Score Chrom, Cr, gesamt Zu- Score Chrom, Cr, filtriert Zu- Score Arsen, As, gesamt W5-7-1 W5-8 W5-8-1 W5-9 W5-9-1 W5- µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l -,5 5,5 -,2 1,2 -,7,15,9,3, 2-4,5 E 3,3-2,9 E 1,5,4 <, 1,2 2, < 1, 2,1 4,59-1,3 <,5 < 1, 5,9,2 < 1, 1,96 1,9 < 1, 2 6,3,7 <,5 2,3 E 7 1,4,9-1,9 <,5 < 1, -2,2 E < 1, 2 4,3-1,7 < 2, 4,95 -,9 <,5 <, -,1 6,28,6 1,23 -,5 <,5,95,4,59 1,95 -,1 6,3,6 1,3 -,3,68,72 -,7 <, 2,7 7,1 1,5 1,1-1,1,31,8 -,2 <,5 2 4,9 -,9 <,5 < 5,,4 6,,4 1,25 -,5 <, 1,5 1,7,318 1,985 -,6 6,27,6 1,76 1,3 < 1, < 1, -2,2 E < 1, 1,74,2 6,3 1,4,1 <,5,9,3 <,5 2,1 5,3 -,5 <,5 <, -,5 5,8,1 1-1,5,15,73 -,7,15 1,9-1,1 5,6 -,1 1,79 1,4 <,5,88,2 <,5 2,3 18 12 18 17 12 17 17 17 18 12 5 9 4 12 72% 18% 76% 3,3,9,5,5,1 1,74 7,1 1,96,7 1,2 2,5 2,3 5,675 1,364,835 2,3 15,71 %, %, % 6,31 % 15,71 % 28,26 % 33,13 % 6,31 % 3,969,85,5 1,752 7,671 1,992 1,8 2,271 1 2 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 7 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Arsen, As, filtriert Zu- Score Silber, Ag, gesamt Zu- Score Silber, Ag, filtriert Zu- Score Acetochlor OA- Metabolit Zu- Score Acetochlor ESA-Metabolit W5--1 W5-16 W5-16-1 W6-8- W6-8-12 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l, 1,5,1,51,1,7 1,5,1 <, <, <, <, 1,1-1,4, 1,52,1 <,,7 E < 1,, 1,2-1, <, <, <, <,3 < 1,3 1,5,1 < 1, -,4 1,46 -,1 <,5 <,5 <, <,, 1,5,1,5 <,5 <,5 <,5, 1,7,7,4 -,2 1,395 -,3-2,1 E 1,16-1,2 1,3 -,6 < 1,,7 1,7,7 <,5 <,5 1,66,6 < 1, -,8 1,5,1,36 <,6 2,3 E 1,9 1,3 <,5 <,5 <,3,1 <, <, 17 9 6 6 16 19 16 4 1 1 6% 56% 93% 1,1,5,3,5,5 5,25,65,5, 1,475 19,94 % 19,94 %,9 2,151 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 8 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Alachlor ESA-Metabolit Zu- Score Metolachlor OA-Metabolit Zu- Score Metolachlor ESA-Metabolit Zu- Score Dimetachlor OA-Metabolit Zu- Score Dimetachlor ESA-Metabolit W6-8-13 W6-8- W6-8-15 W6-8-16 W6-8-17 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,62 <,3,34,1 <,5,3 <,5 <,5,65,8,43,7 <,,6,81,5,5 1,1,,35 <,5,4 -,7 <,5,6,33,1 <,5 <, <,3,34,2 <,3 <,3 <,3 <, <, -2, <,5 <,5 -,6 <,5 <,5,57 <,,33, <,,7 8 8 9 7 8 12 12 12 5 2 7 5 38% 75% 38%,3,,,5,5,81,5,5,37,7,32 4, % 54,12 %,,65 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 9 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Nicosulfuron Zu- Score Metazachlor OA-Metabolit Zu- Score Metazachlor ESA-Metabolit Zu- Score Fluoranthen Zu- Score Benzo(a)- pyren W6-8-23 W6-8-24 W6-8-25 W6-9-1 W6-9-2 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,8-1,1,84 1,3,68,31,2,52,8,23,9,8 1,3,82 <,4-2,4 E <,,34-2, <,,6-1,3,4 <,5 -,3,31 -,5,2,2,5 2,5 E,97 <,4-2,4 E <,, 2,9 E,3 -,5,199,1,83 -,7,,47 1,3,33 -,3,125-2,,1,,41 <,4-2,4 E <, <,5 -,3 <,5,,6-1,4, -1,1 <,,6,9,52 <,4-2,4 E <,,6-1,2 <,3-1,8,23,9,4,6,5,8-1,1,42,6,55,86 4,1 E,7 2,9 E,2,8-1,1,5,7,19 -,1,4,6,39,8,,45,4,6,5 8 8 17 17 12 12 9 6 8 13 18% 25% 24% 35%,6,5,125,,9,86,52,23,7,2,8,37,194,93 4, % 4, % 18,91 % 4, % 49,7 % 4,83 % 18,91 % 78,38 %,9,1,124,338,57,5,277,235 2 2 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Benzo(b)- fluoranthen Zu- Score Benzo(g,h,i)- perylen Zu- Score Indeno(1,2,3-c,d)- pyren Zu- Score Benzo(k)- fluoranthen Zu- Score Naphthalen W6-9-3 W6-9-4 W6-9-5 W6-9-6 W6-9-7 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,66,5,6,35 <,5,,,8,6, <,4 <, <, <,4 <,,6 <, <, <,87,6,8,,3 <,,,7,2,49 <,5 <,4 <, <, <,4,378,6,5,16,594,41,8,4,1,1 <,4 <, <, <,4,44 <, <, <,,3,47,4,31,6,5 <,4 <, <, <,4,4,5,5, <,,48,4,5,5 <,5,2,,,6,9,4,3,4, <, 17 17 17 17 13 17 12 12 6 29% 29% 35% 35% 54%,6,,,3,5,2,,8,6,435 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Anthracen Zu- Score EDTA Zu- Score NTA Zu- Score Tributylzinn (TBT-Kation) Zu- Score Di(2-ethylhexyl)phthalat DEHP W6-9-12 W6--1 W6--2 W6--1 W6--1 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l <,3 6,46,2 < 1, -1,8,3, 6,9,7,9 -,9 <,,32 <,4 <, <, <,5 <, <, <,3 <,5 5,5-1, 4,6 5, E <,5 <,4 <,4 <,,6 36,8 32,9 E 32,9 47,8 E,35 <, 6 -,4,92 -,9 <, <, <,4 <, <, 6,8 -,3,98 -,7 <,,3 <,4 <, <,,88 <,3 6,4,1 < 1, -1,8,6,4 6,9,7 2,5 1,8 <,4 <, <, <,4 6 -,4 1,5,3 <,15 17 9 9 12 12 18 17 4 9 7 1 4 76% 22% 91% 64%,5 5,5,5,3,35, 36,8 32,9,88,6 6,28 1,299 13,39 % 4, % 13,39 % 78,6 % 4,656,4 8,136 2,656 1 2 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 12 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Bisphenol A Zu- Score Ibuprofen Zu- Score Diclofenac Zu- Score Carbamazepin Zu- Score Iopamidol Zu- Score Iopromid W6-16-4 W6-18-1 W6-18-2 W6-18-3 W6-18-4 W6-18-5 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,4 <,5,,,95 -,4,3 <,,44-2,2 E,16 2, <,,28,8,3,3,2,6,4 <,,312,5,4,63 -,6,1,1,6,4,2,1,97 -,3 <,5,289 <,4,1,8,7,13,9 <,5 <,5,64 -,5,1 -,1,86,436, <,5,65 -,5,95 -,4 <,,33,98 2,,4-1,4 <, <,,3,67 -,3,,2 <,,27,9,57,9,6,83-1, <,5,26 7 7 13 13 13 13 7 7 1 6 3% 36%,9,5,44,4,5,,6,33,98,16,86,436,,5 18,9 % 23,22 % 18,9 % 23,22 %,46,59,99,162 1 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 13 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Sulfamethoxazol Zu- Score Gabapentin Zu- Score Atenolol Zu- Score Metoprolol Zu- Score Roxythromycin Zu- Score Clarithromycin W6-18-6 W6-18-9 W6-18- W6-18- W6-18-12 W6-18-13 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,54,1,9 1,1,68 1,7,1,13 <,,44,53,1,567,7 <,,84 <,,43,53,1,564,6 <,,57 <,,49,37 -,8,46 -,9 <,,69 <,,33,68,6,487 -,1,1 <,5,51, <, -2,4 E,39-1,1 <,,,58,3,44 -,6,83 <,,59,4 -,7,44 -,6 <,,3 <,,3 8 5 7 8 7 12 8 9 9 8 1 7 7 % %,,39,5,57,3,3,9,68,1,13,,,51,492 39,94 %,15 % 39,94 %,15 %,6,35,5,7 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Amoxicillin Zu- Score Methamphetamin Zu- Score PFOS Zu- Score AMPA Zu- Score Glyphosat W6-18- W6-18-15 W6--1 W6--1 W6--2 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l Zu- Score,5 2,27 1,,18, <,5,7,5 1,6,2,17 -,2 <,,6 1,57,1,177 -,1,773-1,4,3 2,3 E <, <,,6 1,2 -,6, -,9 <,4,2 <, <,,4 1,826,5,186,1, 2,,8,16 -,5 <, <, <,4-2,6 E <,4,4,4 1,4 -,2, -1,7 <,5 <,5 1,6,2,227,9 7 3 9 13 13 13 2 7 9 9 3% % %,5,5,,2,,2,7,6 2,27,3 1,481,18 4, % 26,4 % 45,82 % 26,4 %,458,93 3,8,292 1 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 15 von 16

Messwerte je Parameter Einheit 3 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 18 19 22 23 Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Benzotriazol Zu- Score Benzotriazolm ethyl Zu- Score Diethyltolulamid (DEET) Zu- Score Imidacloprid Zu- Score Acesulfam W6-25-1 W6-25-2 W6-26-1 W6-26-2 W6-27-1 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,65,33,64,5,77,487,373,44 <, 1,4,5 <, <,,51,394,67, 1,33,3 <, 1,38,4,3,5 <,,58, 1,2,649,337,63 <, 1,1 5 4 6 7 8 8 9 13 9 5 4 5 6 7,487,33,44,4,77,65,394,3,5,3 45% Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 16 von 16

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Wassertemperatur Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 19,6 C (empirischer Wert) Wassertemperatur Toleranzbereich: 17,122 -,8 C ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,951 C (Limited) 22, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited),5,,5 Toleranzgrenze, 19,5 Sollwert 19, C 18,5 18, 17,5 17, Toleranzgrenze 16,5 16, 3 4 6 8 9 13 15 16 17 22 23 15,5

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Gelöster Sauerstoff, O2 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 8,56 mg/l (empirischer Wert) Gelöster Sauerstoff, O2 Toleranzbereich: 7,655-9,4 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,425 mg/l (Limited), Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 9,8 9,6 9,4 9, Toleranzgrenze 9, 8,8 8,6 Sollwert mg/l 8,4 8, 8, 7,8 7,6 7,4 Toleranzgrenze 7, 3 4 6 8 9 13 15 16 17 22 23 7,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Sauerstoffsättigung Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 93,5 % (empirischer Wert) Sauerstoffsättigung Toleranzbereich: 83,699-1,789 % ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.: 4,65 % (Limited) 1, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 8, 6, 4, 1,, 98, 96, Toleranzgrenze Sollwert 94, % 92, 9, 88, 86, 84, Toleranzgrenze 82, 8, 78, 3 4 6 8 9 13 15 16 17 22 23 76,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, BSB 5 ohne Hemmer Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,126 mg/l (empirischer Wert) BSB 5 ohne Hemmer Toleranzbereich: 1,325-3,4 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,425 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 4, 3,8 3,6 3,4 4,4 3, mg/l 3, 2,8 2,6 2,4 2, Toleranzgrenze Sollwert 2, 1,8 1,6 1,4 Toleranzgrenze 1, 3 4 6 8 9 13 16 17 18 22 23 1,,8,6

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, TOC Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 5,78 mg/l (empirischer Wert) TOC Toleranzbereich: 4,165-7,482 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,8 mg/l (Limited) 9, Rel. Soll-Stdabw.:,3% (Limited) 8,5 8, 7,5 7, Toleranzgrenze mg/l 6,5 6, 5,5 Sollwert 5, 4,5 4, Toleranzgrenze 3,5 4 5 6 8 9 13 15 17 22 23 3,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, DOC Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 4,533 mg/l (empirischer Wert) DOC Toleranzbereich: 3,159-6,2 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.:,718 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 15,85% (Limited) 7,5 7, 6,5 13, 18,8 5 9 13 15 16 17 22 23 17, 6, Toleranzgrenze mg/l 5,5 5, 4,5 Sollwert 4, 3,5 Toleranzgrenze 3, 2,5 2,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Abfiltrierbare Stoffe Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 15,56 mg/l (empirischer Wert) Abfiltrierbare Stoffe Toleranzbereich:,8-19,616 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,63 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 13,7% (Limited) 24, 22,, 18, 16, Toleranzgrenze Sollwert mg/l, 12,, <, (BG) Toleranzgrenze 8, 6, 4, 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23 2,,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, El. Leitfähigkeit bei 25 C Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 53,99 ms/m (empirischer Wert) El. Leitfähigkeit bei 25 C Toleranzbereich: 48,588-59,669 ms/m ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,699 ms/m (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 65, 64, 63, 62, 61, 6, 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23 ms/m 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 5, 49, 48, 47, 46, 45, 44, Toleranzgrenze Toleranzgrenze Sollwert

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chlorid, Cl Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 43,129 mg/l (empirischer Wert) Chlorid, Cl Toleranzbereich: 38,813-47,665 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,156 mg/l (Limited) 5, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 49, 48, 47, Toleranzgrenze 46, 45, 44, Sollwert mg/l 43, 42, 41, 4, 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23 39, Toleranzgrenze 38, 37, 36, 35,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Sulfat, SO4 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,4 mg/l (empirischer Wert) Sulfat, SO4 Toleranzbereich: 9,996-1,75 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 5,56 mg/l (Limited) 1, 8, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 6, 4, 2, 1, Toleranzgrenze 8, 6, 4, Sollwert mg/l 1,, 98, 96, 94, 92, 9, Toleranzgrenze 88, 86, 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23 84, 82,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, ph-wert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 7,75 (empirischer Wert) ph-wert Toleranzbereich: 6,975-8,565 ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,388 (Limited) 9, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 8,8 8,6 8,4 Toleranzgrenze 8, 8, Sollwert 7,8 7,6 7,4 7, 7, Toleranzgrenze 6,8 6,6 6,4 6, 3 4 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,553 mg/l (empirischer Wert) Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Toleranzbereich: 2,226-2,9 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,164 mg/l (Limited) 3, Rel. Soll-Stdabw.: 6,43% (Limited) 3, 2,9 2,8 2,7 2,6 Toleranzgrenze Sollwert mg/l 2,5 2,4 2,3 2, Toleranzgrenze 2, 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23 2,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,48 mg/l (empirischer Wert) Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Toleranzbereich:,41 -,55 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,3 mg/l (Limited),6 Rel. Soll-Stdabw.: 6,8% (Limited),58,56,54 Toleranzgrenze,52,5 Sollwert mg/l,48,46,44,42 Toleranzgrenze,4,38 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23,36

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Ammonium-Stickstoff, NH4 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,92 mg/l (empirischer Wert) Ammonium-Stickstoff, NH4 -N Toleranzbereich:,57 -,134 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,8 mg/l (Limited),15 Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited),,13 Toleranzgrenze,1,1, Sollwert mg/l,9,8,,6 Toleranzgrenze,5,4 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23,3

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Stickstoff gesamt, N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 3,229 mg/l (empirischer Wert) Stickstoff gesamt, N Toleranzbereich: 2,834-3,649 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,198 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,% (Limited) 3,8 3,7 3,6 Toleranzgrenze 3,5 3,4 3,3 Sollwert mg/l 3, 3, 3, 2,9 2,8 Toleranzgrenze 2,7 2,6 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23 2,5

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,91 mg/l (empirischer Wert) Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P Toleranzbereich:,1 -,3 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:, mg/l (Limited),13 Rel. Soll-Stdabw.:,3% (Limited),125,1,5,1 Toleranzgrenze,5,,95 Sollwert mg/l,9,85,8,5,,65 Toleranzgrenze,6 3 4 5 6 8 9 13 15 16 17 18 22 23,55

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Phosphor gesamt, P Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,196 mg/l (empirischer Wert) Phosphor gesamt, P Toleranzbereich:, -,261 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,9 mg/l (Limited),3,29,28,27,26,25,24,23,2,2 Toleranzgrenze Rel. Soll-Stdabw.:,83% (Limited) Sollwert 4 5 6 8 9 13 15 16 18 22 23 mg/l,,19,18,17,16,15,,13,1,1, Toleranzgrenze

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, SiO 2 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,425 mg/l (empirischer Wert) SiO 2 Toleranzbereich: 12,982-15,942 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 17 Soll-Stdabw.:,7 mg/l (Limited) 17, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 16,5 16, 15,5 15, Toleranzgrenze Sollwert mg/l,5, 13,5 13, Toleranzgrenze 12,5 3 4 6 8,7 9 13 15 16 17 22 12,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Quecksilber, Hg, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Quecksilber, Hg, gesamt,65,6,55,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4,35 µg/l,3,5,,5,,5 <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG) <, (BG), 12 13 15 16

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Quecksilber, Hg, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Quecksilber, Hg, filtriert,65,6,55,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4,35 µg/l,3,5,,5,,5 <, (BG) <, (BG) <,3 (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG), 4 6 12 15 16

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Kupfer, Cu, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 3,848 µg/l (empirischer Wert) Kupfer, Cu, gesamt Toleranzbereich: 2,552-5,395 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,683 µg/l (Limited) 6, Rel. Soll-Stdabw.: 17,74% (Limited) 5,5 5, Toleranzgrenze 4,5 4, Sollwert µg/l 3,5 3, 2,5 Toleranzgrenze 2, 12 15 16 1,5

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Kupfer, Cu, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,485 µg/l (empirischer Wert) Kupfer, Cu, filtriert Toleranzbereich: 1,549-3,628 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,497 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 4,5 4, 5,84 3,5 Toleranzgrenze µg/l 3, 2,5 2, <2, (BG) Sollwert 1,5 Toleranzgrenze 3 4 6 8 9 12 13 15 16 17 1,,5,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Zink, Zn, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 18,75 µg/l (empirischer Wert) Zink, Zn, gesamt Toleranzbereich: 12,492-26,3 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 3,269 µg/l (Limited) 3, Rel. Soll-Stdabw.: 17,48% (Limited) 28, 26, 24, 22,, 18, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 16,, 12,, <, (BG) Toleranzgrenze 8, 6, 12 15 16 4, 2,,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Zink, Zn, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Zink, Zn, filtriert 13, 12,,, 4 6 8 9 12 13 <, (BG) 15 <, (BG) 16 <, (BG) 17 <, (BG) 9, <, (BG) µg/l 8, 7, 6, <6, (BG) 5, 4, 3, 2, 1,,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Mangan, Mn, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 193,581 µg/l (empirischer Wert) Mangan, Mn, gesamt Toleranzbereich: 171,776-6,653 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,928 µg/l (Limited) 23, Rel. Soll-Stdabw.: 5,65% (Limited) 225, 2, 5, 2, Toleranzgrenze 5,, Sollwert 195, µg/l 19, 185, 18, 175, 17, 165, 16, 12 15 16 18 Toleranzgrenze 155, 15,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Mangan, Mn, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 158,67 µg/l (empirischer Wert) Mangan, Mn, filtriert Toleranzbereich: 136,227-181,481 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.:,1 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,97% (Limited), 195, 19, 185, 7, 18, 175, 17, 165, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 16, 155, 15, 5,, 135, Toleranzgrenze 13, 125, 6 8 9 12 13 15 16 17 1, 5,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Eisen, Fe, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 613,546 µg/l (empirischer Wert) Eisen, Fe, gesamt Toleranzbereich: 48,396-858,5 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.: 1,998 µg/l (Limited), Rel. Soll-Stdabw.: 17,6% (Limited) 95, 9, 85, 8, Toleranzgrenze 75, 7, 65, Sollwert µg/l 6, 55, 5, 45, 4, 35, Toleranzgrenze 3, 12 15 16 18 25,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Eisen, Fe, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 76,34 µg/l (empirischer Wert) Eisen, Fe, filtriert Toleranzbereich: 47,394-1,5 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.: 15,2 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited), 13, 1, 19, 1,, 9, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 8, 7, 6, 5, Toleranzgrenze 4, 6 8 9 12 13 15 16 17 3,,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Cadmium, Cd, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,1 µg/l (empirischer Wert) Cadmium, Cd, gesamt Toleranzbereich:,52 -,92 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:, µg/l (Limited),13 Rel. Soll-Stdabw.: 13,81% (Limited),1,1,,9,8 Toleranzgrenze Sollwert µg/l,,6,5 <,5 (BG) Toleranzgrenze,4,3, 5 12 15 16,,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Cadmium, Cd, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Cadmium, Cd, filtriert,1,1,,9 <, (BG) <, (BG),8 µg/l,,6,5,4,3 3 4 5 6 8 9 12 <,5 (BG) 13 <,3 (BG) <,5 (BG) 15 <,5 (BG) 16 <,5 (BG) 17 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,3 (BG),,,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nickel, Ni, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 7,36 µg/l (empirischer Wert) Nickel, Ni, gesamt Toleranzbereich: 5,493-9,489 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,966 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 13,13% (Limited),5,,5, 9,5 9, Toleranzgrenze 8,5 8, Sollwert µg/l 7,5 7, 12 15 16 6,5 6, 5,5 5, 4,5 4, 3,3 Toleranzgrenze

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nickel, Ni, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 5,675 µg/l (empirischer Wert) Nickel, Ni, filtriert Toleranzbereich: 3,969-7,671 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,892 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 15,71% (Limited) 9,5 9, 8,5 8, 7,5 Toleranzgrenze µg/l 7, 6,5 6, Sollwert 5,5 5, 4,5 4, Toleranzgrenze 3,5 3, 3 4 6 8 9 12 13 15 16 17 2,5

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Blei, Pb, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,364 µg/l (empirischer Wert) Blei, Pb, gesamt Toleranzbereich:,85-1,992 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,273 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) µg/l 2,6 2,5 2,4 2,3 2, 2, 2, 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1, 1, 1,,9,8,7,6,5,4 Toleranzgrenze Toleranzgrenze Sollwert 5 12 15 16

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Blei, Pb, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Blei, Pb, filtriert 1, 1, 1, 3 4 5 6 9 12 13 15 16 <1, (BG) 17 <1, (BG) <1, (BG),9,8 µg/l,7,6,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),4,3,, <, (BG) <, (BG),

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chrom, Cr, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,835 µg/l (empirischer Wert) Chrom, Cr, gesamt Toleranzbereich:,5-1,8 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,167 µg/l (Limited) 1,5 Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 1,4 1,3 µg/l 1, 1, 1,,9,8 Toleranzgrenze <1, (BG) <1, (BG) Sollwert,7,6 12 15 16,5 Toleranzgrenze,4,3

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chrom, Cr, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Chrom, Cr, filtriert 6, 5,5 5, <5, (BG) 4,5 4, 3,5 µg/l 3, 2,5 2, 1,5 1,,5 3 6 8 9 12 13 15 16 <1, (BG) 17 <1, (BG) <,5 (BG) <1, (BG) <2, (BG) <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <1, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <,5 (BG),

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Arsen, As, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,3 µg/l (empirischer Wert) Arsen, As, gesamt Toleranzbereich: 1,752-2,271 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,126 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,31% (Limited) 2,5 2,45 2,4 2,35 2,3 µg/l 2,25 2, 2,15 2, 2,5 2, 1,95 Toleranzgrenze Sollwert 1,9 1,85 1,8 1,75 Toleranzgrenze 1,7 1,65 5 12 15 16 1,6 1,55

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Arsen, As, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,475 µg/l (empirischer Wert) Arsen, As, filtriert Toleranzbereich:,9-2,151 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 17 Soll-Stdabw.:,294 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 19,94% (Limited) 12,,, <, (BG) 9, 8, 7, µg/l 6, 5, 4, 3, 2, 1, Toleranzgrenze Toleranzgrenze 4 5 6 9 12 13 15 16 17 Sollwert,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Silber, Ag, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Silber, Ag, gesamt,6,55,5 12 16 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4 µg/l,35,3,25,,15, <, (BG) <, (BG),5,

5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Silber, Ag, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Silber, Ag, filtriert 1,6 1,5 1,4 1,3 1, 1, 1, <1, (BG) <1,3 (BG) <1, (BG) <1, (BG) <1, (BG) µg/l,9,8,7,6,5 6 8 9 <,5 (BG) 13 16 17 <,5 (BG) <,5 (BG),4,3,,, <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <,6 (BG)