Výhled české ekonomiky na rok 2016 Zpomalení z vysokých otáček Finanční poradenství leden 2016
Obsah Ohlédnutí za rokem 2015 3 Krátkodobá : 2016 7 Střednědobý výhled: 2017-2021 16 V obraze beze slov 18 Řečí čísel 23 2
Ohlédnutí za rokem 2015 Překvapivá akcelerace je patrně nejvýstižnější přívlastek české ekonomiky v roce 2015. Při poměrně stabilním vývoji v globální ekonomice se zúročilo zvýšení konkurenceschopnosti v posledních letech, více optimismu na straně firem i domácností, uvolněná měnová politika, pozitivní fiskální impuls a několik mimořádných faktorů, zejména dočerpávání EU fondů z programového období 2007-2013 a výrazný pokles cen komodit. Globální ekonomika Oživení vyspělých zemí, problémy rozvíjejících se trhů Poměry ve světové ekonomice se v loňském roce mírně změnily. Zatímco tempo růstu globálního HDP by mělo zůstat stejné jako v roce 2014, tj. 3,4 procenta, těžiště se posunulo od rozvíjejících se trhů k rozvinutým ekonomikám. Tempo růstu HDP v USA by po 2,4 procenta v roce 2014 loni mělo zrychlit na 2,6 procenta. Eurozóna je na nejlepší cestě zrychlit tempo růstu ze 1,1 procenta v roce 2014 na 1,7 procenta, a to zejména díky citelnému zlepšení ekonomické situace ve Francii, Itálii, Španělsku a Portugalsku. Japonská ekonomika se nedokázala zbavit svých dlouhodobých obtíží, nicméně po poklesu HDP o 0,1 procenta v roce 2014 je předpokládané zvýšení o 0,4 procenta v loňském roce mírným zlepšením. Opačným směrem se letos vydaly klíčové rozvíjející se trhy. V případě Číny panuje poměrně značná nejistota ohledně oficiální ekonomické statistiky, nicméně i ta připouští pozvolné zpomalování hospodářského růstu. Po růstu o 7,4 procenta v roce 2014 by se mělo tempo růstu loni zvolnit na 6,9 procenta. Propad cen komodit citelně zasáhl ekonomiky Brazílie a Ruska. Brazilská ekonomika se ocitla v recesi a pokles HDP by měl činit 3,1 procenta. Rusko, kde se k nízkým cenám ropy a plynu přidává dopad ekonomických sankcí uvalených USA a EU za anexi Krymu a vměšování do událostí na Ukrajině, čeká pokles HDP mezi 3,5 a 4,0 procenty. Aktuální situaci v globální ekonomice na přelomu let 2015 a 2016 v grafické formě prezentuje tabulka na straně 6. HDP Díky rychlému růstu se HDP na obyvatele posunul na 86 procent průměru EU Loňský rok významně ovlivnilo několik mimořádných faktorů. Z kraje roku se projevil vliv změny daní na tabákové výrobky. V průběhu roku se k němu přidala investiční aktivita spojená s urychleným dočerpáváním prostředků z EU fondů určených pro Českou republiku v programovém období 2007-2013. Třetím exogenním faktorem byl výrazný pokles cen komodit (detailněji v Boxu 1). Celkem mohly tato faktory přispět k růstu HDP až 2 procentními body. Aktuální ukazuje na zvýšení HDP v roce 2015 o 4,7 procenta. Z pohledu užití k tomu nejvýrazněji přispěly investiční aktivita (1,8 p. b.), spotřeba domácností (1,4 p. b.) a změna zásob (1,1 (p. b.). Příspěvek čistého exportu by měl být mírně negativní (-0,2 p. b.). K očekávanému růstu hrubé přidané hodnoty o 4,2 procenta přispěl zejména zpracovatelský průmysl (2,3 p. b.) v čele s výrobci automobilů a souvisejícími obory. Kvůli tomu se opět zvýšil podíl průmyslu na celkové hrubé přidané hodnotě. V roce 2014 činil 31,7 procent, loni 32,8 procenta. Oživení ekonomiky je však již natolik široké, že k růstu přidané hodnoty došlo prakticky ve všech odvětvích. 3
Akcelerace růstu ekonomiky pomohla k uzavření mezery výstupu v průběhu loňského roku. Na konci roku již aktuální výkon ekonomiky zhruba o 0,7 procenta převyšoval dlouhodobě udržitelný neinflační potenciál. Díky výrazně rychlejšímu růstu české ekonomiky ve srovnání s většinou zemí EU se posunul HDP na obyvatele v paritě kupní síly z 83 procent průměru EU v roce 2014 na 86 procent loni. Box 1: Vliv cen komodit na českou ekonomiku Zpomalení hospodářského růstu v Číně a dalších rozvíjejících se trzích citelně dopadlo na komoditní trhy. Pro ilustraci rozměru dramatu na komoditních trzích: v roce 2015 klesly ceny ropy (Brent) o 43 procent, zemního plynu v Evropě o 42 procent, černého uhlí o 19 procent, železné rudy o 37 procent, hliníku a mědi o 29 procent, niklu o 42 procent, zinku o 30 procent. V České republice se toho kromě uhlí příliš netěží a ekonomika je tak silně závislá na dovozech surovin a materiálů. V roce 2014 dosáhla hodnota dovozu nerostných surovin 350 miliard korun. Proto je důležitý pohyb cen v této oblasti. Dovozní ceny surovin bez paliv byly loni v září o 7,3 procent nižší než před rokem, dovozní ceny nerostných paliv klesly o 27,9 procent, dovozní ceny chemikálií o 4,5 procenta. Díky tomu jsme na dovozech těchto komodit ušetřili v prvních třech čtvrtletích loňského roku 59 miliard korun, tj. 2,0 procenta HDP. Vzhledem k vysoké dovozní náročnosti výdajů firem, domácností i vlády (import penetration ratio činí 83%), je zřejmé, že většina této úspory se přelila do dovozů jiného zboží, a skutečný dopad na HDP je tak nižší. Zaměstnanost a mzdy Stoupající poptávka po práci se začala projevovat také ve mzdové dynamice Rychlý růst ekonomiky přispěl k dalšímu zlepšení situace na trhu práce. Obecná míra nezaměstnanosti klesla z 6,1 procenta v roce 2014 na 5,1 procenta. Počet uchazečů o zaměstnání evidovaných úřady práce byl na konci loňského roku o 89 tisíc nižší než o rok dříve. Rostoucí poptávka po pracovních silách se projevila výrazným zvýšením počtu volných pracovních míst. Zatímco v prosinci 2014 jejich počet činil 59 tisíc, na konci roku 2015 jich bylo úřady práce nabízeno 103 tisíc. Stoupající poptávka po práci se začala projevovat také ve mzdové dynamice, která v průběhu loňského roku nabírala na síle. V roce 2014 se průměrná mzda zvýšila o 2,1 procenta. Loni již patrně o 3,5 procenta. Vzhledem k velmi nízké inflaci by reálné zvýšení průměrné mzdy mělo dosáhnout 3,1 procenta. Vnější nerovnováha Ačkoli se situace v eurozóně a na dalších hlavních exportních trzích českých firem loni dále zlepšila, tempo růstu vývozu zvolnilo. Po růstu o 13 procent v roce 2014 se vývoj (v národním pojetí) loni nejspíše zvýšil o 7,2 procenta. Dovoz rostl o něco rychleji, konkrétně o 7,6 procenta. Kladné saldo obchodní bilance by se mělo mírně snížit a mělo by se pohybovat mezi 140 a 145 miliardami korun. Vzhledem ke zlepšení v ostatních částech běžného účtu, by měl přebytek v této části platební bilance stoupnout na 1,3 procenta HDP z 0,6 procenta HDP v roce 2014. Ve vývoji platební bilance, konkrétně jejího finančního účtu, se výrazně projevily intervence ČNB na devizovém trhu, kterými musela bránit hladinu 27,0 korun za euro, k níž se zavázala v rámci kurzového závazku vyhlášeného v listopadu 2013. Inflace Riziko ekonomicky škodlivé deflace aktuálně nehrozí Oživit inflaci nebude tak snadné, jak se zdálo. Meziroční inflace začínala rok 2015 s hodnotou 0,1 procenta. Během roku se vzedmula až na 0,8 procenta. Na konci roku však opět klesla téměř k nule. Průměrná míra inflace za rok 2015 tak činila pouhých 0,3 procenta. Po celý rok na inflaci působily dva 4
silní protiinflační faktory: zlevňující potraviny a výrazný pokles cen pohonných hmot. Vláda k dezinflaci přispěla zrušením poplatků u lékaře a za recept. Jádrová inflace (korigovaná inflace bez pohonných hmot), která nebyla primárně ovlivněna výše zmíněnými faktory, byla celý rok poměrně stabilní a pohybovala se mírně nad jedním procentem. Na konci roku činila jádrová inflace 1,4 procenta. Měnově-politická inflace byla nulová. Česká ekonomika se vyhnula deflaci a riziko ekonomicky škodlivé deflace jí aktuálně nehrozí. Zároveň se však celková i jádrová inflace pohybovaly výrazně pod hodnotou inflačního cíle ČNB. Měnová politika Objem devizových rezerv stoupl z 29 na 36 procent HDP Situace v měnové politice byla poměrně jednoduchá v první polovině loňského roku. V létě však začaly sílit tlaky na posílení kurzu koruny v souvislosti s rychlým růstem ekonomiky a spekulacemi o vývoji kurzu koruny po ukončení kurzového závazku ČNB. Centrální banka musela hranici 27 korun za euro bránit obchody na devizovém trhu. Celkem v průběhu července, srpna a září zrealizovala obchody v objemu převyšujícím 7 miliard euro. Objem devizových rezerv stoupl z 29 procent HDP na konci roku 2014 na 36 procent HDP na konci roku 2015. Fiskální politika Růst ekonomiky pomohl k nižšímu deficitu veřejných financí Vývoj veřejných financí ovlivnily dva protichůdné vlivy. Vláda se rozhodla uvolnit fiskální politiku zavedením 10procentní sazby daně z přidané hodnoty na léky, knihy a dětskou výživu, zvýšením slevy na dani na druhé a další dítě a návrat k původnímu valorizačnímu schématu penzí. Zrychlení růstu ekonomiky mělo opačný vliv a převážilo. Na rok 2015 byl schválen státní rozpočet s deficitem 100 miliard korun, ovšem díky příznivému vývoji ekonomiky vláda hospodařila se schodkem 63 miliard. Díky tomu by měl v loňském roce schodek vládního sektoru klesnout na 1,3 procenta HDP ze 1,9 procenta HDP v roce 2014. Dluh vládního sektoru by se měl snížit ze 42,7 procenta HDP v roce 2014 na 40,4 procenta HDP. 5
Mapa globálního ekonomického oteplování / ochlazování 01/11 02/11 03/11 04/11 05/11 06/11 07/11 08/11 09/11 10/11 11/11 12/11 01/12 02/12 03/12 04/12 05/12 06/12 07/12 08/12 09/12 10/12 11/12 12/12 01/13 02/13 03/13 04/13 05/13 06/13 07/13 08/13 09/13 10/13 11/13 12/13 01/14 02/14 03/14 04/14 05/14 06/14 07/14 08/14 09/14 10/14 11/14 12/14 01/15 02/15 03/15 04/15 05/15 06/15 07/15 08/15 09/15 10/15 11/15 12/15 CZ PL HU DE FR IT ES AT NL IE EL UK CH SE NO US JP BR RU IN CN Zdroj: Deloitte; založeno na indexech nákupních manažerů Pozn. Červená barva znamená oteplení, tj. příznivý vývoj, modrá barva ochlazení, tj. snížení ekonomické aktivity. 6
Krátkodobá : 2016 Externí podmínky Otevřenost české ekonomiky se stále zvyšuje. V roce 2005 dosahoval vývoz zboží a služeb 62 procent HDP, o deset let později je to již 85 procent HDP. Proto stále důležitější roli ve vývoji domácí ekonomiky hrají externí faktory. Nejvýrazněji ovlivňuje vývoj české ekonomiky eurozóna. Do zemí platících eurem směřuje 65 procent z celkového vývozu z České republiky. Korelace mezi HDP České republiky a eurozóny za posledních deset let dosahuje 90 procent. Korelace mezi indexy nákupních manažerů dokonce 95 procent. Ekonomická situace v eurozóně se stabilizovala, růst je však malátný Ekonomická situace v eurozóně se stabilizovala, ohniska krizí Řecko, Irsko, Portugalsko, Kypr, Španělsko se podařilo zažehnat a mnohé z těchto zemí se vrátily k hospodářskému růstu. Eurozóna jako celek je však stále relativně malátná ve srovnání například s USA. V příštím roce by růst HDP mohl dosáhnout 1,6 procenta. Rychlejšímu růstu ekonomiky eurozóny však brání vleklé strukturální problémy a zpřísňování regulace finančního sektoru. Z českého úhlu pohledu je důležité zejména Německo, kde se očekává růst HDP o 1,5 procenta. O poznání svižněji v roce 2016 porostou ekonomiky zemí střední Evropy. Slovensko a Polsko by měly pokračovat v růstu HDP o 3,5 procenta, Maďarsko by mělo růst jen o málo pomaleji. Středoevropské země si dokázaly udržet konkurenční výhodu v podobě příznivé relace produktivity práce a mezd, zároveň jim pomáhají relativně slabší kurzy jejich měn vůči euru. Díky tomu dokáží růst solidním tempem, přestože růst eurozóny zůstává pomalý. HDP: vyspělé země (meziroční změna) 5% 3% 1% -1% USA eurozóna - 2010 2011 Zdroj: národní statistické úřady, Deloitte Rizikem je dopad zvyšování úrokových sazeb Fedu na rozvíjející se trhy Růst globální ekonomiky podpoří americká ekonomika. I přes očekávané postupné zpřísňování měnové politiky by růst HDP USA měl dosáhnout solidních 2,7 procenta. Rizikem zůstává dopad zvyšování úrokových sazeb Fedu na rozvíjející se ekonomiky a finanční trhy. V čínské ekonomice se objevuje celá řada problémů, rychlý růst zadlužení soukromého sektoru, narůstající objem špatných úvěrů. Zároveň se Čína pokouší o postupnou změnu svého ekonomického 7
modelu. Dosud se její růst opíral především o export, nyní by se těžiště mělo posunout více k domácí spotřebě. Výsledkem by měl být sice pomalejší růst ekonomiky ovšem při větší stabilitě ekonomiky. Pro příští rok počítáme s růstem HDP v Číně o 6,5 procenta. Box 2: Kdo se bojí Číny? Není otázkou, zda čínská ekonomika zpomaluje či nikoli, ale jak výrazné zpomalení přijde. V 80. letech rostla čínská ekonomika průměrným ročním tempem 9,4 procenta. V 90. letech zrychlila na 10,1 procenta. V první dekádě tohoto milénia dosáhlo průměrné tempo růstu HDP 9,6 procenta. V posledních pěti letech zvolnil růst na 7,8 procenta. Poslední data z 3. čtvrtletí 2015 hovoří o zpomalení růstu na 6,9 procenta, nicméně dílčí ekonomické statistiky (průmyslová výroba, nové zakázky, index nákupních manažerů, objem železniční nákladní dopravy atd.) naznačují možnost výraznějšího zpomalení. Na koho dolehne zpomalení čínské ekonomiky nejvýrazněji? Následující tabulky napoví. Země podle podílu vývozu do Číny na celkovém exportu (2013; %) Austrálie 36,1 Korea 26,1 Brazílie 19,0 Japonsko 18,1 Saúdská Arábie 13,9 Indonésie 12,4 Jihoafrická republika 11,8 USA 7,7 Argentina 7,4 Rusko 6,8 Země podle podílu vývozu do Číny na HDP (2013; %) Tchaj-wan 22,7 Korea 13,2 Malajsie 12,3 Singapur 9,6 Vietnam 9,4 Thajsko 8,5 Chile 6,9 Austrálie 6,0 Jihoafrická republika 4,1 Filipíny 3,2 Zdroj: UBS Přímá expozice České republiky vůči Číně je nízká, podíl vývozu do Číny na celkovém vývozu v loňském roce činil 1,2 procenta. Nicméně citelněji by českou ekonomiku zpomalení Číny mohlo zasáhnout nepřímo přes ostatní evropské země, kam směřují z České republiky subdodávky pro produkci kompletovanou v jiných zemích EU a směřující na čínský trh. Podíl vývozu do Číny na celkovém vývozu z Německa činí 6,6 procenta, v případě celé EU 28 je to dokonce 9,5 procenta. Další dvě velké ekonomiky ze skupiny rozvíjejících se trhů, Brazílie a Rusko se patrně nevymaní z recese, nízké ceny komodit ubírají na síle oběma zemím, pokles HDP by se však měl zmírnit. V případě obou zemí by se měl pokles HDP pohybovat kolem dvou procent. Ostatní rozvíjejí se trhy, které svou velikostí ovlivňují globální ekonomiku, jsou na tom podstatně lépe. Růst HDP by měl v roce 2016 zrychlit v Indii, Indonésii i Mexiku. Stimulem pro globální ekonomiku jsou nízké ceny komodit Výrazným stimulem pro globální ekonomiku by měly být nízké ceny komodit. Zemím, pro něž je vývoz nerostných surovin stěžejní součástí ekonomiky, to sice přináší citelné problémy, pro globální ekonomiku jako celek jde ovšem o pozitivní faktor. 8
Globální ekonomika jako celek by zejména díky rychlejšímu růstu hospodářství USA a zmírnění recese v Brazílii a Rusku zrychlit tempo růstu na 3,6 procenta z 3,4 procenta v roce 2015. Geopolitická rizika přetrvávají V souvislosti s externími podmínkami je nutné zmínit geopolitická rizika. Situace na Blízkém Východu je stále problematická a riziko terorismu ve vyspělých zemí zvýšené. Imigrační krize sice nepřináší z krátkodobého pohledu výraznější ekonomické dopady, nicméně rozpolcuje názory mezi zeměmi EU i uvnitř zemí samotných, což může zbrzdit či zastavit rozhodování v jiných oblastech politiky, včetně ekonomických otázek. HDP Česká ekonomika v roce 2016 bude pokračovat v růstu, nicméně nesjpíše neudrží vysoké tempo loňského roku. Po očekávaném zvýšení HDP o 4,7 procenta v roce 2015 dojde v roce 2016 ke zpomalení růstu na 2,5 procenta. Průměrné tempo růstu HDP v letech 2015-2016 by mělo dosáhnout 3,6 procenta Nejde o žádné dramatické zhoršení situace, pouze k růstu HDP nebudou přispívat mimořádné faktory, které stály za akcelerací v roce 2015. Vzhledem k významu mimořádných faktorů působících v roce 2015 je vhodnější dívat se na roky 2015 a 2016 jako celek, neboť mimořádně rychlý růst HDP v roce 2015 zároveň stanovil vysokou laťku pro rok 2016 a patrně tak způsobí, že růst v roce 2016 bude nižší, než by jinak mohl být. Průměrné tempo růstu HDP v letech 2015-2016 by mělo dosáhnout 3,6 procenta. To je údaj, který zhruba koresponduje s výsledky ostatních středoevropských ekonomik. HDP: příspěvky k meziročnímu růstu 5% P 3% 1% -1% -3% -5% čistý export změna zásob investice spotřeba vlády spotřeba domácností HDP Zásadními faktory vývoje HDP v tomto roce by měly být mírný růst v eurozóně, nízké ceny komodit ve světě, pokračující velmi uvolněná měnová politika ČNB, a mírně pozitivní fiskální impuls vzhledem ke schváleným parametrům státního rozpočtu na rok 2016. Do úvahy je potřeba vzít také skutečnost, že od roku 2016 přibyl v kalendáři další svátek Velký pátek. Více o vlivu kalendáře na ekonomiku je uvedeno v boxu 2. K růstu HDP o 2,5 procenta by měly přispět spotřeba domácností (příspěvek 1,5 procentního bodu), spotřeba vládního sektoru (0,8 p. b.), firemní investice (0,8 p. b.). Naopak příspěvek čistého exportu by měl být negativní (-0,2 p. b.), stejně jako příspěvek změny zásob (-0,4 p. b.). Ze sektorového pohledu přinese klíčový příspěvek k růstu celkové hrubé přidané hodnoty o 2,5 procenta stejně jako loni zpracovatelský průmysl (1,5 p. b.). Zvýšení hrubé přidané hodnoty by však měla vykázat i ostatní odvětví ekonomiky. Podíl průmyslu na celkové hrubé přidané hodnotě se v roce 2016 mírně zvýší na 33,2 procenta. Dlouhodobě udržitelné neinflační tempo růstu (tj. růst potenciálního produktu) by mělo v roce 2016 dosahovat 2,7 procenta. Vzhledem k tomu, že aktuální růst ekonomiky bude o něco pomalejší, měl by 9
se mírně snížit rozdíl mezi aktuálním HDP a potenciálním výstupem, tj. mezera výstupu ve smyslu přehřívání ekonomiky, která se začala vytvářet v roce 2015. Při růstu deflátoru HDP o 2,1 procenta by se měl HDP v běžných cenách letos zvýšit o 4,6 procenta na 4,701 bilionu korun. HDP na obyvatele se zvýší ze 425 972 korun v roce 2015 na 445 394 korun. HDP na obyvatele v paritě kupní síly stoupne o 4,2 procenta, a protože za celou EU bude růst HDP na obyvatele o něco nižší (3,7 procenta), posune se v roce 2016 ČR o pár desetin procentního bodu výše v relaci k průměru EU. HDP na obyvatele v paritě kupní síly bude činit 86,2 procenta průměru EU 28. Česká republika se i nadále udrží na čele žebříčku středoevropských zemí. Slovinsko by mělo v roce 2016 dosáhnout HDP na obyvatele v paritě kupní síly na úrovni 83 procent průměru EU, Slovensko 78 procent, Litva 77 procent, Estonsko 76 procent, Polsko 71 procent, Maďarsko 69 procent, Lotyšsko 67 procent, Rumunsko 56 procent a Bulharsko 47 procent. Box 3: Kolik stojí státní svátek? Do kalendáře přibyl od roku 2016 další den volna Velký pátek. Co to znamená pro ekonomiku? Dny volna mají různé, některé protichůdné dopady. Logicky se méně pracuje a vzniká tedy méně produkce, přidané hodnoty a HDP. Jsou ale profese, pro které státní svátky neplatí, nebo jen omezeně. Záchranná služba či policie by měla fungovat svátek nesvátek. Veřejná doprava sice bývá omezena, nicméně zpravidla také funguje. S některými svátky je spojena zvýšená spotřeba domácností, ať již se jedná o spotřební zboží trvalejšího charakteru jako v případě vánočních dárků, nebo potraviny a nápoje třeba o Velikonocích. Jaký je tedy celkový dopad na ekonomiku? S použitím statistických metod lze dospět k výsledku, podle něhož změna počtu pracovních dnů o jeden den vede ke změně HDP o 0,24 procenta. V absolutním vyjádření to pro rok 2016 znamená 11,4 miliardy korun, tj. 1 111 korun na osobu. Nižší HDP znamená také nižší příjmy pro veřejné finance. Při složené daňové kvótě 34,4 procenta HDP přijde Velký pátek veřejné rozpočty na 3,9 miliardy korun. Trh práce Většina impulsu ze zlepšení ekonomické situace se již do situace na trhu práce promítla. Zaměstnanost či míra ekonomické aktivity dosáhly v roce 2015 historicky nejvyšších hodnot. Výrazně se v průběhu roku 2015 zvýšil počet volných pracovních míst. Míra nezaměstnanosti se na konci roku 2015 pohybovala na druhé nejnižší v EU. V některých odvětvích a regionech již trh práce začíná narážet na nedostatek pracovních sil s potřebnou kvalifikací a pokles nezaměstnanosti v roce 2016 již patrně nebude pokračovat tak rychlým tempem jako v roce 2015. Nezaměstnanost 8,0 7,0 6,0 5,0 míra nezaměstnanosti podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu 4,0 Zdroj: ČSÚ, MPSV, Deloitte 10
Průměrná míra nezaměstnanosti by měla klesnout na 4,9 procenta Celková zaměstnanost se v roce 2006 zvýší o 0,1 procenta na 5,044 milionu osob, při míře ekonomické aktivity (15-64 let) 76,3 procenta a míře zaměstnanosti (15-64 let) 72,6 procenta. Průměrná míra nezaměstnanosti by měla klesnout z 5,1 procenta v roce 2015 na 4,9 procenta. V souvislosti s růstem poptávky po práci ze strany firem a poklesem nezaměstnanosti pod dlouhodobou strukturální úroveň se začínají vynořovat tlaky na růst mezd. Po očekávaném růstu průměrné mzdy o 3,5 procenta v roce 2015 by letos mělo dojít k akceleraci mzdové inflace na 4-5 procent. Podíl náhrad zaměstnancům na hrubém provozním přebytku (bez daní z výroby a dovozu a dotací na výrobu) by se měl zvýšit ze 44,1 procenta na 44,5 procenta. Zároveň po třech letech poklesu patrně dojde ke zvýšení jednotkových mzdových nákladů. Box 4: Mzdy a zisky v rámci hospodářského cyklu Obě složky hrubé přidané hodnoty, mzdy a firemní zisky, s v rámci hospodářského cyklu chovají odlišně. Při analýze cyklického vývoje je potřeba vzít do úvahy určitou strnulost mezd. Mzdy se většinou mění jednou do roka, zpravidla nijak dramaticky nerostou a málokdy (nominálně) klesají. Ve srovnání s tím jsou firemní zisky podstatně kolísavější. Jednoduše proto, že při zmíněné strnulosti mezd musí firemní zisky absorbovat výkyvy ve vytvořené přidané hodnotě (HDP) při kolísání ekonomiky mezi vzestupy a recesemi. Po finanční krizi prošla česká ekonomika dvěma recesemi krátce po sobě. Během nich mzdy příliš nerostly, firemní zisky ovšem klesaly. Poměr mezd na rozdělování přidané hodnoty se tak postupně zvyšoval. V roce 2007 podíl náhrad zaměstnancům (hrubé mzdy + soc. pojistné placené zaměstnavateli) na hrubé přidané hodnotě dosahoval 43,2 procenta, do roku 2013 vystoupal na 45,4 procenta. Je vcelku logické, že při zlepšení ekonomické situace budou firmy, resp. jejich majitelé, tíhnout k tomu, aby nejdříve rostly firemní zisky a relace mezd a zisků se vrátila či alespoň přiblížila předkrizovým poměrům. To byl případ roku 2014, kdy celkový objem firemních zisků (před odpisy a zdaněním) stoupl o více než 8 procent, zatímco celkový objem mezd jen o 2 procenta. Podíl náhrad zaměstnancům na hrubé přidané hodnotě klesl na 44,0 procent. V loňském roce už začal růst mezd zrychlovat a letos bude patrně ještě výraznější. Zahraniční obchod, platební bilance Kladné saldo běžného účtu vzroste na 1,4 procenta HDP Základní tendencí zahraničního obchodu v roce 2016 by měl být mírně rychlejší růst dovozu než vývozu. Vývoz (v národním pojetí statistiky zahraničního obchodu) by se měl zvýšit zhruba 10 procent za předpokladu růstu reálné efektivní zahraniční poptávky o 2,2 procenta, stabilitě kurzu koruny vůči euru a udržení konkurenceschopnosti vývozu. Dovoz by se měl meziročně zvýšit o 11 procent při reálném růstu domácí poptávky o 3,4 procenta. Přebytek obchodní bilance by se měl mírně snížit. V roce 2015 směřuje k hodnotě 140-150 miliard korun, v roce 2016 by se měl pohybovat mezi 120-130 miliardami. Běžný účet platební bilance se v roce 2014 poprvé od roku 1993 přehoupl do kladných hodnot. Loni se pozitivní tendence prohloubila a kladné saldo by mělo stoupnout na 1,3 procenta HDP. V roce 2016 by se měl přebytek běžného účtu dále zvýšit na 1,4 procenta HDP. 11
Běžný účet platební bilance (% HDP) běžný účet 1% P -1% - -3% Zdroj: ČNB, Deloitte Inflace Inflace stále pod cílem ČNB Ačkoli ekonomika ožila, inflace stále spí. V blízkosti nuly jí drží nízké ceny komodit. Na konci roku 2015 se celková inflace pohybovala v blízkosti nuly, jádrová inflace (nezahrnující ceny potravin, pohonných hmot, regulované ceny a dopady změn sazeb nepřímých daní) mírně nad jedním procentem. V roce 2016 by se měl projevit rychlý růst ekonomiky tlakem na vyšší mzdy, což se částečně přenese také do inflace ve spotřebitelských cenách. Jádrová inflace by měla postupně zrychlovat a ke konci roku se přiblíží hranici 2 procent. Pokles cen potravin se v průběhu roku 2015 snižoval, neboť sklizeň v roce 2015 dosahovala normálních hodnot na rozdíl od výrazně nadprůměrné úrody v roce 2014. V závěru roku se ovšem deflační tendence vrátily. Vliv ruských sankcí na dovoz vybraných potravin ze zemí EU se projevil v cenách loni a v roce 2016 již do inflace nebude promlouvat. Inflace 3% CPI jádrová inflace 1% -1% Zdroj: ČSÚ, ČNB, Deloitte Otazníkem zůstávají ceny ropy a dalších komodit, nicméně po výrazném poklesu v roce 2015 a v prvních dnech roku 2016 s dalším výrazným snižováním většina prognóz již nepočítá. Dezinflační vliv cen pohonných hmot by tak měl slábnout, což se projeví jak ve výrobních tak spotřebitelských cenách. Celková inflace ve spotřebitelských cenách by se na konci roku měla přiblížit inflačnímu cíli ČNB a pohybovat se v blízkosti 2 procent. 12
Měnová politika S měnovou politikou to bude (prozatím) velmi jednoduché. Úrokové sazby se změní nejdříve v roce 2017, resp. je nereálné očekávat zvyšování úrokových sazeb, dokud je v platnosti kurzový závazek vyhlášený centrální bankou v listopadu 2013. Závazek ČNB držet kurz koruny nad hladinou 27 korun za euro bude v platnosti celý letošní rok. ČNB hodlá opustit tuto mimořádnou formu měnové politiky až v okamžiku, kdy se nebude obávat prudkého posílení kurzu koruny po opuštění kurzového závazku, které by vedlo k dezinflačním tendencím a riziku opětovného výrazného snížení inflace či dokonce deflace. Ještě nějaký čas bude trvat, než se odchylka reálného kurzu od odhadované rovnovážné úrovně dostatečně zmenší prostřednictvím předstihu inflace v české ekonomice před inflací v eurozóně. Je tedy možné, že okamžik opuštění kurzového závazku bude ještě odsouvat za dosud uvažovaný termín na přelomu let 2016 a 2017. Změny v bankovní radě mohou ovlivnit kurz měnové politiky Pokud se ovšem nezmění většinový názor v bankovní radě ČNB názor po personálních změnách, které přijdou v letech 2016 a 2017. V červenci 2016 končí mandát guvernérovi ČNB Miroslavu Singerovi a členovi bankovní rady Kamilu Janáčkovi. V únoru 2017 vyprší šestileté funkční období členům bankovní rady Lubomíru Lízalovi a Pavlovi Řežábkovi. Úrokové sazby 2,00 1,75 1,50 1,25 1,00 0,75 0,50 0,25 ČNB 2T repo 3M PRIBOR 12M PRIBOR 0,00 Zdroj: ČNB, Deloitte Fiskální politika Vláda předložila do Poslanecké sněmovny návrh státního rozpočtu na rok 2016 s následujícími parametry: příjmy 1,181 bilionu, výdaje 1,251 bilionu, schodek 70 miliard korun. Běžné výdaje se zvýší o 31 miliard korun, kapitálové výdaje vzrostou o necelé 2 miliardy a stále budou výrazně nižší než v letech 2012, 2013 nebo 2014. K příznivému vývoji dluhu výrazně pomáhají nízké úrokové sazby Hospodaření municipalit a zdravotních pojišťoven nejspíše bude mírně přebytkové či vyrovnané. Při dodržení plánovaného deficitu státního rozpočtu by v letošním roce došlo ke zhoršení veřejných financí a celkový deficit vládního sektoru by se zvýšil na 1,4 procenta HDP. Cyklicky očištěné primární rozpočtové saldo (nezahrnuje náklady na dluhovou službu) by mělo činit -0,3 procenta HDP. Dluh vládního sektoru by měl setrvat na 40 procentech HDP, neboť negativní vliv rozpočtového deficitu bude kompenzován pozitivním vlivem růstu nominálního HDP. Nutno poznamenat, že k vývoji dluhu výrazně pomáhají nízké úrokové sazby. Na extrémně nízké úrokové sazby, stejně tak jako na rychlý růst ekonomiky, ovšem nelze spoléhat do nekonečna a k dosažení trvale udržitelných veřejných financí, ve smyslu stabilizace poměru dluhu k HDP, bude nutné schodek vládního sektoru dále snížit. 13
Relativně nízké zadlužení, naplánované snižování schodků vládního sektoru a makroekonomická stabilita zaručují České republice stabilní rating. Dosažení lepší ratingové známky bude vyžadovat fiskální disciplínu a zvýšení ekonomické výkonnosti České republiky. Veřejné finance (% HDP) 1 2 3 2007 2009 2011 2013 2015 P -1% - -3% - 4 5 dluh vládního sektoru saldo vládního sektoru -5% -6% -7% 14
Česká republika: Základní ekonomická data & prognózy 2011 Reálná ekonomika HDP (meziroční růst) 2,0-0,8-0,5 2,0 4,7 2,5 míra nezaměstnanosti (ČSÚ) 6,7 7,0 7,0 6,1 5,1 4,9 Ceny CPI (průměr) 1,9 3,3 1,4 0,4 0,3 1,3 PPI (průměr) 5,5 2,1 0,8-0,7-3,2 0,4 Vnější nerovnováha běžný účet platební bilance (% HDP) -2,1-1,6-0,5 0,6 1,3 1,4 zahraniční dluh (% HDP) 57,5 60,2 67,0 67,0 - - Veřejné finance saldo vládního sektoru (% HDP) -2,7-4,0-1,3-1,9-1,3-1,4 dluh vládního sektoru (% HDP) 39,9 44,7 45,2 42,7 40,4 40,3 Úrokové sazby CNB 2T repo (konec roku) 0,75 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 3M PRIBOR (konec roku) 1,17 0,50 0,38 0,34 0,29 0,30 Devizové kurzy CZK/EUR (konec roku) 25,80 25,14 27,43 27,73 27,03 27,01 CZK/USD (konec roku) 19,94 19,06 19,89 22,83 24,82 24,49 Zdroj: Deloitte, ČSÚ, ČNB 15
Střednědobý výhled: 2017-2021 Globální ekonomika v letech 2017-2021 V letech 2017-2021 poroste globální ekonomika tempem 3,9 procenta 3,6-3,7 procenta ročně V prvních letech po finanční krizi se zdálo, že otěže růstu globální ekonomiky drží progresivní rozvíjející se trhy. V poslední době ovšem na řadu z nich dolehly dlouho neřešené potíže jako například přílišná závislost na vývozu nerostných surovin, rostoucí zadlužení nebo nadměrná vnější nerovnováha. Prioritou v dalších letech již nebude pouze rychlý růst, ale také makroekonomická a finanční stabilita, a to i za cenu o něco pomalejšího růstu než dosud. Zároveň je citelné zlepšení v mnoha vyspělých ekonomikách. Zadlužení soukromého sektoru kleslo nebo se stabilizovalo. Ztracená konkurenceschopnost se opět začala vracet. Za podpory velmi uvolněné měnové politiky se ekonomiky USA a Velké Británie téměř vrátily do předkrizové kondice z pohledu rychlosti ekonomického růstu. Eurozóna sice pokulhává, přesto je i zde patrné zlepšení, zejména krizí postižených zemích v jižní části měnové unie. Průměrné tempo růstu globální ekonomiky by mělo v letech 2017-2021 dosáhnout 3,9 procenta, což je hodnota dlouhodobé průměrného tempa růstu (1961-2014). Ve stejném pětiletém období by se USA měly těšit průměrnému ročnímu růstu o 2,4 procenta, eurozóna o 1,6 procenta. Růst čínské ekonomiky by měl zpomalit na průměrných 6,2 procenta. Brazílie a Rusko by po překonání recese měly růst tempem mezi 1-3 procenty. Solidní dynamiku by si měla udržet Indie, aktuálně třetí největší ekonomika světa. Základní parametry české ekonomiky v letech 2017-2021 Průměrné tempo růstu HDP v letech 2017-2021: 2,2 procenta 1,7 procenta3,6-3,7 procenta ročně Průměrné tempo růstu české ekonomiky by v letech 2017-2021 mělo dosahovat 2,2 procenta. S ohledem na silné ekonomické vazby České republiky na eurozónu, která patrně i nadále poroste poměrně pomalým tempem, bude těžké dosahovat výrazně rychlejšího růstu. Spotřeba domácností by v uvedeném střednědobém horizontu měla růst průměrným tempem 2,3 procenta (příspěvek k růstu HDP 1,1 p. b.), spotřeba vlády o 2,4 procenta (příspěvek 0,5 p. b.), hrubá tvorba fixního kapitálu o 1,6 procenta (příspěvek 0,4 p. b.). Průměrné tempo reálného růstu vývozu zboží a služeb by mělo činit 8,0 procenta, v případě dovozu 8,2 procenta (příspěvek čistého exportu by měl v průměru činit 0,3 p. b.). Při uvedeném tempu růstu ekonomiky bude konvergence k průměru EU postupovat pozvolným tempem. V roce 2021 by měl HDP na obyvatele v paritě kupní síly dosahovat 88 procent průměru EU. Před Českou republiku by se mělo posunout Litva (91 procent). Estonsko by mělo dosáhnout stejné výkonnosti jako česká ekonomika. Slovensko by se mělo dostat na úroveň Slovinska (84 procent). Za nimi by měly následovat Lotyšsko (79 procent), Polsko (77 procent), Maďarsko (72 procent), Rumunsko (65 procent) a Bulharsko (54 procent). Míra nezaměstnanosti by v letech 2017-2021 měla v průměru dosahovat 5,3 procenta. Celková zaměstnanost v absolutním vyjádření by měla v průměru činit 4,99 milionu osob, za předpokladu, že zvolna klesající populaci v produktivním věku budou kompenzovat zvyšující se míra ekonomické aktivity a míra zaměstnanosti. Průměrná mzda se bude zvyšovat o 4,5 procenta nominálně, resp. 2,7 procenta v reálném vyjádření. V roce 2021 by průměrná mzda měla dosahovat 34 650 korun. 16
HDP na obyvatele (EU-28=10; přepočteno podle parity kupní síly) 10 9 8 7 6 5 4 3 Slovensko ČR Maďarsko Polsko 2 1995 2000 2005 2010 2015 2020 Zdroj: Eurostat, Deloitte Vývoz zboží zachycený v obchodní bilanci (v národním pojetí) by měl růst v průměru tempem zhruba 8 procent, dovoz poroste o něco rychleji. Přebytek zahraničního obchodu by tak měl kvůli růstu domácí poptávky zvolna klesat. To by mělo být částečně kompenzováno vyšším přebytkem bilance služeb a mírným snížením deficitu prvotních důchodů. Běžný účet by si tak měl udržet kladnou bilanci na úrovni zhruba 1,3 procenta HDP. Průměrná míra inflace ve spotřebitelských cenách bude v uvedeném střednědobém období v průměru činit 1,8 procenta, za předpokladu absence výraznějších změn cen komodit ve světě. Jedním z faktorů, který by měl držet inflaci mírně pod inflačním cílem ČNB, bude posilování kurzu koruny po jejím uvolnění z kurzového závazku ČNB. Zatímco v horizontu jednoho roku je situace v měnové politice jednoduchá, střednědobý horizont nabízí zajímavé dilema. ČNB prozatím počítá s tím, že k ukončení kurzového závazku dojde na přelomu let 2016 a 2017. Zároveň uvádí, že neopustí kurzový závazek dříve, než se zvýší inflace nejen na hodnotu inflačního cíle, ale také musí přes pozitivní inflační diferenciál mezi ČR a eurozónou posílit reálný devizový kurz, a to v takové míře, aby po ukončení závazku nevznikaly tendence k výraznému posílení nominálního kurzu. Na konci roku 2016 ovšem taková podmínka nemusí platit. Reálný kurz koruny je vzdálen od rovnovážné hodnoty několik procent a může trvat několik let, než by došlo k potřebné reálné apreciaci přes cenový kanál. Možnosti jsou dvě: buď bude ukončení kurzového závazku dále posouváno na později, nebo ČNB ukončí kurzový závazek i přes rozdíl mezi skutečným a rovnovážným kurzem a umožní konvergenci k rovnováze oběma cestami, tj. přes nominální kurz i ceny, s tím, že případné tendence na příliš rychlou korekci brzdit intervencemi na devizovém trhu. Teprve po vyřešení kurzového závazku, resp. zdárném exitu, přijde na řadu možnost zvyšování úrokových sazeb. Fiskální politika je především o politických rozhodnutích. Pokud v letech 2017-2021 nedojde ke změně kurz vládní politiky, tj. nebudou se významněji měnit parametry daňového systému a výdajové strany veřejných financí, mělo by se saldo vládního sektoru pohybovat kolem hodnoty 1,4 procenta HDP. To by vedlo ke zvýšení dluhu vládního sektoru na 42,5 procent HDP v roce 2021. Při zachování parametrů fiskální politiky by růst veřejného dluhu v poměru k HDP v dalších letech pokračoval. Z toho je patrné, že by byla žádoucí mírná korekce veřejných financí, aby byla zajištěna dlouhodobá fiskální udržitelnost, tj. konvergence k nízké a stabilní hodnotě poměru dluhu k HDP. 17
Relative price level (EU28 =100) Labour costs/employee (EU28=100; PPS) V obraze beze slov Globální HDP (roční růst) 8% 6% 1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 Zdroj: World Bank, Deloitte HDP: BRIC (roční růst) 1 8% Čína - Indie Brazílie Rusko -8% 2010 2011 Zdroj: národní statistické úřady, Deloitte HDP: vyspělé země (roční růst) 7% 6% 5% 3% 1% -1% USA - 2010 2011 Zdroj: Eurostat, národní statistické úřady, Deloitte HDP: CEE (roční růst) 8% 6% - Velká Británie Zdroj: ČSÚ, Eurostat, Deloitte Polsko Maďarsko Slovensko ČR eurozóna Japonsko - 2010 2011 Růst potenciálního produktu: CEE HDP na obyvatele v PPS (EU28=100) 8% 6% Polsko Slovensko Maďarsko ČR 10 9 8 7 Slovensko Maďarsko ČR Polsko 6 5-2001 2005 2009 2013 2017 2021 Zdroj: Deloitte Produktivita a ceny (2014) 160 4 1995 2000 2005 2010 2015 2020 Zdroj: Eurostat, Deloitte HDP a cena práce (2014) 15 140 120 100 80 SK 60 CZ HU PL 40 40 60 80 100 120 140 160 Zdroj: Eurostat, Deloitte Labour productivity per person employed (EU28=100; PPS) 13 11 9 7 5 C PL SK 3 3 5 7 9 11 13 15 GDP per capita (EU28=10; PPS) Zdroj: Eurostat, Deloitte 18
Inflace (CPI) 8% inflace (CPI) Saldo běžného účtu platební bilance (% HDP) ČR 6% Slovensko Polsko Maďarsko - 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Zdroj: ECB, Deloitte - Polsko - Slovensko -6% Maďarsko -8% ČR 2010 2011 2012 2013 2014 Zdroj: ECB, Deloitte statistické úřady, Deloitte Míra nezaměstnanosti (%) 16 Slovensko Polsko Maďarsko ČR 14 12 10 8 6 Klíčové sazby centrálních bank (%) 8,0 6,0 4,0 2,0 ČNB Polsko Maďarsko 4 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Zdroj: Eurostat, Deloitte Saldo vládního sektoru (% HDP) -1% - -3% - -5% -6% Polsko Slovensko -7% Maďarsko ČR -8% 2010 2011 Zdroj: Eurostat, Deloitte Rozsah stínové ekonomiky (% oficiálního HDP) 0,0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Zdroj: ČNB, NBP, MNB Dluh vládního sektoru (% HDP) 10 Maďarsko Polsko Slovensko ČR 75% 5 25% 2010 2011 Zdroj: ČSÚ, Eurostat, Deloitte Corruption Perception Index 3 Polsko Maďarsko ČR Slovensko 65 60 Polsko Maďarsko ČR Slovensko 25% 55 2 50 45 15% 40 35 1 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Zdroj: University of Linz 30 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Zdroj: Transparency International. Pozn.: vyšší hodnota - méně korupce 19
ČR: spotřebitelské ceny (meziroční změna) CPI 3% jádrová inflace 1% -1% ČR: nezaměstnanost (%) 9,0 8,0 7,0 6,0 sezónně očištěno podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu 5,0 ČR: výrobní ceny (meziroční změna) ceny v průmyslu (levá osa) 5% zemědělské ceny 3% 1% -1% - -3% - -5% ČR: maloobchodní tržby (meziroční změna) 1 maloobchod 8% 6M MA 6% - - -6% P 2 15% 1 5% -5% -1-15% -2 ČR: průmyslová výroba (meziroční změna) 15% 1 5% -5% -1-15% ČR: mzdy (meziroční růst) 6% 5% 3% 1% -1% - průmysl 6M MA nominální růst mezd reálný růst mezd P P ČR: stavební výroba (meziroční změna) 25% 2 15% 1 5% -5% -1-15% -2-25% ČR: platební bilance (% HDP) 3% 1% -1% - Zdroj: ČNB, Deloitte stavebnictví 6M MA běžný účet finanční účet P P 20
ČR: HDP dlouhodobý pohled (meziroční změna) 8% ČR: dlouhodobá trendu HDP (meziroční růst) 2,5% 2, vysoká varianta růstu HDP střední varianta růstu HDP nízká varianta růstu HDP - 1,5% -8% -1 1990 1995 2000 2005 2010 2015 1, 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100 Zdroj: Deloitte ČR: HDP (příspěvky k meziroční změně) 5% P ČR: mezera výstupu (% potenciálního výstupu) 3% 1% -1% -3% čistý export změna zásob investice spotřeba vlády -5% spotřeba domácností HDP ČR: jednotkové mzdové náklady (meziroční změna) 8% - - 1996 2001 2006 2011 2016 Zdroj: Deloitte ČR: reálný efektivní směnný kurz (2010=100) 110 6% - - -6% 100 90 80 70 60 intervence ČNB -8% 1996 2000 2004 2008 2012 2016 50 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013 2016 Zdroj: ČNB, Deloitte ČR: saldo vládního sektoru (% HDP) saldo vládního sektoru cyklicky očištěné primární saldo P ČR: dluh vládního sektoru (% HDP) 5 dluh vládního sektoru 4 P - 3-2 -6% 1-8% 2000 2005 2010 2015 2000 2005 2010 2015 21
ČR - firemní sektor: hrubá marže 36% 35% 3 33% 3 31% 3 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte ČR - firemní sektor: EBIT marže 1 ČR - firemní sektor: EBITDA marže 18% 17% 16% 15% 1 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte ČR - firemní sektor: rentabilita aktiv (ROA) 5% 9% 8% 7% 3% 1% 6% 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte ČR - firemní sektor: rentabilita vlastního jmění (ROE) 15% 13% 11% 9% 7% 5% 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte ČR - firemní sektor: dluh/ebitda 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte ČR - firemní sektor: rentabilita investovaného kapitálu 1 9% 8% 7% 6% 5% 3% 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte ČR - firemní sektor: úrokové krytí (EBIT/úroky) 10 8 6 4 2 0 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Zdroj: Deloitte 22
Řečí čísel Tab. 1: Česká republika: Základní makroekonomická data Reálná ekonomika 2017 2018 2019 2020 2021 Globální ekonomika 3,4 3,3 3,4 3,4 3,6 3,8 3,9 3,9 3,9 4,0 Eurozóna -0,8-0,3 1,1 1,7 1,6 1,6 1,5 1,5 1,5 1,4 HDP ČR, mld. Kč, běžné ceny 4 042 4 077 4 261 4 485 4 688 4 910 5 147 5 353 5 557 5 799 HDP ČR na 1 obyvatele, tis. Kč 385 388 405 426 445 466 489 508 528 551 HDP ČR na 1 obyvatele, % průměru EU, PPS 82 82 83 86 86 87 87 87 87 88 HDP ČR, reálný růst, % -0,8-0,5 2,0 4,7 2,5 2,2 2,3 1,9 1,9 2,5 spotřeba domácností -1,5 0,7 1,5 3,0 3,3 2,3 2,0 2,3 2,4 2,4 spotřeba vlády -1,8 2,3 1,8 3,0 4,2 3,6 2,0 2,4 2,0 1,9 tvorba hrubého fixního kapitálu -3,0-2,8 2,0 7,0 3,2 0,6 2,0 1,5 1,5 2,3 vývoz zboží a služeb 4,5 0,0 8,9 7,6 7,9 8,7 8,2 7,6 7,5 8,0 dovoz zboží a služeb 2,8 0,1 9,9 8,6 8,9 8,6 8,2 8,1 7,9 8,2 Růst potenciálního výstupu, % 0,0 1,0 2,3 2,8 2,7 2,4 2,2 2,1 2,1 2,2 HDP, mezera výstupu, % 0,4-1,1-1,4 0,4 0,2 0,0 0,1-0,1-0,2 0,1 Průmyslová výroba, reálný růst, % -0,7 0,1 5,0 5,0 4,0 1,7 3,1 3,2 3,0 3,0 Stavební výroba, reálný růst, % -2,2-7,7-6,8 5,4 6,0 9,0 2,4 3,1 3,5 3,0 Maloobchodní tržby, reálný růst, % -0,7-0,1 2,9 5,8 4,8 2,3 2,6 3,0 2,9 3,0 Zaměstnanost / nezaměstnanost Celková populace 10 509 10 511 10 525 10 529 10 531 10 531 10 530 10 527 10 523 10 516 Míra ekonomické aktivity, průměr, % 58,6 59,3 59,3 59,4 59,4 59,3 59,2 59,1 59,0 59,0 Míra zaměstnanosti, průměr, % 54,5 55,2 55,7 56,4 56,5 56,2 56,1 56,0 55,9 55,8 Míra nezaměstnanosti, průměr, % 7,0 7,0 6,1 5,1 4,9 5,3 5,3 5,3 5,4 5,4 cyklická složka 0,4 0,6 0,1-0,6-0,5 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 strukturální nezaměstnanost 6,6 6,4 6,0 5,7 5,4 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu 6,8 7,7 7,7 6,5 5,9 5,9 5,6 5,5 5,5 5,5 Počet uchazečů o zaměstnání, průměr, tis. 506 567 559 475 425 419 400 388 385 379 Volná pracovní místa, průměr, tis. 40 39 50 - - - - - - - Počet uchazečů na jedno volné místo 12,7 14,5 11,3 - - - - - - - Ceny, mzdy a důchody Spotřebitelské ceny, průměr, % 3,3 1,4 0,4 0,3 1,2 2,2 1,8 1,6 1,5 1,5 měnově-politická inflace 2,1 0,6 0,2 0,2 1,1 2,1 1,7 1,6 1,6 1,5 čistá inflace 1,0 0,5 0,9 0,2 1,4 2,3 1,6 1,6 1,5 1,5 korigovaná inflace bez pohonných hmot -0,3-0,5 0,5 1,2 1,7 2,2 1,5 1,5 1,4 1,4 Ceny průmyslových výrobců, průměr, % 2,1 0,8-0,8-3,2 0,4 2,2 1,5 1,4 1,4 1,5 Ceny zemědělských výrobců, průměr, % 3,6 5,2-3,7-6,2 1,4 2,1 1,7 1,5 1,5 1,4 Ceny stavebních prací, průměr, % -0,7-1,1 0,4 1,2 3,2 3,7 3,3 3,0 2,6 2,3 Ceny tržních služeb, průměr, % -0,6-1,5 0,3 0,1 2,9 3,5 2,9 2,5 2,1 1,8 Vývozní ceny, průměr, % 2,9 1,2 3,6-1,4 0,9 0,8-0,5-0,2 0,0 0,0 Dovozní ceny, průměr, % 4,3-0,2 1,9-1,7 0,7 1,3-0,6-0,1 0,3 0,1 Medián mezd, Kč 20 984 21 077 21 668 22 392 23 454 24 540 25 675 26 851 28 033 29 246 Průměrná mzda, Kč 25 067 25 078 25 600 26 493 27 785 29 104 30 434 31 807 33 209 34 653 nominální změna průměrné mzdy, % 2,5 0,0 2,1 3,5 4,9 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 reálná změna průměrné mzdy, % -0,8-1,4 2,0 3,1 3,7 2,5 2,7 2,8 2,8 2,8 Nominální jednotkové mzdové náklady, % 3,0 0,6 0,1-0,6 2,6 1,9 2,0 2,4 2,2 1,9 Reálné jednotkové mzdové náklady, % 1,6-0,8-2,3-1,4 0,6-0,6-0,5 0,3 0,3 0,0 Průměrný starobní důchod, Kč 10 778 10 970 11 075 11 274 11 343 11 401 11 504 11 701 11 997 12 319 náhradový poměr, % 43,0 43,7 43,3 42,6 40,8 39,2 37,8 36,8 36,1 35,6 Data: ČSÚ, ČNB, MF ČR. Výpočty a prognózy: Deloitte. 23
Tab. 2: Česká republika: Základní makroekonomická data Vnější nerovnováha 2017 2018 2019 2020 2021 Obchodní bilance, národní pojetí, mld. Kč 64 107 146 144 127 136 134 113 96 88 Běžný účet, mld. Kč -63-22 26 58 66 78 80 74 71 74 v % HDP -1,6-0,5 0,6 1,3 1,4 1,6 1,6 1,4 1,3 1,3 vývoz zboží a služeb, % HDP 77 77 84 86 92 96 98 101 92 109 dovoz zboží a služeb, % HDP 72 71 77 79 85 89 91 94 98 102 Finanční účet, mld. Kč 12 68 48 - - - - - - - v % HDP 0,3 1,7 1,1 - - - - - - - Přímé zahraniční investice v ČR, mld. Kč 185 144 101 - - - - - - - v % HDP 4,6 3,5 2,4 - - - - - - - Zahraniční dluh, mld. USD 127,7 137,4 125,1 - - - - - - - v % vývozu zboží a služeb 79 87 80 - - - - - - - v % HDP 60 67 67 - - - - - - - Devizové rezervy, mld. USD 44,9 56,2 54,5 64,8 - - - - - - v měsících dovozu zboží a služeb 3,5 4,6 4,5 5,5 - - - - - - Veřejné finance Státní rozpočet, mld. Kč -101-81 -78-63 -70-60 - - - - Státní dluh, mld. Kč 1 668 1 683 1 664 - - - - - - - Příjmy vládního sektoru, % HDP 39,9 40,9 40,7 40,9 41,0 41,0 41,0 41,0 40,9 41,0 Výdaje vládního sektoru, % HDP 43,9 42,1 42,4 42,2 42,3 42,3 42,3 42,3 42,3 42,3 Saldo vládního sektoru, v % HDP -4,0-1,3-1,9-1,3-1,3-1,3-1,3-1,3-1,4-1,3 úroky z dluhu, v % HDP 1,4 1,3 1,3 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 primární saldo, v % HDP -2,5 0,1-0,6-0,2-0,2-0,2-0,2-0,2-0,3-0,3 vliv hospodářského cyklu 0,1-0,4-0,5 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0-0,1 0,0 cyklicky očištěné primární saldo -0,9 0,5-0,2-0,3-0,3-0,2-0,2-0,2-0,2-0,3 fiskální impuls -0,9-1,4 0,6 0,2 0,0-0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 Dluh sektoru vládních institucí, mld. Kč 1 806 1 842 1 821 1 811 1 891 1 984 2 087 2 201 2 328 2 462 v % HDP 44,7 45,2 42,7 40,4 40,3 40,4 40,6 41,1 41,9 42,4 na 1 obyvatele 171 844 175 238 173 051 172 003 179 545 188 426 198 221 209 067 221 191 234 074 implicitní úroková sazba z vládního dluhu, % 3,6 3,0 3,0 2,7 3,8 4,3 4,7 4,9 5,0 5,1 změna dluhu vládního sektoru, % HDP 4,7 0,5-2,4-2,4 0,0 0,1 0,1 0,6 0,8 0,6 příspěvek salda vládního sektoru 4,0 1,3 1,9 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4 1,3 vliv změny nominálního HDP -0,2-0,4-1,9-2,1-1,7-1,8-1,9-1,6-1,5-1,7 stock-flow úprava 1,0-0,4-2,4-1,5 0,4 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 Složená daňová kvóta 34,1 34,8 34,1 34,3 34,4 34,4 34,4 34,4 34,4 34,4 Den daňové svobody 21.6. 27.6. 26.6. 21.6. 21.6. 22.6. 22.6. 22.6. 20.6. 21.6. Rating Standard & Poor's dlouhodobé závazky v cizí měně AA- AA- AA- AA- AA- AA AA AA AA- AAdlouhodobé závazky v domácí měně AA AA AA AA AA AA+ AA+ AA+ AA AA krátkodobé závazky v cizí měně A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ krátkodobé závazky v domácí měně A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ A-1+ Moody's dlouhodobé závazky v cizí měně A1 A1 A1 A1 A2 Aa3 Aa3 Aa3 A1 A1 dlouhodobé závazky v domácí měně A1 A1 A1 A1 A2 Aa3 Aa3 Aa3 A1 A1 krátkodobé závazky P-1 P-1 P-1 P-1 P-2 P-1 P-1 P-1 P-1 P-1 Fitch Ratings dlouhodobé závazky v cizí měně A+ A+ A+ A+ A+ AA- AA- AA- A+ A+ dlouhodobé závazky v domácí měně AA- AA- AA- AA- AA- AA AA AA AA- AAkrátkodobé závazky v cizí měně F1 F1 F1 F1 F1 F1+ F1+ F1+ F1 F1 Data: ČSÚ, ČNB, MF ČR. Výpočty a prognózy: Deloitte. 24
Tab. 3: Česká republika: Základní makroekonomická data Úrokové sazby a FX 2017 2018 2019 2020 2021 2T repo ČNB, konec obd., % 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,50 1,50 2,00 2,00 2,00 3M PRIBOR, konec obd., % 0,50 0,38 0,34 0,30 0,30 0,97 2,08 2,29 2,29 2,47 12M PRIBOR, konec obd., % 0,87 0,60 0,51 0,47 0,62 1,55 2,41 2,46 2,46 2,84 2Y IRS, konec obd., % 0,57 0,55 0,40 0,25 0,81 1,68 2,14 2,16 2,36 2,75 5Y IRS, konec obd., % 0,82 1,23 0,56 1,22 1,62 2,07 2,40 2,56 2,71 2,85 10Y IRS, konec obd., % 1,37 2,04 0,91 1,98 2,24 2,48 2,62 2,67 2,72 2,78 Nominální efektivní kurz, meziroční změna, % -0,1-6,9 0,6-1,4 0,1 3,0 2,6 1,8 1,7 2,0 Reálný efektivní kurz (deflováno CPI), % -0,1-6,7-0,1-2,0 0,3 3,2 2,7 1,9 1,6 1,8 Reálný efektivní kurz (deflováno ULC) % -1,3-6,4-3,5 2,0 0,3 3,2 2,7 1,9 1,6 1,8 CZK/EUR, konec obd. 25,1 27,4 27,7 27,0 27,0 26,2 25,6 25,1 24,7 24,2 CZK/USD, konec obd. 19,1 19,9 22,8 24,8 24,5 23,6 22,8 22,3 21,8 21,3 CZK/GBP, konec obd. 30,9 32,9 35,6 36,8 35,9 34,3 33,0 32,1 31,3 30,5 CZK/CHF, konec obd. 20,9 22,3 23,1 24,9 24,4 23,3 22,5 22,0 21,6 21,3 PLN/EUR, konec obd. 4,07 4,15 4,27 4,26 4,00 3,77 3,56 3,38 3,28 3,21 HUF/EUR, konec obd. 292 297 315 316 306 300 294 291 287 284 RON/EUR, konec obd. 4,44 4,47 4,48 4,52 4,13 3,86 3,71 3,58 3,48 3,38 USD/EUR, konec obd. 1,32 1,38 1,21 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,13 1,14 USD/GBP, konec obd. 1,62 1,65 1,56 1,48 1,47 1,45 1,44 1,44 1,44 1,43 JPY/USD, konec obd. 86,6 104,9 119,6 120,4 116,4 114,2 113,0 111,9 111,0 110,6 CAD/USD, konec obd. 1,00 1,06 1,16 1,39 1,38 1,37 1,37 1,36 1,36 1,35 USD/AUD, konec obd. 1,04 0,89 0,81 0,73 0,73 0,74 0,74 0,75 0,75 0,76 CHF/EUR, konec obd. 1,21 1,23 1,20 1,08 1,11 1,13 1,14 1,14 1,14 1,14 SEK/EUR, konec obd. 8,58 8,86 9,39 9,20 9,15 9,11 9,06 9,00 8,95 8,88 NOK/EUR, konec obd. 7,33 8,36 9,03 9,61 9,68 9,75 9,81 9,86 9,89 9,92 BRL/USD, konec obd. 2,05 2,36 2,66 3,96 4,15 4,28 4,38 4,48 4,59 4,71 RUB/USD, konec obd. 30,53 32,87 59,58 74,02 77,82 80,89 83,76 86,72 89,83 93,22 INR/USD, konec obd. 54,89 61,90 63,04 66,15 59,67 55,15 51,84 49,10 46,74 44,75 CNY/USD, konec obd. 6,23 6,05 6,20 6,49 5,94 5,55 5,25 4,98 4,74 4,55 Peníze, úvěry, finanční sektor Peněžní zásoba M2, změna v % 5,2 4,5 4,8 - - - - - - - Úvěry nefinančním firmám, růst v % 6,1 1,1 3,7 - - - - - - - Úvěry domácnostem, růst v % 5,8 4,0 3,7 - - - - - - - Zadluženost firem, % HDP 46,2 52,7 53,8 - - - - - - - Zadluženost firem / EBITDA 1,8 2,0 1,9 Zadluženost domácností, % HDP 31,0 31,5 31,2 - - - - - - - Zadluženost domácností, % disp. důchodu 56,2 58,7 58,2 - - - - - - - Míra hrubých úspor domácností, % 11,5 9,9 11,2 10,4 10,4 10,6 10,6 10,6 10,7 10,6 Míra čistých úspor domácností, % 6,4 4,5 6,1 5,1 5,1 5,3 5,3 5,4 5,4 5,4 Objem aktiv finančního sektoru, % HDP 180 198 200 - - - - - - - Regulatorní kapitál / rizikově vážená aktiva; % 15,6 16,5 16,7 - - - - - - - Čistý zisk finančních institucí, mld. Kč 60,7 53,3 58,8 - - - - - - - Objem úvěrů / objem vkladů; % 75,1 77,9 87,9 - - - - - - - Podíl úvěrů v cizích měnách, % 20,9 29,1 - - - - - - - - Podíl úvěrů v selhání - celkem % 6,0 6,0 6,0 - - - - - - - Podíl úvěrů v selhání - firmy, % 8,2 7,4 7,4 - - - - - - - Podíl úvěrů v selhání - domácnosti, % 5,0 5,2 5,2 - - - - - - - Data: ČSÚ, ČNB, MF ČR. Výpočty a prognózy: Deloitte. 25
Tab. 4: Svět: Základní makroekonomická data 2017 2018 2019 2020 2021 Svět: růst HDP Globální ekonomika 3,4 3,3 3,4 3,4 3,6 3,8 3,9 3,9 3,9 4,0 EU 28-0,5 0,2 1,4 1,8 2,0 1,9 1,9 1,8 1,8 1,8 Eurozóna -0,8-0,3 1,1 1,8 1,7 1,7 1,7 1,6 1,6 1,6 Německo 0,6 0,4 1,6 1,5 1,5 1,5 1,4 1,3 1,3 1,9 Francie 0,2 0,7 0,2 1,1 1,3 1,6 1,7 1,8 1,9 1,3 Itálie -2,9-1,8-0,4 0,6 1,1 1,2 1,1 1,1 1,0 1,1 Španělsko -2,1-1,2 1,4 3,1 2,7 2,3 2,1 1,9 1,8 1,3 Velká Británie 1,2 2,2 2,9 2,5 2,3 2,2 2,2 2,2 2,1 1,8 CEE ČR -0,8-0,5 2,0 4,7 2,5 2,2 2,3 1,9 1,9 2,5 Slovensko 1,6 1,4 2,4 3,2 3,5 3,6 3,4 3,2 3,1 3,4 Polsko 1,9 1,7 3,5 3,5 3,5 3,6 3,6 3,6 3,6 3,1 Maďarsko -1,5 1,7 3,5 2,7 2,7 2,4 2,2 2,1 2,1 2,2 Slovinsko -2,6-1,0 2,8 2,5 2,0 1,9 2,0 2,0 2,0 2,4 Bulharsko 0,3 0,9 1,7 2,8 3,9 3,9 3,8 3,7 3,7 3,7 Rumunsko 0,7 3,1 2,9 3,8 4,1 4,1 4,0 4,0 3,9 3,9 USA 2,3 2,2 2,4 2,6 2,7 2,8 2,7 2,4 2,1 2,0 Japonsko 1,8 1,6-0,1 0,4 0,9 0,7 0,6 0,8 0,8 0,7 Švýcarsko 1,1 1,8 1,9 1,4 2,6 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5 BRIC Brazílie 1,9 3,0 0,1-3,1-1,8 1,0 2,3 2,4 2,5 2,5 Rusko 3,6 1,3 0,7-3,7-1,8 0,4 1,3 1,5 1,5 1,5 Indie 4,7 6,4 6,7 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 7,7 7,7 Čína 7,7 7,7 7,3 6,9 6,5 6,1 6,1 6,3 6,3 6,0 HDP na obyvatele (EU 28 = 100) Eurozóna 107 106 107 107 106 106 106 106 105 105 Německo 123 123 126 126 125 125 125 124 124 124 Francie 107 107 107 106 105 104 104 104 103 103 Itálie 102 100 96 95 94 94 93 93 92 92 Španělsko 94 93 92 94 95 95 96 96 96 95 Velká Británie 108 110 109 110 109 109 109 109 109 108 CEE ČR 82 82 83 86 86 87 87 87 87 88 Slovensko 74 75 76 77 78 79 80 82 83 84 Polsko 66 68 68 69 71 72 73 75 76 77 Maďarsko 65 66 67 68 69 70 70 71 71 72 Slovinsko 82 81 82 83 83 83 83 83 83 84 Bulharsko 45 45 45 46 47 49 50 51 53 54 Rumunsko 53 54 53 55 56 58 59 61 63 65 USA 147 150 150 150 150 151 151 151 150 150 Japonsko 102 102 100 99 98 97 96 96 95 94 Švýcarsko 161 162 158 156 155 155 155 155 155 155 Čína 32 34 36 38 39 41 43 44 46 48 Data: národní statistické úřady, Eurostat, MMF. Výpočty a prognózy: Deloitte, MMF. 26
Mobilní aplikace Deloitte CZ Zpravodaje l Studie l Semináře l Novinky l Videa Deloitte označuje jednu či více společností Deloitte Touche Tohmatsu Limited, britské privátní společnosti s ručením omezeným zárukou ( DTTL ), jejích členských firem a jejich spřízněných subjektů. Společnost DTTL a každá z jejích členských firem představuje samostatný a nezávislý právní subjekt. Společnost DTTL (rovněž označovaná jako Deloitte Global ) služby klientům neposkytuje. Podrobný popis právní struktury společnosti Deloitte Touche Tohmatsu Limited a jejích členských firem je uveden na adrese www.deloitte.com/cz/onas. Společnost Deloitte poskytuje služby v oblasti auditu, daní, poradenství a finančního a právního poradenství klientům v celé řadě odvětví veřejného a soukromého sektoru. Díky globálně propojené síti členských firem ve více než 150 zemích a teritoriích má společnost Deloitte světové možnosti a poskytuje svým klientům vysoce kvalitní služby v oblastech, ve kterých klienti řeší své nejkomplexnější podnikatelské výzvy. Přibližně 200 000 odborníků usiluje o to, aby se společnost Deloitte stala standardem nejvyšší kvality. Společnost Deloitte ve střední Evropě je regionální organizací subjektů sdružených ve společnosti Deloitte Central Europe Holdings Limited, která je členskou firmou sdružení Deloitte Touche Tohmatsu Limited ve střední Evropě. Odborné služby poskytují dceřiné a přidružené podniky společnosti Deloitte Central Europe Holdings Limited, které jsou samostatnými a nezávislými právními subjekty. Dceřiné a přidružené podniky společnosti Deloitte Central Europe Holdings Limited patří ve středoevropském regionu k předním firmám poskytujícím služby prostřednictvím více než 4 700 zaměstnanců z 37 pracovišť v 17 zemích. 2016 Deloitte Česká republika 27