Střední škola obchodu, služeb a řemesel a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Tábor, Bydlinského 2474

Podobné dokumenty
Hodnocení maturitních zkoušek

Hodnocení maturitních zkoušek

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

Hodnocení maturitních zkoušek. Kritéria hodnocení profilových zkoušek maturitní zkoušky

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky obor Multimediální tvorba pro školní rok 2018/2019

Hodnocení maturitních zkoušek. Kritéria hodnocení profilových zkoušek maturitní zkoušky

Kritéria hodnocení pro obor veřejnosprávní činnost

ŠVP Ochrana osob a majetku 1. Způsob hodnocení profilové maturitní zkoušky Právní vzdělávání. ústní zkouška před zkušební maturitní komisí

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ (ŠKOLNÍ) ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ (ŠKOLNÍ) ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY Kritéria jsou platná pro školní rok 2015/2016. A. ÚSTNÍ ZKOUŠKY

Hodnocení maturitních zkoušek. Kritéria hodnocení profilových zkoušek maturitní zkoušky

Nutriční asistent Ústní maturitní zkouška z předmětu KLINICKÁ VÝŽIVA kritéria hodnocení

KRITÉRIA HODNOCENÍ MATURITNÍ ZKOUŠKY v profilové části ve školním roce 2017/2018

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky Kritéria platná pro školní rok 2017/2018

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky pro obor Modelářství a návrhářství oděvů M/07 pro školní rok 2018/2019

Hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

Hodnocení maturitních zkoušek

Hodnocení profilové části maturitní zkoušky pro obor vzdělávání K/81 a K/48 (Gymnázium)

6 Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Pravidla hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

Střední průmyslová škola strojní a elektrotechnická, České Budějovice, Dukelská 13

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Vnitřní klasifikační řád

Gymnázium, Praha 8, Ústavní 400. Klasifikační řád

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD STŘEDNÍ ODBORNÉ ŠKOLY MANAGEMENTU A PRÁVA, ŽITNÁ 1119/12, RUMBURK

Střední průmyslová škola strojní a elektrotechnická, České Budějovice, Dukelská 13 Kritéria hodnocení ústních zkoušek

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

Pravidla pro hodnocení žáků Základní škola Žamberk, 28. října 581, Žamberk

ředitel: Pravidla hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A MATEŘSKÁ ŠKOLA KŘOVÍ

Klasifikační řád denního studia na SPŠO šk. rok 2015/2016

HODNOCENÍ PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Základní škola, Ostrava-Poruba, Bulharská 1532, příspěvková organizace. Školní řád. Hlava II. Pravidla hodnocení žáků

HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ. 2. Pochvalu uděluje před shromážděním třídy nebo školy.

Kritéria hodnocení v profilové části maturitní zkoušky 2017/18

B. Zásady hodnocení průběhu a výsledků chování - výchovná opatření

Příloha školního řádu

Gymnázium Kroměříž, Masarykovo nám. 496, Kroměříž

Střední zdravotnická škola, Frýdek-Místek, příspěvková organizace KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Vnitřní klasifikační řád

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK PROFILOVÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Organizace, průběh a hodnocení maturitních zkoušek pro školní rok 2017/2018

Dodatek ke školnímu řádu

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Cílem tohoto řádu je stanovení jednotných a jasných pravidel pro objektivní hodnocení výsledků vzdělávání žáků, klasifikaci.

Kritéria hodnocení maturitních zkoušek ve školním roce 2017/2018

Integrovaná střední škola technická Mělník KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

K l a s i f i k a č n í

Gymnázium T. G. Masaryka, Litvínov, Studentská 640 příspěvková organizace Studentská 640, Horní Litvínov, Litvínov DISCE AUT DISCEDE

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2015/2016

Příloha IV Klasifikační řád Klasifikace ve vyučovacích předmětech, výňatek

I. ZÁSADY PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

1 Hodnocení žáků Pravidla pro hodnocení jsou zpracována na základě vyhlášky MŠMT č. 48/2005 Sb., o základním vzdělávání.

Metodika pro zkoušku z odborné způsobilosti

Kritéria hodnocení profilové maturitní zkoušky

Metodika pro periodickou zkoušku z odborné způsobilosti

Podklady pro hodnocení profilové maturitní zkoušky

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2015/2016

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků a studentů

Hodnocení maturitní zkoušky v profilové části ve školním roce 2018/2019

Způsob hodnocení profilových zkoušek a způsoby stanovení výsledného hodnocení

Ř-05 KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Školní rok 2018/2019

Pravidla pro hodnocení žáků. VNITŘNÍ KLASIFIKAČNÍ ŘÁD ZŠ Pardubičky

VI. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ

STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA STROJNÍ A ELEKTROTECHNICKÁ U HŘIŠTĚ VELEŠÍN KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

1. Klasifikace ve vyučovacích předmětech s převahou teoretického zaměření

5 KLASIFIKAČNÍ ŘÁD OA

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD (součást školního řádu ze dne )

Vnitřní klasifikační řád pro OA

2. Hodnocení výsledků vzdělávání žáků na vysvědčení

Střední škola gastronomie a služeb, Nová Paka, Masarykovo nám. 2. Vnitřní klasifikační řád (Příloha Školního řádu a ŠVP)

Střední odborná škola elektrotechnická Centrum odborné přípravy Zvolenovská 537, Hluboká nad Vltavou

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

Klasifikační řád. Příloha školního řádu

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Biskupské gymnázium Bohuslava Balbína. Klasifikační řád

Příloha 2: Pravidla pro hodnocení průběhu a výsledků vzdělávání žáků

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

V případě nepřítomnosti žáka při ověřování znalostí, schopností a dovedností je zcela na rozhodnutí učitele, zda poskytne žákovi náhradní termín.

6.1. Pravidla pro hodnocení žáků 1. stupně

Biskupské gymnázium Bohuslava Balbína. a Základní škola a mateřská škola Jana Pavla II. Hradec Králové Orlické nábřeží 356/1, Hradec Králové

Vnitřní klasifikační řád školy

6. Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Kritéria hodnocení profilových maturitních zkoušek ve školním roce 2018/2019

Prospěch žáka v jednotlivých vyučovacích předmětech je klasifikován těmito stupni: výborný chvalitebný dobrý dostatečný nedostatečný

BISKUPSKÉ GYMNÁZIUM BRNO. Klasifikační řád školy. I. Prospěch žáka v jednotlivých předmětech je klasifikován těmito stupni:

Střední škola hotelnictví, gastronomie a služeb SČMSD, Šilheřovice s.r.o. Druh dokumentu: instrukce Vydání: 1

Střední škola cestovního ruchu a grafického designu, s.r.o.

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Klasifikační řád školy

Příloha č. 2 ŠKOLNÍHO ŘÁDU Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků školy a výchovná opatření Klasifikační řád školy

GYMNÁZIUM J. SEIFERTA

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD Střední škola umění a designu a Vyšší odborná škola Brno, příspěvková organizace Příloha č. 1 školního řádu

Hodnocení žáků a autoevaluace

Transkript:

Střední škola obchodu, služeb a řemesel a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Tábor, Bydlinského 2474 Teoretické vyučování Vyřizuje: Prošková V Táboře 21.3.2019 Způsob hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky Obor: 65-42-M/01 Hotelnictví, školní rok 2018/2019 1. Praktická MZ PŘEDMĚT ÚKOL % zastoupení v celkovém hodnocení Účetnictví Obchodní korespondence Hotelový provoz Zpracování souvislého účetního příkladu v účetním programu Money, zaměřeného na provozovnu v oblasti gastronomie. Hodnotí se správnost založení firmy, zaúčtování účetních případů v účetním deníku, správnost výpočtu a zaúčtování mezd, správnost vytištěných účetních dokladů. Zpracování obchodního dopisu dle zadání, tisk. Hodnotí se věcná správnost, náležitosti, úprava. Sestavení slavnostního menu, založení inventáře, tisk. Hodnotí se správnost sestavení slavnostního menu, pořadí a vhodnost pokrmů a nápojů, úprava, dále správnost nákresu založení inventáře pro 1 osobu. 70% 10% 20% 2. Ústní část profilové maturitní zkoušky Výsledky žáka u ústní části profilové maturitní zkoušky se hodnotí těmito stupni prospěchu: Stupeň 1 (výborný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a úplně a chápe vztahy mezi nimi. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost. Jeho ústní projev je správný, přesný a výstižný, pouze s menšími nedostatky. Stupeň 2 (chvalitebný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti, bez podstatných nedostatků.

Stupeň 3 (dobrý) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Stupeň 4 (dostatečný) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků závažné mezery, je málo pohotový a má větší nedostatky, v jeho projevu se vyskytují závažné chyby, má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Stupeň 5 (nedostatečný) Žák si požadované poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery a velmi podstatné nedostatky. Neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. V ústním projevu má závažné nedostatky ve správnosti, přesnosti i výstižnosti. Schváleno členy maturitní komise:

Teoretické vyučování Střední škola obchodu, služeb a řemesel a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Tábor, Bydlinského 2474 Vyřizuje: Prošková V Táboře 21.3.2019 Způsob hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky Obor: 72-41-M/01 Informační služby, školní rok 2018/2019 1. Obhajoba maturitních prací Hodnotí ze zpracování maturitní práce věcná správnost, dodržení zadaného tématu práce, úprava a dodržení rozsahu práce a její prezentace před maturitní komisí. 2. Ústní část profilové maturitní zkoušky Výsledky žáka u ústní části profilové maturitní zkoušky se hodnotí těmito stupni prospěchu: Stupeň 1 (výborný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a úplně a chápe vztahy mezi nimi. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost. Jeho ústní projev je správný, přesný a výstižný, pouze s menšími nedostatky. Stupeň 2 (chvalitebný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti, bez podstatných nedostatků. Stupeň 3 (dobrý) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Stupeň 4 (dostatečný) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků závažné mezery, je málo pohotový a má větší nedostatky, v jeho projevu se vyskytují závažné chyby, má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.

Stupeň 5 (nedostatečný) Žák si požadované poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery a velmi podstatné nedostatky. Neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. V ústním projevu má závažné nedostatky ve správnosti, přesnosti i výstižnosti. Schváleno členy maturitní komise:

Teoretické vyučování Střední škola obchodu, služeb a řemesel a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Tábor, Bydlinského 2474 Vyřizuje: Prošková V Táboře 21.3.2019 Způsob hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky Obor: 64-41-L/51 Podnikání, školní rok 2018/2019 1. Praktická maturitní zkouška PŘEDMĚT ÚKOL % zastoupení v celkovém hodnocení Účetnictví Obchodní korespondence Zpracování souvislého účetního příkladu v účetním programu Money, zaměřeného na podnikání soukromé firmy. Hodnotí se správnost založení firmy, zaúčtování účetních případů v účetním deníku, správnost výpočtu a zaúčtování mezd, správnost vytištěných účetních dokladů. Zpracování obchodního dopisu dle zadání, tisk. Hodnotí se věcná správnost, náležitosti, úprava. 80% 20% 2. Ústní část profilové maturitní zkoušky Výsledky žáka u ústní části profilové maturitní zkoušky se hodnotí těmito stupni prospěchu: Stupeň 1 (výborný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a úplně a chápe vztahy mezi nimi. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost. Jeho ústní projev je správný, přesný a výstižný, pouze s menšími nedostatky. Stupeň 2 (chvalitebný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti, bez podstatných nedostatků.

Stupeň 3 (dobrý) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Stupeň 4 (dostatečný) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků závažné mezery, je málo pohotový a má větší nedostatky, v jeho projevu se vyskytují závažné chyby, má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Stupeň 5 (nedostatečný) Žák si požadované poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery a velmi podstatné nedostatky. Neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. V ústním projevu má závažné nedostatky ve správnosti, přesnosti i výstižnosti. Schváleno členy maturitní komise:

Teoretické vyučování Střední škola obchodu, služeb a řemesel a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Tábor, Bydlinského 2474 Vyřizuje: Prošková V Táboře 21.3.2019 Způsob hodnocení zkoušek profilové části maturitní zkoušky Obor: 68-43-M/01 Veřejnosprávní činnost, školní rok 2018/2019 1. Praktická MZ PŘEDMĚT ÚKOL % zastoupení v celkovém hodnocení Veřejná správa Právo Vypracování úkolů z oblasti veřejné správy, zpracování konkrétních dokumentů a formulářů, výpočty dávek. Hodnotí se správnost vyhotovení a zpracování dokladů, správnost výpočtů a zpracování zadaných otázek. Zpracování právních dokumentů a řešení konkrétních právních problémů. Hodnotí se správnost vyhotovení a zpracování dokladů a právních dokumentů, dále zpracování zadaných otázek. 50% 50% 2. Ústní část profilové maturitní zkoušky Výsledky žáka u ústní části profilové maturitní zkoušky se hodnotí těmito stupni prospěchu: Stupeň 1 (výborný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a úplně a chápe vztahy mezi nimi. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost. Jeho ústní projev je správný, přesný a výstižný, pouze s menšími nedostatky. Stupeň 2 (chvalitebný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti, bez podstatných nedostatků. Stupeň 3 (dobrý) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.

Stupeň 4 (dostatečný) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků závažné mezery, je málo pohotový a má větší nedostatky, v jeho projevu se vyskytují závažné chyby, má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Stupeň 5 (nedostatečný) Žák si požadované poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery a velmi podstatné nedostatky. Neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. V ústním projevu má závažné nedostatky ve správnosti, přesnosti i výstižnosti. Schváleno členy maturitní komise: