Veřejná zakázka: Pořizování licencí k produktům Microsoft



Podobné dokumenty
232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 VZ032/ Nákup sedacího nábytku pro Český rozhlas

Snížení energetických ztrát pavilonu B

Azylové domy - jednotlivci - Hradecko

Odůvodnění veřejné zakázky

Armádní Servisní, příspěvková organizace Sídlo zadavatele: Podbabská 1589/1, Praha 6 Dejvice Ing. Martin Lehký, ředitel IČO

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky Revitalizace zeleně a vybraných komunikací v rámci IPRM Kroměříže zóna Jihovýchod

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Bez dalších informací

Č. j. MV /VZ-2015 Praha 23. listopadu 2015

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Podlimitní veřejná zakázka na stavební práce

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Oproti předběžnému oznámení uveřejněnému dne

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

Veřejná zakázka s názvem: Komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Stratov, Přerov nad Labem, Šlotava, Kostelní Lhota

Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny. Popisu předmětu veřejné zakázky.

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, (DÁLE JEN ZÁKON )

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Zadavatel: Ostravská univerzita v Ostravě Dvořákova Ostrava IČ: Veřejná zakázka: Dodávka oční kamery II.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Písemná zpráva zadavatele

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Název veřejné zakázky: Zvýšení kapacity stávajícího diskového pole Dell

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Ústav fyziky materiálů AV ČR, v. v. i.

Rekvalifikační kurzy pro Úřad práce ČR krajskou pobočku v Liberci IV.

Zadavatel: CESNET, zájmové sdružení právnických osob se sídlem Zikova 4, Praha 6 IČ:

Název veřejné zakázky: Revitalizace historického centra obce Kostomlaty pod Milešovkou část 1.a

Příloha č P11

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

Zlepšení systému protipovodňové ochrany města Třinec

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky V souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace Vrchlického 59, Jihlava

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. Rozvoj ISPOP v letech 2014 a 2015

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Zadavatel: Česká republika-český statistický úřad. se sídlem Na padesátém 3268/81, Praha, IČO:

b) odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Václavem Šlajsem, hejtmanem Plzeňského kraje Centrální nákup, příspěvková organizace Vejprnická 663/56, Plzeň

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky a její účelnosti

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Kynologické vozidlo 3 ks odbor 33

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Odstranění stavby pavilon D

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Popis předmětu veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. 084_Základní vybavení budovy G atypický nábytek

Transkript:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky v souladu s vyhláškou č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky (dále jen vyhláška ) Veřejná zakázka: Pořizování licencí k produktům Microsoft Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny Vzhledem k tomu, že 30. 11. 2013 vypršela stávající rámcová smlouva, prostřednictvím níž Ministerstvo vnitra a další připojené subjekty státní správy pořizují licence k produktům Microsoft, vznikla potřeba uzavřít novou rámcovou smlouvu, jejímž prostřednictvím budou moci subjekty nadále pořizovat licence k produktům Microsoft. Nová rámcová smlouva tím tak zajistí podmínky pro udržení zásad legálního využívání software ve smyslu usnesení vlády České republiky č. 624/2001 a nastolí jednotný standard a vzájemnou interoperabilitu jednotlivých subjektů veřejné správy při významné modernizaci softwarového vybavení veřejné správy jako celku. Popis předmětu veřejné zakázky Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné Předmětem veřejné zakázky je pořizování a obnova licencí k produktům Microsoft a poskytování technické podpory k dílčím produktům (tzv. Software Assurance) a další obecná podpora produktů i zadavatelů. Zadavateli budou orgány veřejné moci a jimi zřízené organizace, jež uzavřou s centrálním zadavatelem (Ministerstvem vnitra) Dohodu o centralizovaném zadávání. Tuto Dohodu uzavřelo 218 subjektů. Veřejná zakázka zcela pokryje definovaný cíl, jelikož zajistí koordinované obstarávání licencí k produktům Microsoft pro orgány veřejné moci a zaručí optimální ekonomickou výhodnost pořizovaných licencí. Uzavření rámcové smlouvy zaručí kontinutální úplnou a dlouhodobou standardizaci uživatelského prostředí a možnost využívání nejnovějších verzí softwarových produktů Microsoft, a to i po skončení trvání smlouvy. Předpokládaný termín uzavření rámcové smlouvy je druhá polovina roku 2014. Smlouva bude uzavřena na čtyři roky. Riziko nerealizace: Nedojde k naplnění potřeb zadavatele. V případě nerealizace veřejné zakázky by byly licence pořizovány bez slevových 1

zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. mechanismů, jichž bude dosaženo díky institutu centralizovaného zadávání. V případě, kdy by byly smlouvy uzavírány jednotlivými orgány veřejné moci samostatně (bylo-li by to vůbec možné, vzhledem k individuální velikosti organizací), nebylo by možné dosáhnout na takto garantovanou cenovou úroveň, což by ve svém důsledku znamenalo nehospodárné vynakládání finančních prostředků státního (obecního) rozpočtu. Riziko prodlení s plněním veřejné zakázky: V případě prodlení s realizací předmětu veřejné zakázky nedojde k naplnění potřeb zadavatele. Zadavatel bude v případě prodlení moci uplatňovat nárok na náhradu škody a smluvní pokutu. Riziko snížení kvality plnění: Zadavatel nepřipouští, že by mohlo dojít k jakémukoliv snížení kvality plnění. Plněním jsou produkty společnosti Microsoft, které jsou prodávány celosvětově ve shodné kvalitě. Pokud by i přesto došlo k vážnému snížení kvality poskytovaných produktů, zadavatel takový produkt se sníženou kvalitou nebude prostřednictvím rámcové smlouvy pořizovat. Riziko vynaložení dalších finančních nákladů: Předmět plnění veřejné zakázky je jasně definován. Zadavatel nepředpokládá vynaložení dalších finančních nákladů v souvislosti s realizací předmětné veřejné zakázky. Způsob stanovení ceny bude přesně vymezen rámcovou smlouvou. Cena bude vypočítána tak, že z výrobcem stanovené ceny se započtením nejvyšších množstevních slev (tedy z příslušných tzv. cenových hladin A, B, C, D) bude odečtena sleva poskytnutá dodavatelem, jejíž výše vzejde ze zadávacího řízení. Konečnou cenu ovlivní pouze měnový kurz a případná změna výše DPH. Popis alternativ naplnění plánovaného cíle a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. S ohledem na značné výhody, a to jak organizační, tak zejména ekonomické, byla zvolena alternativa institutu centralizovaného zadávání ve smyslu 3 zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. V rámci uvedeného cíle zadavatel nenalezl jinou vhodnější alternativu jeho naplnění. 2

Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle 3 odst. 1 vyhlášky Odůvodnění přiměřenosti požadavků na Ve smyslu ustanovení 3 odst. 1 písm. a) seznam významných dodávek. vyhlášky není relevantní. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. Centrální zadavatel požaduje, aby pro splnění tohoto kvalifikačního předpokladu dodavatel prokázal, že má pro plnění veřejné zakázky k dispozici realizační tým sestávající minimálně z: i) 8 osob, které splňují následující požadavky: jsou držitelem certifikace - Designing and Providing Volume Licencing Solutions to Large Organizations zkouška Exam 70-672 aktivní znalost českého jazyka slovem i písmem alespoň na úrovni B1 dle Společného evropského referenčního rámce; ii) 8 osob, které splňují následující požadavky: jsou držitelem certifikace - Designing, Assessing and Optimizing Software Asset Management zkouška Exam 70-673 aktivní znalost českého jazyka slovem i písmem alespoň na úrovni B1 dle Společného evropského referenčního rámce; iii) 4 osoby, které splňují následující požadavky: jsou držitelem certifikace - Certified Trainer aktivní znalost českého jazyka slovem i písmem alespoň na úrovni B1 dle Společného evropského referenčního rámce. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a Tyto požadavky vyplývají z požadavků společnosti Microsoft na autorizované partnery (dříve LAR, nyní nově LSP), kteří jsou jako jediní oprávněni dodat požadované plnění, a to v rozsahu této významné veřejné zakázky. V návaznosti na právě uvedené předmětný požadavatek zadavatele garantuje, že vybraní dodavatelé disponují dostatečnou personální kapacitou pro realizace veřejné zakázky. Zadavatel nepožaduje. 3

opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na Zadavatel nepožaduje. provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na Zadavatel nepožaduje. předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na Zadavatel nepožaduje. předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného příslušným orgánem. Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodavky a veřejné zakázky na služby podle 4 vyhlášky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. Ve smyslu ustanovení 4 odst. 1 písm. a) stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5% ceny veřejné zakázky. Ve smyslu ustanovení 4 odst. 1 písm. b) Ve smyslu ustanovení 4 odst. 1 písm. c) stanovící záruční lhůtu delší než 24 měsíců. Ve smyslu ustanovení 4 odst. 1 písm. d) stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2% z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05% z dlužné částky za každý den prodlení. Ve smyslu ustanovení 4 odst. 1 písm. e) Ve smyslu ustanovení 4 odst. 1 písm. f) 4

Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek ve vztahu k potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky. Zadavatel nepožaduje. Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky Technická podmínka Odůvodnění technické podmínky Nejsou vymezeny Není relevantní Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky Hodnota Odůvodnění Ekonomická výhodnost nabídky Vzhledem k tomu, že se jedná o dodávku standardizovaných licencí k produktům - Sleva v procentech z koncové Microsoft, bylo zvoleno hodnotící kritérium doporučené ceny na produkty ekonomická výhodnost nabídky. Jelikož společnosti Microsoft v rámci programu Enterprise Agreement potenciální dodavatelé plnění nejsou schopni po celou dobu trvání rámcové smlouvy garantovat cenu licencí k produktům Váha subkriteria: 70% Microsoft, která se odvíjí od celosvětově - Sleva v procentech z koncové doporučené ceny na produkty společnosti Microsoft v rámci programu Select Plus platných periodicky upravovaných ceníků, bude hodnocena výše slevy z výrobcem stanovené ceny se započtením nejvyšších množstevních slev. Hodnotící kriterium bylo rozděleno do dvou subkritérií, jelikož na každý z programů, v nichž bude možné licence pořizovat, je vzhledem k cenové Váha subkriteria: 30% politice výrobce dodavatel schopen poskytnout jinou výši slevy. Pro zadavatele je ekonomicky výhodnější, aby pro každý z programů byla nabídnuta co nejvyšší možná sleva nezávisle na výši slevy v rámci druhého programu. Váhy stanovené pro každé subkriterium byly odvozeny z předpokladu skladby pořizování produktů prostřednictvím jednotlivých licenčních programů (Select Plus a Enterprise Agreement). Centrální zadavatel odůvodněně předpokládá, že objem finančních prostředků, které budou v rámci jednotlivých licenčních programů čerpány, bude v poměru 70% v programu Enterprise Agreement a 30% v programu Select Plus. Odůvodnění předpokládané hodnoty podle 7 vyhlášky Hodnota 4,6 mld. Kč bez DPH Odůvodnění Předpokládaná hodnota byla stanovena na základě ročních statistik objemů pořizovaných licencí v předchozí rámcové smlouvě. V rámci stávající rámcové smlouvy jsou v průměru pořizovány licence k produktům ve výši 1,25 miliardy Kč bez DPH ročně. Oproti stávající rámcové smlouvě se pro následující období předpokládá, že bude pořízeno významně méně nových licencí k produktům. Na druhou stranu však velmi pravděpodobně dojde k nárůstu nákupů v programu Select Plus, jelikož v předchozím období na tento program nebyla poskytnuta 5

žádná sleva, ale nová rámcová smlouva již slevu zaručovat bude. Z uvedeného vyplývá, že dojde oproti stávající rámcové smlouvě k mírné úspoře a předpokládá se, že v nové rámcové smlouvě dojde k pořizování licencí k produktům a software assurance k nim ve výši zhruba 1,15 miliardy Kč bez DPH ročně. Nová rámcová smlouva bude uzavřena na čtyři roky, tudíž za období čtyř let činí předpokládaná hodnota veřejné zakázky 4,6 miliard Kč bez DPH. 6