Dárcovství Fórum dárců 11/2018

Podobné dokumenty
Dárcovství Fórum dárců 11/2018

Fake news Média, sociální sítě, zpravodajské informace, fake news. Fórum dárců 04/2019

Podpora veřejně prospěšných aktivit

Podpora veřejně prospěšných aktivit

Vánoce a dobročinnost Tisková zpráva

Mapa dárcovství 2018 v České republice LIBERECKÝ 74 STŘEDOČESKÝ VYSOČINA

PŘEDSTAVENÍ VÝSLEDKŮ ANALÝZY INDIVIDUÁLNÍHO DÁRCOVSTVÍ V NNO

ŽÁDOST NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE O STÁTNÍ DOTACI NA ROK 1

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Názor občanů na drogy květen 2017

1/9. Česká republika. Migrace sběr: Souhlasíte se slovy prezidenta Zemana, že migrace je řízená invaze, která nás má rozvrátit?

BROADBANDOVÉ PŘIPOJENÍ vnímání jednotlivých technologií jako vzájemných substitutů na trhu rezidentních a firemních zákazníků

METODOLOGIE. Sběr dat proběhl prostřednictvím internetového dotazníku (CAWI) na internetovém panelu agenturou STEM/MARK

Názor občanů na drogy květen 2019

MEDIÁLNÍ CHOVÁNÍ LIDÉ Z AGENTUR VS. KLIENTI VS. ONLINE POPULACE ČR

Úroveň vzdělávání v ČR

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

ENERGIE Z OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ co si myslí Češi?

Češi a Vánoce 23. listopadu 2018

Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení

Praha bezpečně online. Děti a rodiče online. Mgr. Jan Husák Analytické centrum České rady dětí a mládeže dne 2. října 2018, Magistrát hl.

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Univerzita Karlova v Praze Katedra marketingové komunikace a PR VLÁDNÍ KOMUNIKACE

TISKOVÁ KONFERENCE KVALITA Z EVROPY chutě s příběhem

Ekonomická situace a materiální životní podmínky z pohledu veřejného mínění ve středoevropském srovnání Jan Červenka

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

UŽIVATELÉ SOCIÁLNÍCH SÍTÍ V ĆR

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Technické parametry výzkumu

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Mirek Topolánek zatím prezidentskými kartami nezamíchal

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Průzkum Eurobarometru pro Evropský parlament Eurobarometr Evropského parlamentu (EB/PE 78.2)

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Vzácná onemocnění. Závěrečná zpráva Únor 2016

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Postoj české veřejnosti k dění na Ukrajině: říjen 2015

Výzkum výdajů do marketingové komunikace AKA 2018

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Pracovní aktivizace žen na MD/RD v Kraji Vysočina

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

CSR RESEARCH Výzkum společenské odpovědnosti firem. Vybrané výsledky. Únor 2014

SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY

Miloš Zeman Rok ve funkci

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Postoje k problematice dárcovstvd. rcovství. Praha, březen Zpracováno pro:

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

STEM Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, Praha 3 SBÍRKA POMOZTE DĚTEM! Informace ze sociologického výzkumu

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Ženy jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Miloše Zemana má šanci porazit ve druhém kole více kandidátů

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Češi a reklama únor partneři: ppm factum research

Individuální dárcovství v kontextu změn nového občanského zákoníku

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Výsledky aktuálních výzkumů spotřebitelských zvyklostí mezi pacienty a klienty lékáren

BIO POTRAVINY ZPRÁVA Z VÝZKUMU OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR

Jihočeské centrum rovných příležitostí z. ú.

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Češi a pěstounská péče Mgr. Marie Oktábcová I Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR I 2. dubna 2012

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Daňová jistota v České republice Průzkum Deloitte v rámci regionu EMEA. Prosinec ročník

TISKOVÁ KONFERENCE


TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Důvěra k některým institucím v naší společnosti a k lidem kolem nás

Výzkum veřejného mínění zaměřený na vnímaní energetiky a energetické nezávislosti

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Technické parametry výzkumu

Stará a nová média, participace a česká společnost

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

PODMÍNKY DÁRCOVSKÉHO PORTÁLU FILANTROS

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Příloha k usnesení vlády ze dne 19. června 2013 č ČÁST PRVNÍ Změna

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

DOTAZNÍK - DÁRCOVSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE

Technické parametry výzkumu

Důvěra k některým institucím v naší společnosti a k lidem kolem nás

STRAVENKY V KONTEXTU ZAMĚSTNANECKÝCH BENEFITŮ

Technické parametry výzkumu

Médiář Krmiva pro domácí zvířata. Září 2018

Jak se žije a pracuje ženám 45+ v ČR?

PRAKTICKÁ SESTRA. Komplex kvantitativních šetření: názory odborné a laické veřejnosti na změnu názvu studijního oboru

VÝROČNÍ ZPRÁVA Nadačního fondu Porozumění za rok 2008

Cholesterol 2016

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

Postoje obyvatel ČR ke stavbě větrných elektráren

Úvodní slovo. Informace o organizaci

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Průzkum k distančním volbám

Transkript:

Dárcovství 2018 Fórum dárců 11/2018 1

Dárcovství 2018 Pozadí výzkumu Metodologie CAWI - Online sběr dat na panelu respondentů v zemích Visegrádské skupiny Terénní sběr dat - říjen 2018 Velikost vzorku 5000 respondentů (Česko, Slovensko, Polsko, Maďarsko) Typ výběru kvótní (pohlaví, věk, kraj) Témata výzkumu 2

3

Důležitost veřejně prospěšného sektoru Je podle Vás práce organizací, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami, důležitá? 83 % lidí vnímá organizace, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami, jako důležité. Ze zemí V4 vnímají nejvíce důležitost veřejně prospěšného sektoru v Polsku a Maďarsku. Jako důležitější vnímají tyto organizace spíše ženy a mladší věkové skupiny. 4

Solidarita Jak je podle Vás důležitá solidarita, tedy podpora ostatních? Pro 89 % lidí je důležitá solidarita, podpora ostatních. Ze zemí V4 vnímají nejsilněji solidaritu v Maďarsku (95 %) a Polsku (94 %). Solidarita je důležitější především pro ženy a mladší věkové skupiny. 5

Vliv osobností a institucí Jak moc ovlivňují vnímání neziskového sektoru ve společnosti následující instituce a osobnosti? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Největší vliv na formování názoru na neziskový sektor mají osobnosti kulturního života. Nejnižší vliv pak má nejnižší pak předseda vlády. V Polsku mají v porovnání s ostatními zeměmi V4 větší vliv osobnosti akademické obce. V Maďarsku a na Slovensku má patrný vyšší vliv prezident. 6

Vliv médií Jak moc ovlivňují vnímání neziskového sektoru ve společnosti následující média? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Největší vliv na formování názoru na neziskový sektor mají sociální sítě a internetová média. Patrné je to především u žen a mladších lidí. Nejnižší vliv mají soukromé televize. V Polsku má v porovnání s ostatními zeměmi V4 nižší vliv veřejnoprávní televize. 7

Podpora veřejně prospěšných aktivit Podporujete finančně různé veřejně prospěšné aktivity? Pouze 13 % lidí ze svého příjmu pravidelně podporuje nějakou veřejně prospěšnou aktivitu. Pravidelně nebo příležitostně se pak jedná o 42 % lidí. Oproti zjištěním z minulého roku se úroveň podpory veřejně prospěšných aktivit nemění. Ze zemí V4 skupiny je nejvyšší podpora veřejně prospěšného sektoru v Polsku. Pravidelně nebo příležitostně přispívá 58 % lidí. Aktivnější v přispívání jsou ženy a lidé starší 45 let. 8

Podpora oblastí veřejně prospěšného sektoru Když byste byl měl/a rozhodnout ohledně finanční pomoci do nejrůznějších oblastí veřejně prospěšného sektoru, přispěl/a byste na...? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Lidé jsou nejčastěji ochotni přispět do oblastí Nemocné děti, Lidé se zdravotním postižením, Dětské domovy a Senioři. Minimální podporu mají oblasti Církev, Uprchlíci a Sportovní kluby. V Česku je v porovnání s ostatními státy V4 nižší podpora v oblastech Církev, Uprchlíci a Děti ze sociálně slabého prostředí. 9

Celorepubliková vs. regionální podpora Pokuste se u každé oblasti říci, jestli by se jí měla věnovat pozornost a podpora spíše na národní, celorepublikové úrovni nebo na úrovni regionální. Česko Slovensko Polsko Maďarsko republika region republika region republika region republika region Spíše na celorepublikové úrovni by se měla věnovat pozornost ochraně lidských práv, zdravotnictví, vzdělávání a životnímu prostředí. Spíše na regionální úrovni by se měla věnovat pozornost regionálnímu a komunitnímu rozvoji a volnému času. Nevyhraněný názor je na oblasti nemovité kulturní památky, kultura a rozvoj neziskového sektoru. 10

Potenciální přispívání z čisté mzdy Jaký podíl Vaší čisté mzdy byste byl/a ochoten/na dávat pravidelně na veřejně prospěšné aktivity, kolik by to bylo? 11

Zájem o informace o využívání peněz Zajímáte se o to, jakým způsobem využívá peníze organizace, které jste poskytl/a peněžní dar? 69 % lidí se zajímá o to, jakým způsobem využívají peníze organizace, kterým poskytli peněžní dar. Výrazně vyšší zájem o informace je v Maďarsku a Polsku. Vyšší zájem o informace mají lidé mladší 45 let. 12

Zájem o aktivní komunikaci Přejete si, aby s Vámi organizace, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami zabývají, samy aktivně komunikovaly? 55 % lidí má zájem o to, aby s nimi organizace zabývající se veřejně prospěšnými aktivitami samy aktivně komunikovaly. Mírně vyšší zájem o komunikaci mají na Slovensku. Vyšší zájem o komunikaci mají lidé mladší 45 let. 13

Poskytnutí souhlasu Byla/a byste ochoten / ochotna poskytnout organizacím aktivně souhlas, aby s Vámi mohly komunikovat? 53 % lidí je ochotno poskytnout veřejně prospěšným organizacím aktivní souhlas, aby s nimi mohly komunikovat. Častěji jde o muže a mladší 45 let. 14

Informační zdroje Jak jsou pro Vás důležité jednotlivé informační zdroje, kterými se k Vám mohou dostávat informace od organizací, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Nejdůležitějšími informačními zdroji, kterými se mohou k lidem dostávat informace od organizací, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami, jsou webové stránky a články a videa v médiích. Výrazně nejnižší význam mají Twitter a Instagram. Instagram je ale v porovnání s jinými věkovými skupinami významný u mladších 29 let. 15

Závěr 16

Autor Kontakt InsightLab, s.r.o. info@insightlab.cz www.insightlab.cz Radek Jiříčný radek.jiricny@insightlab.cz Pobřežní 394/12 IČO: 01477641 186 00 Praha 8 DIČ: CZ01477641 Registrace u Úřadu pro ochranu osobních údajů číslo: 00048487 Společnost je zapsána v Obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 207029. made with InsightLab, 2018 17