Metodický pokyn pro akreditaci

Podobné dokumenty
METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Metodický pokyn pro akreditaci

Řízení kvality a bezpečnosti potravin

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Interpretace určená výrobcům pro prokázání shody s EWF certifikačním schématem pro EN 729. Doc.EWF Česká verze

Stanovení nákladů procesu akreditace

Certifikační postup NBÚ aktualizace 2016

Kalkulace nákladů řízení/akreditačního procesu

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

IAF - Mezinárodní akreditační fórum Informativní dokument IAF

SPRÁVNÁ LABORATORNÍ PRAXE V BIOCHEMICKÉ LABORATOŘI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

INFORMACE k posuzování autorizovaných osob a žadatelů o autorizaci

Základní pravidla akreditačního procesu. Mgr. Ing. Igor Tyleček, Ph.D.

Akreditace zkušebních laboratoří Školení pracovníků masného průmyslu Beroun

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Používání certifikátů a certifikační značky

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

DOKUMENT IAF IAF MD 11:2013. Závazný dokument IAF pro aplikaci ISO/IEC pro audity integrovaných systémů managementu

ASPK, s.r.o. STŘEDISKO PRO POSUZOVÁNÍ ZPŮSOBILOSTI LABORATOŘÍ PRO ZKOUŠKY PŘI PROVÁDĚNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ MP 003/2008

Implementace CPR a postupy oznámených subjektů. Ing. Jozef Pôbiš, TZÚS Praha, s.p.

Akreditace klinických laboratoří. Ing. Martina Bednářová

Pokyn o účasti notifikovaných osob

Kam směřuje akreditace v příštích letech

I-05 Používání certifikátů, certifikační značky a odkazu na udělenou certifikaci

Žádost o posouzení. Jméno statutárního zástupce:

Co nového v akreditaci?...

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Informační soubor k certifikaci produktů (výrobků) Pracovní postup pro certifikaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn Systém jakosti v oboru pozemních komunikací. Revize Technických kvalitativních

Certifikačním orgánům pro certifikaci systémů managementu. Věc: posuzování certifikačních orgánů pro výkon certifikace podle normy ISO 9001:2008

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

Metodický pokyn pro akreditaci MPA Předpisová základna akreditačního procesu

AUTORIZAČNÍ NÁVOD AN 13/03 Požadavky na systém managementu jakosti laboratoře a zajišťování kvality výsledků

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Závazný dokument IAF pro převod akreditované certifikace systémů managementu

POZNÁMKA Zvláštní schválení požadavků nebo dokumentů souvisejících s bezpečností smí být vyžadováno zákazníkem nebo interními procesy organizace.

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Akreditace orgánů posuzování shody působících ve více zemích

DOKUMENT IAF IAF MD 12: 2013

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 305/2011 ze dne 9. března 2011, plná účinnost od

DOKUMENT ILAC ILAC G18:04/2010

Certifikační orgán pro certifikaci shody produktů Eurosignal Mstětice 34, Zeleneč

POSTUPY AO A OS PŘI POSUZOVÁNÍ SHODY STAVEBNÍCH VÝROBKŮ

Anotace k presentaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Laboratoře referenční, akreditované, auditované a autorizované. Management potravinářské laboratoře

Metodický pokyn pro akreditaci MPA Politika ČIA pro účast ve zkoušení způsobilosti

1 Postupy pro certifikaci a dozor

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Stavební materiály. Zkušební laboratoře. Ing. Alexander Trinner

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Stav a činnost IM a KLI po reakreditaci ČIA. Irena Braunová

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

CERTIFIKAČNÍ SCHÉMA pro kategorii certifikace Kontrolní technik, provádějící technické kontroly manipulačních vozíků CS MV 04

OBSAH ČLÁNEK NÁZEV STRANA

PROVOZOVÁNÍ AMS-TG Z POHLEDU ÚNMZ

Akreditovaný subjekt podle ČSN EN ISO/IEC 17065:2013

Ministerstvo pro místní rozvoj stanoví podle 213 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, (dále jen zákon ): 2 Vymezení pojmů

L 92/12 Úřední věstník Evropské unie

STŘEDISKO PRO POSUZOVÁNÍ ZPŮSOBILOSTI LABORATOŘÍ PRO ZKOUŠKY PŘI PROVÁDĚNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ MP 002/2007

Dokument IAF Závazný dokument IAF

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

I-03 Odvolání a stížnosti

DOKUMENT IAF/ILAC IAF/ILAC A5:04/2009. IAF/ILAC MLA/MRA: Aplikace ISO/IEC 17011:2004

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty IAF. IAF Mezinárodní akreditační fórum

TÜV SÜD Czech s.r.o. inspekční orgán Novodvorská 994, Praha 4

OSVĚDČENI O AKREDITACI

Záznam z průmyslové stáže ve firmě Český svářečský ústav s.r.o.

POUŽÍVÁNÍ CERTIFIKÁTU A CERTIFIKAČNÍ ZNAČKY

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

I.Úvod. 1.1 Představení certifikačního orgánu CERTIFIKAČNÍ SCHÉMA. pro kategorii certifikace. Odborný technik zdvihacích OTZZ zařízení CS ZZ - 02

ASPK, s.r.o. STŘEDISKO PRO POSUZOVÁNÍ ZPŮSOBILOSTI LABORATOŘÍ PRO ZKOUŠKY PŘI PROVÁDĚNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ MP 004/2008

I. Úvod CERTIFIKAČNÍ SCHÉMA. pro kategorii certifikace. Technik znalec zdvihacích zařízení CS ZZ Použité zkratky:

Strojírenský zkušební ústav, s.p.

(3) Toto nařízení se nevztahuje na výbušniny, které jsou nabývány od výrobce s vyloučením distributora

DOKUMENT ILAC ILAC-P13:10/2010

N á v r h. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 2016 o lodní výstroji

Praktická aplikace nařízení o CSM v českém železničním systému

CPR POSTUPY OS A TAB, ZKUŠENOSTI Z IMPLEMENTACE

COV-EUROSIGNAL Certifikační orgán pro výrobky Mstětice 34, Zeleneč

ENplusHandbook, Part 5 Scheme Organisation. ENplus. Schéma certifikace kvality Pro dřevní pelety. Příručka ENplus Část 5: Organizační schéma

Proč potřebujete certifikaci v oblasti eidas? Ing. Jarmil Mikulík, náměstek pro zkušebnictví, vedoucí projektu eidas

Příloha č. 4 ŽÁDOST O CERTIFIKACI SHODY PRODUKTŮ

Dokumenty EA. EA - Evropská spolupráce pro akreditaci. Politika EA týkající se programů posuzování shody (oborových programů)

Transkript:

Metodický pokyn pro akreditaci Flexibilní rozsah akreditace Datum vydání 15. 10. 2015

Obsah 1 Úvod...3 2 Účel...3 3 Omezení...3 4 Všeobecná hlediska pro rozhodování...3 5 Požadavky na subjekty...3 6 Posouzení flexibilního rozsahu akreditace...4 7 Flexibilní rozsah akreditace laboratoří...4 8 Flexibilní rozsah akreditace u certifikačních a inspekčních orgánů...5 9 Přechodná a závěrečná ustanovení...6 2 02_03- -20151014

1 Úvod Obsahuje články 1.1 1.6 EA-2/15. 2 Účel Účelem MPA je specifikovat všeobecné požadavky v rámci akreditačního systému České republiky, jež by umožnily orgánům posuzujícím shodu (dále jen subjekty ) 1 převzít zodpovědnost za řízení buď celého rozsahu akreditace, nebo jeho části, aniž by ČIA musel jednotlivé nové činnosti posuzování shody (dále jen činnosti ) předem posuzovat. Požadavky vycházejí z dokumentu EA-2/15 M:2008 Požadavky EA na akreditaci s flexibilním rozsahem (překlad ČIA, květen 2009) a z dokumentu ILAC-G 18:04/2010 Pokyny pro stanovení rozsahu akreditace laboratoří (překlad ČIA, září 2011). 3 Omezení ČIA má právo rozhodnout, zda udělí nebo neudělí akreditaci s flexibilním rozsahem konkrétnímu subjektu posuzování shody. Flexibilní rozsah akreditace nezahrnuje rozšíření činnosti subjektu do nových oblastí akreditace, které podléhají jiným standardům a požadavkům. 4 Všeobecná hlediska pro rozhodování Číslování odstavců v této kapitole je podle struktury dokumentu EA-2/15 M:2008. 4.1 4.6 Obsahuje články 4.1 4.6 EA-2/15 M:2008. 4.7 Subjekty nesmí naznačovat nebo prohlašovat, že flexibilní rozsah akreditace znamená vyšší úroveň důvěry v akreditované činnosti vzhledem k tomu, že by neměl být žádný rozdíl mezi výsledky činností stanovených jednotlivě v rozsahu akreditace a stejnými činnostmi vykonávanými v rámci flexibilního rozsahu. 4.8 Obsahuje článek 4.8 EA-2/15 M:2008. 5 Požadavky na subjekty 5.1.5 Subjekt musí informovat zákazníka o tom, že pro řešení jeho zakázky budou modifikovány akreditované postupy na základě přiznaného flexibilního rozsahu akreditace. Subjekt musí mít dokumentovaný postup, jak bude zákazníky informovat a vést o tom záznamy. Pravidla a postupy flexibilního rozsahu akreditace musí být zákazníkovi vyjasněny. 5.1.6 Subjekt musí ve výstupním dokumentu uvést jasně, přehledně a jednoznačně změny související s flexibilním rozsahem ve vztahu k platné příloze osvědčení o akreditaci. 1 Pro účely tohoto dokumentu jsou orgány posuzující shodu subjekty, které poskytují následující služby posuzování shody: zkoušení (vyšetření), kalibraci, inspekci, certifikaci systémů managementu, certifikaci osob, certifikaci produktů. POZNÁMKA: Akreditační orgán není orgánem posuzujícím shodu. 02_03- -20151014 3

6 Posouzení flexibilního rozsahu akreditace Posouzení flexibilního rozsahu akreditace může být realizováno na základě žádosti subjektu (rozsah akreditace). Postup posuzování je popsán v MPA 00-01-. Subjekt musí prokázat stabilitu svého systému managementu a musí si být vědom, že přebírá odpovědnosti za řízení celého rozsahu akreditace nebo jeho části. Subjekty, které se rozhodnout zavést flexibilní rozsah akreditace, musí prokázat, že vyhovují požadavkům uvedeným v článku 5.2.2 EA-2/15 M:2008. Flexibilní rozsah akreditace je uveden v příloze osvědčení o akreditaci. Při nejbližším posuzování ze strany ČIA, jsou změny zavedené v rámci flexibilního rozsahu akreditace zařazeny do osvědčení o akreditaci. Změny provedené v rozsahu akreditace s využitím flexibilního rozsahu akreditace musí akreditovaný subjekt oznamovat ČIA neprodleně po jejich zavedení. Subjekt zašle na ČIA aktualizovaný seznam postupů a seznam dokumentace související se zavedením nových postupů nebo jejich modifikací, revizí a aktualizací. Dojde-li ke změně v obsazení funkce pracovníka odpovědného za modifikaci, vývoj a implementaci nových nebo modifikovaných činností, je nutno tuto skutečnost oznámit ČIA. Řízení a naplňování postupů a požadavků flexibilního rozsahu akreditace bude posuzováno v rámci nejbližší pravidelné dozorové návštěvy, resp. při prodloužení udělené akreditace. Pokud ČIA zjistí, že subjekt, který má udělený flexibilní rozsah akreditace, neplní podmínky uvedené v tomto MPA, může na základě závažnosti zjištění učinit příslušná opatření, která mohou zahrnovat: a) odejmutí flexibilního rozsahu akreditace, b) omezení rozsahu udělené akreditace, c) pozastavení platnosti udělené akreditace. 7 Flexibilní rozsah akreditace laboratoří 7.1 Při popisu flexibilního rozsahu akreditace lze použít ILAC-G 18:04/2010 článek 2.1. 7.2 Možné stupně volnosti pro flexibilní rozsah akreditace jsou popsány v ILAC-G 18:04/2010, článek. 7.3 Posouzení flexibilního rozsahu akreditace u laboratoří je popsáno obecně v článku 5.2.2 EA-2/15 M:2008 a podrobně specifikováno pro laboratoře v ILAC-G 18:04/2010 kapitoly 3 a 4. 7.4 Změny provedené v rámci přiznaného flexibilního rozsahu akreditace mohou být akceptovány pouze v případě, že subjekt nezavádí nové principy měření, které nebyly zahrnuty v předchozím rozsahu akreditace. 7.5 Flexibilní rozsah akreditace nelze přiznat pro metody uzanční, tj. pro zkoušky za přesně vymezených podmínek rozhodujících pro srovnatelnost výsledků, a postupy vzorkování. 7.6 Zařazení aktuální normalizované a/nebo technicky ekvivalentní metody/postupu je při splnění všech požadavků příslušné normy součástí pevného rozsahu akreditace dále viz MPA 10-01-... Normalizovanou metodou v oblasti zdravotnických laboratoří je metoda, pro jejíž provedení je používáno IVD CE (komerční vyšetřovací souprava se značkou CE) a přesný postup výrobce. Obměna těchto IVD CE nevyžaduje zavedení flexibilního rozsahu akreditace. 4 02_03- -20151014

8 Flexibilní rozsah akreditace u certifikačních a inspekčních orgánů Flexibilní rozsah akreditace je možné přiznat: certifikačním orgánům certifikujícím produkty; certifikačním orgánům certifikujícím osoby; inspekčním orgánům. 8.1 Certifikační/inspekční orgán může v rámci flexibilního rozsahu akreditace zavádět nové (revidované, ekvivalentní, modifikované) normativní dokumenty (specifikace) obsahující požadavky, vůči kterým bude prokazovat shodu, pouze však v rozsahu již udělené akreditace. Není možné zavádět nové certifikační schémata/inspekční postupy a nové certifikované produkty/obory inspekce. 8.2 U certifikačního nebo inspekčního orgánu musí záznamy o flexibilním rozsahu akreditace obsahovat datum zavedení, název skupiny produktu, název produktu, název normativního dokumentu, specifikace (charakteristika) předmětu posuzování shody, jméno pracovníka odpovědného za zavedení a verifikaci normativního dokumentu, se kterým je posuzována shoda, jméno pracovníka odpovědného za posouzení shody vůči danému normativnímu dokumentu. V případě, že to přichází v úvahu i číslo a název akreditovaného subdodavatele zkoušek, inspekcí anebo certifikací a identifikace zkušební a/nebo certifikační metody dle rozsahu akreditace subdodavatele. 8.3 Certifikační orgány certifikující produkty 8.3.1 Flexibilní rozsah akreditace u certifikace produktů lze aplikovat pouze pro hmotné produkty/výrobky. Procesy a služby jsou specifickou kategorií produktu. Ve většině případů jsou provozována jako sektorová schémata, u kterých musí být veškeré změny v požadavcích na subjekt a na produkt projednány s vlastníkem certifikačního schématu. 8.3.2 Průběžná aktualizace, revize nebo zařazení nového normativního dokumentu do rozsahu akreditace certifikačního orgánu certifikujícího produkty může být provedena za předpokladu, že: skupina produktů je již v rozsahu udělené akreditace, skupina produktů je rozšířena o produkty, které svými vlastnostmi nevybočují z dosavadní struktury skupiny, certifikační schéma se nemění, právní předpis (ČR, EU) se nemění v částech, které se vztahují k činnostem v rozsahu akreditace (v případě subjektů posuzování shody pro účely autorizace/oznámení), postup posuzování shody/modul podle příslušného právního předpisu/ se nemění (v případě subjektů posuzování shody pro účely autorizace/oznámení), změnou normativních dokumentů, podle nichž se posuzuje shoda, se nepřidává další vlastnost produktu uvedená v právním předpisu (ČR, EU) a v normativních dokumentech, kterou dosud certifikační orgán nemá v rozsahu udělené akreditace. 8.3.3 U certifikačního orgánu certifikujícího produkty, který působí jako autorizovaná/ oznámená osoba se flexibilní rozsah akreditace vztahuje na doplnění/rozšíření/aktualizaci seznamu norem harmonizovaných k příslušnému právnímu předpisu. Flexibilní rozsah akreditace se vztahuje na právní předpisy (ČR, EU) pouze v případě, že se nemění v částech, které se vztahují k činnostem v rozsahu akreditace. 02_03- -20151014 5

8.4 Certifikační orgány certifikující osoby 8.4.1 U certifikačního orgánu certifikujícího osoby musí být identifikováno zařazení aktuální verze dokumentů obsahujících požadavky na jednotlivá certifikační schémata/kategorie, pokud nedochází k významným změnám (významnou změnou je změna metod zkoušení, zásadní změna požadavků, změna rozsahu požadavků na žadatele o certifikaci/certifikovanou osobu). 8.4.2 Flexibilní rozsah akreditace se nevztahuje na zavedení nového certifikačního schématu/kategorie. 8.5 Inspekční orgány 8.5.1 U inspekčního orgánu musí být ze záznamů o flexibilním rozsahu akreditace patrné zavedení, modifikace (doplnění) normativních dokumentů (nové verze normy, zavedení požadavku zákazníka), vůči kterým se posuzuje shoda. Současně může, v rámci přiznaného rozsahu, inspekční orgán modifikovat inspekční postupy (např. z důvodu administrativních nebo drobných technických změn). 8.5.2 U inspekčního orgánu, který působí jako autorizovaná/oznámená osoba - viz čl. 8.3.3. 9 Přechodná a závěrečná ustanovení Tento MPA nabývá účinnosti dnem 15. 10. 2015. Ke stejnému datu se ruší MPA 00-09-13 z 10. 5. 2013. Ing. Jiří Růžička, MBA, Ph.D. ředitel 6 02_03- -20151014

02_03- -20151014 7