METODIKA STANOVENÍ PM10/2,5 Helena Hnilicová
PŘEHLED Definice PM10/2,5 Oběrová zařízení Výsledky měřicích kampaní v Německu Podíly PM10/2,5 v TZL
DEFINICE PM 10 (2,5) PM10(2,5) jsou částice s aerodynamickým průměrem menším než 10(2,5) μm částice, které projdou velikostně selektivním vstupním filtrem vykazujícím pro aerodynamický průměr 10(2,5) μm odlučivost 50% uvažovaná měrná hmotnost částic ρ = 1000 kg/m 3
OBĚROVÁ ZAŘÍZENÍ CYKLON
OBĚROVÁ ZAŘÍZENÍ IMPAKTOR
VÝSLEDKY MĚŘICÍCH KAMPANÍ Determining PM-emission fractions (PM10, PM2.5, PM1.0) from small-scale combustion units and domestic stoves using different types of fuels including bio fuels like wood pellets and energy grain Ehrlich, Chr., Noll, G., Kalkoff, W.D. Saxony-Anhalt Environment Agency (Landesamt für Umweltschutz Sachsen- Anhalt), D-06009 Halle (Saale), PF 200841, Germany
No. Plant, maximum performance, fuel or basic input material Dust separation Total dust [mg/m3] PM10 [%] PM2.5 [%] PM1.0 [%] Combustion plant/coal 1 1Power plant, 180 MW, dry brown coal ESP, scrubber 4,3 90,7 75,5 52 2 2Power plant, 146 MW, bcb limestone ESP, FGD 4,6 92 74 47,7 3 3Fluidized bed combustion, 119 MW, brown coal ESP, FGD, NOx 14,4 97 65,7 25,5 4 4Power plant, 1000 MW, pulverized hard coal ESP, FGD, NOx 0,9 88,4 69,2 51,3 5 5Power plant, 1000 MW, pulverized hard coal ESP, FGD, NOx 0,7 91,3 71,6 50 Cement/furnaces 28 28Rotary kiln, brown coal dust, waste oil ESP horizontal 8,2 96,7 82,3 52,6 29 29Rotary kiln, brown coal dust, waste oil ESP horizontal n.m. 96,2 69,5 39 30Lepol kiln, raw meal, coal, waste oil, 30 used tyre ESP 15,1 92,4 50,1 39,2 31 31Heat exchanger, raw meal, heavy oil, used tyre ESP 2,3 99,4 75,2 42,9 32 32Heat exchanger, raw meal, heavy oil, used tyre ESP 4,8 100 62,1 25 33 33Rotary kiln, brown coal dust, raw meal ESP 3,5 95,5 78,2 41,6 34Rotary kiln, brown coal dust, raw meal 34 (1 mill) ESP 7,1 89,9 56,4 25,4 35 35Rotary kiln, brown coal dust, raw meal (2 mills) ESP 12,9 90,9 49,2 24,5
VÝSLEDKY MĚŘICÍCH KAMPANÍ Verursacher, flächenhafte Belastung und Tendenzen für PM2,5 in Sachsen Diana Bretschneider, Wolfram Schmidt, Dr. rer. nat. Ingo Düring, Helmut Lorentz
EMISNÍ VÝKAZY Anleitung zur Erstellung von Emissionserklärungen gemäß 11. BImSchV http://www.umwelt.bremen.de/sixcms/media.php/13/anleitung_hb.15592.pdf
PODLE ODLUČOVACÍHO ZAŘÍZENÍ Druh odlučovače Podíl emisí v TZL PM10 PM2,5 FILTRY 85 60 F - textilní s regenerací ON LINE 85 60 F - textilní s regenerací OFF LINE 85 60 F - ze slinutých porézních vrstev 85 60 F - se zrnitou vrstvou 85 55 ELEKRICKÉ ODLUČOVAČE 85 55 E suchý 85 55 E - mokrý 85 55 SUCHÉ MECHANICKÉ ODLUČOVAČE S - vírový jednočlánkový (cyklon) 65 35 S - multicyklon 70 45 Druh odlučovače Podíl emisí v TZL PM10 PM2,5 MOKRÉ MECHANICKÉ ODLUČOVAČE 75 40 M - rozprašovací 90 60 M - pěnový 90 60 M - vírový 90 50 M - hladinový 90 50 M - proudový 95 75 M - rotační 95 75 M - kondenzační 85 55 ODSIŘOVÁNÍ mokré metody 80 60 polosuché metody 80 60 adsorpční metody 90 70 JINÉ PROCESY K OMEZOVÁNÍ EMISÍ absorpce plynů 95 75
PODLE ZPŮSOBU VZNIKU ČÁSTICE Typ technologie Podíl emisí v TZL PM10 PM2,5 mechanický vznik manipulace s materiálem, mletí, prosívání a sušení materiálu ( např. lomy, čištění uhlí ) % % 51 15 mechanický vznik jemné mletí, broušení, nanášení barev a laků 85 30 vypalování a jiné tepelné úpravy aglomerace rud, jílů apod. 53 18 manipulace se zrnem sklizeň obilí, manipulace s obilím, zpracování dřeva 15 1 zpracování zrnin mletí obilí, sušení, třídění 61 23 tavení kovů ( mimo hliníku) všechny primární i sekundární výrobní procesy probíhající za vysokých teplot, výroba minerální vlny 92 82 kondenzace, hydratace, absorpce, destilace uzení masa, výroba dřevěného uhlí, kalení 94 78
PODLE SPALOVANÉHO PALIVA Podíl emisí v TZL Druh paliva PM10 PM2,5 % % Tříděné druhy uhlí 40 25 Dřevo 95 90 Prachové druhy uhlí 35 10 Jiná biomasa 95 90 Lignit, proplástek 23 6 Topné oleje 83 67 Koks 40 20 Plynná paliva 100 100
DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST