Etický kodex publikační činnosti časopisu Kuděj časopis pro kulturní dějiny

Podobné dokumenty
Etický kodex Zpravodaje Hnědé uhlí

Etický kodex časopisu ArteActa se skládá ze čtyř částí, věnovaných povinnostem autorů, recenzentů, redaktorů a vydavatele.

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i.

Manuál pro práci s modulem Otázky a odpovědi

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 5 /

POKYNY PRO AUTORY. Etické principy publikování. Recenzní řízení

Prezidium Exekutorské komory České republiky Na Pankráci Praha 4. V Praze dne

MANAŽER ČASOPISU. Obr. 1 Hlavní stránka manažera časopisu

Interní zásady vědecké práce a publikační činnosti na GS

Pravidla recenzního řízení časopisu Andragogika

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

ETICKÝ KODEX společnosti LINDAB

Bude možné zvládnout proces zpracovávání vědeckých informací při jejich současném enormním nárůstu?

Open Access může být vyžadován grantovými agenturami Open Access má řadu specifik, která je dobré vést v patrnosti

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Ediční činnost Fakulty sportovních studií Masarykovy univerzity v Brně

KODEX PROFESIONÁLNÍHO CHOVÁNÍ AKTUÁRA

Indexovaná periodika citační index. Renáta Přichystalová

Česká a slovenská knihovnická periodika. Mgr. Renáta Salátová

S t a t u t Vědecké rady pro sociální práci. Článek 1 Úvodní ustanovení

ETICKÝ KODEX. EFPA je přesvědčena, že každý finanční poradce je definován dvěma hlavními rysy: profesní bezúhonností, odbornou způsobilostí.

NÁVRH ETICKÉHO KODEXU VÝZKUMNÝCH PRACOVNÍKŮ V AKADEMII VĚD ČR

Ročník 2018 částka zpřístupněna 27. června 2018

Příloha 1 směrnice č. 01 Transparentnost hodnocení a výběru projektů, zamezení střetu zájmů: Etický kodex vzor pro OPZ/IROP

Podpora otevřeného přístupu na ČVUT role ÚK v podpoře OA

Obsah 1. OBECNÁ PRAVIDLA SPOLEČNÉ POŽADAVKY NA RUKOPISY ČLÁNKŮ: POŽADAVKY NA KAZUISTIKY A ODBORNÁ SDĚLENÍ

ETICKÝ KODEX VÝZKUMNÉHO ÚSTAVU ZEMĚDĚLSKÉ TECHNIKY, v.v.i.

Open Journal Systems na ČVUT. Věra Pilecká (ÚK ČVUT)

Metodický dokument společnosti Bristol-Myers Squibb (BMS) na podporu kodexu EFPIA o transparentní spolupráci o zveřejnění plnění HCP/HCO za rok 2018

Představení systému. rev (únor 2014)

30. dubna 2019 Olomouc

CD v Nakladatelství Oeconomica VŠE v Praze

U S N E S E N Í. MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Pro schůzi Rady městské části. č.j.: 65/2013

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Rada pro výzkum, vývoj a inovace Komise pro hodnocení výsledků výzkumných organizací a ukončených programů

EDIČNÍ A PUBLIKAČNÍ ČINNOST NA PF UJEP

PRAVIDLA CERTIFIKACE METODIKY VÝSLEDKŮ VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ

Podmínky soutěže Soutěž o stavebnice v časopise Princezna 8/18 (dále také Podmínky nebo Podmínky soutěže ) 1 OBECNÁ USTANOVENÍ

Akademická příručka. Martin, Slovensko: Vyd. Osveta Martin, Slovensko: Vyd. Osveta OBSAH

Požadavky OR studijního programu Demografie

Prohlášení o zpracování osobních údajů

Představení systému. rev (duben 2015)

Podmínky soutěže Soutěž Kvíz o nápoj Gatorade v časopise ProHockey (dále také Podmínky nebo Podmínky soutěže ) 1 OBECNÁ USTANOVENÍ

B E Z P E Č N O S T N Í R A D A S T Á T U. Jednací řád Výboru pro obranné plánování

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Příloha 2: České pedagogické odborné časopisy (stav k červenci 2011) 1

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

Jak zaregistrovat svou organizaci?

Ročník 2018 částka zpřístupněna 29. března 2018

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Mgr. Alena Kodrasová, právník PatentCentrum Sedlák & Partners s.r.o. Společnost patentových zástupců. AUTORSKÁ PRÁVA Citace

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Zásady ediční činnosti na ČVUT

Zásady ediční činnosti na ČVUT

- otevřený přístup k výsledkům vědy. Mgr. Zdeňka Firstová a Mgr. Anna Vyčítalová Univerzitní knihovna ZČU v Plzni

Vnitřní řád Trastu pro ekonomiku a společnost. verze schválená členskou schůzí

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Horizont 2020 a otevřený přístup k vědeckým publikacím a výzkumným datům:

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Redakční standard autorského příspěvku

MEGAJOURNALS NOVÁ PERSPEKTIVNÍ KONCEPCE OPEN ACCESS PUBLIKOVÁNÍ. Jaroslav Šilhánek Vysoká škola chemicko-technologická v Praze silhanek@vscht.

Zásady ediční činnosti na ČVUT

Obchodní podmínky obchodu MYUNICARD

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

Reklamní akce Soutěž L ORÉAL Paris Casting Créme Gloss Česká republika

EVROPSKÁ RADA PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA

Rada pro výzkum a vývoj

Aktuální otázky psychologického testování v ČR

č. 4/8 - Elektronická podpora výuky a vědeckého působení v oblasti práva a bezpečnosti

Etický kodex zaměstnanců České geologické služby

ZPROSTŘEDKOVATELE. Dodržováním kodexu chování nejsou dotčeny vnitrostátní právní předpisy ani pravidla, kterými se řídí jednotlivá povolání.

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

E T I C K Ý K O D E X

1 Přehled časopisů zabývající se vzděláváním v chemii

Obsah: Etický kodex výzkumných pracovníků v Akademii věd České republiky

PŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Statut listu města Libčice nad Vltavou Libčické noviny

PRAVIDLA O PŘEDCHÁZENÍ PODVODŮM, JEJICH ODHALOVÁNÍ A ŠETŘENÍ.

UNIVERZITA KARLOVA LÉKAŘSKÁ FAKULTA V PLZNI

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

PŘÍLOHY. Návrhu ROZHODNUTÍ RADY

S M Ě R N I C E D Ě K A N A Č. 3 / EDIČNÍ A PUBLIKAČNÍ ČINNOST FAKULTY UMĚNÍ A DESIGNU UNIVERZITY J. E. PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Učíme-li se aktivně číst, zároveň se tím učíme srozumitelně psát. Naučit se klást otázky, které vedou k jasným a jednoznačným odpovědím

Politika oznamování nekalého jednání/ Politika horké linky. skupiny BorsodChem

Etický rámec výzkumu

PhDr. Jindra Planková, Ph.D. Ústav informatiky, FPF Slezská univerzita v Opavě

S M Ě R N I C E STANOVUJÍCÍ ETICKÝ KODEX PRACOVNÍKA VÝZKUMNÉHO ÚSTAVU MELIORACÍ A OCHRANY PŮDY, V.V.I.

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

SMĚRNICE REKTORA Č. 13/2007 POSTUP PŘI VYDÁVÁNÍ PUBLIKACÍ V NAKLADATELSTVÍ VUTIUM

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

OPEN ACCESS WEEK k výsledkům vědy a výzkumu probíhá na Mendelově univerzitě v Brně od 21. do 27. října 2013 REDEFINING IMPACT

VÝZVA PŘISPĚVATELŮM. k podání autorských příspěvků do časopisu Obrana a strategie pro rok 2007

Tvorba odborné publikace

Opatření k doktorskému studiu na Fakultě mezinárodních vztahů VŠE v Praze ze dne

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Transkript:

Etický kodex publikační činnosti časopisu Kuděj časopis pro kulturní dějiny Redakční politika a ediční zásady časopisu vycházejí z doporučení mezinárodních organizací specializujících se na etiku vědeckých publikací: Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors Code of Conduct for Journal Publishers Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers International standards for editors and authors, developed by the Committee on Publication Ethics (COPE) Guidelines and recommendations of the European Association of Science Editors (EASE) Všichni účastníci přípravy pro zveřejnění v časopisu: autoři, recenzenti, členové redakční rady a zástupci nakladatelství by se měli řídit standardy etickými zásadami, které jsou uvedené níže. V případě podezření z jakéhokoli zanedbání zásad, bude redakční rada postupovat podle instrukcí COPE. Vědecký recenzovaný časopis Kuděj. Časopis pro kulturní dějiny je nekomerční publikace. Etický kodex časopisu Časopis je v případě potřeby ochoten publikovat revize, vysvětlení, omluvy a protiargumenty. Redakční rada se zavazuje k tomu, že veškeré nároky nebo stížnosti týkající se zaslaných rukopisů nebo zveřejněných materiálů neponechá žádné požadavky ani stížnosti bez odpovědi a že přijme veškerá právní opatření, pokud nastane jakákoli konfliktní situace. Redakční rada se řídí Kodexem chování a osvědčených doporučených postupů pro vydavatele časopisu a dále principy stanovenými Výborem pro etiku publikační činnosti (COPE). Všichni autoři mají stejná práva i. Redakční rada neusiluje o politiku zřeknutí se práv vůči žádné konkrétní skupině. Redakční rada dodržuje principy intelektuální poctivosti.

Redakční rada se zaručuje, že žádné nepublikované materiály z předložených nebo odmítnutých příspěvků nebudou dále použity jejími členy pro svůj osobní prospěch nebo předány třetím stranám. Při úpravách zvláštních vydání časopisu si redakční rada vyhrazuje právo na změnu strukturu časopisu (např. snížení počtu sekcí) a přizvání dalších co-spoluredaktorů pro přípravu tematického vydání. Poplatek za zveřejnění. Za články publikované v časopisu Kuděj -Časopis pro kulturní dějiny není účtován žádný poplatek. Poplatky za zpracování článku nejsou uplatněny. Publikace článků a dalších materiálů v časopise není spojena s žádným honorářem pro jejich autory. Prohlášení o střetu zájmů. Požaduje se, aby recenzenti a autoři včas odhalili jakýkoli možný střet zájmů předtím, než přijmou recenzi. V případě, že dojde k odhalení utajování informací, které se týkají případného střetu zájmů a (nebo) poskytnutí neautentických informací, může být autorovi odmítnuta publikace. Redakční rada zajišťuje, aby nedocházelo k jakýmkoli střetům zájmu v průběhu recenzního řízení V případě střetu zájmů je redakční rada povinna přijmout veškerá možná opatření k jeho odstranění. Informace pro čtenáře: Redakční rada se snaží časopis neustále vylepšovat. Redakční rada disponuje postupy, jejichž cílem je zajištění kvality vědeckých publikací. Redakční rada dodržuje principy vědecké poctivosti. Redakční rada ručí za to, že všechny publikace byly posuzovány dobře kvalifikovanými specialisty. Redakční rada ručí za to, že všechny použité materiály zveřejněné jejími členy byly posuzovány za stejných podmínek, za jakých byly posuzovány příspěvky psané dalšími autory. Redakční rada usiluje o rozšíření základny recenzentů. Časopis publikuje pouze originální studie a články. Odpovědnost redakční rady: Redakční rada se zavazuje k výběru a přizvání příslušných recenzentů bez možného střetu zájmů s daným autorem.

Redakční rada ručí za to, že všechny použité materiály zveřejněné jejími členy jsou posuzovány za stejných podmínek, za jakých byly posuzovány příspěvky psané jinými autory. Redakční rada zajišťuje dvojí anonymitu v odborném posouzení a nestrannost posudku. Redakční rada v každém čísle zveřejňuje veškeré pokyny pro autory, stejně jako na internetových stránkách časopisu. Pravidla se pravidelně obnovují s odkazem na doporučení autorům od mezinárodních asociací, které jsou k dispozici. Redakční rada zajišťuje, že autoři budou reagovat včas (od jednoho do tří měsíců). Rozhodnutí o přijetí nebo zamítnutí článku závisí na jeho vědecké významnosti, originalitě, srozumitelnosti, datové důvěryhodnosti a jeho souladu s tematickým zaměřením časopisu. Rozhodnutí o publikaci nebudou odvolány, pokud nenastanou nové okolnosti. Redakční rada vydává pouze původní studie a články, které nebyly dříve publikovány vcelku ani částečně a nebyly zaslány do jiného časopisu. Předložené knižní recenze a zprávy posuzuje redakční rada a nejsou recenzovány. Kniha zaslaná do redakce nebude automaticky recenzována bez dalšího kontaktu s autorem. Redakční rada se snaží rozšířit základnu recenzentů a prohlašuje, že zastupuje všeobecnou orientaci časopisu. Recenzenti jsou vybráni ze širokého spektra institucí. Prohlášení o ochraně soukromí: Informace o autorech (příjmení, jméno, pracoviště, e-mail, kontaktní číslo), které jsou jimi poskytnuty pro publikaci v časopise, jsou k dispozici pouze pro redakční radu. Tyto informace jsou publikovány v zájmu autorů s cílem dosáhnout úplný a správný popis publikací a jejich citací ze strany příslušných bibliografických databází, a s cílem umožnit kontaktovaní autorů. Osobní údaje poskytnuté autory, kromě uvedených ve výše uvedeném výčtu, zahrnující další e-maily a telefony, budou použity pouze pro kontaktování autorů v procesu přípravy publikace. Redakční rada nesmí poskytnout tyto informace třetí osobě, která je může použít pro jiné účely. Povinnosti autora: Prohlášení o autorství. Autoři mohou článek, po jeho zveřejnění, jinde bez předchozího souhlasu časopisu Kuděj -

Časopis pro kulturní dějiny používat, za předpokladu, že je Kuděj -Časopis pro kulturní dějiny písemně uvedený jako původní zdroj publikace a že je Kuděj - Časopis pro kulturní dějiny je na tuto skutečnost upozorněn, čímž časopis dává k jeho dalšímu zveřejnění souhlas. Redakční rada požaduje, aby autoři, kteří předloží své články do Kuděje - Časopisu pro kulturní dějiny, nepředkládají zároveň stejné články do jiných časopisů. Publikování dříve už publikovaného článku je možné výjimečně, například v případě, že je vydán v jiném jazyce, a to pouze se souhlasem držitele autorských práv. Autor je povinen spolupodílet se na recenzním řízení. Autor přijímá odpovědnost za hodnocení, názory a postoje předložené ve své publikaci. Členové redakční rady ani hlavní redaktor nepřebírají žádnou zodpovědnost za postoje autora a vyhrazují si právo sdílet je nebo ne. Autor ručí za to, že výsledky výzkumu prezentované v předložených dokumentech jsou původní. Pokud jsou některá zjištění nebo termíny převzaté od jiných autorů, musí být v publikaci uveden název, autor zdroje. Jakákoli forma plagiátorství (včetně citace bez uvedení zdroje a/nebo přivlastnění si výsledků jiného badatele) je nepřijatelná. Osoby, které významně přispěly k výzkumu, by měly být označeny jako spoluautoři publikace. Je nepřijatelné označovat jako spoluautory osoby, které se nepodílely na výzkumu. Pokud autor objeví závažné chyby či nepřesnosti ve svém příspěvku až po jejím podání nebo zveřejnění, měl by informovat redakční radu. Autoři zasílají své texty na elektronickou adresu casopiskudej@kfi.zcu.cz s přílohou, která obsahuje dva soubory: 1. Informace o autorovi - Institucionální příslušnost - vědecké zájmy 2. rukopis Redakční rada si vyhrazuje právo odmítnout článek, pokud nesplňuje pokyny pro autory. Autoři jsou vyzváni, aby dodržovali příslušné požadavky. Odpovědnost recenzentů a postup při recenzování: Všechny texty předložené redakční radě jsou recenzované.

Texty jsou posuzovány dvěma nezávislými recenzenty. Jak členové redakční rady, tak i nezávislí odborníci mohou být vyzváni k recenzování. V zájmu nestrannosti všech článků, poté co byly vybrány hlavním redaktorem, jsou podrobeny anonymnímu recenzování, přičemž identita autora zůstává utajena jak recenzentům, tak i členům redakční rady. Recenzentova identita je rovněž utajena autorovi. Články, které budou recenzovány, by měly být anonymní, a veškeré odkazy na autorova další díla jsou skryty. Informace o autorovi a jeho elektronická adresa by měly být uvedeny v jiném souboru. Recenzenti a členové redakční rady by neměli ukazovat zaslané články k vědeckému recenzování třetím stranám. Kontrola plagiátorství je součástí povinností recenzentů. Recenzent musí obzvlášť uvést výsledek kontroly plagiátorství a způsob, jakým byla provedena. S recenzovanými články by se mělo zacházet důvěrně. Po dokončení recenze, je autor obeznámen v písemné formě, zda: - je jeho článek přijat k publikaci - je přijat s podmínkou, že budou provedeny určité opravy - je odmítnut Recenzenti jsou povinni udržovat v tajnosti vyhodnocené články. Recenzenti jsou vyzváni, aby se vyjádřili k míře originality článku, který je hodnocen, a jsou povinni kontrolovat možné plagiátorství. Recenzenti by měli poskytnout nestranné a opodstatněné posouzení výsledků výzkumu předložené v textu. Nepublikované údaje obsažené v rukopisech získané autorovou analýzou by neměly být užity k osobnímu prospěchu recenzenta. Vědecké překlady a komentáře jsou publikovány pouze s autorským právem, a tudíž se souhlasem držitele autorských práv. Autoři překladů musí obdržet nezbytná autorská práva od jejich držitelů. Redakční rada počítá s editační prací na překladech. Vědecké překlady se publikují pouze poté, co jsou upraveny, revidovány a projdou recenzním řízením.

Změny v textu jsou obvykle odsouhlaseny autorem, pokud text zásadně mění, modifikují jeho styl nebo význam. V případě menších změn si redakční rada vyhrazuje právo zveřejnit text, aniž by kontaktovala autora.