PROBLEMATIKA PLÁNOVÁNÍ A VYKAZOVÁNÍ OSOBNÍCH NÁKLADŮ NA PROJEKTECH 7. RP



Podobné dokumenty
Česká školní inspekce Zlínský inspektorát PROTOKOL. Čj. ČŠIZ-190/13-Z

Principy normativního rozpisu rozpočtu přímých výdajů RgŠ územních samosprávných celků na rok 2015 Č.j. MSMT-33071/2014

ROČNÍ ZPRÁVA O HOSPODAŘENÍ ROK 2006

Pokyny k vyplnění Průběžné zprávy

Pomůcka pro zařazení způsobilých výdajů při vyplňování přílohy č. 1. Žádosti o finanční příspěvek (rozpočtu).

1. VÝCHODISKA AKTUALIZOVANÉHO DLOUHODOBÉHO ZÁMĚRU

Centrum polymerních materiálů a technologií Otty Wichterle realizace stavební části

Změny dispozic objektu observatoře ČHMÚ v Košeticích

Odůvodnění veřejné zakázky. Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby

Určení platu ředitelům škol a školských zařízení zřizovaných statutárním městem Chomutov

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky dle 156 odst. 1 písm. a) zákona; 2 Vyhlášky 232/2012 Sb.

1. Stanovení sazby pomocí ISPV (viz Východisko tohoto dokumentu). 2. Alternativní způsob výpočtu sazby mzdy/platu dle kapitoly 2 tohoto dokumentu.

VÝKLADOVÁ PRAVIDLA K RÁMCOVÉMU PROGRAMU PRO PODPORU TECHNOLOGICKÝCH CENTER A CENTER STRATEGICKÝCH SLUŽEB

Česká školní inspekce Inspektorát v Kraji Vysočina PROTOKOL O KONTROLE. č. j. ČŠIJ-292/15-J

ROČNÍ ZPRÁVA O HOSPODAŘENÍ ROK 2007

Metodika kontroly naplněnosti pracovních míst

Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů v Brně ROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2006

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 VZ009/2013 Modulační procesory

170/2010 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 21. května 2010

Výpočet dotace na jednotlivé druhy sociálních služeb

Zadávací dokumentace

Zaměstnání a podnikání, hrubá a čistá mzda.

Manuál pro zaměstnavatele, kteří mají zájem o zapojení do projektu Odborné praxe pro mladé do 30 let v Ústeckém kraji

Regionální rady regionu soudržnosti Severovýchod pro období ukončování ROP Severovýchod

PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ FINANČNÍCH PŘÍSPĚVKŮ NA. PRAVIDELNOU ČINNOST SPORTOVNÍCH ORGANIZACÍ (dále jen Pravidla)

Město Mariánské Lázně

Zadávací dokumentace v rámci zjednodušeného podlimitního řízení na služby

Název veřejné zakázky: Sdružené služby dodávky zemního plynu pro Mikroregion Střední Haná na rok 2013

Vymezení poloz ek způ sobily ch ná kládů meziná rodní ch projektů ná principů LA pro rok 2017

VI. Finanční gramotnost šablony klíčových aktivit

Kvalifikační dokumentace k veřejné zakázce dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Sdružení Petrov, z.s. Stanovy spolku

Odůvodnění veřejné zakázky. ÚzP pro Prahu 1 stavební úpravy budovy Štěpánská 619/28

Orientační průvodce mateřstvím a rodičovstvím v zadávacích dokumentacích poskytovatele

Česká školní inspekce Středočeský inspektorát

KONCEPCE ROZVOJE ISŠ CHEB

Zadávací dokumentace k veřejné zakázce

Příspěvky poskytované zaměstnavatelům na zaměstnávání osob se zdravotním postižením Dle zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, v platném znění.

Česká školní inspekce Zlínský inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Č. j. ČŠIZ-780/11-Z. Příspěvková organizace. Zdeňkou Michutovou, ředitelkou školy

Ovoce do škol Příručka pro žadatele

Vzorový příklad Energetický model (zelená louka)

Česká zemědělská univerzita v Praze Fakulta provozně ekonomická. Obor veřejná správa a regionální rozvoj. Diplomová práce

Monitorovací zpráva. o realizaci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. 1. Údaje o projektu a Monitorovací zprávě

Pracovní návrh. VYHLÁŠKA Ministerstva práce a sociálních věcí. ze dne o hygienických požadavcích na prostory a provoz dětské skupiny do 12 dětí

DAŇ Z PŘÍJMŮ FYZICKÝCH OSOB

Kvalifika ní dokumentace k ve ejné zakázce malého rozsahu

Ministerstvo kultury Odbor umění, literatury a knihoven KNIHOVNA 21.STOLETÍ

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY JIŘICE DODÁVKA KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ POSTELÍ

Zpráva o výsledku. Obec Ves Touškov

S B Í R K A O B S A H :

Cenový předpis Ministerstva zdravotnictví 2/2008/FAR ze dne 12. května 2008, o regulaci cen zdravotnických prostředků. I. Pojmy

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Návrh, zhotovení a dodání tištěných propagačních materiálů

DORA Services s.r.o.

Stavební práce a povinná publicita v rámci projektu Digitální planetárium v Hradci Králové

Pardubický kraj Komenského náměstí 125, Pardubice SPŠE a VOŠ Pardubice-rekonstrukce elektroinstalace a pomocných slaboproudých sítí

Z Á S A D Y. pro činnost Právního poradenství pro členy ČMKOS

Otevřené zadávací řízení na služby Bruntál

Střední škola umělecká a řemeslná Střední škola a vyšší odborná škola umělecká a řemeslná Nový Zlíchov 1, Praha 5. Koncepce rozvoje školy

Vyhlášení dotačního programu Podpora nadaných žáků základních a středních škol v roce 2015

Česká školní inspekce Ústecký inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. čj. ČŠIU-112/10-U. Předmět inspekční činnosti

(dle ustanovení 566 an. zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů)

Zásady o poskytování finančních příspěvků z rozpočtu města Slaného pro sportovní a zájmové organizace (dále jen Zásady )

Využití ICT pro rozvoj klíčových kompetencí CZ.1.07/1.5.00/

Česká školní inspekce Středočeský inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Čj.: ČŠIS-128/11-S. Mateřská škola Červený Újezd, okres Praha-západ

Téma: Daň z příjmů fyzických osob (DP-FO) dílčí základy, zálohy na daň.

Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU MĚSTA LITOMYŠL č. 81/2016

Návrh změn v kolektivní smlouvě od Společná dohoda ZO OS KOVO a VALEO

MĚSTYS OKŘÍŠKY Jihlavská 1, Okříšky IČ Infrastruktura pro vzdělávání v Městysi Okříšky - dodávky. Příloha č.4 Krycí list nabídky

PROGRAM PODPORY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V PLZEŇSKÉM KRAJI 2016

METODIKA KALKULACE NÁKLADŮ KURZU DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku. Výzva - Zpracování bioodpadu v Ludgeřovicích

nzv'_, \, III MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ Rezortní interní protikorupční program Ministerstva zemědělství

PETERKA & PARTNERS v.o.s. Praha - Bratislava. Magdaléna Vyškovská daňový poradce

SMLOUVA O DÍLO ÚVODNÍ USTANOVENÍ

Zákon o veřejných zakázkách

METODIKA PRO NÁVRH TEPELNÉHO ČERPADLA SYSTÉMU VZDUCH-VODA

VNITŘNÍ NORMA (Směrnice) č. 4/2010

B. Význam a vývoj právní úpravy pracovní doby v pracovněprávních vztazích

Standard č.9 Personální a organizační zajištění sociální služby

Výzva zájemcům k podání nabídky a Zadávací dokumentace

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dostavba splaškové kanalizace - Prostřední Bečva a Horní Bečva, zhotovitel, dle vyhlášky č. 232/2012 Sb.

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU MĚSTA NÁCHODA

Dne obdržel zadavatel tyto dotazy týkající se zadávací dokumentace:

Definice, metody měření a výpočtu

Legislativní úprava auditorské činnosti

VNITŘNÍ SMĚRNICE číslo

Metodické pokyny Obsah

Projekt Zdraví bez hranic

VYHLÁŠENÍ A ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE PRO ROK 2015

Stanovy spolku. Yachtclub Pardubice, z.s.

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY

Směrnice pro oběh účetních dokladů Obce Batňovice

Upíše-li akcie osoba, jež jedná vlastním jménem, na účet společnosti, platí, že tato osoba upsala akcie na svůj účet.

Výzva k podání nabídek

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Ondriášová Radka, starostka. Odbor správy majetku

P R A V I D L A RADY MĚSTA LOUN P13/2014. pro financování mimoškolských příspěvkových organizací

VYKAZOVÁNÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE

Manažerské koučování/mentoring pro zaměstnance SZIF

Transkript:

PROBLEMATIKA PLÁNOVÁNÍ A VYKAZOVÁNÍ OSOBNÍCH NÁKLADŮ NA PROJEKTECH 7. RP Milan Pospíš íšil, Anna Mittnerová 4. Setkání zástupců univerzit a Akademie věd 20.10.2008, TC AV ČR PROBLEMATIKA FINANCOVÁNÍ OSOBNÍCH NÁKLADŮ NA PROJEKTECH VaV Charakterizace současného stavu: Odměna za práci na projektech VaV je v ČR obecně podhodnocena hodinové sazby ON plánované a vykazované na VaV projektech jsou obvykle velmi nízké a neodpovídají náročnosti prováděných prací. Řešitelé tak reálně odpracují velké množství přesčasových hodin, které v projektech nelze vykazovat. Obecně chybí systém plánování MN na projektech - řešitelé plánují MN často pocitově, nemají podklad pro nastavení hodinových sazeb i pro nastavení reálného objemu pracovního času, záleží na osobní statečnosti navrhovatele/řešitele projektu. Přijetím evropské Charty a Kodexu pro výzkumné pracovníky se ČR zavázala zlepšit metody náboru vědeckých pracovníků a systému profesního vyhodnocování, za účelem průhlednějšího, více otevřeného, rovného a mezinárodně uznaného systému, který je předpokladem pro skutečný evropský trh práce pro výzkumné pracovníky pro dosažení tohoto cíle se jeví zcela nutnou a nezbytnou i změna plánování mzdových nákladů. 1

POROVNÁNÍ ON VÝZKUMNÝCH PRACOVNÍKŮ (1) Portugalsko Finsko Belgie Německo Rakousko Maďarsko Polsko SR ČR >15 r. 8-10 r. 0-4 r. stav 2006 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 Nominální roční superhrubá mzda ( ) POROVNÁNÍ ON VÝZKUMNÝCH PRACOVNÍKŮ (2) Portugalsko Finsko Belgie Německo Rakousko Maďarsko Polsko SR ČR VŠ Státní Podnikový stav 2006 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 Nominální roční superhrubá mzda ( ) 2

POROVNÁNÍ ON VÝZKUMNÝCH PRACOVNÍKŮ (3) Prům. super hrubá mzda ( /r) Prům. čistý příjem ( /r) Prům. hrubý příjem (Kč/m) Prům. hodinová sazba ( /h) Prům. hodinová sazba (Kč/h) ČR 19 600 11 800 32 700 8,5 230 SR 9 200 6 100 15 300 4,0 110 Polsko 11 700 7 600 19 500 5,1 140 Maďarsko 15 800 9 500 26 300 6,9 190 Rakousko 62 400 31 500 104 000 27,1 730 Německo 56 100 30 200 93 500 24,4 660 Belgie 58 500 27 500 97 500 25,4 690 Finsko 44 600 28 000 74 300 19,4 520 Portugalsko 29 000 19 000 48 300 12,6 340 1 m = 142 prh 1 = 27 CZK stav 2006 PRAVIDLA PRO VYKAZOVÁNÍ ON PRO 1. řádný pracovní poměr plný úvazek, část úvazku, DPP, DPČ velký význam historie pracovníka pro výši ON 2. proplácí se pouze skutečně odpracované a vykázané hodiny, 3. ohodnocení dle běžných zvyklostí účastníka: mzdu nelze účelově navyšovat pouze pro projekty 7. RP varianta A - dodržování srovnatelných hodinových sazeb, varianta B - systémové nastavení max. hodinových sazeb 4. univerzální vnitřní předpis pro všechny projekty (nejen na 7. RP), dlouhodobý charakter, diferenciace dle kvalifikace vytvoření vnitřního mzdového předpisu univerzálního pro VŠECHNY projekty 5. do osobních nákladů je možné zahrnout i běžné odměny (či osobní ohodnocení), které odpovídají obvyklé praxi v organizaci není nutné vykazovat pouze tarifní mzdu, ale i nadtarifní složky 3

VARIANTA A SROVNATELNÉ HODINOVÉ SAZBY Základní princip: stejná hodinová sazba pro jako v případě ostatního (mimo ) a celkového příjmu PrH jsou nastaveny jako určený podíl na řešení z celkového pracovního úvazku konstantní či variabilní hodnota dopočte se nadtarifní složka mzdy, buď na straně nebo na straně ostatních aktivit tak, aby hodinové sazby zůstaly stejné Výhody: nemusí být vytvořen speciální vnitřní mzdový předpis (teoreticky) beze zbytku realizován požadavek odměňování na, které je srovnatelné s ostatními činnostmi pracovníka (tj. bez preferencí ) Celkem Základní MN 7. RP tyto hodnoty si musí Produktivní hodiny (PrH) 120 51 69 každý řešitel Podíl PrH pro 57,5% doplnit a ošetřit v timesheetu Základní MN 7. RP Podíl na MN na základě prac smlouvy 60% 40% toto je dáno pracovní smlouvou Celkem Základní MN 7. RP Tarif 19 600 11 760 7 840 Osobní příplatek 3 500 2 100 1 400 Jedový příplatek 400 240 160 Příplatek za vedení a funkci 0 0 0 Ostatní příplatky 0 0 0 Náhrada dovolené 5 000 3 000 2 000 Celkem tarifní MN 28 500 17 100 11 400 Odměny běžné 0 Odměny mimořádné 0 Odměny VZ, VC 0 Odměny projekty 0 Odměny DČ 20 000 Příplatek za řešení 38 794 tato hodnota je Nadtarifní MN celkem 58 794 20 000 38 794 dopočtena tak, aby celkový měsíční MN celkem 87 294 37 100 50 194 příjem za ZDR+SOC pojištění (35%) 30 553 12 985 17 568 odpovídal podílu ON celkem 117 847 50 085 67 762 skutečných produkt. hodin vykázaných kontrola kontrola pro v timesheetu Sazba PrH (Kč/h) 982,06 982,06 982,06 Kurz pro zúčtovací obd. (Kč/ ) 23,5 Sazba PrH ( /h) 41,79 Uznatelné ON pro (Kč) 67 762 Uznatelné ON pro ( ) 2 883 VARIANTA A příklad (1) 4

Produktivní hodiny Osobní náklady Měsíc Prac. úvazek VI.08 VII.08 VIII.08 IX.08 60% 60% 60% 80% Celkem Fond pr.doby (d) 21 23 21 22 87 Dovolená (d) 4 10 5 19 Nemoc (d) 2 2 OČR (d) 0 Ostatní neprdkt. dny 0 Prodkt. dny (PrD) 15 13 21 17 66 Prodkt. hod. (PrH) 120 104 168 136 528 PrH - teorie 72 63 101 109 345 PrH - skutečnost 72 65 100 109 346 Zákl. MN mimo 10 200 12 800 9 600 4 940 37 540 Odměny mimo 500 20 000 4 000 2 000 26 500 Dorovnání mimo 12 833 0 9 792 5 386 28 011 Zákl. MN v rámci 15 300 19 200 14 400 19 760 68 660 Odm.+přípl. 20 000 10 000 20 000 30 000 80 000 Dorovnání v rámci 0 25 467 0 0 25 467 MN celkem 58 833 87 467 57 792 62 086 266 178 SZP celkem 20 592 30 613 20 227 21 730 93 162 ON celkem 79 425 118 080 78 019 83 816 359 340 Sazba PrH (Kč) 661,9 1 135,4 464,4 616,3 680,6 Uznatelné ON (Kč) 47 655 71 529 46 904 67 176 234 796 VARIANTA A příklad (2) Tarif 17000 11000 22000 15000 OP 1500 1000 2000 1200 Jedy 0 0 0 0 Náhrady 7000 20000 0 8500 Příplatek 7RP 20000 10000 20000 30000 Odměny mimo 7RP 500 20000 4000 2000 Sazba MN 7RP 490,3 841,0 344,0 456,5 Sazba MN mimo 7RP 490,3 841,0 344,0 456,5 Sazba MN průměr 490,3 841,0 344,0 456,5 VARIANTA A SROVNATELNÉ HODINOVÉ SAZBY Nevýhody: nemá příliš motivační charakter, protože výše odměny pro se odvíjí od nízkých tarifních platů a zvýšit ji je možné pouze za předpokladu, že řešitel ke svému tarifu dostává poměrně vysoké nadtarifní příplatky nevýhodné pro začínajícího řešitele, který pouze částí úvazku pokrývá hodinová sazba každý měsíc bude proměnná záleží na tom, kolik MN bylo vyplaceno ze zdrojů mimo v případě vyplacení vyšších motivačních částech v rámci klade velké nároky na dofinancování ze zdrojů mimo na které pracoviště nemusí mít disponibilní prostředky pokud bude řešitel hrazen ze 100 % ze a nastaví se mu vyšší nadtarifní složka (příplatek) bude se jeho příjem výrazně odlišovat od příjmu pouze částečně zaangažovaného pracovníka mnohem vyšší hod. sazba nejsou žádoucí příliš velké výkyvy v počtu PrH od nastaveného primárního podílu na celkových aktivitách 5

VARIANTA B MAXIMÁLNÍ HODINOVÉ SAZBY Základní princip: různá hodinová sazba pro, ostatní aktivity mimo i pro celkový příjem PrH lze nastavovat s větší volností, není nutno určovat pevný podíl pro řešení z celkového pracovního úvazku Výhody: není nutno dofinancovávat pracovníka ze zdrojů mimo tak, aby měl stejnou sazbu i pro ostatní aktivity lze vyplatit větší MN pro motivační charakter sazba za PrH zůstává stejná po celý kalendářní rok Nevýhody: nutno ZAVÉST SYSTÉMOVÉ OPATŘENÍ, které by logicky vysvětlilo vyšší sazby pro nutno najít algoritmus nastavení hodinových sazeb POŽADAVKY NA SYSTÉM PRO PLÁNOVÁNÍ A VYKAZOVÁNÍ ON NA PROJEKTECH VaV a) systémový výpočet hodinových sazeb za práci na projektech VaV pro jednotlivé tarifní třídy a kategorie akademických, vědeckovýzkumných i THP pracovníků, který je podložen reálným vývojem čerpání mzdových nákladů na pracovišti řešitele výzkumného projektu, b) systém musí být motivační a nesmí bránit snaze a úsilí pracovníků se zapojovat do řešení projektů VaV, c) systém by měl nastavit reálnou cenu práce na projektech VaV v konkurenčním prostředí ČR i EU, d) systém musí být univerzální s možností uplatnění pro české i zahraniční projekty 6

VÝPOČET MAXIMÁLNÍCH HODINOVÝCH SAZEB PRÁCE NA PROJEKTECH VaV NA VŠCHT PRAHA Výpočet hodinových sazeb mzdových nákladů pro tuzemské/zahraniční projekty vychází: a) z aktuálně platných mzdových tarifů jako minimální úrovně odměňování zaměstnanců v rámci VŠ. Ze mzdových tarifů vycházejí min. hodinové sazby (MinHS) pro práci na projektech b) z průměrného celkového příjmu zaměstnanců VŠ dosaženého v minulém kalendářním roce v jednotlivých tarifních třídách včetně všech benefitů a nadtarifních mzdových složek z prům. celkového příjmu se vypočtou základní hodinové sazby (ZHS) pro práci na projektech c) stanovení maximálních hodinových sazeb za práci na projektech motivační složka systému. Nastavené max. hodinové sazby (MaxHS) odrážejí vysokou úroveň a náročnost vědecko-výzkumné práce řešitelů excelentních VaV projektů. NASTAVENÍ MAX. HODINOVÝCH SAZEB MaxHS pro práci na projektech se pro jednotlivé kvalifikační kategorie - tarifní třídy a pro daný kalendářní rok nastavují výpočtem: MaxHS = ZHS * k_max, kde k_max = koeficient excelence Průměrný měsíční počet produktivních hodin = fond pracovní doby - dovolená - nemoc - OČR - placené a nreplacené volno Tarifní třída kat. pedagog. prac. 140 kat. věd. prac.+thp+provoz. prac. 145 Prům. hrubá mzda Platný mzdový tarif Podíl Max. hod. VŠCHT Praha 2007 VVŠ_2007 VŠCHT Praha hod. sazba (Kč/měs) (Kč/měs) (Kč/hod) (Kč/měs) (Kč/hod) sazeb (Kč/hod) profesor 38 000 86 000 65 000 465 26 000 185 2,5 830 docent 37 000 55 000 49 500 355 23 700 170 2,1 635 odb. asistent 24 000 35 500 33 000 235 19 400 140 1,7 420 asistent 19 000 27 000 25 500 180 17 000 120 1,5 320 vědecký prac. 20 000 38 000 23 500 160 20 000 140 1,1 285 Průměr (k_max) 1,8 THP 18 500 28 000 26 000 179 19 500 135 1,3 245 provozní prac. 10 500 20 000 15 500 105 11 000 75 1,4 145 Průměr (k_max) 1,4 7

počet person months: 15 Kurs CZK/ 23,5 finanční prostředky ( ): 38 000 po odvodech ( ): 28 148 Prům. hod. MN sazba za r. 2007 hod. sazba MN počet PrH počet PeM MN VARIANTA B příklad ON Počet měsíců Podíl PrH na PrH celk. Jméno Zařazení Tarif Pracovník 1 VaV prac. 15 000 160 280 1200 8,6 336 000 453 600 12 71% Pracovník 2 VaV prac. 15 000 160 250 500 3,6 125 000 168 750 12 30% Pracovník 3 asistent 17 000 180 300 250 1,8 75 000 101 250 12 15% Pracovník 4 profesor 26 000 465 800 150 1,1 120 000 162 000 12 9% Celkem 2100 15,0 656 000 885 600 Celková částka ( ) 27 915 37 685 Rozdíl ( ) 315 Současný úvazek mimo úvazek pro Úvazek VŠCHT celkem Měsíční MN pro v tarifu Měsíční MN pro v nadtarifu Měsíční MN pro celkem Celé MN pro Celé ON pro Prům. PrH/měs pro PrH celkem pro Jméno Pracovník 1 0,00 0,70 0,70 10 500 17 500 28 000 336 000 453 600 100 1 200 Pracovník 2 0,50 0,30 0,80 4 500 5 917 10 417 125 000 168 750 42 500 Pracovník 3 1,00 0,00 1,00 0 6 250 6 250 75 000 101 250 21 250 Pracovník 4 1,00 0,00 1,00 0 10 000 10 000 120 000 162 000 13 150 Celkem 656 000 885 600 175 2 100 VARIANTA B JSOU DODRŽENA PRAVIDLA PRO VYKAZOVÁNÍ ON PRO? 1. řádný pracovní poměr OK, 2. proplácí se pouze skutečně odpracované a vykázané hodiny OK, 3. ohodnocení dle běžných zvyklostí účastníka: mzdu nelze účelově navyšovat pouze pro projekty 7. RP systémové opatření, OK 4. univerzální vnitřní předpis pro všechny projekty (nejen na 7. RP), dlouhodobý charakter, diferenciace dle kvalifikace OK, 5. do osobních nákladů je možné zahrnout i běžné odměny (či osobní ohodnocení), které odpovídají obvyklé praxi v organizaci využití kombinace tarifu a nadtarifních složek, OK 8