Program jednání a orgány 6.zasedání ZM byly odsouhlaseny bez připomínek.

Z á p i s Z 6. zasedání městského zastupitelstva ve Vysokém nad Jizerou, konaného dne 19.3.2007 v sále hasičské zbrojnice ve Vysokém nad Jizerou Přítomni: viz listinu přítomných. Přítomno: 9 zastupitelů města. Zapisovatel: Ing. Pavel Štěpánek Ověřovatelé zápisu: Ing.Markéta Zelinková, Vladimír Vodseďálek Návrhová komise: předseda: Ing. Ivan Hanuš, členové: Jaroslav Kučera, Bedřich Čech Program jednání 6. zasedání MZ: 1/Pozemky 2/Nová výstavba v prostoru Šachty ve Vysokém nad Jizerou 3/Různé 4/Diskuse 5/Usnesení, závěr Program jednání a orgány 6.zasedání ZM byly odsouhlaseny bez připomínek. 1) Pozemky. a) Problematika odprodeje pozemků z majetku města p.č.209/1 a p.č. 209/1 (PK) v k.ú. Stará Ves. Pozemek byl zveřejněn k odprodeji. O pozemek projevili zájem 3 potencionální kupci. Matura - navrhuje odprodej těchto pozemků odložit do doby konečného vyřešení problémů s umístěním trafostanice v prostoru Na Polopruti ve Vysokém nad Jizerou, jelikož jeden ze zájemců o pozemky ve Staré Vsi nabídl městu směnu svého pozemku Na Polopruti za výše uvedené pozemky ve Staré Vsi. Kdo souhlasí s tím, aby byl odprodej pozemků p.č. 209/1 a p.č.209/1 (PK) v k.ú. Stará Ves by odložen do doby konečného určení umístění trafostanice v prostoru Na Polopruti ve Vysokém nad Jizerou? b) Žádost o zakoupení pozemků z majetku města p.č. 331,332 v k.ú. Sklenařice. Žádost podal pan David Bartel. Matura - seznámil se se stavem požadovaných pozemků přímo na místě. Navrhuje zveřejnit k odprodeji pouze pozemek p.č.331 v k.ú. Sklenařice. Tento pozemek nenavazuje (mimo cestu) na žádné pozemky města. Zelinková - navrhuje řešit případný odprodej pozemku p.č.331 v k.ú. Sklenařice až na základě vyhodnocení případného využití pro město, Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou zveřejnilo záměr odprodat ze svého majetku pozemek p.č.331 v k.ú. Sklenařice? 8 0 1 Zelinková 1

2) Nová výstavba v prostoru Šachty ve Vysokém nad Jizerou. a) Žádost o stanovení technických a legislativních podmínek k napojení na městský vodovod a kanalizaci. Akce Výstavba apartmánových domů ve Vysokém nad Jizerou na pozemcích p.č.622/1 640/3 a 640/5 v k.ú Vysoké nad Jizerou. Žádost podala firma TsjecHo Invest,s.r.o. (dále pouze TI). S problematikou a požadavky firmy TI seznámil přítomné pan starosta. Podotkl, že minulé ZM již některé z požadavků řešilo a usnesením rozhodlo. Pan starosta navrhuje: i) kontaktní osoba pro jednání ing. Pavel Štěpánek ii) napojení vodního zdroje investora do veřejné sítě města za přesně stanovených technických a legislativních podmínek. Kapacita zdroje fi.ti min.80m3/den. iii) město se nebude finančně podílet na projektu a realizaci napojení vodního zdroje TI na veřejnou vodovodní síť iv) bodem napojení navrhuje vodojem Vysoké nad Jizerou (vodárna) v) jednáním o kanalizaci pověřen za město ing. Pavel Štěpánek vi) napojení na veřejnou kanalizační síť v prostoru pod penzionem AKTIV vii) město se nebude finančně podílet na realizaci kanalizace od nové výstavby do prostoru penzion AKTIV, ani na případné tlakové kanalizaci do prostoru u RD Bucharovi viii) město požaduje finanční spoluúčast investora na realizaci výstavby nové ČOV Tříč Pan starosta upozornil přítomné i na požadavek ZM omezit výškové parametry objektů zamyšlené výstavby. Vodseďálek navrhuje, aby si fi. TI zajistila pro svůj investiční záměr vlastní zdroj pitné vody nezávislý na městě. Nedokáže si představit, jak by fungovaly kontrolní mechanismy a jak by byly řešeny případné důsledky neplnění dodávek vody do systému města, např.v plné sezoně. Čech - upozornil přítomné na potřebu vybudování nové ČOV Tříč. Záměr nové ČOV Tříč vyžaduje intenzifikační ukazatelé (potřebu EO) počet napojených obyvatel. Výstavba TI by měla být napojena na novou ČOV Tříč. ČOV Stará Ves je kapacitně naplněna. Matura - upozornil na znění usnesení ZM č.306 z roku 2005, kde ZM odsouhlasilo mj. možnost napojení zdroje vody TI na veřejnou vodovodní síť za podmínky denní dodávky vody, ve výši projektované denní spotřeby výstavby TI,... Zelinková - vznesla dotaz na mechanismus kontroly dodávky vody především v době návštěvních špiček Vysvětlení podal pan starosta. Kontrola bude předmětem projektové dokumentace a následných případných smluvních vztahů. Přes komplikovanost řešení by tato varianta mohla být i pro město výhodná. Štěpánek, Petruška - upozornili na problematiku výškových parametrů budov na exp. horizontu, Zelinková - výška budov není předmětem jednání, 2

Kdo je pro, aby bylo revokována část usnesení ZM č. 306/Z/20/2005 ze dne 25.7.2005, týkající se povolení zaústění vodního zdroje vybudovaného fi.ti do akumulační nádrže (vodárny) v majetku a správě města, a to ve smyslu zrušení výše uvedeného povolení, kdo je pro aby si fi. TI vybudovalo pro potřebu své výstavby ve Vysokém nad Jizerou svůj vlastní zdroj pitné vody, nezávislý na veřejné vodovodní síti, dle návrhu pana Vodseďálka, ostatní požadavky ve smyslu návrhu pana starosty? 5 Kučera, Hanuš, Vodseďálek, Matoušek, Čech 4 Zelinková, Matura, Srna, Ďoubalík b) Výstavba v prostoru bývalé LŠ ve Vysokém nad Jizerou. Investor ŠACHTY SKI realitní, s.r.o Praha (dále pouze ŠSR), jednatel JUDr. Měchura. Žádost o vyjádření města k územnímu a stavebnímu řízení. Záměr firmy je vybudovat v daném prostoru celkem 24 objektů (poloroubených chalup). Firma požaduje : i) odsouhlasit dotčení pozemků ve vlastnictví města k umístění staveb (inž.sítí do komunikace p.č. 2276/1 v k.ú. Vysoké nad Jizerou ii) odsouhlasit záměr stavby iii) odsouhlasit napojení nové výstavby na veřejnou vodovodní a kanalizační síť (odsouhlaseny napojovací body) iv) vyjádření k existenci podzemních sítí ve správě města v pozemku p.č. 2276/1 v k.ú. Vysoké nad Jizerou Matura - podstatná část požadavků firmy ŠSR byla již přislíbena při jednáních o odprodeji pozemků. Byly určeny napojovací body na inž. sítě v majetku a ve správě města. Byl odsouhlasen záměr města vybudovat vodovodní řád k pozemkům dotčených výstavbou na náklady města. Kanalizace - prozatím na ČOV Stará Ves. Je třeba smluvně ošetřit požadavek města na přepojení kanalizace v době uvedení do provozu nové ČOV Tříč. Zelinková - vznesla dotaz, zda bude dostatek vody pro město v případě napojení nové výstavby, Matura - ano, Kučera - navrhuje nepřebírat kanalizační síť nové výstavy do majetku a správy města,.. Matura - navrhuje, aby město nepřebralo do své správy komunikace v areálu nové výstavby, 0 Kdo souhlasí se záměrem výstavby fi.šsr s.r.o ve smyslu předložené studie, kdo souhlasí s uložením inž.sítí do pozemku města p.č. 2276/1 v k.ú. Vysoké nad Jizerou, kdo souhlasí s napojením nové výstavby na veřejnou vodovodní a kanalizační síť ve správě a majetku města s tím, že bude smluvně ošetřena povinnost přepojení kanalizace z nové výstavby na nově vybudovanou ČOV Tříč, v době jejího uvedení do provozu, kdo souhlasí s tím aby město Vysoké nad Jizerou nepřebralo do své zprávy komunikace v nově budovaném areálu? 3

3) Různé. a) Žádost obce Roprachtice o uzavření veřejnoprávní smlouvy s městem Vysoké nad Jizerou, pro vykonávání přestupkové agendy dle zákona č.200/1990 Sb.,o přestupcích, v rámci přenesené působnosti pro svůj správní obvod. Kdo souhlasí s uzavřením veřejnoprávní smlouvy mezi obcí Roprachtice a městem Vysoké nad Jizerou pro výkon přestupkové agendy dle zákona č.200/1990 Sb.,o přestupcích na období do roku 2010, za úplatu 500,-Kč každý projednaný přestupek? b) Cenové nabídky na audity. Město požádalo fi.ravo-audit, s.r.o o předložení cenové nabídky na vyhotovení auditu města a především PO města (ZŠ,MŠ) Předběžné cenové relace: MŠ a ZŠ celkem 15.000,-Kč + DPH, Město 25.000,-Kč+ DPH Zelinková - Audit ZŠ a MŠ zadat firmě RAVO-AUDIT s.r.o za nabídnutou cenu. O kontrolu města požádat KÚ LK, který kontrolní činnost města nezpoplatňuje. Kdo je pro, aby byly audity hospodaření PO města MŠ a ZŠ ve Vysokém nad Jizerou za rok 2006 zadány fi.ravo-audit s.r.o. za celkovou cenu 15.000,- Kč + DPH, o kontrolu hospodaření města požádat KÚ LK? c) Žádost TJ Vysoké nad Jizerou o udělení souhlasu s umístěním stavby. TJ Vysoké nad Jizerou žádá o udělení souhlasu s umístěním stavby vrtaná studna o hloubce 60 m, kabelové vedení v délce 180m, zásobní jímka, rozvody vody pro záměr TJ zavlažovat plochu fotbalového hřiště ve Vysokém nad Jizerou. Záměr TJ by měl být realizován v prostoru za hřištěm směrem severovýchodním. Matura - podporuje záměr TJ. Navrhuje případné posunutí zařízení k severnímu kraji dotčeného pozemku. Hanuš posunutí zařízení stavby (vrtu) je závislé na přítomnosti vody v daném prostoru, Kdo souhlasí s tím, aby bylo vyhověno TJ Vysoké nad Jizerou ve smyslu předložené žádosti a povoleno umístit stavbu zavlažovacího zařízení fotbalového hřiště ve Vysokém nad Jizerou včetně příslušenství do pozemků města p.č. 1918/18,1918/14,1918/17 v k.ú. Vysoké nad Jizerou, s podmínkou zvážení možnosti případného přesunutí zásobní jímku, případně vrtu, do okrajových částí pozemku p.č. 1918/17 v k.ú. Vysoké nad Jizerou? 4

d) Výběrové řízení na dodavatele stavebních prací na akci: Rekonstrukce ŠJ ve Vysokém nad Jizerou. S výsledky VŘ seznámil přítomné pan starosta. Vítězem VŘ se stala firma P+P s.r.o Vysoké nad Jizerou. Tato firma byla nejlepší ve všech výběrových kriteriích. Hodnota díla činí 6.276.412,-Kč vč. DPH. Zelinková - město nemá v současné době pokryto celé financování akce. V případě, že město nesežene finanční prostředky v plné výši, bude nutná redukce prací, Matura - pokud nedojde k doplnění finančních prostředků, bude redukce prací nutná, dle dohody s vítěznou firmou. Podotkl, že jistou představu o získání finančních prostředků má, tato záležitost je nyní v jednání. Kdo souhlasí se závěry protokolu o posouzení a hodnocení nabídek ve veřejné zakázce Rekonstrukce kuchyně a jídelny ZŠ ve Vysokém nad Jizerou? 8 0 1 Čech e) Rozbor hospodaření PO města ÚCHR a PCH ve Vysokém nad Jizerou za rok 2006. Matura výsledky hospodaření ÚCHR a PCH za rok 2006 považuje, vzhledem ke všem složitostem financování zdravotnictví, za dobré. Vodseďálek - hospodaření ÚCHR a PCH za rok 2006 oproti roku 2005 nebylo dle jeho mínění nejlepší. Ztráta hospodaření činí 512.000,-Kč a z fondu odměn bylo vyplaceno 550.000,- Kč. Podotkl, že kdyby FO nebyl naplněn, činila by ztráta 1.062.000,-Kč. Klesly pohledávky. Z hlediska ekonomického nepovažuje hospodaření PO v roce 2006 za dobré. Škodová - podala vysvětlení k výsledkům hospodaření. Ztráta v roce 2006 vznikla srážkou VZP za rok 2005. Upozornila přítomné na složitost financování zdravotnictví. Schmoranzová - podala vysvětlení k systému proplácení zdravotní péče VZP, Škodová - podotkla, že je vstřícná k větší informovanosti a seznámení ZM se složitostí ekonomiky a vlastní činnosti ÚCHR a PCH. Tuto vstřícnost projevilo vedení nemocnice již v minulosti. Ze strany zřizovatele (města) nebyla plně využita. Na veřejném zasedání není prostor pro vysvětlování. Zelinková - jako členka KV navrhuje min.2x ročně jednání s vedením nemocnice nad ekonomickými výsledky hospodaření. Schmoranzová - ohradila se proti tvrzení, že hospodaření ÚCHR a PCH nebylo v roce 2006 dobré,. Podotkla, že nezná nemocnice v okolí, které mají takové ekonomické výsledky jako nemocnice ve Vysokém nad Jizerou Vodseďálek - takto nelze nemocnice porovnávat, Škodová - ÚCHR a PCH je příspěvková organizace (PO). Příspěvky jiným nemocnicím poskytují zřizovatelé. 5

Matura - dotkl se problematiky odpisů nemovitého majetku,.. Vyjádřil se též k problematice čerpání prostředků z fondů PO. Problematika ekonomiky nemocnice je velmi složitá. Navrhuje zastupitelům města odsouhlasit výsledky hospodaření ÚCHR a PCH Vysoké nad Jizerou za rok 2006. Kdo souhlasí s výsledky hospodaření PO města ÚCHR a PCH ve Vysokém nad Jizerou za rok 2006? 7 0 2 Hanuš,Vodseďálek Kdo souhlasí s předloženým návrhem rozpočtu PO města ÚCHR a PCH na rok 2007? 8 0 1 Hanuš f) Informace starosty. i) informace o jednání starostů okolních města a obcí (Vysoké nad Jizerou, Rokytnice nad Jizerou, Jablonec nad Jizerou, Paseky nad Jizerou, Harrachov) řešit společné problémy, dopravní obslužnost, městská policie, vlaková nádraží, apod. ii) informace o problematice povolování odběru podzemní vody. Bližší informace na MěÚ Semily, odbor ŽP. iii) informace o počtu žadatelů o přidělení městského bytu. K 19.3.2007 je evidováno 57 žádostí. iv) zpráva P ČR o bezpečnostní situaci a stavu veřejného pořádku. v) zápis z jednání KK města. Pan starosta doporučuje, aby se zastupitelé o dobré náměty KK více zajímali. vi) problematika městského parku ve Vysokém nad Jizerou. Zápis z prohlídky poškozených stromů. Posudek vypracovala AOPK ČR. Z posudku vyplývá, že park je dlouhodobě zanedbáván, nemá koncepci obnovy, že v něm byly prováděny v minulosti pochybné výsadby jehličnanů, že hrozí v budoucnosti možnost sadovnické úpravy na zelené louce, AOPK ČR odsouhlasila neprodlené odstranění 3 stromů (2x buk,1x bříza). Pan starosta podotkl, že nelze brát problematiku parku na lehkou váhu. Seznámil přítomné s tím, jak byla v minulosti (1999) zamítnuta rekonstrukce parku, především na základě nesouhlasu OS Vysocké poklady. Přiklání se k názoru, že to bylo chybné rozhodnutí. Štěpánek - podotkl, že problematika městského parku byla opětovně nastolena díky činnosti KŽP města. Upozornil na skutečnost, že AOPK ČR posuzovala pouze stromy, které mohou být svým stavem velmi nebezpečné. Upozornil na skutečnost, že v dolní části parku se nachází více stromů proschlých v koruně, které jsou nebezpečné pro návštěvníky parku, ale ty nebyly posuzovány. Nebezpečné stromy budou průběžně odstraňovány, ale co dál? Dle informací pracovníka AOPK ČR neexistují v současné době dotační tituly, které by mohly pomoci při řešení obnovy parku. (zrušení SFŽP). 6

4) Diskuse. Kdo souhlasí se závěry posudku AOPK ČR a s odstraněním 3 nebezpečných stromů v městském parku ve Vysokém nad Jizerou? Zelinková - seznámila přítomné s programem ÚP LK Najdi si práci v Libereckém kraji Pomoc nezaměstnaným, Na tuto akci bylo vyčleněno 50 mil.kč. Vodseďálek - rekonstrukci parku v roce 1999, dle předloženého projektu, odmítlo zastupitelstvo města, jelikož by z původního parku nic nezbylo, žádný park by nebyl. Je překvapen z nynějšího vystupování Štěpánka. Domnívá se, že v roce 1999 nebyl zastáncem radikálního řešení ve smyslu posuzovaného projektu. Knížek - vznesl dotaz k problematice VE na území města,.. Matura - investor výstavby VE se odvolal k NSS ČR, proti rozhodnutí LK. Měřící stožár byl postaven na základě stavebního povolení. Pan Starosta upozornil na skutečnost, že LK na jedné straně mediálně podporuje výstavbu alternativních zdrojů el.energie a na druhé straně vydává zamítavá stanoviska. Petruška podal vysvětlení k cenové relaci za práce spojené s rekonstrukcí ŠJ ZŠ ve Vysokém nad Jizerou Hylmar - vyjádřil se kriticky k materiálu,který má být spálen při jarním pálení čarodějnic. Nábytek, čalouněné sedačky automobilů apod. obsahují při hoření škodlivé látky. Neměly by být na tradičních vatrách. Matura - přípravu vatry nelze uhlídat. Záleží na svědomí a rozumu lidí, Štěpánek - všechny pochybné předměty pochopitelně páleny na vatře. budou odstraněny do VOK a nebudou 5) Usnesení závěr. Jednání bylo ukončeno v 19.45 hod. Zápis vyhotoven a vyvěšen dne 23.3.2007 Vypracoval: Ing.Pavel Štěpánek Ověřovatelé zápisu: Ing.Markéta Zelinková Vladimír Vodseďálek 7