Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2006 4. volební období 379 USNESENÍ hospodářského výboru z 51. schůze konané dne 18. ledna 2006 k Vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, ve znění pozdějších předpisů - tisk 1131 Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po vyslechnutí úvodního slova náměstka ministra průmyslu a obchodu JUDr. Ing. Roberta Szurmana, zpravodajské zprávy poslance Ing. Ladislava Býčka a po obecné a podrobné rozpravě I. Doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR projednat a schválit tisk 1131 ve znění přijatých pozměňovacích návrhů: 1. V části první, čl. I se za bod 1 vkládá nový bod 2, který zní: 2. V 10 se doplňuje odstavec 8, který zní: (8) Informační text na výrobcích musí být proveden písmem min. velikosti 2mm vysokého a dostatečně kontrastní barvou k podkladu... 2. V části první, čl. I bodě 3 (původním bodě 2) se v 11 odst. 1 slova a 10 zrušují a za slova v 9 se vkládají slova, 10, 13 a 19. 3. V části první, čl. I bodě 3 (původním bodě 2) 11 odst. 2 zní: (2) Jednotlivé informace uvedené v 9 a 10 mohou být poskytnuty v podobě symbolů (piktogramů), které musí být srozumitelné, čitelné a úplné. V případě prodeje výrobků, při
jejichž označení byly použity symboly (piktogramy), je prodávající povinen na požádání vysvětlit nebo vhodně zpřístupnit spotřebiteli jejich význam.. 4. V části první, čl. I se za bod 3 (původní bod 2) vkládá nový bod 4, který zní: 4. 13 zní: 13 Prodávající je povinen spotřebitele řádně informovat o rozsahu, podmínkách a způsobu uplatnění odpovědnosti za vady výrobků a služeb, včetně podmínek uplatnění rozporu s kupní smlouvou (dále jen reklamace ) spolu s údaji o tom, kde lze reklamaci uplatnit, a o provádění záručních oprav... 5. V části první, čl. I bod 6 (původní bod 4) zní: 6. Za 14 se vkládá 14a, který včetně poznámek pod čarou č. 11c a 11d zní: 14a Provozovatel tržiště (tržnice) 11c), včetně obce pronajímající část veřejného prostranství k příležitostnému stánkovému prodeji, jsou povinni vést evidenci prodávajících, která musí obsahovat údaje v rozsahu uvedeném ve zvláštním právním předpise 11d) a předložit ji na žádost dozorovému orgánu. Evidenci je povinen uchovávat po dobu jednoho roku ode dne provedení evidenčního záznamu. 11c) 132 písm. d) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění zákona č. 217/2005 Sb. 11d) 17 odst. 7 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů... 6. V části první, čl. I se za bod 6 (původní bod 4) vkládají body 7. a 8., které znějí: 7. V 15 se vkládá nový odstavec 3, který zní: (3) Není-li služba poskytnuta na počkání, je prodávající povinen vydat spotřebiteli písemné potvrzení o převzetí objednávky. Potvrzení musí obsahovat označení předmětu služby, její rozsah, jakost, cenu za provedení služby a termín jejího plnění.. 8. V 16 odstavec 1 zní: (1) Na žádost spotřebitele je prodávající povinen vydat doklad o zakoupení výrobku nebo o poskytnutí služby s uvedením data prodeje výrobku nebo poskytnutí služby, o jaký výrobek nebo o jakou službu se jedná a za jakou cenu byl výrobek prodán nebo služba poskytnuta, spolu s identifikačními údaji prodávajícího obsahujícími jméno a příjmení nebo název nebo 2
obchodní firmu, případně název prodávajícího, jeho identifikační číslo, sídlo (jde-li o právnickou osobu) nebo místo podnikání (jde-li o fyzickou osobu), pokud zvláštní právní předpis nestanoví jinak... 7. V části první, čl. I se za bod 9 (původní bod 5) vkládají nové body 10, 11 a 12, které znějí: 10. V 19 odst. 1 se za slova nebo místě podnikání. doplňuje text: Prodávající je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, včetně potvrzení o provedení opravy adobě jejího trvání, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Tato povinnost se vztahuje i na jiné osoby určené k provedení opravy.. 11. V 19 odst. 2 se doplňuje text: Prodávající je povinen vydat spotřebiteli písemný doklad o přijetí reklamace, ve kterém musí být uvedeno datum přijetí reklamace, a dále způsob a datum jejího vyřízení.. 12. V 19 odst. 4 se slova na žádost spotřebitele zrušují a za slova podle 13 se vkládají slova písemnou formou.. 8. V části první, čl. I se za bod 20 (původní bod 13) vkládají body 21, 22 a 23, které znějí: 21. V 24 odst. 1 se částka 1 000 000 Kč nahrazuje částkou 50 000 000 Kč. Poslední věta se zrušuje. 22. V 24 odst. 3 se částka 1 000 000 Kč nahrazuje částkou 50 000 000 Kč. 23. V 24 odst. 4 se částka 10 000 000 Kč nahrazuje částkou 50 000 000 Kč... 9. V části první, čl. I se doplňuje bod 26, který zní: 26. V 26 se slova s plněním jejich úkolů podle části třetí tohoto zákona. nahrazují slovy s jejich dozorem nad ochranou zájmů spotřebitelů... 10. Za část druhou se vkládají nové části třetí, čtvrtá a pátá, které včetně nadpisu znějí: ČÁST TŘETÍ Změna zákona o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů 3
Čl. III V 19 odst.1 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění zákona č. 71/2000 Sb., zákona č. 102/2001 Sb., zákona č. 205/2002 Sb., zákona č. 226/2003 Sb. a zákona č. 277/2003 Sb., se částka 20 milionů Kč nahrazuje částkou 50 milionů Kč. ČÁST ČTVRTÁ Změna zákona o obecné bezpečnosti výrobků a o změně některých zákonů (zákon o obecné bezpečnosti výrobků) Čl. IV V 8 odst. 1 zákona č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků a o změně některých zákonů (zákon o obecné bezpečnosti výrobků), ve znění zákona č. 146/2002 Sb. a zákona č. 277/2003 Sb., se částka 20 000 000 Kč nahrazuje částkou 50 000 000 Kč. ČÁST PÁTÁ Změna zákona o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů 4 Čl. V Zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 166/1999 Sb., zákona č. 119/2000 Sb., zákona č. 306/2000 Sb., zákona č. 146/2002 Sb., zákona č. 131/2003 Sb., zákona č. 274/2003 Sb., zákona č. 94/2004 Sb., zákona č. 316/2004 Sb., zákona č. 558/2004 Sb. a zákona č. 392/2005 Sb., se mění takto: 1. V 17 odstavce 3 zní: (3) Provozovateli potravinářského podniku, který uvádí potraviny atabákové výrobky do oběhu a který poruší povinnosti uvedené a) v 3 odst. 2 písm. a) nebo b) anebo v 3 odst. 7 nebo 8, b) v 3 odst. 4 písm. d) a v 4, c) v 10 odst. 2 nebo 3, d) v 12 odst. 1 písm. b) nebo 12 odst. 2, e) v odstavci 2 opětovně, uloží příslušný orgán dozoru pokutu až do výše 3 000 000 Kč.. 2. V 17 se vkládá odstavec 4, který zní: (4) Provozovateli potravinářského podniku, který uvádí potraviny a tabákové výrobky do oběhu a který poruší povinnosti uvedené a) v 3 odst. 1 písm. a) nebo b), jde-li o požadavky na zdravotní nezávadnost,
b) v 10 odst. 1, c) v 11 odst. 2 písm. a), uloží příslušný orgán dozoru pokutu až do výše 50 000 000 Kč.. Následující odstavce se přečíslují. 3. V 17 odst. 6 (původní odst. 5) se slova odstavce 4 nahrazují slovy odstavce 5. 4. V 17 odst. 9 (původní odst. 8) se slova odstavce 7 nahrazují slovy odstavce 8. 5. V 17 odst. 11 se slova odstavce 9 nahrazují slovy odstavce 10. Dosavadní část třetí se označuje jako část šestá a článek III. jako článek VI. II. Zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem KPS provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona. III. Pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona v hospodářském výboru. IV. Pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny. Jiří Třešňák,v.r. Ing. Ladislav Býček,v.r. ověřovatel výboru zpravodaj výboru Ing. Josef Hojdar,v.r. předseda výboru 5