Krize Grossovy vlády



Podobné dokumenty
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ZÁŘÍ 2015

VZTAH VEŘEJNOSTI K ROMŮM SE ZLEPŠUJE VĚTŠINA LIDÍ NESOUHLASÍ S TÍM, ŽE BY SE MĚLO VÍCE DBÁT NA PRÁVA ROMSKÉ MENŠINY


Postoje občanů k trestu smrti květen 2013

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2015

muž žena oba

Volební model MEDIAN (srpen-září 2012)

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2015

Jičín. Výsledky výzkumu

Názory obyvatel na přijatelnost půjček leden 2016

LÉKAŘI ČR A KOUŘENÍ SOUČASNOSTI

1/10. Česká republika Církevní restituce sběr: Považujete areál Pražského hradu, sídlo prezidentů, za státní symbol?

Volební model MEDIAN (březen - duben 2012)

Volební preference - říjen 2015

0% ANO ČSSD nevím KSČM KDU-ČSL ODS TOP 09 STAN ostatní Úsvit Piráti SZ Svobodní

Názory na bankovní úvěry

ČTVRT MILIÓNU NEAKTIVNÍCH DŮCHODCŮ CHTĚLO PRACOVAT

Vnitřní míra výnosu. souhrnný ukazatel výnosnosti důchodového systému z pohledu jednotlivce. Smilovice,

Preference v u ívání prost edk elektronické komunikace áky a studenty

Chybějící vybavenost. jádro x spádová oblast. Q2 co by v dosažitelnosti uvítal

VÝZKUM. KRAJE V ČESKÉ REPUBLICE: vytvoření modelu efektivity. Moravská vysoká škola Olomouc Grantová agentura České republiky

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků prosinec 2015

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků říjen a listopad 2015

MATERIÁL NA JEDNÁNÍ Zastupitelstva města Doksy

Va e práva v ohroïení

ČTENÁŘI DENÍKŮ MF DNES, LIDOVÉ NOVINY A METRO

PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ. Strana

INFORMACE K VOLBÁM DO SENÁTU PARLAMENTU ČR

Základní informace. Kolín, Leden/Únor

Krajská pobočka Úřadu práce ČR v Brně. Měsíční statistická zpráva

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Brno město.

5. Důchody a sociální služby

Informace ze zdravotnictví Středočeského kraje

Povolební očekávání vlivných

Projekty PPP vní aspekty. Martin Vacek, advokát PETERKA & PARTNERS v.o.s. Praha, Bratislava

DOTAZNÍK OBČANSKÉ SPOKOJENOSTI

ČTENÁŘI DENÍKU MF DNES

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA CESTUJÍCÍCH

Krajské volby 2012 KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

Edice Právo pro každého. JUDr. Jan Přib. Kdy do důchodu a za kolik 12. aktualizované vydání

ZÁKONODÁRNÁ A VÝKONNÁ MOC V ČR. Název: XII 19 17:52 (1 z 54)

Monitoring institucionální výchovy podrobná zpráva za výchovné ústavy

Velikost pracovní síly

Signální zpráva o průběhu realizace projektu Postoje občanů k prevenci kriminality a k bezpečnosti včetně důvěry občanů v bezpečnostní složky 12/2012

ČESKÝ VOLIČ. Červenec 2013

KOMENTÁŘ K VÝSLEDKŮM DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ MEZI OBYVATELI

Průzkum názorů finančních ředitelů ve střední Evropě

STAV ZUBNÍ HYGIENY V ČR

Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM

Těhotenský test pro zrakově postižené Tereza Hyková

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice únor 2016

BAROMETR MEZI STUDENTY 4., 5., a 6. ročníků lékařských fakult v České republice

VY_62_INOVACE_VK53. Datum (období), ve kterém byl VM vytvořen Květen 2012 Ročník, pro který je VM určen

Anketa byla určena pro rodiče, jejichž děti navštěvují naši školní jídelnu.

Kapitola 6. Důchodci a důchody

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Penzijní připojištění a Doplňkové penzijní spoření

A. PODÍL JEDNOTLIVÝCH DRUHŮ DOPRAVY NA DĚLBĚ PŘEPRAVNÍ PRÁCE A VLIV DÉLKY VYKONANÉ CESTY NA POUŽITÍ DOPRAVNÍHO PROSTŘEDKU

MAFIE2010. Markéta Patáková, Jan Radim Vojtíšek 22. dubna 2010

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

Nařízení vlády č. 590/2006 Sb., kterým se stanoví okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci

Vážení klienti, Upozorníme i na praktické důsledky nesjednání pravidelného pracoviště při poskytování cestovních náhrad. TaxVision, s.r.o.

ÚVOD DO HRY PRINCIP HRY

BEZPEČNÁ KOMUNITA TŘEBOŇ

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Ústí nad Labem (dle TPP) Druhá vlna

Středisko náhradní rodinné péče o. s. Závěry zahraničního výzkumu

B Kvantitativní test. Semestrální práce TUR. Novotný Michal

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu v obci Kokory

3. NEZAMĚSTNANOST A VOLNÁ PRACOVNÍ MÍSTA

MS Word 2007 REVIZE DOKUMENTU A KOMENTÁŘE

Etiketa v podnikání a písemném styku. Ing. Zlatko Tvrdoň

17 a 22a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Podpora digitalizace a využití ICT na SPŠ CZ.1.07/1.5.00/34.

Obsah CZ.NIC, z. s. p. o. CZ.NIC je správcem domény.cz a provozovatelem služby mojeid.

PODMÍNKY ELEKTRONICKÉ AUKCE SPOLEČNOSTI RWE GAS STORAGE, s.r.o. NA NOVOU SKLADOVACÍ KAPACITU

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Studie proveditelnosti. Marketingová analýza trhu

STANOVY SDRUŽENÍ I. NÁZEV SDRUŽENÍ, PRÁVNÍ POSTAVENÍ, PŘEDMĚT ČINNOSTI II. VZNIK ČLENSTVÍ

Přechod na nový způsob měření psů pro účely určení výšky překážek

SMĚRNICE FF UJEP 31/2013

1. kolo soutěže probíhá: od :00:00 hod do :59:59 hod

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti České Budějovice (dle TPP) První vlna

1.1 Příloha č. 1 Dotazník. jmenuji se Eva Přibylová a studuji adiktologii (léčba závislostí) na 1. LF UK.

PŘEHLED VYBRANÝCH ZJIŠTĚNÍ DOTAZNÍK PRO ABSOLVENTY POBYTŮ ERASMUS

Rodina a zaměstnání IV. Rodiny po odchodu dětí

Střední průmyslová škola strojnická Olomouc, tř.17. listopadu 49

Preference politických subjektů - únor celkový přehled 10,5% 10,0% 7,9% 5,9% 5,2% 5,0% 4,7% 1,6% 1,6% 1,6% 1,4% 1,4% 0%

Specifické potřeby občanů města Ostravy Romské etnikum

Operační program Rybářství

Věková struktura cílové skupiny od jednoho roku věku s podmínkou splnění cílové skupiny

Narození mimo zdravotnická zařízení. Births out of health establishment

SENIOŘI V MORAVSKOSLEZSKÉM KRAJI 2015

Zápis z jednání komise pro regeneraci panelového sídliště Šipší ze dne Přítomni: Ing.Jirásek, p.nováček, pí Hnátková, p.hlavatý, p.

Město Mariánské Lázně

Valcha - Nežárka - 42,679 ř.km

MĚSTO ŽATEC JEDNACÍ ŘÁD ZASTUPITELSTVA MĚSTA ŽATEC

Zdravotnické služby v KC a TP registrovaných sociálních službách. Bc. Eva Mifková K-centrum Pardubice, Laxus o. s.

M-10. AU = astronomická jednotka = vzdálenost Země-Slunce = přibližně 150 mil. km. V následující tabulce je závislost doby

Fyzikální praktikum 3 - úloha 7

Transkript:

STEM - Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, 130 02 Praha 3 Krize Grossovy vlády Bleskový průzkum STEM EXLUZIVNĚ PRO DENÍK PRÁVO Praha, 1. března 2005 Údaje z výzkumu lze zveřejnit pouze se souhlasem deníku Právo

Obsah: I. Údaje o výzkumu. 3 II. Reprezentativita souboru... 4 III. Základní zjištění.. 5 IV. Krize Grossovy vlády.. 6 1

I. Údaje o výzkumu Typ výzkumu: bleskový reprezentativní výzkum Věcné zaměření výzkumu: názory obyvatel České republiky na způsob řešení vládní krize Cílová skupina: obyvatelé České republiky starší 18 let Metoda výzkumu: kvótní výběr podle kritérií pohlaví, věku a vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu Technika dotazování: standardizované osobní rozhovory (face-to-face) provedené školenými tazateli STEM Termín dotazování: 28.2. - 1. 3. 2005 Výsledný soubor: 660 respondentů Klient: deník Právo 2

II. Reprezentativita souboru (údaje v procentech) 1. Pohlaví Obyvatelé ČR starší 18ti let Soubor STEM Muži 48 46 Ženy 52 54 2. Vzdělání Obyvatelé ČR starší 18ti let Soubor STEM Základní 24 27 Vyučen (bez maturity) 36 36 Maturita 29 28 VŠ 11 9 3. Věkové kategorie Obyvatelé ČR starší 18ti let Soubor STEM 18-29 let 24 24 30-44 let 26 25 45-59 let 27 30 60 a více let 23 21 4. Velikost obce Obyvatelé ČR starší 18ti let Soubor STEM Do 1 999 25 23 2 000 4 999 10 12 5 000 19 999 18 20 20 000 89 999 20 22 90 000 a více 27 23 3

III. Základní zjištění V průzkumu byly zjišťovány názory na sedm otázek: Již třetí týden pokračuje krize koaliční vlády započatá událostmi kolem majetkových poměrů rodiny premiéra Grosse. Budu postupně předčítat několik možných způsobů řešení krize a Vy mi prosím, u každého z nich řekněte, zda Vy osobně s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte. 1. Pokračování současné koalice ČSSD, KDU ČSL a US DEU pod vedením premiéra Grosse beze změn. 2. Pokračování současné koalice ČSSD, KDU ČSL a US DEU, ale pod vedením jiného premiéra za ČSSD než Stanislava Grosse. 3. Odchod ministrů KDU ČSL a US DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu komunistů. 4. Odchod ministrů KDU ČSL a US DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu ODS. 5. Dohoda o vládě tzv. duhové koalice ČSSD, KDU ČSL, US DEU a ODS, která by vládla do řádných voleb v roce 2006. 6. Dohoda parlamentních stran o vypsání předčasných voleb. 7. Mě by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud? v Žádná z předložených variant nemá u veřejnosti většinovou podporu. v jčastěji lidé souhlasí s tím, aby pokračovala současná koalice, ale pod vedením jiného premiéra za ČSSD než Stanislava Grosse (42 %). Zhruba stejnou míru souhlasu vyslovují lidé s variantou předčasných voleb (40 %). 4

v O něco více než třetina občanů (35 %) souhlasí s vládou tzv. duhové koalice ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a ODS, která by vládla do řádných voleb v roce 2006. v Relativně nejméně přijatelná řešení jsou: pokračování současného vládní koalice v čele se Stanislavem Grossem (30 %), nebo menšinová vláda ČSSD, která by se po odchodu ministrů za KDU-ČSL a US-DEU opírala v parlamentu o podporu ODS (29 %), nebo KSČM (28 %). v Veřejnost se neshodne na tom, zda by se V. Klaus měl zapojit do řešení současné krize více než dosud. Mírně převažuje nesouhlas s jeho větší angažovaností (55 % ku 45 %). 5

Pro lidi jsou nejpřijatelnější dvě řešení stávající vládní krize: předčasné volby a stávající koalice s jiným předsedou vlády. Již třetí týden pokračuje krize koaliční vlády započatá událostmi kolem majetkových poměrů rodiny premiéra Grosse. Budu postupně předčítat několik možných způsobů řešení krize a Vy mi prosím, u každého z nich řekněte, zda Vy osobně s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte. Pokračování současné koalice ČSSD, KDU ČSL a US DEU pod vedením premiéra Grosse beze změn. Odchod ministrů KDU ČSL a US DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu ODS. 70% 30% 71% 29% Pokračování současné koalice ČSSD, KDU ČSL a US DEU, ale pod vedením jiného premiéra za ČSSD než Stanislava Grosse. Dohoda o vládě tzv. duhové koalice ČSSD, KDU ČSL, US DEU a ODS, která by vládla do řádných voleb v roce 2006. 58% 42% 65% 35% Odchod ministrů KDU ČSL a US DEU z vlády a menšinová vláda ČSSD, která by v parlamentu spoléhala na podporu komunistů. Dohoda parlamentních stran o vypsání předčasných voleb. 72% 28% 60% 40% 6

Nakolik veřejnost souhlasí s následujícími způsoby řešení stávající vládní krize Pořadí podle podílu souhlasných odpovědí Koaliční vláda bez Grosse 42 % 40 % Vláda duhové koalice 35 % Koaliční vláda beze změn 30 % podporou ODS 29 % podporou KSČM 28 % 0 10 20 % 30 40 50 8

Ani jedna z šesti předložených variant nemá u občanů většinovou podporu. Preference způsobů řešení stávající krize se liší podle věku. Vliv věku se nejvíce projevuje v názorech na možnost menšinové vlády a to jak s podporou KSČM, tak i s podporou ODS. K menšinové vládě s podporou komunistů se přiklánějí především lidé nad 60 let (48 %) a jen velmi málo mladí lidé do 30 let (16 %). S menšinovou vládou s podporou ODS souhlasí nejčastěji mladí (37 %) a naopak nejméně často osoby nad 60 let (19 %). U ostatních variant nejsou rozdíly dané věkem již tak zřetelné. Dalším faktorem, který ovlivňuje názory na způsoby řešení vládní krize je vzdělání. jvětší rozdíly se opět projevují v názorech na menšinovou vládu ČSSD. S vládou podporovanou KSČM souhlasí především lidé s nižším vzděláním (41 % základní) a nejméně často vysokoškoláci (15 %). U varianty s podporou ODS je tendence opačná. jčastěji je přijatelná pro lidi s vyšším vzděláním (vysokoškoláci (41 %) a nejméně pro osoby se základním vzděláním (25 %). Lidem s vyšším vzděláním je také významně častěji sympatická varianta předčasných voleb a naopak malou podporu u nich má pouhá výměna premiéra a zachování současné koalice. jvětší rozdíly v názorech jsou dány pochopitelně politickou orientací, resp. tím, se kterou stranou lidé sympatizují. jjednoznačnější preference mají příznivci KSČM. Mezi nimi nejvíce lidí podporuje variantu, při které by se sociální demokracie musela spoléhat na hlasy komunistů (85 %) a naopak nejméně vhodná možnost je, aby se menšinová ČSSD dostala do závislosti na hlasech ODS (souhlasí jen 5 %) či tzv. duhová koalice (15 %). Přívrženci ODS by nejčastěji viděli předčasné volby (64 %) či případnou další opoziční smlouvu, tj. vládu ČSSD s tolerancí ODS (52 %). Pro téměř polovinu je možná i tzv. duhová vláda (44 %). souhlasili by však rozhodně ani se stávajícím stavem (pro je pouze 9 %) ani s tím, aby menšinovou vládu ČSSD podporovali komunisté (3 %). Pro lidovecké sympatizanty je jednoznačně nejlepším řešením stávající koaliční vláda, ale bez Stanislava Grosse (65 %). Tzv. vláda duhové koalice však také připadá v úvahu (46 %). Co by bezesporu nechtěli, stejně jako příznivci ODS, je závislost vlády na komunistech (podporuje jen 7 %), ale také na ODS (19 %). Příznivci ČSSD mají nejméně vyhraněné názory. Přesto je patrné, že nejčastěji by byly pro to, aby nedošlo k žádným změnám (58 %), popř., aby byl vyměněn Stanislav Gross (42 %). Naopak, co by si vůbec nepřáli, jsou předčasné volby (podporuje jen 11 %). 9

Nakolik veřejnost souhlasí s následujícími způsoby řešení stávající vládní krize Koaliční vláda bez Grosse Vláda duhové koalice Koaliční vláda beze změn podporou ODS podporou KSČM Podle věku 0 20 % 40 60 20 19 16 19 37 39 38 42 45 46 44 34 41 38 39 37 26 29 25 31 38 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 a více let Podle vzdělání 0 20 % 40 60 48 Koaliční vláda bez Grosse 25 40 43 47 35 40 43 54 Vláda duhové koalice 34 35 41 Koaliční vláda beze změn 21 32 30 podporou ODS 25 34 41 podporou KSČM 15 19 31 41 Základní Vyučen(a) Maturita VŠ 10

Sympatizanti ODS 0 25 50 % 75 100 Sympatizanti ČSSD 0 25 50 % 75 100 64 Koaliční vláda beze změn 58 podporou ODS 52 Koaliční vláda bez Grosse 42 Vláda duhové koalice 44 podporou KSČM 35 Koaliční vláda bez Grosse Vláda duhové koalice Koaliční vláda beze změn podporou KSČM 3 9 podporou ODS 11 24 Sympatizanti KDU-ČSL* 0 25 50 % 75 100 Sympatizanti KSČM 0 25 50 % 75 100 Koaliční vláda bez Grosse 65 podporou KSČM 85 Vláda duhové koalice 46 Koaliční vláda bez Grosse 40 37 36 Koaliční vláda beze změn Koaliční vláda beze změn 35 podporou ODS podporou KSČM 7 19 Vláda duhové koalice podporou ODS 5 15 *Údaje za KDU-jsou vzhledem k velikosti výběrového souboru pouze orientační. 2

Veřejnost se neshodne na tom, zda by se Václav Klaus měl zapojit do řešení současné krize více než dosud. Měl by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud? (%) 55% 45% Větší angažovanost prezidenta při řešení vládní krize požadují častěji jedinci s vyšším vzděláním (56 %) než absolventi základních škol (39 %). Zatímco až dvě třetiny sympatizantů ODS by uvítaly větší zapojení Václava Klauze do řešení vládní krize, mezi příznivci ČSSD a KSČM je tomu přesně naopak. rozhodní jsou naopak lidí, kteří sympatizují s KDU-ČSL, popř. ti, kteří neví, komu by volbách dali svůj hlas. 12

100 Měl by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud? (%) Podle vzdělání % 75 50 39 61 45 55 48 52 56 44 25 0 Základní Vyučen(a) Maturita VŠ Měl by se prezident Václav Klaus zapojit do řešení současné vládní krize více než dosud? (%) Podle stranických sympatií 100 75 63 67 67 58 56 % 50 37 42 44 25 0 ODS ČSSD KSČM KDU-ČSL Žádná strana 13