Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce)



Podobné dokumenty
I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

SCOPUS * 12. J neimp. článek v recenzovaném časopise. světově uznávané databáze 4)

20 D článek ve sborníku 6) 8

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule:

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

světový jazyk 3) ostatní jazyky 20 D článek ve sborníku 4) 8 P patent 40 / 200 5) 500 6) Z (T) poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno

4. Definice druhů výsledků

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

Dopad na vykazování bodů v RIV

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON Č. j.: TACR/15-15/2017

Definice druhů výsledků

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Fakulta sociálně ekonomická. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. Jednání zapsala:

Evidence výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, práva k výsledkům a jejich využití

Definice výsledků podporovaných programem ALFA

Definice druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Systém měření výkonu instituce

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

Dotazy od poskytovatelů

Problematiky vykazování a výkaznictví

Výsledky podporované programem DELTA

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

Tvorba odborné publikace

Definice výsledků podporovaných

Impaktované časopisy. Citační index

PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011

ASEP pracovní setkání Praha Brno

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

Článek 1 Úvodní ustanovení

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J)

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Indexovaná periodika citační index. Renáta Přichystalová

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Metodický pokyn č. 4/2015 pro realizaci a evidenci smluvního výzkumu na Fakultě informačních technologií Českého vysokého učení technického v Praze

Vložení identifikátorů DOI, UT WOS, UT SCOPUS a PubMed ID do záznamu

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení

GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY

Rejstřík Informací o Výsledcích

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Patent. Roman Šebesta

Schváleno Radou pro výzkum a vývoj na jejím 230. zasedání konaném dne

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

5. Definice druhů výsledků

Doporučení Rady pro výzkum, vývoj a inovace k certifikaci metodik

Vědeckáčinnost, výzkum a vývoj v ČR

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON

Nástroje pro správu bibliografických citací

Práce mladého vědce aneb krátká přednáška o metodologii vědy v podmínkách České republiky. Tadeusz Sikora

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2017

Transkript:

Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce) cíl: získat maximum bodů v každém kalendářním roce body se přidělují podle metodiky Rady vlády ČR pro výzkum, vývoj a inovace (RV VaVaI) motivace: bodové hodnocení je klíčové pro přidělování finančních prostředků pro zaměstnavatele (univerzita fakulta ústav) každého vědce / VŠ-učitele a individuální hodnocení každého vědce / VŠ-učitele; vliv tohoto hodnocení na přidělování financí i hodnocení jednotlivce postupem času narůstá Druhy vědeckých výsledků, které jsou oceněny v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010 a 2011, a jejich bodová hodnota: J imp J neimp Druh výsledku obory NRRE 0) článek v impaktovaném časopise uvedený v databázích WoS 1) 10 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise Nature nebo Science 500 ostatní obory SCOPUS 1) 12 článek v recenzovaném kategorie A 30 12 časopise ve světově uznávané databázi ERIH 1) kategorie B 20 11 kategorie C 10 10 J rec B (C) D P článek v českém recenzovaném časopise odborná kniha (kapitoly v odborné knize) seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR zveřejněn na webu RV VaVaI světový jazyk (tj. angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština, španělština) ostatní jazyky 10 4 článek ve sborníku evidovaném v databázi Conference Proceedings Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) 1) 8 patent evropský patent (European Patent Office), patent USA (USPTO) a Japonska český nebo národní patent (s výjimkou patentu USA a Japonska), který je využíván na základě platné licenční smlouvy český nebo jiný národní patent udělený, ale doposud nevyužívaný nebo využívaný jen vlastníkem patentu Z poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno 100 F užitný vzor 40 průmyslový vzor 40 G prototyp, funkční vzorek 40 H poskytovatelem realizované výsledky 40 N certifikované metodiky a postupy, spec. mapy s odborným obsahem 40 R software 40 V výzkumná zpráva, která obsahuje utajované informace podle zvláštního právního předpisu 40 500 200 40 50 40 20-1 -

Legenda a upřesnění k bodovému hodnocení (zaměřeno na ty výsledky, které se dají očekávat na ústavu K612, tedy ne např. na nové odrůdy nebo plemena): 0) Perzekučně jsou obory bádání rozděleny na ty, které patří do tzv. národního referenčního rámce excelence (NRRE), a na ostatní. Do NRRE náleží (dle číselníku oborů): AA Filosofie a náboženství AB Dějiny AC Archeologie, antropologie a etnologie AD Politologie a politické vědy AE Řízení, správa a administrativa AG Právní vědy AI Jazykověda AJ Písemnictví, masmedia a audiovize AL Umění, architektura a kulturní dědictví AM Pedagogika a školství 1) WoS, SCOPUS, ERIH zkratky citačních databází; vysvětlení struktury a výčet citačních databází viz kap. Mezinárodní databáze vědeckých výsledků, str. 6 2) Přesný výpočet bodového hodnocení článku v databázích WoS: J imp 17,385 Pmax 6,815 P 10,570 = 0,057 P + P 1,057 max kde: P pořadí časopisu v daném oboru podle Journal Citation Report (JCR vysvětlení viz dále) v řadě seřazené sestupně podle tzv. impakt-faktoru (IF vysvětlení viz dále); je používána hodnota IF platná v roce uplatnění výsledku P max celkový počet časopisů v daném oboru dle JCR J: Odborný článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o celé texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, nikoliv pouze články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci). Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. Odborným periodikem není denní tisk ani populárně naučný časopis. Aby mohl být článek hodnocen jako J imp, musí mít v databázi WoS příznak Article, Review, Proceedings Paper nebo Letter. B: Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových a jiných příloh vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná - 2 -

metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti). Formálními atributy odborné knihy jsou odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografie pramenů. Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN. Pokud je kniha vydána v ČR, musí být povinný výtisk registrován v Národní knihovně České republiky. Celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. Odbornou knihou nejsou učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, překlady, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské, habilitační a disertační práce, založené na primárních pracích druhu J imp, opatřené komentářem a kódem ISBN, dále jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. U vícesvazkové vědecké monografie je možné do RIV zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kriteria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Pokud je odborná kniha zařazena jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C (viz níže). Hodnoceny budou knihy pouze s přiděleným ISBN nebo ISMN kódem. Knihy vydané vydavateli v ČR budou do hodnocení zahrnuty pouze v případě registrace povinného výtisku v Národní knihovně ČR. C: Kapitoly v odborné knize je možné zařadit do databáze vědeckých výsledků jako tzv. druh výsledku C, pokud má celá kniha jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Kapitoly v odborné knize nebudou samostatně hodnoceným výsledkem, ale jejich hodnocení bude uváděno v rámci hodnocení výsledků druhu B s definicemi platnými pro knihu. D: Článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Článek má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód, který obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště). Hodnoceny budou pouze autorské, nikoliv editorské příspěvky s příznakem Proceedings Paper ve sbornících evidovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společností Thomson Reuters, v minimálním rozsahu 2 stran textu. H: Výsledky druhu H se dělí na výsledky promítnuté do právních předpisů a norem (H leg ), výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele (H neleg ) a výsledky promítnuté do schválených strategických a koncepčních dokumentů VaVaI orgánů státní nebo veřejné správy (H konc ). Povinně budou do RIV uváděny údaje o čísle nebo názvu právního předpisu, normy směrnice či předpisu nelegislativní povahy (včetně čísla usnesení vlády). Hodnoceny budou pouze právní předpisy, normy a předpisy nelegislativní povahy, které se v roce - 3 -

uplatnění budou lišit maximálně o plus jeden rok (např. rokem uplatnění je rok 2008, právní předpis byl vydán ve sbírce zákonů v roce 2009). H leg : Výsledky promítnuté do schválených strategických a koncepčních dokumentů orgánů státní nebo veřejné správy realizovaly původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek prokazatelně využitý při tvorbě specializovaných politik výzkumu a vývoje a koncipování dlouhodobých programů výzkumu a vývoje, přičemž se nerozlišuje, zda jde o úroveň národní, regionální či nadnárodní. H neleg : Výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele realizovaly původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, který je použit (převzat bez úprav) do konečného znění směrnice či předpisu nelegislativní povahy, který může příslušný poskytovatel nebo jiný kompetenčně příslušný orgán v rámci své kompetence vyhlásit za obecně závazný (nejedná se o metodiku) a je zveřejněn ve Věstníku příslušného ministerstva. H konc : Výsledky promítnuté do právních předpisů a norem realizovaly původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, jehož obsah bude (bez úprav) převzat do právního předpisu (nebo jeho části) nebo normy. V případě aplikace výsledku do právních předpisů se musí jednat o český právní předpis. V případě aplikace výsledku do normy je podmínkou, aby vydavatelem normy byl autorizovaný normalizační institut oprávněný vydávat normy (závazné či doporučující). Nerozlišuje se, zda se jedná o normu národní (českou nebo jiného státu s národní působností) nebo nadnárodní (evropskou). N: Výsledky druhu N se dělí na certifikovanou metodiku (N met ), léčebný postup (N leč ), památkový postup (N pam ), specializovaná mapa s odborným obsahem (N map ). Podmínkou je udělení mezinárodně uznávané certifikace (akreditace) u příslušného odborného certifikačního (akreditačního) orgánu nebo osvědčení příslušného odborného orgánu státní správy, který je věcně odpovědný za oblast, ve které jsou metodika nebo postup uplatňovány. V případě, kdy certifikaci uděluje věcně příslušný poskytovatel, musí být taková certifikace poskytovatelem udělena na základě vypracování dvou nezávislých oponentních posudků. Dále bude upřesněna pouze certifikovaná metodika: N met : Výsledek Certifikovaná metodika realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, kdy autor výsledku vypracuje metodiku (nutnou podmínkou je novost postupů), která byla příslušným orgánem státní správy schválena a doporučena pro využití v praxi. R: Výsledek Software realizoval původní výsledky výzkumu a vývoje, které byly uskutečněny autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Jedná se o výsledek, kdy software vznikl prokazatelně v souvislosti s řešením výzkumné aktivity a jeho autorem (tvůrcem) je / jsou osoby podílející se u příjemce (nebo dalšího účastníka) na řešení výzkumné aktivity, a který může být volně využíván v souladu s licenčními podmínkami tvůrce a v souladu s 16 zákona. Nejedná se o software, který příjemce vytvořil pouze pro svoji potřebu a který využívá pouze příjemce nebo další účastník, nebo který je určen výhradně a pouze po potřeby poskytovatele (tzn. pokud není jeho vývoj dán požadavkem právních předpisů). Podmínkou pro zařazení takového výsledku do IS VaVaI bude uzavření příslušné smlouvy o využití/uplatnění výsledku mezi autorem výsledku (tj. příjemcem, event. dalším účastníkem) a uživatelem(-li) (realizátorem(-y)) výsledku tak, - 4 -

aby byl doložen ekonomický přínos výsledku R v minimální výši 1 mil. Kč. Tato podmínka je platná od 1. ledna 2011. Poznámky a komentáře k bodovému hodnocení: Je nasnadě, že každý vědecký výsledek může být do databáze zařazen pouze jednou. Pozor na to zejm. u výsledků druhu B a C buď bude zadána celá kniha se všemi autory, nebo si každý autor / autoři zadá / zadají svoji kapitolu / své kapitoly! Pozor na snahu řadit (kvůli vyššímu bodovému hodnocení) sborníky z konferencí mezi knihy jestliže nebudou splněny výše uvedené podmínky pro odbornou knihu, bude daná publikace hodnocena nulou, i kdyby mohla získat body za jednotlivé články ve sborníku. Zdůrazňuji, že skripta nebo učebnice nejsou dle uvedené metodiky odbornou knihou, což je také jedním z důvodů (spolu s rozvojem digitálních prezentací při přednáškách) poklesu zájmu o psaní skript VŠ-učiteli. Bedlivě je také nutné prostudovat podmínky pro zařazení publikace mezi knihy, pokud se jedná o monografii charakteru učebnice není jasné, kdo a jak stanovuje, kde je hranice mezi učebnicí a odbornou knihou Aby článek, který je publikován v českém recenzovaném časopise, byl skutečně hodnocen 10, resp. 4 body, je nutné, aby ho také opravdu někdo recenzoval. Přesný postup recenze (počet recenzentů, jestli si je můžete sami navrhnout nebo vám budou přiděleni redakční radou apod.) je nutné si zjistit pro každý konkrétní časopis. Pozor také na to, že některé časopisy (např. Doprava) jsou sice zařazeny mezi recenzované, ale opravdu recenzované články jsou v nich pouze některé, takže se musíte o recenzi sami přihlásit! Primárním třídicím klíčem v databázích monografií a periodik je jejich číselný kód (ISBN International Standard Book Number, resp. ISSN International Standard Serial Number), tudíž jeho vyplňování věnujte zvýšenou pozornost. Na druhou stranu platí, že existence ISBN nebo ISSN není automatickou vstupenkou do jednotlivých druhů vědeckých výsledků. Konference (resp. jejich sborníky) jsou do mezinárodních databází zařazovány (resp. se rozhoduje, zda vůbec bude daná konference do databáze zařazena) vždy zpětně, tedy až po proběhnutí konference. Z toho tedy plyne, že nikdy nelze předem s jistotou tvrdit, že článek na určité konferenci bude bodově hodnocen, dá se to jen odhadovat např. podle předchozích ročníků dané konference. Podmínky pro zařazení časopisu do databáze SCOPUS a WoS jsou zveřejněny na webu ÚK ČVUT v sekci Podpora vědy (http://knihovny.cvut.cz/veda/). Vzhledem k monopolu a převažující poptávce je reakce správců databáze značně nepružná Záznam do informačního systému ČVUT pro zadávání vědeckých výsledků (komponenta VVVS) je možné uložit se zpožděním až 5 let, a i tak bude hodnocen (dle metodiky platné v době vzniku výsledku). Postup pro zadávání příspěvku na konferenci do databáze VVVS ČVUT: musí existovat v seznamu organizací (Číselníky Organizace) pořadatel konference, jinak se musí vyplnit musí existovat v seznamu vydavatel (Číselníky Vydavatelé) vydavatel sborníku z konference, jinak se musí vyplnit - 5 -

do databáze se zadá konference (Číselníky Konference) pořadatel se vybere se ze seznamu organizací do databáze se vloží sborník (kód výsledku SBO sborník nebo ESB elektronický sborník), k němuž se vybere konference a vydavatel z již vytvořených záznamů; editory sborníku není třeba vyplňovat, pokud nejsou z ČVUT; od 15.12.2010 není nutné používat číselník konferencí informace o konferenci lze vyplnit přímo v záznamu o sborníku stav záznamu o konferenci se po kompletním vyplnění přepne na Zkontrolováno, aby se sborník uvolnil k dalšímu použití k odkazování v příspěvcích v něm publikovaných do databáze se zadá příspěvek na konferenci stať ve sborníku či elektronickém sborníku v němž se vybere z nabídky příslušný sborník Nově se u článků vedených zejm. ve WoS doporučuje vkládat kromě základních identifikátorů (ISBN / ISSN) také kód UT-ISI a zejm. DOI (Digital Object Identifier), pokud existují. Kód DOI jednoznačně identifikuje elektronické dokumenty a je např. uváděn u článků v časopise Transactions on Transport Science. K uložení některých vědeckých výsledků v databázi VVVS je nezbytné přiřadit k tomuto výsledku akci (obecně jde o grant apod., v rámci něhož daný výsledek vznikl). Pokud autor opravdu nechce přiřadit k publikaci žádný grant, může využít v databázi akcí z hlavní nabídky položky Specifický výzkum, Jiný veřejný zdroj nebo Neveřejný zdroj. Aby bylo možné článek nebo knihu přiřadit k našemu zaměstnavateli (ČVUT), a tedy i k naší osobě se všemi z toho plynoucími výhodami (viz výše), je nezbytné uvádět pouze jeden z následujících možných označení pro ČVUT (jiné opravdu nejsou přípustné a výsledek pak nebude správně přiřazen!) a k tomu název fakulty (název ústavu je volitelný): Czech Technical University in Prague Czech Technical University České vysoké učení technické v Praze (česky psané články) Další poznámky k zadávání vědeckých výsledků do systému VVVS jsou uvedeny v rubrice Nejčastější nedostatky v RIV v rámci sekce Podpora vědy na webu ÚK ČVUT: http://knihovna.cvut.cz/veda/hodnoceni-vavai/nejcastejsi-nedostatky-v-riv.html Mezinárodní databáze vědeckých výsledků: Web of Knowledge (zaměřena na celý svět, ale zejm. na USA): Web of Science (WoS) společnosti Thomson Reuters složen ze tří citačních rejstříků podle oborů (výhradně články): Science Citation Index Expanded (SCI) od r. 1945 (jediný rejstřík pro články, který interně uznává ČVUT!) Social Science Citation Index (SSCI) od r. 1980 Arts & Humanities Citation Index (AHCI) od r. 1980 Journal Citation Reports (JCR) výhradně impaktované časopisy s IF Conference Proceedings Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters výhradně konference SCOPUS (společnost Elsevier, databáze zaměřena na Evropu) vznik až v r. 1995, databáze článků i konferencí, v souladu s metodikou RV VaVaI se uznávají jen časopisy. ERIH pro společenské a humanitní vědy, v rámci interní metodiky ČVUT se neuznává - 6 -

Poznámky k databázím vědeckých výsledků: Přístup do databází Web of Knowledge a SCOPUS je zajištěn pro každého zaměstnance ČVUT, a to přes web ÚK ČVUT buď přímo (http://knihovny.cvut.cz/informacni-zdroje/ Vyhledávání odborných informací nutno se však odkazovat z počítače s IP-adresou přidělenou ČVUT), nebo přes elektronické informační zdroje (EIZ https://dialog.cvut.cz/) přihlašuje se uživatelským jménem a heslem totožnými jako do Novellu, a je tedy možné se přihlásit z jakéhokoli počítače. Impakt-faktor (IF): Ukazatel vlivu časopisu vyvinutý a využívaný výhradně ve WoS. Vyjadřuje míru citovanosti článků publikovaných v daném časopise v předcházejících dvou letech. IF = počet citací v aktuálním roce na články publikované v přecházejících dvou letech / počet publikací v časopise v přecházejících dvou letech. Z IF časopisu lze usuzovat pravděpodobnost citování článků z daného časopisu. H-index (Hirschův index): Udává počet publikací, které byly alespoň h-krát citovány. Používá jej SCOPUS i WoS a lze je použít pro určení prestiže autorů nebo institucí. WoS umožňuje: vyhledávání vlastních článků v impaktovaných časopisech vyhledávání citací na vlastní články vyhledávání článků a autorů, kteří někoho citovali vyhledávání publikační činnosti univerzity v impaktovaných časopisech Přístup k JCR: Web of Knowledge Additional Resources Journal Citation Reports JCR umožňuje následující analýzu časopisů: zobrazení titulů časopisů: ve skupině dle oboru / vydavatele / země vydání vyhledávání konkrétního titulu zobrazení seznamu všech zahrnutých časopisů řazení časopisů dle názvu, počtu citací, IF atd. zobrazení údajů o časopisu: IF, citování, citovanosti časopisu včetně grafického znázornění, 5letý IF, poměr autocitací, immediacy index (IF jen za 1 rok), poločas citovanosti SCOPUS zahrnuje odkazy na plné texty do kterékoli databáze, do které má ČVUT přístup. Jednoznačná identifikace ČVUT v databázi SCOPUS při vyhledávání volbou Advanced Search : Affiliation ID = 60013323 Důležité odkazy: (snad) všechny potřebné informace jsou (nesystematicky) uvedeny na webu RV VaVaI: www.vyzkum.cz nutnou podmínkou pro zhodnocení vědecké práce je vložení jejích výsledků do centrálního registru publikací, akcí (grantů, výzkumných záměrů a smluv) a uznání vědeckou komunitou (aplikace VVVS) na ČVUT: www.vvvs.cvut.cz/aplikace/ návod pro vkládání publikací do VVVS: www.vvvs.cvut.cz/publikace/navod/index.html celostátní databáze vědeckých výsledků, do níž jsou mj. automaticky exportovány záznamy z VVVS, RIV (registr informací o výsledcích): www.isvav.cz - 7 -

Užitečné informace o hodnocení vědeckých výsledků jsou k dispozici na webu ÚK ČVUT v sekci Podpora vědy: http://knihovny.cvut.cz/veda/ Použitá literatura: Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011). Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010 č. 555 (čj. 05440/10-RVV). prezentace ze semináře Zdroje pro hodnocení VaV FD ČVUT, konaného 24.11.2010 v lokální knihovně ČVUT FD, od přednášející Mgr. Lenky Němečkové z ÚK ČVUT vlastní poznámky autora z výše uvedeného semináře a postřehy z publikování a jeho hodnocení internetové stránky ÚK ČVUT, aplikace VVVS a RV VaVaI Určeno pro: zaměstnance a doktorandy Ústavu dopravních systémů ČVUT FD Datum: 13.1.2011 Zpracoval: Ing. Lukáš Týfa, Ph.D., ČVUT FD K612 Kontrolovala: Mgr. Lenka Němečková, ÚK ČVUT - 8 -