Návrh vlajky pro městys SLAVĚTÍN a historický znak městyse

Podobné dokumenty
Návrh vlajky pro město HORAŽĎOVICE a historický znak města

Návrh znaku a vlajky

Návrh znaku a vlajky. pro obec BEDNÁREČEK. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky pro obec LIBENICE

Návrh znaku a vlajky pro obec

Návrh znaku a vlajky pro obec TŘEBONÍN

Návrh znaku a vlajky pro obec ZAHOŘANY

L E T K O V. Návrh znaku a vlajky pro obec. Právo na znak a vlajku:

Návrh znaku a vlajky pro obec V Y K Á Ň

Návrh znaku a vlajky. pro obec KOSTELEC U HEŘMANOVA MĚSTCE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Č E Š O V. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky. pro obec NOVÁ VES U BAKOVA

Powered by TCPDF (

Návrh znaku a vlajky pro obec BUDISLAV

Návrh znaku a vlajky pro obec HORNÍ RÁPOTICE

Návrh znaku a vlajky pro obec NOVÁ VES U SVĚTLÉ

Návrh znaku a vlajky pro obec M Ě Š Í N

Návrh znaku a vlajky pro obec NEMYŠL

Návrh znaku a vlajky pro obec ZDOBNICE

Návrh znaku a vlajky. pro obec SOBĚSLAVICE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky pro obec K U K S

Návrh znaku a vlajky pro obec S T Á J

Návrh znaku a vlajky pro obec HUNTÍŘOV

Návrh vlajky pro městys STARÁ ŘÍŠE a historický znak městyse

Návrh znaku a vlajky pro obec PLAVEČ

Návrh znaku a vlajky. pro obec B O Š I C E. autor: Mgr. Jan Tejkal tel e-pošta: j.tejkal@volny.cz

Návrh znaku a vlajky pro obec DUŠEJOV

HOŘIČKY. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky. pro obec S V O J K O V

Návrh znaku a vlajky pro obec J E N E Č

Návrh znaku a vlajky pro obec KOJETICE

Návrh znaku a vlajky pro obec PŘESTAVLKY

Obecně závazná vyhláška Města Nová Bystřice č. 1/2004. o symbolech města Nová Bystřice a jejich užívání

Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky. pro obec VESELÁ

Barevné řešení návrhu znaku obce:

Návrh znaku a vlajky. pro obec HORNÍ LIBOCHOVÁ

Město Louny. č. 5/2005

Obecně závazná vyhláška města Podbořany L 5/2007 kterou se ruší a nahrazuje obecně závazná vyhláška č. 4/2007 o užívání městských symbolů

ZÁSADY pro užívání znaku a vlajky města Český Těšín vydané na základě usnesení Rady města Český Těšín č. 562/7.RM ze dne

Návrh znaku a vlajky pro obec ŠTĚTKOVICE

Stanislav Kasík Heraldická kancelář Dauphin Roudnice nad Labem 2013 HRÁDEK NAD NISOU. Poznámky k návrhům městské vlajky

Figura cimbuřového dělení štítu v různých modifikacích představuje obecné vyjádření existence dvou historických tvrzí na území obce.

Návrh znaku a vlajky pro obec PERNAREC

Statutární město Opava

Symboly města Broumova

Moravskoslezská akademie pro vzdělání, vědu a umění BRNO Zelný trh 6

Didaktický list č. 2 Geoškola Historie Městská část Praha-Štěrboholy geosranda Najdi tambora Praha Štěrboholy I. stupeň

Symboly obce. Jan Tomášek - Znak a vlajka Kámena.

JIHOČESKÉHO KRAJE. Částka 1 Rozesláno Ročník 2. Obsah:

Město Česká Lípa. Pravidla pro užívání znaku, praporu a loga města Česká Lípa. SMĚRNICE RADY MĚSTA č. 1/2016

VÝVOJ ZNAKU OBCE ČERNÁ V POŠUMAVÍ

Návrh znaku a vlajky. pro obec ŠIMANOV

Komentář k obecním symbolům

Město Břeclav / Manuál jednotného vizuálního stylu

Pravidla pro užívání symbolů města Rožnov pod Radhoštěm

grafický manuál znak města Český Krumlov 2

RMČ Praha Zbraslav ZMČ Praha Zbraslav. Předklad: DŮVODOVÁ ZPRÁVA PODÁNÍ ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ OBECNÍCH SYMBOLŮ

Obec Doupovské Hradiště Obecní úřad Doupovské Hradiště-Lučiny č.p. 1, Doupovské Hradiště

Město Ostrov OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA OSTROVA. o městských symbolech

Obecn závazná vyhláška obce Pernink.1/2004. o symbolech obce a jejich užívání

Zásady používání znaku a loga statutárního města Chomutova

Pravidla užívání symbolů Města Mníšek pod Brdy

Obecní symboly. Nevhodné je rovněž využití as špatné umístění drobných doprovodných obecních figur ve štítě.

jak užívat manuál Grafický manuál Ústeckého je návod pro práci se symboly Ústeckého kraje.

Zápis z řádného zasedání zastupitelstva obce Valtrovice číslo 6/2012, konaného dne v zasedací místnosti obecního úřadu.

KOMUNÁLNÍ SYMBOLY (ZNAK A VLAJKA) MĚSTSKÉ ČÁSTI BRNO NOVÝ LÍSKOVEC (ODBORNÝ POSUDEK)

M ě s t o B r n o. V Y H L Á Š K A č. 22/ o podmínkách pro užívání znaku a vlajky města Brna, znaků a vlajek městských částí

ZNAK / 1.1 ZÁKLADNÍ BAREVNÁ VARIANTA. 25 mm. 20 mm

KRYCÍ LIST VNITROORGANIZAČNÍHO PŘEDPISU MĚSTA BYSTŘICE POD HOSTÝNEM Č. OP 2/2015

VLAJKY A ZNAKY DEPARTEMENTŮ REPUBLIKY SALVADOR

Návrh znaku a vlajky obce Mezouň. Znak A:

Ukázkový soubor struktury prvků ve výměnném formátu RÚIAN verze 1.1

PRAVIDLA PRO UŽÍVÁNÍ ZNAKU A VLAJKY MĚSTA MNICHOVO HRADIŠTĚ

STATUTÁRNÍ MĚSTO PARDUBICE ZASTUPITELSTVO MĚSTA

Zaměřím se jen na vlajky ČR, USA, Velké Británie, Kanady, Francie a Austrálie

Vážení občané obce Klíny.

STANOVY ZEMSKÉ STAVOVSKÉ RODOVÉ UNIE z.s

Datum: Projekt: Využití ICT techniky především v uměleckém vzdělávání Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.

MANUÁL K POUŽÍVÁNÍ ZNAKU A VLAJKy

Milevský znak. Formy užití

S-MHMP /2015 RED

Návrh obecního znaku a vlajky Vilémovic

Městská část Praha - Zbraslav

DUM č. 18 v sadě. 20. Ze-2 Evropa

Otazníky nad moravskou vlajkou

KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA STÁTNÍ SYMBOLY

Informace o přijatých usneseních z 96. schůze Rady města Šluknov konané dne 22. ledna 2018 v kanceláři tajemnice Program jednání: Odbor kultury

Základní grafický manuál logotypu a jeho použití

č. 7/2009 o znaku a vlajce města

Česká heraldika. Metodický pokyn. dru13_ceska_heraldika

Státní symboly České republiky

Zpravodaj č. 47. pro sběratele heraldických odznaků měst a obcí České republiky. XII. ročník 2016

Interní normativní akt volených orgánů kraje Směrnice ZNAK, VLAJKA A LOGO JMK. Zásady pro použití znaku, vlajky a loga Jihomoravského kraje

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

Zápis č. 9/2016 ze zasedání zastupitelstva obce Kozmice konaného dne v zasedací místnosti OÚ Kozmice, od 19:00 hodin

MANUÁL JEDNOTNÉHO VIZUÁLNÍHO STYLU PARDUBICKÉHO KRAJE MANUÁL JEDNOTNÉHO VIZUÁLNÍHO STYLU PARDUBICKÉHO KRAJE

Manuál. jednotného vizuálního stylu Moravskoslezského kraje

PŘEZKUM ZMOCNĚNÍ ZÁSTUPCE VEŘEJNOSTI

V. Dům přírody GRAFICKÝ MANUÁL AGENTURY OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY

Transkript:

Návrh vlajky pro městys SLAVĚTÍN a historický znak městyse autor: Mgr. Jan Tejkal +420602953832 Jan.Tejkal@seznam.cz http://heraldika.webnode.cz/

Právo na znak a vlajku: Zákon o obcích (obecní zřízení) v paragrafu 34a stanoví, že: (1) Obce mohou mít znak a vlajku obce. (2) Předseda Poslanecké sněmovny může obci, která nemá znak nebo vlajku obce, na její žádost znak nebo vlajku obce udělit. Předseda Poslanecké sněmovny může na žádost obce změnit znak nebo vlajku obce. (3) Obce a jimi zřízené nebo založené organizační složky a právnické osoby mohou užívat znak a vlajku obce. Jiné subjekty mohou užívat znak obce jen s jejím souhlasem. K užívání vlajky obce není nutný její souhlas. Právo užívat obecní či městské symboly uděluje předseda Poslanecké sněmovny na základě doporučení Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Žádosti o udělení symbolů obce, městyse, nebo města projednává Podvýbor pro heraldiku a vexilologii, který je součástí Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, jenž vyslovuje souhlas s návrhy znaků a vlajek obcí, městysů a měst. Evidenci žádostí o udělení obecních symbolů vede Podvýbor pro heraldiku, který současně publikuje informace o nových obecních a městských symbolech České republiky v systému REKOS (Registr komunálních symbolů): http://rekos.psp.cz/ V tomto systému jsou na základě žádostí samospráv registrovány rovněž historické znaky obcí, městysů a měst. Znak: Městys Slavětín disponuje historickým znakem městyse, který je zahrnut do kompendia historických městských znaků České republiky z roku 1985 (Jiří Čarek, Městské znaky v českých zemích ) - to znamená do publikace, jež má status metodicky závazné autority pro Podvýbor pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, který znaky prezentované v kompendiu považuje za historické a platné. Ve zmiňovaném kompendiu nacházíme na str.348 následující (heraldicky ne zcela adekvátně konstruovaný) popis znaku: Na spodu modrého štítu je nízká stříbrná hradební zeď s cimbuřím o pěti stínkách po každé straně střední brány s jediným černým trámem v nadpraží. Za zdí vystupují dvě rovněž stříbrné okrouhlé věže bez oken, s římsou uprostřed výšky a se širokým cimbuřím o třech stínkách. Mezi věžemi je zlatý štítek se stříbrným kosmým pruhem vlnitým, na kterém jsou za sebou tři červené srdčité listy leknínové, špičkou vzhůru obrácené. Takto popsaný znak koresponduje ve své podstatě s historickou podobou znaku městečka, který se vyvinul z pečetního znamení doloženého ve 14.století. Městys Slavětín užívá v současnosti znak v podobě víceméně shodné s výše popsanou podobou znaku v Čarkově kompendiu - více, pokud jde o figurální obsah -2-

a tinktury, a méně, pokud jde o skutečnost, že hradba vychází z dolního okraje štítu tak, jak je to u podobných městských znaků s hradbou obvyklé. Užívání znaku městyse v této podobě by z heraldického hlediska nemělo nic bránit, když volné umístění hradby ve znaku lze považovat za heraldicky ne zcela adekvátní převedení této části pečetního obrazu do znakového štítu. Z výše uvedeného vyplývá současné oprávnění městyse užívat svůj historický znak a tím tedy skutečnost, že podle současné právní úpravy není nutno ze strany městyse žádat o udělení či potvrzení znaku, nýbrž pouze případně o stanovení odborně adekvátního blasonu tj. závazného slovního popisu - znaku a jeho zařazení do evidence Registru komunálních symbolů vedeného Podvýborem pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Heraldicky adekvátně úsporný a přitom všeobsahující blason neboli heraldickou terminologií sestavený popis znaku městyse by přitom mohl vypadat takto: "V modrém štítě stříbrná kvádrovaná hradba s cimbuřím, uprostřed přerušená a spojená pod cimbuřím černým trámem. Za hradbou dvě stříbrné okrouhlé věže, každá s římsou odděleným patrem a zakončená cimbuřím. Mezi věžemi zlatý štítek se třemi červenými vztyčenými leknínovými listy ve stříbrném vlnitém kosmém břevně. Poznámky: V heraldice se pravá a levá strana popisují z pohledu štítonoše. Z pohledu pozorovatele je tedy heraldicky pravá strana vlevo a heraldicky levá strana vpravo, přičemž orientace figury doprava se nehlásí. U heraldických tinktur to znamená barev a kovů se neudávají odstíny. Při konkrétním zobrazení platí obecné pravidlo o vhodnosti tmavějších a sytějších odstínů. Odstíny ve výtvarném řešení znaku a vlajky proto nejsou zcela závazné a lze je upravovat. Heraldika počítá s vysokou mírou stylizace zobrazených znakových figur. Figura by měla být jednoznačně rozpoznatelná, což ovšem neznamená, že má být zobrazena realisticky může být například proporčně upravená tak, aby co nejvíce vyplňovala prostor znakového štítu, nebo mohou být její jednotlivé komponenty zobrazeny v upravených proporcích v závislosti na celkové kompozici znaku. Primární je v heraldice blason neboli slovní popis a sekundární kresebná podoba neboli vizualizace blasonu, což znamená, že stejný znak může mít několik výtvarných podob (i současně užívaných). Vlajka: V platném právním předpisu figuruje jako primární termín vlajka. Ve vexilologické terminologii se pak hovoří o vlajce, nebo o praporu dle způsobu užití. V rámci tohoto textu užíváme právně závazný pojem vlajka. -3-

Poměr stran (šířky a délky) listu vlajky je dle metodického pokynu Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky shodný s poměrem stran státní vlajky České republiky tj. 2:3. Pojmy stříbrná a zlatá (tinktura) u znaku nahrazují u vlajky pojmy bílá a žlutá (barva). Na list vlajky nelze položit znakový štít vlajka musí být svébytným symbolem, nikoliv jen podkladem pro znak. Při tvorbě vlajky obce, městyse, či města platí, že námět nebo podoba vlajky musí korespondovat s figurálním obsahem či podobou znaku. Tuto zásadu lze realizovat ve třech základních intencích: I. Přistoupením k tzv. opakování znaku (ať již k tzv. doslovnému či tzv. částečnému opakování znaku), což znamená, že se v listu vlajky objeví zcela totožné figury ve stejné či obdobné kompozici jako ve znakovém štítu. II. Zjednodušením znakových figur do geometrické kombinace pruhů s totožnými barvami. III. Vzhledem ke konkrétnímu případu vyváženou kombinací postupů I. a II.. V případě návrhu vlajky pro městys Slavětín lze přitom postupovat takto: Varianta 1 = doslovné opakování znakových figur. Varianta 2 = kombinace doslovného opakování znakových figur věží a štítku s geometrizací hradby do podoby dvou horizontálních pruhů odpovídající barevnosti (přičemž počet dvou pruhů odpovídá současnému počtu místních částí městyse). Varianta 3 = kombinace doslovného opakování štítku s geometrizací věží do podoby dvou vertikálních pruhů (jejichž počet opět koresponduje s počtem místních částí). Varianty 4 a 5 = celková geometrizace figurálního obsahu znaku do podoby šesti vertikálních či sedmi horizontálních pruhů v barvách znakového štítu a figur malého štítku a hradby s věžemi. Popis variant návrhu vlajky městyse: Varianta 1: Modrý list s bílou kvádrovanou hradbou s cimbuřím, vyrůstající z šesté až dvacátépáté třicetiny dolního okraje a uprostřed přerušenou a spojenou pod cimbuřím černým trámem. Za hradbou dvě bílé okrouhlé věže, každá s římsou odděleným patrem a zakončená cimbuřím. Mezi věžemi žlutý štítek se třemi červenými vztyčenými leknínovými listy v bílém vlnitém kosmém břevně. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 2: List tvoří pět vodorovných pruhů, střídavě modrých a bílých, v poměru 13:1:1:1:1. V horním pruhu z dělící linky vyrůstající dvě bílé okrouhlé věže, každá s římsou odděleným patrem a zakončená cimbuřím. Mezi věžemi žlutý štítek se třemi červenými vztyčenými leknínovými listy v bílém vlnitém kosmém břevně. Poměr šířky k délce je 2:3. -4-

Varianta 3: List tvoří pět svislých pruhů, střídavě modrých a bílých, v poměru 2:2:7:2:2. V prostředním pruhu žlutý štítek se třemi červenými vztyčenými leknínovými listy v bílém vlnitém kosmém břevně. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 4: List tvoří šest svislých pruhů, žlutý, bílý, červený, bílý, žlutý a modrý, v poměru 1:1:1:1:1:10. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 5: List tvoří sedm vodorovných pruhů, modrý, žlutý, bílý, červený, bílý, žlutý a modrý, v poměru 12:3:3:4:3:3:12. Poměr šířky k délce je 2:3. Vyjádření člena Podvýboru pro heraldiku a vexilologii: K variantám návrhu vlajky městyse je přiloženo kladné vyjádření PhDr. Karla Müllera, ředitele Zemského archivu v Opavě, člena expertní skupiny Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a garanta správnosti návrhu. Z tohoto vyjádření vyplývá, že všechny varianty návrhu vlajky městyse vycházejí z obecných zásad heraldické a vexilologické tvorby a mohou být tedy předloženy Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s žádostí o schválení a doporučení Předsedovi PS P ČR vlajku městysi udělit. PhDr.Karel Müller ve svém vyjádření uvádí následující: Všechny návrhy zpracované mgr. Janem Tejkalem odpovídají zásadám heraldické a vexilologické tvorby a mohou být předloženy podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny P ČR k projednání. Autor zcela správně upravil podobu znaku tak, aby věže vynikaly z okraje štítu. Přestože jde o znak poměrně složitý, doporučuji k přijetí návrh převádějící jeho figury na list vlajky v plné (varianta 1) nebo mírně redukované podobě (varianta 2). Naopak za nepříliš vhodnou považuji variantu 3, v níž je přejímán ze znaku v úplnosti jen doplňkový štítek. Osobní pohled autora upřednostňuje variantu 2 kombinující znakové figury věží a štítku se dvěma vodorovnými pruhy, které zastupují znakovou figuru hradby a vyjadřují počet místních částí městyse. Záleží ovšem především na samosprávě městyse, kterou z předložených variant zvolí. Podmínkou je heraldická a vexilologická správnost, kterou - jak dokládá přiložené vyjádření - splňují všechny předložené varianty návrhu. dne 20.5.2016, Mgr. Jan Tejkal Přílohy: 1.Heraldicky adekvátní grafická realizace historického znaku městyse. 2.Vexilologicky adekvátní grafická realizace 5 variant návrhu vlajky městyse. 3.Kladné vyjádření člena expertní skupiny Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. 4.Kopie kreseb znaku městyse, textů o znaku městyse a historických pečetních otisků se znakem městyse. -5-