Nový občanský zákoník v návaznosti na ošetřovatelskou péči

Podobné dokumenty
Informovaný souhlas. 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví. JUDr. Milada Džupinková, MBA

Svéprávnost podle nového občanského zákoníku

Psychiatrická nemocnice Písek JUDr. Magdalena Mikulová

Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování

ČLOVĚK A JEHO POSTAVENÍ V SOUKROMÉM PRÁVU

Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu

Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne Nápomoc při rozhodování a zastupování členem domácnosti

PRÁVA A POVINNOSTI PACIENTA A JINÝCH OSOB

Novinky ve zdravotnické legislativě. JUDr. Petr Šustek, Ph.D.

PÉČE SOUDU O NEZLETILÉ VE VĚCECH ZDRAVOTNÍ PÉČE

ZÁKON O ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH

Poskytování zdravotní péče nezletilým osobám

FYZICKÉ OSOBY 1. Zpracovala Mgr. Tereza Novotná

PŘÍLOHA Č. 1 PŘIPRAVOVANÁ TECHNICKÁ NOVELA ZÁKONA O ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH, KONSOLIDOVANÉ ZNĚNÍ

Vybrané otázky medicínského práva. Radek Halouzka

Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování

Pražské gerontologické dny Mgr. Jan Kliner

Agenda evidence obyvatel po

6. Postavení osob. PŘÍSPĚVEK 6 Archiv příspěvků naleznete zde.

Právní otázky v psychiatrii. MUDr. Jana Hořínková Psychiatrická klinika FN Brno a LF MU

Způsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Informovaný souhlas Právní povaha informovaného souhlasu Právní úkony osob, které nejsou způsobilé k právním úkonům

Zdravotnické zákony: Vážně i nevážně Ondřej Dostál Potulný učitel

Nahlížení do zdravotnické dokumentace, pořizování výpisů a kopií

Nový občanský zákoník a zdravotnictví. JUDr. Jan Mach

Charlie Gard Case JUDr. Barbora Vráblová, MA

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Osoby ( NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

PRÁVA A POVINNOSTI ZDRAVOTNICKÝCH PRACOVNÍKŮ

Právní jednání v novém občanském zákoníku

PRÁVA A SOUKROMÍ PACIENTŮ

ČÁST PRVNÍ Změna zákona o obětech trestných činů Čl. I

Platné znění příslušné části zákona o registrovaném partnerství s vyznačením navrhovaných změn HLAVA III NEEXISTENCE A NEPLATNOST PARTNERSTVÍ

Předmět úpravy a její základní zásady. Díl 1: Soukromé právo

Informace o zdravotním stavu pacienta a o navržených zdravotních službách

Základy práva, 13. dubna 2015

Rozlišujeme zastoupení:

Svéprávnost a podpůrná opatření při narušení schopnosti zletilého právně jednat

89/2012 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST

ČÁST PÁTÁ - USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ ( )

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 89/2012 Sb.

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 89/2012 Sb.

minulost, současnost, budoucnost

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 89/2012 Sb.

Občanský zákoník - nový

89/2012 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 89/2012 Sb.

JUDr. Ondřej Frinta, Ph.D.

Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech

Příloha č. 1 vyhlášky MZ ČR č. 385/2006, Sb., o zdravotnické dokumentaci aktuální znění

Nemocnice Na Pleši s.r.o. Nová Ves pod Pleší 110, PSČ PRÁVA PACIENTŮ

89/2012 Sb. ZÁKON ze dne 3. února 2012 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST

Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech

11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 658 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.

Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Obvodní soud Praha 1

Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech

89/2012 Sb. Zákon občanský zákoník. Závazky ze smluv o přepravě. Přeprava osob a věcí. Přeprava osoby. Základní ustanovení. Díl 7. Oddíl 1.

Procesní způsobilost. Petr Lavický

Zákon č. 89/2012, občanský zákoník (nový)

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 89/2012 Sb.

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Dříve vyslovené přání

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

372 b) Omezení a vrácení svéprávnosti ( 55 a násl. NOZ) omezena 430 změna omezení 0 vrácení 538 doba omezení prodloužena 0 jiný výsledek 311

89/2012 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST

POUČENÍ O PRÁVECH A POVINNOSTECH OPATROVNÍKA ZDROJ: OKRESNÍ SOUDY

PRÁVO. 5. přednáška NOZ. Úvod, fyzické osoby. Mgr. Ing. Jiří Tobíšek

Práva a povinnosti pacienta a jiných osob Zákon č. 372/2011Sb. v platném znění

Pojistná smlouva č xxxx

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 89/2012 Sb.

Právní aspekty poskytování zdravotní péče. MLUVČÍ: Jolana Těšinová, 1. LF UK PROJEKT: Akademie pacientských organizací

ZÁKON ze dne 3. února 2012 občanský zákoník. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Ročník 2012 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 33 Rozeslána dne 22. března 2012 Cena Kč 586, O B S A H : 89. Zákon občanský zákoník

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Uverejnené: Účinnosť od:

Náhradní rodinná péče

Zdravotnické právo 2015 Právní problematika anestézie a intenzivní péče. JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. D&D Health s.r.o.

Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU

D. POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY zkušební otázky z ústní části. Policie ČR

Lidskoprávní aspekty poskytování péče seniorům

Co se mi stane, pokud podám krev pacientovi odmítajícího transfúzi?

Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Omezení svéprávnosti z pohledu volebního práva

KURZ JE REALIZOVÁN V RÁMCI PROJEKTU KROK ZA KROKEM (CZ.1.07/1.3.43/02.

DOMOV DŮCHODCŮ HORNÍ PLANÁ

Právo sociálního zabezpečení (bakalářské obory)

Zvláštní pojistné podmínky Pojištění odpovědnosti (ZPP-ODPOVĚDNOST-1/2017)

Domácnost, která hospodaří s penězi. Manželství

Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace. Šablona 16 VY 32 INOVACE

POUČENÍ. zákonného zástupce dítěte orgánem sociálně-právní ochrany dětí

Rodina a vztahy podle nových paragrafů CZ.1.07/3.1.00/

Občanské právo. Občanský zákoník. odpovědnost za škodu bezdůvodné obohacení

Jednání podnikatele. zastoupení. smluvní. zákonné. prokura. na základě plné moci. Vedoucí odštěpného závodu. Osoba pověřená podle 15 ObchZ

Opatrovnictví 1. Kancelář veřejného ochránce práv, leden 2014 Údolní 39, Brno, tel ,

Zdravotnické právo. Přednáší Mgr. Bc. Miloš Máca Právník specialista Právní kancelář ČLK

Bolest a ztížení společenského uplatnění a náhrada za bolest a ztížení společenského uplatnění

2 (1) Bolest a ztížení společenského uplatnění se hodnotí v bodech. Počty bodů pro ohodnocení a) bolesti pro jednotlivá poškození zdraví způsobená

Znění 460 až 487 ObčZ (zákon číslo 40/1964 Sb., občanský zákoník):

Transkript:

Nový občanský zákoník v návaznosti na ošetřovatelskou péči

Obsah I. Pojem osoba blízká II. Zastupování pacienta III. Informovaný souhlas IV. Poskytování zdravotní péče dětem V. Občanskoprávní odpovědnost zdravotnického pracovníka

I. Pojem osoba blízká Osoba blízká je příbuzný v řadě přímé ( děti, rodiče, prarodiče, vnuci), sourozenec a manžel nebo partner podle jiného zákona upravujícího registrované partnerství (dále jen partner ); jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, pokud by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní. Má se za to, že osobami blízkými jsou i osoby sešvagřené nebo osoby, které spolu trvale žijí. Vznikem manželství vznikne švagrovství mezi jedním manželem a příbuznými druhého manžela; v jaké linii a v jakém stupni je někdo příbuzný s jedním manželem, v takové linii a v takovém stupni je sešvagřen s druhým manželem. Zanikne-li manželství smrtí jednoho z manželů, švagrovství tím nezaniká.

II. Zastupování pacienta 1. Předběžná prohlášení V očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat, může člověk projevit vůli, aby jeho záležitosti spravovala určitá osoba nebo aby se určitá osoba stala jeho opatrovníkem. Prohlášení musí být učiněno Formou veřejné listiny Formou soukromé listiny (musí být opatřena datem a potvrzením dvěma svědky) 2. Nápomoc při rozhodování Potřebuje-li člověk nápomoc při rozhodování, protože mu v tom duševní porucha působí obtíže, třebaže nemusí být omezen ve svéprávnosti, může si s podpůrcem ujednat poskytování podpory. Smlouvou o nápomoci se podpůrce zavazuje podporovanému, že bude s jeho souhlasem přítomen při jeho právních jednáních, že mu zajistí potřebné údaje a sdělení a že mu bude nápomocen radami. Smlouva nabývá účinnosti dnem, kdy ji schválí soud. Pokud podporovaný právně jedná v písemné formě, může podpůrce připojit svůj podpis s uvedením své funkce, popřípadě i s údajem o podpoře, kterou podporovanému poskytl; podpůrce má i právo namítat neplatnost právního jednání podporovaného.

3. Zastoupení členem domácnosti Brání-li duševní porucha zletilému, který nemá jiného zástupce, samostatně právně jednat, může ho zastupovat jeho potomek, předek, sourozenec, manžel nebo partner, nebo osoba, která se zastoupeným žila před vznikem zastoupení ve společné domácnosti alespoň tři roky. Zástupce dá zastoupenému na vědomí, že ho bude zastupovat, a srozumitelně mu vysvětlí povahu a následky zastoupení. Ke vzniku zastoupení se vyžaduje schválení soudu. Zastoupení se vztahuje na obvyklé záležitosti, jak to odpovídá životním poměrům zastoupeného. Zástupce však není oprávněn udělit souhlas k zásahu do duševní nebo tělesné integrity člověka s trvalými následky.

4. Omezení svéprávnosti K omezení svéprávnosti lze přistoupit jen v zájmu člověka, jehož se to týká, po jeho zhlédnutí a s plným uznáváním jeho práv a jeho osobní jedinečnosti. Přitom musí být důkladně vzaty v úvahu rozsah i stupeň neschopnosti člověka postarat se o vlastní záležitosti. Omezit svéprávnost člověka lze jen tehdy, hrozila-li by mu jinak závažná újma a nepostačí-li vzhledem k jeho zájmům mírnější a méně omezující opatření. Omezit svéprávnost člověka může jen soud. Soud může omezit svéprávnost člověka v rozsahu, v jakém člověk není pro duševní poruchu, která není jen přechodná, schopen právně jednat, a vymezí rozsah, v jakém způsobilost člověka samostatně právně jednat omezil. Soud může svéprávnost omezit v souvislosti s určitou záležitostí na dobu nutnou pro její vyřízení, nebo na jinak určenou určitou dobu, nejdéle však na tři roky; uplynutím doby právní účinky omezení zanikají. V rozhodnutí o omezení svéprávnosti jmenuje soud člověku opatrovníka. Rozhodnutí o omezení svéprávnosti nezbavuje člověka práva samostatně právně jednat v běžných záležitostech každodenního života.

III. Informovaný souhlas 34 ZOS Souhlas s poskytnutím zdravotních služeb (dále jen souhlas ) se pokládá za a) svobodný b) informovaný Písemná forma souhlasu se vyžaduje, pokud tak stanoví jiný právní předpis ( z.č. 373/2011 Sb.) nebo pokud tak s ohledem na charakter poskytovaných zdravotních služeb určí poskytovatel. Souhlas s hospitalizací musí být vždy v písemné formě. Na vyžádání je pacientovi poskytnuta kopie písemné formy souhlasu.

96, 97, 98 NOZ Souhlas k zásahu do integrity člověka vyžaduje písemnou formu, má-li být oddělena část těla, která se již neobnoví ( mandle, zuby, apendix ). Udělený souhlas může být odvolán v jakékoli formě, i když se pro udělení souhlasu vyžaduje písemná forma. Nevyžaduje-li se pro souhlas písemná forma, má se za to, že byl udělen (pozor na nutnost poučení ). Při nejistotě, zda byl souhlas odvolán v jiné než písemné formě, se má za to, že k odvolání nedošlo. Nemůže-li člověk udělit souhlas pro neschopnost projevit vůli, byť jen přechodnou, a nemá-li zákonného zástupce, vyžaduje se souhlas přítomného manžela, rodiče, nebo jiné osoby blízké. Není-li přítomna žádná z těchto osob, vyžaduje se souhlas manžela, a není-li, souhlas rodiče, popřípadě jiné osoby blízké, pokud je lze bez obtíží zjistit a zastihnout a pokud je zřejmé, že nehrozí nebezpečí z prodlení. Neníli možné získat souhlas žádným z výše uvedených způsobů, může souhlas udělit jiná přítomná osoba, která o dotčenou osobu osvědčí mimořádný zájem.

33 odst. 1 a 34 ods. 7 ZOS Pacient může při přijetí do péče určit osoby, které mohou být informovány o jeho zdravotním stavu, a současně může určit, zda tyto osoby mohou nahlížet do zdravotnické dokumentace o něm vedené nebo do jiných zápisů vztahujících se k jeho zdravotnímu stavu, pořizovat si výpisy nebo kopie těchto dokumentů a zda mohou v případech podle 34 odst. 7 vyslovit souhlas nebo nesouhlas s poskytnutím zdravotních služeb. Pacient může určit osoby nebo vyslovit zákaz poskytovat informace o zdravotním stavu kterékoliv osobě kdykoliv po přijetí do péče, rovněž může určení osoby nebo vyslovení zákazu poskytovat informace o zdravotním stavu kdykoliv odvolat. Záznam o vyjádření pacienta je součástí zdravotnické dokumentace o něm vedené; záznam podepíše pacient a zdravotnický pracovník. Součástí záznamu je rovněž sdělení pacienta, jakým způsobem mohou být informace o jeho zdravotním stavu sdělovány. Jestliže pacient nemůže s ohledem na svůj zdravotní stav vyslovit souhlas s poskytováním zdravotních služeb, a nejde-li o zdravotní služby, které lze poskytnout bez souhlasu, vyžaduje se souhlas osoby určené pacientem podle 33 odst. 1, není-li takové osoby nebo není-li dosažitelná, manžela nebo registrovaného partnera, není-li takové osoby nebo není-li dosažitelná, vyžaduje se souhlas rodiče, není-li takové osoby nebo není-li dosažitelná, vyžaduje se souhlas jiné svéprávné osoby blízké, pokud je známa.

Hospitalizace bez souhlasu 38 ZOS Poskytovatel je povinen o hospitalizaci: - kdy pacient ohrožuje bezprostředně a závažným způsobem sebe nebo své okolí a jeví známky duševní poruchy nebo touto poruchou trpí nebo je pod vlivem návykové látky, pokud hrozbu pro pacienta nebo jeho okolí nelze odvrátit jinak, nebo - kdy jeho zdravotní stav vyžaduje poskytnutí neodkladné péče a zároveň neumožňuje, aby vyslovil souhlas. informovat osobu určenou podle 33, není-li taková osoba, některou z osob blízkých, popřípadě osobu ze společné domácnosti, nebo zákonného zástupce pacienta, pokud jsou mu známy. Není-li mu žádná osoba podle věty první známa nebo ji nelze zastihnout, informuje Policii České republiky.

105, 106, 107, 110 Je-li člověk převzat do zařízení poskytujícího zdravotní péči nebo je-li v něm držen, oznámí to jeho zákonnému zástupci, opatrovníku nebo podpůrci a jeho manželu nebo jiné známé osobě blízké neprodleně poskytovatel zdravotních služeb; oznámení manželu nebo jiné osobě blízké však učinit nesmí, pokud mu to bylo zakázáno. Poskytovatel zdravotních služeb zajistí, aby se člověku převzatému do zařízení poskytujícího zdravotní péči nebo zadrženému v takovém zařízení dostalo bez zbytečného odkladu náležitého vysvětlení jeho právního postavení, zákonného důvodu učiněného opatření a možností právní ochrany včetně práva zvolit si zmocněnce nebo důvěrníka. Rozhodl-li soud o přípustnosti učiněného opatření, schvaluje se tím nucený pobyt v zařízení poskytujícím zdravotní péči, tím však neodnímá právo odmítnout určitý zákrok nebo léčebný výkon.

IV. Poskytování zdravotní péče dětem Fyzické osoby mají dle NOZ: Právní osobnost způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti. Vzniká od narození až do smrti Svéprávnost způsobilost nabývat pro sebe vlastním právním jednáním práva a zavazovat se k povinnostem ( právní jednání ). Plně svéprávným se člověk stává: - zletilostí, tj. dovršením osmnáctého roku věku - přiznáním svéprávnosti - uzavřením manželství

35 ZOS Pro vyslovení souhlasu s poskytnutím zdravotních služeb nezletilému pacientovi se použijí právní předpisy upravující svéprávnost fyzických osob (NOZ) s tím, že nezletilému pacientovi lze zamýšlené zdravotní služby poskytnout na základě jeho souhlasu, jestliže je provedení takového úkonu odpovídající přiměřené jeho rozumové a volní vyspělosti jeho věku. Tím není dotčena možnost poskytování zdravotních služeb bez souhlasu: Nezletilému pacientovi nebo pacientovi s omezenou svéprávností lze bez souhlasu poskytnout neodkladnou péči, jde-li o a) léčbu vážné duševní poruchy, pokud by v důsledku jejího neléčení došlo se vší pravděpodobností k vážnému poškození zdraví pacienta. b) zdravotní služby nezbytné k záchraně života nebo zamezení vážného poškození zdraví. Poskytnutí zdravotních služeb na základě souhlasu nezletilého pacienta nebrání tomu, aby ošetřující zdravotnický pracovník podal zákonnému zástupci informaci o poskytnutých zdravotních službách nebo zdravotním stavu nezletilého pacienta.

100 NOZ Má-li být zasaženo do integrity nezletilého, který dovršil čtrnáct let, nenabyl plné svéprávnosti a který zákroku vážně odporuje, třebaže zákonný zástupce se zákrokem souhlasí, nelze zákrok provést bez souhlasu soudu. To platí i v případě provedení zákroku na zletilé osobě, která není plně svéprávná. Nesouhlasí-li zákonný zástupce se zásahem do integrity osoby uvedené v odstavci 1, ač si jej tato osoba přeje, lze zákrok provést na její návrh nebo na návrh osoby jí blízké jen se souhlasem soudu. V těchto případech se na soud obrací rodiče nebo dítě.

Nedohodnou-li se rodiče v záležitosti, která je pro dítě významná zejména se zřetelem k jeho zájmu, rozhodne soud na návrh rodiče; to platí i tehdy, vyloučil-li jeden rodič z rozhodování o významné záležitosti dítěte druhého rodiče. Za významnou záležitost se považují zejména nikoliv běžné léčebné a obdobné zákroky. Péči o dítě a jeho ochranu, výkon jeho výchovy, popřípadě některých jejích stránek, nebo dohled nad dítětem mohou rodiče svěřit jiné osobě; dohoda rodičů s ní se nemusí dotknout trvání ani rozsahu rodičovské odpovědnosti ( doprovod prarodičů k lékaři ). Dítě, které je v péči jen jednoho rodiče, má právo stýkat se s druhým rodičem v rozsahu, který je v zájmu dítěte, stejně jako tento rodič má právo stýkat se s dítětem, ledaže soud takový styk omezí nebo zakáže; soud může také určit podmínky styku, zejména místo, kde k němu má dojít, jakož i určit osoby, které se smějí, popřípadě nesmějí styku účastnit. Rodič, který má dítě v péči, je povinen dítě na styk s druhým rodičem řádně připravit, styk dítěte s druhým rodičem řádně umožnit a při výkonu práva osobního styku s dítětem v potřebném rozsahu s druhým rodičem spolupracovat. Rodiče jako zákonní zástupci mohou pro vyřízení záležitosti dítěte, nejedná-li se o záležitost osobního stavu, uzavřít smlouvu o zastoupení osobou s odbornými znalostmi, popřípadě i jinou vhodnou osobou.

Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí.

Občanskoprávní odpovědnost zdravotnických pracovníků dle z. č. 89/2012 Sb. Občanský zákoník

Občanskoprávní odpovědnost A. Odpovědnost za škodu B. Právo na ochranu osobnosti A. Za škodu odpovídá vždy poskytovatel, u kterého je pacient léčen

Odpovědnost dle 2910 OS Odpovědnost za škodu dle 2936 OZ 1. Porušení právní povinnosti (protiprávní stav) 2. Existence škody = újma vyjádřitelná v penězích 3. Příčinná souvislost mezi body 1 a 2 4. Zavinění dle OZ se má za to, že škůdce jednal z nedbalosti 1. Použití vadné věci 2. Vznik škody 3. Příčinná souvislost mezi body 1 a 2

Druhy náhrad Náhrada za ztrátu na výdělku Bolestné a ztížení společenského uplatnění v případě, že poškozenému vznikla překážka lepší budoucnosti Náhrada účelně vynaložených nákladů spojených s léčbou Přiměřené náklady spojené s pohřbem Duševní útrapy způsobené manželu, rodiči, dítěti nebo jiné osobě blízké se poskytne náhrada vyvažující plně jejich utrpení Pro tyto účely jsou poskytovatelé (státní i nestátní) pojištěni u komerční pojišťovny

Právo na duševní a tělesnou integritu Člověk je nedotknutelný Mimo případ stanovený zákonem nesmí nikdo zasáhnout do integrity jiného člověka bez jeho souhlasu uvedeného s vědomím o povaze zásahu a o jeho možných následcích Nemajetková újma se odčiní přiměřeným zadostiučiněním (v penězích nebo způsobem, který dostatečně odčiní způsobené újmy) Příklady: Důvodná obava o vlastní život a zdraví, včetně psychické újmy z takové obavy plynoucí Psychický stres utrpěný nevhodným chováním zdravotnických pracovníků Psychická újma vyplývající z bezdůvodné hospitalizace Psychická újma vyplývající z nedostatečného informování pacienta lékařem

Škoda na odložené věci Je-li s provozováním nějaké činnosti zpravidla spojeno odkládání věcí a byla-li věc odložena na místě k tomu určeném nebo na místě, kam se takové věci obvykle ukládají, nahradí provozovatel (poskytovatel zdravotních služeb) poškození, ztrátu nebo zničení věci tomu, kdo ji odložil, popřípadě vlastníku věci. Právo na náhradu škody je nutno uplatnit do 15 dnů po dni, kdy se poškozený o škodě musel dozvědět. Dle OZ již neplatí žádná omezení výše náhrady škody.