BUDOUCNOST CENTRA BRNA / THE FUTURE OF BRNO CENTRE

BUDOUCNOST CENTRA BRNA / THE FUTURE OF BRNO CENTRE PROJEKTOVÁ URBANISTICKÁ SOUTĚŽ / URBAN DESIGN PROJECT COMPETITION PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE / PROTOCOL ON THE COURSE OF COMPETITION CCEA MOBA Zaměřujeme se na současné město. CCEA se podílí na definování středoevropské kultury. MOBA se věnuje výzkumu, architektuře a vizím měst. tel.: +420 222 222 521 e-mail: info@ccea.cz www: ccea.cz moba.name STATUTÁRNÍ MĚSTO BRNO Dominikánské náměstí 196/1 601 67 Brno tel.: +420 542 171 111 e-mail: informace@brno.cz www: brno.cz

PRŮBĚH ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE / COURSE OF THE DESIGN CONTEST 1. USTAVUJÍCÍ SCHŮZE POROTY / CONSTITUTIVE MEETING OF THE JURY 2. PROHLÁŠENÍ ČLENŮ A POMOCNÝCH ORGÁNŮ SOUTĚŽNÍ POROTY / AFFIDAVITS OF THE JURY MEMBERS AND JURY SUBSIDIARY BODIES 3. VYHLÁŠENÍ SOUTĚŽE / COMPETITION ANNOUNCEMENT 4. SOUTĚŽ - 1. KOLO / COMPETITION - 1 ST ROUND 5. SOUTĚŽ - 2. KOLO / COMPETITION - 2 ND ROUND 3 3 3 4 16 CELKOVÝ PŘEHLED ÚČASTNÍKŮ SOUTĚŽE / OVERVIEW OF THE COMPETITION PARTICIPANTS ÚČASTNÍCI SOUTĚŽE DLE ČÍSLA NÁVRHU / PARTICIPANTS IN ORDER OF THEIR PROPOSAL NUMBER PREZENČNÍ LISTINY / PARTICIPANTS IN ORDER OF THEIR PROPOSAL NUMBER 26 28 PŘÍLOHY / APPENDICES A1 SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY / COMPETITION CONDITIONS A2 PROTOKOL Z USTAVUJÍCÍ SCHŮZE POROTY / CONSTITUTIVE MEETING OF THE JURY PROTOCOL A3 ČESTNÁ PROHLÁŠENÍ / AFFIDAVITS A4 ZODPOVĚZENÍ DOTAZŮ 1. KOLO / QUESTIONS AND ANSWERS ROUND 1 A5 PROTOKOL O PŘEZKOUŠENÍ 1. KOLO / EXAMINATION PROTOCOL ROUND 1 A6 ZODPOVĚZENÍ DOTAZŮ 2. KOLO / QUESTIONS AND ANSWERS ROUND 2 A7 PROTOKOL O PŘEZKOUŠENÍ 2. KOLO / EXAMINATION PROTOCOL ROUND 2 PROTOKOL 2

PRŮBĚH ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE / COURSE OF THE DESIGN CONTEST 1. USTAVUJÍCÍ SCHŮZE SOUTĚŽNÍ POROTY Ustavující schůze soutěžní poroty se v souladu s ustanovením 10 odst. 1 soutěžního řádu České komory architektů konala dne 31. 8. 2015 v jednací místnosti tajemníka Magistrátu statutárního města Brna na adrese Dominikánské nám. 196/1, 601 67 Brno. Přítomní řádní členové a náhradníci poroty (dále jen porota ) se písemně se zavázali k účasti na práci poroty a projednali soutěžní podmínky a podklady. Byl zvolen předseda poroty: prof. Arch. DI Roger Riewe Byl zvolen 1. místopředseda poroty: Ing. Petr Vokřál Byl zvolen 2. místopředseda poroty: Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. Po zapracování změn a připomínek porota schválila soutěžní podmínky i podklady. Soutěžní podmínky a podklady byly schváleny vyhlašovatelem 1. 9. 2015 na schůzi Rady města Brna usnesením č. RM7/02258. Tyto soutěžní podmínky byly shledány regulérními a schváleny Českou komorou architektů dopisem ze dne 4. 9. 2015 pod číslem 1152-2015/Pl/Ze. Soutěžní podmínky jsou přílohou číslo A1 tohoto protokolu, protokol z ustavující schůze je přílohou číslo A2 tohoto protokolu. 1. CONSTITUTIVE MEETING OF THE JURY The constitutive meeting took place in accordance with article 10 paragraphe 1 of the Competition Regulations of the Czech Chamber of Architects on 31. 8. 2015 at the meeting room of the Secretary of the Statutory city of Brno, at the address Dominikánské nám. 196/1, 601 67 Brno. The present regular and alternate members of the jury have declared in writing to participate in the work of the jury and discussed the competition conditions and documents. The Chairman of the jury was elected: prof. Arch. DI Roger Riewe The 1 st Vice-Chairman of the jury was elected: Ing. Petr Vokřál The 2 nd Vice-Chairman of the jury was elected: Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. After incorporating the changes and comments the jury approved both competition conditions and documents. The competitions conditions and documents were approved by the announcer on 1. 9. 2015 at the meeting of the City council by decree no. RM7/02258. The competition conditions were found fair and approved by the Czech Chamber of Architects by a letter from 4. 9. 2015 ref. no. 1152-2015/Pl/Ze. The competition conditions are the appendix A1 of this protocol, the Protocol from the Constitutive meeting is the appendix A2 of this protocol. 2. PROHLÁŠENÍ ČLENŮ A POMOCNÝCH ORGÁNŮ SOUTĚŽNÍ POROTY Všichni členové poroty, její pomocné orgány i další osoby, které se podílely na zajištění a organizaci soutěže, prohlásili, že budou vykonávat svou funkci nestranně, že se ani přímo, ani nepřímo nezúčastnili ani nezúčastní prací na předložených soutěžních návrzích, a nezávislí čelnové soutěžní poroty navíc prohlásili, že nejsou závislí na vyhlašovateli soutěže. Čestná prohlášení jsou přílohou číslo A3 tohoto protokolu. 2. AFFIDAVITS OF THE JURY MEMBERS AND JURY SUB- SIDIARY BODIES All the jury members, subsidiary bodies of the jury and other persons that took part in the organization of the competition have declared in writing that they would perform their functions impartially, that they had taken, nor will take, no part directly or indirectly in work on any of the competition entries. The independent members of the jury have furthermore declared that they are independent on the announcer of the competition. The affidavits are an appendix A3 of this protocol. 3. VYHLÁŠENÍ SOUTĚŽE Soutěž byla vyhlášena 7. 9. 2015. 3. COMPETITION ANNOUNCEMENT The competition was announced on 7. 9. 2015. PROTOCOL 3

4. SOUTĚŽ - 1. KOLO 4.1 Zodpovídání dotazů Všechny dotazy účastníků soutěže a odpovědi poroty na tyto dotazy byly zveřejněny na webových stránkách soutěže budoucnostcentrabrna.cz. Otázky a odpovědi jsou přílohou číslo A4 tohoto protokolu. 4.2 Převzetí soutěžních návrhů Celkem bylo do podatelny Magistrátu statutárního města Brna doručeno 58 soutěžních návrhů, z toho 57 v řádném termínu a 1 po řádném termínu. Všech 58 soutěžních návrhů si od sekretáře soutěže převzal přezkušovatel soutěžních návrhů. 4.3 Přezkoušení soutěžních návrhů Přezkušovatel soutěžních návrhů v souladu s 9 odst. 3 písm. c) soutěžního řádu České komory architektů ověřil, zda soutěžní návrhy splňují obsah a formu stanovené soutěžními podmínkami. Závěry posouzení jsou uvedeny v Protokolu o přezkoušení soutěžních návrhů. Protokol o přezkoušení soutěžních návrhů je přílohou číslo A5 tohoto protokolu. 4. COMPETITION - 1 ST ROUND 4.1 Questions and answers All the questions from the participants and the answers of the jury were published on the web page of the competition budoucnostcentrabrna.cz. Questions and answers are the appendix A4 of this protocol. 4.2 Submission of the proposals 58 competition proposals were submitted in total to the filing office of the City of Brno, out of which 57 arrived before the deadline and 1 after the deadline. The examiner took all the 58 proposals from the competition secretary. 4.3 Examination of the comeptition proposals The Examiner in accordance with article 9 par. 3 let. c) of the Competition Regulations of the Czech Chamber of Architects, examined if the competition proposals met the content and formal requirements set by the competition conditions. The results of the examination are listed in the Examination Protocol. The Examination Protocol is the appendix A5 of this protocol. PROTOKOL 4

Hodnotící zasedání poroty se v souladu s ustanovením 10 odst. 4 soutěžního řádu České komory architektů konalo ve dnech 15. a 16. 1. 2016 v sálu a předsálí E4 Kongresového pavilonu E BVV Veletrhy Brno, na adrese Křížkovského 49, 647 00 Brno. První den hodnotícího zasedání 15. 1. 2016 Porota se sešla v 13:00 na místě hodnoticího zasedaní a v 13:30 zahájila své jednání v tomto složení: Řádní členové poroty: prof. Arch. DI Roger Riewe - předseda poroty Arch. Mag. arch. Silja Tillner MSc. arch. Sándor Finta Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. 2. místopředseda poroty doc. Ing. arch. Jiří Oplatek doc. Ing. Jan Pavlíček, CSc. Ing. Petr Vokřál - 1. místopředseda poroty Mgr. Martin Ander, Ph.D. Mgr. Petr Hladík Náhradní členové poroty: Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. Ing. arch. Ivan Lejčar Ing. arch. Petr Bořecký Ing. Jana Drápalová Přítomní jednání dále byli: MArch Ing. arch. Yvette Vašourková Ing. arch. Igor Kovačević, Ph.D. sekretář soutěže Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. asistentka organizátora Ing. arch. Karin Grohmannová přezkušovatel návrhů Ing. arch. Hana Humpolíková OUPR MMB Nepřítomni byli: Ing. arch. Jaroslav Wertig Bc. Matěj Hollan Úvodem předseda poroty požádal o stanovení pořadí náhradníků závislé i nezávislé části poroty. V závislé části byl jako první náhradník navržen Ing. arch. Petr Bořecký, jako druhý náhradník Ing. Jana Drápalová. Porota toto pořadí odsouhlasila poměrem hlasů: 14 pro, 0 proti, 0 se zdržel. V nezávislé části byl jako první náhradník navržen prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc., jako druhý náhradník Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH, jako třetí náhradník Ing. arch. Ivan Lejčar. Porota toto pořadí odsouhlasila poměrem hlasů: 13 pro, 0 proti, 1 se zdržel. V hlasování byl Jaroslav Wertig zastoupen Vladimírem Šlapetou a Matěj Hollan Petrem Bořeckým. The Evaluation jury meeting took place in accordance with article 10 par. 4 of the Competition Regulations of the Czech Chamber of Architects on January 15 th and 16 th 2016 in the hall and foyer E4 of the Congress pavillion E BVV Trade Fairs Brno, at the address Křížkovského 49, 647 00 Brno. The first day of the evaluation meeting 15. 1. 2016 The jury met at 1 p.m. at the place of the evaluation meeting and started its session at 1:30 p.m. in the following composition: Regular jury members: prof. Arch. DI Roger Riewe - Chairman of the jury Arch. Mag. arch. Silja Tillner MSc. arch. Sándor Finta Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. 2 nd Vice-chairman of the jury doc. Ing. arch. Jiří Oplatek doc. Ing. Jan Pavlíček, CSc. Ing. Petr Vokřál - 1 st Vice-chairman of the jury Mgr. Martin Ander, Ph.D. Mgr. Petr Hladík Alternate jury members: Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. Ing. arch. Ivan Lejčar Ing. arch. Petr Bořecký Ing. Jana Drápalová Also present were: MArch Ing. arch. Yvette Vašourková Ing. arch. Igor Kovačević, Ph.D. competition secretary Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. organizer s assistant Ing. arch. Karin Grohmannová examiner of proposals Ing. arch. Hana Humpolíková OUPR MMB Absent were: Ing. arch. Jaroslav Wertig Bc. Matěj Hollan At the beginning Mr. Chairman asked to set the order of the alternate members of both dependent and independent parts of the jury. In dependent part was Ing. arch. Petr Bořecký proposed as the first one, and Ing. Jana Drápalová as the second one. The jury agreed upon this proposal by voting: 14 for, 0 against, 0 abstained. In independent part was prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. proposed as the first one, Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH as the second one, and Ing. arch. Ivan Lejčar as the third one. The jury agreed upon this proposal by voting: 13 for, 0 against, 1 abstained. In voting Jaroslav Wertig was substituted by Vladimír Šlapeta and Matěj Hollan by Petr Bořecký. PROTOCOL 5

Dále předseda poroty upozornil, že jednání poroty je uzavřené a tajné. Všichni přítomní byli vyzváni, aby sdělili, zda jim jsou známí autoři jakýchkoli návrhů nikdo z přítomných se nepřihlásil. Předseda poroty všechny přítomné vyzval, aby pracovali společně a jako tým. 13:35 Porota byla seznámena s protokolem o přezkoušení soutěžních návrhů. 13:48 Hlasování o návrhu č. 58, který byl doručen po stanovené lhůtě. Porota poměrem hlasů 9 pro, 0, proti, 2 se zdrželi, odsouhlasila, že návrh č. 58 bude z důvodu pozdního odevzdání vyloučen z dalšího posuzování. 13:53 Porota v diskuzi dospěla k závěru, že veškeré další nedostatky uvedené v protokolu o přezkoušení nejsou závažným porušením soutěžních podmínek. Poměrem hlasů 11 pro, 0 proti, 0 se zdržel odsouhlasila, že návrhy č. 1 57 mohou být v soutěži posuzovány. 13:54 Příchod Matěje Hollana, Petr Bořecký již z pozice náhradníka nehlasuje. 13:57 Na návrh předsedy poroty zahajují porotci samostudium návrhů. 15:03 Na návrh předsedy poroty zahajují porotci společnou diskusi nad jednotlivými návrhy. 15:30 Odchod Matěje Hollana, v hlasování bude zastoupen prvním závislým náhradníkem Petrem Bořeckým. 15:45 Odchod Martina Andera, v hlasování bude zastoupen druhým závislým náhradníkem Janou Drápalovou. 16:31 Ukončení společné diskuse. Zahájení prvního kola hlasování. Porota se shodla, že prvním kolem hlasování projdou návrhy, které dostanou alespoň jeden hlas. Návrh č. 46 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 48 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 47 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 50 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 49 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 44 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 43 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v sou- Mr. Chairman then noted that the jury meeting is closed and confidential. All the present were asked, if they have any knowledge about who the authors of any proposals are no one came forward. Mr. Chairman then asked all the present to work together as a team. 13:35 The jury was presented with the protocol of examination. 13:48 Voting on proposal no. 58 that was submitted after deadline. The jury by voting 9 for, 0 against, 2 abstained, agreed upon excluding proposal no. 58 from further evaluation because of its late submission. 13:53 The jury concluded after discussion that all other issues mentioned in the protocol of examination are not grave violation of competition conditions. By voting 11 for, 0 against, 0 abstained the jury agreed upon evaluating the proposals nos. 1 57 13:54 Arrival of Matěj Hollan, Petr Bořecký as an alternate does not vote anymore. 13:57 As proposed by the Chairman of the jury the jurors start studying the proposals individually. 15:03 As proposed by the Chairman of the jury the jurors start discussing the proposals together. 15:30 Departure of Matěj Hollan, in case of voting he will be substituted by the first dependent jury alternate Petr Bořecký. 15:45 Departure of Martin Ander, in case of voting he will be represented by the second dependent jury alternate Jana Drápalová. 16:31 End of common discussion. Start of the first voting round. It was agreed that in the first voting round all the proposals that recieve at least one vote will get through. Proposal no. 46 got at least one vote and moved forward Proposal no. 48 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 47 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 50 got at least one vote and moved forward Proposal no. 49 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 44 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 43 did not get any vote and did not move PROTOKOL 6

těži Návrh č. 42 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 41 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 26 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 24 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 21 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 22 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 1 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 2 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 4 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 5 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 27 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 30 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 29 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 25 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 28 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 23 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 9 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 3 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 6 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 40 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 10 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 7 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 8 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 37 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 36 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 35 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 38 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 39 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži forward Proposal no. 42 got at least one vote and moved forward Proposal no. 41 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 26 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 24 got at least one vote and moved forward Proposal no. 21 got at least one vote and moved forward Proposal no. 22 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 1 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 2 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 4 got at least one vote and moved forward Proposal no. 5 got at least one vote and moved forward Proposal no. 27 got at least one vote and moved forward Proposal no. 30 got at least one vote and moved forward Proposal no. 29 got at least one vote and moved forward Proposal no. 25 got at least one vote and moved forward Proposal no. 28 got at least one vote and moved forward Proposal no. 23 got at least one vote and moved forward Proposal no. 9 got at least one vote and moved forward Proposal no. 3 got at least one vote and moved forward Proposal no. 6 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 40 got at least one vote and moved forward Proposal no. 10 got at least one vote and moved forward Proposal no. 7 got at least one vote and moved forward Proposal no. 8 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 37 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 36 got at least one vote and moved forward Proposal no. 35 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 38 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 39 got at least one vote and moved forward PROTOCOL 7

Návrh č. 34 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 33 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 31 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 13 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 16 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 32 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 12 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 18 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 14 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 11 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 15 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 17 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 20 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 19 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 51 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 52 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 55 nezískal ani jeden hlas a nepostoupil v soutěži Návrh č. 56 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 53 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 57 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži Návrh č. 54 získal alespoň jeden hlas a postoupil v soutěži 16:55 Ukončeno hlasování. V soutěži postoupily dále návrhy č. 3, 4, 5, 7, 9, 10, 15, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 36, 39, 40, 42, 46, 50, 51, 52, 53, 54, 56 a 57. přestávka 17:15 Příchod Martina Andera, Jana Drápalová již z pozice náhradníka nehlasuje. 17:30 Příchod Matěje Hollana, Petr Bořecký již z pozice náhradníka nehlasuje. Proposal no. 34 got at least one vote and moved forward Proposal no. 33 got at least one vote and moved forward Proposal no. 31 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 13 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 16 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 32 got at least one vote and moved forward Proposal no. 12 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 18 got at least one vote and moved forward Proposal no. 14 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 11 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 15 got at least one vote and moved forward Proposal no. 17 got at least one vote and moved forward Proposal no. 20 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 19 got at least one vote and moved forward Proposal no. 51 got at least one vote and moved forward Proposal no. 52 got at least one vote and moved forward Proposal no. 55 did not get any vote and did not move forward Proposal no. 56 got at least one vote and moved forward Proposal no. 53 got at least one vote and moved forward Proposal no. 57 got at least one vote and moved forward Proposal no. 54 got at least one vote and moved forward 16:55 End of voting. In the competition the proposals nos. 3, 4, 5, 7, 9, 10, 15, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 36, 39, 40, 42, 46, 50, 51, 52, 53, 54, 56 and 57 moved forward. coffee break 17:15 Arrival of Martin Ander, Jana Drápalová as an alternate does not vote anymore. 17:30 Arrival of Matěj Hollan, Petr Bořecký as an alternate does not vote anymore. PROTOKOL 8

17:32 Na návrh předsedy poroty zahajují porotci společnou diskusi nad jednotlivými návrhy. 19:09 Na návrh předsedy poroty začíná hlasování o postupu návrhů v soutěži Pro postup návrhu č. 19 dále v soutěži hlasovala porota: 2 pro - 9 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 19 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 15 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 15 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 4 dále v soutěži hlasovala porota: 11 pro - 0 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 4 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 5 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 5 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 27 dále v soutěži hlasovala porota: 5 pro - 6 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 27 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 30 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 30 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 29 dále v soutěži hlasovala porota: 3 pro - 8 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 29 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 25 dále v soutěži hlasovala porota: 6 pro - 5 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 25 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 28 dále v soutěži hlasovala porota: 3 pro - 8 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 28 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 23 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 23 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 34 dále v soutěži hlasovala porota: 5 pro - 6 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 34 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 33 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 33 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 39 dále v soutěži hlasovala porota: 17:32 As proposed by the Chairman of the jury the jurors start discussing the proposals together. 19:09 As proposed by the Chairman of the jury the voting on moving of the proposals forward in the competition starts. For moving of the proposal no. 19 forward in the competition the jury voted: 2 for - 9 against - 0 abstained. Proposal no. 19 did not move forward. For moving of the proposal no. 15 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 15 did not move forward. For moving of the proposal no. 4 forward in the competition the jury voted: 11 for - 0 against - 0 abstained. Proposal no. 4 moved forward For moving of the proposal no. 5 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 5 did not move forward. For moving of the proposal no. 27 forward in the competition the jury voted: 5 for - 6 against - 0 abstained. Proposal no. 27 did not move forward. For moving of the proposal no. 30 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 30 did not move forward. For moving of the proposal no. 29 forward in the competition the jury voted: 3 for - 8 against - 0 abstained. Proposal no. 29 did not move forward. For moving of the proposal no. 25 forward in the competition the jury voted: 6 for - 5 against - 0 abstained. Proposal no. 25 moved forward For moving of the proposal no. 28 forward in the competition the jury voted: 3 for - 8 against - 0 abstained. Proposal no. 28 did not move forward. For moving of the proposal no. 23 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 23 did not move forward. For moving of the proposal no. 34 forward in the competition the jury voted: 5 for - 6 against - 0 abstained. Proposal no. 34 did not move forward. For moving of the proposal no. 33 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 33 did not move forward. For moving of the proposal no. 39 forward in the com- PROTOCOL 9

0 pro - 11 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 39 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 36 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 36 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 7 dále v soutěži hlasovala porota: 0 pro - 11 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 7 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 9 dále v soutěži hlasovala porota: 9 pro - 2 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 9 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 52 dále v soutěži hlasovala porota: 8 pro - 3 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 52 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 51 dále v soutěži hlasovala porota: 9 pro - 2 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 51 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 42 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 42 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 10 dále v soutěži hlasovala porota: 6 pro - 5 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 10 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 50 dále v soutěži hlasovala porota: 6 pro - 5 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 50 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 24 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 24 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 56 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 56 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 53 dále v soutěži hlasovala porota: 8 pro - 3 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 53 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 21 dále v soutěži hlasovala porota: 7 pro - 4 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 21 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 46 dále v soutěži hlasovala porota: 8 pro - 3 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 46 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 40 dále v soutěži hlasovala porota: petition the jury voted: 0 for - 11 against - 0 abstained. Proposal no. 39 did not move forward. For moving of the proposal no. 36 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 36 did not move forward. For moving of the proposal no. 7 forward in the competition the jury voted: 0 for - 11 against - 0 abstained. Proposal no. 7 did not move forward. For moving of the proposal no. 9 forward in the competition the jury voted: 9 for - 2 against - 0 abstained. Proposal no. 9 moved forward For moving of the proposal no. 52 forward in the competition the jury voted: 8 for - 3 against - 0 abstained. Proposal no. 52 moved forward For moving of the proposal no. 51 forward in the competition the jury voted: 9 for - 2 against - 0 abstained. Proposal no. 51 moved forward For moving of the proposal no. 42 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 42 did not move forward. For moving of the proposal no. 10 forward in the competition the jury voted: 6 for - 5 against - 0 abstained. Proposal no. 10 moved forward For moving of the proposal no. 50 forward in the competition the jury voted: 6 for - 5 against - 0 abstained. Proposal no. 50 moved forward For moving of the proposal no. 24 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 24 did not move forward. For moving of the proposal no. 56 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 56 did not move forward. For moving of the proposal no. 53 forward in the competition the jury voted: 8 for - 3 against - 0 abstained. Proposal no. 53 moved forward For moving of the proposal no. 21 forward in the competition the jury voted: 7 for - 4 against - 0 abstained. Proposal no. 21 moved forward For moving of the proposal no. 46 forward in the competition the jury voted: 8 for - 3 against - 0 abstained. Proposal no. 46 moved forward For moving of the proposal no. 40 forward in the com- PROTOKOL 10

10 pro - 1 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 40 postoupil v soutěži 19:32 Odchod Petra Vokřála. V hlasování ho zastupuje Petr Bořecký. Pro postup návrhu č. 3 dále v soutěži hlasovala porota: 2 pro - 9 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 3 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 32 dále v soutěži hlasovala porota: 9 pro - 2 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 32 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 54 dále v soutěži hlasovala porota: 2 pro - 9 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 54 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 18 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 18 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 17 dále v soutěži hlasovala porota: 2 pro - 9 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 17 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 57 dále v soutěži hlasovala porota: 6 pro - 5 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 57 postoupil v soutěži 19:40 Ukončeno hlasování. V soutěži postoupily dále návrhy č. 4, 9, 10, 21, 25, 32, 40, 46, 50, 51, 52, 53 a 57. Krátká diskuse nad organizací následujícího dne. 20:00 Konec prvního dne jednání poroty. petition the jury voted: 10 for - 1 against - 0 abstained. Proposal no. 40 moved forward 19:32 Departure of Petr Vokřál. In voting he is represented by Petr Bořecký. For moving of the proposal no. 3 forward in the competition the jury voted: 2 for - 9 against - 0 abstained. Proposal no. 3 did not move forward. For moving of the proposal no. 32 forward in the competition the jury voted: 9 for - 2 against - 0 abstained. Proposal no. 32 moved forward For moving of the proposal no. 54 forward in the competition the jury voted: 2 for - 9 against - 0 abstained. Proposal no. 54 did not move forward. For moving of the proposal no. 18 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 18 did not move forward. For moving of the proposal no. 17 forward in the competition the jury voted: 2 for - 9 against - 0 abstained. Proposal no. 17 did not move forward. For moving of the proposal no. 57 forward in the competition the jury voted: 6 for - 5 against - 0 abstained. Proposal no. 57 moved forward 19:40 End of voting. In the competition the proposals nos. 4, 9, 10, 21, 25, 32, 40, 46, 50, 51, 52, 53 and 57 moved forward. Short discussion on organization of the following day. 20:00 End of the first day of the jury meeting. PROTOCOL 11

Druhý den hodnotícího zasedání 16. 1. 2016 Porota se sešla v 9:00 na místě hodnoticího zasedaní a v 9:30 zahájila své jednání v tomto složení: Řádní členové poroty: prof. Arch. DI Roger Riewe - předseda poroty Arch. Mag. arch. Silja Tillner MSc. arch. Sándor Finta Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. 2. místopředseda poroty doc. Ing. arch. Jiří Oplatek doc. Ing. Jan Pavlíček, CSc. Ing. Petr Vokřál - 1. místopředseda poroty Mgr. Martin Ander, Ph.D. Mgr. Petr Hladík Bc. Matěj Hollan Náhradní členové poroty: prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. Ing. arch. Ivan Lejčar Ing. arch. Petr Bořecký Přítomní jednání dále byli: MArch Ing. arch. Yvette Vašourková Ing. arch. Igor Kovačević, Ph.D. sekretář soutěže Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. asistentka organizátora Ing. arch. Karin Grohmannová přezkušovatel návrhů Ing. arch. Hana Humpolíková OUPR MMB Nepřítomni byli: Ing. arch. Jaroslav Wertig Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH Ing. Jana Drápalová V hlasování byl Jaroslav Wertig zastoupen Vladimírem Šlapetou. 9:30 Na návrh předsedy poroty zahajují porotci samostudium návrhů, které předchozí den nepostoupily dále v soutěži. 10:00 Porotci individuálně vybrali návrhy, u nichž panovala pochybnost, zda by neměly také v soutěži postoupit Ke každému návrhu proběhla diskuse. Předseda poroty dal poté hlasovat o ponechání každého z návrhu v soutěži. 10:03 Pro ponechání návrhu č. 27 dále v soutěži hlasovala porota: 9 pro - 2 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 27 postoupil v soutěži 10:06 Pro ponechání návrhu č. 34 dále v soutěži hlasovala porota: 7 pro - 4 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 34 postoupil v soutěži 10:13 Pro ponechání návrhu č. 16 dále v soutěži hlasovala porota: 3 pro - 8 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 16 nepostoupil v soutěži The second day of the evaluation meeting 16. 1. 2016 The jury met at 9:00 a.m. at the place of the evaluation meeting and started its session at 9:30 a.m. in the following composition: Regular jury members: prof. Arch. DI Roger Riewe - Chairman of the jury Arch. Mag. arch. Silja Tillner MSc. arch. Sándor Finta Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. 2 nd Vice-chairman of the jury doc. Ing. arch. Jiří Oplatek doc. Ing. Jan Pavlíček, CSc. Ing. Petr Vokřál - 1 st Vice-chairman of the jury Mgr. Martin Ander, Ph.D. Mgr. Petr Hladík Bc. Matěj Hollan Alternate jury members: prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. Ing. arch. Ivan Lejčar Ing. arch. Petr Bořecký Also present were: MArch Ing. arch. Yvette Vašourková Ing. arch. Igor Kovačević, Ph.D. competition secretary Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. organizer s assistant Ing. arch. Karin Grohmannová examiner of proposals Ing. arch. Hana Humpolíková OUPR MMB Absent were: Ing. arch. Jaroslav Wertig Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH Ing. Jana Drápalová In voting Jaroslav Wertig were substituted by Vladimír Šlapeta. 9:30 As proposed by the Chairman of the jury the jurors start studying individually the proposals that did not move forward the day before. 10:00 The jurors individually selected proposals which raised the doubt whether to let them move forward in the competition. Discussion took place on each proposal. The Chairman of the jury then asked to vote on keeping every proposal 10:03 For keeping the proposal no. 27 in the competition the jury voted: 9 for - 2 against - 0 abstained. Proposal no. 27 moved forward 10:06 For keeping the proposal no. 34 in the competition the jury voted: 7 for - 4 against - 0 abstained. Proposal no. 34 moved forward 10:13 For keeping the proposal no. 16 in the competition the jury voted: 3 for - 8 against - 0 abstained. Proposal no. 16 did not move forward. PROTOKOL 12

10:18 Pro ponechání návrhu č. 17 dále v soutěži hlasovala porota: 3 pro - 8 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 17 nepostoupil v soutěži 10:22 Pro ponechání návrhu č. 5 dále v soutěži hlasovala porota: 0 pro - 11 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 5 nepostoupil v soutěži 10:23 Předseda poroty vznáší dotaz, zda jsou dle názoru porotců ještě návrhy, které by měly být ponechány v soutěži k dalšímu hodnocení. Žádný z porotců nemá o výběru pochybnost. Na návrh předsedy poroty potvrzuje porota hlasováním výběr návrhů č. 4, 9, 10, 21, 25, 27, 32, 34, 40, 46, 50, 51, 52, 53 a 57 k dalšímu posuzování v soutěži: 11 pro - 0 proti - 0 se zdržel. 10:26 Na návrh předsedy poroty zahajují porotci samostudium těchto návrhů. 11:00 Odchod Petra Vokřála, v hlasování bude zastoupen prvním závislým náhradníkem Petrem Bořeckým. 11:35 Příchod Petra Vokřála, Petr Bořecký již z pozice náhradníka nehlasuje. 11:38 Zahájení společné diskuse nad vybranými návrhy. 12:50 Oběd 13:15 Příchod Ondřeje Chybíka 13:30 Pokračování diskuse 13:50 Na návrh předsedy poroty začíná hlasování o postupu návrhů v soutěži Pro postup návrhu č. 51 dále v soutěži hlasovala porota: 9 pro - 2 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 51 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 46 dále v soutěži hlasovala porota: 10 pro - 1 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 46 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 4 dále v soutěži hlasovala porota: 7 pro - 4 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 4 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 27 dále v soutěži hlasovala porota: 10 pro - 1 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 27 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 10 dále v soutěži hlasovala porota: 2 pro - 9 proti - 0 se zdržel. 10:18 For keeping the proposal no. 17 in the competition the jury voted: 3 for - 8 against - 0 abstained. Proposal no. 17 did not move forward. 10:22 For keeping the proposal no. 5 in the competition the jury voted: 0 for - 11 against - 0 abstained. Proposal no. 5 did not move forward. 10:23 The Chairman of the jury asks if any of the jurors think there is any more proposals that should be kept in the competition. No juror has any doubt about the selection. As proposed by the Chairman of the jury the jury confirms voting on selection of the proposals nos. 4, 9, 10, 21, 25, 27, 32, 34, 40, 46, 50, 51, 52, 53 and 57 for further evaluation in the competition: 11 for - 0 against - 0 abstained. 10:26 As proposed by the Chairman of the jury the jurors start studying these proposals individually. 11:00 Departure of Petr Vokřál, in voting he will be substituted by the first dependent jury alternate Petr Bořecký. 11:35 Arrival of Petr Vokřál, Petr Bořecký as an alternate does not vote anymore. 11:38 Start of common discussion on selected proposals. 12:50 Lunch 13:15 Arrival of Ondřej Chybík 13:30 Continuation of the discussion 13:50 As proposed by the Chairman of the jury the voting on moving of the proposals forward in the competition starts. For moving of the proposal no. 51 forward in the competition the jury voted: 9 for - 2 against - 0 abstained. Proposal no. 51 moved forward For moving of the proposal no. 46 forward in the competition the jury voted: 10 for - 1 against - 0 abstained. Proposal no. 46 moved forward For moving of the proposal no. 4 forward in the competition the jury voted: 7 for - 4 against - 0 abstained. Proposal no. 4 moved forward For moving of the proposal no. 27 forward in the competition the jury voted: 10 for - 1 against - 0 abstained. Proposal no. 27 moved forward For moving of the proposal no. 10 forward in the competition the jury voted: 2 for - 9 against - 0 abstained. PROTOCOL 13

Návrh č. 10 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 50 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 50 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 25 dále v soutěži hlasovala porota: 0 pro - 11 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 25 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 34 dále v soutěži hlasovala porota: 1 pro - 10 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 34 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 52 dále v soutěži hlasovala porota: 0 pro - 11 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 52 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 32 dále v soutěži hlasovala porota: 5 pro - 6 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 32 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 9 dále v soutěži hlasovala porota: 3 pro - 8 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 9 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 40 dále v soutěži hlasovala porota: 6 pro - 5 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 40 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 21 dále v soutěži hlasovala porota: 3 pro - 8 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 21 nepostoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 53 dále v soutěži hlasovala porota: 8 pro - 3 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 53 postoupil v soutěži Pro postup návrhu č. 57 dále v soutěži hlasovala porota: 7 pro - 4 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 57 postoupil v soutěži 14:10 Diskuse nad návrhy, které nepostoupily. 14:15 Předseda poroty na podnět části poroty dává hlasovat o navrácení návrhu č. 32 do soutěže. Pro postup návrhu č. 32 dále v soutěži hlasovala porota: 7 pro - 4 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 32 postoupil v soutěži 14:16 Diskuse nad návrhy, které nepostoupily. Proposal no. 10 did not move forward. For moving of the proposal no. 50 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 50 did not move forward. For moving of the proposal no. 25 forward in the competition the jury voted: 0 for - 11 against - 0 abstained. Proposal no. 25 did not move forward. For moving of the proposal no. 34 forward in the competition the jury voted: 1 for - 10 against - 0 abstained. Proposal no. 34 did not move forward. For moving of the proposal no. 52 forward in the competition the jury voted: 0 for - 11 against - 0 abstained. Proposal no. 52 did not move forward. For moving of the proposal no. 32 forward in the competition the jury voted: 5 for - 6 against - 0 abstained. Proposal no. 32 did not move forward. For moving of the proposal no. 9 forward in the competition the jury voted: 3 for - 8 against - 0 abstained. Proposal no. 9 did not move forward. For moving of the proposal no. 40 forward in the competition the jury voted: 6 for - 5 against - 0 abstained. Proposal no. 40 moved forward For moving of the proposal no. 21 forward in the competition the jury voted: 3 for - 8 against - 0 abstained. Proposal no. 21 did not move forward. For moving of the proposal no. 53 forward in the competition the jury voted: 8 for - 3 against - 0 abstained. Proposal no. 53 moved forward For moving of the proposal no. 57 forward in the competition the jury voted: 7 for - 4 against - 0 abstained. Proposal no. 57 moved forward 14:10 Discussion on the proposals that did not move forward. 14:15 The Chairman of the jury, as suggested by part of the jury, asks for voting on keeping the proposal no. 32 For keeping the proposal no. 32 in the competition the jury voted: 7 for - 4 against - 0 abstained. Proposal no. 32 moved forward 14:16 Discussion on the proposals that did not move forward. PROTOKOL 14

14:28 Předseda poroty na návrh části poroty dává hlasovat o navrácení návrhu č. 21 do soutěže. Pro postup návrhu č. 21 dále v soutěži hlasovala porota: 4 pro - 7 proti - 0 se zdržel. Návrh č. 21 nepostoupil v soutěži 14:29 Na návrh předsedy poroty potvrzuje porota hlasováním výběr návrhů č. 4, 27, 32, 40, 46, 51, 53 a 57 k postupu do druhého kola soutěže: 10 pro - 1 proti - 0 se zdržel. 14:28 The Chairman of the jury, as suggested by part of the jury, asks for voting on keeping the proposal no. 21 in the competition. For keeping the proposal no. 21 in the competition the jury voted: 4 for - 7 against - 0 abstained. Proposal no. 21 did not move forward. 14:29 As proposed by the Chairman of the jury the jury confirms voting on selection of the proposals nos. 4, 27, 32, 40, 46, 51, 53 and 57 for the second round of the competition: 10 for - 1 against - 0 abstained. 14:30 Odchod Petra Vokřála, v hlasování bude zastoupen prvním závislým náhradníkem Petrem Bořeckým. 14:31 Diskuse o zpřesnění podmínek pro druhé kolo soutěže. 15:15 Tvorba doporučení poroty pro návrhy do druhého kola soutěže. 17:12 Písemné hodnocení všech návrhů hodnocených v prvním kole soutěže. 17:23 Odchod Matěje Hollana, tímto již porota není usnášeníschopná. 17:50 Odchod Petra Hladíka 18:47 Odchod Jana Pavlíčka 19:45 Odchod Martina Andera 20:30 Ukončení jednání poroty v prvním kole. 14:30 Departure of Petr Vokřál, in case of voting he will be represented by the first dependent jury alternate Petr Bořecký. 14:31 Discussion on precision of the conditions for the second round of the competition. 15:15 Creation of the recommendation of the jury for the proposals in the second round of the competition. 17:12 Written evaluation of all the proposals evaluated in the first round of the competition. 17:23 Departure of Matěj Hollan; by this the jury does not constitute a quorum. 17:50 Departure of Petr Hladík 18:47 Departure of Jan Pavlíček 19:45 Departure of Martin Ander 20:30 End of the jury meeting in the forst round. PROTOCOL 15

5. SOUTĚŽ - 2. KOLO 5.1 Zodpovídání dotazů Všechny dotazy účastníků soutěže byly zodpovídány anonymně prostřednictvím zástupce vyhlašovatele - advokáta zavázaným k mlčenlivosti. Otázky byly zodpovídány prostřednictvím e-mailové komunikace rozesláním odpovědí vždy všem účastníkům druhého kola soutěže. Otázky a odpovědi jsou přílohou číslo A6 tohoto protokolu. 5.2 Převzetí soutěžních návrhů Celkem bylo do podatelny Magistrátu statutárního města Brna doručeno 8 soutěžních návrhů v řádném termínu. Všech 8 soutěžních návrhů si v den doručení převzal přezkušovatel soutěžních návrhů. 5.3 Přezkoušení soutěžních návrhů Přezkušovatel soutěžních návrhů v souladu s 9 odst. 3 písm. c) soutěžního řádu České komory architektů ověřil, zda soutěžní návrhy splňují obsah a formu stanovené soutěžními podmínkami. Závěry posouzení jsou uvedeny v Protokolu o přezkoušení soutěžních návrhů. Protokol o přezkoušení soutěžních návrhů je přílohou číslo A7 tohoto protokolu. 5.4 Posouzení přizvanými znalci Porota se souhlasem vyhlašovatele přizvala k posouzení návrhů odborné znalce: Olgu Veselou (vodohospodářské posouzení), Paula Vincenta Kocha (posouzení ekonomické udržitelnost) a Martina Kvizdu (ekonomicko-dopravní posouzení). Tito znalci se s návrhy seznámili před zasedání poroty. Na zasedání připravili každý písemný posudek v českém i anglickém jazyce. 5. COMPETITION - 2 ND ROUND 5.1 Questions and answers All the questions from the participants were answered anonymously via representative of the announcer - a lawyer bound by an obligation to maintain confidentiality. The questions were answered via e-mail communication by sending the answers always to all the participants of the second round. Questions and answers are the appendix A6 of this protocol. 5.2 Submission of the proposals 8 competition proposals were submitted in total to the filing office of the City of Brno before the deadline. The examiner took all the 8 proposals on the day of the deadline. 5.3 Examination of the comeptition proposals The Examiner in accordance with article 9 par. 3 let. c) of the Competition Regulations of the Czech Chamber of Architects, examined if the competition proposals met the content and formal requirements set by the competition conditions. The results of the examination are listed in the Examination Protocol. The Examination Protocol is the appendix A7 of this protocol. 5.4 Evaluation by invited experts The jury invited with the agreement of the announcer to the evaluation the experts: Olga Veselá (water management), Paul Vincent Koch (economic sustainability) and Martin Kvizda (economy an dtransport). These experts studied the proposals before the jury meeting. For the jury meeting they each prepared a written evaluation both in Czech and English language. PROTOKOL 16

Hodnotící zasedání poroty se v souladu s ustanovením 10 odst. 4 soutěžního řádu České komory architektů konalo ve dnech 22. a 23. 4. 2016 v Barokním sálu Místodržitelského paláce, na adrese Moravské náměstí 1a, 647 00 Brno. První den hodnotícího zasedání 22. 4. 2016 Porota se sešla ve 14:00 na místě hodnoticího zasedaní a v 14:30 zahájila své jednání. Porota jednala a hlasovala v tomto složení: Řádní členové poroty: prof. Arch. DI Roger Riewe - předseda poroty Arch. Mag. arch. Silja Tillner MSc. arch. Sándor Finta Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. 2. místopředseda poroty doc. Ing. arch. Jiří Oplatek Ing. arch. Jaroslav Wertig Ing. Petr Vokřál - 1. místopředseda poroty Mgr. Martin Ander, Ph.D. Mgr. Petr Hladík Náhradní členové poroty: prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. Ing. arch. Ivan Lejčar Ing. arch. Petr Bořecký Přítomní jednání dále byli: Ing. arch. Igor Kovačević, Ph.D. sekretář soutěže Ing. arch. Karin Grohmannová přezkušovatel návrhů Ing. arch. František Novotný asistent organizátora Ing. arch. Hana Humpolíková OUPR MMB Přizvaní znalci: Ir Paul Vincent Koch MRE Ing. Olga Veselá Nepřítomni byli: doc. Ing. Jan Pavlíček, CSc. Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH Bc. Matěj Hollan Ing. Jana Drápalová V hlasování byl Jan Pavlíček zastoupen Vladimírem Šlapetou a Matěj Hollan Petrem Bořeckým. 14:00 Předseda poroty uvítal všechny přítomné a zopakoval, že jednání poroty je uzavřené a tajné. Vyzval přítomné, aby sdělili, zda byli kontaktováni účastníky druhého kola nebo zda si jsou vědomi čehokoli, co by mohlo vést k porušení anonymity soutěže. Nikdo z přítomných se nepřihlásil. 14:35 Přezkušovatelka soutěžních návrhů předložila porotě protokol o přezkoušení a zodpověděla dotazy porotců. 14:38 Všechny návrhy byly odsouhlaseny k hodnocení v druhém kole soutěže porotou v hlasování: 11 pro - 0 proti - 0 se zdržel. The Evaluation jury meeting took place in accordance with article 10 par. 4 of the Competition Regulations of the Czech Chamber of Architects on April 22 nd and 23 rd 2016 in the Baroque hall of the Governor s Palace, at the address Moravské náměstí 1a, 647 00 Brno. The first day of the evaluation meeting 22. 4. 2016 The jury met at 2 p.m. at the place of the evaluation meeting and started its session at 2:30 p.m. in the following composition: Regular jury members: prof. Arch. DI Roger Riewe - Chairman of the jury Arch. Mag. arch. Silja Tillner MSc. arch. Sándor Finta Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. 2 nd Vice-chairman of the jury doc. Ing. arch. Jiří Oplatek Ing. arch. Jaroslav Wertig Ing. Petr Vokřál - 1 st Vice-chairman of the jury Mgr. Martin Ander, Ph.D. Mgr. Petr Hladík Alternate jury members: prof. Ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc. Ing. arch. Ivan Lejčar Ing. arch. Petr Bořecký Also present were: Ing. arch. Igor Kovačević, Ph.D. competition secretary Ing. arch. Karin Grohmannová examiner of proposals Ing. arch. František Novotný organizer s assistant Ing. arch. Hana Humpolíková OUPR MMB Invited experts: Ir Paul Vincent Koch MRE Ing. Olga Veselá Absent were: doc. Ing. Jan Pavlíček, CSc. Ing. arch. Ondřej Chybík, MAS ETH Bc. Matěj Hollan Ing. Jana Drápalová In voting Jan Pavlíček was substituted by Vladimír Šlapeta and Matěj Hollan by Petr Bořecký. 14:00 Mr. Chairman greeted all the present and repeated that the jury meeting is private and confidential. He asked all the present, if they had been contacted by any of the participants or if they are aware of anything that could lead to breach of anonymity of the competition. No one came forward. 14:35 The jury was presented with the protocol of examination by the examiner who also answered questions of the jury. 14:38 All the proposal were agreed upon to evaluate in the competition by voting 11 for - 0 against - 0 abstained. PROTOCOL 17