stanovisko 14_SPZO 14.04.14 12:24 Stránka 1 S TANOVISKO k o d r ů d o vé s k l a d b ě ř e p k y pro rok 2014/15 SEZNAM doporučenýc h odrůd V ýsledky pok usů: Po l o p r o vo z n í o d r ů d o v é p o k u s y S P Z O, Státní odrůdové zkoušky ÚKZÚZ, Seznam doporučenýc h odrůd, Odrůdy v praxi S va z p ě s t i t e l ů a z p r a c ova t e l ů o l e j n i n S y s t é m v ý r o by ř e p k y SPZO s.r.o.
Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky 2002/03 - díky tvrdé zimě a velmi obtížnému předjaří se zaorává přes 70 tis. ha řepky, průměrný celorepublikový výnos činí pouze 1,55 t/ha 2003/04 - až téměř do sklizně jakoby normální rok, málokdo očekává něco zvláštního, první výnosy jsou však podezřele vysoké; naprosto rekordní sklizeň většiny zemědělských plodin, řepka dává 3,60 t/ha, hroutí se ceny 2004/05 - obrovské zásoby z předcházejícího roku; na první pohled dramatické následky pozdních mrazíků ze třetí dekády dubna, s výnosem 2,88 t/ha ovšem další vynikající řepkový rok 2005/06 - po nekonečné zimě s 90 dny sněhové pokrývky jaro sice přišlo, ale porosty řepky ho dlouho nebraly na vědomí. Kořeny pomalu obnovovaly růst, v době, kdy mívá řepka půl metru, v tomto roce ještě nezačal prodlužovací růst; před sklizní mohutná vlna dešťů a následné problémy s porůstáním; finále s výnosem 3,01 t/ha třetí nejlepší řepkový rok 2006/07 - od září všech dalších 12 měsíců teplotně vysoce nadnormálních, velmi dlouhá podzimní vegetace, teplá zima, řepka rozkvétá 11. dubna; v dubnu prakticky neprší, zato dvě vlny mrazů (21.4. a 1.5.) způsobují nevídaný opad mladých šešulí; na první pohled divoká kombinace tepla, sucha a mrazu přinesla druhý nejlepší celorepublikový výnos 3,06 t/ha 2007/08 - studené září se srážkami na úrovni 200 % normálu, nebývale zřetelné projevy fytotoxicity clomazone; velmi teplá zima až tři stupně nad normálem; květnové odhady velmi vysokých výnosů vzaly za své v důsledku značného rozvoje houbových chorob; rekordní ceny přes 10 000 Kč/t, nevydržely však dlouho; výnos 2,94 t/ha 2008/09 - dubnové teploty 5 C nad normálem, kromě jihozápadních Čech prakticky nikde nepršelo; řepka začala kvést 18.04., porosty byly řídké, nízké a málo navětvené, vysoké teploty pokračovaly i v květnu; následné bohaté srážky, mírný pokles teplot pod normál a absence houbových chorob vyústily v nečekaně vysoký výnos 3,18 t/ha 2009/10 - prakticky každodenní květnové srážky (199 % normálu) vedly k horšímu opylení a následně nižšímu počtu semen v šešulích; červenec teplotně mimořádně nadnormální, po 25.7. však velmi chladný, s deštivou třetí dekádou; mokré a velmi opožděné žně přinesly zklamání v podobě výnosu pouze 2,83 t/ha 2010/11 - srpnové srážky na 200 % normálu, následně cca 100 tisíc ha řepky zaseto až v září; nedostatečný vývoj mnoha porostů před zimou, časný nástup jarní vegetace, ovšem koncem února holomrazy až -20 o C, 4. května místně až -9 o C, ve vyšších polohách napadl nový sníh; zaorávky pouze 7 %, zaseto cca 20 tisíc ha jarní řepky; nebývalý výskyt blýskáčka, bejlomorky a plísně zelné, vysoké srážky komplikující sklizeň; ceny přes 10 000 Kč/t, výnos 2,80 t/ha 2011/12 - teplé podzimní i zimní počasí s ukončením vegetace až v polovině ledna 2012 způsobilo přerůstání porostů, přestože některé byly regulovány 2 krát i 3 krát; v první polovině února 14 dní holomrazy -20 až -26 o C (únor -4,1 o C pod normálem), silné poškození rostlin mrazem s významnými odrůdovými rozdíly; v dubnu masivní rozvoj plísně šedé, který byl zastaven nárůstem teplot počátkem května a srážkami pouze 65 % normálu (na jižní Moravě dokonce jen 51 %), v červenci časté bouřky s krupobitím (zejména v jižních Čechách), výnos 2,76 t/ha, srpnová cena 11 806 Kč/t 2012/13 - dobré podmínky pro setí, příznivý vývoj teplot i vláhových poměrů, dlouhá podzimní vegetace, nízká sněhová pokrývka během zimy, v únoru zdánlivý nástup jara; následně však klimatický zvrat období od 11.3. do 7.4. dle ČHMÚ nejchladnější za posledních sto let s nejvydatnější sněhovou pokrývkou za celou zimu; opožděná jarní vegetace s počátkem kvetení na přelomu dubna a května; v červnu vytrvalé deště a chladno s následným přechodem do tropických teplot opět s řadou rekordů; žně o týden později, ale za dobrých podmínek, vynikající výnos 3,45 t/ha Na výsledky aktuální sezóny si musíme ještě počkat. Nicméně nebude trvat dlouho a začneme přemýšlet o tom, jak se připravit na tu další. V následujícím přehledu výsledků různých typů pokusů jsme se Vám pokusili připravit podklady pro důležité rozhodnutí, kterým je volba odrůdy. Vyplývá z nich m.j., že neexistují dvě úplně stejné odrůdy. Ať už si vyberete tu či onu, přejeme Vám, aby to byla pro Vaše podmínky volba dobrá. Za autorský kolektiv Petr Baranyk ISBN 978-80-87065-51-8
OBSAH 1. Úvodní část 1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice...3 1.2. Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR...4 1.3. Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2014 a odrůdy nově registrované...8 1.4. Hybridní řepka v ČR...9 2. Výsledková část 2.1. Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO...10 2.1.1. Rozsah POP SPZO...10 2.1.2. Výsledky a hodnocení POP SPZO...10 2.2. Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika)...17 2.2.1. Princip a metodika pokusů...17 2.3. Odrůdy v praxi u členů SPZO...18 3. Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé...20 - Hospodářské vlastnosti odrůd...20 - Agrotechnické vlastnosti odrůd...21 - Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností...22 3.2. Optimální výsevní množství ozimé řepky v závislosti na oblasti, termínu setí a typu odrůdy...23 SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD 2014 - ŘEPKA OLEJKA OZIMÁ...25 - Významné hospodářské vlastnosti registrovaných odrůd...27 - Výnos semene odrůd zkoušených pro SDO v roce 2013 v % na průměr liniových odrůd...28 - Významné hospodářské vlastnosti nově registrovaných odrůd...29 - Významné hospodářské vlastnosti nově registrované odrůdy DK Sensei...30 - Popisy odrůd...31 Přehled odrůd řepky ozimé zařazených do POP SPZO 2013/14 - Sortiment A...36 Přehled odrůd řepky ozimé zařazených do POP SPZO 2013/14 - Sortiment B...37 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 1
Adresář pracovníků Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin Oficiální adresa: Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin Jankovcova 18, 170 37 Praha 7 www.spzo.cz Kontaktní adresa: Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin Na Fabiánce 146 182 00 Praha 8 - Březiněves Tel.: 283 099 511, Fax: 283 099 519 10. Ing. Jiří Zeman Kralice 34, 285 04 Uhlířské Janovice mobil: 777 757 981 E-mail: zeman@spzo.cz 50. Ing. Roman Hrdina Těchonín 156, 561 66 Těchonín mobil: 777 757 985 E-mail: hrdina@spzo.cz 20. Ing. Petr Markytán Na Zahradách 492, 373 11 Ledenice mobil: 777 757 982 E-mail: markytan@spzo.cz 60. Ing. Jan Petrucha Kněždub 131, 696 64 Kněždub mobil: 777 757 986 E-mail: petrucha@spzo.cz 30. Ing. Karel Kokaisl 345 34 Klenčí pod Čerchovem 301 mobil: 777 757 983 E-mail: kokaisl@spzo.cz 70. Ing. Karel Sypták Soběchleby 169, 753 54 Soběchleby mobil: 777 757 987 E-mail: syptak@spzo.cz 35. Ing. Petr Čech Tlucná 25, 331 52 Horní Bělá mobil: 777 757 993 E-mail: cech@spzo.cz 80. Ing. Jaromír Šaroun Bítovčice 143, 588 22 Luka n. Jihlavou mobil: 777 757 988 E-mail: saroun@spzo.cz 40. Ing. Jaromír Dědek Svobody 115/IV, 463 43 Český Dub mobil: 777 757 984 E-mail: dedek@spzo.cz 90. Ing. Božetěch Málek Nerudova 234, 688 01 Uherský Brod mobil: 777 757 989 E-mail: malek@spzo.cz 2 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
1. Úvodní část 1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice Olejniny patří v České republice k ceněným plodinám, výrazně diverzifikujícím možnosti zemědělských podniků ve smyslu pěstování pestré skladby rostlinných druhů. Řada z nich patří k plodinám zlepšujícím a působí tak jako přerušovače osevních sledů, často přetížených obilninami. Mezi u nás pěstovanými olejninami má zcela mimořádné postavení řepka olejka, a to zejména ve své ozimé formě (graf 1). Graf 1: Sklizňové plochy olejnin v ČR, průměr 3 posledních let (2011-13, 100 % = 471 711 ha) Pěstování řepky dosáhlo v České republice během uplynulých let nebývalého rozmachu (graf 2), který souvisí s následujícími čtyřmi faktory: 1. Úplný přechod na kvalitativně nové odrůdy řepky bez kyseliny erukové a se sníženým obsahem glukosinolátů. Tento enormní šlechtitelský úspěch umožnil řepce plnohodnotně vstoupit do rodiny kvalitních potravinářských olejů a začít reálně konkurovat olejům slunečnicovým, sójovým a palmovým. Snížení obsahu sirných sloučenin glukosinolátů (GSL) umožnilo využít v živočišné výrobě ve větším rozsahu zbytky po vylisování a extrakci oleje, tj. pokrutiny a extrahované šroty. 2. Kromě úspěchů v oblasti kvalitativního šlechtění je též patrný fenomenální růst výnosových schopností nových odrůd, a to jak liniových, tak hybridních. Výnosový potenciál řepky byl dosud odhadován na 8 t/ha, ovšem sklizeň roku 2004 všechny takové úvahy dramaticky upravila. Na pokusné stanici VÚRV Praha Ruzyně ve Hněvčevsi bylo dosaženo v maloparcelních pokusech s intenzivní agrotechnikou u hybridní odrůdy Vectra výnosů ve třech opakováních 9,61 10,49 10,07 t/ha (průměrný výnos 10,06 t/ha při 12% vlhkosti!!!). 3. Dlouholeté působení komplexního Systému výroby řepky přispělo v širokých výrobních podmínkách k uplatnění vědecko-technických poznatků jak u členských podniků, tak obecně v zemědělské praxi. Soustavná poradenská činnost v oblasti výběru odrůd a pěstitelské technologie se projevila v rozdílu výnosů mezi členskými a nečlenskými podniky v rozsahu cca 400 500 kg/ha. 4. Vysoká produkce řepky (1,45 mil. tun) uklidnila situaci na českém trhu. Dostatek suroviny umožnil všem hlavním zpracovatelům, společnosti PREOL a.s., Glencore a ADM klidný nákup a celkový objem lisování se nadále pohybuje na úrovni 1 mil. tun. Řepka se postupně přesunula od pěstitelů k obchodním organizacím a zpracovatelům, ale vzhledem k vysoké produkci je i významná část exportována. Od sklizně do 31.1.2014 bylo vyvezeno 345 tis. tun, což je po roce 2009 nejvyšší exportované množství. Vzhledem k tomu, že exporty nadále pokračují, se lze domnívat, že letos bude vyvezeno rekordní množství řepky a přitom to neohrozí domácí zpracování. Situace na českém trhu je odlišná od situace v EU, protože EU i přes loňskou dobrou sklizen řepky musí dovážet 3-4 mil. tun této komodity, což je každým rokem těžší, neboť importy jsou možné pouze z Ukrajiny a Austrálie a zde se stále více objevuje velká konkurence pro EU a tou je Čína, která se v předchozích letech zaměřovala hlavně na sóju. Plocha řepky v EU i v ČR pro sklizeň 2014 mírně klesla, zima byla velmi mírná, zaorávky téměř žádné a porosty jsou všeobecně ve velmi dobrém stavu. První odhady hovoří o stejné produkci jako v předchozím roce, ale od listopadu 2013 do března 2014 jsou podnormální srážky (40 70 % normálu) a průměrné měsíční teploty se pohybují o 1-3 O C nad normálem. Protože takovéto počasí panovalo ve východní polovině Německa, v Polsku a vlastně v celé východní polovině EU, může to mít negativní dopad na produkci řepky v letošním roce. Vzhledem k tomu, že stále roste poptávka po olejninách a potažmo po řepce, roste opět její cena a je zajištěn její odbyt, je možno doporučit i v dalším roce minimálně stejný rozsah jejího pěstování, jako v sezóně 2013/14. Graf 2: Sklizňové plochy řepky olejky v České republice 1985-2014 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 3
Graf 3: Výnosy řepky olejky v České republice 1985-2014 Z grafu 3 je také dobře patrný trend dosahovaných výnosů. Začátkem devadesátých let minulého století došlo k jejich poměrně výraznému propadu, a to do značné míry v důsledku restrukturalizace našeho zemědělství. Od roku 1993 následoval víceméně kontinuální růst výnosů, přerušený však poškozením porostů v důsledku špatného přezimování (1996 a 2003), resp. nebývalým výskytem houbových chorob a bejlomorky kapustové (2002). Sklizně řepky od roku 2004 patří výnosově mezi velmi dobré; mimořádně úspěšné byly roky 2004 a 2013, jež se staly se značným odstupem od ostatních let roky rekordními. 1.2. Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR Vývoj odrůdové skladby v České republice zaznamenal v posledních letech značné změny. Dříve obvyklá situace, kdy tři hlavní odrůdy dosahovaly 50-75% podílu na trhu, se stala minulostí, a z dnešního pohledu je až nepochopitelná. Starší odrůdy jsou stále výrazněji nahrazovány jejich novějšími a výkonnějšími nástupci. Zřejmý je také posun k diverzifikaci odrůdové skladby, která se stává stále pestřejší. Tab. 1 uvádí počet odrůd, podílejících se na osevu ročníku 2013/14 v jednotlivých regionech Svazu. Konkrétní zastoupení a podíl odrůd v těchto regionech znázorňují grafy 4 12 (uvedeny jsou pouze odrůdy s podílem větším než 1 %). Tab. 1: Počet odrůd řepky ozimé v regionech Svazu v roce 2013/14 Region 10 20 30 35 40 50 60 70 80 Liniové odrůdy 21 21 31 19 26 19 19 19 19 Hybridní odrůdy 50 46 46 33 46 35 36 39 40 Celkem 71 67 77 52 72 54 55 58 59 4 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
Graf 4: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 10 - střední Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). Zastoupení na osevních plochách (%) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 % plochy 2013/14 v nos 2013 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 V nos odr dy (t/ha) 0 Sherpa DK Exquisite Rohan DK Explicit Inspiration Ladoga Artoga PX104 Cortes Jumper Sherlock Lohana PR45D03 PR46W26 DK Exstorm NK Morse Pulsar NK Speed Arsenal 2,0 Graf 5: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 20 - jižní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 12 4,0 Zastoupení na osevních plochách (%) 10 8 6 4 2 0 DK Exquisite Sherpa Sherlock Rohan Artoga DK Explicit Ladoga Cortes NK Petrol Slaki CS Marcopolos PX104 DK Excellium Inspiration ES Alpha Ontario Arsenal SY Cassidy Sidney DK Exstorm % plochy 2013/14 v nos 2013 Lohana PR46W26 SY Kolumb Basalti CS 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 V nos odr dy (t/ha) Graf 6: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 30 - západní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 12 4,5 Zastoupení na osevních plochách (%) 10 8 6 4 2 0 DK Exquisite Sherpa Artoga DK Explicit Sherlock Ladoga Rohan Adriana ES Alegria NK Morse Marcopolos Inspiration Muller 24 NK Grandia Lohana DK Excellium ES Bourbon Labrador Arsenal Dobrava Goya Digger Cortes PX104 Slaki CS % plochy 2013/14 v nos 2013 Hornet DK Exstorm Remy Traviata Rescator 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 V nos odr dy (t/ha) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 5
Graf 7: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 35 - severozápadní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 18 4,2 Zastoupení na osevních plochách (%) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 DK Exquisite Sherpa DK Explicit Rohan NK Morse Inspiration DK Excellium Artoga Ladoga PX104 Sherlock DK Exstorm Arsenal Lohana Marathon Labrador PR46W26 DK Expower Jumper % plochy 2013/14 v nos 2013 PR45D03 Atlantic Da Vinci Goya 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 V nos odr dy (t/ha) Graf 8: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 40 - severní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 18 4,5 Zastoupení na osevních plochách (%) 16 14 12 10 8 6 4 2 % plochy 2013/14 v nos 2013 4,0 3,5 3,0 2,5 V nos odr dy (t/ha) 0 Rohan Sherpa DK Exquisite Inspiration Sherlock DK Explicit Ladoga Traviata PX104 Rescator PR45D03 ES Alegria NK Octans Artoga NK Linus NK Grandia DK Excellium DK Exstorm Lohana 2,0 Graf 9: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 50 - východní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 18 4,5 Zastoupení na osevních plochách (%) 16 14 12 10 8 6 4 2 % plochy 2013/14 v nos 2013 4,0 3,5 3,0 2,5 V nos odr dy (t/ha) 0 Sherpa DK Exquisite Rohan Artoga DK Explicit Ladoga Arsenal PX104 PR45D03 Sherlock Inspiration Xenon Cortes Marcopolos DK Exstorm DK Excellium Rescator Lohana Recordie Marathon ES Alegria 2,0 6 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
Graf 10: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 60 - jižní Morava, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 18 4,5 Zastoupení na osevních plochách (%) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Sherpa DK Exquisite Rohan DK Explicit Ladoga Arsenal DK Exstorm Cortes PR45D03 Sherlock PX104 SY Cassidy DK Excellium ES Nectar Artoga Lohana Pulsar Inspiration % plochy 2013/14 v nos 2013 Rescator ES Alegria ES Neptune Xenon 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 V nos odr dy (t/ha) Graf 11: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 70 - sev. Morava a Slezsko, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 14 4,5 Zastoupení na osevních plochách (%) 12 10 8 6 4 2 0 DK Exquisite Artoga Rohan Sherpa Sherlock Ladoga PR46W26 PR45D03 DK Excellium PX104 NK Morse Ontario Traviata PR44D06 PR46W14 Remy % plochy 2013/14 v nos 2013 Dobrava Sensation Cortes ES Alegria 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 V nos odr dy (t/ha) Graf 12: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2013/14 a jejich výnos ve sklizni 2013, region 80 - Vysočina, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). 20 5,0 Zastoupení na osevních plochách (%) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Sherpa DK Exquisite Rohan Arsenal Sherlock Artoga Inspiration Ladoga DK Explicit DK Excellium PR45D03 PX104 DK Exstorm Pulsar Marcopolos % plochy 2013/14 v nos 2013 Marathon Ontario Xenon 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 V nos odr dy (t/ha) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 7
1.3. Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2014 a odrůdy nově registrované Tab. 2: Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2013 a odrůdy nově registrované Rok reg. Název odrůdy Typ odrůdy Statut z hlediska SDO Zástupce v ČR 2008 ROHAN hybridní ostatní Ing. Marian Špunar, Brno ARTOGA hybridní ostatní Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice DA VINCI liniová ostatní SAATBAU LINZ Česká republika spol. s.r.o., Žatec 2009 DK EXQUISITE hybridní doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno NK MORSE liniová doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha PR46W26 hybridní doporučená Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH AROT liniová doporučená Ing. Marian Špunar, Brno 2010 PRIMUS hybridní ostatní OSEVA PRO, s.r.o., Praha SHERLOCK liniová doporučená KWS OSIVA s.r.o. XENON hybridní doporučená Ing. Marian Špunar, Brno BUZZ liniová ostatní SAATBAU LINZ Česká republika spol. s.r.o., Žatec CORTES liniová ostatní SELGEN a.s., Praha INSPIRATION hybridní doporučená OSEVA PRO, s.r.o., Praha 2011 JUMPER hybridní ostatní Bayer, s.r.o., Praha LOHANA liniová ostatní Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice NK GRANDIA liniová doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha RUMBA hybridní ostatní OSEVA PRO, s.r.o., Praha SHERPA hybridní ostatní Ing. Marian Špunar, Brno SY CASSIDY hybridní ostatní Syngenta Czech s.r.o., Praha DK EXSTORM hybridní předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK EXPLICIT hybridní předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno MARATHON hybridní předběžně doporučená OSEVA PRO, s.r.o., Praha 2013 PT205 hybridní předběžně doporučená Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH HARRY liniová předběžně doporučená PROSEV s.r.o., Praha RESCATOR liniová předběžně doporučená SELGEN a.s., Praha SLAKI CS liniová předběžně doporučená Caussade Semences ARIZONA hybridní nově registrovaná Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice BONANZA hybridní nově registrovaná VP AGRO, spol. s r.o., Praha 2014 DK EXCELLIUM hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK EXSSENCE hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK SENSEI* hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno SIDNEY liniová nově registrovaná SAATBAU LINZ Česká republika spol. s.r.o., Žatec odrůda doporučená odrůda předběžně doporučená * polotrpasličí hybrid odrůda nově registrovaná odrůda ostatní (v některé ze svých vlastností nevyhovuje požadavkům kladeným na odrůdy doporučené) 8 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
1.4. Hybridní řepka v ČR Hybridní řepka se v České republice pěstuje na provozních plochách již 15 let, od roku 1998. Počáteční výrazné zvyšování ploch bylo vystřídáno mnohem mírnějším tempem růstu mezi roky 2002/03 a 2007/08. V posledních letech jsou však přírůstky podílu hybridních odrůd na celkových plochách řepky opět významné. V uplynulém roce se u nás pěstovaly hybridní odrůdy na 70 % ploch osetých certifikovaným osivem, a letos je to dokonce více než 77 %. Graf 13: Podíl hybridních odrůd řepky ozimé v ČR (%) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1,0 5,6 y = 0,0422x 3-0,7927x 2 + 7,3112x - 5,4571 R = 0,98462 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 9,6 Polynomick trend 12,5 21,6 20,2 23,6 21,0 Výše uvedené údaje cca 77% podíl hybridů v letošním roce se týkají průměrného stavu v České republice. V jednotlivých oblastech však toto zastoupení kolísá. Nad průměrem se nachází zejména region střední Čechy (10), východní Čechy (50) a Vysočina (80), nižší zastoupení hybridů je tradičně v jižních (20) a západních (30) Čechách (graf 14). O pěstování hybridní řepky má tedy prokazatelně zájem velký a stále rostoucí počet našich agronomů. Existují dokonce podniky pěstující již několik let pouze hybridní řepku. 25,2 26,2 35,1 40,6 48,6 63,1 70,2 77,1 Využívají tak výhod, mezi něž patří zejména: l vysoký až velmi vysoký výnos semene, jenž je dosahován díky heteroznímu efektu l dobrá zimovzdornost, vysoká tolerance k horku a suchu, jakož i nízká citlivost k nepříznivému počasí (dešťové srážky během kvetení) jsou dalšími charakteristickými vlastnostmi, které zvláště v poslední době pěstitelé u hybridů oceňují, neboť klimatické extrémy jsou stále častější l více času při výsevu, neboť restaurované hybridní odrůdy jsou v podzimním období velmi vzrůstné a vitální proto lépe než liniové odrůdy snášejí setí ke konci příslušných agrotechnických lhůt l hybridní odrůdy jsou zvláště vhodné pro těžší půdy a přechodná stanoviště. Bezorebně hospodařící podniky dávají přednost vzrůstným a vitálním odrůdám se silně vyvinutým kořenovým systémem a vysokou tolerancí ke stresu. Právě toto jsou znaky hybridů l restaurované hybridy mají obvykle mohutný raný vývoj s dobrou schopností konkurovat tlaku plevelů. Podzimní hnojení dusíkem nebývá nutné, ovšem menší dávka (20-30 kg N/ha) bývá přínosem Při pěstování hybridní řepky je třeba zohlednit to, že heterozní efekt není optimálně využíván při výsevcích obvyklých u liniových odrůd. Hybridní odrůdy realizují nejvyšší výnosy při nízkých hustotách porostu. Obvykle stačí 50 klíčivých semen na 1 m 2. Při časných termínech setí a v optimálních podmínkách je možná redukce až na cca 40 semen na 1 m 2. Existují odrůdové rozdíly v hospodářských i agrotechnických vlastnostech podobně jako u liniových odrůd (viz strana 20 a 21). Graf 14: Podíl hybridních a liniových odrůd řepky ozimé v jednotlivých regionech SPZO 2013/14 10 82,5 20 70,8 Hybridní odr dy Liniové odr dy 30 62,6 35 78,3 40 78,8 50 80,6 60 70 74,7 72,6 Pr m rn podíl hybridních epek v R (77,1 %) 80 83,0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 9
2. Výsledková část Abychom se mohli správně rozhodnout, kterou či které odrůdy si z velice bohaté současné nabídky vybereme právě pro konkrétní podmínky naší lokality, nezbytně potřebujeme informace. Čím více jich budeme mít, tím lépe pro nás. Zdrojů informací o odrůdách řepky existuje celá řada, mezi nejkvalitnější a nejspolehlivější z nich však bezesporu patří: l seznam doporučených odrůd (SDO), který vydává ÚKZÚZ ve spolupráci se Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin l registrační pokusy ÚKZÚZ l poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO l skutečně dosažené výsledky pěstitelů v praxi Všechny tyto hlavní prameny mají své přednosti i nedostatky. Představují však zřejmě jedny z nejdůležitějších dílů skládanky, kterou by si měl každý pěstitel sestavit před tím, než tu či onu odrůdu skutečně zvolí. 2.1. Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO 2.1.1. Rozsah POP SPZO Tradice poloprovozního zkoušení odrůd prostřednictvím poměrně stálé sítě vybraných zemědělských podniků členů SPZO s.r.o. je již více než dvacetiletá a každoročně umožňuje získat cenné údaje o sledovaných materiálech. Podrobný přehled a zhodnocení výsledků těchto pokusů je uvedeno ve sborníku Hluk 2013. Na tento zdroj odkazujeme zájemce o detailní informace, zde proto uvádíme pouze nejdůležitější výsledky. V roce 2012/13 Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin založil poloprovozní odrůdové pokusy s řepkou ozimou (POP) na 30 lokalitách ve všech regionech České republiky. Došlo tedy k navýšení počtu lokalit o dvě v porovnání s řadou předchozích let. V Červených Janovicích byl pokus dramaticky poškozen slimáčky při vzcházení, proto se nesklízel a nevyhodnocoval. Pokusy v Sedlejově, Hradci nad Svitavou a Hrušovanech poškodilo krupobití tak významně, že též sklízeny a vyhodnocovány nebyly. Výnosové výsledky z ostatních 26 sklizených pokusných míst byly podrobeny statistické analýze, která vyloučila některé další lokality z konečného zpracování dat. Pro tento filtr byla použita následující, již po mnoho let běžně uplatňovaná kritéria: a) přezimování alespoň 50 % b) výnosová úroveň průměru všech odrůd zařazených v pokusu na dané lokalitě alespoň 2 t/ha c) diference mezi kontrolami (3x opakovaný SHERLOCK) max. 15 % d) variabilita mezi výnosem nejlepší a nejhorší odrůdy v pokuse max. 50 % Po aplikaci těchto limitních hodnot došlo k vyřazení 3 pokusných míst, která daným požadavkům nevyhověla v sortimentu A (Čechtice, Dobříč, Velké Přílepy) a 4 pokusných míst v sortimentu B (Bílov, Chyše, Řisuty, Sloveč, tab. 3). V pokusech se zkoušelo celkem 30 liniových a hybridních odrůd rozdělených do dvou sortimentů. Oba sortimenty byly zcela odlišné; jedinou odrůdou, vyskytující se v obou zároveň, byla SHERLOCK. Ten se nacházel v každém z pokusů třikrát jako první, poslední a prostřední parcela. Smyslem tohoto opatření je zejména zmenšení pravděpodobnosti negativního ovlivnění výsledků pokusu půdně nevyrovnaným pozemkem (umožňuje vyloučit lokality s příliš velkou výnosovou diferencí mezi těmito třemi SHERLOCKY ). 2.1.2. Výsledky a hodnocení POP SPZO Všechny použitelné výnosy semen zkoušených odrůd z 19 vyhodnotitelných lokalit jsou uvedeny v absolutních i relativních hodnotách v tab. 4 a 5. Z dosažených výsledků lze konstatovat, že: l počet využitelných lokalit sortimentu A byl 10, sortimentu B 9; průměr výnosů semen všech odrůd a lokalit sortimentu A činil 4,29 t/ha, sortimentu B 4,43 t/ha (diference 0,14 t/ha, loni 0,13 t/ha) l celkem se zkoušelo 30 liniových a hybridních odrůd řepky ozimé; nadprůměrných výnosů dosáhly hybridy DK EXQUISITE, RUMBA, MARATHON, DOBRAVA, PR45D03 a ROHAN (graf 15), resp. DK EXSTORM, DK EXPLICIT, ARTOGA, INSPIRATION, PR46W26, PULSAR, EXOCET a SHERPA (graf 16). Některé z hybridů byly předstiženy velmi výkonnými liniovými odrůdami l třemi nejlepšími liniovými odrůdami se v sortimentu A staly SHERLOCK, HARRY a CORTES (graf 15), v sortimentu B LOHANA, RESCATOR a BUZZ (graf 16) l zajímavé údaje poskytly analýzy obsahu oleje, provedené metodou nukleární magnetické rezonance; z tab. 6 a 7 je zřejmé značné kolísání jak mezi lokalitami (např. Bohaté Málkovice, Kladrubská, Nový Jičín a Koloveč méně než 42 %, ale Břilice a Zdobnice více než 45 %), tak mezi zkoušenými odrůdami (LOHANA, BUZZ a DA VINCI méně než 42 %, zatímco NK GRANDIA, DK EXQUISITE a TOTEM více než 44 %); průměrné hodnoty obsahů oleje u jednotlivých zkoušených odrůd jsou vizuálně přehledně uvedeny v grafu 17 l významným kritériem, kombinujícím výnos semen a obsah oleje, bývá v zahraničí běžně respektovaný výnos oleje z hektaru; v tomto komplexním pohledu nejlépe uspěly DK EXQUISITE, MARATHON, PR45D03, RUMBA a ROHAN, resp. DK EXSTORM, DK EXPLICIT, PR46W26, INSPIRATION, ARTOGA a PULSAR (graf 18) l přehled dalších zajímavých vlastností zkoušených materiálů (tloušťka kořenového krčku, počet listů na podzim, přezimování, výška po odkvětu, poléhání před sklizní, odolnost proti hlavním chorobám a vlhkost při sklizni) uvádí tab. 8 a 9 10 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
Tab. 3: Kritéria pro ponechání či vyřazení pokusné lokality z konečného vyhodnocení výsledků POP SPZO 2012/13 Poř. sklizně Sortiment Lokalita Datum sklizně Přezimování min - max (%) Průměrný výnos pokusu (t/ha) Diference mezi kontrolami (%) Variabilita výnosů (%) Použít lokalitu? 1 B Sloveč 25.7. 36-95 3,82 31,95 66,0 NE 2 B Moutnice 26.7. 100-100 4,01 7,33 27,3 ANO 3 A Rokytnice u Př. 26.7. 95-100 4,46 4,65 33,3 ANO 4 A Prusinovice 28.7. 100-100 4,47 12,05 29,9 ANO 5 B Bylany 28.7. 93-98 4,12 6,59 22,1 ANO 6 A Červené Janovice Pokus významně poškozen slimáčky, nesklízen a nevyhodnocován. 7 B Bohaté Málkovice 29.7. 100-100 3,47 1,43 47,3 ANO 8 A Chorušice 29.7. 96-99 4,42 12,17 27,5 ANO 9 A Žlunice 29.7. 95-99 4,24 3,33 22,7 ANO 10 A Břilice 1.8. 96-99 4,07 6,29 29,2 ANO 11 B Opařany 1.8. 95-99 5,57 3,86 20,9 ANO 12 A Velké Přílepy 2.8. 89-100 3,64 28,48 48,4 NE 13 A Dobříč 2.8. 88-100 2,86 15,51 37,1 NE 14 A Kobeřice 2.8. 100-100 3,61 6,96 24,2 ANO 15 A Kladruby 2.8. 97-100 4,21 3,64 26,8 ANO 16 B Sedlejov Pokus významně poškozen krupobitím, nesklízen a nevyhodnocován. 17 B Hradec nad Svit. Pokus významně poškozen krupobitím, nesklízen a nevyhodnocován. 18 A Hrušovany Pokus významně poškozen krupobitím, nesklízen a nevyhodnocován. 19 B Budkov 5.8. 94-98 5,07 2,89 12,0 ANO 20 A Měcholupy 5.8. 93-100 4,33 2,62 25,4 ANO 21 A Dobronín 6.8. 95-98 5,22 6,24 15,6 ANO 22 B Nový Jičín 7.8. 100-100 4,27 4,50 17,3 ANO 23 A Čechtice 7.8. 94-99 3,14 24,35 33,6 NE 24 A Zdobnice 8.8. 89-98 3,87 13,54 30,8 ANO 25 B Smilovy Hory 8.8. 95-99 4,84 6,44 15,6 ANO 26 B Brniště 8.8. 88-100 4,66 13,31 33,9 ANO 27 B Řisuty Pokus poškozen krupobitím. 28 B Koloveč 11.8. 95-100 3,89 7,66 33,7 ANO 29 B Chyše 14.8. 96-100 3,99 34,69 38,0 NE 30 B Bílov 23.8. 87-100 2,82 19,83 40,2 NE Průměr: 4,12 11,21 30,4 Limitní hodnota: min. 50 min. 2 max. 15 max. 50 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 11
Tab. 4: POP SPZO 2012/13, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment A Podnik Odrůda Břilice (JH) Kladruby (RO) Měcholupy (KT) Chorušice (ME) Žlunice (JC) Zdobnice (RK) Prusinovice (KM) Kobeřice (OP) Rokytnice (PR) Dobronín (JI) Průměr DK Exquisite 112 111 108 115 109 106 108 107 109 105 109 Rumba 97 102 101 114 112 99 99 110 103 100 104 Marathon 108 118 103 95 99 107 105 95 101 104 103 Dobrava 108 94 96 99 101 104 105 104 102 106 102 PR45D03 91 91 110 111 112 87 98 113 110 95 102 Rohan 94 103 109 87 91 99 107 98 109 108 101 Sherlock 101 96 100 98 101 96 99 104 95 102 99 Jumper 101 99 103 94 100 106 101 89 106 92 99 DK Expower 100 97 95 95 96 116 104 91 97 99 99 NK Linus 83 91 98 105 105 106 93 107 106 94 99 Harry 101 104 99 96 89 102 109 90 92 104 99 Cortes 102 98 100 97 95 98 106 92 102 96 99 Totem 103 97 85 100 94 86 93 98 110 102 97 Ladoga 101 97 95 92 95 91 97 105 92 94 96 NK Grandia 97 109 97 107 101 106 79 89 77 95 95 Průměr 4,07 4,21 4,33 4,42 4,24 3,87 4,47 3,61 4,46 5,22 4,29 Tab. 5: POP SPZO 2012/13, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment B Podnik Odrůda Opařany (TA) Smilovy Hory (TA) Koloveč (DO) Brniště (CL) Bylany (CR) B. Málkovice (VY) Moutnice (BI) Nový Jičín (NJ) Budkov (TR) Průměr DK Exstorm 106 105 88 114 104 131 102 108 106 107 DK Explicit 102 102 96 117 106 110 116 110 101 106 Artoga 105 106 113 106 104 111 107 104 101 106 Inspiration 99 105 113 112 104 115 99 102 106 106 PR46W26 100 104 115 98 108 120 102 101 104 105 Pulsar 107 99 112 107 102 110 104 97 104 104 Exocet 106 106 107 114 86 93 100 102 96 101 Lohana 104 104 103 100 91 94 104 102 99 100 Sherpa 104 106 101 93 103 85 104 99 103 100 Rescator 101 97 103 100 105 86 96 104 101 100 Buzz 98 98 103 96 104 83 99 102 101 99 Da Vinci 86 96 114 97 98 96 99 100 97 97 PT205 100 97 90 99 105 88 95 97 97 97 Sherlock 100 96 84 88 98 94 97 95 98 95 ES Alegria 95 91 96 94 91 103 88 93 95 94 Chagall 86 96 93 90 98 92 93 94 94 93 Průměr 5,57 4,84 3,89 4,66 4,12 3,47 4,01 4,27 5,07 4,43 12 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
Tab. 6: POP SPZO 2012/13, obsah oleje (%) při 8% vlhkosti, sortiment A Podnik Odrůda Břilice (JH) Kladruby (RO) Měcholupy (KT) Chorušice (ME) Žlunice (JC) Zdobnice (RK) Prusinovice (KM) Kobeřice (OP) Rokytnice (PR) Dobronín (JI) Průměr Cortes 45,5 41,6 42,7 42,8 43,7 45,2 43,6 42,8 43,1 44,2 43,5 DK Expower 45,3 41,3 42,8 44,7 43,0 45,3 43,7 44,4 43,8 44,2 43,8 DK Exquisite 46,2 42,0 44,4 43,6 44,2 46,3 44,5 42,9 43,1 45,4 44,3 Dobrava 44,7 40,4 42,6 42,7 42,0 44,2 43,1 41,4 41,9 43,6 42,7 Harry 45,5 42,3 43,1 43,9 43,5 45,4 42,8 41,9 44,2 44,2 43,7 Jumper 46,0 39,4 41,2 42,0 43,7 44,2 42,6 42,7 42,0 42,5 42,6 Ladoga 45,0 41,3 43,3 43,2 43,3 45,1 44,9 42,6 43,8 44,2 43,7 Marathon 46,3 42,2 43,2 43,5 44,6 44,2 44,3 43,3 42,5 45,3 43,9 NK Grandia 47,9 42,3 45,6 44,1 45,0 46,5 46,5 43,8 44,1 46,8 45,3 NK Linus 44,2 41,1 42,9 43,0 43,8 44,6 42,8 43,5 42,4 44,0 43,2 PR45D03 45,5 42,1 43,7 43,9 44,1 44,9 43,8 42,7 42,9 45,1 43,9 Rohan 45,9 41,8 42,8 42,8 43,7 45,0 43,0 43,5 41,6 44,4 43,4 Rumba 45,5 40,5 42,5 42,6 43,0 44,2 42,1 42,2 41,5 44,5 42,9 Sherlock 45,3 40,8 43,2 43,9 44,0 45,3 42,7 43,3 43,7 44,9 43,7 Totem 46,6 40,6 43,0 43,3 44,1 44,9 45,0 44,3 44,0 46,1 44,2 Průměr 45,7 41,3 43,1 43,3 43,7 45,0 43,7 43,0 43,0 44,6 43,6 Tab. 7: POP SPZO 2012/13, obsah oleje (%) při 8% vlhkosti, sortiment B Podnik Odrůda Opařany (TA) Smilovy Hory (TA) Koloveč (DO) Brniště (CL) Bylany (CR) B. Málkovice (VY) Moutnice (BI) Nový Jičín (NJ) Budkov (TR) Průměr Artoga 41,6 43,8 41,4 42,2 42,0 39,6 42,3 40,8 44,4 42,0 Buzz 41,5 43,6 40,8 41,4 42,6 41,0 41,6 41,2 43,5 41,9 Da Vinci 41,4 44,1 43,3 41,0 41,9 39,9 41,4 40,6 43,8 41,9 DK Explicit 44,1 46,7 40,7 45,3 43,2 43,7 43,6 43,7 45,5 44,0 DK Exstorm 43,9 46,9 42,5 44,8 43,6 42,4 42,3 42,9 45,7 43,9 ES Alegria 43,5 46,5 42,2 43,6 42,8 43,0 43,3 41,9 44,9 43,5 Exocet 42,7 44,2 42,5 42,9 41,6 41,1 41,6 40,5 43,6 42,3 Chagall 41,3 44,1 42,1 42,3 42,9 40,7 41,7 40,9 43,5 42,2 Inspiration 43,5 44,6 41,2 42,7 42,4 40,5 42,0 41,3 43,9 42,5 Lohana 42,0 44,1 42,2 42,4 41,9 39,6 40,9 40,6 43,4 41,9 PR46W26 44,0 44,4 41,1 44,1 44,6 42,0 42,9 42,9 47,4 43,7 PT205 43,4 46,0 40,9 43,7 43,0 43,0 41,4 41,4 44,2 43,0 Pulsar 42,5 44,5 41,3 42,6 41,5 39,8 41,8 40,0 44,1 42,0 Rescator 43,5 44,3 41,9 42,4 43,7 41,5 43,4 42,4 44,6 43,1 Sherlock 42,7 44,2 41,1 43,4 42,7 40,9 41,5 41,4 44,4 42,5 Sherpa 41,5 45,8 41,9 42,9 42,6 40,0 41,4 40,3 43,0 42,2 Průměr 42,7 44,9 41,7 43,0 42,7 41,2 42,1 41,4 44,4 42,7 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 13
Graf 15: POP SPZO 2012/13, sortiment A výnos semen (t/ha) 4,8 4,7 4,6 4,5 průměrný výnos = 4,29 t/ha Údaje z 10 pokusných míst 4,4 4,3 4,2 4,1 4,0 3,9 3,8 DK Exquisite Rumba Marathon Dobrava PR45D03 Rohan Sherlock Jumper DK Expower NK Linus Harry Cortes Totem Ladoga NK Grandia Graf 16: POP SPZO 2012/13, sortiment B výnos semen (t/ha) 4,8 4,7 průměrný výnos = 4,43 t/ha Údaje z 9 pokusných míst 4,6 4,5 4,4 4,3 4,2 4,1 4,0 3,9 3,8 DK Exstorm DK Explicit Artoga Inspiration PR46W26 Pulsar Exocet Lohana Sherpa Rescator Buzz Da Vinci PT205 Sherlock ES Alegria Chagall 14 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
Tab. 8: POP SPZO 2012/13, přehled vybraných vlastností, sortiment A Vlastnost Odrůda Tloušťka koř. krčku (mm) Počet listů/r. podzim (ks) Přezimování (%) Výška po odkvětu (cm) Poléhání před sklizní (9-1) Botrytis cinerea Sclerotinia sclerot. Odolnost proti (9-1) Alternaria brassicae Phoma lingam Verticil. dahliae Vlhkost při sklizni (%) CORTES 11,8 10,8 98 146 7,2 7,6 7,6 6,5 6,7 6,8 8,9 DK EXPOWER 13,1 10,7 98 147 5,3 8,0 8,0 7,2 6,9 8,2 9,5 DK EXQUISITE 13,4 11,7 97 159 6,8 7,1 7,2 7,7 7,3 8,4 9,3 DOBRAVA 12,6 11,1 98 151 7,2 7,4 6,8 6,8 6,2 7,9 9,5 HARRY 11,6 10,6 98 142 7,4 6,9 6,8 7,0 6,2 7,4 8,4 JUMPER 12,5 10,0 98 146 8,4 7,5 6,8 7,5 6,1 7,1 9,9 LADOGA 11,7 10,4 98 149 6,4 6,6 8,0 5,8 6,6 7,4 9,7 MARATHON 12,0 10,6 98 144 7,1 7,0 8,2 5,7 5,6 8,1 9,7 NK GRANDIA 11,5 10,8 97 147 8,0 7,4 7,6 7,3 7,4 8,1 11,6 NK LINUS 12,7 11,0 98 152 8,0 7,5 6,8 6,7 6,2 8,1 9,5 PR45D03 12,4 11,0 96 136 8,4 7,5 7,9 7,0 6,5 7,5 9,5 ROHAN 12,2 11,2 98 143 7,6 7,4 8,2 6,8 6,1 7,5 7,5 RUMBA 13,1 11,4 98 147 8,2 7,3 8,0 6,2 5,8 7,4 9,2 SHERLOCK 11,4 10,4 97 152 6,3 7,3 7,4 7,1 6,8 7,8 10,4 TOTEM 11,5 10,1 96 145 8,0 6,7 8,0 6,3 6,4 7,5 9,1 Průměr 12,2 10,8 98 147 7,4 7,3 7,6 6,8 6,4 7,7 9,5 Minimum 11,4 10,0 96 136 5,3 6,6 6,8 5,7 5,6 6,8 7,5 Maximum 13,4 11,7 98 159 8,4 8,0 8,2 7,7 7,4 8,4 11,6 Rozpětí 2,0 1,7 2 23 3,1 1,4 1,4 2,0 1,9 1,6 4,1 Tab. 9: POP SPZO 2012/13, přehled vybraných vlastností, sortiment B Vlastnost Odrůda Tloušťka koř. krčku (mm) Počet listů/r. podzim (ks) Přezimování (%) Výška po odkvětu (cm) Poléhání před sklizní (9-1) Botrytis cinerea Sclerotinia sclerot. Odolnost proti (9-1) Alternaria brassicae Phoma lingam Verticil. dahliae Vlhkost při sklizni (%) ARTOGA 11,5 9,6 97 150 5,7 7,6 8,0 7,1 6,9 7,8 7,7 BUZZ 9,7 8,8 96 128 7,7 7,3 8,1 7,4 7,0 7,8 7,0 DA VINCI 10,1 8,8 97 144 4,7 7,2 8,0 6,9 6,4 7,8 9,2 DK EXPLICIT 11,4 9,4 98 156 5,3 7,3 7,9 6,9 7,3 7,8 7,5 DK EXSTORM 10,6 8,8 98 155 4,7 7,2 7,4 7,3 7,4 7,5 7,3 ES ALEGRIA 9,9 9,3 96 142 6,3 7,8 8,1 7,1 7,1 7,8 7,8 EXOCET 10,5 9,8 96 155 6,7 7,9 8,1 7,4 7,4 8,2 8,7 CHAGALL 10,2 9,4 97 150 4,3 7,7 8,0 7,1 7,5 8,2 8,3 INSPIRATION 11,1 9,7 97 153 5,0 7,7 8,1 7,1 7,0 7,7 7,4 LOHANA 9,4 8,9 97 149 6,0 7,7 8,3 7,6 6,9 8,0 9,4 PR46W26 11,4 9,1 98 151 7,0 7,8 8,1 6,7 7,1 8,1 7,8 PT 205 10,2 9,0 97 144 6,7 7,2 8,1 7,6 6,6 7,8 7,1 PULSAR 10,4 9,1 98 153 4,3 7,6 8,3 7,6 6,9 7,7 8,0 RESCATOR 10,5 8,9 97 143 6,3 7,6 8,0 7,4 6,7 8,0 7,7 SHERLOCK 9,9 8,8 97 150 4,9 7,4 8,3 6,9 7,0 8,2 8,3 SHERPA 10,6 9,5 98 142 8,0 7,6 8,3 6,6 6,8 7,7 7,8 Průměr 10,5 9,2 97 148 5,8 7,5 8,1 7,2 7,0 7,9 7,9 Minimum 9,4 8,8 96 128 4,3 7,2 7,4 6,6 6,4 7,5 7,0 Maximum 11,5 9,8 98 156 8,0 7,9 8,3 7,6 7,5 8,2 9,4 Rozpětí 2,0 1,0 2 28 3,7 0,7 0,9 1,0 1,1 0,7 2,4 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 15
Graf 17: POP SPZO 2012/13, obsah oleje (%) Jumper Dobrava Sortiment A, n = 10 Lohana Buzz Sortiment A, n = 9 Rumba Da Vinci NK Linus Ø = 43,6 % Pulsar Ø = 42,7 % Rohan Artoga Cortes Harry Ladoga Sherlock DK Expower Sherpa Chagall Exocet Inspiration Sherlock PT205 PR45D03 Rescator Marathon ES Alegria Totem PR46W26 DK Exquisite DK Exstorm NK Grandia DK Explicit 41,0 41,5 42,0 42,5 43,0 43,5 44,0 44,5 45,0 45,5 46,0 41,0 41,5 42,0 42,5 43,0 43,5 44,0 44,5 45,0 Graf 18: POP SPZO 2012/13, výnos oleje (t/ha) Ladoga Jumper Sortiment A, n = 10 Chagall Sherlock Sortiment A, n = 9 NK Linus Totem Ø = 1,87 % Da Vinci ES Alegria Ø = 1,90 % Cortes Buzz Harry PT205 NK Grandia Lohana DK Expower Sherlock Dobrava Rohan Rumba Sherpa Exocet Rescator Pulsar Artoga Inspiration PR45D03 PR46W26 Marathon DK Explicit DK Exquisite DK Exstorm 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05 2,10 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05 2,10 16 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
2.2. Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika) 2.2.1. Princip a metodika pokusů Tento typ pokusů zakládá každoročně SPZO společně s ÚKZÚZ na osmi lokalitách mimo stanice ÚKZÚZ. Zatímco základní agrotechnika odpovídá standardní metodice ÚKZÚZ pro odrůdové pokusy s řepkou ozimou, intenzivní agrotechnika (SDO IA) je nadstavbou systému SDO a spočívá v uplatnění několika vybraných intenzifikačních opatření (tab. 10). Reakci odrůd na tento komplex intenzifikačních opatření ve dvou odlišných vizualizacích znázorňují grafy 19 a 20. Tab. 10: Rozdíly mezi základní a intenzivní agrotechnikou Výsevek Hnojení N Základní agrotechnika 180 kg N/ha po obilní předplodině 90 kg N/ha po zlepšující předplodině Liniové odrůdy: 70 semen/m 2 Hybridy: 50 semen/m 2 Intenzivní agrotechnika 220 kg N/ha po obilní předplodině 150 kg N/ha po zlepšující předplodině Reg. růstu Ne Horizon, 1 l/ha podzim, 5. list Caramba, 1 l/ha jaro, 25-30 cm Hnojení B Ne 0,2 kg B/ha Hnojení S 25 kg S/ha v obou intenzitách po zlepšující předplodině, resp. 45 kg S/ha po obilní předplodině Fungicid Ne Pictor, 0,5 l/ha v plném květu Graf 19: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, sklizeň 2013 (t/ha) 7,10 stabilní odrůdy DK Explicit (H) adaptabilní odrůdy Základní agrotechnika - výnos semene (t/ha) 6,20 PT205 (H) Buzz DK Exquisite (H) Rescator Lohana Marathon (H) SY Cassidy (H) Inspiration (H) PR46W26 (H) DK Exstorm (H) Rumba (H) Sherpa (H) NK Morse Artoga (H) Xenon (H) NK Grandia Primus (H) Slaki CS Rohan (H) Harry Da Vinci Sherlock Jumper (H) Cortes Arot 5,30-0,20 0,30 Intenzivní agrotechnika - přírůstek výnosu (t/ha) 0,80 Graf 20: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, průměr sklizní 2012 a 2013 (t/ha) 5,80 stabilní odrůdy adaptabilní odrůdy Inspiration (H) Základní agrotechnika - výnos semene (t/ha) 5,40 NK Grandia Buzz NK Morse Rumba (H) Lohana DK Exquisite (H) Sherpa (H) Xenon (H) PR46W26 (H) Artoga (H) Da Vinci Rohan (H) Arot Cortes Primus (H) SY Cassidy (H) Sherlock Jumper (H) 5,00 0,00 0,40 0,80 Intenzivní agrotechnika - přírůstek výnosu (t/ha) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 17
2.3. Odrůdy v praxi u členů SPZO Přehled dosažených výnosů u odrůd pěstovaných v praxi ve dvou posledních letech u velkých odrůd (graf 21 a 23) potvrzuje významný rozdíl ve výkonnosti hybridů a odrůd tradičních. Také u odrůd s nižší sklizňovou plochou (graf 22 a 24) patří většina hybridů mezi nejvýkonnější materiály. Je zajímavé to, že hybridy v různých pokusech uplynulých let nepodávaly vždy očekávané výkony, v praxi se jim však obvykle dařilo a dosahovaly vynikajících výnosů. Nejlepší liniové odrůdy mohou některým hybridům zdařile konkurovat. Graf 21: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2012/13 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO) 4,2 60 4,0 3,99 3,96 3,96 3,95 V nos (t/ha) Plocha (tis. ha) 50 3,8 3,82 3,79 40 3,6 25,5 22,7 3,55 30 3,4 15,3 12,4 3,37 15,2 20 3,2 5,5 5,7 6,5 10 3,0 0 DK Excellium Sherpa PR45D03 DK Exquisite Rohan Artoga Sherlock Ladoga Graf 22: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2012/13 (odrůdy s osevní plochou 1000 ha - 5 tis. ha, členové SPZO) 4,2 20 V nos (t/ha) 18 4,0 Plocha (tis. ha) 16 3,8 14 12 3,6 10 8 3,4 6 3,2 2,1 1,2 2,2 1,9 3,8 1,4 1,3 3,1 1,2 1,6 1,2 1,3 1,2 1,6 1,4 1,3 1,6 1,3 1,1 1,2 2,0 2,0 2,0 1,1 1,9 1,2 1,2 1,6 3,3 1,3 4 2 3,0 0 PX104 PR44D06 DK Exstorm Xenon PR46W26 Visby Sitro Pulsar Traviata NK Petrol Sensation ES Nectar Dobrava Rumba Hornet Recordie Lohana Arot ES Alpha Adriana Cortes ES Alegria NK Morse DK Expower Remy Goya Da Vinci Labrador Ontario Californium 18 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
Graf 23: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2011/12 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO) Graf 24: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2011/12 (odrůdy s osevní plochou 1000 ha - 5 tis. ha, členové SPZO) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 19
3. Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé Z bohatého přehledu výsledků různých typů pokusů uvedených v kapitole 2 vyplývá, že prakticky není možné označit nějakou odrůdu za univerzálně nejlepší. Žádná totiž není nejlepší ve všech typech pokusů, na všech lokalitách, ve všech agronomicky důležitých kritériích a vlastnostech. Na základě výsledků mnoha pokusů maloparcelních (SDO ÚKZÚZ/SPZO, SDO IA) i poloprovozních (POP SPZO), s přihlédnutím k vlastním zkušenostem i ke zkušenostem předních českých pěstitelů řepky, však lze tyto významné vlastnosti diferencovat. Na tomto principu jsou sestaveny následující tabulky odrůd řepky ozimé, doporučených k pěstování Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin pro rok 2014/15. Tab. 11: Hospodářské vlastnosti odrůd Odrůda Rychlost podzim. vývoje Odolnost proti Phoma lingam poléhání Ranost zrání Výnos semen Přezimování Olejnatost Výnos oleje ARTOGA 7 7 6 7 6 8 6 7 DK EXPLICIT 6 8 7 8 6 9 9 9 DK EXQUISITE 9 8 7 7 6 9 8 9 DK EXSTORM 6 7 8 7 7 9 8 9 INSPIRATION 8 7 6 7 7 8 7 8 JUMPER 6 7 5 6 8 6 4 5 MARATHON 7 7 7 8 7 8 7 8 hybridní PR44D06 (sdh) 6 8 7 9 6 7 6 7 PR45D03 (sdh) 7 7 6 9 7 8 8 8 PR46W26 7 8 7 8 6 7 9 8 PRIMUS 6 7 7 8 5 6 8 7 PULSAR 8 7 6 7 6 7 6 7 ROHAN 8 8 6 8 9 7 6 7 RUMBA 8 7 7 8 6 8 5 7 SHERPA 8 8 8 8 9 8 6 7 SY CASSIDY 7 5 8 7 5 7 5 6 XENON 7 8 6 9 8 6 9 7 AROT 6 7 7 8 7 5 7 6 BUZZ 5 5 4 8 9 5 6 5 DA VINCI 5 6 5 6 3 5 5 5 HARRY 4 7 4 5 7 5 6 6 linie LOHANA 5 5 7 5 4 6 4 5 NK GRANDIA 7 7 7 8 4 5 8 6 NK MORSE 4 6 7 7 3 6 7 7 RESCATOR 5 8 7 7 6 6 8 7 SHERLOCK 5 7 5 4 5 5 6 6 SLAKI CS 4 6 6 6 6 6 7 7 ARIZONA (H) 7 nezj. 7 6 5 8 6 7 BONANZA (H) 8 nezj. 7 8 3 7 7 7 novinky DK EXCELLIUM (H) 8 nezj. 7 7 5 8 8 8 DK IMMINENT CL (H) 7 nezj. 6 7 5 8 7 8 DK SENSEI (sdh) 6 nezj. 4 9 8 8 8 8 SIDNEY 5 nezj. 8 4 4 6 5 6 Poznámky: 9 = rychlý/velmi dobré/vysoká/vysoký; 1 = horší/menší/pomalejší; H = hybrid; sdh = polotrpasličí hybrid (semi-dwarf hybrid); (červený text = nově registrované odrůdy ÚKZÚZ, modrý text = odrůdy ze SEK SPZO) 20 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
Tab. 12: Agrotechnické vlastnosti odrůd Odrůda Tolerance k pozdnímu setí Potřeba regulace růstu na jaře při intenzivní agrotechnice ARTOGA xx xx DK EXPLICIT x xx DK EXQUISITE xxx xxx DK EXSTORM x x INSPIRATION xxx xxx JUMPER x xx MARATHON xx x hybridní PR44D06 (sdh) x 0 PR45D03 (sdh) xx 0 PR46W26 xx x PRIMUS x x PULSAR xxx xx ROHAN xxx 0 RUMBA xxx x SHERPA xx x SY CASSIDY xx xx XENON xx 0 AROT x 0 BUZZ 0 0 DA VINCI 0 xx HARRY 0 xx linie LOHANA 0 xx NK GRANDIA xx 0 NK MORSE 0 x RESCATOR 0 0 SHERLOCK 0 xxx SLAKI CS 0 xx ARIZONA (H) xx xxx BONANZA (H) xx x novinky DK EXCELLIUM (H) xxx x DK IMMINENT CL (H) xx xx DK SENSEI (sdh) x 0 SIDNEY 0 xxx Poznámky: xxx = vysoká; 0 = nízká H = hybrid; sdh = polotrpasličí hybrid (semi-dwarf hybrid) (červený text = nově registrované odrůdy ÚKZÚZ, modrý text = odrůdy ze SEK SPZO) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 21
Obr. 1: Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností Co je cílem Vyrovnaný výnos bez ohledu na oblast Vyšší výnos v teplejších oblastech BONANZA, BUZZ, DK EXCELLIUM, DK EXPLICIT, DK EXQUISITE, DK IMMINENT CL, DK SENSEI, HARRY, INSPIRATION, JUMPER, LOHANA, MARATHON, NK GRANDIA, NK MORSE, PRIMUS, RESCATOR, ROHAN, RUMBA, SHERPA, SLAKI CS, SY CASSIDY AROT, ARTOGA, PR44D06, PR45D03, PULSAR, SHERLOCK, XENON Vyšší výnos v chladnějších oblastech ARIZONA, DA VINCI, DK EXSTORM, PR46W26, SIDNEY Vysoký obsah oleje DK EXCELLIUM, DK EXPLICIT, DK EXQUISITE, DK EXSTORM, DK SENSEI, NK GRANDIA, PR45D03, PR46W26, PRIMUS, RESCATOR, XENON Vysoký výnos oleje DK EXCELLIUM, DK EXPLICIT, DK EXQUISITE, DK EXSTORM, DK IMMINENT CL, DK SENSEI, INSPIRATION, MARATHON, PR45D03, PR46W26 Velmi dobré přezimování DK EXPLICIT, DK EXQUISITE, PR44D06, PR46W26, RESCATOR, ROHAN, SHERPA, XENON Obr. 2: Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností Co je cílem Výnosově adaptabilní odrůda* AROT, DK EXSTORM, INSPIRATION, JUMPER, PR44D06, PR45D03, PRIMUS, ROHAN, SHERLOCK, SY CASSIDY Výnosově stabilní odrůda** BUZZ, HARRY, NK GRANDIA, PULSAR, RESCATOR Výnosově indiferentní odrůda ARTOGA, DA VINCI, DK EXPLICIT, DK EXQUISITE, LOHANA, MARATHON, NK MORSE, PR46W26, RUMBA, SHERPA, SLAKI CS, XENON Odolnost proti poléhání AROT, BONANZA, BUZZ, DK EXPLICIT, DK SENSEI, MARATHON, NK GRANDIA, PR44D06, PR45D03, PR46W26, PRIMUS, ROHAN, RUMBA, SHERPA, XENON Ranost zrání BUZZ, DK SENSEI, JUMPER, ROHAN, SHERPA, XENON BONANZA, DA VINCI, LOHANA, NK GRANDIA, NK MORSE, SIDNEY * Adaptabilní odrůdy zvláště dobře reagují na vysokou intenzitu agrotechniky ** Stabilní odrůdy reagují málo na vysokou intenzitu agrotechniky, ale dobrých výnosů dosahují již při základní agrotechnice 22 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
3.2. Optimální výsevní množství (počet semen/m 2 ) ozimé řepky v závislosti na oblasti, termínu setí a typu odrůdy Poznámka: H = hybridní odrůdy L = liniové odrůdy Pěstitelská oblast * Vhodné pouze v aridních oblastech (H do 35 s/m 2, L do 50 s/m 2 ), na podzim nehnojit N a využít regulátory růstu. ** Výsevy v září nelze doporučit. Pokud jsme k nim přinuceni okolnostmi, měli bychom volit hybridní odrůdy. V případě negativních jevů v době setí (horší seťové lůžko, sucho, nadměrný výskyt slámy v půdním profilu, nemořené osivo,...) výsevek zvýšit za každý nepříznivý činitel o 10 %, nikdy však nevysévat více než 70 s/m 2 (H), resp. 90 s/m 2 (L). Mapa pěstitelských oblastí v ČR U jílovitých a hlinitojílovitých půd je pozdní termín setí velmi riskantní, a proto poměrně nevhodný. Naopak pro lehké písčité půdy s rychlou mineralizací organické hmoty je nevhodný časný termín setí. Výsevní jednotky (VJ) mají nejčastěji tento počet semen: 1 VJ = 500 tis. semen (hybridy) 1 VJ = 700 tis. semen (liniové odrůdy) Jedno balení osiva (pytel) obvykle obsahuje 5 výsevních jednotek. STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15 23
poznámky: 24 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2014/15
ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD A SVAZ PĚSTITELŮ A ZPRACOVATELŮ OLEJNIN PRAHA SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD 2014 2013 Řepka olejka - ozimá Brassica napus L. convar. napus forma biennis (Schübl et Mart.) Thell.