Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být

Podobné dokumenty
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Svoz, likvidace a recyklace odpadů na území obcí Východního Slovácka podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky na realizaci projektu Vývoj systému Single Window.

Odůvodnění veřejné zakázky

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele podle 1 vyhlášky č.

Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Výpomoc při zimní údržbě pro SV Plzeň - sever na zimní období 2014/2015 až 2016/2017 S.z.: ZN/48/SÚSPK-PSP/14

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Úřad vlády České republiky Odbor technicko-hospodářský

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Aplikační centrum BALUO v areálu FTK UP Olomouc - vypracování projektové dokumentace pro provádění stavby

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI ZŠ T.G.M. V HRÁDKU NAD NISOU

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

objektu. část 1 veřejné zakázky listopad 2014 části 2 až 4 veřejné zakázky září 2014

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

Naplnění základních lidských potřeb. Žádné alternativy veřejné zakázky nejsou.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ IČO:

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

č.j.: HSOS /2015

ODŮVODNĚNÍ (ÚČELNOSTI) VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

Příloha vyhlášky 232/2012 Sb. o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

Odstranění stavby pavilon D

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Kynologické vozidlo 3 ks odbor 33

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Popis a odůvodnění zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Transkript:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Vymezení variant naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Vymezení, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění byly provedeny u termínu splnění následující změny: předpoklad doby trvání stavebního řízení: 8 týdnů od podání žádostí k příslušnému úřadu Pravomocné stavební povolení musí být vydáno nejpozději do 31.10.2016. VýkonAD:po dobu stavby ( předpoklad 18 měsíců) Cílem zadavatele je zajištění vypracování projektové dokumentace pro cyklostezku Bečva Vlára Váh na území obcí Hornolidečska. V případě nerealizace zakázky nebude vybrán dodavatel a nebude dosaženo cíle zadavatele. 1

požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby podle 3 odst. 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky požadavků na seznam významných služeb.(zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných služeb činí v souhrnu minimálně trojnásobek předp. hodnoty veřejné zakázky) Irelevantní. Dodavatel splňuje technický kvalifikační předpoklad, pokud za poslední 3 roky poskytl : minimálně 3 služby, které vykonával v pozici generálního projektanta zpracování projektové dokumentace pro cyklostezky nebo pozemní komunikace a jsou s investičními náklady min. 50 mil Kč bez DPH každá služba a z toho alespoň dvě stavby dle zpracované projektové dokumentace dodavatelem musí být v realizaci nebo v ukončené realizaci (protokolární předání a převzetí stavby). požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo tech. útvarů) požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání než je středoškolské s maturitou, nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než tři roky.) požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb. Vzhledem k rozsahu předmětu plnění zadavatel požaduje, aby dodavatel pro plnění této veřejné zakázky měl k dispozici nejméně 2 členný realizační tým složený z osob zastávajících tyto uvedené pozice Vedoucí realizačního týmu (hlavní inženýr projektu), Zástupce vedoucího realizačního. Dodavatel musí mít pro plnění této veřejné zakázky k dispozici nejméně 2 členný realizační tým složený z osob zastávajících níže uvedené pozice (označení pro účely této veřejné zakázky) a disponujících následujícími kvalifikačními předpoklady: Zadavatel požaduje, aby měl realizační tým značné odborné a profesní zkušenosti s projektováním staveb. Vzhledem k rozsahu plnění veřejné zakázky zadavatel požaduje: a) Vedoucí realizačního týmu (hlavní inženýr projektu ) musí prokázat: ukončené vysokoškolské vzdělání stavebního směru, minimálně 10 let praxe v oblasti projektování, zkušenosti alespoň se dvěma projekty na pozici 2

hlavního inženýra projektu, které odpovídají definici služby zpracování projektové dokumentace na cyklostezky nebo pozemní komunikace a jsou s investičními náklady min. 50 mil Kč bez DPH/ 1 projekt, profesní životopis v originále, doklady o ukončeném nejvyšším dosaženém vzdělání v kopii, autorizace : autorizovaný inženýr s autorizací v oboru Dopravní stavby vydanou v souladu se zákonem č. 360/1992 Sb. v platném znění v kopii. b) Zástupce vedoucího realizačního týmu musí prokázat: ukončené vysokoškolské vzdělání stavebního směru, minimálně 5 let praxe v oblasti projektování, profesní životopis v originále, doklady o ukončeném nejvyšším dosaženém vzdělání v kopii, autorizace : autorizovaný inženýr s autorizací v oboru Pozemní stavby nebo Dopravní stavby vydanou v souladu se zákonem č. 360/1992 Sb. v platném znění v kopii. požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. požadavku na předložení přehledu nástrojů či pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. ch podmínek veřejné zakázky na dodavky a veřejné zakázky na služby podle 4 vyhlášky č. 232/2012 Sb. podmínky stanovící delší lhůty splatnosti faktur než 30 dnů. podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím Irelevantní. Splatnost faktur (daňových dokladů) je do 30 dnů. Irelevantní. 3

osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek na záruční lhůtu delší než 24 měsíců. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. Irelevantní. Záruční doba na projektovou dokumentaci je 5 let ode dne protokolárního předání a převzetí díla nebo dohodnuté části. Zadavatel požaduje standardní záruč. Dobu na zpracování PD a to i s ohledem na skutečnost, že po zpracování PD bude zahájena realizace stavby dle zpracovaných PD. Zhotovitel bude platit objednateli smluvní pokutu za prodlení s předáním díla nebo jeho dílčích plnění, a to ve výši 5 000,- Kč za každý započatý kalendářní den prodlení podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 5 odst. 2 vyhl. č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky 4

Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhl. č. 232/2012 Sb. Technická podmínka. Odůvodnění technické podmínky Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhl. č. 232/2012 Sb. Hodnotící kritérium a) Nejnižší nabídková cena bez DPH 80 % b) Doba zpracování projektové dokumentace pro stavební řízení Odůvodnění Pro zadavatele je mimo cenu za dílo důležitá i doba realizace zpracování PD. v kalendářních týdnech c) Doba zpracování Projektové dokumentace pro provádění stavby dopracovaná do Tendrové dokumentace (pro výběr zhotovitele stavby) v kalendářních týdnech Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhl. č. 232/2012 Sb. Hodnota Odůvodnění 4 500 000,- Kč bez DPH Předpokládaná hodnota byla stanovena přepočtem dle ceníku projektových prací s ohledem na náročnost a stupně zpracování projektové dokumentace, kde zadavatel vycházel z předpokládaných investičních nákladů stavby. 5