METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Podobné dokumenty
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)

METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Primátor hl. m. Prahy

ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016)

HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015

METODOLOGIE. 17.listopad. SANEP s.r.o. DENÍKY VLP. kvótní výběr. multiplechoice

Primátor hl. m. Prahy

METODOLOGIE. ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Volební preference v pěti největších krajích ČR

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Miloš Zeman Rok ve funkci

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Duben vlna

Listopad vlna

Červen vlna

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Červen vlna

Leden vlna

Listopad vlna

Červen vlna

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Jiřího Paroubka považuje za důvěryhodného po jeho odchodu do čela nové strany pouze pětina veřejnosti

Březen vlna

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Květen vlna

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY

nezávislá analýza nad daty pro

Hodnocení povolební situace

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Srpen vlna

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012

Současná politická situace

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Nákup potravin umíme to? OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Listopad vlna

ČSSD by si mohla vybírat

Vnímání činnosti ÚOOZ

Výzkum "krajské preference" sběr:

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Květen vlna

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Transkript:

METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého sta)s)ckého úřadu. VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: N=.2.691 Celkově se průzkumu společnos) SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 )síc registrovaných uživatelů 20.708 dotázaných. PRŮBĚH PRŮZKUMU: 27.10.- 2. 11. 2016 POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: POUŽITÉ KVÓTY: internetový CAWI on/off-line průzkum věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 2

METODOLOGIE METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% CELKEM 100% PŘÍJEM VĚK 18-29 20,3% 30-44 28,4% 45-59 23,2% 60+ 28,1% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 12,1% Středočeský 12.3% Ústecký 7,3% Plzeňský 5,2% Královéhradecký 5,1% 0-20 Bs.Kč 62,4% CELKEM 100% Vysočina 4,7% Moravskoslezský 11,9% 20-50 Bs.Kč 35,1% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 11,7% Liberecký 4,3% Karlovarský 2,8% 50 Bs.Kč a více 2,5% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 54,6% 31,1% Jihočeský 5,8% Pardubický 4,9% Olomoucký 6,3% CELKEM 100% VŠ 14,3% Zlínský 5,6% CELKEM 100% ČR celkem 100% 3

Komentář Hnutí ANO posiluje, druhá ČSSD přichází o podporu svých voličů Aktuálně nejsilnější vedoucí hnutí ANO v posledních třech měsících stále posiluje a získává důvěru voličů napříč politickým spektrem. Hnutí ANO se tak nyní těší přízni 26,9% voličů, což je zároveň nejlepší výsledek od sněmovních voleb v roce 2012. Druhá ČSSD, která by aktuálně získala podporu 16,4% voličů naopak poslední tři měsíce své voliče ztrácí. K výraznějšímu posilování voličské důvěry u hnutí ANO může docházet jak v důsledku předvolebního klání před krajskými volbami, tak zejména po krajských volbách, ale i v důsledku celkové politické situace, která prohlubuje voličský marast, který byl zřejmý i z výsledků krajských voleb. K hnutí ANO se tak přiklání jak pravicoví tak i levicoví voliči, kteří nenacházejí dostatečné uspokojení v rámci svých dosavadně preferovaných politických uskupení. V opačném gardu to platí u ČSSD, kde opadnutí voličské podpory může souviset neuspokojením voličské poptávky po silné vůdčí osobnosti, ale i s absencí dostatečně silných a motivujících idejí, s nimiž by se sociálnědemokratičtí voliči ztotožnili. O tom, že onou ideou není ani proti babišovské, ale ani proti zemanovské téma je zřejmé jak z oslabující ČSSD, tak i z nikterak zvyšujícímu se zájmu o pravicové subjekty. Ideová a osobnostní vyprahlost je ostatně zásadním problémem celé domácí politické scény, na což zcela jasně poukázaly právě výsledky nedávných krajských voleb. Na tomto patologickém symptomu domácí politiky a politiků pak sbírá body vedle hnutí ANO i SPD, která by s aktuálním ziskem 5,7 procentního bodu usedla v Poslanecké sněmovně PČR. Třetí nejsilnější stranou zůstává stále KSČM, která znamenala v rámci třech měsíců mírný pokles na aktuální hodnotu 12,7 procentního bodu. Čtvrtou nejsilnější stranou by se i aktuálně stala s podporou 11,8% voličů ODS, k níž se velmi pomalu vrací konzervativní pravicoví voliči. Pátou stranou, která by aktuálně překročila pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, by byla TOP 09 s podporou 6,3% voličů. In % 4

Komentář Poslední stranou, která by aktuálně získala poslanecká křesla je KDU-ČSL, která se nyní těší přízni 6% voličů. Jiná politická strana či hnutí by aktuálně nepřekročila pětiprocentní hranici. Pod pětiprocentní hranicí by v listopadu skončila se ziskem 3,8% hlasů Česká pirátská strana. SZ a STAN by shodně získaly 2,6% hlasů. Úsvit-NK má pak aktuální podporu 1,2% voličů. Výsledky šetření společnosti SANEP představují aktuální teoretický volební zisk politických stran a hnutí zastoupených v Poslanecké sněmovně a dále stran a hnutí, které v šetření společnosti SANEP dosáhly nebo překročily tříprocentní hranici. HYPOTETICKÝ VOLEBNÍ MODEL POSLANECKÉ MANDÁTY: Hypotetický volební model byl sestaven pomocí d'hondtovy metody pro výpočet mandátů. Vychází z listopadového průzkumu volebních preferencí, tedy pouze z hlasů 56,8% rozhodnutých voličů a také údajů posledních sněmovních voleb. Exkluzivní internetový průzkum společnosti SANEP byl proveden ve dnech 27.října 2. listopadu 2016 na vybrané skupině 2.691 dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18+ let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu 220 tisíc registrovaných uživatelů 20.708 dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-2,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou. Průzkum aktuálních volebních (nikoli stranických) preferencí a předpokládaný hypotetický volební model vychází pouze z hlasů 56,8% respondentů, kteří představují vzorek rozhodnutých voličů. Uvedené výsledky a modely jsou platné pouze v daný okamžik sběru dat. In % 5

VOLEBNÍ PREFERENCE 27. 10. 2. 11. 2016 26,9 VOLEBNÍ ÚČAST= 56,8% 16,4 12,7 11,8 6,3 6 5,7 3,8 2,6 2,6 1,2 4 In %

VOLEBNÍ PREFERENCE červen 2016 listopad 2016 ANO 2011 ČSSD KSČM 23,6 22,8 23,9 24,7 26,5 26,9 TOP 09 KDU-ČSL ÚSVIT-NK ODS Ostatní Piráti STAN SPD Svobodní Strana zelených 21,2 19,1 18,2 18,3 17,5 16,4 14,2 13,6 13,4 12,7 12,2 12,8 11,5 11,8 11 11,1 11,2 11,3 6,5 6 6,1 5,8 6 6,3 6,1 6,3 6,3 5,7 6 4,8 5,5 4,9 4,9 4,7 5,7 4,2 5,3 4,6 4,6 4,7 4 5,1 4 4,5 4 4,5 3 4,1 3,8 3,8 3,7 4,2 2,5 2,5 2,6 2,1 1,4 1,4 2,4 2,6 2,4 1,2 0,5 0,4 0,5 0,5 1,4 6/2016 7/2016 8/2016 9/2016 10/2016 11/2016 In %

Hypotetický zisk poslaneckých mandátů při 56,8% volební účasti 27. 10. 2. 11. 2016 ANO 2011 63 ČSSD 38 KSČM 30 ODS 27 TOP 09 15 KDU-ČSL 14 SPD 13

Panel Book 9

Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ 130 00 Sekretariát: Tel: + 420 222 231 560 Fax: + 420 222 780 409 Email: info@sanep.cz IČO: 28489667 DIČ: CZ28489667 Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: + 420 602 538 278 Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 10