Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska)

Podobné dokumenty
Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna 2013 ČLENSKÉ STÁTY EU

Používání videokonferencí

Tento dokument byl zpracován útvary Komise po konzultaci s Evropskou soudní sítí ve věcech občanských a obchodních (

ÚMLUVA o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních (uzavřená dne 15.

Doručování. Petra Bohůnová

129/1976 Sb. Vyhláška. ministra zahraničních věcí

Revidovaný překlad právního předpisu Evropských společenství. NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1206/2001. ze dne 28. května 2001

Doručování. Petra Bohůnová

Justiční spolupráce, výkon rozhodnutí, insolvence, doručování. Justiční spolupráce. Proč justiční spolupráce? JUDr. Tomáš Pezl

Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY

P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t

Sbírka instrukcí a sdělení

Čl.3 Jazyk. Čl.4 Platnost listin

Základní pojmy mezinárodního práva rodinného v kontextu přeshraniční spolupráce. Marta Zavadilová, Ministerstvo spravedlnosti ČR

Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední

VYMÁHÁNÍ VÝŽIVNÉHO S MEZINÁRODNÍM PRVKEM

Justiční akademie SR Pavel Simon, Petr Šuk, Marta Zavadilová květen 2013

Závěr č. 115 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne

Třetí dodatkový protokol k Evropské úmluvě o vydávání

Návrh ROZHODNUTÍ RADY,

Uznávání soudních rozhodnutí ve věci rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné vydaných v cizině (včetně členských států Evropské unie)

ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

Mezinárodní právo soukromé

SPRÁVNÍ KOMISE PRO KOORDINACI SYSTÉMŮ SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ. ROZHODNUTÍ č. A1. ze dne 12. června 2009

Sbírka instrukcí a sdělení

Pravidla pro postup při Mimosoudním řešení spotřebitelských sporů (ADR)

ZÁKON ze dne 2. května 2013 o mezinárodní spolupráci při správě daní a o změně dalších souvisejících zákonů

Cestovní pas bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji se vydává:

Obsah. Část první. Úvodní ustanovení

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

CS Jednotná v rozmanitosti CS A7-0352/15. Pozměňovací návrh

Rada Evropské unie Brusel 24. listopadu 2015 (OR. en)

ROZDÍLOVÁ TABULKA. Předkladatel: Ministerstvo spravedlnosti. Ustanovení Obsah CELEX číslo Ustanovení Obsah. Čl. 63. Účel osvědčení

ČÁST PRVNÍ ČÁST DRUHÁ. Obecná ustanovení

Workshop česko-slovenské přeshraniční spolupráce Brno,

Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY

FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKOSLOVENSKÉ SOCIALISTICKÉ REPUBLIKY 1982 IV. volební období. Vládní návrh,

v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů)

Doplňkový řád 1. Kapitola I - Dožádání (články 1 až 3) Kapitola II - Bezplatná právní pomoc (články 4 a 5)...000

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 5-6 VŠFS 2014

Příslušná ustanovení ve dvoustranných smlouvách týkající se osvobození od dalšího ověření

Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc.

Systém ASPI - stav k do částky 155/2009 Sb. a 51/2009 Sb.m.s. Obsah a text 330/2001 Sb. - poslední stav textu. 330/2001 Sb.

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 3 - KS VŠFS 2014

Jednotný rozhodčí a poplatkový řád

Vydávání cestovních dokladů

ČÁST PRVNÍ. Obecná ustanovení

Odměna za exekuci ukládající zaplacení peněžité částky. 330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 5. září 2001

74/1959 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 6. listopadu 1959 o Úmluvě o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 5. září 2001

74/1959 Sb. VYHLÁŠKA ministra zahraničních věcí. ze dne 6. listopadu 1959 o Úmluvě o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů

Zákon č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č.413/2005 Sb. se mění t a k t o :

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně základní informace, přehled agend, kolizní opatrovnictví

9Jedenáct let aplikace Nařízení o dokazování ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie *

v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů)

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU)

Obsah Celex č. Ustanovení (čl., písm., bod, odst. apod.) 32004L0080 čl 3 odst. 1 a 2. Obsah. Poznámka. Ustanovení (bod novely) Hodnocení slučitelnosti

Západočeská univerzita v Plzni

4.ZRUŠENÍ OBJEDNÁVKY A ODSTOUPENÍ OD SMLOUVY Kupující je oprávněn objednávku před dodáním zboží kdykoliv bezplatně zrušit.

Všeobecné obchodní podmínky

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY PRO PRODEJ ZBOŽÍ SPOLEČNOSTI SAINT-GOBAIN GLASS POLSKA SP. Z O.O., DABROWA GÓRNICZA ze dne 22.

OBSAH ÚVOD... O AUTORECH... JEDNOTLIVÉ VZORY ZPRACOVALI...

Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD

způsobu vyřízení věci (např. dohoda rodičů, zahájení řízení před soudem), a dále v pozici dožádaného ústředního orgánu ve smyslu Úmluvy o

Správci podniku náleží za činnost při exekuci prodejem podniku odměna a náhrada hotových výdajů.

Správní ujednání. mezi Spolkovým ministerstvem vnitra Rakouské republiky. Ministerstvem vnitra České republiky

***I ZPRÁVA. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament A8-0477/

330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 ČÁST PRVNÍ

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí a jeho přeshraniční agenda. Brno, září 2017 Markéta Nováková

Podle 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím: ČÁST PRVNÍ. Společná ustanovení.

Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky

ESKOU REPUBLIKOU A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI O VZÁJEMNÉ PRÁVNÍ POMOCI V TRESTNÍCH V

v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů)

418/2001 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva spravedlnosti. ze dne 19. listopadu 2001 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ.

ZPRACOVÁNÍ A OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ V JUSTICI

216/1994 Sb. ZÁKON. ze dne 1. listopadu o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů ČÁST PRVNÍ

Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.

Všeobecné obchodní podmínky

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV

Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR

PODMÍNKY PLATEBNÍHO STYKU A VYUŽITÍ SBĚRNÉHO ÚČTU

Kodex činnosti veřejné správy. Působnost správního řádu, zásady činnosti a nečinnost

Úřední věstník Evropské unie L 331/17

Státní správa krajského soudu

Dluhová problematika. Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy

Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 10/13/2010 Spisová značka: 20 Cdo 4468/2008 ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO

Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU

SN 1316/14 rs/mv/kno 1 DG D 2A LIMITE CS

Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 2015, č. j. MSP-686/2014-OJ-SO/, o výběru kandidátů na funkci soudce okresních a krajských soudů

Upozornění: POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyššího státního zástupce ze dne 21. ledna 2011, o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech

FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKOSLOVENSKÉ SOCIALISTICKÉ REPUBLIKY 1981

EVROPSKÁ ÚMLUVA O UZNÁVÁNÍ A VÝKONU ROZHODNUTÍ O VÝCHOVĚ DĚTÍ A OBNOVENÍ VÝCHOVY DĚTÍ LUCEMBURK, 20. V (PŘEKLAD)

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně základní informace, přehled agend. Olomouc Markéta Nováková

PARTICIPAČNÍ PRÁVA DĚTÍ V KONTEXTU REVIZE NAŘÍZENÍ BRUSEL II A Marta Zavadilová Konference Participační práva dětí. Sdílení dobré praxe říjen 2016

Dokazování je procesním právem (též normy EU, mezinárodní úmluvy apod.) upravený postup, jehož prostřednictvím soud zjišťuje skutečnosti významné pro

Vydání cestovního dokladu

Transkript:

Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna 2013 1 ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska) 1

Nařízení o dokazování Nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech účel - zrychlení a zjednodušení postupu při provádění důkazů v přeshraničních sporech zahrnujících dva či více členských států, a tím zefektivnění soudních řízení Lippens C-170/11 občanské a obchodní věci 3 Dokazování Neexistuje definice, široký výklad: Stanovisko generálního advokáta ve věci Tedesco C- 175/06 (bod 43) Zamýšlené řízení: provádí-li se dokazování před zahájením řízení ve věci samé nebo v případě, že hrozí ztráta důkazů (2009 Haagské doporučení č. 47) možno použít např. v případě návrhu na zajištění důkazu, vyloučeno pretrial discovery a fishing expedition (čl. 23 HÚ, prohlášení Rady 54/01/30) musí být zřejmý vztah důkazních prostředků k zamýšlenému řízení Nelze použít pro zjišťování adres 4 2

Nařízení o dokazování Způsoby spolupráce při dokazování 1. Žádost o provedení dokazování příslušnému soudu jiného členského státu (dožádání) 2. Žádost o povolení přímého dokazování na území jiného členského státu 5 Nařízení o dokazování- působnost všechny členské státy s výjimkou Dánska nahrazuje úpravu doručování v dvoustranných dohodách mezi ČR a Slovenskem, Polskem a Maďarskem 6 3

Nařízení o dokazování 1. Žádost o provedení dokazování příslušnému soudu jiného členského státu (dožádání) Přímý styk dožadujícího a dožádaného soudu (čl. 2) Dožadující soud: soud, u něhož bylo nebo bude zahájeno řízení Dožádané soudy: okresní soudy Ústřední orgán: Ministerstvo spravedlnosti Rychlá komunikace, předtištěné formuláře (Evropský soudní atlas), nevyžaduje se vyšší ověření Podpora moderních komunikačních prostředků (videokonference, telekonference) Nařízení o dokazování Jazykový režim pro formuláře pro komunikaci dožadujících a dožádaných soudů a jejich přílohy: úřední jazyk přijímajícího státu (místa dokazování) nebo jiný jazyk, který přijímací stát akceptuje (Česká republika: SK, EN, DE) 4

Nařízení o dokazování Žádost o provedení dokazování v jiném členském státě(formulář A, čl. 3) Dožádaný soud potvrdí její přijetí do 7 dnů, případně vyrozumí dožadující soud o vadách žádosti nebo o postoupení příslušnému soudu(formulář B, čl. 7). Dožádaný soud si může do 30 dnů vyžádat doplnění údajů pro provedení důkazů, případně zaplacení záruky či zálohy podlečl. 18odst. 3 (formulářc,čl. 8). Nařízení o dokazování Dokazování dožádaným soudem a) podle práva dožádaného státu obecné pravidlo b) zvláštním způsobem, požádá-li o něj dožadující soud a není-li v rozporu s právem dožádaného státu nebo nebrání-li mu závažné praktické překážky Dožádaný soud provede dokazování bez prodlení, nejpozději do 90 dnů od přijetí žádosti. Nemůže-li tuto lhůtu dodržet, vyrozumí o tom (s odůvodněním) dožadující soud (formulář G, čl. 15). Provedení dokazování oznámí dožádaný soud na formuláři H (čl. 16). Dožádaný soud může přiměřeně použít donucovací opatření podle svého práva(čl. 13). 5

Nařízení o dokazování Účast stran a zástupců dožadujícího soud na dokazování Řídí se právem dožadujícího státu; dožádaný soud je informován dožadujícím soudem v žádosti nebo jinou formou. Dožádaný soud informuje o čase, místě a podmínkách dokazování (formulářf, čl.11odst. 4). Bez ohledu na žádost dožadujícího soudu může dožádaný soud požadovat účast stran, stanoví-li tak právo dožádaného soudu(čl. 11 odst. 5). Nařízení o dokazování Právo odmítnout výpověď Řídí se právem dožádaného státu i dožadujícího státu, byl-li o něm dožádaný soud informován v žádosti nebo bylo-li mu dožadujícím soudem potvrzeno. 6

Nařízení o dokazování Ostatní důvody pro odmítnutí žádosti žádost nespadá do působnosti nařízení žádost nespadá do pravomoci soudů v dožádaném státě dožadující soud nedoplnil žádost do 30 dnů nebo nezaplatil záruku či zálohu do 60 dnů nelze odmítnout z důvodu výlučné pravomoci dožádaného soudu k řízení ve věci samé nebo z důvodu, že toto řízení nespadá v dožádaném státě do pravomoci soudů dožádaný soud o důvodech odmítnutí vyrozumí dožadující soud do 60 dnů od přijetí žádosti Nařízení o dokazování Přímé dokazování (čl. 17) Dokazování provádí zástupce dožadujícího soudu na území jiného členského státu podle práva dožadujícího státu ProRail, C-332/11 Přímé dokazování musí být povoleno ústředním nebo příslušným orgánem státu (důvody pro odmítnutí v čl. 17 odst. 5, na jehož území má být dokazování provedeno (žádost na formuláři I) Nelze použít donucovacích prostředků, vyslýchaná osoba musí být poučena, že poskytuje výpověď dobrovolně 7

Nařízení o dokazování Náklady dokazování Nese dožádaný orgán s výjimkou: a) nákladů na znalce a tlumočníky b) dokazování zvláštním způsobem (čl. 10 odst. 3) c) použití videokonference, telekonference (čl. 10 odst. 4) Záloha nebo záruka na očekávané náklady pouze v případě znaleckého posudku Weryński, C-283/09 NEČLENSKÉ STÁTY EU (včetně Dánska) 8

Právní základ 1) Haagská úmluva o dokazování z r. 1970 2) Dvoustranné smlouvy o právní pomoci 3) Haagská úmluva o civilním řízení 4) Bezesmluvní styk Informativní pomůcka pro styk s cizinou dostupná na Extranetu MSp v sekci Mezinárodní justiční spolupráce Civilní Obecné informace Instrukce MSp 59/2010-MOC-J 17 Haagská úmluva o dokazování 1970 Úmluva o provádění důkazů vcizině ve věcech občanských a obchodních, vyhláška č. 129/1976 Sb. www.hcch.net Conventions All Conventions č. 20 Specialized sections Evidence Section K 22.4.2013: 57 smluvních států Vztah k jiným předpisům upravujícím přeshraniční dokazování v civilních věcech 9

Působnost HÚ o dokazování Působnost časová od 11.7.1976 Působnost teritoriální - bilateralizace Působnost věcná Postup při dokazování prostřednictvím ústředních orgánů 1 Ústřední orgány, další příslušné orgány Jazykový režim dožádání překlad do úředního jazyku dožádaného státu, EN nebo FR (neučinil-li smluvní stát výhradu proti těmto jazykům) Obsah dožádání fakultativní formulář (Extranet MSp) Postup orgánů dožádaného státu 1. Obecné pravidlo: podle práva dožádaného státu (čl. 9 odst. 1) 2. Zvláštní formou, kterou stanoví dožadující orgán(čl. 9 odst. 2) nesmí být v rozporu s právním řádem státu dožádaného nebo prakticky nemožné Dožádání musí být vyřízeno urychleně Použití donucovacích prostředků v souladu s právem dožádaného státu (čl. 10) 10

Postuppři dokazování prostřednictvím ústředních orgánů 2 Důvody pro nevykonání dožádání či pro jeho odmítnutí: Požadovaný úkon nespadá do pravomoci justičních orgánů v dožádaném státě Byla-li by dotčena svrchovanost nebo bezpečnost dožádaného státu Právo odepřít výslech: vyplývá-li toto právo buď z právního řádu dožádaného nebo dožadujícího státu Důvodem pro odepření nesmí být výlučná pravomoc dožádaného státu nebo nemožnost uplatnit nárok před soudem Doklad o provedení dožádání se vrací stejnou cestou, jakou bylo dožádání zasláno (čl. 13) NÁKLADY NA PROVEDENÍ DOKAZOVÁNÍ Náklady na provedení dokazování Obecné pravidlo: dožádaný stát nebude po státu dožadujícím uplatňovat náhradu nákladů za doručení Výjimky: a) znalečné, tlumočné b) byla-li použita zvláštní forma ve smyslu čl. 9 odst. 2 c) použití pověřené osoby (typické pro státy common law) 11

Jiné způsoby provádění dokazování dle Haagské úmluvy 1) prostřednictvím diplomatických zástupců a konzulárních úředníků 2) prostřednictvím komisionářů nutné přihlédnout k prohlášením smluvních států nutné zohlednit podmínky čl. 21 Dokazování podle dvoustranných smluv o právní pomoci Aktualizovaný seznam webu MSp ČR Mohou se použít přednostně před Haagskou úmluvou Dvoustranné smlouvy s členskými státy EU nahrazeny nařízením o dokazování Zjišťování adres např. smlouva s SK (okresní soudy), Polskem 12

Haagská úmluva o civilním řízení (1954) vyhláška č. 72/1966 Sb. Zasílání dožádání konzulární cestou Uplatní se zatím pro: Arménii, Egypt, Japonsko, Libanon, Surinam Dokazování na bezesmluvním základě Prostřednictvím zastupitelských úřadů 55 a násl. ZMPS vzájemnost 13

Některé příklady dokazování Výzva k písemnému prohlášení namísto výslechu Genetické vyšetření (paternitní spory) Videokonference Děkujeme za pozornost. 28 14