11.3. 2011, ostrov Honšú Situace na jaderných elektrárnách v regionu postiženém silným zemětřesením následovaným vlnou tsunami



Podobné dokumenty
30 dnů poté aneb zkáza JE Fukushima 1

Stres v jádře, jádro ve stresu. Dana Drábová Státní úřad pro jadernou bezpečnost

Co se stalo v JE Fukušima? Úterý, 15 Březen :32 - Aktualizováno Pátek, 01 Duben :00

OBK - Odezva EDU 2012 na STRESS TESTY Josef Obršlík, Michal Zoblivý

VY_32_INOVACE_06_III./10._JADERNÉ ELEKTRÁRNY

příloha 2 Stav plnění bezpečnostních doporučení MAAE

Metodické pokyny k pracovnímu listu č třída JADERNÁ ENERGIE A NEBEZPEČÍ RADIOAKTIVITY PRO ŽIVOT

Jaderné elektrárny. Těžba uranu v České republice

AP1000 : Jednoduchý, bezpečný a moderní projekt, který vede ke snížení bezpečnostních rizik

Jaderná elektrárna. Martin Šturc

JADERNÁ ENERGIE. Autor: Mgr. Stanislava Bubíková. Datum (období) tvorby: Ročník: devátý

PROJEKT ŘEMESLO - TRADICE A BUDOUCNOST Číslo projektu: CZ.1.07/1.1.38/ PŘEDMĚT VYUŽITÍ ELEKTRICKÉ ENERGIE

DOBRÝ SLUHA ALE ZLÝ PÁN. Dana Drábová

Organizační část. Data pro předložení zprávy provozovatele SÚJB - předběžná konečná

Jaderná elektrárna. Osnova předmětu. Energetika Technologie přeměny Tepelná elektrárna a její hlavní výrobní zařízení

Insitut bezpečnostních studií a výzkumu rizik Oddělení vody, atmosféry a životního prostředí Universita zemědělských věd, Vídeň

Stress testy EU JE Dukovany Bezpečnostní rada kraje Vysočina. Tomáš Žák,

Zátěžové zkoušky JE Dukovany a JE Temelín závazek do budoucnosti. ing. mgr. Vladimír HLAVINKA

Simulace provozu JE s bloky VVER 1000 a ABWR

AP1000 : Jednoduchý, bezpečný a moderní projekt, který vede ke snížení bezpečnostních rizik

Martin Jurek přednáška

Jaderné reaktory a jak to vlastně funguje

Znečištění životního prostředí radionuklidy po zničení jaderné elektrárny Fukushima 1. Připravil: Tomáš Valenta

Závěry zátěžových testů EDU a ETE (pohled SÚJB) Dana Drábová Státní úřad pro jadernou bezpečnost

Decommissioning. Marie Dufková

Seminář OBK. Odezva EDU 2012 na STRESS TESTY Jiří Kostelník, Pavel Nechvátal, Michal Zoblivý

Souhrn průběhu nehody v JE Fukušima Dai-ichi

Jaderné elektrárny I, II.

BEGLAUBIGTE ÜBERSETZUNG KWTE NKKA

Jaderná elektrárna Temelín (ETE)

Poučení z japonského zemětřesení a tsunami v roce 2011

Jaderná elektrárna Dukovany ŘEŠENÍ NÁSLEDKŮ VNĚJŠÍCH UDÁLOSTÍ EXTRÉMNÍ VÍTR

Jaderné reaktory a jak to vlastně vše funguje

OBK - Odezva EDU 2012 na STRESS TESTY 2011 Oblast SKŘ. Antonín Mlynář, Stanislav Nováček

Tento zdroj tepla nahrazuje chemickou energii, tj. spalování např. uhlí v klasické elektrárně.

Zátěžové zkoušky JE Dukovany a JE Temelín závazek do budoucnosti

Pracovní skupina RS I 3 v Bonnu, 16. března 2011 RS I /9 linka: 2850

Brno Fukushima. Lessons Learned. B. Domres

Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám

Stanovisko k závěrečným zprávám provozovatelů českých a slovenských jaderných elektráren v rámci zátěžových testů

ATOMOVÁ FYZIKA JADERNÁ FYZIKA

193/2005 Sb. VYHLÁŠKA

= tsunami je jedna, nebo série po sobě jdoucích obrovitých vln. - Před příchodem voda ustoupí o stovky metrů

Simulace provozu JE s reaktory VVER 440 a CANDU 6

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

TERMOHYDRAULICKÉ TESTOVÁNÍ PALIVA TVSA-T PRO JE TEMELÍN

Chlazení kapalin. řada WDE. CT120_CZ WDE (Rev.04-11)

Elektrárny část II. Tepelné elektrárny. Ing. M. Bešta

Ocelov{ n{stavba (horní blok) jaderného reaktoru

H O D N O C E N Í souboru

SVAŘOVÁNÍ KOMPONENT JADERNÝCH ELEKTRÁREN I.

Druhy SSHZ: Mlhová stabilní hasicí zařízení (MHZ); Sprejová stabilní hasicí zařízení (RHZ); Pěnová stabilní hasicí zařízení (FHZ);

Jaderná energetika pod lupou dozorného orgánu. Dana Drábová Státní úřad pro jadernou bezpečnost

Záchranné práce po zemětřesení a tsunami zkušenosti japonských lékařů

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

PŘÍLOHA ZPRÁVĚ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Prodlužování provozu Kolské JE: modernizace, zvyšování bezpečnosti

Změna: 315/2002 Sb. Předmět úpravy

Komu lze nejvíc věřit, když mluvíme o jaderné energetice: Dana Drábová, předsedkyně SÚJB

VY_32_INOVACE_FY.17 JADERNÁ ENERGIE

146/1997 Sb. VYHLÁŠKA. Státního úřadu pro jadernou bezpečnost

Elektroenergetika 1. Jaderné elektrárny

Strategické obory. Představení společnosti VÝROBA SERVIS INŽENÝRING

Elektroenergetika 1. Jaderné elektrárny

- NERS Prezentace EDF. Patrick ZAK EDF SA Ředitel nových jaderných projektů a inženýrských příprav & Obchodní ředitel

Windscale 1957 INES 5

Úložiště jaderného odpadu

Kompaktní vzduch-voda

Měření při najíždění bloku. (vybrané kapitoly)

Bezpečnost hlubinného úložišt ě a transport ů radioaktivního odpadu. Dalibor Stráský

Fukušśhima a Libye z pohledu energetické bezpečnosti

Jaderná energetika (JE)

Rozhodnutí. V Praze dne: Číslo jednací: /2014/KUSK OŽP/Hra. dle rozdělovníku. Oprávněná úřední osoba: Bc.

Informace pro veřejnost v okolí objektu Linde Gas a.s. Výrobně distribuční centrum Praha

Havarijní plán k řešení stavů nouze v energetice

VŠB-TU OSTRAVA. Energetika. Bc. Lukáš Titz

VÝBĚR A HODNOCENÍ PROJEKTOVÝCH A NADPROJEKTOVÝCH UDÁLOSTÍ A RIZIK PRO JADERNÉ ELEKTRÁRNY

Infrastruktura IT4Innovations. Ing. Zbyněk Schmejkal

Geografická poloha 2. Petrohrad. Helsinky. Tallinn. JE Loviisa. Sosnový bor. 165 km. 220 km. 70 km. 265 km

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích. Zajištění havarijního napájení jaderné elektrárny

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Spalování paliv - Kotle Ing. Jan Andreovský Ph.D.

Parní turbíny Rovnotlaký stupeň

ODŮSLEDKY JADERNÉ HAVÁRIE VE FUKUŠIMĚ NA OBYVATELSTVO ČESKÉ A SLOVENSKÉ REPUBLIKY

HST Hydrosystémy s.r.o. HST Hydrosystémy s.r.o. IČO: Česká spořitelna a.s. Ústí nad Labem Školní 14, Pod Pekárnami 157 DIČ:CZ č.ú.

Proč je nejvíce prostoru pro optimalizaci v řízení průtoku chladicí vody

Vyhořelé jaderné palivo

I N E S. Mezinárodní stupnice hodnocení závažnosti jaderných událostí. Uživatelská příručka

VYHLÁŠKA Státního úřadu pro jadernou bezpečnost. ze dne 21. srpna 1999

Provozní řád dieselagregátu na ÚVT MU

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

ČERPADLA PŘEHLED TEPELNÝCH ČERPADEL THERMIA A ZÁKLADNÍ POKYNY 11/2009

Téma: Státní úřad pro jadernou bezpečnost

Nezkreslená věda Jak funguje jaderná elektrárna

M O B I L N Í O D V L H Č O V A Č E

Přihlášeno 01. II (PV ) a VLADIMÍR HLOUŠEK, SLAPANICE U Brna

zapaluje směs přeskočením jiskry mezi elektrodami motoru (93 C), chladí se válce a hlavy válců Druhy:

Funkční vzorek průmyslového motoru pro provoz na rostlinný olej

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne o požadavcích na projekt jaderného zařízení

195/1999 Sb. VYHLÁŠKA. Státního úřadu pro jadernou bezpečnost

ÚRAO DUKOVANY PLNĚNÍ LIMITŮ A PODMÍNEK BEZPEČNÉHO

Transkript:

11.3. 2011, ostrov Honšú Situace na jaderných elektrárnách v regionu postiženém silným zemětřesením následovaným vlnou tsunami Vznik a vývoj havárie na jaderné elektrárně Fukushima Dai-ichi Silné zemětřesení v provincii Tohoku (o síle 9 stupňů podle Richterovy stupnice), které dne 11. března 2011 v 14:46 místního času udeřilo u východního pobřeží japonského ostrova Honšú, mělo přímý dopad na čtyři jaderné elektrárny v postižené oblasti (všechny provozované reaktory byly okamžitě automaticky odstaveny), a to: Onagawa (tři bloky: bloky 1 a 3 byly v provozu a reaktor 2. blok byl spouštěn; oba provozované reaktory dosáhly díky systémům havarijního chlazení stavu studeného odstavení 12. března v brzkých ranních hodinách); Tokai (jeden blok: 2. blok elektrárny byl v provozu a stavu studeného odstavení dosáhl 15. března nad ránem); Fukušima 2/Dai-ini (všechny čtyři bloky elektrárny byly v okamžiku zemětřesení v provozu; po následné vlně tsunami byly poškozeny jejich havarijní chladící systémy, relativně brzy se je ovšem podařilo obnovit 3. blok dosáhl stavu studeného odstavení již 12. března po poledni, 1. a 2. blok 14. března odpoledne a 4. reaktor 15. března ráno); Fukušima 1/Dai-ichi (šest bloků, podrobněji viz níže). Situaci na jaderných elektrárnách Onagawa, Tokai a Fukušima Dai-ini (INES 3 na blocích 1, 2 a 4) se podařilo dostat relativně brzy pod kontrolu, proto bude dále popsán pouze sled událostí na nejvážněji poškozené jaderné elektrárně Fukušima Dai-ichi. Dopadu prvního silného následného otřesu z 7. dubna nebude věnována pozornost. V jaderné elektrárně Fukušima 1 (Dai-ichi) je instalováno šest bloků s varnými reaktory, které byly uvedeny do provozu postupně v letech 1971/březen (reaktor typu BWR-3 s výkonem 460 MWe), 1974/červenec (BWR-4/784 MWe), 1976/březen (BWR-4/784 MWe), 1978/říjen (BWR-4/784 MWe), 1978/duben (BWR-4/784 MWe) a 1979/říjen (BWR-5/1100 MWe). Výstavba jednotlivých bloků byla zahájena v září 1967, květnu 1969, říjnu 1970, září 1972, prosinci 1971 a květnu 1973. V okamžiku zemětřesní byly reaktory 1-3 v provozu a zbývající tři (4-6) v plánované odstávce (na 4. bloku probíhala výměna paliva, na blocích 5 a 6 rutinní údržba).

Zjednodušené schéma reaktoru BWR s kontejnmentem typu Mark I (bloky 1-5) Ocelový vrchlík primárního kontejnmentu Bazén vyhořelého paliva Reaktorová budova (sekundární kontejnment) Tlaková nádoba reaktoru Primární kontejnment (suchá část) Systém odvodu zbytkového tepla Primární kontejnment (mokrá část) Provozované bloky (1-3) byly v okamžiku zemětřesení v souladu s projektem - díky zapůsobení seismických čidel - automaticky odstaveny (následkem zemětřesení elektrárna přišla o všech šest externích zdrojů elektřiny). Úspěšně najely i dieselgenerátory, které zajišťovaly havarijní chlazení reaktorů (Fukušima byla projektována na stupeň 8,2 podle Richterovy stupnice šlo tedy zemětřesení 6,3-krát silnější). Necelou hodinu nato (41 minut) byly ovšem systémy havarijního chlazení přerušeny dvěma - po osmi minutách následujícími - vlnami tsunami, které doslova smetly čerpadla na mořskou vodu i havarijní dieselgenerátory s palivovými nádržemi (zachován zůstal pouze jediný havarijní dieselgenerátor 6. bloku). Svou mohutností (cca 14-15m) ničivá vlna tsunami značně překonala výšku, s níž počítal projekt elektrárny (původní 3,1m a v roce 2002 revidovaný díky ochranné hrázi na výšku 5,7m) a vyvolala tak boj o dochlazení reaktorů, resp. odvod zbytkového tepla. Jediným zdrojem elektřiny po náhlém odstavení dieselgenerátorů byly baterie s omezenou (několikahodinovou) kapacitou/životností. Chlazení tak bylo zajišťováno pouze náhradními systémy: přes havarijní kondenzátor na 1. bloku (Isolation Condenser: přirozená cirkulace vody kondenzované z vodní páry nevyžaduje pohon čerpadla), havarijním chlazením poháněným párou z turbíny (Reactor Core Isolation Cooling System - nepotřebuje elektrické čerpadlo) na 2. bloku a na 3. bloku ještě za pomoci vysokotlakého napájení (High Pressure Injection System: čerpadlo poháněno parou generovanou ze zbytkového tepla v turbíně). Předpokládaná výška zaplavení 1.-4. bloku situovaných 10 m nad hladinou moře byla 4-5 m, u výše položených bloků 5-6 (13 m nad mořem) pak pouze cca 1 m. Na 1. a 2. bloku selhaly systémy vstřikování chladící vody do reaktoru hned 11. března. Předpokládá se, že již cca hodinu po výpadku chlazení došlo na 1. bloku k tavení paliva v aktivní zóně, jehož část se nejspíše dostala do spodní části reaktorové nádoby. Tu mohla částečně poškodit a začít se hromadit na dně suché části primárního kontejnmentu. 12. března došlo na 1. bloku k neobvyklému růstu tlaku v primárním kontejnmentu a bylo

zahájeno jeho odvětrávání prostřednictvím jeho mokré části Přesto však odpoledne došlo k explozi vodíku (pozn.: nahromaděného v důsledku reakce zirkoniového povlaku s vodou - z 1kg zoxidovaného zirkonia se uvolňuje přibližně 44,2g vodíku), která poškodila horní část reaktorové budovy (z lehkého konstrukčního materiálu) a odhalila bazén vyhořelého paliva umístěný vedle reaktoru. Pět hodin po výbuchu bylo zahájeno vstřikování mořské vody do aktivní zóny reaktoru. Snižování tlaku v primárním kontejnmentu 2. bloku bylo zahájeno 13. března dopoledne a 14. března brzy odpoledne došlo ke ztrátě chladících funkcí reaktoru. V tuto chvíli také pravděpodobně došlo k obnažení paliva a jeho následnému tavení. I zde existuje předpoklad, že se tavenina dostala do spodní části reaktorové nádoby, kterou mohla poškodit a začít se hromadit na dně suché části primárního kontejnmentu. Také na tomto bloku bylo zahájeno vstřikování mořské vody do aktivní zóny reaktoru. Po několika hodinách následovalo neobvyklé zvýšení tlaku v primárním kontejnmentu. Ani další odvětrávání nezabránilo výbuchu, k němuž došlo 15. března ráno, a který vyvolal podezření na poškození mokré části primárního kontejnmentu (přetrvává podezření, že k explozi došlo právě v prostorách torusu, kde se mohl hromadit vodík). Reaktorová budova zůstala nedotčena. Na 3. bloku došlo k selhání systému vstřikování chladící vody do aktivní zóny 13. března v ranních hodinách. V tomto okamžiku bylo zřejmě obnaženo palivo a nastalo jeho tavení. I u 3. reaktoru se počítá s možností, že se tavenina usazuje na dně suché části kontejnmentu. Následovalo odtlakovávání primárního kontejnmentu a vstřikování mořské vody s kyselinou boritou do aktivní zóny reaktoru. K dalšímu odvětrávání primárního kontejnmentu probíhalo 14. března brzy ráno. Přesto došlo k neobvyklému nárůstu tlaku v primárním kontejnmentu a dopoledne stejného dne k explozi nahromaděného vodíku. Ta vážně poškodila horní strukturu reaktorové budovy a zapříčinila odkrytí bazénu vyhořelého paliva. Od 17. března bylo prováděno sprchování helikoptérami obranných sil Japonska, které následně vystřídalo chlazení ze země za pomoci vodních děl. V důsledku vývinu zbytkového tepla se začal zvyšovat tlak také v odstavených reaktorech 5 a 6, takže dne 13. března muselo být zahájeno jejich havarijní chlazení. Zpět do stavu studeného odstavení se oba bloky dostávají 20. března. Od 22. března je k dispozici externí zdroj napájení pro bloky 1, 2, 5 a 6, den nato následují i zbývající dva bloky (3 a 4). Začíná testování elektrického zařízení na všech blocích před připravovaným obnovením standardních dodávek elektřiny. 22. března přešly bloky 5-6 a 3. dubna i bloky 1-3 z provizorního zdroje energie na vnější napájení podle projektu. K obnově osvětlení hlavní blokové dozorny došlo 22. března na 3. bloku, 24. března na 1. bloku, 26. března na 2. bloku a 29. března na 4. bloku. Od 22. března docházelo v reaktorové nádobě 1. bloku k růstu teploty (24. března v ní bylo naměřeno téměř 400 C; pokles teploty na 144,3 C byl zaznamenán 26. března), proto byl zdevítinásoben přísun chladící vody do aktivní zóny kromě požárního potrubí bylo napojeno i potrubí napájecí vody. Na něj pak také bylo dne 23. března přepnuto celé chlazení reaktoru. Od 25. března je reaktor 1. stejně jako 3. bloku chlazen sladkou vodou s přídavkem kyseliny borité, aby se zamezilo případnému obnovení jejich kritičnosti. 2. blok následoval o den později. Od 27. března na 2. bloku, 28. března na 3. bloku a od 29. března na 1. bloku probíhalo chlazení vstřikováním vody za pomoci provizorních motorových čerpadel namísto dosavadních požárních stříkaček. 7. dubna bylo s cílem zamezit možné explozi směsi kyslíku s vodíkem zahájeno vstřikování dusíku do primárního kontejnmentu 1. bloku.

17. dubna začíná prozkoumávání reaktorové budovy 1. a 3. bloku za pomoci dálkově řízeného robota, 18. dubna následuje 2. blok. 5. května byly do reaktorové budovy 1. bloku instalovány ventilátory k odvětrávání vysoce radioaktivního vzduchu. Úsilí provozovatele elektrárny (TEPCO) se v prvních dnech soustředilo na dochlazení reaktorů 1-3, takže lze předpokládat, že jeho pozornosti mírně unikla nutnost kontrolovat také stav přilehlých bazénů vyhořelého paliva. V bazénu na 4. bloku (jeho reaktor byl plánovaně odstaven ještě před zemětřesením) došlo následkem nedostatečného chlazení 15. března k požáru a také k výbuchu nahromaděného vodíku; prokazuje se také poškození zdi reaktorové budovy. 16. března došlo na bloku k dalšímu požáru a navíc byl pozorován bílý dým, který indikoval var vody v bazénu. 17. března bylo zahájeno shazování mořské vody na bazén vyhořelého paliva 3. bloku z helikoptér stejně jako jeho sprchování. Ve dnech 20.-21. března byly stejné způsoby chlazení použity také na bazén 4. bloku. 18. března se chlazení bazénů vyhořelého paliva na blocích 1-4 stává maximální prioritou. 19. března bylo zahájeno také chlazení bazénů na plánovaně odstavených blocích 5 a 6 pomocí čerpadel pro odvod zbytkového tepla, od 21. března pak sprchováním. Na 2. bloku se k sprchování bazénu vyhořelého paliva mořskou vodou přistoupilo 20. března a u 1. bloku 31. března. Teprve v druhé fázi (po zajištění urgentního chlazení mořskou vodou na počátku) se přešlo stejně jako u reaktorů - na chlazení bazénů sladkou vodou. Stabilní dodávku sladké vody zajišťovaly cisterny na beton. Na 2. bloku probíhalo (k začátku června) chlazení bazénu cirkulací přes tepelný výměník, na 1. a 3. bloku pomocí elektrických čerpadel a u 5. a 6. bloku bylo plně obnoveno původní (projektové) chlazení. Doplnění pro představu o stavu paliva v bazénech vyhořelého paliva (převzato z presentace Japonska během organizačního setkání pro přípravu hodnotící konference Společné Úmluvy o bezpečnosti při nakládání s vyhořelým jaderným palivem a o bezpečnosti při nakládání s radioaktivními odpady, duben 2011): Blok 1 2 3 4 5 6 Počet palivových 400 548 548 (548) 548 764 souborů v aktivní zóně Počet vyhořelých (nových) palivových souborů v bazénu 292 (100) 587 (28) 514 (52) 1331 (204) 946 (48) 876 (64) Objem vody (m 3 ) 1020 1425 1425 1425 1425 1497 Poslední odstávka bloku 27.9. 18.11. 23.9. 3.1. 2011 14.8. 29.11. (celá zóna byla vyvezena do bazénu) Zbytkové teplo (11. 3.) 0,18 0,62 0,54 2,26 1.00 0,87 Zbytkové teplo (11. 6.) 0,16 0,52 0,46 1,58 0,76 0,73 28. března byla v turbínových halách 1.-4. bloku objevena radioaktivní voda, takže bylo nutné přistoupit k jejímu odčerpávání. Aby byl zajištěn prostor pro její přesun z přízemí turbínové haly do kondenzátoru, bylo nejprve nutné vyprázdnit jeho zásobní nádrž do doplňovací nádrže mokré části primárního kontejnmentu. Akce proběhla na 3. bloku 28. března, 29. března na 2. bloku a 31. března na 1. bloku. 28. března byla detekována vysoká radiace také v drenážním systému vně turbínové haly poblíž 2. bloku. 2. dubna pak byl zjištěn radioaktivní únik z trhliny o délce cca 20 cm ve stěně betonové šachty s přívodními kabely v blízkosti 2. bloku do moře (výše uvolněné

radioaktivity se odhaduje na 4700 TBq). Únik byl zastaven 6. dubna - po neúspěšném zalití betonem - až injektáží polymerního vodního skla. 4. dubna se TEPCO rozhodlo vypustit přibližně 11,5 t nízce aktivní vody do moře, aby připravilo prostory pro shromáždění vysoce radioaktivní vody z dalších míst elektrárny. 10. dubna bylo dokončeno přečerpávání vody z hlavního kondenzátoru do jeho zásobní nádrže na 1. bloku a 9. dubna na 2. bloku. S cílem dostat postiženou elektrárnu pod kontrolu přišel její provozovatel (TEPCO) dne 17. dubna s plánem konkrétních opatření (roadmap): pro první tři měsíce si za hlavní cíle vytyčil stálé snižování radioaktivních dávek, stabilní chlazení reaktorů i bazénů vyhořelého paliva a ochranu před radioaktivními úniky do životního prostředí (moře, atmosféra, půda). V horizontu dalších 6-9 měsíců by měla následovat kontrola radioaktivních úniků a významný pokles radiačních dávek, dosažení stavu studeného odstavení všech reaktorů, udržování dostatečné vodní hladiny v bazénech vyhořelého paliva u reaktorů pro zajištění jejich stabilnějšího chlazení, zpracovávání a snižování množství kontaminované vody a zakonzervování budov postižených reaktorů (betonová obálka připravuje se pro nejpoškozenější, 1. reaktor). 19. dubna bylo zahájeno přečerpávání vysoce radioaktivní vody nahromaděné v turbínové hale a betonovém tunelu na 2. bloku do budovy zpracovávání radioaktivních odpadů. 30. dubna byla tamtéž přečerpána i vysoce radioaktivní voda z vertikální části betonového tunelu mimo turbínovou halu. Předtím ovšem bylo nutno potřebné prostory vyprázdnit radioaktivní voda o celkové aktivitě 0,15TBq shromažďovaná v budově původně byla vypuštěna do moře viz rozhodnutí TEPCO z 4. dubna výše. Od 1. května také probíhalo odčerpávání vody nahromaděné v turbínové hale 6. reaktoru to provizorní šachty. První hodnocení události podle stupnice INES deset hodin po události, které provedl japonský jaderný dozor (NISA) podle kritéria dopadu na ochranu do hloubky, odhadovalo stupeň 3 na blocích 1-3. K přehodnocení na stupeň 4 došlo 12. března večer na základě kritéria dopadu na radiologické bariéry. Dne 18. března následovalo zvýšení na úroveň 5, opět dle stejného kritéria, ovšem s podezřením na poškození paliva. 4. blok byl vyhodnocen jako stupeň 3 podle kritéria hloubkové ochrany. 12. dubna byla událost na blocích 1-3 revidována na nejvyšší, sedmý stupeň stupnice INES, a to podle kritéria dopadu na okolí, resp. velikosti radioaktivního úniku. Na fukušimskou havárii reagovala NISA 30. března vydáním nařízení k implementaci konkrétních bezpečnostních opatřeních na dalších japonských jaderných elektrárnách, která by měla zabránit poškození reaktorů následkem ztráty vnějšího napájení po vlně tsunami (s důrazem na zajištění/obnovu chladících funkcí za současné prevence radioaktivních úniků). Následovala úprava bezpečnostního nařízení ohledně havarijních dieselgenerátorů (9. dubna), podle kterého musí být nově na reaktor ve všech provozních režimech nejméně dva dieselgenerátory, které budou stále připraveny k použití. 15. dubna NISA vydala také nařízení k zavedení opatření na zajištění externího napájení jaderných elektráren a závodů na přepracování paliva po výpadku napájení. Pozn.: výše uvedené reflektuje situaci dle informací dostupných do konce dubna 2011.

Přeskočíme podrobnosti průběhu nápravných činností během několika dalších měsíců, v nichž probíhala stabilizace postižené elektrárny a jen dodáme, že dne 16. prosince 2011 japonský premiér oznámil dosažení stavu studeného odstavení poničených reaktorů (tj. snížení teploty chladiva pod 100 C a tlaku v reaktorové nádobě na úroveň okolí nebo 1 atmosféru a omezení radioaktivních úniků z primárního kontejnmentu za současného snížení ozáření populace s cílem dodržet limit 1mSv/rok). Tím ovšem práce na elektrárně zdaleka nekončí kromě její postupné likvidace a dlouhodobého procesu obnovy jejího okolí bude pokračovat také stále podrobnější vyšetřování havárie, zejména upřesňování jejích kořenových příčin a zjišťování skutečného rozsahu poškození. Všechny poznatky budou mezinárodním společenstvím využity pro další posilování jaderné bezpečnosti a havarijní připravenosti v celém světě. Informace o aktuálním stavu fukušimské elektrárny a jejího okolí stejně jako implementaci roadmap nabízí její provozovatel na svých webových stránkách (http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/).