JUDr. Daniela Kovářová. www.akkovarova.cz, e-mail: kovarova@akkovarova.cz



Podobné dokumenty
Obsah. ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti OBECNÁ USTANOVENÍ

ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb. a vyhlášky č. 110/2004 Sb.

ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb. ze dne 18. prosince 2000,

Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského soudního řádu a některých dalších zákonů... 13

ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech

Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech

Část první. Úvodní ustanovení

Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO. Mgr. Vladimír Černý

372 b) Omezení a vrácení svéprávnosti ( 55 a násl. NOZ) omezena 430 změna omezení 0 vrácení 538 doba omezení prodloužena 0 jiný výsledek 311

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb.

Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Obvodní soud Praha 1

Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech

484/2000 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. ze dne 18. prosince 2000,

Rodičovské únosy dětí, výkon práva styku. Olomouc Mgr. Bc. Alžběta Kundratová

ČÁST PRVNÍ. HLAVA I Obecná ustanovení

ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb., vyhlášky č. 110/2004 Sb., vyhlášky č. 617/2004 Sb., vyhlášky č. 277/2006 Sb. a vyhlášky č. 64/2012 Sb.

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Dohoda. Článek 1 Předmět dohody

Interdisciplinární spolupráce v soudním regionu Nový Jičín

Přehled o délce soudního řízení ode dne nápadu do dne právní moci podle předmětu a výsledku Okresní soudy - počet věcí (spisů)

Výchova a výchovná opatření

ODMĚNY ZA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB

Přiznávání nákladů na vymáhání pohledávek soudem

Stanovisko Ústavu práva a právní vědy PF/upav_advo/2007/13

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva spravedlnosti ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ ČÁST DRUHÁ ODMĚNA ADVOKÁTA

Opatrovnictví a poručenství. Radovan Dávid

poručenství Opatrovnictví a poručenství Opatrovnictví Rozlišení opatrovnictví Ustanovení opatrovníka

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně základní informace, přehled agend, kolizní opatrovnictví

Část první. Obecná ustanovení ( 1-2)

ve znění vyhlášky č. 235/1997 Sb., vyhlášky č. 484/2000 Sb., vyhlášky č. 68/2003 Sb., vyhlášky č. 618/2004 Sb. a vyhlášky č. 276/2006 Sb.

Advokátní tarif ve znění účinném od , naposledy novelizován vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 120/2014 Sb.

ADVOKÁTNÍ TARIF ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996

advokátka a šéfredaktorka časopisu Rodinné listy Praha 3, Přemyslovská 2346/11 e mail: kovarova@akkovarova.cz

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 4. června ČÁST PRVNÍ Obecná ustanovení

ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996

ČESKÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA VE SVĚTLE REZOLUCE

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva spravedlnosti

Oddíl druhý. Mimosmluvní odměna. Výše mimosmluvní odměny. Sazba mimosmluvní odměny

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 177/1996 Sb.

ROZVOD. Zdeňka Králíčková, 2008

Opatrovnictví dítěte Radovan Dávid, 2015

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii:

ve znění vyhlášky č. 235/1997 Sb., vyhlášky č. 484/2000 Sb., vyhlášky č. 68/2003 Sb., vyhlášky č. 618/2004 Sb. a vyhlášky č. 276/2006 Sb.

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996,

Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii: ČÁST PRVNÍ Obecná ustanovení

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV

Ceník za poskytování právní služby

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti. č. 177/1996 Sb. ze dne 4. června 1996

Nový občanský zákoník

Pro Vaši lepší informovanost přikládám aktuální advokátní tarif

OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 4. června 1996 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

USNESENÍ PŘEDSTAVENSTVA ČESKÉ ADVOKÁTNÍ KOMORY č. 1/1997 Věstníku. ze dne 31. října 1996,

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

177/1996 Sb. VYHLÁŠKA. ČÁST PRVNÍ Obecná ustanovení

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ

o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo. JUDr. Klára Svobodová

PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ

Metodický list pro kombinovaného studia předmětu RODINNÉ PRÁVO. I. soustředění

OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO Hlava třicátá: Rodinné právo... 13

16. maturitní otázka (A)

Metodický list pro kombinovaného studia předmětu CIVILNÍ PROCES. I. soustředění

Tíživá nebo krizová situace v životě člověka-sociálně právní ochrana dětí

ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD

1 z :30

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

ze dne Smlouva o poskytování právních služeb mezi městskou částí Praha 12 a Advokátní kanceláří Poupětová/Poupě s.r.o.

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

ZÁKLADY PRÁVA - P 104, SPP 707

Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo

OBSAH. Literatura... 96

Pohledávky 1. běh Prosinec 2013

duben 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

ODEBRÁNÍ DÍTĚTE Z RODINY, ÚSTAVNÍ VÝCHOVA, OCHRANNÁ VÝCHOVA. Barbora Jechová

Poznámky k profesní dráze A vzdělávání sociálních pracovníků. Doc. PhDr. Oldřich Matoušek

Sociálně právní ochrana dětí

Rodinné a manželské vztahy uznání a výkon rozhodnutí. JUDr. Jana Herboczková

Obsah. Úvod Seznam zkratek Zákon ze dne 12. září 2013, č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních

Ochranu dětí lze pojímat ve dvou základních směrech: - dítě a mladistvý jako pachatel trestného činu. - dítě jako poškozený (oběť) trestným činem

PROFILOVÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Forma: nepovinná ústní zkouška. Sociální péče - sociální činnost pro etnické skupiny TEMATA

v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů)

Snížení nákladů exekuce a právního zastoupení v jednoduchých sporech. Tisková konference

BEZPLATNÁ PRÁVNÍ POMOC

Transkript:

JUDr. Daniela Kovářová www.akkovarova.cz, e-mail: kovarova@akkovarova.cz

O čem bude řeč přehled opatrovnických sporů zvláštnosti a specifika opatrovnické klientely úloha advokáta a zvláštní kompetence zákon o advokacii a stavovské předpisy jak účtovat opatrovnické věci zvláštnosti řízení výživné a rozhodování o výchově

Prameny dnešního tématu Úmluva o právech dítěte (OSN 1989) Listina základních práv a svobod (právo na rodinný život) Ústava (rovnost mužů a žen) Zákon o rodině Občanský soudní řád Zákon o advokacii Pravidla profesionální etiky a soutěže Psychologie mediace - meditace

Kdo z vás má zkušenosti? Kdo se chce této agendě v praxi věnovat?

Rodinné listy Jediný odborný časopis, jehož tématem je široká rodina Předplatiteli jsou advokáti, soudci, notáři, psychologové, pedagogové, zdravotníci Vychází měsíčně Vydává Havlíček Brain Team Roční předplatné 2880 Kč včetně DPH

Co čeká rodinného advokáta? Žádný volný čas Slzy (klientky) a nadávky (klienta) Dech beroucí příběhy Noční a víkendové telefonáty Únava a syndrom vyhoření Mediální pozornost Finanční zajištění Sláva obdiv úcta široká klientela

Typy právní pomoci Určení (popření) otcovství Osvojení, poručenství, opatrovnictví, ústavní výchova Určení výchovy (v současné době a pro dobu po rozvodu) Výživné pro nezletilé dítě Styk rodiče (prarodiče) s nezletilými dětmi Schválení úkonu rodiče/úkony nezletilých Nahrazení souhlasu rodiče Mezinárodní únosy Trestná činnost nezletilých (ZSM)

Související problematika Advokát a rodinné právo (DK) Vystupování před soudy (dr. Sokol) Žaloby a petity (dr. Macek) Vypořádání SJM (dr. Linhartová) Byty a nebytové prostory (dr. Vlk)

Dvě vrstvy problémů Právní komplikace, dotazy, podání, spory, znalecké posudky, důkazy (osvojení, popření otcovství, smlouvy nezletilých účastníků, ústavní stížnosti) Existuje právní řešení Ideální - dohoda Psychologická válka mezi rodiči a dalšími příbuznými, řešení jiných konfliktů, vztahy, emoce, msta (zejména výchova, styk) Neexistuje právní řešení Advokát = průvodce

Dva paradoxy soudního řešení Zájem dítěte (eticky) Vyhraná bitva není vyhraná válka (časově)

Mantinely zákona o advokacii 16 ZA 1) Advokát je povinen chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta a řídit se jeho pokyny. Pokyny klienta však není vázán, jsou-li v rozporu s právním nebo stavovským předpisem; o tom je advokát povinen klienta přiměřeně poučit. 2) Při výkonu advokacie je advokát povinen jednat čestně a svědomitě; je povinen využívat důsledně všechny zákonné prostředky a v jejich rámci uplatnit v zájmu klienta vše, co podle svého přesvědčení pokládá za prospěšné.

17 Zákona o advokacii Advokát postupuje při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu; za tím účelem je zejména povinen dodržovat pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže.

Pravidla profesionální etiky Čl. 6 odst. 3 Pravdivost nebo úplnost skutkových informací poskytnutých klientem není advokát oprávněn bez jeho souhlasu ověřovat. Čl. 8 odst. 3 Ve věci, v níž nemá dostatek zkušeností nebo speciálních znalostí, odmítne advokát poskytnutí právní služby, ledaže žadatel po vysvětlení souhlasí, aby právní služba byla poskytnuta; v takovém případě advokát zpravidla postupuje ve spolupráci s jiným advokátem nebo s jiným odborníkem. To se nevztahuje na věci, v nichž byl advokát ustanoven soudem nebo určen Komorou.

Čl. 14 Důstojnost a vážnost advokátního stavu (1) Advokát je všeobecně povinen poctivým, čestným a slušným chováním přispívat k důstojnosti a vážnosti advokátního stavu. (3) Projevy advokáta v souvislosti s výkonem advokacie jsou věcné, střízlivé a nikoliv vědomě nepravdivé.

Účtování mimosmluvní odměny Advokátní tarif (vyhláška č. 177/1996 Sb., v platném znění) 9 odst. 2 Ve věcech péče o nezletilé, osvojení, pěstounské péče. se považuje za tarifní hodnotu částka 5 000 Kč. (tedy 1.000 Kč za jeden úkon)

Odměna v řízení o výživné 8 odst. 2 AT Je-li předmětem právní služby opětující se plnění, stanoví se tarifní hodnota součtem hodnot těchto plnění; jde-li však o plnění na dobu delší než pět let nebo na dobu neurčitou, stanoví se jen pětinásobkem hodnoty ročního plnění.

Smluvní odměna Smluvní odměna musí být přiměřená. Nesmí být ve zřejmém nepoměru k hodnotě a složitosti věci (Článek 10 odst. 2/ Etických pravidel) Úkonová (např. 500 Kč) Časová (např. 2.000 Kč za hodinu) Paušální (vyřízení rozvodu za 5.000 Kč)

Čas Rozdílné vnímání času (pro dítě běží jinak) Jen výjimečně lhůty (předběžné opatření, mezinárodní únosy) Krajové právo a rychlost řízení Jak brzy lze žádat o změnu opatrovnického rozhodnutí? Čas otupuje hrany! Kouzlo 3 let sporů a 12. roku dítěte

Spor o dítě Dnes jen při rozvodu nebo při sporech o dítě Varianty: společná střídavá výlučná péče Zájem dítěte z pohledu jeho osobnosti, vloh a možností rozvoje, právo na styk s oběma rodiči Úkol advokáta: zveličování nedostatků druhého rodiče a hra o čas

Výživné na nezletilé dítě schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného/oprávněné potřeby nezletilého žádná spodní ani horní hranice orientační tabulky výpočet z čistého celkového příjmu nespolupracující OSVČ fikce 12,7 násobku životního minima přednost má dohoda

Styk s dítětem Dohoda nevyžaduje písemnou formu ani soudní rozhodnutí Soud upravuje styk jen na návrh Je bezdůvodné bránění ve styku změnou poměrů? Souvislosti zákazu styku!!! Vyžaduje-li to zájem dítěte, soud upraví i styk s prarodiči a sourozenci ( 27 odst. 4 zákona o rodině)

176 až 180 o. s. ř. Soudní řízení I Osvobození od soudních poplatků Místní příslušnost podle bydliště dítěte (trvá i v dalším řízení) 88 písm. c) Dítě zastoupeno opatrovníkem (OSPOD) Lze zahájit i bez návrhu (tedy soud je povinen provést i jiné důkazy ke zjištění skutkového stavu - 120 odst. 2) Neplatí koncentrace řízení

Soudní řízení II Soud nepřiznává náhradu nákladů řízení (hradí se jen znalecké posudky) Soud má povinnost zjistit stanovisko dítěte ( 100 o. s. ř., 31 odst. 3 ZR) Předběžně vykonatelný rozsudek výživné, navrácení dítěte nebo stanoví-li tak soud (na návrh) Kouzelná formule změna poměrů - 163 odst. 2 o. s. ř. (i bez návrhu)

Předběžné opatření 74 až 76 o. s. ř. 76a (rychlé) Zatímní úprava poměrů Žádné soudní poplatky Výživné, odevzdání dítěte Do 7 dnů Dítě ohroženo Umístění dítěte Doručuje se při realizaci, ev. dodatečně Netřeba zastoupení 1 měsíc, max. 6 měs. Do 24 hodin

Výpovědi účastníků Výpovědi svědků Zpráva OSPOD Postoj dítěte Dokazování Znalecké posudky (psychologie, psychiatrie, zdravotní stav, ekonomika) Detektivní činnost soudů a účastníků (Facebook, Katastr nemovitostí, OR, místní šetření, OSPOD, jiné řízení)

Mediace Zákon č. 202/2012 Sb. o mediaci Účinnost od 1. 9. 2012 Výhody: čas, finance, vztahy, dobrovolnost 100 odst. 3 o. s. ř.: nařízené první setkání s mediátorem (odměnu platí stát) Podobně při neplnění soudního rozhodnutí

Odvolací řízení Precizně formulovat odvolací důvody Odvolací orgán není vázán odvoláním a přezkoumává i důvody, které nebyly uplatněny Odvolací soud běžně provádí dokazování (výslechy dětí, znalecké posudky) Bez jednání ruší a vrací věc Dovolání není přípustné (jen u zbavení nebo pozastavení výkonu rodičovské zodpovědnosti)

Výkon rozhodnutí Výživné opětující se dávky (= pětinásobek ročního plnění) Odlišnosti: výchova dítěte, styk, navrácení dítěte ( 272 až 273a o. s. ř.) Soud písemně vyzve, ev. požádá OSPOD snaha o dobrovolné plnění Pokuty do výše 50.000 Kč Setkání s mediátorem, plán režimu Odnětí dítěte

Děkuji za pozornost. JUDr. Daniela Kovářová