Nižší kariérové šance (zastoupení ve vyšších rozhodovacích a řídících pozicích)



Podobné dokumenty
Prosazování genderové rovnosti

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]

Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]

1. Nerovnost v zaměstnání - menší zaměstnanost, větší nezaměstnanost; segregace a diskriminace na pracovním trhu

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 1.3.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Listopad 2018 (data k 1.11.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen 2019 (data k 1.8.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2018 (data k 2.12.)

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

GENDEROVÉ NEROVNOSTI V ODMĚŇOVÁNÍ: PROBLÉM NÁS VŠECH

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH PRO KRAJSKÉ VOLBY 2012

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Statistické hodnocení čerpání finančních prostředků ze Strukturálních fondů EU subjekty z území Libereckého kraje

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

Kvóty: účinný, přesto odmítaný nástroj pro vyšší účast žen v politice. Jana Smiggels Kavková, M.A. PS PČR, 20. listopadu 2012

DEKLARACE PŘEDSEDNICKÉHO TRIA: ROVNOST ŽEN A MUŽŮ. Neformální setkání ministrů odpovědných za rovnost mezi muži a ženami 14. listopadu 2008 Lille

5. Nejčastější státní občanství (TOP 5) 5.1 Ukrajina

Srovnání postavení mužů a žen na trhu práce

3. Přesčasová práce zaměstnanců a členů produkčních družstev

Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH

Podnět Rady vlády České republiky pro lidská práva ke změně vzorových statutů pro poradní a pracovní orgány vlády

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

(2008) Jak získat peníze z Evropy Možnosti čerpání finančních prostředků z ESF

Žebříček krajů podle kvality života

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

PRACOVNÍ SKUPINA ČESKO-NĚMECKÁ OBCHODNÍ A PRŮMYSLOVÁ KOMORA PRAHA, 5. PROSINCE 2018

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

Miloš Zeman Rok ve funkci

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice za rok (zdroj dat: Český statistický úřad)

EU a rovnost žen a mužů ve sportu. Jana Janotová Zástupce ČOV v EU kanceláři EOC

Kontrolní činnost Státního úřadu inspekce práce ve vazbě na zaměstnavatele podnikající v sektoru zdravotnictví

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

Listopad vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

SISP - charakteristika výběrového souboru

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Duben 2018 (data k 3.4.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červen 2018 (data k 1.6.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2017 (data k 1.12.)

Autorka: Dr. Jane Pillingerová Prezentace pro Konferenci EPSU o kolektivním vyjednávání Bratislava, září 2010

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Říjen 2018 (data k 1.10.)

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen2018 (data k 1.8.)

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

7370/11 eh/eh/mo 1 DG G 2B

ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2014

oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

Leden vlna

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červenec 2019 (data k 1.7.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 5.3.)

Q1 Zahájením vyplňování dotazníku potvrzujete, že souhlasíte se zařazením Vámi poskytnutých odpovědí do výzkumu a že je Vám více než 18 let.

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2019 (data k 1.5.)

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Stáže ve firmách vzdělávání praxí INFORMACE O PROJEKTU

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

Primátor hl. m. Prahy

Listopad vlna

Červen vlna

Duben vlna

Květen vlna

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

Regionální profil trhu práce v Plzeňském kraji - shrnutí poznatků

Rozdělení populace v ČR podle věku a pohlaví (v %)

Kapitola 7. Sociální služby pro seniory

Rovné příležitosti. Od nediskriminace k rovným příležitostem

Konkurenceschopnost krajů České republiky. Jana Kouřilová Karolína Pelantová Katedra regionálních studií, NF VŠE, Praha

Produkce a nakládání s odpady. v roce Ing. Jiří Hrbek. Ing. Miloslava a Veselá. prostředí ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD.

2.2.2 Zavedení procesní inovace

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Člověk a společnost. 2. Gender. Gender. Vytvořil: PhDr. Andrea Kousalová. DUM číslo: 2. Gender. Strana: 1

Vývoj mezd v jednotlivých krajích České republiky s důrazem na kraj Moravskoslezský

Kroky na úrovni vlády ČR v oblasti sladění pracovního, soukromého a rodinného života

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Transkript:

Nižší kariérové šance (zastoupení ve vyšších rozhodovacích a řídících pozicích) Nerovnost žen a mužů na trhu práce má strukturální charakter, lze však vymezit několik klíčových oblastí, ve kterých dochází k největší diskriminaci. Do této oblasti patří nízké zastoupení žen v řídících pozicích. Úvod Nerovnost žen a mužů na trhu práce má strukturální charakter, lze však vymezit několik klíčových oblastí, ve kterých dochází k největší diskriminaci. Do této oblasti patří nízké zastoupení žen v řídících pozicích. Horizontální a vertikální segregace trhu práce Hovoří se o horizontální a vertikální segregaci trhu práce podle pohlaví. Horizontální segregace nebo-li segregace oborová, poukazuje na to, že v mnohých oborech převažují buď muži nebo ženy (v zemědělství, lesnictví, rybolovu, dobývání nerostných surovin, průmyslu a stavebnictví dominují muži, ve službách ženy[1]). Vertikální segregace se týká rozdělení trhu práce podle pozic a pohlaví. Na pozici zaměstnavatelů (tedy vedoucích a řídících pracovníků) pracovalo v roce 2004 26,3% žen a 73,7% mužů[2]. Pozice a profese, kde dlouhodobě převažují na trhu práce muži, se vyznačují výrazně vyšší koncentrací výhod. Jde nejen o vysokou prestiž a mzdové ohodnocení práce, ale i o vysoké sociální ocenění výkonu určité pozice nebo profese... (Rovné příležitosti mužů a žen při slaďování práce a rodiny?, 2003) Skleněný strop Soubor neviditelných, těžko rozeznatelných bariér, které musí ženy na rozdíl od mužů (navzdory podobným zkušenostem a vzdělání) překračovat při postupu na vyšší pozice se nazývá skleněný strop. Strop je hranice, kam až jsou ženy ve svém postupu "vpuštěny", výraz skleněný metaforicky vyjadřuje, že žena díky již dosaženým profesním kvalitám na špičkovou pozici "dohlédne" a dokáže si představit působení v ní. Začne-li ovšem vyvíjet snahu do této vrcholové pozice postoupit, narazí na neviditelnou a těžko definovatelnou překážku v podobě snah namířených proti jejímu postupu. Akademici uvádějí různé důvody k existenci skleněného stropu. Patří k nim genderové rozdíly, konkrétně různý přístup žen a mužů k práci, např. rozdílná organizace pracovních schůzek večerní mnohdy vylučují či omezují účast žen starajících se o malé děti a domácnost. Varma a Stroh (1998) seznamují s výstupy výzkumu, který provedli, týkal se toho, že muži i ženy manažerky preferují ve svých pracovních skupinách členy stejného pohlaví, což při současném uspořádání s převládajícím počtu mužů ve vedoucích pozicích znevýhodňuje ženy. Ženy v politice V současné době (před volbami v roce 2006) máme v ČR 11% žen senátorek a 16,5% žen poslankyň. Volby 2006 kandidátní listiny V letošních volbách se řada stran profiluje rodinnou politikou a podporou žen v politice. Pro malou analýzu kandidátních listin a postavení žen-političek v předvolebním boji jsme vybrali 5 stran, u nichž se zdá z předvolebních analýz průzkumů veřejného mínění, že jsou stranami, které se dostanou přes hranici 5% a tudíž budou mít zastoupení v parlamentu ČR. Navíc jsme vybrali stranu SNK ED, která se profiluje hesly více žen do politiky, tudíž bychom mohli očekávat, že se tato hesla budou odrážet na jejích kandidátních listinách. ČSSD Jihočeský kraj (1. žena na 2. místě; 1 žena v prvních 5; 4 ženy v 22 kandidátů); Jihomoravský kraj (1. žena na 10. místě; 8 žen z 34); Karlovarský kraj (1. žena na 4. místě; 1 žena v prvních 5; 3 ženy z 14); Královéhradecký kraj (žena na 1. místě; 3 ženy v prvních 5; 6 žen z 20); Liberecký kraj (1. žena na 3. místě, 2 ženy v prvních 5; 3 ženy ze 17); Moravskoslezský kraj (1. žena na 5. místě; 1 žena v prvních 5; 12 žen z 35); Olomoucký kraj (1. žena na 6. místě; 5 žen z 23); Pardubický kraj (1. žena na 3. místě; 2 ženy v prvních 5; 5 žen z 19); Plzeňský kraj (1. žena na 5. místě; 1 žena v prvních 5; 4 ženy z 20); Pražský kraj (1. žena na 5. místě; 1 žena v prvních 5; 8 žen z 36); Středočeský kraj (1. žena na 5. místě; 1 žena v prvních 5; 5 žen z 34); Ústecký kraj (1. žena na 6. místě; 6 žen

z 26); Vysočina (1. žena na 6. místě; 3 ženy z 20); Zlínský kraj (1. žena na 9. místě; 6 žen z 22). ČSSD má na prvním místě kandidátních listin 1 ženu. Do 3. místa včetně se umístilo 5 žen. 342 kandidátů, 78 kandidátek, tj. 19% žen na kandidátních listinách. Na rekordně nejzazším místě je umístěna žena na kandidátní listině ČSSD Královéhradeckého kraje na 10. místě. KDU ČSL Pražský kraj (1. žena na 4. místě; 1 žena v prvních 5; 8 žen z 36); Středočeský kraj (žena na 1. místě; 2 ženy v prvních 5; 5 žen z 34); Jihočeský kraj (1. žena na 4. místě; 1 žena v prvních 5; 3 ženy z 22); Plzeňský kraj (1. žena na 5 místě, 1 žena v prvních 5; 5 žen z 20); Karlovarský kraj (žena na 1. místě; 1 žena v prvních 5; 3 ženy ze 14); Ústecký kraj (1. žena na 9. místě; 9 žen z 26); Liberecký kraj (1. žena na 8. místě; 1 žena ze 17); Královéhradecký kraj (1. žena na 8. místě; 3 ženy z 20); Pardubický kraj (1. žena na 4. místě, 1 žena v prvních 5; 6 žen z 19); Vysočina (1. žena na 6. místě; 4 ženy z 20); Jihomoravský kraj (1. žena na 8. místě; 6 žen z 34); Olomoucký kraj (1. žena na 4. místě; 1 žena v prvních 5; 4 ženy z 23); Zlínský kraj (žena na 1. místě; 1 žena v prvních 5; 5 žen z 22); Moravskoslezský kraj (1. žena na 4. místě; 1 žena v prvních 5; 6 žen z 36). KDU ČSL má na prvním místě kandidátních listin 3 ženy. Do třetího místa včetně se umístily 3 ženy. 343 kandidátů, 68 kandidátek, tj. 17% žen na kandidátních listinách. KSČM Pražský kraj (1. žena na 4. místě; 8 žen z 36 kandidátů); Středočeský kraj (1. žena na 2. místě, v prvních pěti dvě ženy; 10 žen z 34 kandidátů); Jihočeský kraj (1. žena na 3. místě, v prvních pěti 2 ženy; 7 žen z 22 kandidátů); Plzeňský kraj (žena na 1. místě, v prvních pěti tři ženy; 7 žen z 20 kandidátů); Karlovarský kraj (1. žena na 4. místě; 3 ženy ze 14 kandidátů); Ústecký kraj (1. žena na 5. místě; 7 žen z 26); Liberecký kraj (1. žena na 4. místě; 6 žen z 18 kandidátů); Královéhradecký kraj (žena na 1. místě; 2 ženy v prvních pěti; 4 ženy z 20 kandidátů); Pardubický kraj (1. žena na 2. místě, v prvních pěti jsou dvě ženy; 8 žen z 19 kandidátů); Vysočina (1. žena na 3. místě; 3 ženy z 20 kandidátů); Jihomoravský kraj (1. žena na 2. místě; 7 žen z 34 kandidátů); Olomoucký kraj (1. žena na 4. místě; dvě ženy v prvních pěti; 2 ženy z 23 kandidátů); Moravskoslezský kraj (1. žena na 2. místě; 13 žen z 36 kandidátů); Zlínský kraj (1. žena na 2. místě; 2 ženy v prvních 5; 6 žen z 22 kandidátů). KSČM má na prvním místě kandidátních listin 2 ženy. Do 3. místa včetně se umístilo 9 žen. 344 kandidátů, 91 kandidátek, tj. 21% žen na kandidátních listinách. ODS Pražský kraj (1. žena na 3. místě; 10 žen z 36); Středočeský kraj (1. žena na 2. místě; 13 žen z 36); Jihočeský kraj (1. žena na 7. místě; 5 žen z 22); Plzeňský kraj (1. žena na 8. místě; 4 ženy z 20); Karlovarský kraj (1. žena na 7. místě; 4 ženy ze 14); Ústecký kraj (1. žena na 9. místě; 6 žen z 26); Liberecký kraj (1. žena na 7. místě; 4 ženy ze 17); Královéhradecký kraj (žena na 1. místě; 5 žen z 20); Pardubický kraj (1. žena na 5 místě, 1 žena v prvních 5; 5 žen z 19); Moravskoslezský kraj (1. žena na 7. místě; 9 žen z 45); Olomoucký kraj (1. žena na 9. místě; 3 ženy z 23); Jihomoravský kraj (1. žena na 8. místě; 5 žen z 34); Zlínský kraj (1. žena na 5. místě; 1 žena v prvních 5; 4 ženy z 22); Vysočina (první žena; 3 ženy na prvních 5 místech; 5 žen z 19). ODS má na prvním místě kandidátních listin 2 ženy. Do třetího místa včetně se umístily 4 ženy. 353 kandidátů, 82 kandidátek, tj. 19% žen na kandidátních listinách. SNK ED Pražský kraj (1. žena na 3. místě; 2 ženy v prvních 5; 18 žen z 36); Středočeský kraj (1. žena na 3. místě; 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 34); Jihočeský kraj (žena na 1. místě; 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 22); Plzeňský kraj (1. žena na 2. místě, 1 ženy v prvních 5; 4 ženy z 20); Karlovarský kraj (1. žena na 2. místě; 2 ženy v prvních 5; 4 ženy z 14); Ústecký kraj (1. žena na 3. místě; 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 26); Liberecký kraj (1. žena na 3. místě, 2 ženy v prvních 5; 4 ženy ze 17); Královéhradecký kraj (1. žena na 3. místě, 1 ženy v prvních 5; 3 ženy z 20); Pardubický kraj (1. žena na 3. místě; 1 ženy v prvních 5; 5 žen z 19); Vysočina (1. žena na 2. místě; 2 ženy v prvních 5; 4 ženy z 20); Jihomoravský kraj (žena na 1. místě, 1 žena v prvních 5; 6 žen z 34); Zlínský kraj (1. žena na 4. místě, 1 žena v prvních 5; 4 ženy z 22); Olomoucký kraj (1. žena na 2. místě, 2 ženy v prvních 5; 4 ženy z 23); Moravskoslezský kraj (1. žena na 6. místě; 5 žen z 36). SNK ED má na prvním místě kandidátních listin 1 ženu. Do třetího místa včetně se umístilo 12 žen. 343 kandidátů, 82 kandidátek, tj. 19% žen na kandidátních listinách. Na kandidátní listině v Praze je polovina žen

kandidátek. Strana zelených Pražský kraj (1. žena na 2. místě; 2 ženy v prvních 5; 10 žen z 36 kandidátů); Středočeský kraj (žena na 1. místě; 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 34 kandidátů); Jihočeský kraj (žena na 1. místě; 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 21 kandidátů); Plzeňský kraj (žena na 1. místě, 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 20); Karlovarský kraj (1. žena na 2. místě, 2 ženy v prvních 5; 4 ženy z 14); Ústecký kraj (první žena na 2. místě; 2 ženy v prvních 5; 9 žen z 26); Liberecký kraj (1 žena na 3. místě, 2 ženy v prvních 5; 10 žen ze 17); Královéhradecký kraj (1. žena na 2. místě; 4 ženy z 20); Pardubický kraj (1. žena na 2. místě; 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 19); Vysočina (1. žena na 3. místě; 2 ženy v prvních 5; 7 žen z 20); Jihomoravský kraj (1. žena na 2. místě; 2 ženy v prvních 5; 15 žen z 33); Olomoucký kraj (1. žena na 3. místě; 8 žen z 25); Moravskoslezský kraj (žena na 1. místě; 3 ženy v prvních 5; 8 žen z 36); Zlínský kraj (1. žena na 3. místě, 2 ženy v prvních 5; 8 žen z 22). Strana zelených má na prvním místě kandidátních listin 4 ženy. Do třetího místa včetně se umístilo 14 žen ve všech krajích je kandidátní listina do 3. místa obsazena ženou. 343 kandidátů, 111 kandidátek, tj. 24% žen na kandidátních listinách. Navzdory proklamacím jednotlivých stran se podle kandidátních listin nejvstřícněji k ženám jeví Strana zelených, má nejvíce žen umístěných na prvním místě, nejvíce žen umístěných do 3. místa a vůbec nejvíce žen na kandidátních listinách, ze zmíněných stran. Významné je též, že ze Strany zelených se do parlamentu nakonec propracovaly tři ženy a tři muži, tedy přesně 50% žen. Volby 2006 - výsledky Po konečném sečtení hlasů z víkendových voleb se bohužel definitivně potvrdily pesimistické prognózy ohledně zastoupení žen v nové Poslanecké sněmovně, které organizace Fórum 50% zveřejnila na jaře. Počet poslankyň klesne ze současných 34 na 31, jejich podíl se tedy ze 17% sníží na 15,5%... ( České poslankyně se stávají ohroženým druhem: zastoupení žen v nově zvolené Sněmovně, Lenka Bennerová, Jana Smiggles Kavková, http://www.feminismus.cz/fulltext.shtml?x=1904636, 6.6.2006; citace ze dne 12.6.2006). Významné dokumenty, vztahující se k problematice: Aktuální text Priorit a postupů vlády při prosazování rovnosti mužů a žen 1. Prosazování principů rovnosti mužů a žen jako součást politiky vlády 1.2. Aktivně podporovat konkrétními opatřeními výběr vhodných kandidátek do funkcí ve vládních orgánech a na vedoucí místa jak v ministerstvech, tak i v jimi řízených správních úřadech a institucích. Vyhodnotit přijatá opatření pro dosažení vyváženého zastoupení žen a mužů ve vedoucích funkcích a v pracovních kolektivech. Akční program pro OECD 16. Budou zkoumány nábor a pracovní postup a budou navrhnuty kroky ke splnění realistických cílů lepší rovnováhy mužů a žen mezi pracovníky. Zvláštní pozornost bude věnována zlepšenému pracovnímu postupu žen v každém stádiu procesu náboru, odstraňování "úzkých míst" v pracovním postupu žen a rozvoji postupu žen na vedoucí pozice, postavené na stávající politice a současných iniciativách v řízení lidských zdrojů. Pekingská akční platforma Platforma pro Akci - závěrečný dokument 4. světové konference OSN o ženách v Pekingu, 1995 Požadavek rovnoprávné účasti žen v politice a rozhodovacích procesech není jen sociálně spravedlivý či demokratický, ale je i klíčovou podmínkou reálné existence "průhledné" a důvěryhodné vlády. Tento požadavek vyplývá ze složení společnosti a má zajistit společenskou rovnováhu. Přestože ve většině zemí dnes existují hnutí podporující demokratizaci, je zastoupení žen v zákonodárných orgánech a ve vládě stále velmi nízké. Situace není uspokojivá nejen (i když zejména) na ministerské úrovni, ale i v dalších výkonných orgánech, kde zpravidla vůbec neodpovídá požadavku 30 % zastoupení žen na pozicích opravňujících k rozhodování, který byl prosazen jako jeden z hlavních cílů Hospodářskou a sociální radou OSN do roku 1995. Pokud jde o získání politické moci v zákonodárných orgánech, ženy dosáhly jen malého pokroku. Celosvětově mají jen 10-tiprocentní zastoupení v zákonodárných shromážděních a ještě menší procento

představuje jejich zastoupení na ministerských pozicích. Nepřiměřeně nízké zastoupení žen ve vyšším řídícím postavení v oblasti umění, kultury, sportu, médií, vzdělání, náboženství a práva se spolupodílí na tom, že ženy mají jen velmi malý, omezený vliv v mnoha klíčových institucích a v oblasti praktické politiky. Platforma doporučuje kroky, které: ženám zajistí stejné a rovné možnosti pro plnou účast v mocenských strukturách a na pozicích opravňujících k rozhodování ve vládních orgánech a ve veřejné správě, čítaje v to dále soudnictví, mezinárodní a nevládní organizace, politické strany a odbory; budou zvyšovat schopnosti žen, aby mohly zastávat vedoucí postavení a aby se mohly spolupodílet na rozhodování a vedení. CEDAW Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen Následující dokumenty kritizují české úřady v souvislosti s touto problematikou: Monitorovací zpráva EONET Česká republika, http://osf.cz/attachments/eonet-monitorovaci-zprava.pdf Tlak vyvíjený na české úřady v souvislosti s přístupovými závazky vůči EU způsobuje, že většina důležitých dokumentů vztahujících se k trhu práce obsahuje proklamace o důležitosti podpory rovnosti mezi muži a ženami (například Národní akční plán zaměstnanosti). Autoři Stínové zprávy nicméně uvádí, že obecně jsou informace předkládané o přístupu žen k ekonomické aktivitě vesměs natolik vágní, zavádějící či irelevantní, že prakticky nelze posoudit, zda je většina opatření plněna. Vláda navíc zcela rezignuje na řešení řady dalších klíčových aspektů rovného zacházení, především na účinné řešení vertikální a horizontální segregace podle pohlaví a na vybudování podpůrných struktur pro oběti diskriminace na základě pohlaví či sexuálního obtěžování. Priority, zejména jejich sedmá část, vyzývají orgány veřejné správy k aplikaci principu rovnosti při rozhodování o funkčním postupu pracovníků/ic. Statistiky nicméně ukazují, že čím vyšší pozice ve státní správě, tím nižší je na ní zastoupení žen. Ženy tvoří, 57,4% odborných pracovníků/ic ministerstev. Mezi vedoucími oddělení je 32,6% žen a mezi řediteli/kami odborů je jich 21,6%. Mezi 97 náměstky/němi bylo v roce 2003 celkem pouze 15 žen. Státní správa tedy soukromému sektoru neposkytuje nejlepší příklad rovného zastoupení ve funkčním postupu. Stínová zpráva v oblasti rovného zacházení a rovných příležitostí žen a mužů, 2006 Vybrané citace: Nejvyšší zastoupení žen je na obecních zastupitelstvech a dále v Evropském parlamentu. V prvních volbách do EP v roce 2004 bylo zvoleno 22,6%žen, v dolní komoře parlamentu je nyní 16,5%, v Senátu 12,3%, v krajských zastupitelstvech 15,1% a v obecních zastupitelstvech 22,7% žen. Pří skládání kandidátek pro EP bylo zjevné, že strany měly na paměti, zvláště po písemném apelu z orgánů EU, že se očekává, že budou nominovat více žen. Strany si také byly vědomy, že ženská tvář na kandidátkách jim může v tomto případě přitáhnout hlasy. Proto si však ještě není možné myslet, že se české vnitrostranické klima začíná nějak proměňovat. (str. 47, 48; http://www.osops.cz/download/files/stinova-zprava-rz.pdf, citace ze dne 13.6.2006) Statistiky Na pozici zákonodárci, vedoucí a řídící pracovníci pracovalo v roce 2004 210.700 mužů a 81.100 žen (což je 72,2% mužů, 27,8% žen) podle údajů Klasifikace zaměstnání a postavení zaměstnaných Českého statistického úřadu. Můžeme se podívat na graf znázorňující % žen a mužů, kteří pracovali na vedoucích pozicích v letech 1993 2004. Není možné říci, že dochází k nějakému signifikantnímu trendu. I když od roku 2002 dochází k pomalému zvyšování počtu žen na vedoucích pozicích.

Popis: 1993 74,6% mužů, 25,3% žen. 1994 75,1% mužů, 24,9% žen. 1995 73,2%mužů, 26,8% žen. 1996 76,8% mužů, 23,2% žen. 1997 76,7% mužů, 23,3% žen. 1998 74,9% mužů, 25,1% žen. 1999 75,4 mužů, 24,6% žen. 2000 75.2% mužů, 24,8% žen. 2001 71,3% mužů, 28,7% žen. 2002 74,1%mužů, 25,9% žen. 2003 73,1% mužů, 26,9% žen. 2004 72,2% mužů, 27,8% žen. (Informace vychází z údajů Českého statistického úřadu Klasifikace zaměstnání a postavení zaměstnaných v národním hospodářství.) Postoje české veřejnosti k postavení žen a mužů na trhu práce[3] Tři čtvrtiny české populace jsou přesvědčeny, že ženy jsou na trhu práce znevýhodňovány oproti mužům. Největší nerovnosti mezi muži a ženami na trhu práce vidí česká populace v možnosti postupu na vyšší pozice. Pouze asi třetina populace soudí, že ženy mají s muži stejné příležitosti postupu. Kromě zatížení péčí o děti a domácnost jsou za hlavní příčiny nerovné pozice žen na trhu práce považovány příčiny zakotvené ve struktuře práce a zaměstnavatelské politice, která vyhovuje spíše mužům, kteří v práci dominují. Práce představuje pro ženy zejména prostředek finančního zajištění rodiny, domácnosti i vlastní nezávislosti a zabezpečení pro nemoc a stáří. Ženy s dětmi v předškolním věku, ženy staršího věku a ženy po mateřské jsou tři z pěti nejčastěji znevýhodněných skupin na trhu práce. Příklad dobré praxe v ČR[4] Gender Studies, o.p.s. ve spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu ČR a za finanční podpory Ministerstva práce a sociálních věcí ČR uspořádala v roce 2005 první ročník Soutěže o nejlepší firmu s rovnými příležitostmi. Bylo tak navázáno na nultý ročník konaný v roce 2004. Cílem pořádání Soutěže je přispět k podpoře rovných příležitostí žen a mužů ve firmách. První ročník se zaměřil na postavení žen v řídících pozicích. Zvítězila firma Hewlett Packard, s.r.o. Hlavním programem, který Hewlett Packard nabízí svým zaměstnankyním je tzv. TOP

TALENT LIST, prostřednictvím nějž se firma zaměřuje na vyhledávání potencionálních manažerek a jejich vzdělávání. Záměrem je vytipovat z řad zaměstnankyň ty, které stojí na začátku své kariéry a napomoci jim ve zdokonalení profesních dovedností. Cílem programu je, aby zastoupení žen na vedoucích pozicích bylo 30%, což odpovídá procentuálnímu zastoupení žen ve firmě. Celý program probíhá pod mezinárodním vedením na nadnárodní bázi. Jak program funguje konkrétně na národní úrovni? Je vytvořeno několik skupin po cca 30 ženách, každá skupina dostane svého kouče. Členkám jsou poskytnuty odkazy na samostudium a získají také přístup do e-learningové platformy s přesně zadanými tématy a časovým harmonogramem, do kdy má být co zvládnuto. V poslední třetině stanoveného období probíhá sebehodnocení a celkové hodnocení projektu. Na závěr celého běhu je svolané třídenní soustředění, kde se v realitě nacvičují situace známé z virtuálního prostředí a účastnice se také dostávají do kontaktu a mohou porovnávat metody řízení a přístupu aplikované v kulturně a geograficky různých zemích. [1] Ženy a muži v datech, 2005 [2] Ženy a muži v datech, 2005 [3] čerpáno z A. Křížková, H. Hašková: Průzkum veřejného mínění o postavení žen na trhu práce, Sociologický ústav AV ČR, 2003. [4] Z materiálu Gender Studies, o.p.s. pro konferenci Role rovných příležitostí v prosperitě podniku. Ženy v řídících pozicích. Praha 2005