Bibliografie Platónových Spis a jejich interpretací

1 Bibliografie Platónových Spis a jejich interpretací 2000-2004 (lenní a úprava provedena dle: Études Platoniciennes.) Seznam excerpovaných periodik a zkratky: Acta Universitatis Caroline Acta Universitatis Caroline Historia Universitatis Caroline Pragensis Zprávy jednoty klasických filolog Filozofický asopis F Kesanská revue Listy filologické LF Reflexe Sborník prací Filzofické fakulty brnnské univerzity. ada filozofická. SPFFBU-F. Studie o rukopisech Teologická reflexe Zprávy Jednoty klasických filolog AVRIGA Eirene Echo Latina Platón a jeho Spisy Kompletní vydání Platónových Spis (Œuvres complètes) esky Platón, Spisy I V. Z eckého originálu peložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2003. ástená vydání Platónových dialog ( Œuvres particulières) esky Euthydémos;Menón Platón, Euthydémos; Menón, z eckého originálu peložil František Novotný, Praha (Oikoymenh) 2000, 4.opr. vyd. 129 s. ISBN 80-85241-56-9 Euthyfrón; Obrana Sókratova; Kritón Platón, Euthyfrón; Obrana Sókratova; Kritón, z eckého originálu peložil František Novotný, Praha (Oikoymenh) 2000, 4. opr. vyd. 104 s. ISBN 80-86005-99-2 Faidón Platón, Faidón, z eckého originálu peložil František Novotný, Praha (Oikoymenh) 2000, 4. opr. vyd. 105 s. ISBN 80-86005-26-7 Faidros Platón, Faidros, z eckého originálu peložil František Novotný, Praha (Oikoymenh) 2000, 5. opr. vyd. 85 s. ISBN 80-7298-015-7

2 Gorgias Platón, Gorgias, z eckého originálu peložil František Novotný, Praha (Oikoymenh) 2000, 4. opr. vyd. 129 s. ISBN 80-7298-005-X Prótagoras Platón, Prótagoras, z eckého originálu peložil František Novotný, Praha (Oikoymenh) 2000, 4. opr. vyd. 82 s. ISBN 80-86005-98-4 Symposion Platón, Symposion, z eckého originálu peložil František Novotný, Praha (Oikoymenh) 2000, 4. opr. vyd. 80 s. ISBN 80-86005-89-5 Ústava Platón, Ústava, z eckého originálu peložil František Novotný s použitím pekladu Emanuela Peroutky, Praha, (Oikoymenh) 2001, 3. opr. vyd. 359 s. ISBN 80-7298-024-6 Kongresy konference: Congrès Symposium Platonicum Pragense 2 Phaedo. Platónv dialog Faidón Plato's Phaedo: Proceedings of the Second Symposium Platonicum Pragense, sborník píspvk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 20. 23. íjna 1999, ed. Aleš Havlíek, Filip Karfík, Praha, (Oikoymenh) 2001. ISBN 80-7298-031-9 Symposium Platonicum Pragense 3 Protagoras. Platónv dialog Protágoras Plato s Protagoras : proceedings of the Third Symposium Platonicum Pragense, sborník píspvk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 11. 13. íjna 2001, ed. Aleš Havlíek, Filip Karfík, Praha (Oikoymenh) 2003. ISBN 80-7298-092-0 Sborníky Recueils Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 23.-24. íjna 1998, [Plato s Dialogue Meno: proceedings of the Symposium of Plato] Aleš Havlíek (ed.), Praha (Oikoymenh) 2000. ISBN 80-7298-013-0 Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 20. 21. íjna 2000, [Plato s Dialogue Lysis: proceedings of the Symposium of Plato] Aleš Havlíek (ed.), Praha (Oikoymenh) 2003. ISBN 80-7298-061-0 Sborník prací Filozofické fakulty Brnnské univerzity. ada filozofická B51, [Proceedings of The Faculty of Arts of University in Brno. Phylosophycal Series] Ro. 53, Brno (Masarykova univerzita) 2004. ISBN 80-210-3454-8 Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2000 Boháek, Krištof, Úvahy o plavovlasé duši, [Thinking about towheaded soul] F 48,. 6. 2000, 1058-1061. Fiala, Jií, v Platónov Menónovi (86e-87b), [ in Plato s Meno] Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia (recueil) 2000, 7-29.

3 Havlíek, Aleš, Pro Platón rozlišuje mezi fronésis a epistémé, [Why Plato differentiates between fronésis and epistémé] Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia (recueil) 2000, 30-39. Kurzová, Helena, K interpretaci Platónova dialogu Menón, [To the inerpretation Plato s dialague Meno] Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia (recueil) 2000, 40-46. Moural, Josef, Nkolik poznámek k Platónov dialogu Menón [Some remarks to Plato s dialogue Meno] Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia (recueil) 2000, 47-70. Mráz, Milan, Aristotelova kritika úvah o anamnési v Platónov dialogu Menón, [Aristotle s criticism of thinking about anamnesis in Plato s dialogue Meno] Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia (recueil) 2000, 71-83. Šedina, Miroslav, Pam opsaného kruhu (Geometrie a mýtus v Platónov dialogu Menón), [The memory of circumscribed circle] Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia (recueil) 2000, 84-98. Thein, Karel, Nesmrtelná duše, implicitní kosmologie a vdní v dialogu Menón (80e1-81e2), [The immortal soul, Implicit kosmology and knowledge in the dialogue Meno (80e1-81e2)] Platónv dialog Menón : sborník píspvk z platónského symposia (recueil) 2000, 99-108. Vojta, Jakub, Proklv alegorický výklad Platóna, [Proclu s allegoric interpretation of Plato] SPFFBU-F 48, 2000, 63-74. Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2001 Blößner, Norbert, Sokrates und sein Glück, oder: Weshalb hat Platon den Phaidon geschreiben?, Symposium Platonicum 2 (Congrès) 2001, 96-139. Bossi, Beatriz, Which is the Right Exchange to Attain Virtue?, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 193-207. Dixsaut, Monique, Immortel et indestuctible: le dernier problème du Phédon, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 384-405. Dorther, Kenneth, Deathless Is Indesturctible, If Not We Need Another Argument : An Implicit Argumt in the Phaedo, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 406-423. Ebert, Theodor, Das Argument aus dem Wiedergeborenwerden (Wiedergeburts Argument) 69e-72e, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 208-240. Eming, Knut, Affect und Ursache, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 305-339.

4 Frede, Dorothea, Not in the Book : How does Recollection work?, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 241-265. Gallop, David, Emotions in the Phaedo, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 275-286. Havlíek, Aleš, Platons Auffassung von Seele und Körper im Phaidon (78b-84b, 91c-95a), Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 340-356. Heitsch, Ernst, Was Autor und Dialogpersonen des Phaidon von ihren Argumenten halten, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 78-95. Hrzal, Ladislav, Platón a Atlantida, [Plato and Atlantis] Spolenost, ekonomika, politika 11,. 217, 2001, 7. Chlup, Radek: Oko jako aktivní orgán v ran eckém myšlení, [The eye as an active organ in early Greek thought], Souvislosti 48,. 2, 2001, 15-19. Chvatík, Ivan, Aisôpou ti geloion, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 174-192. Karfík, Filip, Seelenlehre und Kosmologie im Phaidon, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 368-383. Lisi, Francisco, L., Das Schicksal der Seele nach Phaidon 107c1-115a8, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 424-448. Novotný, Jan, Pro Platón nepral zeleninu?, [Why Plato does not wash vegetables] Brno (Doplnk) 2001, ISBN 80-7239-080-5 Quarch, Christoph, Der Abschied des Sokrates. Die Bewegung der philosophischen paideia im Phaidon, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 48-77. Reale, Giovanni, Temi di fondo. Struttura e concetti-chiare del Fedone, Symposium Platonicum Pragense 2 (international) (Congrès) 2001, 9-33. Robinson, Thomas, M., Socrates, Anaxagoras, Nous and Noêsis, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 357-367. Rowe, Christopher, J., The Concept of Philosophy (philosophia) in Plato's Phaedo, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 34-47. Svobodová, Petra, O osvobození nesmrtelné duše: srovnání Platónova dialogu Faidón s pohádkou o vysvobození, [About liberation of immortal soul: Compare of Plato s dialogue Phaedo with fairy tale about liberation] Svt literatury 12,. 21/22, 2001, s. 115-133. Špinka, Štpán, Katharsis katharseôs, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 287-304.

5 Švandová, Blažena, Pirozená správnost jmen v dialogu "Kratylos": (poznámky o jazyce inspirované etbou Platónových dialog), [The natural rightness of nouns in the dialogue Cratilus: Notes about language inspired by reading of Plato s dialogues] F 49,. 3, 2001, s. 471-485. Thein, Karel, Anámnésis and fronésis in the Phaedo: Bond of Life, or Deadly Noose?, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 266-274. Tomin, Julius, Socrates in the Phaedo, Symposium Platonicum Pragense 2 (Congrès) 2001, 140-173. Woods, Michael, Four Prague lectures and other texts, Praha (Rezek) 2001, 157 s. ISBN 80-86027-09-0 Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2002 Boháek, Krištof, Dostaveníko s Malým velkým Hippiou, [The meeting with Small big Hippias] F 50,. 6, 2002, 1056-1059. Hladký, Vojtch, III. mezinárodní platónská konference v Praze, [III. International Symposium Platonicum in Prague] AVRIGA XLIV, 2002, 68-69. Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2003 Boháek, Krištof, Platónv hadí jazyk: uhranivá jednota mnohých selhání, [Plato s adeer s tongue: The bewithching unity of many failures] F 51,. 6, 2003, 1056-1061. Bossi, Beatriz, On Aristotle's Charge of Socratic Intellectualism : The Force of a Misunderstanding, Platónské symposium 3 (Congrès) 2003, 213-232. Ebert, Theodor, The Role of the Frame Dialogue in Plato's Protagoras, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 9-20. Havlíek, Aleš, Die Einheit und die Lehrbarkeit der areté im Protagoras, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 96-117. Havlíek, Aleš, Vci pátel jsou spolené, [Things of friends are common] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 47-62. Heinemann, Gottfried, Das Orden der Naturen (Prot. 320d-321c), Platónské symposium 3 (Congrès) 2003, 71-95. Hobza, Pavel, Lysis jako hledání racionálního obrazu svta, [Lysis like searching for rational picture of world] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 147-167.

6 Hobza, Pavel, The Protagoras as Plato's Apology of Socrates, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 193-212. Chvatík, Ivan, Panopova studánka, [Panop s fountain] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 34-46. Kahn, Charles, H., Socrates and Hedonism, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 165-174. Karfík, Filip, Die Seele in der Gefahr. Zu Protagoras 310a8-314c2, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 21-38. Karfík, Filip, Lysidovy plavé vlasy, [Lysid s fair hair] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 99-112. Karfík, Filip, Pouta života, [Bonds of life] Reflexe 24, 2003, 23-40. Lisi, Francisco, L., Wissen und Unwissen in Platons Protagoras, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 118-132. Manuwald, Bernard, Der Mythos im Protagoras und die Platonische Mythopoiie, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 39-59. Moural, Josef, Sókratova innost v dialogu Lysis, [The activity of Socrates in the dialogue Lysis] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 182-223. Petrželka, Josef, Co Sókratés nevdl a co nevdl v dialagu Lysis, [What Socrates did not know and what he knew in the dialogue Lysis] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 168-181. Putna, Martin, C., Platónovo Symposion: ped textem, za textem, [Plato s Symposium: Befor text, behind text] Souvislosti 14,. 3. 2003, s. 29-44. Robinson, Thomas, M., Protagoras, the Protagoras and the Dissoi Logoi, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 233-246. Rowe, Christopher, J., Hedonism in the Protagoras again : Protagoras, 351bff, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 133-147. Šedina, Miroslav, Idea dobra mezi podobností a píbuzností v eristické metafoe Platónova dialogu Lysis, [The Idea of Good between similarity and relation in eristic methaphor of Plato s dialogue Lysis] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 113-136. Špinka, Štpán, Aporie a euporie v dialogu Lysis, [Aporia and Euporia in the dialogue Lysis] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 63-98.

7 Švandová, Blažena, Dramatická interpretace Platónova díla, [The dramatical interpretation of Plato s writing] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 21-33. Taylor, Christopher, C. W., The Hedonism of the Protagoras Reconsidered, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 148-164. Thein, Karel, Oikeion v dialogu Lysis, [Oikeion in the dialogue Lysis] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 137-167. Thein, Karel, Teleology and Myth in the Protagoras, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 60-70. Tomin, Julius, Platón v zápase se Sókratovým nevdním, [Plato in the contest with Socrate s not-knowing] Platónv dialog Lysis: sborník píspvk z platónského symposia, (recueil) 2003, 7-20. Tomin, Julius, The Protagoras in the Light of the Seven Letter, Symposium Platonicum Pragense 3 (Congrès) 2003, 175-192. Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2004 Hladký, Vojtch, V jakém smyslu je Theaitétos aporetický dialog, aneb co je to vdní?, [In what sense is the Theaetetus aporetical dialogue, So what is it knowledge?] Reflexe 25, 2004, 23-52. Hobza, Pavel, G. Vlastos, Socratic Studies, Reflexe 25, 2004, 125-136. Chvatík, Ivan, Platónova ezopská bajka o Sókratovi a nesmrtelné duši: (zlomek pokusu o rozbor dialogu "Faidón"), [Plato s Esopian fable about Socrates and immortal soul (A fragment of attempt at analysis of the dialogue Phaedo ] F 52,. 6, 2004, 967-990. Nmec, Václav, Problém rodu substance v kontextu novoplatónské interpretace Aristotelských Kategorí, [The problem of genus of substance in the context of neoplatonic interpretation of Aristotelian Categories ] F 52,. 6, 2004, 1033-1060. Petrželka, Josef, Platónova terminologie pi popisu vztah mezi jednotlivinami a idejemi, [Plato s terminology by description of relations between particulars and ideas] SPFFBU-F B51, 2004, 7-18. Puškinová, Monika, Platónovo a Aristotelovo uení o pirozenosti ženy v kontextu pirozenosti obce (polis), [Plato s and Aristotle s doctine about nature of woman in the context of nature of city (Polis)] Universitas Revue Masarykovy univerzity v Brn,. 2, 2004, 3-15. Špinka, Štpán, Nic není samo o sob jedno: (pohyb a relace v rámci Prótagorovy hérakleitovské nauky v dialogu "Theaitétos"), [Nothing is single by itself: (Motion and relation in Protagora s heraclitian doctrine in the dialgue Theaetetus ] F 52,. 6, 2004, 991-1015.