Krajský program snižování emisí podle přílohy č. 2 odst. 2 k zák. č. 86/2002 Sb. PROGRAM SNIŽOVÁNÍ EMISÍ PARDUBICKÉHO KRAJE PŘÍLOHA A ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU EMISNÍ INVENTURY HLAVNÍCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK ZHOTOVITEL: ING. PETR KÖNIG TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ PRAHA A.S. JANEČSKÁ 146/44 161 00 PRAHA 6 ING. JANA LUKAŠTÍKOVÁ EKOTOXA OPAVA S.R.O. HORNÍ NÁMĚSTÍ 2 746 01 OPAVA 1
OBSAH OBSAH... 1 1. EVIDENCE STACIONÁRNÍCH ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ... 2 1.1. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ VE VZTAHU K EVIDENCI ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ... 2 1.2. DATOVÁ ZÁKLADNA ROČNÍHO ZPRACOVÁNÍ EMISÍ... 2 1.3. NÁVRH NA AKTUALIZACI SYSTÉMU REZZO... 4 2. INVENTARIZACE EMISÍ... 4 2.1. BILANCOVÁNÍ EMISÍ V PARDUBICKÉM KRAJI ZA OBDOBÍ 1994-2000... 4 2.2. BILANCOVÁNÍ EMISÍ V PARDUBICKÉM KRAJI ZA ROK 2000... 21 2.3. BILANCOVÁNÍ EMISÍ V PARDUBICKÉM KRAJI ZA ROK 2001... 35 2.4. POROVNÁNÍ BILANCÍ EMISÍ 2000 X 2001 V PARDUBICKÉM KRAJI... 54 3. SCHVÁLENÉ ZÁSADY SPOLUPRÁCE ORGÁNU KRAJE S ORGÁNY OBCÍ A DALŠÍMI ORGÁNY VEŘEJNÉ SPRÁVY... 58 4. PRÁCE S VEŘEJNOSTÍ NA SNIŽOVÁNÍ EMISÍ PRODUKOVANÝCH DOMÁCNOSTMI... 60 5. VÝVOJ MONITOROVÁNÍ EMISÍ...61 6. METODY MĚŘENÍ A TECHNICKÉ POŽADAVKY NA KONTINUÁLNÍ MĚŘENÍ EMISÍ... 63 7. SOUHRN A ZÁVĚRY...64 7.1. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ VE VZTAHU K EVIDENCI ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ... 64 7.2. DATOVÁ ZÁKLADNA ROČNÍHO ZPRACOVÁNÍ EMISÍ... 64 7.3. VÝSLEDKY EMISNÍ BILANCE PARDUBICKÉHO KRAJE... 65 7.4. STACIONÁRNÍ ZDROJE NA ÚZEMÍ PARDUBICKÉHO KRAJE... 67 7.5. VÝVOJ EMISÍ... 71 8. SEZNAM RELEVANTNÍCH DOKUMENTŮ A DALŠÍCH ZDROJŮ INFORMACÍ... 72 1
1. Evidence stacionárních zdrojů znečišťování 1.1. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ VE VZTAHU K EVIDENCI ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ - zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) 9 zjišťování znečišťujících látek 11 povinnosti provozovatelů zvláště velkých, velkých a středních stacionárních zdrojů 12 povinnosti provozovatelů malých stacionárních zdrojů 13 evidence zdrojů znečišťování a vyhodnocování kvality ovzduší - vyhláška MŽP č. 356/2002 Sb., kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování, 22 provozní evidence a poskytování údajů 26 registr spaloven odpadů 27 registr zdrojů používajících rozpouštědla 29 evidence zdrojů s uplatněným plánem snížení emisí 30 evidence zdrojů s uplatněným plánem zavedení správné zemědělské praxe 31 evidence malých zdrojů - zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a o omezování znečišťování, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) s účinností od 1. ledna 2003) 21 zřízení integrovaného registru znečišťování. 1.2. DATOVÁ ZÁKLADNA ROČNÍHO ZPRACOVÁNÍ EMISÍ Podle zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) se zdroje znečišťování ovzduší člení na zdroje stacionární a mobilní. Zdroje stacionární jsou dále členěny podle tepelného výkonu, míry vlivu technologického procesu na ovzduší nebo rozsahu znečišťování. Zdroje emitující do ovzduší znečišťující látky, jsou celostátně sledovány v rámci tzv. Registru emisí a zdrojů znečišťování ovzduší (REZZO), což je informační systém emisních, technických, provozních a organizačních údajů o zdrojích znečišťování ovzduší. Stacionární zdroje jsou zahrnuty v dílčích souborech REZZO 1 3, mobilní zdroje jsou začleněny v dílčím souboru REZZO 4. Přehled kategorií zdrojů, jejich základních charakteristik a odpovídajících souborů REZZO je uveden v následující tabulce č. 1. 2
Tabulka č. 1 Druh zdroje Typ souboru obsahuje charakter zdroje způsob evidence Velké zdroje znečišťování Střední zdroje znečišťování Malé zdroje znečišťování Mobilní zdroje znečišťování REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 stacionární zařízení ke spalování paliv o tepelném výkonu vyšším než 5 MW a zařízení zvlášť závažných technologických procesů stacionární zařízení ke spalování paliv o tepelném výkonu od 0,2 do 5 MW, zařízení závažných technologických procesů, uhelné lomy a plochy s možností hoření, zapaření nebo úletu znečišťujících látek stacionární zařízení ke spalování paliv o tepelném výkonu nižším než 0,2 MW, zařízení technologických procesů, nespadajících do kategorie velkých a středních zdrojů, plochy na kterých jsou prováděny práce, které mohou způsobovat znečištění ovzduší, skládky paliv, surovin, produktů a odpadů a zachycených exhalátů a jiné stavby, zařízení a činnosti, výrazně znečišťující ovzduší pohyblivá zařízení se spalovacími nebo jinými motory, zejména silniční motorová vozidla, železniční kolejová vozidla, plavidla a letadla bodové zdroje plošné zdroje liniové zdroje zdroje jednotlivě sledované zdroje hromadně sledované Pro účely inventarizace emisí byly ČHMÚ Praha prostřednictvím firmy EKOTOXA Opava s.r.o. převzaty datové soubory REZZO 1 4 pro Pardubický kraj. Přehled převzatých datových souborů je uveden v následující tabulce č. 2. Tabulka č. 2. REZZO I. REZZO II. REZZO III. REZZO IV. 2001 2000 e329r00 / e333r00 r2pard00 r3obpard.xls pard_kraj_r4_2000.xls 1999 e329r99 / e333r99 r2pard99 r3obpard.xls 1998 e329r98 / e333r98 r2pard98 r3obpard.xls 1997 e329r97 / e333r97 r2pard97 r3obpard.xls 1996 e329r96 / e333r96 r3obpard.xls 1995 e329r95 / e333r95 r2pard96 1994 e329r94 / e333r94 Vyplněné pole tabulky znamená, že data pro daný rok a REZZO jsou k dispozici. Text v poli tabulky je buď název souboru (Excel) nebo název adresáře obsahující tabulky typu DBF. Z hlediska absolutního množství znečišťujících látek vypouštěných do ovzduší, příspěvek zdrojů evidovaných v REZZO 1 rok od roku klesá. U většiny sledovaných látek přestávají být zdroje REZZO 1 pro dané území dominantní a rozhodující podíl na celkové emisi mají zdroje REZZO 3 a 4. Současná struktura a systém řazení údajů v informačním systému REZZO 1 vyhovuje požadavkům na bilancování emisí i všem mezinárodním systémům inventarizace emisí, ať se 3
jedná například o EMEP, CORINAIR, jednotlivé protokoly LRTAP, neboť potřebné třídící znaky byly do systému v roce 2000 zavedeny. Na druhou stranu, protože systém REZZO 1 dosud neshromažďoval údaje o měření emisí, nebylo možno na úrovni centra získat informace o plnění emisních limitů. 1.3. NÁVRH NA AKTUALIZACI SYSTÉMU REZZO Z údajů uvedených v tabulce č. 2 vyplývá, že pouze za rok 2000 jsou k dispozici kompletní data REZZO 1 až 4 pro Pardubický kraj. Vzhledem k novým formulářům provozní evidence REZZO 1 a ke změnám ve vyplňování jednotlivých listů od roku 2000, je vypovídací hodnota těchto údajů nižší než v předchozích letech. Předpokládáme, že data REZZO 4 pro roky 1997 až 1999 nejsou pro Pardubický kraj k dispozici, proto navrhujeme doplnit zdrojová data o údaje REZZO 1 až 4 z roku 2001, které by měly být do konce roku 2002 k dispozici. Zdroje začleněné v souboru REZZO 4 se podílení na celkové emisi sledovaných látek velmi významnou měrou, bez možnosti porovnání meziročních změn nebo alespoň jedné meziroční změny, nelze současný stav extrapolovat jako výhled pro další roky. 2. Inventarizace emisí 2.1. BILANCOVÁNÍ EMISÍ V PARDUBICKÉM KRAJI ZA OBDOBÍ 1994-2000 Přehled emisí ze zdrojů zařazených do REZZO 1 až 4 na území Pardubického kraje Tabulka č. 3 Rok TL SO 2 NO x CO VOC NH 3 2000 REZZO 1 910,6 14 388,3 12 838,6 1 717,6 948,4 227,3 REZZO 2 123,6 484,5 230,6 526,2 148,1 1 253,2 REZZO 3 1 514,4 3 237,5 850,6 10 107,7 2 252,9 REZZO 4 511,9 406,6 12 563,3 17 520,4 4 775,3 Celkem 3 060,5 18 517,0 26 483,0 29 871,9 8 124,7 1 480,5 1999 REZZO 1 797,6 11 625,2 10 498,0 1 727,0 894,8 378,3 REZZO 2 201,6 689,8 286,2 667,9 157,5 1 065,7 REZZO 3 1 450,6 3 499,2 868,1 10 122,5 2 256,8 REZZO 4 Celkem 2 449,7 15 814,2 11 652,3 12 517,5 3 309,1 1 444,0 1998 REZZO 1 1 534,1 31 715,8 8 050,5 1 859,7 853,0 387,4 REZZO 2 310,7 491,3 209,7 612,8 150,7 1 278,4 REZZO 3 1 864,0 4 170,9 1 009,2 12 196,8 2 718,1 REZZO 4 Celkem 3 708,7 36 378,0 9 269,3 14 669,3 3 721,8 1 665,8 1997 REZZO 1 2 914,8 78 987,4 10 762,3 1 872,8 942,2 427,5 REZZO 2 843,7 1 242,6 448,4 1 057,9 263,6 1 771,7 REZZO 3 2 300,0 4 338,0 977,8 12 262,6 2 731,4 REZZO 4 Celkem 6 058,5 84 567,9 12 188,5 15 193,3 3 937,2 2 199,2 1996 REZZO 1 5 782,6 81 252,6 11 405,2 1 813,5 989,2 597,9 REZZO 2 REZZO 3 509,5 6 219,3 1 311,6 4 672,1 3 592,0 4
Rok TL SO 2 NO x CO VOC NH 3 REZZO 4 Celkem 6 292,1 87 471,9 12 716,8 6 485,6 4 581,2 597,9 1995 REZZO 1 6 061,3 83 409,6 10 833,6 3 401,6 983,7 516,7 REZZO 2 811,4 1 674,2 518,6 1 840,9 412,8 3 295,3 REZZO 3 REZZO 4 Celkem 6 872,7 85 083,9 11 352,2 5 242,5 1 396,5 3 812,0 1994 REZZO 1 6 344,0 80 856,0 11 698,8 3 119,3 975,5 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 Celkem 6 344,0 80 856,0 11 698,8 3 119,3 975,5 Jak je patrné z výše uvedené tabulky, kompletní údaje o emisích ze stacionárních i mobilních zdrojů se podařilo získat pouze za rok 2000. REZZO 1 údaje jsou kompletní v období 1995 2000, za rok 1994 chybí údaj o emisích amoniaku, REZZO 2 údaje jsou kompletní v období 1999 2000 a za rok 1997, za rok 1998 chybí údaje z okresu Ústí nad Orlicí, údaje za rok 1994 a 1996 chybí úplně, REZZO 3 údaje jsou kompletní v období 1997 2000, za rok 1996 jsou nevěrohodná data, údaje za rok 1994 a 1995 chybí úplně, REZZO 4 údaje jsou kompletní pouze za rok 2000, za předchozí období nejsou k dispozici. Z důvodu nekonzistentnosti dat v jednotlivých letech nelze provést srovnání vývoje celkových emisí (REZZO 1 až 4). 5
Graf č. 1 - Vývoj ročních emisí tuhých znečišťujících látek ze zdrojů REZZO 1 až 4 7 000 6 000 5 000 Emise [t.rok -1 ] 4 000 3 000 2 000 1 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 REZZO 3 REZZO 4 REZZO 1 až 4 REZZO 1 až 3 REZZO 1 REZZO 2 Graf č. 2 - Vývoj ročních emisí oxidu siřičitého ze zdrojů REZZO 1 až 4 90 000 80 000 70 000 60 000 Emise [t.rok -1 ] 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 REZZO 3 REZZO 4 REZZO 1 až 4 REZZO 1 až 3 REZZO 1 REZZO 2 6
Graf č. 3 - Vývoj ročních emisí oxidů dusíku ze zdrojů REZZO 1 až 4 30 000 25 000 20 000 Emise [t.rok -1 ] 15 000 10 000 5 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 REZZO 1 až 4 REZZO 1 až 3 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 Graf č. 4 - Vývoj ročních emisí oxidu uhelnatého ze zdrojů REZZO 1 až 4 30 000 25 000 20 000 Emise [t.rok -1 ] 15 000 10 000 5 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 REZZO 1 až 4 REZZO 1 až 3 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 7
Graf č. 5 - Vývoj ročních emisí VOC ze zdrojů REZZO 1 až 4 9 000 8 000 7 000 6 000 Emise [t.rok -1 ] 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 REZZO 1 až 4 REZZO 1 až 3 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 Graf č. 6 - Vývoj ročních emisí amoniaku ze zdrojů REZZO 1 až 4 4 000 3 500 3 000 Emise [t.rok -1 ] 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 REZZO 1 až 4 REZZO 1 až 3 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 8
Přehled emisí ze zdrojů zařazených do REZZO 1 na území Pardubického kraje Tabulka č. 4 Rok Okres TL SO 2 NO x CO VOC NH 3 2000 Chrudim 116,7 199,7 635,0 198,8 23,0 5,0 Pardubice 728,5 13 724,1 11 564,3 1 374,7 845,4 164,8 Svitavy 38,3 104,3 511,3 63,6 35,3 Ústí n. O. 27,1 360,2 128,0 80,5 44,7 57,5 Celkem 910,6 14 388,3 12 838,6 1 717,6 948,4 227,3 1999 Chrudim 117,4 365,3 460,8 656,6 35,0 48,2 Pardubice 594,3 10 468,3 9 416,0 812,1 727,7 255,5 Svitavy 49,3 260,6 425,2 127,8 26,8 Ústí n. O. 36,6 531,0 196,0 130,5 105,2 74,6 Celkem 797,6 11 625,2 10 498,0 1 727,0 894,8 378,3 1998 Chrudim 148,6 444,1 454,7 614,6 32,6 44,1 Pardubice 1 228,8 29 950,2 6 960,9 874,9 649,5 201,3 Svitavy 83,1 623,9 380,7 202,9 35,1 Ústí n. O. 73,6 697,6 254,2 167,3 135,8 142,0 Celkem 1 534,1 31 715,8 8 050,5 1 859,7 853,0 387,4 1997 Chrudim 151,8 457,8 433,0 382,7 37,6 38,2 Pardubice 2 122,8 76 746,9 9 670,9 1 067,8 688,7 223,1 Svitavy 84,9 858,5 368,1 160,0 36,9 Ústí n. O. 555,4 924,2 290,4 262,2 179,0 166,1 Celkem 2 914,8 78 987,4 10 762,3 1 872,8 942,2 427,5 1996 Chrudim 398,8 503,1 396,1 456,9 42,2 38,1 Pardubice 4 507,3 78 851,7 10 299,0 736,0 740,4 245,6 Svitavy 130,8 747,0 343,8 188,0 36,0 Ústí n. O. 745,6 1 150,7 366,3 432,5 170,6 314,2 Celkem 5 782,6 81 252,6 11 405,2 1 813,5 989,2 597,9 1995 Chrudim 972,3 649,5 562,0 175,0 49,0 165,9 Pardubice 4 771,1 80 587,4 9 687,6 2 669,2 768,4 164,6 Svitavy 118,3 815,8 226,3 171,7 33,2 Ústí n. O. 199,5 1 356,9 357,7 385,7 133,1 186,2 Celkem 6 061,3 83 409,6 10 833,6 3 401,6 983,7 516,7 1994 Chrudim 1 061,1 968,1 667,3 105,3 54,4 Pardubice 4 373,4 77 424,4 10 337,0 2 535,7 716,8 Svitavy 268,4 977,8 259,4 168,0 51,4 Ústí n. O. 641,1 1 485,7 435,2 310,3 153,0 Celkem 6 344,0 80 856,0 11 698,8 3 119,3 975,5 Výše uvedená tabulka a níže uvedené grafy podávají informaci o rozložení emisní zátěže ze stacionárních zdrojů zařazených do REZZO 1 na území stávajících okresů Pardubického kraje. Zjednodušeně se dá říci, že poskytuje informaci o rozložení významných emisních zdrojů v rámci kraje a trend snižování emisí ve sledovaném časovém období. 9
Graf č. 7 - Vývoj ročních emisí TZL ze stacionárních zdrojů REZZO 1 5 000 4 500 4 000 3 500 Emise [t.rok -1 ] 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Pardubice Chrudim Ústí n. O. Svitavy Graf č. 8 - Vývoj ročních emisí oxidu siřičitého ze stacionárních zdrojů REZZO 1 90 000 80 000 70 000 Emise [t.rok -1 ] 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Pardubice Chrudim Ústí n. O. Svitavy 10
Graf č. 9 - Vývoj ročních emisí oxidů dusíku ze stacionárních zdrojů REZZO 1 12 000 10 000 Emise [t.rok -1 ] 8 000 6 000 4 000 2 000 0 Pardubice Chrudim 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Graf č. 10 - Vývoj ročních emisí oxidu uhelnatého ze stacionárních zdrojů REZZO 1 3 000 2 500 Emise [t.rok -1 ] 2 000 1 500 1 000 500 0 Pardubice Chrudim 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy 11
Graf č. 11 - Vývoj ročních emisí VOC ze stacionárních zdrojů REZZO 1 900 800 700 Emise [t.rok -1 ] 600 500 400 300 200 100 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Pardubice Chrudim Graf č. 12 - Vývoj ročních emisí amoniaku ze stacionárních zdrojů REZZO 1 350 300 250 Emise [t.rok -1 ] 200 150 100 50 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Pardubice Chrudim Ústí n. O. Svitavy 12
Přehled emisí ze zdrojů zařazených do REZZO 2 na území Pardubického kraje Tabulka č. 5 Rok Okres TL SO 2 NO x CO VOC NH 3 2000 Chrudim 44,7 89,0 42,6 94,6 26,2 146,6 Pardubice 18,0 44,9 29,4 59,8 25,3 469,5 Svitavy 21,2 121,9 67,0 171,8 60,6 289,8 Ústí n. O. 39,8 228,7 91,6 200,0 35,9 347,2 Celkem 123,6 484,5 230,6 526,2 148,1 1 253,2 1999 Chrudim 93,0 143,5 52,6 151,8 41,6 151,8 Pardubice 20,9 80,1 43,7 69,8 20,8 208,0 Svitavy 30,3 182,0 77,9 185,2 51,6 352,5 Ústí n. O. 57,4 284,2 112,0 261,1 43,4 353,3 Celkem 201,6 689,8 286,2 667,9 157,5 1 065,7 1998 Chrudim 145,3 194,0 70,7 205,0 49,8 139,4 Pardubice 42,2 99,9 41,5 171,2 40,2 218,2 Svitavy 123,2 197,4 97,5 236,7 60,7 577,7 Ústí n. O. Chybí údaje 343,1 Celkem 310,7 491,3 209,7 612,8 150,7 1 278,4 1997 Chrudim 176,6 386,2 136,4 217,2 53,7 654,5 Pardubice 56,7 150,6 52,5 155,5 37,2 167,5 Svitavy 255,2 306,6 109,0 332,3 83,1 579,4 Ústí n. O. 355,2 399,2 150,6 352,9 89,5 370,4 Celkem 843,7 1 242,6 448,4 1 057,9 263,6 1 771,7 1996 Chrudim Pardubice Svitavy Ústí n. O. Celkem 1995 Chrudim 211,8 483,7 146,3 440,8 102,2 262,8 Pardubice 137,9 233,4 83,2 317,5 74,9 486,0 Svitavy 182,7 420,2 116,3 548,9 123,9 1 377,5 Ústí n. O. 278,9 536,9 172,9 533,7 111,8 1 169,0 Celkem 811,4 1 674,2 518,6 1 840,9 412,8 3 295,3 1994 Chrudim Pardubice Svitavy Ústí n. O. Celkem Výše uvedená tabulka a níže uvedené grafy podávají informaci o rozložení emisní zátěže ze stacionárních zdrojů zařazených do REZZO 2 na území stávajících okresů Pardubického kraje. Zjednodušeně se dá říci, že poskytuje informaci o rozložení středních emisních zdrojů v rámci kraje a trend snižování emisí ve sledovaném časovém období. 13
Graf č. 13 - Vývoj ročních emisí TZL ze stacionárních zdrojů REZZO 2 400 350 300 Emise [t.rok -1 ] 250 200 150 100 50 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice Graf č. 14 - Vývoj ročních emisí oxidu siřičitého ze stacionárních zdrojů REZZO 2 600 500 Emise [t.rok -1 ] 400 300 200 100 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice 14
Graf č. 15 - Vývoj ročních emisí oxidů dusíku ze stacionárních zdrojů REZZO 2 180 160 140 Emise [t.rok -1 ] 120 100 80 60 40 20 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice Graf č. 16 - Vývoj ročních emisí oxidu uhelnatého ze stacionárních zdrojů REZZO 2 600 500 Emise [t.rok -1 ] 400 300 200 100 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice 15
Graf č. 17. - Vývoj ročních emisí VOC ze stacionárních zdrojů REZZO 2 140 120 100 Emise [t.rok -1 ] 80 60 40 20 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice Graf č. 18 - Vývoj ročních emisí amoniaku ze stacionárních zdrojů REZZO 2 1 400 1 200 1 000 Emise [t.rok -1 ] 800 600 400 200 0 Ústí n. O. Svitavy 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Chrudim Pardubice 16
Přehled emisí ze zdrojů zařazených do REZZO 3 na území Pardubického kraje Tabulka č. 6 Rok Okres TL SO 2 NO x CO VOC 2000 Chrudim 365,1 780,7 197,0 2 435,8 542,6 Pardubice 246,1 524,8 184,9 1 647,9 369,0 Svitavy 398,9 853,3 205,6 2 660,2 592,3 Ústí n. O. 504,3 1 078,7 263,1 3 363,8 749,0 Celkem 1 514,4 3 237,5 850,6 10 107,7 2 252,9 1999 Chrudim 359,2 866,9 205,7 2 505,4 558,2 Pardubice 218,2 524,3 184,3 1 528,8 342,8 Svitavy 390,1 941,9 211,6 2 719,5 605,5 Ústí n. O. 483,1 1 166,1 266,5 3 368,8 750,3 Celkem 1 450,6 3 499,2 868,1 10 122,5 2 256,8 1998 Chrudim 465,9 1 042,9 239,9 3 047,1 678,6 Pardubice 290,8 649,2 213,8 1 909,7 427,6 Svitavy 496,0 1 110,5 245,9 3 242,9 721,9 Ústí n. O. 611,3 1 368,3 309,6 3 997,1 890,0 Celkem 1 864,0 4 170,9 1 009,2 12 196,8 2 718,1 1997 Chrudim 595,3 1 123,0 237,9 3 171,7 706,0 Pardubice 336,4 633,5 200,8 1 801,5 403,4 Svitavy 620,1 1 169,9 241,9 3 303,1 735,0 Ústí n. O. 748,2 1 411,6 297,2 3 986,3 887,0 Celkem 2 300,0 4 338,0 977,8 12 262,6 2 731,4 1996 Chrudim 117,1 1 429,6 297,7 1 071,0 825,2 Pardubice 116,9 1 425,2 316,4 1 083,2 824,9 Nevěrohodná Svitavy 124,0 1 514,6 311,6 1 131,6 873,9 data Ústí n. O. 151,5 1 849,9 385,9 1 386,3 1 068,0 Celkem 509,5 6 219,3 1 311,6 4 672,1 3 592,0 1995 Chrudim Pardubice Svitavy Ústí n. O. Celkem 1994 Chrudim Pardubice Svitavy Ústí n. O. Celkem Výše uvedená tabulka a níže uvedené grafy podávají informaci o rozložení emisní zátěže ze stacionárních zdrojů zařazených do REZZO 3 na území stávajících okresů Pardubického kraje. Zjednodušeně se dá říci, že poskytuje informaci o používaných palivech v lokálních topeništích v rámci kraje a trend snižování emisí ve sledovaném časovém období. 17
Graf č. 19 - Vývoj ročních emisí TZL ze stacionárních zdrojů REZZO 3 800 700 600 Emise [t.rok -1 ] 500 400 300 200 100 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice Graf č. 20 - Vývoj ročních emisí oxidu siřičitého ze stacionárních zdrojů REZZO 3 2 000 1 800 1 600 1 400 Emise [t.rok -1 ] 1 200 1 000 800 600 400 200 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice 18
Graf č. 21 - Vývoj ročních emisí oxidů dusíku ze stacionárních zdrojů REZZO 3 400 350 300 Emise [t.rok -1 ] 250 200 150 100 50 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice Graf č. 22 - Vývoj ročních emisí oxidu uhelnatého ze stacionárních zdrojů REZZO 3 4 000 3 500 3 000 Emise [t.rok -1 ] 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice 19
Graf č. 23 - Vývoj ročních emisí VOC ze stacionárních zdrojů REZZO 3 1 200 1 000 Emise [t.rok -1 ] 800 600 400 200 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ústí n. O. Svitavy Chrudim Pardubice 20
2.2. BILANCOVÁNÍ EMISÍ V PARDUBICKÉM KRAJI ZA ROK 2000 Přehled emisí ze zdrojů zařazených do REZZO 4 na území Pardubického kraje Tabulka č. 7 Rok Okres TL SO 2 NO x CO VOC 2000 Chrudim 120,0 94,1 2 934,6 4 084,2 1 115,6 Pardubice 117,4 101,5 3 145,3 4 439,9 1 206,9 Svitavy 139,2 105,3 3 280,4 4 540,9 1 241,7 Ústí n. O. 135,3 105,7 3 203,0 4 455,4 1 211,1 Celkem 511,9 406,6 12 563,3 17 520,4 4 775,3 Výše uvedená tabulka a níže uvedené graf podávají informaci o rozložení emisní zátěže z mobilních zdrojů zařazených do REZZO 4 na území stávajících okresů Pardubického kraje. Zjednodušeně se dá říci, že poskytuje informaci dopravní zátěži v jednotlivých okresech Pardubického kraje. Graf č. 24 - Emise z mobilních zdrojů REZZO 4 na území Pardubického kraje 18 000 16 000 14 000 12 000 Emise [t.rok -1 ] 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 TE SO2 NOx CO TOC Celkem Ústí n. O. Svitavy Pardubice Chrudim 21
Přehled emisí ze stacionárních a mobilních zdrojů (REZZO 1 až 4) na území Pardubického kraje Tabulka č.8 Rok Okres TE SO 2 NO x CO TOC NH 3 2000 Chrudim 646,5 1 163,6 3 809,1 6 813,4 1 707,4 151,6 Pardubice 1 109,9 14 395,3 14 923,9 7 522,3 2 446,6 634,3 Svitavy 597,6 1 184,8 4 064,2 7 436,5 1 929,9 289,8 Ústí n. O. 706,5 1 773,3 3 685,8 8 099,7 2 040,7 404,7 Celkem 3 060,5 18 517,0 26 483,0 29 871,9 8 124,7 1 480,5 Graf č. 25 - Emise ze zdrojů REZZO 1 až 4 na území Pardubického kraje 30 000 25 000 20 000 Emise [t.rok] 15 000 10 000 5 000 0 TE SO2 NOx CO TOC NH3 Celkem Pardubice Chrudim Ústí n. O. Svitavy 22
Tabulka č. 9 Seznam třiceti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů z REZZO 1 za rok 2000, seřazených podle abecedy IČO Název zdroje TL SO2 NOx CO TOC NH3 1 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 56,4 1 915,9 1 225,8 104,9 33,8 5,6 2 0000012033 Benzina s.p. "v likvidaci" - sklad PHL 8,4 3 0047452889 Bioprodukt Knapovec a.s. 2,6 0,9 7,1 2,8 16,0 4 0041189779 BULLEX, spol. s r.o. 8,7 5 0025367161 Casting Group, spol. s r.o. - slévárna Hnátnice 3,2 9,0 3,5 20,3 6 0048118664 České dráhy, státní organizace - DOP O.Z. - depo kolej 10,4 36,3 10,0 24,0 2,9 7 0045274649 ČEZ, a.s. - elektrárna Chvaletice 342,8 3 630,0 5 020,0 342,5 480,7 8 0000029912 DIPRO, výrobní družstvo invalidů 1,2 0,1 1,0 54,2 9 0016193679 EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s. - cukrovar Hrochův Týnec 5,1 35,4 28,6 40,7 1,7 10 0045534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 307,0 7 250,5 5 130,2 854,9 281,3 11 0015052320 Holcim (Česko) a.s., člen koncernu 101,5 68,1 508,0 10,7 0,0 12 0048171131 KAROSA a.s. 112,0 14,7 5,9 4,7 13 0025253107 KÖGEL, a.s. 0,8 0,4 0,1 7,8 14 0025255843 KORADO, a.s. 0,5 0,0 3,7 1,1 8,3 15 0045475016 Kovolijecká huť & Georg Metall, spol. s r.o. 7,7 2,9 0,0 11,5 16 0046900985 Moravské keramické závody a.s. 0,4 0,0 1,2 34,7 13,3 17 0048173355 PARAMO, a.s. 18,6 892,5 162,4 67,2 47,4 6,0 18 0064243711 Pavel Frýda 30,0 19 0000174181 PRIMONA, a.s. 7,9 123,3 34,1 5,6 2,8 20 0000012661 Saint-Gobain Vertex, a.s. 3,2 10,0 442,7 0,8 2,9 21 0060460580 Správa vojenského bytového fondu, Praha 21,0 39,5 17,7 4,8 8,4 22 0064827453 Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o. 4,6 80,5 19,9 3,9 10,5 23 0000009768 TESLA Lanškroun, a.s. 2,4 69,3 16,0 13,4 3,2 24 0046519581 Tomáš Kelnar 30,0 25 0060109815 Vápenka Prachovice, spol. s r.o. 0,8 1,5 17,5 2,9 26 0000015253 WIENERBERGER Cihlářský průmysl a.s. - závod Tuněchody 1,1 9,6 10,1 80,8 3,0 27 0046504745 Zemědělské zásobování a nákup v Chrudimi, a.s. 6,9 28 0000131725 Zemědělsko obchodní družstvo Zálší 0,4 0,1 0,0 17,4 29 0000131768 Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek 17,0 30 0046504940 ZZN Pardubice, a.s. 74,5 23
Tabulka č. 10 Seznam třiceti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů rozdělených podle okresů Chrudim TL SO2 NOx CO TOC NH3 1 0000029912 DIPRO, výrobní družstvo invalidů 1,2 0,1 1,0 54,2 2 0016193679 EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s. - cukrovar Hrochův Týnec 5,1 35,4 28,6 40,7 1,7 3 0015052320 Holcim (Česko) a.s., člen koncernu 101,5 68,1 508,0 10,7 0,0 4 0064827453 Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o. 4,6 80,5 19,9 3,9 10,5 5 0060109815 Vápenka Prachovice, spol. s r.o. 0,8 1,5 17,5 2,9 6 0000015253 WIENERBERGER Cihlářský průmysl a.s. - závod Tuněchody 1,1 9,6 10,1 80,8 3,0 Pardubice TL SO2 NOx CO TOC NH3 7 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 56,4 1 915,9 1 225,8 104,9 33,8 5,6 8 0041189779 BULLEX, spol. s r.o. 8,7 9 0045274649 ČEZ, a.s. - elektrárna Chvaletice 342,8 3 630,0 5 020,0 342,5 480,7 10 0045534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 307,0 7 250,5 5 130,2 854,9 281,3 11 0048173355 PARAMO, a.s. 18,6 892,5 162,4 67,2 47,4 6,0 12 0064243711 Pavel Frýda 30,0 13 0046519581 Tomáš Kelnar 30,0 14 0046504745 Zemědělské zásobování a nákup v Chrudimi, a.s. 6,9 15 0046504940 ZZN Pardubice, a.s. 74,5 Svitavy TL SO2 NOx CO TOC NH3 16 0045475016 Kovolijecká huť & Georg Metall, spol. s r.o. 7,7 2,9 0,0 11,5 17 0046900985 Moravské keramické závody a.s. 0,4 0,0 1,2 34,7 13,3 18 0000012661 Saint-Gobain Vertex, a.s. 3,2 10,0 442,7 0,8 2,9 19 0060460580 Správa vojenského bytového fondu, Praha 21,0 39,5 17,7 4,8 8,4 Ústí nad Orlicí TL SO2 NOx CO TOC NH3 20 0000012033 Benzina s.p. "v likvidaci" - sklad PHL 8,4 21 0047452889 Bioprodukt Knapovec a.s. 2,6 0,9 7,1 2,8 16,0 22 0025367161 Casting Group, spol. s r.o. - slévárna Hnátnice 3,2 9,0 3,5 20,3 23 0048118664 České dráhy, státní organizace - DOP O.Z. - depo kolej 10,4 36,3 10,0 24,0 2,9 24 0048171131 KAROSA a.s. 112,0 14,7 5,9 4,7 25 0025253107 KÖGEL, a.s. 0,8 0,4 0,1 7,8 26 0025255843 KORADO, a.s. 0,5 0,0 3,7 1,1 8,3 27 0000174181 PRIMONA, a.s. 7,9 123,3 34,1 5,6 2,8 28 0000009768 TESLA Lanškroun, a.s. 2,4 69,3 16,0 13,4 3,2 29 0000131725 Zemědělsko obchodní družstvo Zálší 0,4 0,1 0,0 17,4 30 0000131768 Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek 17,0 24
Tabulka č. 11 Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů tuhých znečišťujících látek IČO Název zdroje TL SO 2 NO x CO TOC NH 3 1 0045274649 ČEZ, a.s. - elektrárna Chvaletice 342,8 3 630,0 5 020,0 342,5 480,7 2 0045534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 307,0 7 250,5 5 130,2 854,9 281,3 3 0015052320 Holcim (Česko) a.s., člen koncernu 101,5 68,1 508,0 10,7 0,0 4 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 56,4 1 915,9 1 225,8 104,9 33,8 5,6 5 0060460580 Správa vojenského bytového fondu, Praha 21,0 39,5 17,7 4,8 8,4 6 0048173355 PARAMO, a.s. 18,6 892,5 162,4 67,2 47,4 6,0 7 0048118664 České dráhy, státní organizace - DOP O.Z. - depo kolej 10,4 36,3 10,0 24,0 2,9 8 0000174181 PRIMONA, a.s. 7,9 123,3 34,1 5,6 2,8 9 0045475016 Kovolijecká huť & Georg Metall, spol. s r.o. 7,7 2,9 0,0 11,5 10 0016193679 EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s. - cukrovar Hrochův Týnec 5,1 35,4 28,6 40,7 1,7 Tabulka č. 12 Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů oxidu siřičitého IČO Název zdroje SO 2 NO x CO TOC NH 3 TL 1 0045534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 7 250,5 5 130,2 854,9 281,3 307,0 2 0045274649 ČEZ, a.s. - elektrárna Chvaletice 3 630,0 5 020,0 342,5 480,7 342,8 3 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 1 915,9 1 225,8 104,9 33,8 5,6 56,4 4 0048173355 PARAMO, a.s. 892,5 162,4 67,2 47,4 6,0 18,6 5 0000174181 PRIMONA, a.s. 123,3 34,1 5,6 2,8 7,9 6 0048171131 KAROSA a.s. 112,0 14,7 5,9 4,7 7 0064827453 Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o. 80,5 19,9 3,9 10,5 4,6 8 0000009768 TESLA Lanškroun, a.s. 69,3 16,0 13,4 3,2 2,4 9 0015052320 Holcim (Česko) a.s., člen koncernu 68,1 508,0 10,7 0,0 101,5 10 0060460580 Správa vojenského bytového fondu, Praha 39,5 17,7 4,8 8,4 21,0 Celková emise oxidu siřičitého 10-ti nevýznamnějších zdrojů 14 181,7 t.rok -1 Doporučená hodnota krajského emisního stropu v roce 2010 20 000,0 t.rok -1 Procentuální podíl z hodnoty krajského emisního stropu 70,9 % 25
Tabulka č. 13 Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů oxidů dusíku IČO Název zdroje NO x CO TOC NH 3 TL SO 2 1 0045534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 5 130,2 854,9 281,3 307,0 7 250,5 2 0045274649 ČEZ, a.s. - elektrárna Chvaletice 5 020,0 342,5 480,7 342,8 3 630,0 3 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 1 225,8 104,9 33,8 5,6 56,4 1 915,9 4 0015052320 Holcim (Česko) a.s., člen koncernu 508,0 10,7 0,0 101,5 68,1 5 0000012661 Saint-Gobain Vertex, a.s. 442,7 0,8 2,9 3,2 10,0 6 0048173355 PARAMO, a.s. 162,4 67,2 47,4 6,0 18,6 892,5 7 0000174181 PRIMONA, a.s. 34,1 5,6 2,8 7,9 123,3 8 0016193679 EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s. - cukrovar Hrochův Týnec 28,6 40,7 1,7 5,1 35,4 9 0064827453 Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o. 19,9 3,9 10,5 4,6 80,5 10 0060460580 Správa vojenského bytového fondu, Praha 17,7 4,8 8,4 21,0 39,5 Celková emise oxidů dusíku 10-ti nevýznamnějších zdrojů 12 589,4 t.rok -1 Doporučená hodnota krajského emisního stropu v roce 2010 19 500,0 t.rok -1 Procentuální podíl z hodnoty krajského emisního stropu 64,6 % Tabulka č. 14 Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů oxidu uhelnatého IČO Název zdroje CO TOC NH 3 TL SO 2 NO x 1 0045534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 854,9 281,3 307,0 7 250,5 5 130,2 2 0045274649 ČEZ, a.s. - elektrárna Chvaletice 342,5 480,7 342,8 3 630,0 5 020,0 3 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 104,9 33,8 5,6 56,4 1 915,9 1 225,8 4 0000015253 WIENERBERGER Cihlářský průmysl a.s. - závod Tuněchody 80,8 3,0 1,1 9,6 10,1 5 0048173355 PARAMO, a.s. 67,2 47,4 6,0 18,6 892,5 162,4 6 0000029912 DIPRO, výrobní družstvo invalidů 54,2 1,2 0,1 1,0 7 0016193679 EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s. - cukrovar Hrochův Týnec 40,7 1,7 5,1 35,4 28,6 8 0046900985 Moravské keramické závody a.s. 34,7 13,3 0,4 0,0 1,2 9 0048118664 České dráhy, státní organizace - DOP O.Z. - depo kolej 24,0 2,9 10,4 36,3 10,0 10 0025367161 Casting Group, spol. s r.o. - slévárna Hnátnice 20,3 3,2 9,0 3,5 26
Tabulka č. 15 Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů těkavých organických sloučenin IČO Název zdroje TOC NH 3 TL SO 2 NO x CO 1 0045274649 ČEZ, a.s. - elektrárna Chvaletice 480,7 342,8 3 630,0 5 020,0 342,5 2 0045534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 281,3 307,0 7 250,5 5 130,2 854,9 3 0048173355 PARAMO, a.s. 47,4 6,0 18,6 892,5 162,4 67,2 4 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 33,8 5,6 56,4 1 915,9 1 225,8 104,9 5 0046900985 Moravské keramické závody a.s. 13,3 0,4 0,0 1,2 34,7 6 0064827453 Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o. 10,5 4,6 80,5 19,9 3,9 7 0000012033 Benzina s.p. "v likvidaci" - sklad PHL 8,4 8 0060460580 Správa vojenského bytového fondu, Praha 8,4 21,0 39,5 17,7 4,8 9 0025255843 KORADO, a.s. 8,3 0,5 0,0 3,7 1,1 10 0025253107 KÖGEL, a.s. 7,8 0,8 0,4 0,1 Celková emise organických látek 10-ti nevýznamnějších zdrojů 899,9 t.rok -1 Doporučená hodnota krajského emisního stropu v roce 2010 12 000,0 t.rok -1 Procentuální podíl z hodnoty krajského emisního stropu 7,5 % 27
Tabulka č. 16 Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů amoniaku IČO Název zdroje NH 3 TL SO 2 NO x CO TOC 1 0046504940 ZZN Pardubice, a.s. 74,5 2 0064243711 Pavel Frýda 30,0 3 0046519581 Tomáš Kelnar 30,0 4 0000131725 Zemědělsko obchodní družstvo Zálší 17,4 0,4 0,1 0,0 5 0000131768 Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek 17,0 6 0047452889 Bioprodukt Knapovec a.s. 16,0 2,6 0,9 7,1 2,8 7 0041189779 BULLEX, spol. s r.o. 8,7 8 0046504745 Zemědělské zásobování a nákup v Chrudimi, a.s. 6,9 9 0048173355 PARAMO, a.s. 6,0 18,6 892,5 162,4 67,2 47,4 10 0060108916 ALIACHEM a.s. - odštěpný závod Synthesia 5,6 56,4 1 915,9 1 225,8 104,9 33,8 Celková emise amoniaku 10-ti nevýznamnějších zdrojů 212,0 t.rok -1 Doporučená hodnota krajského emisního stropu v roce 2010 7 000,0 t.rok -1 Procentuální podíl z hodnoty krajského emisního stropu 3,0 % 28
Tabulka č. 17 Měrné emise ze stacionárních a mobilních zdrojů REZZO 1 4, rok 2000 porovnání České republiky a Pardubického kraje Česká republika 2000 zdroj: ČHMÚ Praha, Znečištění ovzduší na úzení České republiky v roce 2000 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km 2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 57 400 100 5,7 0,73 13 900 24,2 6 900 12,0 27 600 48,1 9 000 15,7 SO 2 264 800 100 26,5 3,36 200 900 75,9 8 300 3,1 48 100 18,2 7 500 2,8 NO x 397 300 100 39,7 5,04 143 400 36,1 5 200 1,3 13 700 3,4 235 000 59,1 CO 649 300 100 64,9 8,23 149 400 23,0 12 400 1,9 157 500 24,3 330 000 50,8 VOC 100 NH 3 100 Pardubický kraj 2000 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km 2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 3 061 100 6,0 0,68 911 29,8 124 4,0 1 514 49,5 512 16,7 SO 2 18 517 100 36,4 4,10 14 388 77,7 485 2,6 3 238 17,5 407 2,2 NO x 26 483 100 52,1 5,86 12 839 48,5 231 0,9 851 3,2 12 563 47,4 CO 29 872 100 58,7 6,61 1 718 5,7 526 1,8 10 108 33,8 17 520 58,7 VOC 8 125 100 16,0 1,80 948 11,7 148 1,8 2 253 27,7 4 775 58,8 NH 3 1 481 100 2,9 0,33 227 15,4 1 253 84,6 29
Tabulka č. 18 Měrné emise ze stacionárních a mobilních zdrojů REZZO 1 4, rok 2000 porovnání jednotlivých okresů Pardubického kraje okres Chrudim 2000 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km 2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 647 100 6,1 0,63 117 18,1 45 6,9 365 56,5 120 18,6 SO 2 1 164 100 11,0 1,13 200 17,2 89 7,6 781 67,1 94 8,1 NO x 3 809 100 36,2 3,70 635 16,7 43 1,1 197 5,2 2 935 77,0 CO 6 813 100 64,7 6,61 199 2,9 95 1,4 2 436 35,8 4 084 59,9 VOC 1 707 100 16,2 1,66 23 1,3 26 1,5 543 31,8 1 116 65,3 NH 3 152 100 1,4 0,15 5 3,3 147 96,7 okres Pardubice 2000 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km 2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 1 110 100 6,9 1,25 729 65,6 18 1,6 246 22,2 117 10,6 SO 2 14 395 100 89,1 16,19 13 724 95,3 45 0,3 525 3,6 102 0,7 NO x 14 924 100 92,4 16,79 11 564 77,5 29 0,2 185 1,2 3 145 21,1 CO 7 522 100 46,6 8,46 1 375 18,3 60 0,8 1 648 21,9 4 440 59,0 VOC 2 447 100 15,1 2,75 845 34,6 25 1,0 369 15,1 1 207 49,3 NH 3 634 100 3,9 0,71 165 26,0 470 74,0 30
Tabulka č. 18 Měrné emise ze stacionárních a mobilních zdrojů REZZO 1 4, rok 2000 porovnání jednotlivých okresů Pardubického kraje - pokračování okres Svitavy 2000 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km 2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 598 100 5,8 0,45 38 6,4 21 3,5 399 66,8 139 23,3 SO 2 1 185 100 11,6 0,89 104 8,8 122 10,3 853 72,0 105 8,9 NO x 4 064 100 39,7 3,05 511 12,6 67 1,6 206 5,1 3 280 80,7 CO 7 037 100 68,8 5,27 64 0,9 172 2,4 2 260 32,1 4 541 64,5 VOC 1 930 100 18,9 1,45 35 1,8 61 3,1 592 30,7 1 242 64,3 NH 3 290 100 2,8 0,22 0,0 290 100,0 okres Ústí nad Orlicí 2000 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km 2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 707 100 5,1 0,56 27 3,8 40 5,6 504 71,4 135 19,2 SO 2 1 773 100 12,7 1,40 360 20,3 229 12,9 1 079 60,8 106 6,0 NO x 3 686 100 26,5 2,91 128 3,5 92 2,5 263 7,1 3 203 86,9 CO 8 100 100 58,1 6,40 81 1,0 200 2,5 3 364 41,5 4 455 55,0 VOC 2 041 100 14,6 1,61 45 2,2 36 1,8 749 36,7 1 211 59,3 NH 3 405 100 2,9 0,32 58 14,2 347 85,8 31
Tabulka č. 19 Procentuální podíl jednotlivých skupin emisních zdrojů (REZZO 1 4) na celkové emisi Pardubický kraj 2000 TE % SO 2 % NO x % CO % TOC % NH 3 % REZZO 1 910,6 29,8 14 388,3 77,7 12 838,6 48,5 1 717,6 5,7 948,4 11,7 227,3 15,4 REZZO 2 123,6 4,0 484,5 2,6 230,6 0,9 526,2 1,8 148,1 1,8 1 253,2 84,6 REZZO 3 1 514,4 49,5 3 237,5 17,5 850,6 3,2 10 107,7 33,8 2 252,9 27,7 Celkem stacionární zdroje 2 548,6 83,3 18 110,4 97,8 13 919,7 52,6 12 351,5 41,3 3 349,4 41,2 1 480,5 100,0 REZZO 4 511,9 16,7 406,6 2,2 12 563,3 47,4 17 520,4 58,7 4 775,3 58,8 Celkem 3 060,5 100,0 18 517,0 100,0 26 483,0 100,0 29 871,9 100,0 8 124,7 100,0 1 480,5 100,0 32
Tabulka č. 20 Porovnání výsledků emisních bilancí s emisními stropy pro Pardubický kraj Oxid siřičitý SO 2 Emisní strop Skutečnost Rozdíl Rozdíl v roce 2010 v roce 2000 (strop skutečnost) [t/rok] [t/rok] [t/rok] [%] 20 000 18 517 1 483 7,42 Oxidy dusíku NO x Emisní strop v roce 2010 Skutečnost Rozdíl Rozdíl v roce 2000 (strop skutečnost) [t/rok] [t/rok] [t/rok] [%] 19 500 26 483-6 983-35,81 Těkavé organické sloučeniny VOC Emisní strop v roce 2010 Skutečnost Rozdíl Rozdíl v roce 2000 (strop skutečnost) [t/rok] [t/rok] [t/rok] [%] 12 000 8 125 3 875 32,29 Amoniak NH 3 Emisní strop v roce 2010 Skutečnost Rozdíl Rozdíl v roce 2000 (strop skutečnost) [t/rok] [t/rok] [t/rok] [%] 7 000 1 480 5 520 78,86 Z výše uvedených tabulek vyplývá, že za rok 2000 na území Pardubického kraje byly emise oxidů dusíku o cca 36 % vyšší než je doporučená hodnota emisního stropu v roce 2010. Emise ostatních sledovaných látek, pro které jsou stanoveny emisní stropy jsou nižší než doporučené hodnoty emisních stropů v roce 2010. Tabulka č. 21 Porovnání výsledků emisní inventury s emisními stropy SO 2 NO x VOC NH 3 t.rok -1 % t.rok -1 % t.rok -1 % t.rok -1 % Doporučená hodnota krajského emisního stropu v roce 2010 20 000 19 500 12 000 7 000 Celková emise v Pardubickém kraji 18 517 92,6 26 483 135,8 8 125 67,7 1 481 21,2 REZZO 1 14 388 71,9 12 839 65,8 948 7,9 227 3,2 REZZO 2 485 2,4 231 1,2 148 1,2 1 253 17,9 REZZO 3 3 238 16,2 851 4,4 2 253 18,8 0,0 REZZO 4 407 2,0 12 563 64,4 4 775 39,8 0,0 Emise 10-ti nejvýznamněšich zdrojů 1) 14 182 70,9 12 589 64,6 900 7,5 212 3,0 1) Deset nejvýznamnějších zdrojů z REZZO 1 je sestaveno pro každou znečišťující látku samostatně. 33
Porovnání měrných emisí ze stacionárních a mobilních zdrojů ČR a Pardubického kraje: Látka Měrná emise [t/km 2 ] Hodnocení ČR Pardubický kraj Pardubického kraje TL 0,73 0,68 nižší SO 2 3,36 4,10 vyšší NO x 5,04 5,86 vyšší CO 8,23 6,61 nižší VOC 1,80 nehodnoceno NH 3 0,33 nehodnoceno Z celkových šesti sledovaných znečišťujících látek na území Pardubického kraje, dvě nebyly hodnoceny vzhledem k chybějícím datům, ve dvou případech byla měrná emise Pardubického kraje vyšší a ve dvou případech nižší. Ani jedna z hodnocených veličin nevykazovala řádové ani významné rozdíly. Lze tedy konstatovat, že měrná emise Pardubického kraje je srovnatelná s měrnou emisí celé České republiky. Vyhodnocení emisního zatížení jednotlivých územních celků: Pro každou znečišťující látku byly přiděleny jednotlivým okresům body 1 až 4. 1 pro nejnižší emisní zátěž, 4 pro nejvyšší zátěž. Hodnocení bylo provedeno pro všech šest sledovaných znečišťujících látek (TL, SO 2, NO x, CO, VOC a NH3). Nejlepší možný výsledek v součtu je tedy 6 pro nenižší emisní zátěž a nehorší výsledek 24 pro nejvyšší emisní zátěž. V případě hodnocení zdrojů zařazených do REZZO 3 a 4 je hodnoceno pouze pět sledovaných znečišťujících látek a bodové zisky jsou o jeden bod nižší. Okres Chrudim Pardubice Svitavy Ústí n.o. REZZO 1 14 24 9 13 REZZO 2 13 9 17 21 REZZO 3 10 5 15 20 REZZO 4 6 9 19 16 CELKEM 43 47 60 70 V případě, že jednotlivým skupinám zdrojů (REZZO 1 až 4) nepřiřadíme koeficienty významnosti dojdeme k závěru, že nejvíce emisně zatížená území jsou okresy s nejnižší koncentrací průmyslu Ústí nad Orlicí a Svitavy. Proto je potřeba pro vyhodnocení emisního zatížení použít měrné emise vztažené na jednotku plochy absolutní emise znečišťující látky vztažená k ploše okresu. Okres TL SO 2 NO x CO VOC NH 3 II. Celkem Chrudim 3 3 3 3 3 1 16 Pardubice 4 4 4 4 4 4 24 Svitavy 1 1 2 1 1 2 8 Ústí n.o. 2 2 1 2 2 3 12 Takto provedená analýza poskytuje objektivní údaje o produkci znečišťujících látek do ovzduší emisní zatížení území. Výsledkem analýzy je konstatování, že jednotlivé okresy Pardubického kraje lze seřadit podle emisní zátěže takto: 1. okres Pardubice (nejvyšší emisní zátěž), 2. okres Chrudim, 3. okres Ústí nad Orlicí, 4. okres Svitavy (nejnižší emisní zátěž). 34
2.3. BILANCOVÁNÍ EMISÍ V PARDUBICKÉM KRAJI ZA ROK 2001 Měrné emise ze stacionárních a mobilních zdrojů REZZO 1-4, rok 2001 - porovnání České republiky a Pardubického kraje Česká republika 2001 zdroj ČHMÚ Praha, Znečištění ovzduší na území ČR v roce 2001 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 53900 100 5,3 0,68 14300 27 6000 11 23800 44 9800 18 SO2 250900 100 24,6 3,18 193400 77 7500 3 43100 17 6900 3 NOX 331800 100 32,5 4,21 145300 44 4900 1 13300 4 168300 51 CO 648600 100 63,5 8,22 152500 24 11300 2 151700 23 333100 51 TOC 129200 100 12,7 1,64 17800 14 5900 5 33900 26 71600 55 NH3* 23500 100 2,3 0,30 4200 18 19300 82 *zpracováno pouze REZZO 1 a REZZO 2 Pardubický kraj 2001 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 3726,2 100 7,3 0,82 1261,1 34 236,4 6 1679,1 45 549,6 15 SO2 21449,1 100 42,3 4,75 17015,1 79 464,3 2 3590,4 17 379,3 2 NOX 23497,2 100 46,3 5,20 13181,9 56 300,7 1 915,0 4 9099,6 39 CO 31559,6 100 62,2 6,98 1938,7 6 658,1 2 11203,6 35 17759,2 56 TOC 7548,6 100 14,9 1,67 972,4 13 244,4 3 2496,0 33 3835,8 51 NH3* 1420,1 100 2,8 0,31 373,7 26 1046,4 74 *zpracováno pouze REZZO 1 a REZZO 2 35
Měrné emise ze stacionárních a mobilních zdrojů REZZO 1-4, rok 2001 - porovnání jednotlivých okresů Pardubického kraje okres Chrudim 2001 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 644,0 100 6,1 0,63 104,6 16 63,6 10 346,5 54 129,3 20 SO2 1235,1 100 11,7 1,20 320,0 26 85,8 7 740,9 60 88,4 7 NOX 2869,4 100 27,3 2,79 520,4 18 41,3 1 187,5 7 2120,2 74 CO 7199,4 100 68,5 6,99 620,3 9 89,8 1 2311,7 32 4177,6 58 TOC 1535,6 100 14,6 1,49 55,5 4 63,2 4 515,0 34 901,9 59 NH3* 185,3 100 1,8 0,18 42,0 23 143,3 77 *zpracováno pouze REZZO 1 a REZZO 2 okres Pardubice 2001 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 1609,3 100 10,0 1,81 1090,9 68 41,6 3 349,7 22 127,1 8 SO2 17090,0 100 106,3 19,22 16183,5 95 67,2 0 746,9 4 92,4 1 NOX 14543,5 100 90,5 16,36 12019,7 83 45,9 0 224,0 2 2253,9 15 CO 8096,3 100 50,4 9,11 1207,0 15 140,5 2 2337,3 29 4411,5 54 TOC 2364,2 100 14,7 2,66 845,1 36 49,6 2 521,9 22 947,6 40 NH3* 458,3 100 2,9 0,52 244,9 53 213,4 47 *zpracováno pouze REZZO 1 a REZZO 2 okres Svitavy 2001 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 682,8 100 6,7 0,51 44,3 6 72,8 11 416,4 61 149,3 22 SO2 1317,7 100 12,9 0,99 177,3 13 149,6 11 890,8 68 100,0 8 NOX 3222,3 100 31,5 2,41 516,9 16 109,6 3 214,1 7 2381,7 74 CO 7762,3 100 75,8 5,81 35,0 0 265,6 3 2777,0 36 4684,7 60 TOC 1742,7 100 17,0 1,31 22,0 1 88,7 5 618,2 35 1013,8 58 NH3* 327,5 100 2,4 0,30 327,5 100 *zpracováno pouze REZZO 1 a REZZO 2 36
okres Ústí nad Orlicí 2001 Látka Emise celkem Měrné emise Velké zdroje Střední zdroje Malé zdroje Mobilní zdroje t/rok % kg/osoba t/km2 t/rok % t/rok % t/rok % t/rok % TL 789,1 100 5,7 0,62 21,3 3 58,4 7 565,5 72 143,9 18 SO2 1806,3 100 13,0 1,43 334,3 19 161,7 9 1211,8 67 98,5 5 NOX 2862,0 100 20,6 2,26 124,9 4 103,9 4 289,4 10 2343,8 82 CO 8501,6 100 61,2 6,72 76,4 1 162,2 2 3777,6 44 4485,4 53 TOC 1906,1 100 13,7 1,51 49,8 3 42,9 2 840,9 44 972,5 51 NH3* 449,0 100 3,2 0,35 86,8 19 362,2 81 *zpracováno pouze REZZO 1 a REZZO 2 Z porovnání celkových emisí jednotlivých okresů Pardubického kraje vyplývá, že nejzatíženější je okres Pardubice, následují okresy Svitavy, Ústí nad Orlicí a Chrudim. Z porovnání měrných emisí, vztažených na obyvatelstvo, vyplývá, že nejzatíženější je opět okres Pardubice a následují okresy Svitavy, Chrudim a Ústí nad Orlicí. Z porovnání měrných emisí, vztažených na plochu okresů, vyplývá, že nejzatíženější je opět okres Pardubice, okresy Ústí nad Orlicí a Chrudim, které jsou zatížené přibližně stejně a nakonec okres Svitavy. V okresech Chrudim, Svitavy a Ústí nad Orlicí převažují na produkci TZL a SO 2 malé zdroje, na produkci NOx, CO a TOC mobilní zdroje. V okrese Pardubice převažují na produkci TZL, SO 2 a NOx velké zdroje a na produkci CO a TOC mobilní zdroje. Ve všech okresech Pardubického kraje jsou největším producentem amoniaku střední zdroje. 37
Porovnání měrných emisí ze stacionárních a mobilních zdrojů ČR a Pardubického kraje Látka Měrná emise [t/km 2 ] Hodnocení ČR Pardubický kraj Pardubického kraje TL 0,68 0,82 vyšší SO2 3,18 4,75 vyšší NOX 4,21 5,2 vyšší CO 8,22 6,98 nižší TOC 1,64 1,67 vyšší NH3* 0,30 0,31 vyšší U většiny hlavních znečišťujících látek jsou měrné emise (vztažené na plochu území) Pardubického kraje vyšší než měrné emise republikové, výjimkou jsou krajské měrné emise oxidu uhelnatého, které jsou nižší než republikové. Procentuální podíl jednotlivých skupin emisních zdrojů (REZZO 1-4) na celkové emisi Pardubický kraj 2001 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 Celkem stacionární zdroj REZZO 4 Celkem TL % SO2 % NOX % CO % TOC % NH3 % 1261,1 34 17015,1 79 13181,9 56 19138,7 39 972,4 13 373,7 26 236,4 6 464,3 2 300,7 1 658,1 1 244,4 3 1046,4 74 1679,1 45 3590,4 17 915,0 4 11203,6 23 2496,0 33 3176,6 85 21069,8 98 14397,6 61 31000,4 64 3712,8 49 1420,1 100 549,6 15 379,3 2 9099,6 39 17759,2 36 3835,8 51 3726,2 100 21449,1 100 23497,2 100 48759,6 100 7548,6 100 1420,1 100 Největší podíl na produkci TL mají malé zdroje. SO 2, NOx a CO produkují v největší míře velké zdroje. Na produkci TOC se nejvíce podílejí mobilní zdroje a největší produkci NH 3 mají střední zdroje. Toto rozdělení lze pozorovat také z následujících grafů. Ve všech předchozích tabulkách byla zpracována data uváděná na internetových stránkách ČHMÚ ke dni 22.8.2003. 38
Podíly tuhých znečišťujících látek pro jednotlivé kategorie REZZO 1-4 (2001) v Pardubickém kraji 15% 36% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 43% 6% Podíly oxidu siřičitého pro jednotlivé kategorie REZZO 1-4 (2001) v Pardubickém kraji 8% 3% 2% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 87% Podíly oxidů dusíku pro jednotlivé kategorie REZZO 1-4 (2001) v Pardubickém kraji 10% 4% 2% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 84% 39
Podíly oxidu uhelnatého pro jednotlivé kategorie REZZO 1-4 (2001) v Pardubickém kraji 12% 33% 41% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 14% Podíly uhlovodíků pro jednotlivé kategorie REZZO 1-4 (2001) v Pardubickém kraji 17% 45% 30% 8% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 Podíly amoniaku pro jednotlivé kategorie REZZO 1-4 (2001) v Pardubickém kraji 26% REZZO 1 REZZO 2 74% 40
Podíl množství emisí jednotlivých znečišťujících látek v Pardubickém kraji dle REZZO 1 (2001) 1% 4% tuhé emise 38% oxid siřičitý amoniak 47% oxid uhelnatý uhlovodíky 3% 6% 1% oxidy dusíku ostatní Podíl množství emisí jednotlivých znečišťujících látek v Pardubickém kraji dle REZZO 2 (2001) 36% 2% 8% 15% tuhé emise oxid siřičitý oxidy dusíku 10% oxid uhelnatý uhlovodíky amoniak 7% 22% VOC Podíl množství emisí jednotlivých znečišťujících látek v Pardubickém kraji dle REZZO 3 (2001) 13% 8% 18% 5% tuhé emise SO2 NOX CO uhlovodíky 56% 41
Podíl množství emisí jednotlivých znečišťujících látek v Pardubickém kraji dle REZZO 4 (2001) 12% 2% 1% 56% 29% tuhé emise SO2 NOX CO uhlovodíky U zdrojů REZZO 1 je nejvíce produkován oxid siřičitý (47% z emisí všech znečišťujících látek celkem) a oxidy dusíku (38%). Podíly ostatních znečišťujících látek jsou menší. U zdrojů REZZO 2 je nejvíce produkován amoniak (36%), oxid uhelnatý (22%), oxid siřičitý (15%) a oxidy dusíku (10%). Zdroje REZZO 3 produkují nejvíce oxidu uhelnatého (56%), oxidu siřičitého (18%) a uhlovodíků (13%). Zdroje REZZO 4 mají největší produkci oxidu uhelnatého (56%), oxidů dusíku (29%) a uhlovodíků (12%). 42
V obou následujících tabulkách jsou použita data ČHMÚ uváděná na internetové adrese této instituce ke dni 22.8. 2001. Porovnání výsledků emisních bilancí s emisními stropy pro Pardubický kraj Znečišťující Emisní strop Skutečnost látka v roce 2010 v roce 2001 [t/rok] [t/rok] SO2 21100 21449,1 NOX 19300 23497,2 VOC 12700 7548,6* Rozdíl (strop - skutečnost) [t/rok] -349,1-4197,2 5151,4 NH3 3400/5000** 1420,1*** 1979,9/3579,9 *hodnota pro TOC ** ***hodnota REZZO 1 a REZZO 2 Rozdíl (rezerva) [% rel.] -1,7-21,7 40,6 58,2/71,6 Emisní stropy byly v roce 2001 překročeny u oxidu siřičitého a oxidů dusíku, emisní stropy pro těkavé organické látky a amoniak dodrženy byly. Z dalších tabulek lze vyčíst, v jaké míře se podílejí jednotlivé zdroje na naplnění emislních stropů. Porovnání výsledků emisní inventury s emisními stropy SO2 NOX VOC* NH3 [t/rok] % [t/rok] % [t/rok] % [t/rok] % Doporučená hodnota krajského emisního strop v roce 2010 21100 19300 12700 3400/5000 Celková emise v Pardubickém kraji 21449,1 101,7 23497,2 121,7 7548,6 59,4 1420,1 41,8/28,4 REZZO 1 17015,1 80,6 13181,9 68,3 972,4 7,7 373,7 11,0/7,5 REZZO 2 464,3 2,2 300,7 1,6 244,4 1,9 1046,4 30,8/20,9 REZZO 3 3590,4 17,0 915,0 4,7 2496,0 19,7 REZZO 4 379,3 1,8 9099,6 47,1 3835,8 30,2 Emise 10 nejvýznamnějšíc zdrojů 1) 16670,7 79,0 12747,9 66,1 916,1 7,2 323,7 9,5/6,5 1) Deset nejvýznamnějších zdrojů z REZZO 1 je sestaveno pro každou znečišťující látku samostatně *hodnoty emisí TOC [t/rok] 43
Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů tuhých znečišťujících látek IČO Název Množství [t/r] TL SO2 NOX CO TOC NH3 1 45274649 ČEZ a.s. - elektrárna Chvaletice 580,540 3870,000 5520,000 412,950 481,510 2 45534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 408,974 9649,404 5004,161 626,126 270,530 3 15052320 Holcim (Česko) a.s. - závod Prachovice 86,014 38,603 338,290 393,636 12,743 4 48173355 PARAMO, a.s. Pardubice 42,473 953,854 184,670 41,270 47,722 5 60460580 SVBF Praha - kotelna 5/547/07 Moravská Třebová 30,060 27,930 24,390 7,330 7,310 6 60108916 Synthesia - teplárna 27,810 1522,645 1040,240 95,010 33,370 7 60108916 Synthesia - Agrochemie 11,005 96,451 104,730 9,030 8 508055 METALURGIE, s.r.o. 9,760 0,017 0,289 2,282 0,212 9 16193679 EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA a.s. 9,492 209,760 57,140 97,981 4,525 10 174181 PRIMONA a.s. 8,080 86,770 18,060 9,770 4,890 Seznam deseti nejvýznamnějších stacionárních zdrojů oxidu siřičitého IČO Název Množství [t/r] SO2 NOX CO TOC NH3 TL 1 45534292 Elektrárny Opatovice, a.s. 9649,404 5004,161 626,126 270,530 408,974 2 45274649 ČEZ a.s. - elektrárna Chvaletice 3870,000 5520,000 412,950 481,510 580,540 3 60108916 Synthesia - teplárna 1522,645 1040,240 95,010 33,370 27,810 4 48173355 PARAMO, a.s. Pardubice 953,854 184,670 41,270 47,722 42,473 5 16193679 EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA a.s. 209,760 57,140 97,981 4,525 9,492 6 48171131 KAROSA a.s. 134,770 21,350 7,330 15,900 1,170 7 60108916 Synthesia - Agrochemie 96,451 104,730 9,030 11,005 8 12661 SAINT GOBAIN VERTEX a.s. závod 1 Litomyšl 92,109 424,950 0,680 2,980 1,890 9 174181 PRIMONA a.s. 86,770 18,060 9,770 4,890 8,080 10 64827453 TEPLÁRENSKÁ SPOLEČNOST HLINSKO s.r.o. 54,901 22,201 1,932 10,580 2,721 Celková emise oxidu siřičitého 10 nejvýznamnějších zdrojů 16670,664 t/rok Doporučená hodnota krajského emisního stropu v roce 2010 21100 t/rok Procentuální podíl z hodnoty krajského emisního stropu 79,0 % Doporučená hodnota národního emisního stropu v roce 2010 265000 t/rok Procentuální podíl z hodnoty národního emisního stropu 6,3 % 44