TVARY RELIÉFU NA CENOMANSKÝCH PÍSKOVCÍCH VÝCHODNĚ OD TRUTNOVA

Podobné dokumenty
GEOMORFOLOGIE STŘÍTEŽSKÉ ROKLE V NOVOHRADSKÉ STUPŇOVINĚ

HLAVNÍ ČLÁNKY JAN VÍTEK GEOMORFOLOGIE PÍSKOVCOVÉHO RELIÉFU VRCHU LADA U ADRŠPACHU

2. Stupňovité mrazové sruby a kryoplanační terasy na jihozápadní straně Tisé skály.

GEOMORFOLOGIE SUDISLAVSKÝCH MAŠTALÍ V ÚDOLÍ TICHÉ ORLICE

TVARY PÍSKOVCOVÉHO RELIÉFU V JIŽNÍ ČÁSTI MALONÍNSKÉ SYNKLINÁLY

Tvary zvětrávání v průlomovém údolí Labe. Emil Kudrnovský, Pavel Sedlák

TVARY PÍSKOVCOVÉHO RELIÉFU NA LIBOTOVSKÉM HŘBETU

GEOMORFOLOGIE ÚDOLÍ DŘEVÍČE V SEVEROVÝCHODNÍCH ČECHÁCH

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice

Seminář z Geomorfologie 3. Vybrané tvary reliéfu

SEDIMENTÁRNÍ PROFIL NA LOKALITĚ DOLY U LUŽE (MEZOZOICKÉ SEDIMENTY ČESKÁ KŘÍDOVÁ PÁNEV)

Základní geomorfologická terminologie

Název projektu: ŠKOLA 21 - rozvoj ICT kompetencí na ZŠ Kaznějov reg. číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/ DUM: VY_32_INOVACE_2/38

Základní geomorfologická terminologie

Základní geomorfologická terminologie

JAK PODORLICKO O PŘÍRODNÍ ZAJÍMAVOST PŘIŠLO HOW FOOTHILLS OF ORLICKÉ HORY LOST ITS NATURE SIGHT

GEOMORFOLOGICKÉ POMĚRY PŘÍRODNÍHO PARKU ÚDOLÍ KROUNKY A NOVOHRADKY

PŘÍSPĚVEK KE GEOMORFOLOGII ÚZEMÍ NA ROZMEZÍ SVRCHNÍ KŘÍDY A ZÁBŘEŽSKÉHO KRYSTALINIKA

Geologický klub Gymnázia Zlín, Lesní čtvrť. Hlavní geologické procesy v okolí Zlína

Lužické hory. Lužické hory

Geologická stavba hradu Kost a jeho nejbližšího okolí. Geologická stavba (dle geologické mapy 1:50 000, list Sobotka, Obr.

Čeřínek. Skalní mísy Přední skála u Čeřínku. Formanská studánka u Čeřínku

Zbraslavský vrch. Trachyandezitová kupovitá vyvýšenina Zbraslavského vrchu.

Periglaciální modelace

GEOMORFOLOGIE ZAKLESNUTÝCH MEANDRŮ V OBLASTI LITICKÉHO HŘBETU

1. Úvod. 2. Archivní podklady

TVARY ZVĚTRÁVÁNÍ A ODNOSU MAGMATITŮ VE CHVALETICKÉ PAHORKATINĚ

Jak Podorlicko o přírodní zajímavost přišlo

POROVNÁNÍ GEOMORFOLOGICKÝCH POMĚRŮ POVODÍ ZDOBNICE A BĚLÉ

Geomorfologické aspekty hlubokých svahových deformací na Vsetínsku

SLOVENSKO-ČESKÁ KONFERENCIA Znečistené územia 2019

Obr Přibližné umístění lokalit v okolí Turnova. Mapa byla převzata z

Exogenní reliéf. Strukturně podmíněný: Reliéf tabulí rozčleněný ve skalní města Krasový reliéf

ZO ČSS 7-09 Estavela Katedra geografie PřF UP Olomouc, Třída Svobody 26, Olomouc

SPŠSTAVEBNÍČeskéBudějovice MAPOVÁNÍ

Novostavba rodinného domu v Přerově XI Vinary, ul. Růžová

V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. Pekárenská 81, České Budějovice, ÚS V I M P E R K 01. RNDr. Marcel Homolka

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

POVRCHOVÉ TVARY V PERMSKÝCH VULKANITECH NA STRÁŽNÍKU A V PŘILEHLÉM ÚDOLÍ JIZERY

Hydrogeologický posudek. Louka u Litvínova - k.ú st.p.č.157

3. PŘ ÍRODNÍ PODMÍNKY 3.1. KRAJINNÝ POTENCIÁL

Poškozování skalních tvarů vlivem horolezecké činnosti

Geomorfologické poměry sídla

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

Černé jezero Cesta autem z Kašperských Hor: cca 40 minut

Mezoformy periglaciálního zvětrávání ve vybraných vrcholových lokalitách Pohořské hornatiny, geomorfologickém podcelku Novohradských hor.

Hazmburk Vladislav Rapprich

Jeskyně ve Hvozdecké hoře

Základní škola Kaznějov, příspěvková organizace, okres Plzeň-sever

Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/

Plán péče o NPP Polické stěny

Přírodovědný klub Gymnázia Zlín, Lesní čtvrť. Voda a půda. Půda a voda

Krkonoše. Smrk. Jeseníky

6. ENDOGENNÍ GEOMORFOLOGICKÉ PROCESY A TVARY RELIÉFU SOPEČNÝ RELIÉF

TYPY HORNIN A JEJICH CHEMISMUS

I. TVARY GEORELIÉFU. A.1. Tvary georeliéfu. Ilustrační fotografie. Typ znaku Znak Přírodní charakteristika Historická a kulturní charakteristika

Středočeská pánev potenciální uložiště CO2

Geomorfologické mapování

Vliv struktury na reliéf vrchu Žďár (Strašická vrchovina) Václav Šťastný

Jak jsme na tom se znalostmi z geologie?

Tvorba toků, charakteristiky, řečiště, sklon, odtok

Realizace geotechnických opatření pro stabilizaci porušeného skalního svahu J. Hájovský, V. Vykydal, D.Dufka SG - Geoinženýring, s.r.o.

Hlavní geologické procesy miniprojekt VALOVA SKÁLA

DOKSY LUČNÍ ul. STABILIZACE PORUŠENÝCH SKALNÍCH DUTIN A OPĚRNÝCH ZDÍ DOPORUČENÍ KŘEŠENÍ VZNIKLÉ HAVÁRIE

Pseudokrasové jeskyně a tvary v údolí Zábrdky (střední a severní Čechy, Česká republika) Dominik RUBÁŠ

Novostavba bytového domu vč. přípojek inženýrských sítí, zpevněné plochy ve dvorní části na parc. č. 413/1, 430, 431, 2962 v k. ú.

Březovský vodovod - voda pro Brno. Josef Slavík

Místní klima Sloupnice a okolí

SKALNÍ MÍSY JIHLAVSKÝCH VRCHŮ

Souvky 1 / číslo : 4

Lom u Červených Peček Václav Ziegler

GEOMORFOLOGIE VRANÍCH HOR

Základní škola Dr. Miroslava Tyrše

VODOPÁDY BABIČČINA ÚDOLÍ

Seminář z Geomorfologie 2. Zdroje dat

VÝCHODOÈESKÝ SBORNÍK PØÍRODOVÌDNÝ PRÁCE STUDIE. Pardubice 2005

FG metody výzkumu malé oblasti

Monitoring svahových pohybů v NP České Švýcarsko

Vinařická hora Markéta Vajskebrová

SEZNAM DOKUMENTAČNÍCH BODŮ

Plán péče o NPR Broumovské stěny

Terénní reliéf Morfologie terénních tvarů

TYPY HORNIN A JEJICH CHEMISMUS. Vliv na utváření primární struktury krajiny (předběžná verse) Sestavili J. Divíšek a M. Culek

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Fyzická geografie. Karel Kirchner, Zdeněk Máčka. Strukturní a tektonické tvary reliéfu

Geologická stavba České republiky - Západní Karpaty

Malé Svatoňovice Jiří Pešek

MINIPROJEKT - GEOLOGICKÉ POCHODY Přírodovědný klub ZŠ K.V. Raise Lázně Bělohrad

Jizerské hory. Provincie Česká vysočina Subprovincie Krkonošsko - jesenická Oblast Krkonošská Celek Jizerské hory

Reliéf R. Reliéf R. typy reliéfu základní regionalizace. lenitost reliéfu - absolutní

ÚS V I M P E R K, N A K A L V Á R I I

s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, , fax OVĚŘENÍ SLOŽENÍ VALU V MALKOVSKÉHO ULICI

Průzkum složitých zlomových struktur na příkladu strážského zlomového pásma

Přírodní rizika. Výzkum možných rizik v blízkém okolí Adamova. Autoři: Soňa Flachsová Anna Kobylková. Škola: ZŠ a MŠ Adamov, Komenského 4,

Geologické výlety s překvapením v trase metra V.A

EXOGENNÍ (VNĚJŠÍ) POCHODY

Příloha č. 6. Lokalizace studovaných ploch

Rešerše geotechnických poměrů v trase přeložky silnice II/154 v Třeboni

Transkript:

Vč. sb. přír. - Práce a studie, 6 (1998): 3-12 ISBN: 80-86046-33-4 TVARY RELIÉFU NA CENOMANSKÝCH PÍSKOVCÍCH VÝCHODNĚ OD TRUTNOVA Land forms in the Cenomanian sandstones east from Trutnov (East Bohemia) Jan VÍTEK Pedagog. fakulta VŠP, katedra biologie, V. Nejedlého 573, 500 03 Hradec Králové Bezprostřední okolí východočeského města Trutnova je tvořeno červenohnědými permskými sedimenty. Do východního okolí Trutnova však zasahuje též pruh svrchnokřídových sedimentů, zvýrazněný hlubokým údolím Úpy a levých poboček. Na návrších Čížkovy kameny a Klůček vznikly v cenomanských pískovcích pozoruhodné povrchové tvary, z nichž některé patří k nejdokonaleji vyvinutým v pískovcových oblastech české křídové pánve. Úvod Geomorfologii povrchových tvarů v křídových pískovcích vnitrosudetské pánve byla na našem i polském území (CHKO Broumovsko, NP Góry Stolowe) věnována už poměrně velká pozornost, jak v minulosti (např. PETRASCHEK 1909, ROGALINSKI et SLOWIOK 1958 atd.), tak i v nedávné době (např. BALATKA et SLÁDEK 1984, PULINOWA 1989, DEMEK et KOPECKÝ 1994 a,b, VÍTEK 1977, 1979, 1982, atd.). Poblíž morfologicky výrazných a známých pískovcových území vystupuje na severovýchodě Čech ještě několik menších skalních oblastí, které se rovněž vyznačují výskytem pozoruhodných mezoforem a mikroforem reliéfu. Předložený příspěvek je věnován povrchovým tvarům v cenomanských pískovcích na návrších Čížkovy kameny a Klůček nad levým svahem údolí Úpy východně od Trutnova (obr. 1). Shrnuje výsledky geomorfologického průzkumu, realizovaného autorem v několika časových etapách v letech 1973-1998. Popisované území je zobrazeno na listech Základní mapy ČR 1:10 000: 03-42-25, 03-44-05, 04-31-20. Plošně nevelká pískovcová návrší Čížkovy kameny a Klůček jsou součástí úzkého pruhu svrchnokřídových sedimentů, sevřeného mezi kontinentálními sedimenty (karbonskými, permskými a triasovými) vnitrosudetské a podkrkonošské pánve. Od polické pánve se známými oblastmi Adršpašsko-teplických skal, Ostaše aj. jej odděluje hřbet Jestřebích hor při hronovsko-poříčské poruchové zóně. Cenomanské pískovce vystupují k povrchu v sz. části tohoto pruhu, a to zejména v popisovaném území. Geomorfologické zařazení Území při toku Úpy ve východním okolí Trutnova s Čížkovými kameny (632 m) a Klůčkem (492 m) leží na sv. okraji geomorfologického celku Krkonošské podhůří a podcelku Podkrkonošská pahorkatina, v jehož okrsku Trutnovská pahorkatina je vrchol Čížkových kamenů (632 m) nejvýše položeným místem (DEMEK /ed./ 1987). Obě skalní území představují vrcholové partie monoklinálních svědeckých plošin (BALATKA et SLÁDEK 1984), vymezených údolími Úpy a levých přítoků. 3

Obr. 1: Lokalizace popisovaných území, 1 - Čížkovy kameny, 2 - Klůček. Fig. 1: Localisation of described areas, 1 - Čížkovy kameny hill, 2 - Klůček hill. Geologický přehled Zájmové území leží na rozmezí listů geologických map ČR 1:50 000: 03-42 Trutnov (TÁSLER /ed./ 1990), 03-44 Dvůr Králové nad Labem (VEJLUPEK /ed./ 1987) a 04-33 Náchod (VEJLUPEK /ed./ 1990). Skalní partie na Čížkových kamenech a Klůčku se vytvořily v pískovcích křídového stupně cenoman. Pískovce jsou v přilehlých partiích svědecké plošiny překryty jemnozrnnými sedimenty spodního turonu, v nichž skalní výchozy nevznikly. Totéž platí i pro podložní sedimenty triasu, permu a karbonu, tvořící nižší části svahu v údolí Úpy a přítoků, většinou překryté svahovinami. Cenomanské pískovce jsou kaolinické, jílovité a glaukonitické (MALKOVSKÝ et al. 1980), místy přecházejí do písčitých slepenců, na bázi až do slepenců. V souvrství se střídají facie kvádrové s tence vrstevnatými, místy je zjevné šikmé až křížové zvrstvení (viz. též obr. 7). Ve skalních výchozech jsou zastoupeny pouze korycanské vrstvy cenomanu. Morfogenetická charakteristika pískovcového reliéfu Čížkovy kameny Strukturní svědecká plošina Čížkových kamenů výrazně vystupuje mezi údolími Úpy a levé pobočky (Lhotecký potok). Plošina je asymetrická, v severní části mírně skloněná k J, v jižní části k JV až V. Vrcholí (kótou 632 m) na severní hraně, označované na některých mapách jako Kozí kameny. Převýšení nad soutokem Úpy a Lhoteckého potoka dosahuje 250 m na vzdálenosti 1 km. Vrcholovou část plošiny tvoří cenomanské pískovce, vystupující ve skalních výchozech zejména na s. a z. okrajích svědecké plošiny. Severní a severozápadní partie, zaujímající téměř 1 km širokou a nejvýše položenou část vrchu nad údolím Úpy 4

Obr. 2: Mapa Čížkových kamenů s vyznačením povrchových tvarů. Vysvětlivky: A - skalní okraje, B - tory a samostatné skalní věže, C - balvany, sutě, D - vrstevnice po 20 m, E - řečiště Úpy a přítoky, F - železniční trať. Fig. 2: The map of Čížkovy kameny hill with designation of the surfical features. Explanatory notes: A - rock margins, B - tors and rock colums, C - bowlders, talus, D - level lines after 20 m, E - river bed of Úpa and sprouts, F - railway. a Lhoteckého potoka, bývá označována jako Severní Čížkovy kameny, k jihu vybíhající podstatná část západní hrany (v délce asi 0,8 km) je nazývána Jižní Čížkovy kameny. Severní a západní okraje plošiny Čížkových kamenů jsou též nejvýznamnější partií z hlediska výskytu povrchových tvarů, vzniklých procesy zvětrávaní a odnosu pískovců, svahových pohybů blokového typu, sufoze atd. Hranu plošiny vymezuje skalní stěna, místy rozvolněná mrazovým zvětrávaním a svahovými procesy do balvanišť, která dosahují mocnosti až 20 m. Souvislejší stěna (až 12 m vysoká) provází západní hranu a ojediněle jsou od ní dislokovány izolované skalní věže. Úpatí stěny lemuje halda zřícených balvanů, které jsou kongeliflukcí rozvlečeny i do nižších částí svahu. Ze sečného povrchu plošiny vystupují (jen zcela výjimečně, a to v s., nejvýše položené části) samostatné výchozy - tory, představující původní výškovou úroveň plošiny. 5

Obr. 3: A - profil vrcholovou částí Čížkových kamenů s pískovcovým torem, B - profil skalní hranou v sz. části Čížkových kamenů. Fig. 3: A - profile of top part of the Čížkovy kameny with sandstone tor, B - profile of rock brow in NW part of Čížkovy kameny hill. Nejvýraznějším torem (samostatnou skalkou) je vrcholový, 6,5 m vysoký útvar Čížkových kamenů, označovaný též Kozí kameny nebo Čertovo kopýtko (obr. 2 - lokalita č. 1, obr. 3A a 4). Tvoří jej dvě části. Na spodním bloku s téměř na sebe kolmými stěnami spočívá oblý blok, členěný žlábkovými škrapy a na vrcholové plošince (s rozměry 2,3-3 m) osmi skalními mísami v různém stadiu vývoje (VÍTEK 1979). Některé jsou vzájemně propojeny odtokovými rýhami, místy na okrajích výchozu jsou částečně porušeny. Některé mísy se nálevkovitě zužují, dno jiných je ploché a staré nápisy v něm vyryté jsou důkazem toho, že vývoj mís v současné době se výrazněji neprojevuje. Největší skalní mísa má rozměry 92 cm (JV-SZ) a 76 cm, hloubku 41 cm (v jv. části). Ve v. sousedství vrcholového toru Čížkových kamenů vystupuje 4 m vysoký skalní blok, na jehož subvertikální stěně jsou pozoruhodné mikroformy (obr. 5), označené jako skalní polygony (VÍTEK 1977, 1979). Jde o soustavu mírně vypouklých 4-6 úhelníkových plošek (s rozměry průměrně 30 cm), vymezených až 8 cm hlubokými rýhovitými prohlubněmi. Vznik těchto mikroforem diferencovaného zvětrávání a odnosu patrně souvisí už se způsobem sedimentace a diageneze pískovců. (Obdobné tvary v žulách Českého masívu popisují CHÁBERA a HUBER 1996.) Na severním svahu vrchu Čížkovy kameny je ještě jeden výrazný stupeň (v 585-600 m n. m.) na výchozu cenomanských pískovců (obr. 2, lokalita č. 2). Tvoří jej asi 200 m široký skalní srub, rozpadlý do balvaniště. Bloky (až 5 m velké) a balvany jsou rozvlečeny kongeliflukcí do spodní části svahu. 6

Obr. 4: Pískovcový skalní útvar typu tor na vrcholu Čížkových kamenů. Fig. 4: Sandstone tor on a top part of Čížkovy kameny hill. 7

Obr. 5: Skalní polygony patří k pozoruhodným mikroformám na povrchu pískovcových stěn poblíž vrcholu Čížkových kamenů. Fig. 5: Rock polygons are remarkable microforms on surface of some sandstone walls in top part of Čížkovy kameny hill. Výrazné povrchové tvary jsou také při sz. hraně vrcholové plošiny Čížkových kamenů (obr. 2, lokalita č. 3.). Sníženou skalní hranou prochází krátká, částečně uměle rozšířená soutěska, jejíž západní stěnu tvoří lavicovitě až žokovitě odlučné výchozy pískovců. Nahoře přecházejí do hřibového toru (obr. 3B), spočívajícího na podkladu několika malými ploškami. Do subhorizontálního povrchu se zahlubují žlábkové škrapy a skalní mísa (s rozměry 87 x 54 cm a hloubkou 12 cm) s odtokovým žlábkem k okraji skály. Žokovité balvany tvoří i okolní partii hrany plošiny. Asi 30 m j. od hřibovitého toru vznikl mezi nimi výklenek zvaný Walzelova jeskyně, široký a hluboký asi 4 m, vysoký 1,5 m (bližší dokumentace viz VÍTEK 1979). V blízkosti hrany jsou na zsz. okraji plošiny dva závrty (s rozměry 5-8 m ve směru JJZ-SSV a hloubkou do 2 m), vzniklé patrně v důsledku sufozní subsidence (nelze vyloučit ani jejich umělé rozšíření). Nejvýraznějším povrchovým tvarem Jižních Čížkových kamenů (614 m) je téměř 800 m dlouhá skalní stěna pod západní hranou plošiny. V s. části (obr. 2, lokalita č. 4) je 8-12 m vysoká, místy členěná podél puklin (směrů 25 0, 62 0, 121 0, 156 0, atd.) do hrotovitých výčnělků a izolovaných věží. Ty jsou až 8 m vysoké a v důsledku svahových pohybů (zejména krípu) oddělené od skalní stěny až 1,5 m širokými rozsedlinami. Na vrcholu s. okrajové skály je několik různě vyvinutých skalních mís. Nejvýraznější (obr. 6) má rozměry 86 cm (SV-JZ) a 47 cm, hloubku 41 cm (v sv. části). Její odtoková rýha se při okraji skály rozšiřuje (patrně kdysi přecházela do sousední mísy). Pro střední, 6-10 m vysokou část skalní stěny Jižních Čížkových kamenů (obr. 2, lokalita č. 5) je charakteristické střídání kvádrových a tence vrstevnatých facií pískovců a písčitých slepenců, s úklonem souvrství 11 0 k V. V méně odolné vrstevní poloze v nižší části skalní stěny jsou dutinové až výklenkovité mikroformy s rozměry a hloubkou do 1 m. Ty, které se pod pevnější povrchovou kůrou do nitra rozšiřují a zvyšují, lze označit jako tafoni. V jižní části přechází souvislá stěna do menších samostatných srubů (obr. 7), např. v partii zvané Závora. 8

9

Klůček Skalní výchozy cenomanských pískovců vystupují také v dalším, jv. pokračování hrany svahu (navazujícím na Jižní Čížkovy kameny), např. pod kótou 480 m západně od osady Sedmidomí, a zejména na západním až jižním svahu vrchu Klůček (492 m) mezi Bohuslavicemi nad Úpou a Suchovršicemi. Vrch Klůček (492 m), vystupující nad levým svahem údolí Úpy (obr. 1 a 8) je rovněž strukturně denudační plošinou, klesající k Z a J strmým svahem (převýšení nad řečistěm Úpy zde dosahuje 130 m na vzdálenosti 0,7 km). Výchozy a balvany z cenomanských pískovců provázejí v délce 0,8 km zejména jz. hranu plošiny. V sz. části (obr. 8, lokalita č. 1) lze toto území vymezit hřbítkem (484 m), zřetelným v délce asi 200 m (SSZ-JJV), v s. části protnutým stěnou opuštěného pískovcového lomu. Hřbítek je asymetrický, se sklonem vrstev 15 0 k V, na opačném z. a zjz. strmém svahu vystupují na čele vrstev 4-6 m vysoké skalní výchozy. Čelní plochy sledují směr puklin 15 0, 35 0 aj., boční plochy 107 0, 114 0 aj. Gravitačním odsedáním bloků se tvoří rozsedliny. Svahovým pohybem posunuté bloky a balvany pokrývají i nižší část svahu. Drobné skalní výchozy vystupují i přímo z vrcholové partie hřbítku. V jjv. pokračování hrany svahu (obr.8, lokalita č. 2) s kótou 478 je skalní stěna v zjz. svahu až 7 m vysoká. Její souvislost je místy narušena odsedáním a řícením bloků, menší balvany leží i na povrchu plošiny (do vzdálenosti až 30 m) nad hranou svahu. Na subvertikálních stěnách je patrné střídání vrstev pískovců s tence deskovitou odlučností, v nichž se tvoří vhloubené mikroformy (dutiny, výklenky i malá skalní okna), s masívnějšími polohami kvádrových pískovců. Při úpatí některých stěn vznikly převisy a výklenky (největší je 4,2 m široký, 2,8 m hluboký a 2,2 m vysoký). Obr. 8: Mapa vrchu Klůček s vyznačením povrchových tvarů (vysvětlivky viz. obr. 2). Fig. 8: The map of Klůček hill with the designation of the surfical features. (Explanatory notes see fig. 2). 10

Obr. 9: Typický charakter výchozů cenomanských pískovců na hraně západního svahu Klůčku. Všechna foto Jan Vítek. Fig. 9: Typical character of Cenomanian sandstones outcrops on western slope brow of Klůček hill. All photo Jan Vítek. V další, jv. části hrany svahu jsou nejvýraznější skalní výchozy v oblasti vrchu Klůček (obr.8, lokalita č. 3). Výška skalní stěny dosahuje ve 2-3 stupních 15 m, sruby z ní vybíhají až 10 m ze svahu a jejich boky jsou i v podélném směru (dle puklin 86 0, 97 0 aj.) členěny do výčnělků a břitů. Na křižovatkách s příčnými puklinami (např. 17 0 ) vznikají velice členité partie s náznakem vývoje samostatných skalních věží. Srubovité výchozy v partii hrany jsou většinou asymetrické, místy až tvaru kozích hřbetů (obr. 9), a to v důsledku sklonu vrstev a gravitačního odsedání pískovcových bloků. Směrem k JV se skalní výchozy přechodně snižují (obvykle tvoří dva stupně), v hraně svahu jsou mnohde rozvolněny do balvaniště nebo jimi prostupují souběžné trhliny, podle nichž dochází k odsedání bloků. V jv. uzávěru této partie je svah opět strmější, s výchozy pískovců nebo se souvislým pokryvem balvanů do výšky 20 m. Na jz. až j. temeni Klůčku (obr. 8, lokalita č. 4) je nad méně zřetelnou skalní hranou (v 460-470 m n. m.) mírně skloněný terasovitý svah se soustavou drobných výchozů (nejvíce 3 m vysokých) a souvislým pokryvem balvanů až bloků. Vlastní vrcholová partie Klůčku (492 m) je plochou elevací, protáhlou ve směru VJV-ZSZ. Skalní sruby a až několik metrů velké pískovcové bloky jsou též v různých výškových úrovních jv., j. až z. svahu Klůčku, včetně ostruhy zakleslého meandru Úpy u Adamova. 11

Závěr Čížkovy kameny a Klůček na východním okraji Trutnovské pahorkatiny v Krkonošském podhůří jsou důkazem toho, že i mimo proslulá skalní města ve vnitrosudetské pánvi jsou menší oblasti s výskytem pozoruhodných tvarů pískovcového reliéfu. Výchozy cenomanských pískovců na obou lokalitách - skalní stěny, sruby, izolované skalní věže, výjimečně i tory - provázejí okrajové hrany strukturních plošin. Na vývoji povrchových tvarů se v kvartéru podílely zejména procesy zvětrávání a odnosu podél puklin a různě odolných poloh pískovců ve vrstevním sledu, svahové pohyby blokového typu, sufoze atd. Pozornost zasluhuje i výskyt některých mikroforem, zejména skalních mís v různém stadiu vývoje, a také skalních polygonů, které z pískovců Čížkových kamenů byly prvně uvedeny do naší geomorfologické literatury. Čížkovy kameny zasluhují ochranu v kategorii přírodní památka, vrch Klůček alespoň ochranářskou registraci jakožto významný krajinný prvek. Summary The contribution gives morphogenetical characterisation of landforms in Cenomanian sandstones of the Čížkovy kameny hill and Klůček hill in Úpa river valley area. The main attention is devoted to mesoforms (rock walls, cliffs, tors, etc.) and microforms (weather pits, rock hollows, niches, polygons, etc.) of selective weathering and denudation, block-type slope movements, piping and other processes. In the conclusion of the paper are some notes on the nature protection. Literatura BALATKA B., SLÁDEK J., 1984: Typizace reliéfu kvádrových pískovců české křídové pánve. Rozpravy ČSAV,ř. MPV, r. 94, seš. 6, 80 s. Praha. DEMEK J. (ed.), 1987: Hory a nížiny. Zeměpisný lexikon ČSR. 584 s. Praha. DEMEK J., KOPECKÝ J., 1994a: Geomorphological processes and Landforms in the Southern Part of the Polická vrchovina Highland (Czech Republic). GeoJournal, 32, 3: 231-240. Dordrecht. DEMEK J., KOPECKÝ J., 1994b: Geomorphology of Ostaš mesa in the Polická pánev Basin (Czechia). Geogr., Geol., 118: 19-36. Olomouc. CHÁBERA S., HUBER K. H., 1996: Polygonalstructuren (polygonal cracking) auf Felsoberflachen aus Eisgarner Granit. Sbor. Jihočes. Muz., 36:5-22. České Budějovice. MALKOVSKÝ M. a kol., 1980: Geologie české křídové pánve a jejího podloží. Praha. PETRASCHEK W., 1909: Die Oberflachen- und Verwitterungenformen im Kreidegebiet von Adersbach und Wekeldorf. Jahrb. d. k. Geol. Reichsan., 58 (1908): 609-620. Wien. PULINOWA M., 1989: Rzeźba Gór Stolowych. 218 s. Katowice. ROGALIŃSKI J., SLOWIOK G., 1958: Rzeźba Gór Stolowych w świetle teorii pedyplanacji. Czasop. Geogr., 29: 437-496. Warszava, Wroclaw. TÁSLER R. a kol., 1979: Geologie české části vnitrosudetské pánve. 292 s. Praha. TÁSLER R. (ed.), 1990: Geologická mepa ČR, 1:50000, 03-42 (Trutnov). Praha. VEJLUPEK M. (ed.), 1987: Geol. mapa ČSR, 1:50000, 03-44 (Dvůr Králové n.l.). Praha. VEJLUPEK M. (ed.), 1990: Geologická mapa ČR, 1:50000, 04-33 (Náchod). Praha VÍTEK J., 1977: Povrchové tvary v křídových pískovcích severovýchodních Čech. Památky a příroda, 2: 425-429. Praha VÍTEK J., 1979: Pseudokrasové tvary v kvádrových pískovcích severovýchodních Čech. Rozpravy ČSAV, řada MPV, r. 89, seš. 4, 59 s. Praha. VÍTEK J., 1982: Příspěvek ke geomorfologii chráněných přírodních výtvorů Ostaš a Kočičí skály. Práce a studie, přír. 13-14: 5-14. Pardubice. 12 Došlo: 31.10.1998