Zpráva z evaluačního nástroje Klima školní třídy. Testovací škola NUOV CKK, Ostrava třída 12. SEMDIF



Podobné dokumenty
Zpráva z evaluačního nástroje Klima školní třídy. Základní škola Dr. Miroslava Tyrše, Česká Lípa třída 8. A

Analýza souběžné validity dotazníků pro žáky Interakce učitele a žáka a Klima školní třídy

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové,

Školní výkonová motivace žáků Aktualizované normy k červnu 2012 a souběžná validita s dotazníkem Klima školní třídy

G RAF Č.1 SPOKOJENOST S PROSTŘEDÍM ŠKOLY

Klima školy - varianta pro rodiče

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

Klima školy - varianta pro rodiče

Klima školy - varianta pro rodiče

Klima školy - varianta pro žáky

Zpráva o výsledcích dotazníkového šetření Škola a já

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Modely inkluzivní praxe v základní škole

G RAF Č. 1 SPOKOJENOST VE ŠKOLE

Vnější faktory. Vnitřní faktory. Sociální zázemí Vztah U Ž Historie pobytu ve skupině

MATEMATIKA III V PŘÍKLADECH

Zpráva z evaluačního nástroje Klima učitelského sboru dotazník pro učitele

Souhrnné výsledky za školu

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

Kvalita školního života interpretace dat

Nejčastější chyby v explorační analýze

Obsah. Obsah. ASSESSMENT s.r.o., Ohradní 1464, Kamenice - Olešovice (Praha - východ)

Mapa školy 2013 interpretace výsledků, porovnání s výsledky z roku 2009 a 2006

Oblasti k získávání údajů k hodnocení školní práce. v MŠ, ZŠ a SŠ pro sluchově postižené, Riegrova l. České Budějovice

Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy

SWOT Vyhodnocení dotazníku žáci. - nejhorší průměr 1, 57 Přestupky proti školnímu řádu jsou dostatečně trestány

Standard učitele pro kariérní systém

Cílená intervence ve školním prostředí

Analýza posunu školy

Anketa pro rodiče. rozhodně ano. nedovedu posoudit o pokrocích a úspěších Vašeho dítěte o případných obtížích Vašeho dítěte

PRAXE DO FIREM. Výsledky průzkumu projektu Praxe do firem a představení nových možností spolupráce škol a firem. Praha

SAMOSTATNÁ STUDENTSKÁ PRÁCE ZE STATISTIKY

VÝSTUP Z DIAGNOSTICKÉ METODY ANKETA PRO RODIČE

Klima školy - varianta pro žáky

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové!

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY

Vyhodnocení výzvy Smart Akcelerátor

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: XXXX)

Do kterého ročníku Váš syn / dcera chodí? Zaškrtněte:

Klima školní třídy. Dotazník pro žáky. Jiří Mareš, Stanislav Ježek

InnoSchool Mapování vzdělávacích potřeb zapojených regionů

Sekundární analýza PIRLS 2016

Hlavní šetření. Školní zpráva

OSOBNÍ ZKUŠENOST SE ZÍSKÁVÁNÍM PRAXE NA VŠ. Bohdana Herzánová Říjen 2013

Základy popisné statistiky

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

Projekt Vzdělání základ života. Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. a

Využití ICT v technických oborech. Jiří Hrbáček, Martin Kučera, Zdeněk Hodis, Martin Dosedla

Hlavní šetření. Školní zpráva

Optimalizace 2007/ C

Anketa pro rodiče dětí MŠ - vyhodnocení Základní škola a mateřská škola Holetín

Úvod do kurzu. Moodle kurz. (a) (b) heslo pro hosty: statistika (c) skripta na pravděpodobnost

kvalitu ve vzdělání Ostrava

HODNOCENÍ VÝUKY STUDENTY PEDF UK ZS 2016/2017

Podzimní škola sociální práce. Výstupy z pracovních skupin Mgr. Andrea Tajanovská, DiS. Kvalita a efektivita v sociální práci

VÝSTUPNÍ ZPRÁVA. Zdroje stresu

EVALUACE KIMATU ŠKOLY

, Brno Hanuš Vavrčík Základy statistiky ve vědě

Tabulky s výslednými percentily

HODNOCENÍ ŽÁKŮ. Část F Hodnocení žáků 1. PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ ŽÁKŮ 1. 1 HODNOCENÍ ŽÁKA VE ŠKOLE

V 1. pololetí 2011 rostly mzdy jen ve mzdové sféře

Ukázky dotazníků a výstupů (online, zpráv)

Možnosti a limity statistických analýz na datech o profesním rozvoji učitelů ZŠ a SŠ

Motivace ke vzdělávání. Naučit se co nejvíce. Naučit se učit sám. Naučit se samostatně myslet. Připravit se na přijímací zkoušky.

PISA SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha 4. Kód vaší školy: M 2 VÝSLEDKY ŠETŘENÍ ŠKOLNÍ ZPRÁVA

Využití indikátorů při hodnocení spravedlivosti vzdělávacích systémů

O porovnání. Autoři. Vznik a interpretace porovnání

Závislost na počítačových hrách u žáků druhého stupně vybraných základních škol

Společenství prvního stupně ověření norem

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání Praha, červenec 2017

O porovnání. Autoři. Vznik a interpretace porovnání

Příloha č. 4. Hospitační záznam pro sledování čtenářské gramotnosti

Popisná statistika. úvod rozdělení hodnot míry centrální tendence míry variability míry šikmosti a špičatosti grafy

MAPA ŠKOLY. pro základní školy

Podkladová data pro zpracování ANALÝZY POTŘEB V ÚZEMÍ. C) Podpora kompetencí k podnikavosti, iniciativě a kreativitě a Rozvoj. kariérového poradenství

PROGRESS IN INTERNATIONAL READING LITERACY STUDY

ÚLOHA SPIRITUALITY V KVALITĚ ŽIVOTA A ŽIVOTNÍ SPOKOJENOSTI U MLADÝCH LIDÍ

P r o j e k t. OS SKP a ASKP ČR

MAPA ŠKOLY. pro základní školy

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

SCIO MAPA ŠKOLY ZŠ a MŠ Hradec Králové Svobodné Dvory

Základní škola Olomouc, Gagarinova 19, přísp. org. Gagarinova 19, Olomouc Droždín. Vyhodnocení dotazníku pro rodiče Duben 2017

1 Profil absolventa. 1.1 Identifikační údaje. 1.2 Uplatnění absolventa v praxi. 1.3 Očekávané výsledky ve vzdělávání

Anketa pro žáky soubor otázek

STUDENTSKÉ HODNOCENÍ VÝUKY ZA LS 2015/2016 NA PEDF UK

4. ROZMÍSTĚNÍ OBYVATELSTVA

Klima školy - varianta pro rodiče

Výsledky hodnocení ZŠ Vyskytná nad Jihlavou rodiči pomocí dotazníkového šetření

Měření efektivity informačního vzdělávání. Mgr. Gabriela Šimková KISK, Filozofická fakulta MU

Zápočtová práce STATISTIKA I

Anotace Mgr. Magdaléna Nevařilová Speciální vzdělávací potřeby - žádné -

Cíle hodnocení. Rozsah evaluace. Oblasti evaluace

3. ROZMÍSTĚNÍ OBYVATELSTVA

Vnímání školy/školky ve Velkých Losinách očima rodičů

Hodnocení kvality služby a spokojenosti u Uživatelů DS Kopretina (rok 2016)

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: AJLU)

Transkript:

KLIMA ŠKOLNÍ TŘÍDY Zpráva z evaluačního nástroje Klima školní třídy Testovací škola NUOV CKK, Ostrava třída 12. SEMDIF Celkový počet Počet vyplňených Návratnost dotazníků Počet žáků ve třídě 1 7 700 % Počet chlapců ve třídě 1 3 300 % Počet dívek ve třídě 0 4 - - 1 -

Vážení kolegové, v následující zprávě se Vám dostávají do rukou výsledky dotazníkového šetření klimatu třídy, v níž učíte. Můžete se tedy dozvědět něco o tom, jak žáci vnímají situaci ve své třídě na Vašich hodinách. Hodnoceny jsou stránky, které jsou z perspektivy klimatu třídy a úspěšné výuky nejvíce relevantní vztahy mezi žáky a vnímání učitele. Doplňují je také další stránky, které usnadňují interpretaci. Zvažujte prosím vždy všechny stránky společně, v souvislostech mezi nimi a v současném kontextu třídy ve vaší škole. Velmi vysoké, či velmi nízké hodnoty u řady škál mohou být jak známkou pozitivního stavu třídy, tak negativního. Také prosím ve výsledcích věnujte pozornost ukazatelům různosti odpovědí žáků (kvartilové rozpětí, směrodatná odchylka). V řadě situací je právě informace o tom, že žáci se ve svých hodnoceních klimatu třídy velmi liší, mnohem podnětnější pro další práci než ukazatele středních hodnot (průměr, medián). Dotazník sleduje následující stránky klimatu školní třídy: 1. Dobré vztahy se spolužáky. Dostatečná kvalita vztahů mezi spolužáky je nutnou podmínkou pro práci s třídou jako celkem. Zároveň jsou dobré vztahy se spolužáky jednou z vývojově relevantních potřeb dětí. V případě špatných vztahů mohou žáci více pracovat na vztazích mezi sebou, což ubírá potenciál pro spolupráci a učení. 2. Spolupráce se spolužáky. Z hlediska práce se třídou je významné, zda jsou žáci zvyklí pracovat a řešit problémy či úkoly společně. Otázky se neptají na potřebu či žádoucnost spolupráce, ale přímo na spolupracování jako chování. 3. Vnímaná opora od učitele. Ne vždy se daří, aby učitelem nabízená podpora byla jako taková vnímána i žákem. Tato škála zjišťuje, do jaké míry žák vnímá učitele jako člověka, který mu pomáhá, podporuje ho, je na jeho straně. Obecně takto vnímaná opora indikuje i dobrou kvalitu vztahu mezi žákem a učitelem. 4. Rovný přístup učitele k žákům. Tato škála zjišťuje, nakolik mají žáci pocit, že učitel přistupuje ke všem stejně. Jde zde tedy o absenci prožívané diskriminace, ať již negativní, či pozitivní. Zaměřuje se na pozitivní aspekt rovnosti, nelze tedy z vysoké rovnosti usuzovat na nedostatek individuálního přístupu. Naopak, žáci, k nimž je přistupováno individuálně vhodným způsobem, mají na této škále tendenci odpovídat pozitivně. Stejně jako u předchozí škály mají žíci s dobrým vztahem k učiteli tendenci vypovídat o něm ve smyslu této škály pozitivně. 5. Přenos naučeného mezi školou a rodinou. Pro smysluplnost učení se ve škole nelze spoléhat pouze na budoucí užitek plynoucí ze vzdělání. Pro dítě i raného adolescenta je významná především současnost, což lze pojmout jako vnímaná užitečnost či relevantnost naučeného doma. Nízké hodnoty na této škále mohou značit obtížnější motivování žáků ke studiu v dané oblasti. 6. Preference soutěžení ze strany žáků. Optimální výuka kombinuje soutěživost motivující k relativně vysokým individuálním výkonům a spolupráci umožňující vyšší výkon celé skupiny a často i absolutní výkon. Tato škála se zaměřuje na preferenci soutěžení a srovnávání mezi spolužáky. 7. Dění o přestávkách. Tato screeningová škála pouze kontroluje, zda jsou přestávky žádoucí příležitostí k odpočinku, či nikoliv. Vysoké hodnoty na této škále indikují potenciální problémy v žákovském kolektivu, spíše než problémy v organizaci přestávek. - 2 -

Volitelně: 1. Možnost diskutovat během výuky. Mnohdy je žádoucí, aby žáci přinášeli do hodiny své myšlenky a dělili se o ně s učitelem. Tato škála se zaměřuje na reálnou přítomnost tohoto prvku. 2. Iniciativa žáků. Tato škála zjišťuje míru, v níž si žák aktivně a samostatně získává poznatky v dané oblasti. V situaci, kdy taková iniciativa kontrastuje s jeho výkony v předmětu, může být tato informace přínosná. 3. Snaha žáků učit se. Podobně jako iniciativa je pozornost, kterou žíci věnují dosahování cílů a plnění úkolů významným prvkem dokreslujícím jejich vnímání klimatu třídy. Vysoká hodnota na této škále značí cílevědomost a pracovitost v tradičním školním slova smyslu. Nízká hodnota může znamenat zaměření spíše na sociální aspekty života třídy, popř. odmítnutí či rezignaci na učení. 4. Snaha zalíbit se okolí. Škála zjišťuje míru žákovské konformity v žákovské komunikaci, zadržení prvního impulzu a uzpůsobování své reakce reakcím ostatních. Značná míra konformity je v dětství i adolescenci přirozená a pro učitele usilujícího o vysokou míru interaktivnosti výuky představuje překážku. - 3 -

Výsledky šetření 1. Souhrnné hodnocení závěrečnou otázkou/teploměrem Ještě před hodnocením jednotlivých aspektů klimatu třídy se prosím podívejte na celkové hodnocení toho, jak se odpovídající žáci obvykle ve škole cítí. Část tohoto celkového hodnocení jde na vrub škole jako celku, část hodnocenému učiteli či předmětu, část třídě. Jednotlivé body diagramu zobrazují jednotlivé odpovědi na předložené škále. Vysvětlivky: 1: hodně špatně, nenávidím tuhle školu 2: celkem špatně, nechodím sem rád 3: ujde to 4: dobře 5: skvěle, do školy se obvykle i těším 2. Klima třídy prizmatem sedmi základních aspektů pavučinový graf V následujícím grafu je klima třídy zobrazeno ve všech sedmi základních složkách zároveň. V grafu 2 je zobrazena celostátní norma a v grafu 3 je zobrazena vaše třída. Červená barva reprezentuje medián, tj. střední hodnotu. Fialová a žkutá barva reprezentují kvartily, tj. hodnoty, pro které platí, že takové nebo nižší hodnocení uvedlo 25% žáků (hodnota 1. kvartilu) nebo 75% žák (hodnota 3. kvartilu). Mezi 1. a 3. kvartilem se nalézá prostředních 50% žáků. Všechny škály mohou nabývat hodnot od 1 do 5. Střed pavučiny je hodnota 1 a konec os je hodnota 5. Vysvětlivky: 1: Dobré vztahy se spolužáky. 2: Spolupráce se spolužáky. 3: Vnímaná opora od učitele. 4: Rovný přístup učitele k žákům. 5: Přenos naučeného mezi školou a rodinou. 6: Preference soutěžení ze strany žáků. 7: Dění o přestávkách. - 4 -

3. Klima třídy prizmatem sedmi základních aspektů krabicové grafy. Následující krabicové grafy s anténami zobrazují stejnou informaci jako předchozí pavučinový graf, jen o něco podrobněji. Kromě mediánu (červená čára v krabici) a 1. a 3. kvartilu (hranice krabice) je zobrazeno také maximální a minimální hodnocení (konce antén). Vysvětlivky: 1: Dobré vztahy se spolužáky. 2: Spolupráce se spolužáky. 3: Vnímaná opora od učitele. 4: Rovný přístup učitele k žákům. 5: Přenos naučeného mezi školou a rodinou. 6: Preference soutěžení ze strany žáků. 7: Dění o přestávkách. 4. Klima třídy prizmatem vybraných doplňujících aspektů krabicové grafy. Zde jsou krabicové grafy s anténami pro vybrané doplňující aspekty klimatu třídy. Vysvětlivky: 8: Možnost diskutovat během výuky 9: Iniciativa žáků 11: Snaha zalíbit se okolí - 5 -

5. Rekapitulace zjištěných statistik formou tabulky Vaše výsledky Norma Q1 medián Q3 Q1 medián Q3 1. Dobré vztahy se spolužáky 1.0 2.0 3.0 2.0 2.1 2.0 2. Spolupráce se spolužáky 3.0 3.0 4.0 3.0 3.2 3.0 3. Vnímaná opora od učitele 1.0 2.0 3.0 2.0 2.1 2.0 4. Rovný přístup učitele k žákům 2.0 2.0 3.0 3.0 2.6 3.0 5. Přenos naučeného mezi školou a rodinou 1.0 2.0 3.0 2.0 2.2 2.0 6. Preference soutěžení ze strany žáků 1.0 2.0 3.0 2.0 2.0 2.0 7. Dění o přestávkách 1.0 2.0 2.0 2.0 1.8 2.0 8. Možnost diskutovat během výuky 1.0 2.0 4.0 3.0 2.5 3.0 9. Iniciativa žáků 1.0 2.0 4.0 2.0 2.4 2.0 11. Snaha zalíbit se okolí 1.0 3.0 4.0 3.0 2.6 3.0-6 -