RADA NÁRODNÍCH GEOPARKŮ 21. 5. 2015, CHRUDIM - přivítání členů a hostů Danielem Smutkem - pozvánka na nadcházející konferenci a postkonferenční program v následujících dnech 1. Sekce Hodnocení nominací předseda Jan Doucek Pásková Zahájení jednání - schválení programu RNG a schválení minulého zápisu - kontrola úkolů Výroční zprávy - Pásková zdůraznila potřebu včas odevzdávat výroční zprávy geoparků i vzhledem k tomu, že se některé české geoparky budou v budoucnu ucházet o pozici v Síti evropských geoparků a tam jsou výroční zprávy silnou záležitostí zejména při revalidaci. Zprávu nepředložily NG GeoLoci a Český ráj. Koordinace přípravy aktivit všech geoparků v rámci Cíle 3 přeshraniční spolupráce na projektech se sousedními státy Hošek podotkl, že aktivity předcházející koordinaci jsou zpožděné Příprava konference Národních geoparků v Chrudimi - splněno Podklady pro kalendář a tvorba kalendáře úkol trvá (všechny geoparky + Jana Sobotová) Publikace o geoparcích zaslat materiály (Český ráj, GeoLoci, Podbeskydí), finalizovat (Čtveráková), připomínky (všechny geoparky) Ekofilm úkol trvá, vhodné materiály pro ekofilm posílat Štědré (popř. Páskové) Strategie podpory rozvoje NG 2014-2020 dokument pošle Pásková, připomínky k dokumentu (všechny geoparky) Smutek Nominace NG Železné hory do Sítě evropských geoparků Smutek přednesl informace o stavu nominačního dokumentu NG Železné hory do EGN. Dokument byl dokončen v pondělí 18. 5. 2015. Z možných 100 bodů, které kvantifikují kritéria pro vstup do EGN, jich NG ŽH splnil 75. Smutek zdůraznil tři hlavní pilíře, na kterých intenzivně pracují: 1. podpora místních obyvatel, 2. základní geologické mapování a 3. interpretace a environmentální vzdělávání důležité je mít interpretační centrum. Smutek dále podotkl, že širší management geoparku byl rozšířen o vyškolené geoprůvodce i laiky. Pásková vznesla dotaz na počet lidí v managementu geoparku. Doucek uvedl, že management geoparku pokrývá 2,5 úvazku a 16 geoprůvodců. 1
Vyjádření mentorů NGŽH k návrhu nominace do EGN Hrubeš vznesl dotaz, zda nově vzniklý dokument bude možné aktualizovat Doucek odpověděl, že dokument je aktuální k 18. 5. 2015, ale jeho aktualizace je možná. Upozornil také na některé otázky, které jsou pro správu NG ŽH (soukromá společnost) diskriminační a nebylo na ně možné adekvátně odpovědět. Pásková podotkla, že v dokumentaci je nutné deklarovat spolupráci s obcemi na území geoparku. Hrubeš se ptal, zda lze dosáhnout plného počtu bodů a pokračoval s tím, že by to ani nemělo být snahou geoparku. Pásková upozornila, že dokument je nutno podat v období od září do prosince a že je nutné disponovat interpretačními materiály v cizích jazycích (min. angličtině). Smutek uvedl, že kdyby se finalizace dokumentu nedařila nebo se objevily jiné závažné problémy, bude podání odloženo. Doucek vyjádřil největší slabinu geoparku nedostatek materiálů v cizích jazycích. Uvedl, že na odstranění tohoto nedostatku se pracuje stejně jako na překladu webových stránek do anglického jazyka. Rada NG Doporučení k návrhu nominace NGŽH do EGN Kučová podpořila myšlenku vstupu NG Železné hory do Sítě evropských geoparků a vznesla dotaz, zda např. na webu existují inspirativní dokumenty jiných geoparků pro vytvoření nominační dokumentace ke vstupu do EGN a vyjádřila obavy z podcenění kvalit geoparku. Pásková odpověděla, že inspirativní dokumenty na internetových stránkách EGN či GGN dostupné nejsou, avšak některé geoparky své nominační dokumenty na internetu zpřístupnily. Tvrdý se dotazoval, zda jsou lidé z managementu NG ŽH schopni zavést hodnotitele z Evropské sítě geoparků na místa reprezentující geologické fenomény na národní a mezinárodní úrovni. Smutek odpověděl, že ano. V geoparku existuje cca 6 lokalit, které jsou z hlediska geologie zajímavé na mezinárodní úrovni. Jedná se o lokality srovnatelné s Kanadou, Ruskem a Marokem. Zdůraznil, že si jsou geolokalitami na mezinárodní úrovni jisti. Usnesení RNG č. 1 Rada podporuje návrh nominace Národního geoparku Železné hory do Sítě evropských geoparků. 2
Sobotová Finalizace nominačního dokumentu Geoparku Ralsko Sobotová představila čtyři hlavní programové větve Geoparku Ralsko a jeho personální obsazení (devítičlenná správní rada, tříčlenný výkonný tým). Dále prezentovala hlavní posuny, mezi které patří to, že geopark je vnímán jako hlavní rozvojová vize pro dané území. Ralsko už není vnímáno jen jako bývalý vojenský prostor, ale i jako geopark. Byla navázána spolupráce s vojenskými lesy. V Ralsku byl v prosinci 2014 schválen územní plán, který s geoparkem počítá. Dále byla rozšířena spolupráce se správou CHKO Kokořínsko (geopark je zahrnut v jejich plánu péče) Sobotová dále představila aktivity připravované v roce 2015 - mapování geologických lokalit, aktivity zaměřující se na interpretaci (téma zaniklých obcí a program paměť krajiny - minisérie Českého rozhlasu o zaniklých obcích), ekovýchovné programy (podpora MŽP ČR a Libereckého kraje), projektové vyučování Junior ranger, geobedýnky atd. Mezi další aktivity patří organizace Evropského dne geoparků, průvodcovaných procházek s geologem po nově vytvořené stezce přes Bukové hory, příprava nového webového portálu s tipy na ubytování a stravování, příprava letáků, které by měly být do léta v TIC. Sobotová také informovala Radu, že na podzim proběhne soutěž o nové logo geoparku. Geopark spolupracuje na regionálním rozvoji a snaží se o propojování regionálních producentů. Pásková kladně zhodnotila zapojení geoparku do regionálních struktur, v tomto smyslu jde o příkladný postup. Sobotová nakonec ještě představila současně probíhající projekty i projekty plánované do budoucna. Vyjádření mentorů GR k finalizaci nominačního dokumentu Hošek uvedl, že stav, kdy byly všude v Ralsku zákazy vstupu, se změnil (tehdejší ředitel vojenských lesů byl odvolán). Dále připomněl, že územní plán obce byl schválen pouze o jeden hlas, což napovídá, že v území jsou i jiné zájmy než je geopark. Dále připomněl, že území je vstřícné pro lidi na vozíčku, na čemž se dá dobře stavět. Ocenil spolupráci s vojenskými lesy a s Libereckým krajem. Přislíbil, že dohlédne na optimalizaci turistických tras. Adamovič kladně zhodnotil obrovský posun oproti minulému stavu. Dále pochválil iniciativu ředitelky geoparku. Připomněl, že geopark se stává významným regionálním hráčem, se kterým je nutno počítat. Jako podstatnou věc vidí dokončení geostezek, které jsou výkladní skříní geoparku. Navrhl, že na stezky by se mohlo navázat publikací např. v elektronické podobě. Dále zdůraznil potřebu aktualizovat a zpřehlednit (generalizovat) geologickou mapu geoparku. 3
Rada NG Doporučení k finalizaci nominačního dokumentu Kučová kladně zhodnotila první kroky ke spolupráci Geoparku Ralsko s NPÚ v Libereckém kraji a zdůraznila potřebu ji konkretizovat a navázat hlubší spolupráci s organizacemi zabývajícími se zaniklými obcemi. Za NPÚ v Liberci je specialistou na technické památky, lidovou architekturu, archeologii a okres Č. Lípa obecně Mgr. Miroslav Kolka (kolka.miroslav@npu.cz), téma zaniklých vesnic i Mgr. Renata Tišerová (tiserova.renata@npu.cz). Hrubeš se osobně zúčastnil terénní vycházky organizované Geoparkem Ralsko a na základě toho pochválil činnost geoparku. Usnesení RNG č. 2 Rada bere s uspokojením předloženou zprávu o pokroku na vědomí a doporučuje zaměřit se v rámci finalizace nominační dokumentace na realizaci geostezek a aktualizaci geoturistické a geologické mapy geoparku. Krejčí Ideový návrh vzniku geoparku na Šumavě Krejčí představil návrh možné realizace geoparku Královská Šumava, který by mohl být vymezen bývalými královskými rychtami. Krejčí připomněl, že Šumava je chráněna několika stupni ochrany. Na Šumavě již existují dvě geoexpozice, ve Stožci a v Rokytě. Dále Krejčí podrobněji představil základní vymezení geoparku již projednané se šesti obcemi a také věcné vymezení geoparku zahrnující geologické bohatství i např. sklářskou tradici. Byl předložen návrh strategického přístupu při přípravě geoparku v letošním roce by měla být zahájena finanční příprava realizace v rámci střednědobých a dlouhodobých cílů. Představena byla strategie udržitelného rozvoje v Kašperských Horách se spoustou témat, které by bylo možné realizovat. Prezentovány byly také hlavní návštěvnické osy (kopírují hlavní silniční tahy). Na závěr Krejčí poznamenal, že všechny zainteresované obce mají zájem o využité společné značky a zdůraznil, že vše bude realizováno v souladu s principy ochrany přírody a krajiny Rada NG Vyjádření a doporučení k návrhu vzniku geoparku na Šumavě Pásková ocenila spolupráci se starosty a zdůraznila potřebu kvalitního geologa v geoparku. Krejčí odpověděl, že má přislíbenou spolupráci od dvou místních geologů. Hrubeš se dotazoval, kde je na Šumavě geologie přímo vidět? Dále doporučil spolupráci s některým z geologů ČGS, kteří se Šumavou přímo zabývají a specializují se na krystalinika. Krejčí podotkl, že např. v Povydří je geologie vidět na každém kroku. 4
Smutek poukázal na možné problémy se správou CHKO / NP a dalšími organizacemi a poznamenal, že vidí spoustu práce a diplomacie v souvislosti s jednáním s těmito organizacemi. Pásková reagovala na dotaz Hrubeše a připomněla, že geopark není jenom o geologii, ale také o geomorfologii. Hrubeš nastínil další možné téma geoparku, a to vápencové čočky na vápencích v podhůří Šumavy. Kvita řekl, že vidí sílu zejména v jasně vymezeném a homogenním tématu - Králováky a témata s nimi spojená. Florian navázal na Hrubeše s doporučením geologa pro Šumavu z řad geologů z ČGS a dotázal se, zda spolupracují s nějakou regionální rozvojovou agenturou nebo MAS. Krejčí připomněl spolupráci s mikroregionem Šumava-západ, s regionální rozvojovou agenturou mají dobré vztahy, nicméně spolupráce ještě nebyla nastartována. Kučová podala zprávu o převzetí zámku Vimperk NPÚ. Doporučila kontaktovat ředitele příslušné územní památkové správy (Mgr. P. Pavelce) v ohledu na chystané nové expozice na zámku, aby nebyly tříštěny síly a nevznikala zbytečná tematická konkurence (pavelec.petr@npu.cz). Pro oblasti Plzeňského kraje by bylo možno kontaktovat Mgr. Davida Tůmu, Ph.D., specialistu na technické památky z územního odborného pracoviště v Plzni (tuma.david@npu.cz ) Adamovič se dotazoval, jaká část geoparku by ležela v NP a jaká část v první zóně NP. Krejčí odpověděl, že odhadem asi pětina území je mimo NP a v první zóně je poměrně zanedbatelná část, v podstatě jenom dvě lokality. Navrhovaný geopark vybíhá částí mimo CHKO a zasahuje i mimo biosférickou rezervaci UNESCO. Šauer podotkl, že co se týče strategie volby témat, přikláněl by se k užšímu vymezení, aby byl geopark jasně čitelný. Doucek poznamenal, že nosným tématem geoparku je vliv člověka v krajině, což se prolíná do všech prezentovaných témat. Usnesení RNG č. 3 Rada bere na vědomí předložený návrh geoparku Královská Šumava a doporučuje pečlivě zkonzultovat možnosti angažování místního geologa v geoparku a spolupráci s geologem z ČGS. 2. Sekce Aktivity Sítě národních geoparků předseda Jan Doucek Řídkošil Žádost o rozšíření území NG Český ráj 5
Řídkošil zdůvodnil návrh na rozšíření území NG Český ráj. Mezi hlavní důvody patří geologicky cenné území Jičínska a potenciál využití paleontologických nálezů v Jičíně pro nové expozice. V pátek 29. 5. 2015 se bude konat tisková konference k rozšíření geoparku. Rada NG hlasování o rozšíření NG Český ráj Smutek se dotazoval, o kolik procent se plocha geoparku zvýší. Řídkošil odpověděl, že se jedná o 6-7 % plochy. Pásková uvedla, že v duchu pravidel Sítě evropských / globálních geoparků, jde-li o rozšíření v menším rozsahu než 10%, není třeba předkládat novou nominaci, stačí jen požádat o schválení Radou. Toto pravidlo bude integrováno do aktualizované směrnice k zabezpečení jednotného postupu resortu při nominaci na národní geopark. Kučová připomněla, že komponovaná krajina Jičínska v podobě krajinné památkové zóny je v dlouhodobém plánu NPÚ a pozitivně ohodnotila skutečnost, že drobné i větší památky jsou v geoparku dobře zmapovány. Doporučila případné zpřesnění optimální hranice s příslušným územním odborným pracovištěm v Josefově (krajina, historická zeleň - Ing. Jiřina Jelínková jelinkova.jirina@npu.cz). Čtveráková poukázala na to, že rozšíření NG Český ráj je dobrým krokem nejen z hlediska zahrnutí dalšího, geologicky cenného území, ale také z důvodu možnosti získání nových prostor pro nové expozice a prostor pro interpretaci místního dědictví. Usnesení RNG č. 4 Rada jednohlasně přijala návrh na rozšíření území NG Český ráj (hlasování se zdržel pouze dr. Řídkošil jakožto zástupce dotčeného geoparku). Mentoři: Pokrok v národních, kandidátských a připravujících se geoparcích NG Český ráj Mentoři se vyjádřili k tomuto geoparku během předchozího bodu, který se věnoval rozšíření území NG Český ráj. NG Egeria Červenková ocenila taggy vytvořené Geoparkem Egeria a dále vyzdvihla velkou nabídku naučných stezek a možnost všude se pohybovat se psy. Celkově zhodnotila velké turistické vyžití v geoparku. Co se týče nedostatků, ty vidí zejména v podobě webových stránek, které nejsou 6
turisticky atraktivní. Zároveň uvedla, že jí bylo sděleno, že na nových webových stránkách se již pracuje. NG GeoLoci Mentoři NG GeoLoci nebyli na zasedání Rady přítomni, ale zaslali zprávu se svým hodnocením, která byla na Radě přečtena. Na zprávu reagoval Florian a následně také reflektoval svoji zdrženlivost k nominaci NG GeoLoci do Sítě evropských geoparků. NG Železné hory Hrubeš neměl zásadní připomínky k fungování NG Železné hory. Ocenil preciznost interpretace geologie i přípravu propagačních a naučných materiálů. Poznamenal, že geoparkem připravované brány do geoparku jsou poměrně velkým soustem a vyjádřil svoji podporu této akce. Hošek uvedl, že je v úzkém kontaktu s MAS Železné hory, která se snaží oživit cestovní ruch různými způsoby, např. realizací gurmánské stezky napříč geoparkem. Ocenil také interaktivní prezentace pro děti. Pásková doporučila podívat se na webové stránky zahraničních geoparků, co se týče gurmánské turistiky ( geogastroturismu ). Dále doporučila geoparku více se napojit na místní producenty. NG Kraj blanických rytířů Hošek ocenil prezentaci produktů Kraje blanických rytířů a především to, že přichází každý rok s novinkami. Červenková se vyjádřila k pokroku geoparku od minulého zasedání Rady. Bod, na kterém zatím nebylo pracováno, se týká pedogeologických lokalit (realizace je plánována do konce revalvačního období). Je připravováno návštěvnické centrum s geologickou expozicí napojené na naučnou stezku S rytířem na Blaník. Dalším realizovaným počinem je výstavba Vodního domu s tématem vody jako zdroje pro člověka i jako složky živé přírody. Nynější snahou je zapracovat geologická témata do naučných stezek. Geopark Joachima Barranda Pásková ocenila intenzivnější integraci vědecké rady geoparku do jeho aktivit. Hrubeš vyzdvihl dobrý krok geoparku, kterým bylo rozšíření týmu o další lidi, zejména Jana Otavu, který připravil marketingovou strategii geoparku. Poukázal, že hlavním problémem zůstává nedostatečná spolupráce s obcemi, která je pro fungování geoparku zásadní. Dále informoval Radu o tom, že dojde ke změně názvu geoparku (zřejmě Východní Barrandien ). Uvedl, že tempo i koncepce budování geoparků ve východní a západní části Barrandienu jsou 7
značně rozdílné a projekty budou nadále až do úrovně vyhlášeného národního geoparku probíhat odděleně." Šauer následně zmínil problém společné hranice mezi současným Geoparkem Joachima Barranda a možným nově budovaným geoparkem v západní části Barrandienu, což vyvolalo diskusi o územní distribuci geoparků obecně. Pásková uvedla, že pro případnou následnou nominaci do Sítě evropských / globálních geoparků by to nebyl problém, pokud by tyto geoparky předložily společnou nominaci Barrandien Geopark a nebo by musela nýt nominována jen jedna z těchto 2 částí. NG Podbeskydí Stárka poukázal na objevení nových geologických lokalit v geoparku. Pozitivně ohodnotil proškolení geoprůvodců. Zdůraznil potřebu získat prostředky na projekty pro další rozvoj geoparku. Šauer vidí hlavní nedostatky ve webových stránkách geoparku. Kvita reagoval na mentory a upozornil na všeobecný problém, že z evropských peněz nebude moci být do roku 2020 nic financováno, čili bude se muset spoléhat na národní zdroje. Geopark Jeseníky Šauer podotkl, že hlavním zádrhelem v pokroku geoparku je to, že dosud nebyla dopracována nominační dokumentace. Geopark se potýká spíše s koncepčními problémy nikoliv s nedostatkem aktivit. Na závěr uvedl, že je obeznámen s tím, že jsou plánovány kroky k nápravě situace. Řídkošil upozornil, že Geopark Jeseníky jsou velká destinace, což může být samo o sobě problémem a nabídl pomoc při práci v území. Krist následně prezentoval vytváření nových stezek. Dále přiznal, že se Sdružení Jeseníky za celý půlrok nesešlo a ani na stavu nominační dokumentace se nic nezměnilo. Informoval Radu o problémech s financováním geoparku. Geherová hovořila o přípravě projektového záměru sdílení kol (Share e-bike), podaný v rámci programu nadnárodní spolupráce Interreg Central Europe. V rámci něj bude Sdružení pro Geopark Jeseníky po boku MAS Opavsko jedním z hlavních partnerů projektu. Výsledek celého hodnotícího procesu bude znám až ke konci roku 2015. 8
Geopark Vysočina Smutek upozornil, že poslední materiály vydané geoparkem byly aktualizovány v roce 2011 a navíc kontaktní adresa geoparku je v Praze. Vyjádřil obavu ze stagnace Geoparku Vysočina a hovořil o tom, že navazovat na aktivity realizované před pěti lety nemá smysl. Uvedl, že geopark neprojevuje zájem o účast na Radách ani konferencích národních geoparků. Členové Rady poukazují na návrh Rady národních geoparků na aktualizaci Směrnici MŽP ČR č. 6/2007 k zabezpečení jednotného postupu rezortu při nominaci území na národní geopark (jehož přijetí se předpokládá do konce roku 2015), v němž se uvádí jako maximální doba kandidátského režimu geoparku pět let (žádost Geoparku Vysočina byla podána v lednu 2011). Usnesení RNG č. 5 Rada vyjadřuje hluboké znepokojení nad stagnací aktivit kandidátského geoparku Vysočina a upozorňuje na nutnost předložení jeho nominační dokumentace nejpozději do 1. 1. 2016. Geopark Broumovsko Florian uznal velkou iniciativu Broumovska, co se týče zřizování geoparku a ocenil přípravu propagačních materiálů. Doucek doplnil, že se zúčastnil tamější konference místních subjektů a ocenil, že jednou z jejich priorit je i geopark. Ocenil snahu geoparku pořádat akce a budovat geoturistickou infrastrukturu (soutěže pro děti, taggy), pozitivně také ohodnotil snahu spolupracovat s Polskem. Diskuze k mentorství Šauer upozornil na to, že není potřeba, aby se všichni mentoři vyjadřovali k pokroku geoparků na každém zasedání Rady, ale slovo by měli mít především ti, kteří mají nějaké zásadní sdělení. Na základě toho Pásková navrhla, že by na jarním zasedání mohli prezentovat posun geoparků všichni mentoři a na podzimním jednání by vystoupili pouze ti s důležitými informacemi. Pásková také zdůraznila, že je nutné přinášet podstatné informace a nezabíhat do podrobností. Usnesení RNG č. 6 Rada schválila jednoroční rytmus mentorských zpráv. Následně proběhla diskuse Páskové a Řídkošila, v níž se řešili záležitosti ohledně financování geoparků a politické podpoře geoparků. 9
Zástupci NG Prezentace výročních zprav Vzhledem k časovému skluzu nebyl tento bod uskutečněn. Geoparky dodaly výroční zprávy v tištěné formě. NG GeoLoci a Český ráj zašlou své zprávy neprodleně. Doucek - Konference NG v Chrudimi Doucek ve stručnosti představil doprovodný program následujících konferenčních dní, do kterého byla zapojena i široká veřejnost. Pásková- Informace o situaci v geoparcích UNESCO Pásková informovala Radu o tom, že Výkonná rada UNESCO v dubnu 2015 schválila rozhodnutí, ve kterém doporučuje Generální konferenci schválit vznik Mezinárodního program geověd a geoparků (IGGP) a Globálních geoparků UNESCO ( UNESCO Global Geoparks ), což umožní používání chrámového loga UNESCO nejen ze strany nově přijatých, ale také ze strany 111 stávajících globálních geoparků. Finální rozhodnutí tedy padne na Generální konferenci, která proběhne v listopadu 2015. Pásková PR Financování - Pásková vyslovila politování nad neúspěchem geoparků při čerpání Norských fondů. Zároveň uvedla, že je vždy na podzim nutné hlídat vyhlášení výzvy programu MŽP pro nevládní neziskové organizace, kde je sekce vyčleněná pro podporu vzniku a činnosti geoparků (viz http://www.mzp.cz/cz/vysledky_programu_nno_2015). Od roku 2016 by geoparky měly mít možnost čerpat i z Národního programu Životní prostředí a to jak na měkké i tvrdé projekty, určité možnosti budou pro NNO i v rámci OPŽP 2014+. Je třeba též sledovat další fundraisingové možnosti jako Program švýcarsko-české spolupráce nebo crowfundingowé portály. Filmy - v rámci ČT2 vznikly čtyři filmy o geoparcích, distribuce DVD je v přípravě (navrhuje se obal). Publikace o geoparcích stále chybí některé potřebné materiály od geoparku, následně bude publikace opět poslána k připomínkám. Medializace a propagace - Poměrně dobrou odezvu (zejména ze strany médií měla prezentace geoparků na veletrzích cestovního ruchu, na stánku CzechTourism). 3. ročník Konference NH Doucek navrhl pořádat konference jednou za dva roky. Rada tento návrh podpořila a dvouletý cyklus schválila. V roce, kdy se konference konat nebude, ji nahradí jednodenní workshop geoparků. 10
Týden geoparků Pásková vyzvala k aktivitám v rámci týdne geoparků na přelomu května a června (jako příklad uveden již fungující Týden geoparků Č. ráje, aktivní již začaly být geopark Ralsko, Kraj blanických rytířů a Železné hory). Místa jednání Rady a konferencí NG Podzim 2015 (RNG) NG GeoLoci, 26. 27. 11. 2015, Chodová Planá Jaro 2016 (workshop + RNG) NG Podbeskydí (termín a místo konání budou upřesněny) Podzim 2016 (RNG) NG Egeria Jaro 2017 (konference + RNG) NG Český ráj Různé a shrnutí úkolů Úkoly přetrvávající od předchozí Rady ve Vlašimi (rozepsané v bodu kontrola úkolů či v textu) 1) Výroční zprávy NG GeoLoci a Český ráj 2) Podklady pro kalendář a tvorba kalendáře 3) Publikace o geoparcích 4) Ekofilm 5) Strategie podpory rozvoje NG 2014-2020 6) Týden geoparků Nový úkol Upozornit Geopark Vysočina ohledně nutnosti dodání nominační dokumentace a zapojení se do aktivit Sítě národních geoparků Personální záležitosti RNG Konec svého působení v Radě národních geoparků oznámil pan Ing. Rostislav Hošek z MMR ČR. Jeho nástupcem by měl být pan Ing. Jiří Voves z Odboru cestovního ruchu MMR ČR. Dne 21. května 2015 v Chrudimi Zapsala: Iveta Čtveráková Revidovala: Martina Pásková 11
PŘÍLOHA 1: Prezenční listina 12
13