DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM ZADAVATEL: Česká zemědělská univerzita v Praze Sídlem: Kamýcká 129, 165 21 Praha - Suchdol Zastoupený: prof. Ing. Jiří Balík, CSc., dr. h. c., rektor IČ: 60460709 Profil zadavatele: https://zakazky.czu.cz V Praze dne 24. října 2014 DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM III. Výše uvedený zadavatel Vám v souladu s ustanovením 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) sděluje následující dodatečné informace k zadávacím podmínkám vztahující se k veřejné zakázce Snížení energetické náročnosti budov kolejí BCD ČZU v Praze ev. č. 490782. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 1: Z projektu a rozpočtu je jasné odstranění živic kolem objektů a podkladů pro zemní práce. Nikde však již není položka pro manipulaci s odpady z těchto položek. Budou do rozpočtu dodány položky na odvoz a likvidaci těchto materiálů? Nebo daný odpad zůstává objednateli? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 1: Položka pro odvoz a likvidaci odpadů spojených se zemními pracemi je sečtena s položkou za bourání konstrukcí a je vykázána v dílu č. 96 v položce č. 70 - Odvoz suti a vybouraných hmot na skládku včetně poplatku za uložení v součtu 85,5t. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 2: Dotaz k položce: 39 620 00-0001 Důkladné vyspravení trhlin poruch a nesoudržného podkladu v původní omítce m2 7 714,96 Může prosím objednatel upřesnit alespoň procentuální rozsah oprav a jaké konkrétní opravy to mají být? Tato položka je velmi nejednoznačná. Položka určuje 100% výskyt trhlin na fasádě, což není pravda. Prosím o úplné vyspecifikování této položky včetně rozsahu. Jaký druh trhlin se na objektu vyskytuje? Ze země při prohlídce nejde poznat, o jaké trhliny se jedná. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 2: Položka záměrně stanovuje celou plochu fasády, protože na celé ploše je nutné udělat po postavení 1 / 6
lešení průzkum a stanovit skutečný rozsah oprav. Bez lešení tuto položku nelze jednoznačně určit. Zadavatel předpokládá je sanaci trhlin na 10% uvedené plochy a sanaci nesoudržného podkladu na 20% uvedené plochy. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 3: Dotaz na položku přiřazenou k jiné položce lešení. Je celkem nezvyklé přiřadit k ploše, kde se odečítají okna položku na m2 celkové plochy. Pokud máme přiřadit ke každé položce KZS také položku lešení proto potřebnou, tak nevyjde lešení na celou plochu objektu. Pokud mám položku KZS šedý polystyren s výměrou cca 5300 m2, lešení potřebné pro tuto plochu bude mít větší rozměr (minimálně o rozměr oken). Tato položka může znamenat vícepráce na investora na lešení. Investor s tímto souhlasí? Pokud mám položku na KZS špalet a nemám k ní přiřazenou položku lešení znamená, to, že špalety se budou provádět bez lešení? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 3: Položka lešení je spjata s provedením kontaktního zateplovacího systému, proto je takto vykázána. Funkční využitelná plocha lešení je plocha nezbytně nutná pro provedení KZS, pokud zhotovitel považuje za nutné promítnout cenu za lešení před okenními otvory do ceny zakázky, musí to promítnout do nárůstu ceny za jednotku lešení nikoliv do nárůstu plochy lešení. Špalety se provádějí z lešení postaveného pro potřeby provedení kompletního KZS v jeho rovině. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 4: V rozpočtu chybí položky na lišty k zateplovacímu systému. Budou dodány aktualizované rozpočty s těmito položkami? Nebo se lišty ke KZS budou cenit pod čarou, jako budoucí vícepráce? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 4: Jak je uvedeno v dotazu, jedná se o kompletní zateplovací systém, proto tedy zkratka KZS. Kompletní zateplovací systém obsahuje kompletní dodávku certifikovaného zateplovacího systému stavby, tj. včetně všech prostředků a výrobků nutných pro jeho provedení, tj. včetně zmiňovaných lišt. Vícepráce zadavatel nepřipouští. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5: Ve výkresové části chybí pohledy na výukový pavilon. Můžete je prosím dodat? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5: Návaznost projektovaného KZS na objektu koleje C na výukový pavilon je patrná z výkresové dokumentace stavební části F.1.1 č. výkresu 43 Pohled západní. Samostatné pohledy na výukový pavilon nebyly zpracovány, neboť KZS je uvažován na objektu koleje C a k výukovému pavilonu T pouze v detailu doléhá, ale nijak jej neovlivňuje. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 6: V projektu je u vlastností finální povrchové úpravy pro KZS uveden samočistící vlastnost. Lze prokázat tuto vlastnost doložením technického listu omítky, ve kterém je uvedeno: odperlovací efekt a 2 / 6
vysoká odolnost vůči zašpinění? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 6: Odperlovací efekt je termín používaný jedním výrobcem, ale není dohledatelné, co vlastně tento efekt znamená, takže není možné určit, jestli je to požadovaná samočistící schopnost. Samočistící schopností je myšlena technologie, která je standardem u běžných výrobců např.: Ideální ochranná vrstva všech typů fasád a vnějších tepelněizolačních kompozitních systémů (ETICS), zvláště v lokalitách s velkou prašností a znečistěným ovzduším. Je vysoce pevná, pružná i voodopudivá, se samočisticím efektem (neulpívají na ní nečistoty). Přirozeně je odolná vůči houbám, řasám a mechům - tedy ekologická. Omítka splňuje požadavky směrnice WTA a je tak velmi vhodná i pro použití v sanačních omítkových systémech. Nebo např. technologie jiného výrobce: Fotokatalýza je založená na řadě fyzikálních a chemických procesů, které se odehrávají na povrchu fasády. Tyto reakce jsou iniciovány a urychlovány pomocí speciální látky katalyzátoru, který využívá světelnou energii a během reakce se sám nespotřebovává. Denní světlo aktivuje fotokatalyzátor v omítce nebo v barvě. Fotokatalyzátor rozloží na povrchu uložené částečky biologického znečistění. Ty jsou následně z povrchu odstraněny přirozeným prouděním vzduchu. Déšť, vzdušná vlhkost a proces vysušování povrchu odstraní všechny zbytky nečistot a čistí fasádu. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 7: V rozpočtu není specifikován materiál tepelné izolace na špaletách (druh polystyrenu). Můžete specifikovat? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 7: Materiál na provedení špalet je specifikován v tabulce skladeb stavební části F.1.1. číslo přílohy 58 pod položkami F 1.1 a F 1.2 a vykázán v položce č. 45 výkazu výměr stavby. Materiál pro provedení špalet je totožný s materiálem pro plochu fasády, tj. když je KZS z šedého polystyrenu, špalety budou provedeny s téhož materiálu. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 8: V rozpočtu se objevuje položka KZS pěnové sklo v místě markýz. Pěnové sklo není systémový prvek v certifikátu KZS. Může se pěnové sklo nahradit XPS? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 8: Pěnové sklo je umístěnou pouze pod kotevními prvky převislých konstrukcí fasády proto, aby nedošlo ke stlačení materiálu pod kotevními plechy a tím ke statické nestabilitě převislých konstrukcí fasády. Náhrada pěnového skla za jiný materiál není možná, neboť jiný materiál nemá potřebné pevnostní materiálové charakteristiky. 3 / 6
Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 9: U plastových oken se v popisku položky píše: Typ oken bude shodný s ostatními okny objektu. Můžete tedy prosím specifikovat typ ostatních oken v objektu? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 9: Jedná se o bílá plastová okna s plastem probarveným ve hmotě. Technické materiálové charakteristiky výplní otvorů jsou uvedeny v dokumentaci stavební části F.1.1 v příloze č. 59 Tabulka oken Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 10: Ze Zadávací dokumentace není zcela jasné, jestli má být časový harmonogram přílohou smlouvy již v nabídce. Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 10: V souladu s čl. 4 zadávací dokumentace (předposlední odstavec) není nutné dokládat přílohy smlouvy (s výjimkou oceněného výkazu výměr a subdodavatelů) v nabídce. Vybraný uchazeč je však povinen nejpozději do 1 týdne od oznámení rozhodnutí o výběr dodat všechny přílohy v elektronické podobě, tedy vč. zmíněného harmonogramu. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 11: Jak máme na poslední straně smlouvy o dílo doplnit druhé jméno v případě, že za naši společnost jednají společně dva členové statutárního orgánu? Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 11: Dva a více členů statutárního orgánu, jež za uchazeče jednají společně, je možné uvést do jednoho řádku popř. do řádku, který má sloužit pro uvedení funkce člena statutárního orgánu. Pro lepší přehlednost je přílohou těchto dodatečných informací smlouvy, kde jsou doplněny další vyplňovací pole pro uvedení více členů statutárního orgánu uchazeče, uchazeč může použít tuto novou, upravenou smlouvu. Znění žádosti o dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 12: Jedná se o tu část zadávací dokumentace, kde je v souboru 12-228-TZ-ČZU-fasády.pdf, v níž je uvedeno: Okna budou plastová, sedmikomorová, tl. 76 mm, otvíravá a sklopná, s plastovým distančním rámečkem, zasklené izolačním dvojsklem Ug=1,1 W/m2K, v bíle barvě, probarvena ve hmotě, souč. prostupu tepla celého okna max. Uw=1,2 W/m2K. Uvedené zadání je patrně chybné, pokud je vycházeno ze všeobecné terminologie, kdy zkratka tl. znamená tloušťku. Podle platné ČSN EN 12608 (74 6707) Profily z neměkčeného polyvinylchloridu (PVC-U) pro výrobu oken a dveří Klasifikace, požadavky a zkušební metody, kapitola 3 Termíny a 4 / 6
definice jsou uvedeny rozměry profilů takto: Zadavatel patrně myslel zkratkou tl. parametr hloubka profilu (někdy je uváděna jako stavební hloubka). a příslušný obrázek pak je: Dotaz č. 1: Jaký rozměr profilu má zadavatel na mysli? Uvedením přesné hodnoty jednoho z rozměrů profilů bez možnosti tolerance je diskriminační vůči všem ostatním profilům pro výrobu plastových oken, neboť podle dnešní úrovně techniky již běžný požadavek na Uw,max = 1,2 W/m2K lze splnit i profily s hloubkou profilu jen o 2mm menší, např. 74mm, přičemž odchylka 2mm je ve stavebnictví irelevantní, neboť tolerance stavebních prací je v řádu desítek milimetrů. Stejně tak to platí pro počet komor profilů. Definice požadavku na hloubku profilu 76 mm a sedmi komorový profil v kombinaci s požadavkem na naprosto běžnou hodnotu součinitele prostupu tepla oknem Uw,max. = 1,2 W/m2K, přímo vybízí k úvaze o účelovém jednání vedoucímu ke konkrétnímu vítězi soutěže, neboť požadovaného parametru Uw lze dosáhnout systémy se stavební hloubkou i 74mm! Tím, že se ze zakázky vyloučí technicky srovnatelné systémy, splňující veškeré parametry zadávací dokumentace z oblasti tepelné techniky (resp. energetických úspor, podstatných pro přidělení dotace na realizaci úspor energie) se zakázka jen prodraží. Z tohoto důvodu se lze oprávněně domnívat, že uvedením znění zadávací dokumentace zakázky je porušen 45 odst. 3 ZVZ, kdy technické podmínky nesmí být stanoveny tak, aby určitým dodavatelům zaručovaly konkurenční výhodu nebo vytvářely neodůvodněné překážky hospodářské soutěže. Dotaz č. 2: Trvá zadavatel na kombinaci požadavku na počet komor a hloubky profilu, i když je zjevně diskriminační? 5 / 6
Dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 12: Zadavatel trvá na sedmikomorovém profilu okenního rámu, tloušťka rámu není pro zadavatele z technického pohledu směrodatná a zadavatel na ní netrvá. S pozdravem Mgr. Iva Mádlová vedoucí právního oddělení Česká zemědělská univerzita v Praze 6 / 6