Kraj Vysočina. Integrovaný systém nakládání s odpady kraje Vysočina

Podobné dokumenty
Integrovaný systém nakládání s odpady v Kraji Vysočina ISNOV

Integrovaný systém nakládání s odpady v Kraji Vysočina (ISNOV) Optimální varianta řešená směrnou částí dokumentace ISNOV.

Příprava POH. pro obce/města v Kraji Vysočina

SITUACE ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ V OLOMOUCKÉM KRAJI VE VAZBĚ NA LEGISLATIVU ČR A EU

Plán odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje pro období

ISNOV společné řešení v Kraji Vysočina

Ing. Jana Hellemannová 11. září 2014

OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA JIHOČESKÉHO KRAJE č. 7/2004 ze dne ,

Výhled pro nakládání s BRO v ČR

Jak je to s odpady v ČR a v Plzeňském kraji? Realita odpadů, cesta k modernímu systému využívání komunálních odpadů v Plzeňském kraji

Jaromír MANHART odbor odpadů

Dotace nového programovacího období

Strategie rozvoje nakládání s odpady v obcích a městech ČR základní podklad pro tvorbu legislativy OH v ČR

SYSTÉMY SBĚRU KOMUNÁLNÍHO BRO:

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Ministerstvo životního prostředí Ing. Andrea Hilčerová Odbor odpadů

Studie pro energetické využití odpadů ve Zlínském kraji, Příloha Manažerský souhrn

Plán odpadového hospodářství Středočeského kraje na období

Energetické využívání odpadů připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů

ISNOV společné řešení v Kraji Vysočina

MBÚ a energetické využívání odpadů OPŽP

Příprava Plánu odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje

Energetické využívání komunálních odpadů platná a připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů

ORP Bystřice nad Pernštejnem Kraj Vysočina

Problematika nakládání s bioodpady z pohledu měst a obcí

SYSTÉMY SBĚRU KOMUNÁLNÍHO BRO, PŘEDBĚŽNÉ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ SEPAROVANÉHO SBĚRU KOMUNÁLNÍHO BRO V LOKALITĚ TIŠNOV

Obsah. ESKO-T a jeho obce pomáhají snižovat emise skleníkových plynů. ESKO-T rozšiřuje třídění o další komoditu

REFERENCE ZAKÁZEK TÝKAJÍCÍCH SE NAKLÁDÁNÍ S BIOODPADY

Udržitelné odpadové hospodářství z pohledu obcí Strategie rozvoje nakládání s odpady v obcích a městech ČR. Mgr. Barbora Němcová Svaz měst a obcí ČR

MOŽNOSTI NAKLÁDÁNÍ S ODPADEM PO ROCE 2024

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Kraje Vysočina 2014

Zbyněk Bouda

Význam principu znečišťovatel platí ve vztahu k materiálové recyklaci. Petr Balner EKO-KOM,a.s.

Příprava výstavby ZEVO v Kraji Vysočina Zdeněk Chlád

VĚCNÝ ZÁMĚR ZÁKONA O ODPADECH + POH ČR

budoucnost odpadového hospodářství /se zaměřením na komunální odpady/

Odpadové hospodářství a jeho výhled v České republice

NAKLÁDÁNÍ S BIOODPADY V ČESKÉ REPUBLICE LEGISLATIVA A PODPORA VYUŽITÍ

Produkce. [t/rok] O 29,3000 0,00 N 2,0600 2, ,30 0,00

Přítomnost a budoucnost společnosti SAKO Brno, a.s.

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Kraje Vysočina 2013

PRIORITNÍ OSA 3 OPŽP a předcházení vzniku odpadů. zelená linka:

Odpadové hospodářství a jeho výhled v České republice

Konkrétní kroky pro naplňování cílů odpadového hospodářství v kraji. Ing. Pavel Pustějovský Zastupitel Zlínského kraje

Komunální odpady a nakládání s biologicky rozložitelnými odpady. Ing. Ivo Kropáček

Odpadové hospodářství. Milan Havel Arnika Prosinec města Cheb

AKTUÁLNÍ ZMĚNY ZÁKONA, PŘÍPRAVA NOVÝCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ, POH, DATA O ODPADECH V ČR, OPŽP PO3

Plán odpadového hospodářství statutárního města Havířov Závazná část

Plán odpadového hospodářství statutárního města Havířov Závazná část

ENERGETICKÁ AGENTURA VYSOČINY - KEA. Zbyněk Bouda bouda@eavysociny.cz Tel.:

Strategie odpadového hospodářství EU a ČR

Odpadové hospodářství a jeho výhled v České republice Jaromír Manhart Odbor odpadů Ministerstvo životního prostředí

ZPRÁVA O PLNĚNÍ CÍLŮ PLÁNU ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ KRAJE VYSOČINA ZA ROKY

Možnosti energetického využívání směsných komunálních odpadů v ČR - aktuální situace, výhledy a možnosti

NOVÝ ZÁKON O ODPADECH = PŘECHOD K OBĚHOVÉMU HOSPODÁŘSTVÍ ČR. Jaromír MANHART Odbor odpadů Ministerstvo životního prostředí.

Benchmarking ORP Bystřice nad Pernštejnem

Vyhodnocení Plánu odpadového hospodářství Karlovarského kraje za rok 2014

ROLE STAVEBNÍHO ODPADU VINTEGROVANÉM SYSTÉMU NAKLÁDÁNÍ S ODPADY

Odpadové hospodářství a jeho výhled v České republice

Nový Operační program Životní prostředí PRIORITNÍ OSA 3

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXIV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 4

Vyhodnocení Plánu odpadového hospodářství Karlovarského kraje za rok 2015

Povinnosti obcí při nakládání s odpady

ODPADOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ OBCÍ A MĚST VIII. NÁRODNÍ SETKÁNÍ STAROSTŮ, PRIMÁTORŮ A HEJTMANŮ ČESKÉ REPUBLIKY PRAHA

Směřování odpadového hospodářství a postoj MŽP k energetickému vs. materiálovému využívání

Trendy a příležitosti ve zpracování odpadů v ČR. Ing. Kateřina Sobková

Odpadové hospodářství

Plán odpadového hospodářství města Mikulov Směrná část

12. Moderní trendy v odpadovém hospodářství

Plán odpadového hospodářství města Dubňany Směrná část

Možnosti snižování KO. a jejich monitorování

Plán odpadového hospodářství města Ždánice Směrná část

Strategie odpadového hospodářství ČR Ministerstva životního prostředí

Vyhodnocení Plánu odpadového hospodářství Karlovarského kraje za rok 2013

Plány odpadového hospodářství obcí

Problematika nakládání s bioodpady z pohledu měst a obcí

Aktuální situace v právních předpisech týkajících se biologicky rozložitelných odpadů, zvážení možnosti podpory odbytu kompostů vyrobených z BRKO

Legislativa v odpadovém hospodářství a obce. Velehrad

Historie projektu spalovny aneb KIC trampoty. Ing. Tomáš Kotyza

Ing.Vlastimil ALTMANN, Ph.D. ČZU Praha, Technická fakulta. Žďár nad Sázavou

Analýza výkonnosti srovnatelných správních obvodů obcí s rozšířenou působností v jednotlivých oblastech s využitím benchmarkingu.

Ing. Jan Matějka ECO trend Research centre s.r.o.

Odpadové hospodářství obcí Středočeského kraje. semináře červen Systém třídění a recyklace odpadů Náklady na hospodaření s odpady

Plán odpadového hospodářství města Rousínov Směrná část

Vyhodnocení plnění cílů krajských plánů odpadového hospodářství

Teplárenství jako klíč k efektivnímu využití obnovitelných zdrojů v ČR

E N E R G E T I C K Á

Strategie odpadového hospodářství ČR Ministerstva životního prostředí

ROZBOR PRODUKCE SKO A ODPADŮ SROVNATELNÉHO CHARAKTERU V LOKALITĚ PLZEŇ

Legislativní vymezení: Bioodpady a jejich třídění v obcích. Využití biomasy z údržby veřejné zeleně

Směřování odpadového hospodářství a postoj MŽP k energetickému využívání odpadů

Česká asociace odpadového hospodářství

Výsledky rozboru složení komunálních odpadů v Olšanech u Prostějova

KRAJSKÉ INTEGROVANÉ CENTRUM VYUŽÍVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ PRO MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Plán odpadového hospodářství obce

Udržitelnost projektu příklady obce Ratíškovice. PhDr. Radim Šťastný

Vyhodnocení Plánu odpadového hospodářství za rok 2017 ČESKÁ KAMENICE

S E A. Program předcházení vzniku odpadů ČR Výsledky strategického posouzení vlivů na životní prostředí

Brno 13. září Ing. Martin Vaněček

Bioodpad v obci. Zpracování a využití bioodpadu Modelové příklady, Správná kompostářská praxe, Okompostu. Zpracování a využití BRKO

G) Stanovení cílů a návrhů opatření k jejich dosažení, které budou města a obce realizovat

Transkript:

Kraj Vysočina Integrovaný systém nakládání s odpady kraje Vysočina Zdeněk Ryšavý, radní kraje Vysočina pro oblast informatiky, životního prostředí a územního plánování

Cíle vyplývající z POH ČR V maximální míře využívat odpady jako náhradu primárních přírodních zdrojů Zvýšit podíl materiálového využívání KO na 50 % do roku 2010 ve srovnání s rokem 2000 Snížit hmotnostní podíl biologicky rozložitelných odpadů uložených na skládky na 75 % hmotnostních do roku 2010, na 50 % hmotnostních do roku 2013 a na 35 % hmotnostních do roku 2020 ve srovnání s produkcí biologicky rozložitelných odpadů v roce 1995 Snížit podíl odpadů ukládaných na skládky o 20% do roku 2010 ve srovnání s rokem 2000 s výhledem dalšího postupného snižování Budovat integrované systémy nakládání s odpady 2

Plnění cílů POH Číslo cíle 3.1.2.IV Název cíle Indikátor Plnění cílů POH Cílová hodnota 50% do roku 2010 Stav plnění cíle Cíl není plněn Zvýšit materiálové využívání komunálních odpadů Podíl materiálově využitých komunálních odpadů Komunální odpady Materiálové využití (%) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 9,37 22,32 21,68 13,83 10,22 15,61 3

Plnění cílů POH Číslo cíle Název cíle Indikátor Cílová hodnota Stav plnění cíle 3.1.2.V Snížit hmotnostní podíl biologicky rozložitelných komunálních odpadů uložených na skládky Podíl skládkovaných biologicky rozložitelných komunálních odpadů Na 75% hmotnostních do roku 2010, na 50% hmotnostních do roku 2013, na 35% hmotnostních do roku 2020 z výskytu biologicky rozložitelných komunálních odpadů v roce 1995 Cíl není plněn BRKO uložené na skládku 1995 = 148 kg/osobu/rok Limit pro rok 2010 = 112 kg/osobu/rok 4

Plnění cílů POH Rok Kg/obyvatele BRKO 1995 Kg/obyvatele [%] 2004 120,9 148 81,71 2005 139,0 148 93,94 2006 137,7 148 93,04 2007 154,4 148 104,34 2008 170,9 148 115,48 5

Plnění cílů POH Číslo cíle Název cíle Indikátor Cílová hodnota Stav plnění cíle 3.1.7.I Omezovat odstraňování odpadů skládkováním Podíl odpadů ukládaných na skládky O 20% hmotnosti do roku 2010 ve srovnání s rokem 2000 s výhledem dalšího postupného snižování Cíl není plněn 2000 2004 2005 2006 2007 2008 Produkce 1 804 1 668 1 128 1 310 902 683 Skládkováno 126 163 184 210 223 226 % 6,82 9,71 16,23 16,09 24,73 33,07 6

Množství odpadů vznikajících na Vysočině 2 000 1 500 1 000 1 754 1 537 1 678 1 134 1 310 902 683 Celková produkce odpadů (1000 t) 500 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Celková produkce komunálních odpadů (1000 t) 200 150 100 50 149 137 144 140 156 164 186 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 7

Plnění cílů POH Číslo cíle Název cíle Indikátor Cílová hodnota Stav plnění cíle 3.1.7.III Snížit skládkování kompostovatelných a spalitelných odpadů Podíl skládkovaných kompostovatelných a spalitelných odpadů Není kvantifikace Cíl není plněn Skládkování (t) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Celkové 225 412 162 907 184 072 210 759 223 097 225 800 Kompostovatelné a spalitelné 142 432 112 863 143 049 153 680 157 294 170 138 podíl (%) 63,19 69,82 77,71 72,92 70,50 75,35 8

Vývoj v produkci odpadů 5 000 000 4 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 2007 2010 2013 2015 2020 4 000 000 3 500 000 3 000 000 Očekávaný růst množství komunálního odpadu Omezení skládkování směsného odpadu s obsahem biosložky podle EU 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 2007 2010 2013 2015 2020 Domovní odpad možno skládkovat 9

Skládkování není cesta 10

Variantní studie proveditelnosti POH kraje Vzhledem k tomu, že tyto úkoly se v kraji Vysočina (stejně jako v celé ČR) nedaří plnit, zadala Rada kraje Vysočina v roce 2008 zpracování Variantní studie proveditelnosti POH kraje Zpracovatelem studie byla Energetická agentura Vysočina z.s.p.o., Jihlava, která studii odevzdala v listopadu 2008. Rada kraje vzala usnesením RK-05-2009-34 ze dne 3. února 2009 variantní studii proveditelnosti pro naplnění Plánu odpadového hospodářství kraje Vysočina na vědomí a uložila odboru životního prostředí provádět úkony vedoucí k naplňování výsledků variantní studie proveditelnosti. 11

Variantní studie proveditelnosti POH kraje Studie se zaměřila především na: využití zbývajícího množství odpadů (cca 50%, které nebude využito materiálově), v optimálním množství energeticky snížení hmotnostního podílu biologicky rozložitelných odpadů uložených na skládky navržení a vybudování integrovaného systému nakládání s komunálními odpady v kraji Vysočina 12

Varianty řešení využívání BRKO Kompostování ekonomická udržitelnost, možnosti odbytu výstupního materiálu, návaznost na další zařízení pro nakládání s biologicky rozložitelnými odpady (např. bioplynové stanice) Anaerobní digesce efektivní způsob využití biologicky rozložitelných odpadů, nepříliš dobré reference, obavy obyvatelstva Doporučení zpracovatele: podpora budování komplexních systémů odděleného sběru biologicky rozložitelných odpadů, jejich zapojení do fungujících systémů sběru tříděných komodit a budování nových kompostáren a bioplynových stanic 13

Varianty řešení využívání SKO Varianta 0 Ponechání stávajícího stavu Varianta 1 Varianta výstavby zařízení na MBÚ a zajištění energetického využívání výstupního produktu Varianta 2 Využívání stávajících zařízení nebo plánovaných zařízení na energetické využívání SKO mimo region kraje Vysočina Varianta 3 Výstavba zařízení na přímé energetické využívání SKO - výstavba energetické jednotky za účasti municipálních subjektů (měst, krajů, účelově založeného sdružení) - výstavba energetické jednotky bez účasti municipalit soukromým subjektem Varianta 4 - Připojení se k projektu (záměru) Pardubického a Královehradeckého kraje 14

Varianty řešení využívání SKO Doporučení zpracovatele: Variantní studie prokázala, že bez zajištění využívání SKO v kraji není možno zajistit splnění požadavků republikového a krajského POH na pokles skládkování BRKO a některých dalších. Nejvhodnější je varianta přímého energetického využití odpadů, která se ukázala jako ekonomicky a environmentálně nejpřijatelnější technologií pro využívání SKO. Je třeba neodkladně započít s přípravou výstavby zařízení na přímé energetické využívání v kraji. 15

Integrovaný systém nakládání s odpady 16

Pracovní skupina - ISNOV Na základě usnesení rady byla vytvořena pracovní skupina pro naplňování Plánu odpadového hospodářství kraje Vysočina (zástupci KrÚ, měst, firem podnikajících v odpadovém hospodářství komunálních i soukromých). Výstupy: rozhodnutí o vytvoření Integrovaného systému nakládání s odpady kraje vysočina (ISNOV) smlouva o spolupráci uzavřená dle ustanovení 51 zákona č. 40/1964 Sb. sdružení finančních prostředků (10 Kč na obyvatele), na úhradu dokumentů potřebných pro přípravu ISNOV (koncepční materiály, studie, projektová příprava apod.). PR kampaň (příprava veřejnosti na nutnost změn ve způsobu nakládání s komunálními odpady v kraji) 17

Smluvní strany - ISNOV 1. Kraj Vysočina 2. Město Bystřice nad Pernštejnem 3. Město Havlíčkův Brod 4. Město Humpolec 5. Město Chotěboř 6. Statutární město Jihlava 7. Město Moravské Budějovice 8. Město Náměšť nad Oslavou 9. Město Nové Město na Moravě 10. Město Pacov 11. Město Pelhřimov 12. Město Světlá nad Sázavou 13. Město Telč 14. Město Třebíč 15. Město Velké Meziříčí 16. Město Žďár nad Sázavou 18

Smlouva o spolupráci - cíle Vypracování technickoekonomických analýz projektu zaměřených zejména na: stanovení rozsahu a funkcí integrovaného systému, včetně způsobu začlenění nebo spolupráce se stávajícími zařízeními a systémy (na základě analýzy stávajícího systému odpadového hospodářství v kraji včetně materiálových toků a ekonomického zhodnocení), stanovení potřeby nových zařízení a systémů (včetně řešení umístění, technologie, materiálových toků - vstupů a výstupů, logistiky a řešení svozových oblastí včetně cenové politiky, výstupy energie a jejího využití, možnosti financování a provozování, vlivy na životní prostředí). Příprava implementace doporučení pro realizaci aktivit a výstupů projektu vzešlých z analýz dle předchozího bodu. Environmentální osvěta a práce s veřejností (komunikační kampaň). 19

Harmonogram realizace ISNOV HARMONOGRAM 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Projekt SNOV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV Fáze Etapa Činnost Studie proveditelnosti Dodavatelé, subjekty, role PR Investor Lokalita Vypracování FS Oponentura Příprava Projektová dokumentace DÚR Povolení EIA Územní řízení Projektová dokumentace DSP Stavební řízení IPPC Financování Úvěr Dotace Realizace Výstavba Prováděcí dokumentace Výběr dodavatele (ů) Výstavba Zkušební provoz Kolaudace Provoz Zahájení provozu 20

Další postup - pozitiva podpora ze strany kraje i obcí s rozšířenou působností a vůle pracovat na projektu zájem soukromých firem z oblasti odpadového hospodářství o zapojení do ISNOV změna přístupu ministerstva životního prostředí, umožnění financování energetického využití odpadů z veřejných prostředků shoda všech významných politických stran na nutnosti řešení nakládání s odpady prostřednictvím ISNOV zájem investorů o výstavbu zařízení na energetické využití odpadů 21

Další postup - rizika odpor radikálních ekologických organizací a následně manipulování veřejnosti změna názoru radnic po komunálních volbách zpolitizování problematiky odpadového hospodářství, zapojení tématu do předvolebního boje legislativní změny - nový zákon o odpadech (otázka nastavení poplatků za skládkování a spalování) výrazný nárůst těžké nákladní dopravy ekonomické problémy 22

Praktická zkušenost 23

Musí se více třídit! 60 50 40 30 20 10 0 32,9 9 kg 1,20 kg 34,1 9 kg 6,22 kg 40,4 1 kg 6,48 kg 2,26 kg 49,1 46,89 kg 8,4 2,29 0,52 0,89 1,3 8,3 8,5 9,1 7,45 7,58 7,74 6,29 16,6 4,77 5,27 14,3 9,53 10,61 13,03 10,56 9,54 0,04 20,2 10,6 14,43 0,089 0,13 0,12 0,26 2004 2005 2006 2007 2008 4 5 kg Nápojový karton Kov Papír Plast Sklo barevné Sklo bílé 24

Kraj by měl raději podporovat třídění! Od roku 2004 do roku 2008 přibylo v kraji Vysočina 4 958 kontejnerů na tříděný sběr, což představuje nárůst o více než o 58 % 8 487 58% 13 445 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Nápojový karton 2004 2006 2007 2008 Kov Papír Plast Sklo barevné Sklo bílé 25

Evropské země podporují materiálové využití! 26

Materiálové využití šetří suroviny! ČR ročně ukládá na skládky ekvivalent 2,5 mil. tun hnědého uhlí (cca roční potřeba elektrárny Tušimice) 27

Spalování odpadů je cesta zpět! Rok 2007 383 spaloven v 16 evropských zemích energeticky využilo 60,2 milonů tun komunálních odpadů 28

Spalovna nemůže být ve městě! Spittelau Flötzersteig EbS Simmering 29

Spalovna znečišťuje ovzduší! Zanieczyszczenie Spalarnia odpadów komunalnych (Bielefeld) Elektrociepłownia, paliwo: węgiel kamienny: Elektrociepłownia, paliwo: węgiel brunatny Elektrociepłownia, paliwo: olej opałowy Elektrociepłownia, paliwo: gaz ziemny Elektrociepłownia, paliwo: drewno (biomasa) Pył [kg/rok] 230 23 476 24 760 3 503 56 58 440 Tlenek węgla (CO) [kg/rok] 18 200 39 126 41 267 29 192 22 199 292 203 Tlenki azotu (NOx) [kg/rok] 70 000 156 503 165 067 87 576 55 497 350 643 Rtęć (Hg) [kg/rok] 6,0 23,5 24,7 0,12 0,11 7,0 Węglowodory (TOC) [kg/rok] 467 2 017 2 028 2 034 555 5 844 PCDD/PCDF [mg/rok] 1,6 9,4 9,9 5,8 3,3 47,0 Dwutlenek węgla (CO 2 ) [t/rok] 366 000 233 892 289 592 151 033 108 984 212 066 CO 2 jako tzw. zielona energia [t/rok] 183 000 - - - - 212 066 30

Porovnání produkce znečišťujících látek 31

Spalování produkuje skleníkové plyny! Uogólniony wzór chemiczny odpadów komunalnych: C 6 H 10 O 4 Reakcja rozkładu na składowisku wolna reakcja egzotermiczna trwająca do 50 lat: C 6 H 10 O 4 + 1,5 H 2 O = 3,25 CH 4 + 2,75 CO 2 6 Spalanie odpadów z odzyskiem ciepła szybka reakcja egzotermiczna dająca 5-16 MJ/kg energii: C 6 H 10 O 4 + 6,5 O 2 = 6 CO 2 + 5 H 2 O 32

Porovnání produkce skleníkových plynů wariant I kg CO 2 /kg odpadów -emisja CO 2 ze składowiska -emisja ze spalania gazu (produkcja ciepła 1,0 kwh t ) -emisja ze spalania oleju opałowego (produkcja energii elektrycznej 0,75 kwh e ) wariant II -emisja ze spalarni odpadów (jednoczesna produkcja ciepła 1,0 kwh t i energii elektrycznej 0,75 kwh e ) - - - 0,85 0,61 0,25 R a z e m - 1,71-0,95 R ó ż n i c a - 0,76 33

Efektivita EVO v porovnání s ostatními OZE 34

A pokud nebudeme budovat ISNOV? 35

Kontakt Děkuji za pozornost. Zdeněk Ryšavý radní kraje Vysočina pro oblast informatiky, životního prostředí a územního plánování tel. 724 650 111, e-mail: rysavy.z@kr-vysocina.cz Více informací: http://www.kr-vysocina.cz/it.asp http://www.kr-vysocina.cz/zdenek-rysavy.asp 36