Socioekonomické aspekty a benefity transplantací. MUDr. Pavel Březovský, MBA.

Podobné dokumenty
Úspěchy a limity české transplantační medicíny

ZDRAVOTNICKÁ ČÁST. Transplantace orgánů. 1. Existuje zákon o transplantacích v Izraeli? A. ANO B. NE

Současné výsledky transplantací ledvin

PRACOVNÍ LIST KLÍČ 1

Orgánové Transplantace Zahraniční Zkušenosti. MUDr. Jiří Froněk, PhD. FRCS IKEM

Výbor pro právní záležitosti NÁVRH STANOVISKA

Umělá ledvina v Blansku slaví 20. výročí.

Národní standardy pro nefrologickou ošetřovatelskou praxi

Transplantace ledvin. Vítejte na našem dialyzačním středisku

TRANSPLANTAČNÍ PROGRAM v ČR

Transplantace ledvin. Vítejte na našem dialyzačním středisku

DOPORUČENÝ POSTUP PŘED ODBĚREM ORGÁNŮ OD ZEMŘELÝCH DÁRCŮ PO NEVRATNÉ ZÁSTAVĚ OBĚHU. Pracovní skupina

POMOC PRO TEBE CZ.1.07/1.5.00/

Národní akční plán pro darování a transplantaci orgánů pro léta

Dárci s nevratnou zástavou oběhu DCD dárci. Eva Pokorná TC IKEM

Zařazování pacientů na čekací listinu k transplantaci ledviny. Kazuistiky

ZEMŘELÍ DÁRCI ORGÁNŮ - zásadní podmínka i limit transplantační medicíny

VÝROČNÍ ZPRÁVA. Koordinační středisko transplantací

IV. Národní akční plán pro darování orgánů a transplantace pro léta

KOLOREKTÁLNÍ KARCINOM: VÝZVA PRO ZDRAVÝ ŽIVOTNÍ STYL, SCREENING A ORGANIZACI LÉČEBNÉ PÉČE

Krajská nemocnice T. Bati, a.s.

Výroční zpráva za rok Společnost dialyzovaných a transplantovaných nemocných, jejich rodinných příslušníků a přátel dialýzy

Ekonomie zdravotnictví. Daniel Smutek

KOORDINAČNÍ STŘEDISKO TRANSPLANTACÍ Ruská 85, Praha 10

Aktivity a práce sester nejen v rámci Světového dne ledvin

Možnosti určení rozsahu povinného pojištění

Dárcovský program v Krajské nemocnici Liberec a.s. MUDr. Zdeněk Krejzar

Výroční zpráva za rok Společnost dialyzovaných a transplantovaných nemocných, jejich rodinných příslušníků a přátel dialýzy

Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin

Nová metodika vykazování dostupnosti transplantací v ČR

Transplantační a dárcovská medicína. Eva Kieslichová KARIP, Transplantcentrum

Vyhněte se selhání ledvin včasnou prevencí

Výroční zpráva za rok Společnost dialyzovaných a transplantovaných nemocných, jejich rodinných příslušníků a přátel dialýzy

Odběr orgánů z pohledu transplantačního koordinátora. Lenka Telecká, Zdeňka Doležalová

CBA - HOTOVOSTNÍ TOKY - Varianta A

Co nám může přinést (nejen datové) propojení zdravotního a sociálního rozpočtu

Dodatek č. 20 ke Smlouvě o poskytování a úhradě hrazených služeb

Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment (IHETA) Kolektiv autorů: Jiří Klimeš, Tomáš Doležal, Milan Vocelka

Transplantace tenkého střeva v ČR proč? od kdy? komu? OLIVERIUS M. Klinika transplantační chirurgie IKEM Praha

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE DÁRCOVSTVÍ ORGÁNŮ A TRANSPLANTACE: OPATŘENÍ NA ÚROVNI EU {SEK(2007) 704} {SEK(2007) 705}

JE PRO KOMUNÁLNÍHO POLITIKA VYUŽITELNÉ TÉMA ZDRAVÍ?

Novinky v transplantační a dárcovské medicíně. Eva Pokorná TC IKEM

Problematika dárců s nebijícím srdcem

Výroční zpráva za rok Společnost dialyzovaných a transplantovaných nemocných, jejich rodinných příslušníků a přátel dialýzy

L. Telecká, J. Rutarová CKTCH Brno

Výroční zpráva 2018 Přehled činnosti KST za rok 2018

Transplantace. David Macků

Paliativní péče péče o terminálně nemocné a umírající doporučený postup pro praktické lékaře

Změny v legislativě u kadaverózních dárců po novele transplantačního zákona

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2016

Návrh změny systému zdravotního zabezpečení v České republice. MUDr. Tomáš Julínek

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE. Akční plán pro dárcovství a transplantaci orgánů ( ): posílená spolupráce mezi členskými státy

Nákladová efektivita vakcíny ROTARIX

Sdělení Komise: Akční plán pro dárcovství a transplantaci orgánů ( ): posílená spolupráce mezi členskými státy

Etika v komunikaci mediálních aktivit ve zdravotnictví

Metoda výpočtu návratnosti investicí do přístrojové techniky ve zdravotnictví. Doc. Ing. J. Borovský, PhD.

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2013

Kardiologická problematika zařazování nemocných na čekací listinu k transplantaci ledviny

10. přehledu o provedení krevní transfúze v uplynulých

Dárcovství orgánů důležité otázky a odpovědi

P. S t u d e n í P. S t u d e n í k

DŮVODOVÁ ZPRÁVA I. Obecná část A) Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY RIA

Zájmy a blaho člověka (lidské bytosti) musejí být nadřazeny všem ostatním zájmům společnosti a vědy.

JE MOŽNÉ ZVÝŠIT POČET ORGÁNŮ KTRANSPLANTACÍM?

Efektivní právní služby

Zdravotní aspekty života polských seniorů z hlediska kvality a dostupnosti zdravotní péče v Polsku.

Management zdravotní péče a prevencí: Zvýšení kvality života a snížení nákladu na léčebnou péči

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna VII. volební období. Pozměňovací návrh. ke sněmovnímu tisku 874

V. ČESKO-SLOVENSKÝ TRANSPLANTAČNÍ KONGRES P R O G R A M S E S T R Y. Čtvrtek, 2. října Sál MADRID

Bc. PharmDr. Ivana Minarčíková, Ph.D. www. farmakoekonomie.cz

Služby pro domácnost jako potencionální nástroj tvorby nových pracovních míst v oblasti sociálních služeb

Rozbor léčebné zátěže Thomayerovy nemocnice onkologickými pacienty a pilotní prezentace výsledků péče

Láska prochází ledvinou

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2014

Sestry: Hybná síla změn. Zásadní zdroj pro zdraví

STATISTICKÁ ROČENKA dialyzační léčby v České republice v roce 2009

Telemedicína a asistivní technologie pro praxi

NEMOCNICE JIHLAVA DODÁVKA PET/CT

EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin

Transplantcentrum IKEM. ve spolupráci se Společností pro orgánové transplantace ČLS JEP a Nadačním fondem TRANSPLANTACE.

Nemocnice dopady personální krize. Zaměstnanci, pacienti realita, rizika a budoucnost

STANOVISKO KST. Zápis cizince na čekací listinu, transplantace orgánu cizinci

Těhotná v průběhu chřipkové epidemie

Financování léčiv pro vzácná onemocnění - současná situace a jak dál? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Dárce s nevratnou zástavou srdce

Kardio IKEM na evropské špičce. Obnova a rozšíření přístrojového a softwarového vybavení Kardiocentra IKEM (IOP)

Obecná a specializovaná paliativní péče

LÉKOVÁ POLITIKA OČKOVÁNÍ A SENIOŘI. Jan Švihovec

Farmaceutické inovace. Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment Farmakologický ústav 2. LF UK

Ekonomické aspekty biologické léčby Modelový příklad revmatoidní artritdy

Česká nefrologická společnost. dialyzační léčby

VÝROČNÍ ZPRÁVA. Koordinační středisko transplantací. Výroční zpráva o činnosti KST za rok 2017

Evropský den onemocnění prostaty 15. září 2005 Aktivita Evropské urologické asociace a České urologické společnosti

MUDr. Petr Pokorný Nemocnice na Homolce 14. prosince 2015

PRACOVNÍ LIST ZDRAVOTNICKÁ ČÁST klíč

Vybrané otázky z ekonomie zdravotní péče

OČKOVÁNÍ PROTI CHŘIPCE Z POHLEDU VZP

Podpora zdraví v Nemocnici Pelhřimov

OČKOVÁNÍ PROTI CHŘIPCE Z POHLEDU VZP

Epidemie chřipky v sezoně 2012/2013

Transkript:

Socioekonomické aspekty a benefity transplantací MUDr. Pavel Březovský, MBA.

Transplantační medicína je jedna z nejnáročnějších a komplexních oblastí moderní medicíny Četné studie ukázaly, že transplantace orgánů je nesmírně přínosná pro tisíce pacientů Většina transplantací orgánů je relativně bezpečná Používají se rutinní postupy a transplantace je považována za nejlepší možnost léčby pro tisíce pacientů ročně.

Potřeba transplantace orgánů v Evropě trvale roste a rychleji než počet darovaných orgánů V Evropě je dnes v pořadnících více než 60 000 pacientů, kteří potřebují transplantaci významný počet pacientů na čekacích listinách umírá v důsledku chronického nedostatku orgánů zvýšení počtu dárců nevede ke snížení pořadníku, protože populace stárnou a lidé se dožívají delšího věku

Rychle se rozvíjí obchodování s orgány, komercializace a transplantační turistika Tento fakt je zcela v rozporu s úctou k lidské důstojnosti Existuje přímá souvislost mezi nedostatkem orgánů a obchodováním s orgány Pokud je transplantace vykonávána za nezákonných podmínek je často ignorována elementární bezpečnost,

Transplantace orgánů je život zachraňujícím zákrokem u konečného selhání orgánů, jako jsou játra, plíce a srdce a nákladově nejefektivnějším zákrokem u konečného selhání ledvin; Transplantace orgánů tedy představuje možnost záchrany životů a nabízí lepší kvalitu života

Alternativou k transplantaci je často pouze trvalá intenzivní péče, což je nepříjemné pro pacienta, nesmírně drahé a zatěžující pro systémy zdravotní péče, rodiny i osoby pečující o tyto pacienty

Rozvoj dárcovství orgánů a transplantace jsou citlivá a složitá témata, která zahrnují nejen lékařské, ale i právní a etické aspekty, které vyžadují plné zapojení občanské společnosti

Riziko x Benefit

Riziko x Benefit Ve všech fázích procesu od identifikace potenciálního dárce, lékařské charakterizace dárce podpora funkcí orgánů dárce odnětí orgánů ochrana orgánů při transportu k příjemci určení vhodného příjemce správné stanovení alokačních kriterií odpovídající imunosupresivní následné terapie

Riziko X Benefit Znalosti Zkušenosti Týmová práce

Socio ekonomický benefit Dostupné zdroje pro rozvoj zdravotní péče jsou omezené. Z tohoto důvodu ve smyslu nákladů a přínosů musí být využito všech dostupných prostředků, aby všechny potenciálně dostupné orgány byly odpovídajícím způsobem využity

Socio economical benefit Markovův model Účinnost x COST-BENEFIT QUALY COST - UTILITY

Socio ekonomický benefit Břemeno v konečném stadiu onemocnění ledvin (ESRD) je podstatné, jak pro pacienty, tak pro společnost. Transplantace ledvin je v dlouhodobé perspektivě 3x levnější, má za následek více zdraví, než zisk dialýzy, která může pouze zmírnit zátěž ESRD. Hlavním omezením transplantací ledvin je ale nedostatek dostupných orgánů.

Socio ekonomický benefit Chronický HD program a transplantace 650 600 550 500 450 400 350 300 592 579 562 546 587 531 541 546 525 476 384 382 362 346 328 2005 2006 2007 2008 2009 chronický HD program (x 10) pacienti zapsaní na WL počet Tx ledvin Zdroj:ÚZIS, KST 2010

Socio ekonomický benefit 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1rok 3roky 5let Náklady na dialýzu Náklady na transplantaci Průměrná doba na dialýze 12 let

Doba přežití pacientů v chronickém dialyzačním programu 120 100 80 60 Přežití 40 20 0 1rok 2roky 3roky 4roky 5let

Socio ekonomický benefit Průměrná doba přežití štěpu 20 let, Transplantovaní pacienti přežívají o11-15 let déle proti dializovaným

Socio ekonomický benefit Jakýkoli zásah, který může výrazně zvýšit dárcovství orgánů a transplantace bude nákladově velmi efektivní,

Vhodný čas k transplantaci Konz.terapie Transplantace Mortalita Příliš pozdě Transplantační okno Příliš brzo

Socio ekonomický benefit Kromě přímých nákladů na výkon transplantace jsou nutné další výdaje k udržení transplantačního programu. Proto se používají k odůvodnění financování i těchto aktivit vzorce, které známe z pojišťovnictví, kdy se vypočítává čistá současná hodnota (net present value) všech nutných nákladů

Socio ekonomický benefit Projekt DOPKI Zoltan Kalo a Marton Janos využili Markovův model a jeho schopnost odhadnout čistou současnou hodnotu úspor nákladů a na základě přidaných let života (QALY), které vzniká v důsledku zlepšené činnosti implantovaných orgánů. Tento model počítá NPV programů dárcovství orgánů z pohledu státu tím, že umožňuje použít všechny typy orgánů a zahrnuje nejen zdravotní zisk příjemců a finanční prospěch poplatníků, ale i zátěž žijících dárců a společenské přínosy, jako je zvýšení produktivity práce a kupní sílu transplantovaných pacientů

Socio ekonomický benefit Projekt DOPKI major outcomes of organ donation program cadaveric Tx ECD cadaveric Více orgánů Senior ECD cadaveric living Tx preemptiv e LDTx short term improveme nt Lepší orgány long term improvem ent comparator Čekací listina waiting list senior waiting list waitng list waiting list cadaveric transplant cadaveric transplant transplantac e QAL Y cost 7,5090 216 120 6,9982 218 310 7,7906 222 066 8,0513 229 231 8,3098 222 351 7,5678 213 081 7,8145 211 084 Perspektiva zdravotních nákladů 20 let Komparátor QAL Y cost 4,7186 347 570 4,7186 347 570 3,6058 265 661 4,7186 347 570 4,7186 347 570 7,5090 216 120 7,5090 216 120 rozdíl ΔQA LY 2,7904 2,2796 4,1848 3,3327 3,5912 0,0588 0,3055 Δcost -131 449-129 260-43 595-118 338-125 218-3 039-5 037 Náklady na transplantované pacienty 215 160 197 649 169 138 218 321 232 956 4 804 14 202 Sociální náklady 5 let zaměstnano st Zdr.péče Δinco me ΔQA LY 13 378 0,0650 11 907 0,0179 0 0,0000 13 700 0,0204 14 152 0,0208 266-0,0457 581-0,0454 Součet za transplantci 230 490 210 095 169 138 232 633 247 731 3 698 13 420

Socio economical benefit DOPKI Project Organ donati on initiativ e Lump sum initial cost Annual cost NPV of organ donation program (if it lasts only for 1 year) 5 000 000 2 000 000 Total 5 000 000 2 000 000 PV of saving s 2 896 554 2 823 355 871 898 2 640 776 0 66 098 9 411 028 PV of QALY gain 1 713 240 1 378 545 2 510 870 2 011 885 0 7 871 7 778 456 Net Value of organ donati on progra m 10 189 484

Socio economical benefit DOPKI Project Net Present Value of the extended program Year initial cost annual cost PV savings PV QALY gain Financial balance discounted financial balance cumulated discounted financial balance total annual value discounted 1 5 000 000 2 000 000 9 411 028 7 778 456 2 411 028 2 411 028 2 411 028 10 189 484 10 189 484 2 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 7 058 122 9 469 149 15 189 484 14 466 175 3 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 6 722 021 16 191 170 15 189 484 13 777 309 4 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 6 401 924 22 593 094 15 189 484 13 121 247 5 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 6 097 071 28 690 165 15 189 484 12 496 426 6 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 5 806 734 34 496 899 15 189 484 11 901 358 7 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 5 530 223 40 027 122 15 189 484 11 334 626 8 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 5 266 879 45 294 001 15 189 484 10 794 882 9 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 5 016 075 50 310 077 15 189 484 10 280 840 10 2 000 000 9 411 028 7 778 456 7 411 028 4 777 215 55 087 291 15 189 484 9 791 277

Národní Akční plán pro rozvoj transplantačních programů Na základě projektu DOPKI a s použitím Kalo a Mártonova Markovova modelu jsme připravili v roce 2009 Akční plán pro transplantacích orgánů v České republice Tento plán byl široce diskutován Českou transplantační společností, zdravotními pojišťovnami Ministerstvem zdravotnictví a Ministerstvem práce a sociálních věcí Vláda Česká republika přijala tento plán dne 10.5.2010