Technické cvičení k redefinici ostatních LFA

Podobné dokumenty
Aktuální stav nového vymezování LFA a očekávané problémy

Aktuální informace k vymezování ANC

ANC: konzultace s EK. Marie Perglerová Ministerstvo zemědělství Odbor environmentálních podpor PRV Tel:

Metodika aplikace společných kriterií EU pro redefinici LFA v podmínkách ČR

LFA po roce a činnost PS LFA

ANC: - stav projednávání s EK - faremní systémy v NV

Variantní zpracování návrhu jemného doladění pro oblasti s přírodním znevýhodněním na základě kritéria HRRE

ANC Oblasti s přírodními nebo jinými zvláštními omezeními od r Ing. Marie Perglerová Odbor environmentálních podpor PRV

Zápis z 10. jednání pracovní skupiny pro přípravu opatření LFA po

118 EUR LFA - průměrná sazba 1772,8 tis. ha 96 EUR. TTP 805 tis. ha - dotace pouze na TTP

Nabídka mapových a datových produktů Data KPP

Změny bonitačního systému půd v kontextu změny klimatu. Bonitační systém v ČR. Využití bonitačního systému. Struktura kódu BPEJ - ČR

Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Možnosti řešení degradace půdy a její ovlivnění změnou klimatu na příkladu aridních oblastí. Ing. Marek Batysta, Ph.D.

BULLETIN ÚZEI. č. 1/2011 Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Návrh metodiky kalkulace újmy jako podkladu pro stanovení plateb LFA od roku 2018

SZP PO ROCE 2020 A JEJÍ DOPADY MINISTERSTVO ZEMÉDÉLSTVÍ

Ústav zemědělské ekonomiky a informací. Metodika uplatnění bonitace půdního fondu pro stanovení průměrného SGM orné půdy obcí ČR

Změny v dotační politice v roce 2017

TECHNICKÁ PŘÍLOHA. Technické podrobnosti pro možná společná kritéria

Nabídka mapových a datových produktů Ohroženost větrnou erozí

METODA STANOVENÍ RIZIKOVÝCH LOKALIT Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY A VODY V ZEMĚDĚLSKY VYUŽÍVANÉ KRAJINĚ

Charakteristika výrobního území ČR KPP, BPEJ, ZVO, LFA

PODPORA CITLIVÝCH KOMODIT Dobrovolná podpora vázaná na produkci z e l e n i n y (VCS)

Odhad tržní hodnoty č. 2186

BULLETIN ÚZEI. Co může znamenat pro českou republiku nová definice méně příznivých oblastí

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ

Analýza území a návrh opatření k ochraně půdy a vody jako podklad pro pozemkové úpravy a územní plány

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE HONĚTICE

Změny v dotační politice v roce 2018

VÚMOP, v.v.i. Ing. Ivan Novotný Oddělení půdní služba. Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.

ENVIRONMENTÁLNÍ OPATŘENÍ PRV

Výroční zpráva o činnosti za rok 2009

České předsednictví v EU priority ČR

Agroekologie. Ing. Ondřej Jakšík. Katedra pedologie a ochrany půd. FAPPZ, A027A (suterén)

Základy pedologie a ochrana půdy

Hodnocení roku 2013 a monitoring sucha na webových stránkách ČHMÚ možnosti zpracování, praktické výstupy

ČÁST B Specifické podmínky pro poskytnutí pomoci na základě OP Zemědělství.

Základy agroekologie oceňování zemědělské půdy

K PROJEDNÁNÍ V RÁMCI PLENÁRNÍ SCHŮZE RADY HOSPODÁŘSKÉ A SOCIÁLNÍ DOHODY DNE 2. ÚNORA 2015

Metodika stanovení méně příznivých oblastí (LFA)

Hodnocení let 2013 a 2014 a monitoring sucha na webových stránkách ČHMÚ možnosti zpracování, praktické výstupy

Poznatky z cesty do Švýcarska; pozemkové úpravy v návaznosti na změnu klimatu

Aktuální situace v nastavení Společné zemědělské politiky v ČR na období

Obec SULICE Změna číslo 2 územního plánu obce SULICE PŘÍLOHA ZPF

Ing. Martin Mistr, Ph.D Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.

Odhad tržní hodnoty č. 2268

Pozemkové úpravy krok za krokem

B.12. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení ÚPD na ZPF a pozemky určené k plnění funkcí lesa ( PUKPFL ) Zemědělský půdní fond

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta katedra fyzické geografie a geoekologie Pedologie

Půdy BMP jejich pedologické a fyzikální charakteristiky

Větrný Jeníkov. 18. červenec 2013, Ing. Jindřich Šnejdrla, viceprezident AK ČR

SEZNAM PŘÍLOH. Charakteristika hlavních půdních jednotek v povodí Litavy. Graf závislosti odtoku na kategorii využití území (zdroj: Slavíková)

PŘEZKOUMÁNÍ SCHÉMATU MÉNĚ PŘÍZNIVÝCH OBLASTÍ DOKUMENT K VEŘEJNÉ KONZULTACI PRO VYHODNOCENÍ DOPADU. Konzultace otevřena do 30.

Odhad tržní hodnoty č

PŘEDPOKLÁDANÉ DOPADY SZP do ekonomiky zemědělských podniků (včetně vztahů k cenám půdy) Tomáš Doucha, ÚZEI Praha

STUDIE OCHRANY PŮDY A VODY V POVODÍ JIHLAVY NÁVRH OPATŘENÍ A MODELOVÁ ÚČINNOST

Pozemkové úpravy krok za krokem

Odhad tržní hodnoty č. 2256

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA

Regionalizace zemědělstvíčr

Teoreticky existuje nekonečně mnoho způsobů (strategií) hospodaření. V praxi však lze vymezit 2 extrémy a střed.

Stav, vývoj a možnosti diverzifikace podnikatelských aktivit v zemědělství ČR a EU 27

Česko pravděpodobně čeká další rok na suchu. Klíčové je udržet vodu v krajině a vodních tocích Akční program adaptace na klimatické změny v ČR

Vývoj reformy SZP

Rurální sociologie = Sociologie venkova. Co to je VENKOV?

Agroprogres Trnava. 14. listopad 2013, Ing. Bohumil Belada, viceprezident AK ČR

Nastavení přímých plateb v roce 2014 a od roku 2015 dále

Fiche opatření (dále jen Fiche)

Program Rozvoje venkova ČR na období Využití brownfieldů pro rozvoj obcí OHK Hodonín

GAEC / DZES. dobrý zemědělský a environmentální stav (Good Agricultural and Environmental Conditions)

ití trvalých travních porostů

Vláda nařizuje podle 2c odst. 5 zákona č. 252/ /1997 Sb., o zemědělství, ve znění zákona č. 85/2004

Krajinotvorba a pozemkové úpravy

Syntetická mapa zranitelnosti podzemních vod

GIS a pozemkové úpravy. Výpočty erozní ohroženosti

Marie Štolbová a kolektiv

K R A J I N Y ( )

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2008

Pěstování RRD na zemědělské půdě

Bohumil Belada

CENY ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY NA SOUČASNÉM TRHU SE ZEMĚDĚLSKOU PŮDOU

Výchozí předpoklady. Půda je v zásadě neobnovitelným zdrojem

Vitalita půdy a škody způsobené suchem. Jan Vopravil, Jan Srbek, Jaroslav Rožnovský, Marek Batysta, Jiří Hladík

Odhad tržní hodnoty č

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 23. dubna 2009 (OR. en) 8858/09 ADD 1 AGRI 174 AGRIORG 47 AGRISTR 23 AGRIFIN 49

Městský úřad Strakonice

Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a.s. Zemědělské pojištění

Část B Specifické podmínky pro poskytnutí dotace na základě Programu rozvoje venkova

Znalecký posudek č /15

ZAŘAZOVÁNÍ OPAKOVANĚ MONITOROVANÝCH PŮDNÍCH BLOKŮ (PB) S PROJEVEM EROZE DO MEO (MÍRNĚ EROZNĚ OHROŽENÝCH) A SEO (SILNĚ EROZNĚ OHROŽENÝCH)OBLASTÍ

Klimatické podmínky výskytů sucha

Program rozvoje venkova. na období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Tomáš Doucha, ÚZEI Praha

Příklady uplatnění zpřesňujících informací o systémech zemědělského odvodnění v krajině očekávání a realita

Program rozvoje venkova. pro období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

BULLETIN ÚZEI. Struktura ekologických zemědělců v ČR dle klasifikačního systému EU

Návod na použití aplikace Limity využití půdy

6. kolo příjmu žádostí z Programu rozvoje venkova

Zemědělská politika a její dopady. Ing. Jindřich Šnejdrla Ing. Martin Fantyš

Transkript:

Technické cvičení k redefinici ostatních LFA 1. Úvod Redefinování ostatních méně příznivých oblastí (dále jen ostatních LFA ) vychází z kritické zprávy Evropského účetního dvora, která v roce 2003 shledala v nastaveném definování ostatních LFA závažné nedostatky, týkající se především transparentnosti, objektivity a srovnatelnosti kriterií použitých pro vymezení v jednotlivých ČS. V návaznosti na tuto zprávu byla na Radě ministrů pro rozvoj venkova, zemědělství a rybolov v roce 2005 učiněna dohoda o revizi vymezení ostatních LFA. V průběhu roku 2008 proběhla jednání mezi EK a ČS ohledně metodiky nového vymezení ostatních LFA na základě přírodních kritérií. Komise na základě těchto diskuzí připravila v dubnu 2009 Sdělení s názvem Směrem k lepšímu cílení pomoci zemědělcům v oblastech s přírodním znevýhodněním, které zahrnuje analýzu bez kvantifikace dopadu na jednotlivé členské státy a bez mapových podkladů. Předmětem Sdělení schváleného dne 22.6.2009 v rámci CZ PRES jsou především následující body a technická příloha: - Oficiálně je představen návrh 8 přírodních kritérií, které mají zaručit transparentní a porovnatelné vymezení tzv. ostatních LFA. Navrženými kritérii jsou nízká teplota, teplotní stres, propustnost půdy, zrnitost a skeletovitost půdy, hloubka půdy, chemické složení půdy, bilance půdní vláhy a svažitost. Za znevýhodněné území lze považovat území, které je klasifikováno alespoň jedním kritériem na 66 % dané územní jednotky (LAU 2), v podmínkách ČR území obce. - Dále je vznesen požadavek na doladění (tzv. fine tuning) oblastí splňujících navržená kritéria, kterými jsou odvodnění, zavlažování, SGM, průměrný výnos převládající plodiny a hustota hospodářských zvířat. - Členské státy byly oficiálně vyzvány k otestování navržených kritérií a ke zpracování map na základě takto vymezených oblastí v termínu do 31.1.2010. V tomto termínu mohou členské státy rovněž předložit návrhy na možné úpravy jak biofyzikálních kritérií, tak i ukazatelů fine tuning. EK dále sdělila, že nové vymezení ostatních LFA nebude v platnosti dříve než v roce 2014, tj. s nástupem nového programového období. 1

Přehled navržených kritérií a jejich prahové hodnoty KRITÉRIA DEFINICE PRAHOVÁ HODNOTA FINE TUNING Klimatická kritéria Nízká teplota Trvání vegetačního období definované počtem dnů s denní průměrnou teplotou vyšší než 5 C Teplotní stres Půdní kritéria Zamokření (propustnost půdy) Zrnitost a skeletovitost Hloubka půdy Chemické vlastnosti Teplotní suma (denostupně) definovaná jako součet průměrné denní teploty nad 5 C Trvání souvislých řad dní v průběhu vegetačního období, v nichž maximální teplota překročí určenou výši. Plochy, které jsou zamokřené po významnou část roku Nepříznivá textura půdy nebo vysoký podíl skeletu Přítomnost soli, sodíku a sádrovce v ornici v dané výši 180 dní nebo 1500 denostupňů Jedna nebo více period nejméně 10 dní s maximální teplotou > 35 C Zamokřené půdy Půdy klasifikované jako písčité nebo jílovité nebo >15% ornice je skeletovité nebo >60% jílu nebo půdy vertické, organické, balvanité 15-30 cm Sůl : > 4 ds/m Sodík: > 6 % Sádra: >15 % NE NE Odvodnění Průměrný výnos převažujících plodin na o.p. nebo Hustota hospodářských zvířat nebo stromů v případě trvalých kultur nebo Ukazatel výsledků (standardní příspěvek na úhradu) podle typů produkce Kombinovaná klimatická a půdní kritéria Bilance půdní vláhy Kritérium terénu Počet dní ve vegetační době, kdy podíl aktuální a potenciální evapotranspirace je větší než 0,5 60 dní Svah > 15 % NE Zavlažování 2. Řešení problematiky ostatních LFA Zpracování požadavku EK zadalo Ministerstvo zemědělství, ke zpracování Ústavu zemědělské ekonomiky a informací (ÚZEI) ve spolupráci s odbornými organizacemi: Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ) a Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. (VÚMOP). Zpracování mapových podkladů bylo rozděleno do dvou kroků. V rámci 1. kroku bylo provedeno vymezení ostatních LFA za použití kritérií - nízká teplota, propustnost půdy, zrnitost (lehké, těžké půdy) a skeletovitost nad 25%, hloubka půdy 30 cm, svažitost nad 15 %. Dodatečně bylo ještě samostatně zpracováno kritérium index aridity 0,65. 2

V rámci 2. kroku, jehož cílem je vyloučit z oblastí splňujících biofyzikální kritéria taková území, kde je přes prokazatelná přírodní znevýhodnění dosahováno stejné nebo porovnatelné produkce jako v produkčně příznivých oblastech, je postupováno následovně: Na oblasti vymezené na základě kritéria nízká teplota a svažitost nemusí být uplatněn fine tuning. Z oblastí splňujících kritérium propustnost půdy musí být odstraněna území, kde zemědělská produkce není omezena přírodním znevýhodněním, protože zde byl upraven vodní režim umělým odvodněním. Z tohoto důvodu byly z vymezených oblastí odstraněny oblasti s provedenými odvodňovacími stavbami mladšími 35 let. Pokud se jedná o uplatnění fine tuning na oblasti vymezené na základě kritéria zrnitost a skeletovitost a hloubka půdy byl použit ukazatel standardní příspěvek na úhradu (dále jen SGM) modifikovaný pro podmínky ČR. Hranice SGM pro zařazení do ostatních LFA byla stanovena na úrovni 110% průměrného SGM v ČR (po vyloučení horských oblastí). Z oblastí splňujících kritérium index aridity byly odstraněny oblasti, kde zemědělská produkce není omezena přírodním znevýhodněním, protože je zde více než 50 % zemědělské půdy zavlažováno. Zpracování požadovaných podkladů proběhlo v několika fázích. Dne 29.1.2010 Česká republika zaslala EK požadované mapové a tabulkové výstupy k redefinici O-LFA. (Průběh vymezování a dopady použití biofyzikálních kritérií na vymezení ostatních LFA v ČR bylo projednáno a schváleno v rámci PS MV PRV dne 7.1.2010.) Dne 10.5.2010 proběhly technické konzultace se zástupci EK nad podklady zaslanými Českou republikou k redefinici O-LFA, v rámci kterých EK umožnila zpracovat ještě dodatečné kritérium, tzv. index aridity. Dne 15.6.2010 Česká republika zaslala EK na základě technických konzultací, v rámci kterých EK mimo jiné umožnila zpracovat dodatečné kritérium index aridity revidované a dodatečné podklady k technickému cvičení. Česká republika provedla revidované vymezení oblastí postižených přírodním znevýhodněním striktně na územní jednotku LAU 2 (obec), a to ve dvou variantách: - Varianta 1 (požadovaná EK) více než 66 % zemědělsky využívané půdy je postiženo přírodním znevýhodněním (příloha č. 1) - Varianta 2 (návrh ČR) více než 50 % zemědělsky využívané půdy je postiženo přírodním znevýhodněním (příloha č. 2); důvodem pro snížení podílu postižené zemědělské půdy je nutnost metodicky sjednotit podmínky pro vymezení oblastí postižených přírodním znevýhodněním a horských oblastí, kdy pro vymezení horských oblastí je postačující, pokud daným kritériem je postiženo více než 50 % zemědělské půdy dané územní jednotky Pozn.: mapové výstupy s dopadem jednotlivých kritérií jsou uveřejněny na www.uzei.cz 3

3. Závěr Jedná se o technické cvičení vyžádané EK, kdy EK si chce udělat představu o dopadu navržených kritérií na vymezení ostatních LFA v jednotlivých ČS. Z výstupů tohoto technického cvičení nelze vyvozovat, jaké bude vymezení ostatních LFA v ČR po roce 2013. V průběhu roku 2011 vypracuje EK analýzu dopadu. Poté bude zřejmé, zda se navržená kritéria včetně prahových hodnot budou plně aplikovat nebo modifikovat, popř. budou-li navrhnuta další nová kritéria. V průběhu roku 2011 bude pravděpodobně předložen legislativní návrh pro vymezení O-LFA zároveň s balíčkem legislativy pro SZP po roce 2013. 4

Příloha č. 1 Překrytí kritérií po aplikaci fine tuning 5.1. Položka Total area constrained by the Obsah Hodnoty Jednotky Suma ha celkem území, kde se vyskytlo kriterium 3 363,9 tis. ha 5.2. 5.3. a) b) c) d) Agricultural area the Number of administrative units the but not but not Suma ha z.p. území, kde se vyskytlo kriterium 1 795,5 tis. ha Celkový počet obcí, které splnily kriterium 2 748 obcí Zemědělská půda v území, kde se vyskytlo kriterium a která je v současné době v Ostatních LFA Zemědělská půda na území, která nejsou pokryta kriteriem a jsou v současné době v O Zemědělská půda, kde se vyskytlo kriterium, ale není v současné době v O Počet obcí, které jsou v současné době v O a splnily podmínky daného kriteria v O a splnily podmínky daného kriteria brát za dané obce. 1 054,8 tis. ha 166,6 tis. ha 740,7 tis. ha 1 577 obcí 1 922,3 tis. ha e) Areas but not Počet obcí, které jsou v současné době v O a nesplnily podmínky daného kriteria v O a nesplnila podmínky daného kriteria 282 obcí 288,0 tis. ha f) but not Počet obcí, které splnily podmínky daného kriteria ale nejsou v současné době v O a Celková výměra území, kde se vyskytlo kriterium, ale která nejsou v současné době v O 1 171 obcí 1 441,6 tis. ha Pozn.: Bod 5.1. a 5.2. jsou údaje za obce (LAU2), kde kritérium se vyskytlo na více než 66 % UAA Výměry dle Katastru nemovitostí ČÚZK ÚHDP k 31.12.2008 5

6

Překrytí kritérií včetně indexu aridity po aplikaci fine tuning Položka Obsah 5.1. Total area constrained by the Hodnoty Jednotky Suma ha celkem území, kde se vyskytlo kriterium 3 644,3 tis. ha 5.2. 5.3. a) b) c) d) Agricultural area the Number of administrative units the but not but not Suma ha z.p. území, kde se vyskytlo kriterium 1 988,6 tis. ha Celkový počet obcí, které splnily kriterium 2 989 obcí Zemědělská půda v území, kde se vyskytlo kriterium a která je v současné době v Ostatních LFA Zemědělská půda na území, která nejsou pokryta kriteriem a jsou v současné době v O Zemědělská půda, kde se vyskytlo kriterium, ale není v současné době v O Počet obcí, které jsou v současné době v O a splnily podmínky daného kriteria v O a splnily podmínky daného kriteria brát za dané obce. 1 054,8 tis. ha 166,6 tis. ha 933,8 tis. ha 1 577 obcí 1 922,3 tis. ha e) Areas but not Počet obcí, které jsou v současné době v O a nesplnily podmínky daného kriteria v O a nesplnila podmínky daného kriteria 282 obcí 288,0 tis. ha f) but not Počet obcí, které splnily podmínky daného kriteria ale nejsou v současné době v O a Celková výměra území, kde se vyskytlo kriterium, ale která nejsou v současné době v O 1 412 obcí 1 722,1 tis. ha Pozn.: Bod 5.1. a 5.2. jsou údaje za obce (LAU2), kde kritérium se vyskytlo na více než 66 % UAA Výměry dle Katastru nemovitostí ČÚZK ÚHDP k 31.12.2008 7

8

Příloha č. 2 Překrytí kritérií po aplikaci fine tuning (50 %) 5.1. Položka Total area constrained by the Obsah Hodnoty Jednotky Suma ha celkem území, kde se vyskytlo kriterium 3 959,0 tis. ha 5.2. 5.3. a) b) c) d) Agricultural area the Number of administrative units the but not but not Suma ha z.p. území, kde se vyskytlo kriterium 2 151,8 tis. ha Celkový počet obcí, které splnily kriterium 3 300 obcí Zemědělská půda v území, kde se vyskytlo kriterium a která je v současné době v Ostatních LFA Zemědělská půda na území, která nejsou pokryta kriteriem a jsou v současné době v O Zemědělská půda, kde se vyskytlo kriterium, ale není v současné době v O Počet obcí, které jsou v současné době v O a splnily podmínky daného kriteria v O a splnily podmínky daného kriteria brát za dané obce. 1 161,3 tis. ha 60,1 tis. ha 990,6 tis. ha 1 742 obcí 2 104,6 tis. ha e) Areas but not Počet obcí, které jsou v současné době v O a nesplnily podmínky daného kriteria v O a nesplnila podmínky daného kriteria 117 obcí 105,7 tis. ha f) but not Počet obcí, které splnily podmínky daného kriteria ale nejsou v současné době v O a Celková výměra území, kde se vyskytlo kriterium, ale která nejsou v současné době v O 1 558 obcí 1 854,4 tis. ha Pozn.: Bod 5.1. a 5.2. jsou údaje za obce (LAU2), kde kritérium se vyskytlo na více než 50 % UAA Výměry dle Katastru nemovitostí ČÚZK ÚHDP k 31.12.2008 9

10

Překrytí kritérií včetně indexu aridity po aplikaci fine tuning (50 %) Položka Obsah 5.1. Total area constrained by the Hodnoty Jednotky Suma ha celkem území, kde se vyskytlo kriterium 4 280,8 tis. ha 5.2. 5.3. a) b) c) d) Agricultural area the Number of administrative units the but not but not Suma ha z.p. území, kde se vyskytlo kriterium 2 361,2 tis. ha Celkový počet obcí, které splnily kriterium 3 533 obcí Zemědělská půda v území, kde se vyskytlo kriterium a která je v současné době v Ostatních LFA Zemědělská půda na území, která nejsou pokryta kriteriem a jsou v současné době v O Zemědělská půda, kde se vyskytlo kriterium, ale není v současné době v O Počet obcí, které jsou v současné době v O a splnily podmínky daného kriteria v O a splnily podmínky daného kriteria brát za dané obce. 1 161,3 tis. ha 60,1 tis. ha 1 199,9 tis. ha 1 742 obcí 2 104,6 tis. ha e) Areas but not Počet obcí, které jsou v současné době v O a nesplnily podmínky daného kriteria v O a nesplnila podmínky daného kriteria 117 obcí 105,7 tis. ha f) but not Počet obcí, které splnily podmínky daného kriteria ale nejsou v současné době v O a Celková výměra území, kde se vyskytlo kriterium, ale která nejsou v současné době v O 1 791,0 obcí 2 176,2 tis. ha Pozn.: Bod 5.1. a 5.2. jsou údaje za obce (LAU2), kde kritérium se vyskytlo na více než 50 % UAA Výměry dle Katastru nemovitostí ČÚZK ÚHDP k 31.12.2008 11

12

1