Změna č. 1 územního plánu Břestek. Lokalita Pod skalou

Podobné dokumenty
Morava, Litovel protipovodňová opatření, I. etapa

Lanové dráhy Udatný v Horní Rokytnici nad Jizerou a Rokytnu

Retenční vodní plochy v polní trati Kopánky

NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO

Kraj Jihočeský kraj Kód stanoviště Název stanoviště kód a název EVL, rozloha stanoviště

Změny Ad2, Ad3, Ad4, Ad9, Ad10, Ad11 územního plánu Adamov

Územní plán Výprachtice

Změna č. 6 ÚP obce Dolní Morava

Evropsky významná lokalita Ralsko

Změna č. 002 územního plánu města Teplice

NATURA 2000 a problematika posuzování vlivů koncepcí a záměrů na lokalitách NATURA Dle materiálů M. Banaše

RNDR. LUKÁŠ MERTA, PH.D. Biologické posudky. Územní plán Hluk. Hodnocení vlivů koncepce dle 45i zákona č. 114/92 Sb.

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

Magistrát města Přerova

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Integrovaná strategie pro ITI Pražské metropolitní oblasti

STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Změna č. 1 územního plánu Lysá nad Labem

Územní plán Těrlicko Změna č. 3

RNDR. LUKÁŠ MERTA, PH.D. Biologické posudky. Územní plán Liptál. Hodnocení vlivu koncepce dle 45i zákona č. 114/92 Sb.

Posudek dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí dílčí část Natura 2000

1 Chráněná krajinná oblast Poodří K zajištění ochrany přírody a krajiny části území nivy řeky Odry se vyhlašuje Chráněná krajinná

Příloha XII - popis segmentů aktuálního stavu vegetace

STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE FÁZI NÁVRHU

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE STATUTÁRNÍHO MĚSTA JIHLAVY DO ROKU 2020

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

a) Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce.

S E A. Program předcházení vzniku odpadů ČR Výsledky strategického posouzení vlivů na životní prostředí

Zpracovatel oponentního posudku: Ing.Ivo Machar, Ph.D. autorizovaná osoba (autorizace MŽP čj.630/347/05) (dále jen oponent )

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

MCP /2018/OVUR/Har SZ MCP / Ing. Michael Macourek Č. j.: MHMP /2018 Počet listů/příloh: 3/0

Územní plán obce Rohozec, 2000

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE FÁZI NÁVRHU

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

V 480 CHOTĚJOVICE - VÝŠKOV. Hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti jako součást posudku EIA

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Strana 165 Vûstník právních pfiedpisû Zlínského kraje âástka 1/2008. Částka 5 Rozesláno dne 16. prosince 2013 O B S A H. Veřejnoprávní smlouvy

Vyhodnocení vlivů ZÚR MSK na životní prostředí. Tabulka 2.4: ÚPN VÚC PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA - ZÁMĚRY PŘEVZATÉ ZE SCHVÁLENÝCH ÚPN VÚC PO1

I. ZMĚNA Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU

Územní plán Valšov (Moravskoslezský kraj)

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby

IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY

ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU. ČERNÁ HORA ČH 1, ČH3, ČH4, ČH5, ČH7, ČH8 a ČH9

Strana 141 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001. právních předpisů Olomouckého kraje. Částka 4 Rozesláno dne 8.

Čestné prohlášení ţadatele fyzické osoby při podání Ţádosti o dotaci z Programu rozvoje venkova ČR

Natura 2000 v Plzeňském kraji a okolí. Mgr. Ondřej Volf, Mgr. Eva Volfová, Občanské sdružení Ametyst

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

Prohlášení ke koncepci - Územní plán Janov nad Nisou

Lesní cesta Dinotice Vávrová Pálenice Spálený - Hluboké, k.ú. Halenkov

Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje Hynaisova Olomouc. Návrh územního plánu Olomouc stanovisko

STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu. Rosice - zámek CZ

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava STANOVISKO

Chráněná území v České republice. RNDr. Alena Vopálková

Územní plán Červená Voda

aktualizace dne Politika územního rozvoje ČR byla schválená usnesením vlády ČR dne , Aktualizace č.1 dne 15.4.

Obr. 1 Návrh na změnu ÚP v k.ú. Blahutovice

Význam historických zahrad a parků pro uchování přírodních stanovišť

Územní plán Staré Město

Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí

NAŘÍZENÍ. o zřízení přírodní památky Milíčovský les a rybníky včetně ochranného pásma a stanovení jejích bližších ochranných podmínek

Odbor výstavby a územního Spisová značka: SZ_170173/2018/KUSK. plánování Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová, l. 860

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE MALÁ ÚPA ZMĚNA Č.1 VYHODNOCENÍ VLIVŮ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE MALÁ ÚPA NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

ZAVÁDĚNÍ RETENČNÍCH A INFILTRAČNÍCH ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ V POVODÍ MORAVY

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

NÁVRH ZADÁNÍ. 1. změna územního plánu obce VELKÝ KARLOV

PPO NERATOVICKO (NERATOVICE, LIBIŠ, SPOLANA a.s.) PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA NA Q 100 LABE, VLTAVA

datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 18. prosince 2014 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 67049/2014 KUSP 67049/2014 ŽPZE-MJ

Návrh na vyhlášení evropsky významné lokality - přírodní památky MATYÁŠ

Zákony pro lidi - Monitor změn ( ODŮVODNĚNÍ

Návrh zadání územního plánu obce Písečná - stanovisko

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

Změna č.1 Územního plánu Vyšní Lhoty

Komunitní zahrada, tzv. Haladova zahrada, k.ú. Hlubočepy

Opatření obecné povahy, kterým se vydává Změna č. 1 Územního plánu Tučín OBEC TUČÍN OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TUČÍN

Změna územního plánu Dešenice č. 3

STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ VE FÁZI KONCEPTU

NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č.3 územního plánu sídelního útvaru SUDOMĚŘICE

Územní plán Kopřivnice Návrh

Vyhodnocení vlivů ZÚR ZK na životní prostředí

Městský úřad Trutnov Odbor rozvoje města a územního plánování Slovanské náměstí Trutnov. 8798/ZP/ Šu

Oznámení o návrhu vyhlášení přírodní rezervace

Strana 1 Vûstník právních pfiedpisû Pardubického kraje âástka 1/2008. Věstník. Částka 1 Rozesláno dne 24. února 2017 O B S A H

Magistrát města Přerova NÁVRHU

2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Optimalizace vojenských újezdů ve vazbě na ochranu přírody a krajiny

Mutěnice. Návrh. ZADÁNÍ dílčí změny č územního plánu sídelního útvaru

Transkript:

RNDR. LUKÁŠ MERTA, PH.D. Biologické posudky Výtisk č. 1 Změna č. 1 územního plánu Břestek Lokalita Pod skalou Hodnocení vlivu koncepce dle 45i zákona č. 114/92 Sb. Listopad 2011

Objednatel: SOLAR HOPE s.r.o. 687 07 Tupesy 120 Zpracovatel: RNDr. Lukáš Merta, Ph.D. Mrštíkovo nám. 53 779 00 Olomouc tel.: 776 112 559 e-mail: l.merta@post.cz Zpracovatel hodnocení je držitelem autorizace k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, udělené Ministerstvem životního prostředí ČR (č.j. 51780/ENV/10). V Olomouci, 28.11. 2011..... RNDr. Lukáš Merta, Ph.D.

OBSAH 1. Zadání, cíl hodnocení 2 2. Metodika práce 3 3. Charakteristika hodnoceného záměru 4 4. Identifikace dotčených lokalit soustavy NATURA 2000 5 4.1. Ptačí oblasti 5 4.2. Evropsky významné lokality 5 5. Vyhodnocení přítomnosti předmětů ochrany v území 7 5.1. Stanovištní předměty ochrany EVL Chřiby 7 5.2. Druhové předměty ochrany EVL Chřiby 7 6. Vyhodnocení vlivů záměru na lokality a předměty jejich ochrany 8 6.1. Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení 8 6.2. Identifikace potenciálních vlivů koncepce 8 6.3. Hodnocení vlivů koncepce na dotčené předměty ochrany 9 6.4. Hodnocení vlivů koncepce na celistvost lokalit 11 6.5. Hodnocení možných kumulativních vlivů 11 7. Návrh opatření minimalizující negativní vlivy (zmírňující opatření) 11 8. Závěr 12 9. Použitá literatura 13 FOTOPŘÍLOHA Seznam použitých zkratek EVL PO MŽP ÚP... evropsky významná lokalita ptačí oblast ministerstvo životního prostředí územní plán Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 1

1. Zadání, cíl hodnocení Předkládané hodnocení bylo zpracováno podle souvisejících metodických pokynů MŽP ČR a odpovídá posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. (o ochraně přírody a krajiny, v platném znění). Hodnocená koncepce nese název Změna č. 1 územního plánu Břestek, Lokalita Pod skalou. Potřeba vypracování tohoto hodnocení vyplynula ze stanoviska příslušného orgánu ochrany přírody Krajského úřadu Zlínského kraje ze dne 14.7.2011 (č.j. KUZL 43941/2011) Ten ve svém stanovisku konstatuje, že pro hodnocenou koncepci nelze vyloučit její významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost EVL nebo PO samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi a záměry. Jako důvod k tomuto závěru úřad uvádí, že řešené území leží v EVL Chřiby a zahrnuje rovněž i ruderalizovanou vlhkou pcháčovou louku v nivě Zlechovského potoka, což je lokalita s výskytem předmětu ochrany výše uvedené EVL ohniváčka černočárého (Lycaena dispar). Předložené hodnocení vychází z ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., zákona č. 100/2001 Sb., v platných zněních, směrnice o ptácích 79/409/EHS, směrnice o stanovištích 92/43/EHS a metodických doporučení MŽP ČR a Evropské komise (viz ANONYMUS 2001a, 2001b). Hodnocení koncepce bylo zpracováváno jako součást procesu SEA (posuzování vlivů koncepcí na životní prostředí). Zpracovatelem SEA byla ing. Marie Skybová, Ph.D. (Štítina). Za referenční cíl pro vyhodnocení vlivu posuzovaného záměru na lokality soustavy NATURA 2000 bylo v souladu s metodickými doporučeními Evropské komise a platnou legislativou zvoleno zachování příznivého stavu z hlediska ochrany pro předměty ochrany EVL (typy přírodních stanovišť, evropsky významné druhy). Cílem posouzení bylo zjistit, zda daná koncepce bude či nebude mít negativní vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. V době před zpracováváním tohoto hodnocení podle 45i byla vládou schválena novela nařízení vlády č. 132/2005 Sb., kterou se stanoví seznam evropsky významných lokalit. Novela obsahuje doplnění zcela nových EVL a úpravy hranic a předmětů ochrany stávajících EVL. Předkládané hodnocení podle 45i již reflektuje schválení novely nařízení vlády č. 132/2005 Sb., a pracuje tak i se změnami, jež tato novela obsahuje. Dne 1.12.2009 nabyl účinnost zákon č. 349/2009 Sb., kterým se novelizuje zákon o ochraně přírody a krajiny. Novela zákona je významná mimo jiné také z pohledu problematiky NATURA 2000 i procesu posuzování podle 45i. Vzápětí byla přijata další opravná novela zákona, publikovaná ve Sbírce zákonů pod č. 381/2009 Sb. s účinností od 2. 1. 2010. Předkládané hodnocení na daný záměr bylo vypracováno v souladu s platnými novelami zákona o ochraně přírody a krajiny a změnami příslušných paragrafů týkajících se naturového posuzování. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 2

2. Metodika práce Terénní průzkum za účelem celkové rekognoskace území a zjištění výskytu předmětů ochrany proběhnul dne 14. 8. 2011. Biologická data týkající se lokalit soustavy NATURA 2000 a předmětů jejich ochrany byla získána terénním průzkumem, z Nálezové databáze AOPK ČR ( ) a z odborné literatury a veřejně přístupných portálů, uvedených v seznamu literatury. Mezi základní podklady a dokumenty technického rázu pro vypracování hodnocení podle 45i patřil zejména následující materiál: Změna č. 1 územního plánu Břestek. Lokalita Pod skalou. Zpracovatel: Ing. arch. Radoslav Špok, Visualcad, s.r.o., Uherské Hradiště). Datum zpracování: říjen 2011. Textová část, hlavní a koordinační výkres. Konkrétní metodou pro vyhodnocení vlivů záměru bylo zvoleno tabelární bodové vyhodnocení (viz Tab. 1) s doprovodným komentářem. Bodové hodnocení je v souladu s metodikou hodnocení významnosti vlivů (ANONYMUS 2007). Tab. 1: Použitá stupnice vyhodnocení významnost vlivů Hodnota Termín Popis -2 Významný negativní vliv -1 Mírně negativní vliv Negativní vliv dle odst. 9 45i ZOPK Vylučuje schválení koncepce (resp. koncepci je možné schválit pouze v případech určených dle odst. 9 a 10 45i ZOPK) Významný rušivý až likvidační vliv na stanoviště či populaci druhu nebo její podstatnou část; významné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Vyplývá ze zadání koncepce, nelze jej eliminovat (resp. eliminace by byla možná jen vypuštěním problémového dílčího úkolu záměru, opatření atd.). Omezený/mírný/nevýznamný negativní vliv Nevylučuje schválení koncepce. Mírný rušivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, okrajový zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Je možné jej vyloučit navrženými zmírňujícími opatřeními. 0 Nulový vliv Koncepce, resp. její dílčí úkoly nemají žádný vliv. +1 Mírně pozitivní vliv +2 Významný pozitivní vliv? Vliv nelze vyhodnotit Mírný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, mírný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Významný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; významné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Díky obecnosti zadání koncepce (nebo jednotlivých úkolů) či nedostatku detailních údajů u konkrétních záměrů není možné hodnotit jejich vlivy. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 3

3. Charakteristika hodnoceného záměru Název koncepce: Obec: Kraj: Pořizovatel koncepce: Zpracovatel koncepce: Zpracovatel SEA: Změna č. 1 územního plánu Břestek, Lokalita Pod skalou Břestek Zlínský Městský úřad Uherské Hradiště, Odbor architektury, plánování a rozvoje Ing. arch. Radoslav Špok, Visualcad, s.r.o., Uherské Hradiště Ing. Marie Skybová, Zahradní 241, 747 91 Štítina Konkrétním záměrem, kvůli kterému je zpracovávána změna ÚP obce Břestek, je výstavba regeneračně sportovního centra na lokalitě Pod skalou, která se nachází v chatové oblasti sz. od obce. Záměrem investora je rekonstruovat stávající chátrající objekt restaurace a v jejím okolí realizovat stavby a úpravy, jež by vytvářely její sportovní a rekreační zázemí. Mezi tyto stavby patří vybudování vodních ploch (koupání, rybolov, sport), chatek, půjčovny a servisu kol, umělé lezecké stěny, naučných stezek a stezek pro zdraví a sportovního areálu u fotbalového hřiště a velkého naučného okruhu. Pro realizaci daného záměru bylo potřeba vypracovat změnu územního plánu obce Břestek, která je předmětem tohoto hodnocení podle 45i. Změna ÚP vypouští celkem 4 návrhové plochy (ID 19,21, 25 a 44) z platného ÚP, u dvou ploch (ID 20 a 48) mění jejich výměru a přidává celkem 22 nových návrhových ploch (ID 185 206) viz Tab. x. Lokality OS 185, 186 jsou vymezeny pro tělovýchovu a sport. Lokality DS 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197 jsou vymezeny pro silniční dopravu. Lokality WT 187, 203, 204 jsou navrženy pro vodní plochy. WT 187 bude sloužit pro sportovní a rekreační vyžití, jejíž součástí bude i hráz s účelovou komunikací. WT 203 bude představovat přírodní rybník, umožňující v souladu s metodikou ZK i vedení lokálního biokoridoru a WT 204 bude přírodní rybník, využívaný maximálně pro sportovní rybolov. Plochy T* 188, 189, 200, 201, 202 jsou navrženy pro realizaci kabelového el. vedení VN a také umožní vedení lokálního biokoridoru. Plochy T* 201 a T* 202 také umožní realizaci podélných parkovacích míst. Plochy K 198, 205, 206 představují plochy krajinné zeleně. U dotčených pozemků dojde k výsadbě dřevin a krajinné zeleně. Zeleň bude mít ochrannou funkci a posílí ekologickou stabilitu krajiny. Z 199 je plochou zemědělskou. Na ploše se jedná o návrat pozemků zpět do zemědělského půdního fondu. Přehled návrhových ploch s jejich popisem, funkčním využitím a výměrou je uveden v Tab. 3. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 4

4. Identifikace dotčených lokalit soustavy NATURA 2000 4.1. Ptačí oblasti Zájmové území u Břestku nekoliduje s žádnou ptačí oblastí. Nejbližší ptačí oblast reprezentuje PO Bzenecká Doubrava - Strážnické Pomoraví (CZ0621025), jejíž nejbližší hranice se nachází přes 10 km jižně od Břestku. Vzhledem k velké vzdálenosti zájmového území u Břestku od ptačích oblastí lze jakékoliv vlivy na ptačí předměty ochrany PO již předem vyloučit. 4.2. Evropsky významné lokality Jedinou potenciálně dotčenou evropsky významnou lokalitou je EVL Chřiby (kód CZ0724091), v jejíchž hranicích se zájmové území u Břestku nachází. EVL Chřiby se nachází na pomezí jižní a východní Moravy. Území se rozkládá na stejnojmenné vrchovině, protáhlé ve směru SV - JZ mezi městy Kroměříž, Uherské Hradiště a Koryčany. Jedná se o rozsáhlý soubor převážně lesních společenstev na pravém břehu Moravy, kam však ještě zasahuje typická karpatská lesní fauna. Na většině území převládají květnaté bučiny asociace Carici pilosae-fagetum (L5.1), méně jsou rozšířené kyselé bučiny asociace Luzulo-Fagetum (L5.4). V nižších nadmořských výškách se uplatňují karpatské dubohabřiny (as. Carici pilosae-carpinetum, L3.3). Maloplošně se na vhodných stanovištích vyskytují také suťové lesy (L4). Podél potoků jsou zastoupeny lužní lesy. Nelesní vegetace se v EVL vyskytuje poměrně málo. Louky patří do svazu Arrhenatherion (T1.1), vlhké typy lze řadit ke společenstvům vlhkých pcháčových luk svazu Calthion (T1.5). Maloplošně se zde vyskytují luční a lesní prameniště. Předmět ochrany EVL Chřiby tvoří 12 typů stanovišť (viz Tab. 2) a 3 druhy živočichů - ohniváček černočárný (Lycaena dispar), tesařík alpský (Rosalia alpina) a vrkoč útlý (Vertigo angustior). Tab. 2: Stanoviště, jež jsou předmětem ochrany EVL Chřiby Kód Stanoviště Rozloha (ha) 6210 Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích 0,84 (Festuco-Brometalia), význačná naleziště vstavačovitých 6210 Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích 40,56 (Festuco-Brometalia) 6410 Bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých 2,91 půdách (Molinion caeruleae) 6430 Vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až 4,70 alpínského stupně 6510 Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, 414,22 Brachypodio-Centaureion nemoralis) 7220* Petrifikující prameny s tvorbou pěnovců (Cratoneurion) 0,23 8220 Chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů 7,26 8310 Jeskyně nepřístupné veřejnosti 0,01 9130 Bučiny asociace Asperulo-Fagetum 6394,36 9170 Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum 3609,27 9180* Lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích 4,19 91E0* Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 123,77 (symbol * označuje prioritní typy přírodních stanovišť) Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 5

Obr. 3: Lokalizace zájmového území u Břestku v prostorovém vztahu k EVL Chřiby EVL Chřiby Ohniváček černočárný (Lycaena dispar) je druhem vlhkých luk a mokřadů. Dospělci se vyskytují ve dvou generacích od dubna do září. Létají za teplého počasí a sají nektar, mají poměrně velkou disperzní schopnost. Hostitelskými rostlinami housenek jsou šťovíky, rdesno hadí kořen, aj. Vývoj trvá až jeden rok. Populace žijící na jižní Moravě je spíše eurytopní, často jej lze zastihnout i mimo jeho preferovaná stanoviště, tedy i na ruderálech, v intravilánech obcí, okrajích polí, apod. V České republice se vyskytuje hojně na Moravě, zejména jižní a jihovýchodní. Jeho rozšíření však v současnosti sahá až do Slezska a jižních a východních Čech. Druh v současnosti není ohrožen. Je prokázáno jeho úspěšné šíření z jižních oblastí Moravy směrem na sever (Beneš et Konvička 2002). Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno- Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (91E0*) zahrnují lužní lesy v nejnižších částech aluvií řek a potoků, kde jsou hlavním ekologickým faktorem pravidelné záplavy způsobené povrchovou vodou nebo zamokření způsobené podzemní vodou. Patří sem nezapojené vrbo-topolové porosty (měkký lužní les) rozšířené v záplavových územích větších řek a olšiny podél potoků a menších řek ve vyšších polohách. Charakteristicky se uplatňují nitrofilní a hygrofilní druhy. Pro ostatní předměty ochrany EVL Chřiby, jejichž přítomnost nebyla v zájmovém území u Břestku potvrzena, nejsou uváděny detailní informace o jejich ekologii. Ty lze získat např. na adrese www. biomonitoring.cz. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 6

5. Vyhodnocení přítomnosti předmětů ochrany v zájmovém území Za zájmové území pro účely hodnocení je považováno údolí Zlechovského potoka na lokalitě Pod skalou, které bude dotčeno v souvislosti se záměrem výstavby sportovně rekreačního areálu, který je také předmětem hodnocené Změny č. 1 ÚP Břestek. 5.1. Stanovištní předměty ochrany EVL Chřiby Zájmové území se nachází na přechodu nezastavěné a zastavěné části obce, kde se mísí přírodě blízká stanoviště s rozptýlenou zástavbou rekreačních objektů typu chat. Lokalita se nachází v údolí Zlechovského potoka s mozaikou lesních a nelesních stanovišť. Aluviální louky lze přiřadit mezi vlhké pcháčové louky (T1.5), které jsou však silně degradovány absencí údržby (sečení), zarůstáním, ruderalizací a eutrofizací. Méně degradovaný biotop zde představují údolní jasano-olšové luhy, vyskytující se zde v podobě plošně nevelkých remízů a lemových pásů podél vodotečí. Jejich zachovalost a reprezentativnost je jen průměrná, což souvisí zejména s vysokou mírou fragmentací. Tento typ habitatu, tedy Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno- Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (91E0*) představují jediný stanovištní předmět ochrany EVL Chřiby, který je zastoupen v zájmovém území, jež má být dotčeno Změnou č. 1 ÚP Břestek. Jiné stanovištní předměty ochrany se území nenachází, což potvrdil jak terénní průzkum území, tak výsledky z mapování biotopů, jehož výsledky jsou v podobě mapových výstupů k dispozici na internetu (mapový server AOPK ČR). 5.2. Druhové předměty ochrany EVL Chřiby Na základě terénního průzkumu, analýzy zastoupených stanovišť a údajů z Nálezové databáze AOPK ČR ( ) lze konstatovat, že jediným druhovým předmětem ochrany EVL Chřiby, vyskytujícím se v zájmovém území, je motýl ohniváček černočárný (Lycaena dispar). V rámci EVL Chřiby je známa řada lokalit s výskytem ohniváčka. Motýl se zde stabilně vyskytuje zejména na vlhkých loukách v údolí vodních toků. Jednou z takových lokalit je také údolí Zlechovského potoka nad Břestkem. Z tohoto území, jež zahrnuje také hodnocenou lokalitu Pod skalou, je uváděno hned několik recentních nálezů druhu. Výskyt ohniváčka byl potvrzen také vlastním terénním průzkumem. Na plošně nevelkém porostu máty vodní (Mentha aquatica), která v době průzkumu kvetla, se soustředilo velké množství hmyzu, zejména motýlů. Kromě běžných druhů zde byl pozorován také jeden exemplář samce ohniváčka černočárného. Na jiných místech území, dotčeném Změnou č. 1 ÚP Břestek, již však ohniváček zjištěn nebyl. U pozorovaného jedince se pravděpodobně jednalo o migranta, pro kterého porost kvetoucí máty představoval lokální, dobře dostupný potravní zdroj. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 7

Tesařík alpský (Rosalia alpina) se na území EVL Chřiby vyskytuje stabilně pouze na lokalitě Holý kopec. Jedná se o jednu ze dvou známých recentních lokalit tesaříků na celé Moravě. Lokalita Holý kopec, zahrnující lesní komplex původních bučin, se nachází cca 3,5 km západně od zájmového území u Břestku. Podle údajů z Nálezové databáze AOPK ČR je jedinou známou lokalitou výskytu vrkoče útlého (Vertigo angustior) Smraďavka u Stříbrnic u Uherského Hradiště. Jedná se o pěnovcové prameniště se zachovalým hydrologickým režimem. Lokalita se nachází cca 4 km jz. od zájmového území u Břestku. 6. Vyhodnocení vlivů záměru na lokality soustavy NATURA 2000 a předměty jejich ochrany V této kapitole, kterou lze považovat za stěžejní, je hodnocen vliv dané koncepce - Změny č. 1 ÚP Břestek na předměty ochrany potenciálně dotčených lokalit soustavy NATURA 2000. Toto hodnocení se nevěnuje vlivům na další druhy živočichů a rostlin a nenahrazuje tak biologické hodnocení ve smyslu 67 zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, či jiné druhy posudků. 6.1. Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení Mezi základní podklady a dokumenty technického rázu pro vypracování hodnocení podle 45i patřil rozpracovaný návrh Změny č. 1 ÚP Břestek (textová část + výkresy). Koncepce byla telefonicky i při osobní návštěvě zájmového území konzultována s investorem (pan R. Mikula), se zpracovatelem koncepce (Ing. arch. R. Špok) i zpracovatelkou hodnocení SEA (Ing. M. Skybová). Biologickým podkladem hodnocení byla zejména terénní rekognoskace dotčeného území, provedená dne 14. 8. 2011, a dále data získaná z odborné literatury a z internetových portálů (mapový server AOPK ČR, Nálezová databáze AOPK ČR ). Množství a struktura podkladů, jež byly v průběhu posuzování k dispozici, byly dostatečné k získání konkrétní představy o potenciálních dopadech koncepce na všechny předměty ochrany. 6.2. Identifikace potenciálních vlivů koncepce Jako potenciální vlivy realizace záměru, jenž je obsahem hodnocené koncepce, byly identifikovány následující: 1) Redukce plochy stanovištního předmětu ochrany - 91E0* Výstavbou vodních nádrží a sportovišť dojde k odstranění porostů jasanoolšových luhů, rostoucích na těchto plochách. Redukce plochy bude nevratná. 2) Redukce potravních stanovišť ohniváčka černočárného Výstavbou vodních nádrží a sportovišť dojde k vytvoření jiných typů stanovišť, než se zde dnes nachází. Potravní možnosti pro imága motýlů se v rámci dotčeného území změní. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 8

6.3. Hodnocení vlivů koncepce na dotčené předměty ochrany U většiny návrhových ploch, vymezených Změnou č. 1 ÚP Břestek, byl jejich dopad vyhodnocen v kategorii nulového vlivu. Příčinou je fakt, že tyto návrhové plochy nepředstavují žádný zábor stanovištních předmětů ochrany EVL Chřiby, ani zábor stanovišť pro ohniváčka černočárného. Týká se to všech navržených ploch pro silniční dopravu a ploch technické infrastruktury. Plochy krajinné zeleně, jež předpokládají výsadbu dřevin, jsou také situovány mimo stanovištní předměty ochrany i mimo biotopy předmětů druhových. Mírně negativní vliv (kategorie 1) byl vyhodnocen u celkem 4 návrhových ploch 186, 187, 203 a 204. Plochy 187, 203 a 204 představují dvě plánované vodní nádrže, plocha 186 pak plochu pro tělovýchovu a sport, situovanou pod spodní nádrží. Jedná se o plochy relativně velké, jež zaujímají významnou část nivy Zlechovského potoka i celého plánovaného sportovně rekreačního areálu. Realizací těchto ploch budou dotčeny dva předměty ochrany, jejichž přítomnost v prostoru těchto ploch byla prokázána. Stanovištní předmět ochrany Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno- Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (91E0*) se zde vyskytuje v podobě lesních remízů a doprovodného břehového lemu vodního toku. Jedná se o porosty nereprezentativní a se sníženou mírou zachovalosti. V souvislosti s realizací záměru dojde k redukci cca 0,5 ha tohoto stanoviště, což představuje jen malý podíl z celkové plochy v rámci území EVL (cca 123 ha). Z těchto důvodů je vliv hodnocen v kategorii mírně negativního vlivu. Mírně negativní vliv ploch 186, 187, 203 a 204 lze konstatovat také pro ohniváčka černočárného, pro kterého představují tyto plochy především potravní biotop. Výstavbou vodních nádrží a udržované plochy sportoviště ubude v území kvetoucích druhů rostlin, jejichž nektarem se motýli živí. Na druhou stranu tyto plochy nepředstavují díky své degradaci pro ohniváčka optimální biotop. Nabídka živných rostlin pro housenky je zde velmi malá. I zdrojů potravy pro imága zde není příliš mnoho, v širším okolí těchto ploch existuje řada vhodnějších lokalit květnatých luk s pestřejší nabídkou medonosných rostlin. Není také zcela vyloučeno, že v příbřeží vybudovaných rybníků se vyvine vegetace bylin, jež nabídne určitý zdroj potravy pro ohniváčky (např. porosty máty vodní, na které byl ohniváček v území pozorován). Vegetační vývoj okolí rybníků však nelze dopředu předikovat. Z výše uvedených důvodů je vliv výstavby nádrží a sportoviště (plocha 186) na ohniváčka černočárného hodnocen v kategorii mírně negativního vlivu (-1). Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 9

Tab. 3: Přehled změn v návrhových plochách, vzniklých na základě Změny č. 1 ÚP Břestek (podrobnosti viz text) ID Popis Výměra (m 2 ) Funkční využití Kategorie vlivu 19 plochy krajinné zeleně 111 K 0 20 plochy pro silniční dopravu 1661 DS 0 21 vodní plochy a toky 16849 WT 0 25 plochy pro tělovýchovu a sport 2441 OS 0 44 plochy veř. prostranství s převahou zpev. plochy 972 PV 0 48 plochy pro tělovýchovu a sport 293 OS 0 185 plochy pro tělovýchovu a sport 7371 OS 0 186 plochy pro tělovýchovu a sport 2638 OS - 1 187 vodní plochy a toky 12131 WT - 1 188 plochy technické infrastruktury 61 T* 0 189 plochy technické infrastruktury 374 T* 0 190 plochy pro silniční dopravu 79 DS 0 191 plochy pro silniční dopravu 132 DS 0 192 plochy pro silniční dopravu 68 DS 0 193 plochy pro silniční dopravu 331 DS 0 194 plochy pro silniční dopravu 179 DS 0 195 plochy pro silniční dopravu 581 DS 0 196 plochy pro silniční dopravu 780 DS 0 197 plochy pro silniční dopravu 173 DS 0 198 plochy krajinné zeleně 949 K 0 199 plochy zemědělská 1013 Z 0 200 plochy technické infrastruktury 98 T* 0 201 plochy technické infrastruktury 270 T* 0 202 plochy technické infrastruktury 4659 T* 0 203 vodní plochy a toky 1958 WT - 1 204 vodní plochy a toky 13279 WT - 1 205 plochy krajinné zeleně 238 K 0 206 plochy krajinné zeleně 105 K 0 Významnost dílčích vlivů je proto nyní možno kvantifikovat dle používané pětibodové stupnice (-2 až +2) následujícím způsobem. Tab. 4: Souhrn potenciálních negativních vlivů, vyplývajících z realizace posuzované koncepce na předměty ochrany EVL Chřiby Předmět ochrany Hodnota Zdůvodnění ohniváček černočárný (Lycaena dispar) - 1 Realizací koncepce dojde k redukci potravních biotopů s prokázaným výskytem druhu. Redukce však nebude plošně významná a bude se týkat lokalit, jež nepředstavují pro druh ideální stanoviště. Populace duhu na území EVL nebude významně ohrožena. tesařík alpský (Rosalia alpina) 0 Druh se v dotčeném území nevyskytuje. vrkoč útlý (Vertigo angustior) 0 Druh se v dotčeném území nevyskytuje. Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno- Padion, Alnion incanae, Salicion albae) ostatní stanovištní předměty ochrany (celkem 11) - 1 Realizací koncepce dojde k redukci plochy stanoviště. Redukce však nebude plošně významná a bude se týkat porostů se sníženou reprezentativností i zachovalostí. 0 Daná stanoviště nejsou v koncepcí dotčeném území zastoupena. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 10

6.4. Hodnocení vlivů koncepce na celistvost lokalit Celistvostí lokality soustavy NATURA 2000 je z pohledu směrnice č. 92/43/EEC o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (NATURA 2000) myšlena jak integrita geografická, tak ekologická. Realizací záměru výstavby sportovně rekreačního areálu na lokalitě Pod skalou nedojde k významné fragmentaci stanovišť, ani populací druhů, jež tvoří předmět ochrany EVL Chřiby. Celistvost lokalit soustavy NATURA 2000 nebude záměrem dlouhodobě negativně ovlivněna. 6.5. Hodnocení možných kumulativních vlivů Kumulativními účinky se rozumí dopady vyplývající z kombinace vlivů hodnocené koncepce (Změna č. 1 ÚP Břestek) s vlivy, vyplývajícími z jiných existujících plánů, projektů nebo koncepcí, jež mohou ovlivnit celistvost lokalit soustavy NATURA 2000 a příznivý stav populací jejich předmětů ochrany. Takovými rozvojovými aktivitami jsou např. územní plány okolních obcí a jejich změny, ale i konkrétní záměry většího rozsahu včetně záměrů přeshraničních. Problém hodnocení kumulativních vlivů na úrovni koncepce spočívá zejména v absenci informací o jejich technických detailech a o rozsahu jednotlivých záměrů. Z tohoto důvodu je doporučeno důkladné zhodnocení kumulativních vlivů až na úrovni jednotlivých konkrétních záměrů, a to v dalších fázích jejich příprav, nejlépe v době, kdy budou známy přesné parametry těchto záměrů. 7. Návrh opatření minimalizující negativní vlivy (preventivní a zmírňující opatření) Pro realizaci záměru výstavby sportovně rekreačního areálu na lokalitě Pod skalou je navrženo jediné zmírňující opatření, spočívající v načasování kácení dřevin mimo vegetační sezónu a období hnízdění ptáků. Nejvhodnější dobou pro kácení dřevin je období od 1.11. do 1.3. daného roku. Další opatření se týká provozní fáze areálu. V okolí vybudovaných nádrží je doporučeno provádět sečení lučních porostů tak, aby zde po celou vegetační sezónu byly na určité ploše zastoupeny porosty kvetoucích druhů bylin, jež nabídnou potravní zdroj pro hmyzí faunu včetně ohniváčka černočárného. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 11

8. Závěr Předmětem předkládaného hodnocení bylo posouzení vlivu výstavby sportovně rekreačního areálu na lokalitě Pod skalou, navrženého na úrovni koncepce v rámci Změny č. 1 ÚP Břestek. Materiál odpovídá posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. (o ochraně přírody a krajiny, v platném znění). Proces posuzování podle 45i příslušné koncepce probíhal v období srpen až listopad 2011. Jako jediná potenciálně dotčená lokalita soustavy NATURA 2000 byla identifikována EVL Chřiby, v jejichž hranicích se záměr nachází. Zájmové území se nachází sz. od obce Břestek, v údolí Zlechovského potoka. Dotčené pozemky tvoří poměrně pestrou stanovištní mozaiku, zahrnující koryto vodního toku s doprovodnými porosty, fragmenty jasano-olšových luhů a více či méně degradované fragmenty neudržovaných vlhkých luk. Ze všech stanovištních a druhových předmětů ochrany EVL Chřiby byly v území zjištěny pouze dva. Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (91E0*) se v údolí Zlechovského potoka vyskytují v podobě doprovodných břehových porostů a fragmentů olšin. Z větší části se jedná o nereprezentativní biotopy se sníženou zachovalostí. Druhým zastoupeným předmětem ochrany v území je motýl ohniváček černočárný (Lycaena dispar), o jehož recentním výskytu v území existují údaje z Nálezové databáze AOPK ČR ( ) a jehož přítomnost byla (byť v jediném exempláři) potvrzena také vlastním terénním průzkumem. Mezi identifikované vlivy hodnocené koncepce (a potažmo daného záměru) patří redukce plochy stanovištního předmětu ochrany (91E0*) a redukce potravních stanovišť ohniváčka černočárného. Tyto vlivy byly vyhodnoceny na úrovni mírně negativního vlivu (kategorie -1). Hlavním argumentem pro konstatování mírně negativního vlivu patří fakt, že zábor jasano-olšových luhů v území se dotkne poměrně malé plochy tohoto stanoviště, a navíc porostů se sníženou zachovalostí. V případě ohniváčka dojde k redukci potravního stanoviště v podobě porostů květnatých druhů bylin, jejichž nektarem se motýli živí. V blízkém okolí se však nachází dostatek jiných potravních zdrojů v podobě květnatých luk, jež nabízí motýlům lepší ekologické podmínky, než neudržované a degradované louky budoucího sportovně rekreačního areálu. Populace ohniváčků, osídlující louky údolí Zlechovského potoka, nebude realizací záměru významně ohrožena. Na základě výše uvedených skutečností je možno konstatovat, že Změna č. 1 ÚP Břestek, jehož náplní je výstavba sportovně rekreačního areálu na lokalitě Pod skalou, nebude mít významný negativní vliv na celistvost a předměty ochrany EVL Chřiby. Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 12

9. Použitá literatura ANONYMUS 2001a: Péče o lokality soustavy Natura 2000: Ustanovení článku 6 směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, IX/ 4. ANONYMUS 2001b: Hodnocení plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy Natura 2000: Metodická příručka k ustanovení článků 6(3) a 6(4) směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, XII/1. Beneš J. et Konvička M. (2002): Motýli České republiky: Rozšíření a ochrana I. Společnost pro ochranu motýlů, Praha. Culek M. (ed.) (1996): Biogeografické členění České republiky. Enigma, Praha. Hora J. (ed.) (2000): Směrnice ES o ochraně volně žijících ptáků v České republice. Česká společnost ornitologická, Praha, 167 p. Chytrý M., Kučera T., Kočí M. (eds) (2001): Katalog biotopů České republiky. AOPK ČR, Praha, 307 pp. Mackovčin P., Jatiová M. a kol. (2002): Zlínsko. In: Mackovčin P., Sedláček M. (eds.): Chráněná území ČR, svazek II. AOPK ČR a EkoCentrum Brno, Praha, 376 pp. Šťastný K., Bejček V., Hudec K. (2006): Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice. Aventinum, Praha, 463 pp. Nařízení vlády č. 22/2005 Sb. kterými se vymezuje Ptačí oblast Hostýnské vrchy. Směrnice Rady č. 92/43/EEC z 21.5.1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (NATURA 2000). Směrnice 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. www.natura2000.cz www.nature.cz www.cenia.cz www.biomonitoring.cz Změna č. 1 ÚP Břestek (Lokalita Pod skalou ) hodnocení vlivů koncepce podle 45i 13

FOTOPŘÍLOHA Koryto Zlechovského potoka s doprovodným porostem Fragment vzrostlé olšiny v údolí Zlechovského potoka Degradované louky v údolí Zlechovského potoka Samec ohniváčka černočárného na porostu máty z lokality Pod skalou