Územní plán Těrlicko Změna č. 3

Transkript

1 RNDR. LUKÁŠ MERTA, PH.D. Služby v ochraně přírody Územní plán Těrlicko Změna č. 3 Hodnocení vlivu koncepce dle 45i zákona č. 114/92 Sb. Listopad 2013

2 Objednatel: UNIGEO a.s. Místecká 329/ Ostrava-Hrabová Zpracovatel: RNDr. Lukáš Merta, Ph.D. Mrštíkovo nám Olomouc tel.: Zpracovatel hodnocení je držitelem autorizace k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, udělené Ministerstvem životního prostředí ČR (č.j /ENV/10). V Olomouci, RNDr. Lukáš Merta, Ph.D. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 1

3 OBSAH 1. Zadání, cíl hodnocení 3 2. Metodika práce 4 3. Identifikace dotčených lokalit soustavy NATURA Ptačí oblasti Evropsky významné lokality 5 4. Vyhodnocení přítomnosti předmětu ochrany v území 6 5. Charakteristika hodnocené koncepce 7 6. Vyhodnocení vlivů koncepce na lokality a předměty jejich ochrany Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení Hodnocení vlivů koncepce na EVL Stonávka nádrž Halama Hodnocení vlivů koncepce na celistvost EVL Hodnocení možných kumulativních vlivů Komentář k úvaze o snaze zrušit statut EVL u nádrže Halama Shrnutí a závěr Použitá literatura 12 Příloha: První strana stanoviska Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství dle ustanovení 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. Seznam použitých zkratek EVL evropsky významná lokalita PO ptačí oblast MŽP ministerstvo životního prostředí ÚP... územní plán AOPK ČR... Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 2

4 1. Zadání, cíl hodnocení Předkládané hodnocení bylo zpracováno podle souvisejících metodických pokynů MŽP ČR a odpovídá posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. (o ochraně přírody a krajiny, v platném znění). Hodnocená koncepce nese název Územní plán Těrlicko, změna č. 3. Potřeba vypracování tohoto hodnocení vyplynula ze stanoviska příslušného orgánu ochrany přírody Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství. Ten ve svém stanovisku (č.j.:msk 99420/2012) ze dne dle ustanovení 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. konstatuje, že předmětná plánovací dokumentace může mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry významný vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost EVL (...) a na ptačí oblasti. Předložené hodnocení vychází z ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., zákona č. 100/2001 Sb., v platných zněních, směrnice o ptácích 79/409/EHS, směrnice o stanovištích 92/43/EHS a metodických doporučení MŽP ČR a Evropské komise (viz ANONYMUS 2001a, 2001b, Chvojková et al. 2011). Hodnocení koncepce bylo zpracováváno jako součást procesu SEA (posuzování vlivů koncepcí na životní prostředí). Za referenční cíl pro vyhodnocení vlivu posuzovaného záměru na lokality soustavy NATURA 2000 bylo v souladu s metodickými doporučeními Evropské komise a platnou legislativou zvoleno zachování příznivého stavu z hlediska ochrany pro předměty ochrany EVL (typy přírodních stanovišť, evropsky významné druhy). Cílem posouzení bylo zjistit, zda daná koncepce bude či nebude mít negativní vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 3

5 2. Metodika práce Proces posuzování probíhal od října do listopadu Stěžejním zdrojem informací o výskytu předmětu ochrany v potenciálně dotčené EVL byly údaje z průzkumů prováděných na lokalitě v předchozích letech a údaje z nálezové databáze AOPK ČR ( ). Další údaje byly získávány z publikačních zdrojů, jež jsou uvedeny v seznamu použité literatury. Mezi základní podklady a dokumenty technické povahy pro vypracování hodnocení podle 45i patřily zejména následující materiály: Zpráva o uplatňování územního plánu Těrlicko - schválená v Zastupitelstvu obce Těrlicko dne (14 stran) Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - odůvodnění, návrh, výkresy. Zhotovitel: Ing. arch. Aleš Palacký a kolektiv, září Podrobnosti územního plánu byly telefonicky a ovou korespondencí konzultovány s hodnotiteli SEA. Konkrétní metodou pro vyhodnocení vlivů koncepce bylo zvoleno tabelární bodové vyhodnocení (viz Tab. 1) v koncepci navržených změn s doprovodným komentářem. Bodové hodnocení je v souladu s metodikou hodnocení významnosti vlivů (ANONYMUS 2007). Tab. 1: Použitá stupnice vyhodnocení významnost vlivů Hodnota Termín Popis -2 Významný negativní vliv -1 Mírně negativní vliv Negativní vliv dle odst. 9 45i ZOPK Vylučuje schválení koncepce (resp. koncepci je možné schválit pouze v případech určených dle odst. 9 a 10 45i ZOPK) Významný rušivý až likvidační vliv na stanoviště či populaci druhu nebo její podstatnou část; významné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Vyplývá ze zadání koncepce, nelze jej eliminovat (resp. eliminace by byla možná jen vypuštěním problémového dílčího úkolu záměru, opatření atd.). Omezený/mírný/nevýznamný negativní vliv. Nevylučuje schválení koncepce. Mírný rušivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, okrajový zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Je možné jej vyloučit navrženými zmírňujícími opatřeními. 0 Nulový vliv Koncepce, resp. její dílčí úkoly nemají žádný vliv. +1 Mírně pozitivní vliv +2 Významný pozitivní vliv? Vliv nelze vyhodnotit Mírný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, mírný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Významný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; významné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Díky obecnosti zadání koncepce (nebo jednotlivých úkolů) či nedostatku detailních údajů u konkrétních záměrů není možné hodnotit jejich vlivy. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 4

6 3. Identifikace dotčených lokalit soustavy NATURA Ptačí oblasti Hodnocenou koncepcí nebude dotčena žádná ptačí oblast. Nejbližší ptačí oblast (PO Beskydy - CZ ) je vzdálena více než 10 km jihovýchodně od zájmového území obce Těrlicko Evropsky významné lokality Ve správním území obce Těrlicko se nachází jediná evropsky významná lokalita - EVL Stonávka nádrž Halama. EVL se nachází při jižním okraji vodní nádrže Těrlicko a v blízkosti komunikace I/11 (viz Obr. 1 a Obr. 2). Obr. 1: Hranice hodnoceného území (obec Těrlicko) v prostorovém vztahu k přítomné EVL Stonávka nádrž Halama EVL Stonávka nádrž Halama Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 5

7 EVL Stonávka nádrž Halama (CZ ) se rozprostírá na ploše 4,59 ha a jedná se o bývalý rybník v jižní části Těrlické přehrady u silnice na Český Těšín, cca 3 km jižně od obce Horní Těrlicko. Halama je usazovací vodní nádrž v nivě řeky Stonávky, jež slouží jako předzdrž vodárenské nádrže Těrlicko a má charakter zazemněného rybníka s litorálními porosty. Lokalita je (lépe řečeno měla by být viz dále) významná výskytem drobné ryby hořavky duhové (Rhodeus sericeus) a hostitelských vodních mlžů. Vegetace je tvořena makrofytní vegetací jak stojatých (V1F), tak mělkých stojatých vod (V2C) a rákosinami eutrofních stojatých vod. Zranitelnost lokality spočívá především ve vysýchání vody za bezsrážkových období, zanášení lokality splaveninami z povodí při frontálních srážkách, dále nevhodné rybářské obhospodařování nebo úbytek hostitelských vodních mlžů. Z hlediska managementu hořavky duhové je důležité zejména zachování podmínek pro výskyt velkých mlžů, na které je druh reprodukčně vázán. Proto je nutné zajistit odpovídající kvalitu vody v nádrži, zejména nízkého obsahu nutrientů, které by mohly vést k eskalované eutrofizaci. Z hlediska rybářského obhospodařování je potřeba vyloučit obsádky působící změnu abiotických podmínek v lokalitě (zejména zákal) a nepřiměřený predační tlak. Hořavka duhová (Rhodeus sericeus) je drobnou kaprovitou rybkou, jejíž přítomnost je striktně podmíněna přítomností velkých mlžů (škeblí či velevrubů) na lokalitě. Hořavka klade své jikry výhradně do lastur mlžů (tzv. ostrakofilie). Hořavky obývají především stojaté či pomalu proudící vody, jako jsou některé rybníky, poloprůtočná a mrtvá ramena, zátoky řek a zavodňovací kanály a to často v masivním počtu (lokálně). Zdržuje se v hejnech, za potravu jí slouží zelené a vláknité řasy, rozsivky a rostlinný detrit. Jedná se o krátkověkou rybu, výjimečně se dožívá pátého roku, může měřit maximálně 10 cm. 4. Vyhodnocení přítomnosti předmětu ochrany v zájmovém území Informace o výskytu hořavky duhové v zájmovém území obce Těrlicko jsou poněkud nejednoznačné. Je možné, že v nádrži Halama, která byla vyhlášena jako EVL pro hořavku, se tento druh ryby nikdy nevyskytoval. Ichtyologický průzkum, prováděny zde v roce 2010, prokázal v nádrži Halama výskyt 7 druhů ryb, avšak hořavka mezi zjištěné druhy nepatřila. Podle vyjádření doc. B. Lojkáska (Ostravská Univerzita), který je prakticky jediným znalcem ryb pro danou oblast, na nádrži Halama nikdy hořavky nelovil a její výskyt je mu znám pouze z předzdrže VN Těrlicko (nad mostem silnice Těrlicko Třanovice). Je tedy možné, že k chybnému vymezení lokality výskytu hořavek došlo na ústředním pracovišti AOPK ČR v Praze, kde byl vytvářen finální seznam naturových lokalit. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 6

8 5. Charakteristika hodnocené koncepce Území řešené ÚP Těrlicko je tvořeno k.ú. Dolní Těrlicko o rozloze 502,4 ha, k.ú. Horní Těrlicko o rozloze 1181,5 ha a k.ú. Hradiště pod Babí Horou o rozloze 781,1 ha. Celková rozloha řešeného území je 2465,0 ha. Obec Těrlicko má platný územní plán schválený Zastupitelstvem obce Těrlicko a vydaný formou opatření obecné povahy dne , územní plán nabyl účinnosti dne , poté by aktualizován Změnou č. 1 vydanou formou opatření obecné povahy s nabytím účinnosti k a Změnou č. 2 vydanou formou opatření obecné povahy s nabytím účinnosti k Urbanistická koncepce definovaná územním plánem v platném znění se změnou č. 3 nemění. Změna č. 3 zapracovává do územního plánu požadavky definované schváleným zadávacím dokumentem. Rozšiřuje zastavitelné území, vymezuje zastavitelné plochy a plochy přestavby, stanovuje nové podmínky ploch s rozdílným způsobem využití. Změna č. 3 ÚP Těrlicko vymezuje následující nové zastavitelné plochy (a plochy přestavby): a) pro funkci smíšenou obytnou venkovského typu BR plochy smíšené obytné venkovské (Z3.1, Z3.2, Z3.8, Z Z3.12, Z Z3.20, Z Z3.24, Z Z3.38, Z Z3.46, Z Z3.58, P3.2 - P3.4) b) pro funkci smíšenou obytnou B plochy smíšené obytné (Z3.3 Z3.6, Z Z3.41, P3.1) c) plochu veřejných prostranství s převahou nezpevněných ploch PN (Z3.7) d) plochu veřejných prostranství s převahou zpevněných ploch PZ (Z3.47) e) plochy zeleně sadů a zahrad v zastavěném území - ZS (Z3.13, Z3.21, Z3.25) Změna č. 3 dále ruší zastavitelné plochy Z50, Z52 část, Z151 a Z168 B plochy bydlení smíšeného (souvislá zástavba) vymezené Územním plánem Těrlicko. Změna č. 3 ruší podmínky využití ploch s rozdílným způsobem využití stanovené původním územním plánem z důvodu, že plně neodpovídají současným požadavkům na využívání území a nejsou zcela v souladu s platnou legislativou a metodickými pokyny pro její aplikaci v územně plánovací dokumentaci. Pro všechny plochy s rozdílným způsobem využití definované územním plánem Těrlicko ve znění změny č. 2 až č. 3 stanovuje Změna č. 3 nové podmínky využití ploch s rozdílným způsobem využití. Dále jsou Změnou č. 3 navrženy následující veřejně prospěšné stavby: Označ. D1 D2 Název stavby Stručná charakteristika R67 (Životice) Těrlicko Čtyřpruhová směrově dělená silnice I. třídy (D521) R67 Těrlicko Třanovice Čtyřpruhová směrově dělená silnice I. třídy (D35) Sledovaný cíl Realizace nadmístního záměru, nová stavba silnice I. třídy Realizace nadmístního záměru, nová stavba silnice I. třídy K1 Kanalizace Těrlicko Havířov napojení na ÚČOV Napojení části Těrlicka na ÚČOV E3 Nošovice - Albrechtice VVN zdvojení 400 kv VVN 460 (E45) Zvýšení přenosové kapacity, zdvojení potahu vedení Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 7

9 6. Vyhodnocení vlivů koncepce na lokality a předměty jejich ochrany V této kapitole je hodnocen vliv koncepce Změny č. 3 ÚP obce Těrlicko na předměty ochrany potenciálně dotčených lokalit soustavy NATURA Toto hodnocení se nevěnuje vlivům na další druhy živočichů a rostlin a nenahrazuje tak biologické hodnocení ve smyslu 67 zákona č. 114/92 Sb., v platném znění, či jiné druhy posudků Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení Hlavním podkladem technického rázu byla textová i grafická část Změny č. 3 ÚP Těrlicko (odůvodnění, návrh, výkresy). Z mapových podkladů byla zřejmá přesná lokalizace návrhových ploch, jejich rozloha a způsob změny v jejich funkčním využití. Dále bylo k dispozici zadání změny ÚP a vyjádření příslušných orgánů státní správy. Se zpracovatelem ÚP i zpracovatelem SEA byla problematika Změny č. 3 ÚP diskutována prostřednictvím telefonické a ové komunikace. Biologickým podkladem hodnocení byla zejména Nálezová databáze AOPK ČR ( ) a průzkumy, prováděné zde v předchozích letech. Množství a struktura podkladů, jež byly v průběhu posuzování k dispozici, byly dostatečné k získání konkrétní představy o potenciálních dopadech koncepce na přítomnou lokalitu soustavy NATURA 2000 a předmět její ochrany Hodnocení vlivů koncepce na EVL Stonávka nádrž Halama EVL Stonávka nádrž Halama se nachází při jižním okraji vodní nádrže Těrlicko a v blízkosti komunikace I/11. Severní a západní hranici Halamy tvoří ÚN Těrlicko. Z jižní a východní strany navazují na nádrž fragmenty vlhkých luk a dále pak také rozptýlená zástavba venkovského typu. Změna č. 3 ÚP Těrlicko obsahuje celkem 60 nových zastavitelných ploch a 4 plochy přestavby. Valná většina návrhových ploch se nachází velmi vzdáleně od hranic EVL Stonávka nádrž Halama a nemůže mít ze své podstaty ani nepřímý vliv na tuto lokalitu a předmět její ochrany. Čtyři nové návrhové plochy se nachází v relativní blízkosti hranic EVL Stonávka nádrž Halama. Jedná se o plochy Z3.11 (BR smíšená obytná s rozptýlenou zástavbou) a plochy Z.39, Z.40 a Z.41 (B smíšené obytné). Tyto plochy jsou situovány od hranic EVL ve vzdálenosti m. Ani v tomto případě však nelze předpokládat, že by realizací daných návrhových ploch došlo k přímému či nepřímému ovlivnění ekosystému nádrže Halama. V okolí nádrže se již dnes nachází řada obdobných objektů a to i blíže k nádrži aniž by byl terénním průzkumem prokázán jejich negativní vliv na ekosystém nádrže. Mírné zahuštění zástavby v navazujícím okolí nádrže nepředstavuje v současnosti rozhodující negativní faktor pro EVL a její předmět ochrany. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 8

10 Obr. 2: Výřez z hlavního výkresu ÚP Těrlicko změny č. 3 v okolí EVL Stonávka nádrž Halama. Z obrázku je patrné mírné zahuštění zástavby v okolí EVL EVL Stonávka nádrž Halama Navržené veřejně prospěšné stavby liniového typu (úsek komunikace R67, kanalizace a zdvojení VVN) se nachází v bezpečné vzdálenosti od hranic EVL Stonávka nádrž Halama a nemohou mít na danou lokalitu ani zprostředkovaný vliv (emise, hluk, znečištění). Proto i vliv veřejně prospěšných staveb je hodnocen v kategorii nulového vlivu. Významnost vlivů na potenciálně dotčenou lokalitu soustavy NATURA 2000 a předmět její ochrany lze kvantifikovat dle používané pětibodové stupnice (-2 až +2) způsobem uvedeným v následující tabulce (Tab. 2). Tab. 2: Sumární zhodnocení vlivu koncepce (ÚP Těrlicko změna č. 3) na EVL Stonávka nádrž Halama a hořavky duhové, která tvoří jediný předmět ochrany Lokalita NATURA 2000 Kategorie Předmět ochrany EVL Stonávka nádrž Halama hořavka duhová (Rhodeus sericeus) Zdůvodnění 0 Hodnocená koncepce nenavrhuje takové plochy rozvoje, jež by měly přímý či nepřímý vliv na území EVL. V okolí EVL dojde pouze k mírnému zahuštění zástavby typu individuálního bydlení, jež nepředstavuje pro EVL významné riziko. V současnosti je perspektiva EVL významně ohrožována jinými vlivy než je urbanistický rozvoj obce Těrlicko. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 9

11 6.3. Hodnocení vlivů koncepce na celistvost EVL Celistvostí lokality soustavy NATURA 2000 je z pohledu směrnice č. 92/43/EEC o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (NATURA 2000) myšlena jak integrita geografická, tak ekologická. Žádná z návrhových ploch ÚP Těrlicko změna č. 3 nebude mít vzhledem ke své velikosti, lokalizaci a typu navržené změny negativní vliv na integritu EVL Stonávka nádrž Halama Hodnocení možných kumulativních vlivů Kumulativními účinky se rozumí dopady vyplývající z kombinace vlivů hodnocené koncepce (ÚP Těrlicko změna č. 3) s vlivy, vyplývajícími z jiných existujících plánů, projektů nebo koncepcí, jež mohou ovlivnit lokality soustavy NATURA 2000 a předměty jejich ochrany. Takovými rozvojovými aktivitami jsou např. územní plány okolních obcí, ale i konkrétní záměry většího rozsahu, a to i přeshraniční. V případě posuzované koncepce se však nepředpokládá, že by v kumulaci s vlivy, vycházejícími z jiných koncepcí či záměrů, mohla představovat významný negativní vliv na území EVL Stonávka nádrž Halama. Z území obce ani jeho okolí nejsou známy takové záměry, jež by mohly mít na příslušnou EVL kumulativní vliv Komentář k úvaze o snaze zrušit statut EVL u nádrže Halama EVL Stonávka nádrž Halama náleží v současnosti mezi nefunkční evropsky významné lokality. Nefunkčnost EVL spočívá v absenci předmětu ochrany hořavky duhové. Není zcela jisté, zda se zde předmět ochrany nikdy nevyskytoval (pravděpodobnější možnost), anebo v době po vyhlášení EVL došlo k jeho vymizení. Jak však dokazují zkušenosti s obdobně problematickými lokalitami, zrušení EVL (nebo předmětu ochrany) je posledním možným řešením problému. Zrušení EVL podléhá složitému legislativnímu postupu a je řešeno na unijní úrovni. O zrušení EVL nerozhoduje daný členský stát EU, nýbrž Evropská komise (EK). Bez ohledu na příčiny nefunkčnosti EVL musí být dle požadavku EK nejprve realizována aktivní opatření vedoucí k nápravě nežádoucího stavu. V případě absence předmětu ochrany je to optimalizace ekologických poměrů na lokalitě pro potřeby daného předmětu ochrany a následná repatriace předmětu ochrany. Až v případě, že aktivní opatření nevedou k obnově funkčnosti EVL, je možno přistoupit k úvahám o jejím zrušení (Dostálová et Handlová 2012). V případě nádrže Halama je proto doporučeno prozatím neusilovat o zrušení statutu EVL, ale za spolupráce s orgány ochrany přírody a AOPK ČR přistoupit k aktivním opatřením na zlepšení stavu EVL. Ta jsou podrobně popsána v plánu péče pro danou EVL na období (Kočvara et Czernik 2010). Snahou všech stran by měla být kultivace lokality a její začlenění do života a urbanismu obce (rekreační a krajinotvorná funkce), avšak s prioritním cílem obnovy ekologické funkčnosti EVL a životaschopné populace hořavky duhové. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 10

12 7. Shrnutí a závěr Předkládané hodnocení, jehož předmětem byl Územní plán Těrlicko změna č. 3, odpovídá posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. (o ochraně přírody a krajiny, v platném znění). Proces posuzování podle 45i příslušné koncepce probíhal od října do listopadu V průběhu posuzování koncepce byly k dispozici všechny podklady biologické i technické povahy, potřebné k objektivnímu posouzení dopadů koncepce na lokality soustavy NATURA 2000 a předměty jejich ochrany. Jako jediná potenciálně ovlivněná lokalita soustavy NATURA 2000 byla identifikována EVL Stonávka nádrž Halama (CZ ), kde je jediným předmětem ochrany ryba hořavka duhová (Rhodeus sericeus). Specifikem dané EVL je její nefunkčnost z důvodu absence předmětu ochrany. Změnou č. 3 územního plánu obce Těrlicko je navrženo celkem 60 návrhových ploch a 4 plochy přestavby. Valná většina z nich se nachází v dostatečné vzdálenosti od hranic EVL Stonávka nádrž Halama a ze své povahy nemůže mít ani zprostředkovaný vliv na území EVL. Nejblíže území EVL (cca m) jsou navrženy čtyři návrhové plochy (Z3.11, Z.39, Z.40, Z.41) smíšené obytné. Ani u těchto ploch však nelze předpokládat, že by jejich realizací došlo k přímému či nepřímému ovlivnění ekosystému nádrže Halama. Navržené veřejně prospěšné stavby liniového typu (úsek komunikace R67, kanalizace a zdvojení VVN) se nachází ve značné vzdálenosti od hranic EVL Stonávka nádrž Halama a nemohou proto mít na danou lokalitu ani zprostředkovaný vliv (emise, hluk, znečištění). Vliv všech návrhových ploch ze Změny č. 3 ÚP Těrlicko je proto hodnocen v kategorii nulového vlivu. Možnost zrušení statutu EVL u nádrže Halama v nejbližší době byla vyhodnocena jako velmi nepravděpodobná. Proto je obci doporučeno ve spolupráci s orgány ochrany přírody usilovat o obnovu funkčnosti EVL za současného začlenění lokality do urbanismu území (podpora rekreační a krajinotvorné funkce nádrže). Na základě výše uvedených skutečností je možno konstatovat, že hodnocená koncepce (Územní plán Těrlicko změna č. 3) nebude mít významný negativní vliv na příznivý stav předmětu ochrany EVL Stonávka nádrž Halama, ani na její celistvost. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 11

13 8. Použitá literatura ANONYMUS 2001a: Péče o lokality soustavy Natura 2000: Ustanovení článku 6 směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, IX/ 4. ANONYMUS 2001b: Hodnocení plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy Natura 2000: Metodická příručka k ustanovení článků 6(3) a 6(4) směrnice o stanovištích 92/43/EHS, edice Planeta, XII/1. ANONYMUS (2007): Metodika hodnocení významnosti vlivů při posuzování podle 45i zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Věstník MŽP, XVII, částka 11, 23 pp. Culek M. (ed.) (1996): Biogeografické členění České republiky. Enigma, Praha. Dostálová A., Handlová V. (2012): Které evropsky významné lokality jsou nefunkční? A jak se poznají? Ochrana přírody 4: Guth J. (2002): Metodiky mapování biotopů soustavy Natura 2000 a Smaragd. AOPK ČR, Praha, 26 pp. Hanel L., Lusk S. (2005): Ryby a mihule České republiky. Rozšíření a ochrana. ČSOP Vlašim s. Chvojková E. et al. (2011): Příručka k hodnocení vlivů na předměty ochrany lokalit soustavy NATURA MŽP, 97 pp. Chytrý M., Kučera T., Kočí M. (eds) (2001): Katalog biotopů České republiky. AOPK ČR, Praha, 307 pp. Kočvara R., Czernik A. (2010): Plán péče o EVL CZ Stonávka nádrž Halama na období , 18 pp. Marhoul P., Turoňová D. [eds.] (2008): Zásady managementu stanovišť druhů v Evropsky významných lokalitách soustavy Natura 2000, AOPK ČR, Praha, 163 pp. Vlach P. (2008): Metodika monitoringu hořavky duhové (Rhodeus sericeus amarus) v rámci sledování stavu z hlediska ochrany. 17 pp. Směrnice Rady č. 92/43/EEC z o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (NATURA 2000). Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 12

14 Příloha: První strana stanoviska Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství dle ustanovení 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. Územní plán Těrlicko, změna č. 3 - Hodnocení vlivu koncepce dle 45i (NATURA 2000) 13