Ing. Jindřich Š N E J D R L A viceprezident AK ČR
PŮDA A OCHRANA ZEMĚDĚLSKÉHO PŮDNÍHO FONDU V EKONOMICKÝCH SOUVISLOSTECH PŮDA JAKO VÝROBNÍ PROSTŘEDEK JEDINEČNÝ EKOSYSTÉM 13. dubna 2010, Praha
ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND 1/2 Rozloha ČR 7.887 tis. ha. Z toho 54 % zemědělský půdní fond. Orná půda 3.030 tis. ha. TTP 976 tis. ha, zahrady 162 tis. ha, sady, vinice, chmelnice 80 tis. ha. - z toho v režimu BIO cca 400 tis. ha (9,6 %). Plocha z.p. na 1 obyvatele ČR poklesla z 0,46 ha v r. 1937 na 0,40 ha v současnosti (cca průměr EU). Podle evidence LPIS jsou uživatelsky využívané cca 3.530 tis. ha. Z toho orná půda 2.554 tis. ha. Rozdíl je dán odlišnou metodou evidence. ČÚZK dle vlastníků. MZe dle žadatelů o podpory.
ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND 2/2 LFA oblasti na 50 % zemědělské půdy výrobní omezení, kompenzace. Chystaná revize EK tyto oblasti v ČR rozšíří (definice sucha?). Chráněné oblasti (NP, CHKO, ptačí oblasti, Natura 2000, apod.) na 8,5 % zem. půdy výrobní omezení, kompenzace. ALE! Za posledních 60 let u nás došlo k úbytku 800 tis. ha osevních ploch. Z toho o 600 tis. ha za posledních 15 let! Důvodem především iracionální zábory, výrazně méně jiné hospodaření (TTP, zalesnění), apod. V rámci EU patříme mezi státy s průměrnou až nižší kvalitou půdy.
VÝROBNÍ CHARAKTERISTIKA Podíl pronajaté půdy 86 % (EU25 45 %). Dáno historickými důvody (převody, dědictví, odklon života do měst). Podíl zornění 71 %. Následek přesunu zemědělství z tradičních oblastí (povrchové doly, průmyslová centra, hustota zalidnění, aj.). Cena půdy (tržní/tabulková). V rámci ČR značný rozdíl (spekulace, lokalita, dotace). Prodej půdy. Oživení díky pobídkám státu i díky vstupu zahraničního kapitálu (tiché obcházení vstupní 7mi leté výjimky).
SITUACE VE SVĚTĚ Odhad růstu světové populace na 8,3 mld v roce 2030. S tím poroste poptávka po potravinách a tedy i potřeba zemědělské půdy a jejího využití. Hlavním zdrojem potravy i nadále obilí, jeho produkce se musí zvýšit o třetinu (potrava i krmivo). Plochy půdy jsou však omezené a jejich získání problematické (kácení pralesů, sucho a jiné degradace půdy, lokální nedostatek vody). Další cestou tedy spíše intenzifikace hospodaření, zavedení GM plodin, studie EU počítá s výnosem pšenice 7,5 t/ha.
CESTY JAK NASYTIT SVĚT V současnosti svět zemědělsky hospodaří na 1,5 mld ha. Během následujících 10 15 let se odhaduje nárůst ploch ve světě o 105 mil ha. V tom J. Amerika o 45 mil ha, země bývalého SSSR o 20 mil ha, J. Afrika o 20 mil ha. S. Amerika o 15 mil ha. EU o 5 mil ha. Půda strategická surovina V posledních letech se výrazně množí koupě či pronájmy půdy na území jiných států a světadílů. Př. SAE zakoupily 800 tis. ha půdy v Pákistánu, vláda Číny podporuje podobné investice svých podniků v Africe. Podobně to dělají také EU státy jako Francie, či Itálie.
VZTAH ČLOVĚKA K PŮDĚ Tradiční rovnice: půda - zemědělství - potraviny člověk. Je nezbytné vnímat i přidružené funkce půdy; ekologické, environmentální, koloběh vody, aj. Aktuálně se objevují tzv. nové výzvy. Využití zemědělské produkce (biomasy) na výrobu biopaliv, či energie (bioplynové stanice). Racionální řešení nadprodukce obilí ( která není čím zkrmit). Primární úkol: produkce kvalitních potravin v dostatečném množství, péče o kulturní krajinu a venkov, ochranu přírodních zdrojů.
ZÁBORY PŮDY A DŮSLEDKY Tlak investorů, developerů, spekulantů, ale i státu a místních samospráv. Pod záštitou veřejných zájmů přehlíženy skutečné potřeby. Zábor na stavební účely. Mezi lety 2000 2008 mizí průměrně 5.000 ha ročně. Dnes až 15 ha denně! V tom dálnice, obchvaty, sklady, továrny, obchodní centra, bytová zástavba (satelity), nově fotovoltaika. Převážně stavby na zelené louce. Minimální zájem o využití tzv. brownefields. Zpravidla jde o kvalitní a úrodnou půdu, která je tímto způsobem ztracena trvale. Nepříznivý vliv i na další funkce krajiny, např. mikroklima, eroze, vodní režim.
VNITŘNÍ TLAKY NA PŮDU Hledání nových příležitostí zahraničními farmáři (NL, DK, A, D ), nízká cena půdy v ČR a další výhody. Pozemkové úpravy. Dobrá myšlenka na ochranu půdy a úpravu funkčních vlastnických práv. V praxi však často atak na stávající držbu a nájemní vztahy. Jejich průběh často neodpovídá potřebám praxe. Přitom velmi nákladné. Podpory na zalesňování (zne)užity na kvalitní o.půdě. Individuální nezodpovědnost: degradace půdy, eroze, utužování, narušený vodní režim, apod.
NÁPRAVA STAVU DOKONČIT přijetí zpřísněné legislativy k ochraně zemědělského půdního fondu! Principem novely je zvýšení penalizace záboru volné půdy. AK ČR na novele spolupracovala, podporuje ji. Důsledné dodržování národní i unijní legislativy ošetřující nakládání s půdou a její ochranu. Zvyšování povědomí o významu půdy a její ochraně. Jde o neobnovitelnou složku s přímým vlivem na člověka živ.prostředí a výroba potravin. Zapracovat půdu jako významné téma do vznikající koncepce českého zemědělství.
Děkuji za pozornost