Tento NCCI uvádí podrobnosti hospodárného návrhu styku neposkytujícího průběžnou tuhost sloupu. Vysvětluje se, kde je možné takového styku použít.

Podobné dokumenty
Tento NCCI uvádí informace pro stanovení rozměrů částí kontaktního styku sloupu pomocí přišroubovaných příložek na pásnicích a stojině.

NCCI: Předběžný návrh přípojů deskou na stojině nosníku

Řešený příklad: Vazby k zabránění nesymetrickému kolapsu

NCCI: Předběžný návrh přípoje čelní deskou. Obsah

NCCI: Koncepce a typické uspořádání jednoduchých prutových konstrukcí

Postup řešení: Svislé nosné konstrukce ve vícepodlažních komerčních a bytových budovách

Tabulky: Redukční součinitele mechanickcýh vlastností oceli za zvýšené teploty

Postup řešení: Otvory ve stěnách nosníků pro instalace ve vícepodlažní budově

Tabulky: Klasifikace průřezů válcovaných profilů IPE a HE

NCCI: Účinné délky a destabilizující součinitele zatížení pro nosníky a konzoly - obecné případy

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

NCCI: Návrh styku ve vrcholu rámové konstrukce

1. Úvod Smíšené konstrukce ze profilů za tepla válcovaných a z prvků za studena tvarovaných Hybridní systémy 4

Tabulky: Nomogram pro určení teploty nechráněných prvků

Vývojový diagram: Výpočet zatížení větrem na jednopodlažní budovy

Uvádějí se grafy k usnadnění návrhu při výběru válcovaných profilů nespřažených sekundárních nosníků (stropnic, vaznic) 3.

Případová studie: Obytná budova, SMART House, Rotterdam

Popisují se různé způsoby přenosu vodorovného zatížení u vícepodlažních ocelových budov a uvádí se návod na předběžné dimenzování.

Případová studie: Administrativní budova Palestra, Londýn

NCCI: Modelování rámů - pružná analýza. Obsah

Postup řešení: Integrované nosníky pro vícepodlažní budovy pro komerční a bytovou výstavbu

Obsah. 1. Všeobecně Použití návrhu s plášťovým chováním Návrh s plášťovým chováním Literatura 4. Strana 1

Postup řešení: Nechráněné ocelové prvky při požáru

NCCI: Návrhový model styku sloupu příložkami bez kontaktu

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

Postup řešení: Stropnice ve vícepodlažních komerčních a obytných budovách

Postup řešení: Stěny z lehkých ocelových prvků pro obytné konstrukce

NCCI: Výběr styku sloupu příložkami bez kontaktu

Případová studie: Požární návrh administrativního centra AOB, Luxembourg

Řešený příklad: Vzpěrná únosnost kloubově uloženého prutu s mezilehlými podporami

Tabulky: Klasifikace průřezů při vysokých teplotách

Vývoj: Akustické parametry nosné konstrukce z tenkostěnných profilů u obytných budov

Případová studie: Sociální byty v Rheims, Francie

Postup řešení: Stropy konstrukcí pro bydlení z lehkých ocelových prvků. Obsah

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Případová studie: Podlažní obytná budova v Deansgate, Manchester

NCCI: Návrhový model styku pásů z uzavřených průřezů čelní deskou

V příkladu je navržena patka sloupu, který je zatížen osovou tlakovou silou. Postupuje se podle postupu v SN037, kapitola 4.

Tento dokument poskytuje typické detaily a návod pro návrh základních součástí rámových konstrukcí z válcovaných profilů. 1. Úvod 2. 4.

NCCI: Únosnost přípoje deskou na stojině nosníku na vazebné síly

Případová studie: Raines Court, Londýn

NCCI: Mezní hodnoty průhybů jednopodlažních budov

Případová studie: Požární návrh nákupního centra Las Cañas, Viana, Španělsko

Případová studie: Požární návrh haly pro Airbusy, Toulouse, France

Vývoj: Tepelně technické vlastnosti nosných tenkostěnných ocelových konstrukcí bytové výstavby

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

Obsah. Tento NCCI vysvětluje zásady výpočtu parametru α cr, který určuje stabilitu rámu. 1. Metody určení α cr 2

Řešený příklad:: Kloubový přípoj nosníku na pásnici sloupu s čelní deskou

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

Řešený příklad: Kloubově uložený sloup s průřezem H nebo z pravoúhlé trubky

Obsah. Případová studie: Aréna v Kolíně, Německo

Řešený příklad: Stabilita prutové konstrukce s posuvem styčníků

Případová studie: State Street Bank, Lucemburk

Případová studie: Isozaki Atea, Bilbao, Španělsko

Případová studie: Systém OpenHouse, Švédsko

Případová studie: City Gate, Düsseldorf, Německo

Řešený příklad: Výpočet zatížení pláště budovy

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu hal

Řešený příklad: Přípoj nosníku na sloup deskou na stojině

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu podlažní administrativních a bytových budov

Řešený příklad: Spojitý sloup průřezu H nebo pravoúhlé trubky ve vícepodlažní budově

Postup řešení: Umístění stavby a jeho vliv na návrh vícepodlažních budov s ocelovou konstrukcí

Tento dokument představuje různé aplikace příhradových vazníků a příklady koncepčního návrhu vazníků se sloupy v jednopodlažních budovách. 1.

NCCI: Praktický analytický model pro rámovou konstrukci (plastická analýza)

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

Řešený příklad: Přípoj příhradového vazníku na sloup čelní deskou

NCCI: Mezní hodnoty svislých a vodorovných průhybů vícepodlažních budov

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Případová studie: Požární návrh krytého fotbalového stadionu, Finsko

Případová studie: Požární návrh terminálu 2F, letiště Charles de Gaulle, Paříž

Případová studie: Bilbao Exhibition Centre, Španělsko

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

Případová studie: Lucemburská obchodní komora

Řešený příklad: Požární odolnost sloupu vyplněného betonem

Q ; G. Řešený příklad: Výběr jakostního stupně oceli

Postup řešení: Koncepce požární bezpečnosti pro vícepatrové komerční a bytové budovy

Postup řešení: Přehled možností rozvodů ve vícepodlažních kancelářských budovách. Obsah

NCCI: Obecná metoda pro posouzení příčné stability rámů

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

NCCI: Smyková únosnost kloubového přípoje čelní deskou

Postup řešení: Hospodárný návrh konstrukčního uspořádání ocelových a kompozitních budov malé a střední výšky

Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních administrativních budov

Postup řešení: Dilatace v ocelových konstrukcích

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

Postup řešení: Návrh rámových konstrukcí ze svařovaných profilů. Obsah

Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních bytových budov

Případová studie: Nákupní centrum CACTUS, Esch/Alzette, Luxembourg

Postup řešení: Koordinace návrhu nosné konstrukce a architektonického návrhu pro vícepodlažní budovy s ocelovou konstrukcí

Řešený příklad: Parametrická křivka teplotní křivka

Postup řešení: Základy požárního návrhu. Obsah

Průvodce řešením: Přínos ocelové konstrukce pro komerční budovu

NCCI: Únosnost přípoje čelní deskou na vazebné síly

Případová studie: Sheraton hotel, Bilbao, Španělsko

1. Návrhový model Geometrie Možná únosnost části v tahu Ověření části styčníku v tlaku Panel stěny sloupu ve smyku 13

Případová studie: Projekt Arabianranta, Helsinki, Finsko

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného parametrické teplotní křivce

Postup řešení: Prefabrikované betonové desky ve vícepodlažních budovách pro komerční a obytné účely

Postup řešení: Přehled koncepce požární bezpečnosti pro jednopodlažní budovy

Transkript:

NCCI: Výběr styku sloupu s příložkami Tento NCCI uvádí podrobnosti hospodárného návrhu styku neposkytujícího průběžnou tuhost sloupu. Vysvětluje se, kde je možné takového styku použít. Obsah 1. Obecně 1 2. Typy a podrobnosti příložek 2 3. Tvar prutové soustavy a umístění styků 4 1. Obecně Ekonomického návrhu styku sloupu lze dosáhnout, jestliže se nepožaduje plná spojitost ohybové tuhosti horního sloupu ve styku, EI y a EI z,. Návrh takového styku s příložkami je popsán dále. Jsou ukázány prutové konstrukce, v nichž lze tento styk použít, a jeho možná poloha. Používají se dvě varianty styku sloupu pomocí příložek, které nezajišťují plnou jeho plnou ohybovou spojitost, styk sloupu příložkami s kontaktem a styk sloupu příložkami bez kontaktu. Značných úspor lze dosáhnout návrhem styku sloupu příložkami s kontaktem, viz kapitola 2.1,: Tlaková síla se přenáší přímo kontaktem horního a dolního průřezu sloupu. Vložený plech se navrhuje u sloupů různých rozměrů. Použije se jen nejmenší počet šroubů, nepředepnutých ve spoji kategorie, namáhaných ve smyku a v otlačení. Šrouby zajišťují polohu horního sloupu a vzdorují tahovým silám, které vyplývají z požadavků na robustnost při mimořádném zatížení. U styku sloupu příložkami bez kontaktu, viz kapitola 2.1, lze dosáhnout úspor: Návrhem příložek a šroubů na působící síly a využitím tuhosti příložek. Strana 1

2. Typy a podrobnosti příložek 2.1 Kontaktní styk sloupu s příložkami Obrázek 2.1 představuje typický detail styku sloupu příložkami s kontaktem, ve kterém se síly přenáší přímo kontaktem. Použití nejméně čtyř šroubů v polovině příložky na pásnici a dvou šroubů v polovině příložky na stěně je ověřeno praxí. Příložku na stěně lze navrhnout z jedné strany. Nejčastěji se používají nepředepnuté šrouby ve spoji kategorie, které jsou namáhány smykem a otlačením. Postup návrhu styku sloupu příložkami s kontaktem je popsán v NCCI SN026. 1 1 1 2 (a) (b) (c) Legenda: 1 Vložky (vyšrafovány, tam kde jsou zakryty příložnou na stěně sloupu) 2 Vložený plech Konce sloupu upravené pro kontakt; vyhovuje kvalitní řezu pilou (tolerance podle EN 1090-2). Obrázek 2.1 Příklad styku sloupu příložkami s kontaktem a) Příložky vně pásnice pro průřezy sloupů s pásnicemi ve styku nad sebou b) Příložky vně pásnice pro průřezy sloupů s pásnicemi ve styku nad sebou c) Příložky vně pásnice pro průřezy sloupů s pásnicemi ve styku, které nejsou nad sebou Strana 2

2.2 Nekontaktní styk sloupu s příložkami Obrázek 2.2 představuje typický detail styku sloupu příložkami bez kontaktu, ve kterém se síly přenáší šrouby a příložkami. Na stěně se obvykle volí příložky z obou stran. Názory na vhodnou třídu šroubů ve styku příložkami bez kontaktu se liší. Nepředepnuté šrouby ve spoji kategorie lze použít, jsou-li umístěny tak, jak je ukázáno na obrázku 3.1. Není-li přijatelný prokluz, použijí se předepnuté šrouby ve spojích kategorie B, které jsou odolné prokluzu na mezi použitelnosti, nebo ve spojích kategorie C, které jsou odolné prokluzu na mezi únosnosti. Postup návrhu styku sloupu příložkami bez kontaktu je dán v NCCI SN023. 1 1 1 1 Legenda: (a) (b) (c) (d) 1. Vložky (vystínovány tam, kde jsou zakryty příložkou na stěně) Mezera mezi sloupy Obrázek 2.2 Příklady styku sloupu příložkami bez kontaktu a) Příložky vně pásnice pro průřezy sloupů s pásnicemi ve styku nad sebou b) Příložky vně a uvnitř pásnice pro průřezy sloupů s pásnicemi ve styku nad sebou c) Příložky uvnitř pásnice pro průřezy sloupů s pásnicemi ve styku nad sebou d) Příložky vně pásnice pro průřezy sloupů s pásnicemi, které ve styku nejsou nad sebou Strana 3

3. Tvar prutové soustavy a umístění styků 500-700 mm Obrázek 3.1 Obvyklá poloha styků ve vyztužené prutové soustavě Obrázek 3.1 zobrazuje vyztuženou prutovou soustavu, ve které jsou styky sloupů umístěny pro montáž vhodně nad dokončeným podlažím. Ve vyztužené prutové soustavě by styky vyhovovaly i v případě, že by se chovaly jako dokonalé klouby. V praxi nejčastěji realizované styky s kontaktem a bez kontaktu sloupů, viz kapitola 2.1 a 2.2, mají k oběma osám významnou ohybovou tuhost, třebaže menší než mají připojované sloupy. Styky sloupů s tuhostí menší než mají připojované prvky lze použít všude tam, kde lze prokázat, že místní snížení ohybové tuhosti nepříznivě neovlivní celkové chování konstrukce. Strana 4

Quality Record RESOURCE TITLE NCCI: Column splices not requiring full continuity of stiffness Reference(s) ORIINL DOCUMENT Name Company Date Created by Dr raham Owens Steel Construction Institute Technical content checked by bdul Malik Steel Construction Institute ug 2005 ug 2005 Editorial content checked by Technical content endorsed by the following STEEL Partners: 1. UK W Owens SCI 11/1/06 2. France Bureau CTICM 11/1/06 3. Sweden Olsson SBI 11/1/06 4. ermany C Müller RWTH 11/1/06 5. Spain J Chica Labein 11/1/06 Resource approved by Technical Coordinator W Owens SCI 23/5/06 TRNSLTED DOCUMENT This Translation made and checked by: F. Wald CTU in Prague 31/7/07 Translated resource approved by: J. Macháček CTU in Prague 31/7/07 National technical contact F. Wald CTU in Prague Strana 5