Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci XXXVII. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Podobné dokumenty
20 jedné nebo více obcí s rozšířenou působností 10 včetně digitálního povodňového plánu na celém území působnosti více obcí

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LVIII. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1, oblast podpory 1.

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.4 Operačního programu Životní prostředí

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

RÁMEC POVODŇOVÉ OCHRANY

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 10. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Financování povodňové ochrany z OPŽP

POŽADAVKY NA PROJEKTOVOU DOKUMENTACI

Základní požadavky na projekty ze specifického cíle 1.4 Operačního programu Životní prostředí, aktivity a 1.4.3

Možnosti financování digitálních povodňových plánů a lokálních varovných a výstražných systémů z OPŽP

Možnosti financování protipovodňových opatření z OPŽP

Podpora přírodě blízkých protipovodňových opatření v rámci OPŽP oblast podpory 1.3

Možnosti dotací z oblasti podpory 1.3 OPŽP

POŽADAVKY NA PROJEKTOVOU DOKUMENTACI

Základní požadavky na projekty ze specifického cíle 1.4, aktivity a OPŽP podané v rámci výzev v r. 2015

DYJ217A14_O1 3. Typ listu opatření O. 4. Aspekt zvládání pov. rizik Prevence Typ opatření -

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 14. výzvy Operačního programu Životní prostředí

TECHNICKÁ DOKUMENTACE PRO ZPRACOVÁNÍ DIGITÁLNÍHO POVODŇOVÉHO PLÁNU PRO ÚZEMÍ ORP KOPŘIVNICE

Plány pro zvládání povodňových rizik. Informační seminář Královéhradecký kraj

TECHNICKÁ DOKUMENTACE PRO ZPRACOVÁNÍ DIGITÁLNÍHO POVODŇOVÉHO PLÁNU PRO ÚZEMÍ ORP KOPŘIVNICE

Technická specifikace dpp

1. Popis současného stavu Informace o obcích Drnovice a Tichov Obce Drnovice a Tichov jsou sousedními obcemi patřícími územě do okresu Zlín a náležící

Financování povodňové ochrany z OPŽP

1. Název opatření Využití výstupů map povodňového rizika (povodňové ohrožení, plochy v riziku) jako limitu v územním plánování a řízení

Možnosti financování přírodě blízkých protipovodňových opatření z OPŽP

Plány pro zvládání povodňových rizik

XXII. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 5 jsou přijímány od 16. srpna 2010 do 15. října 2010

1. Název opatření Pořízení/ změna územního plánu (definování nezastavitelných ploch a ploch s omezeným využitím) DYJ217A07_O1 3. Typ listu opatření O

Financování povodňové ochrany z OPŽP

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 9. výzvy Operačního programu Životní prostředí

MOV217A57_O1 3. Typ listu opatření O. 4. Aspekt zvládání pov. rizik Prevence Typ opatření -

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 7. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LVIII. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 2, oblast podpory 2.

1. Název opatření Využití výstupů map povodňového rizika (povodňové ohrožení, plochy v riziku) jako limitu v územním plánování a řízení

Ochrana před povodněmi

Plány pro zvládání povodňových rizik - aplikace. Setkání s vodoprávními úřady

INFORMACE O PŘÍPRAVĚ III. ETAPY REALIZACE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ

Operační program životní prostředí - LVIII. výzva

Opatření ke zvládání povodňových rizik v ČR, realizace a hodnocení jejich přínosu

Možnosti čerpání finančních prostředků z OPŽP v souvislosti s povodněmi a sesuvy

Využití dostupných dat

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 13. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXI. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1

Předpisy, dle kterých bude studie vypracována. Studie musí obsahovat. Struktura studie

Ochrana před negativními účinky vod

ŠKOLENÍ POVODŇOVÝCH ORGÁNŮ OBCÍ POVODŇOVÉ PLÁNY

ZVEŘEJNĚNO DNE

Implementace povodňové směrnice v ČR. Ing. Hana Randová ředitelka odboru ochrany vod MŽP hana.randova@mzp.cz

XXI. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 6 jsou přijímány od 2. srpna 2010 do 31. srpna 2010

Otázky pro rozhodnutí o budování LVS a VISO

OPŽP aktuální informace

Plány pro zvládání povodňových

Možnosti dotačních titulů v rámci Operačního programu životního prostředí, Programu MZE a Krajského úřadu Pardubického kraje

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

Možnosti čerpání prostředků z OPŽP

Koncepce vodohospodářské politiky ČR z pohledu Ministerstva životního prostředí

Plánování v oblasti vod

MĚSTO HRÁDEK

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

POVODŇOVÝCH RIZIK. Ing. Iva Jelínková Povodí Moravy, s.p. Brno. říjen, listopad 2013

Podpora přírodě blízkých opatření na vodních tocích a v ploše povodí

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

PRIORITNI OSA 1: Zlepšovaní kvality vody a snižovaní rizika povodní

Zveřejněno dne

Koncepce řešení problematiky ochrany před povodněmi v České republice s využitím technických a. Ing. Martin Pytloun Ministerstvo životního prostředí

Plány pro zvládání povodňových rizik a práce s nimi

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci XXIV. výzvy Operačního programu životního prostředí

1. Název opatření Pořízení/ změna územního plánu (definování nezastavitelných ploch a ploch s omezeným využitím) DYJ217A01_O1 3. Typ listu opatření O

Operační program Životní prostředí

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ UŽÍVÁNÍ POZEMKŮ PODÉL KORYTA VODNÍHO TOKU. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí

Český hydrometeorologický ústav

Opatření ke zvládání povodní

Varovný systém ochrany obyvatel před povodněmi pro město Hrádek nad Nisou- digitální povodňový plán

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení PRIORITNÍ OSA 1

Digitální povodňové plány a Povodňový informační systém (POVIS)

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Obnova vodohospodářské infrastruktury zelená linka:

ové ochrany z OPŽP Podoblast podpory Povodí Vltavy, státn plocha povodí km km vodních

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci XLV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osy 2 a 4

MAS OPŽP

Úloha Krajských úřadů v povodňové ochraně

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení akce PRIORITNÍ OSA 1

Implementace povodňové směrnice v ČR

Úvod do problematiky OPŽP

Dotační nástroje na realizaci opatření proti suchu

Aktuálně vyhlášené výzvy operačních programů Integrovaný regionální operační program

Stručný přehled podpor Přehled dotačních titulů protipovodňové ochrany v ČR

Plánování v oblasti vod

Digitální povodňové plány, lokální varovné a výstražné systémy připravované dotační tituly z OPŽP

Protipovodňová opatření podporovaná z OPŽP

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Doklady požadované k Závěrečnému vyhodnocení PRIORITNÍ OSA 1

Předběžný harmonogram výzev OP Životní prostředí Prioritní osa

Grantedu OPŽP

Setkání Posázaví o.p.s. se zástupci obcí a měst Podyjí a Povodí Moravy s.p.

Historie povodní na JM a povodňové škody

Příprava a realizace úspěšného projektu v rámci podoblasti podpory Zlepšení systému povodňové služby a preventivní protipovodňové ochrany

Podporované projekty Podoblast podpory 1.3.1

Transkript:

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci XXXVII. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa, oblast podpory.3 Omezování rizika povodní ZVEŘEJNĚNO DNE 6. 4. 22 Výběrová (hodnoticí) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do dvou následujících skupin: technická s vahou 5 % na celkovém hodnocení, ekologická s vahou 5 % na celkovém hodnocení. Projekty realizované v rámci regionů se soustředěnou podporou státu (strukturálně postižené, hospodářsky slabé regiony nebo regiony s vysoce nadprůměrnou nezaměstnaností) dle usnesení vlády ČR č. 4/2 ze dne 22. února 2 nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 883/27 ze dne 3. 8. 27 budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc % z celkových obdržených.. Ekologická a technická kritéria hodnocení projektu Ekologická a technická kritéria se liší v závislosti na typu projektu. V následujících tabulkách jsou uvedena jednotlivá hodnotící kritéria pro podoblast podpory vyhlášenou v rámci XXXVII. výzvy OPŽP: Prioritní osa Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní Oblast podpory.3 Omezování rizika povodní Podoblast podpory.3. Zlepšení systému povodňové služby a preventivní protipovodňové ochrany Digitální povodňové plány, budování, rekonstrukce a modernizace systémů předpovědní povodňové služby a hlásné povodňové služby, varovných a výstražných systémů ochrany před povodněmi (příjemci podpory obce a města, svazky obcí, kraje) / 8

) Ekologická kritéria projektu. Územní rozsah ochrany včetně digitálního povodňového plánu na celém území působnosti kraje, jedné nebo více obcí s rozšířenou působností 2 ochrany včetně digitálního povodňového plánu na celém území působnosti více obcí ochrany včetně digitálního povodňového plánu na celém území působnosti jedné obce 2. Způsob zpracování digitálního povodňového plánu dpp obsahově odpovídá Metodice MŽP 29 pro tvorbu dpp * 7 dpp obsahově odpovídá Odvětvové technické normě vodního 4 hospodářství TNV 75 293 Projekt nezpracovává / neaktualizuje / nerozšiřuje dpp nebo navrhovaný dpp obsahově neodpovídá minimálně Odvětvové technické normě vodního hospodářství TNV 75 293 3. Doplnění databází Editoru dat dpp ČR Body se sčítají (max. 5 ) o povodňové komise Projekt nenaplňuje / neaktualizuje / nedoplňuje databázi Editoru dat dpp ČR o povodňové komise, ale databáze je prokazatelně aktuální (data nejsou starší více než rok od podání žádosti) Projekt nenaplňuje / neaktualizuje / nedoplňuje databázi Editoru dat dpp ČR o povodňové komise a databáze je prokazatelně neaktuální (data jsou starší více než rok od podání žádosti) o ohrožené objekty o evakuační místa o hlásné profily kategorie C o místa omezující odtokové poměry 2 / 8

4. Obsah projektu Body se sčítají (max. 6 ) Projekt zpracovává digitální databáze nebo mapové zobrazení (mapové vrstvy) následujícího: Ekonomické ukazatele a počty ohrožených obyvatel v území s významným povodňovým rizikem*2 tj. podklady pro povodňové mapování podle směrnice 27/6/ES *3 ve větší podrobnosti ohrožených subjektů Evidence ohrožených institucí a osob, včetně evidence povodňových plánů vlastníků nemovitostí pro účely vyrozumívání Historické povodně a povodňové značky Srážkoměrné stanice Vodní díla IV. kategorie včetně informace o vlastníku a hospodařícím subjektu Zaplavované komunikace a objízdné trasy 5. Technické vybavení Body se sčítají (max. 2 ) Doplnění / modernizace vodoměrných hlásných profilů s vyznačením stupňů povodňové aktivity, s výstupem v reálném čase, volitelný interval záznamu dat v automatické měřící stanici, funkce alarmových SMS při 3 překročení limitních hodnot, dostupnost měřených dat pomocí běžných internetových technologii pro povodňové orgány a pro veřejnost Doplnění / modernizace srážkoměrné sítě se zpřístupněním výsledků v reálném čase, volitelný interval záznamu měřených dat v automatické měřící stanici, funkce alarmových SMS při překročení limitních hodnot, 3 dostupnost měřených dat pomocí běžných internetových technologii pro povodňové orgány a pro veřejnost Pořízení / doplnění / modernizace varovných a vyrozumívacích systémů, místních informačních systémů, např. BMIS, sirén, rozhlasů (podmíněno souhlasem krajského HZS) 3 Vybavení měrného bodu na povrchovém toku vodočetnou latí s vyznačením stupňů povodňové aktivity Instalace srážkoměru pro celoroční provoz (měření srážek kapalných, smíšených i pevných) Instalace teplotních čidel vzduchu ke srážkoměrům pro indikaci charakteru srážek 3 / 8

2) Technická kritéria projektu. Efekt navrhovaných opatření na snížení povodňového rizika nebo povodňových škod Projekt se znalostí výchozích podmínek v území efektivně využívá možností doplnění vybavení a informačních podkladů pro podporu práce povodňových orgánů / snížení rizika a škod na celém řešeném území Projekt může podpořit práci povodňových orgánů / snížit rizika a škody, ale dopracování nebo jednoduché úpravy řešení navrhovaných opatření by zvýšily efektivitu i účelnost vynaložených prostředků (např. vhodnější umístění monitorovacích systémů, sdílení informací s ostatními systémy, společné výstupy/ spolupráce s obcemi sdílejícími rizika apod.) Realizace projektu nepodpoří práci povodňových orgánů / nesníží povodňová rizika nebo povodňové škody v řešeném území nebo je v záměru navrženo nevhodné vybavení nebo jeho instalace pro účely protipovodňové ochrany je nevhodná 5 8 2. Hledisko přiměřenosti nákladů ve vztahu k rozsahu realizace Náklady jsou úměrné rozsahu výstupů 2 Nadprůměrně vysoké náklady jsou dostatečně zdůvodněny Nadprůměrně vysoké náklady nejsou dostatečně zdůvodněny 3. Zpracování záměru z hlediska propojení se systémem POVIS (Povodňový informační systém) dpp a naplňované databáze jsou dostupné v systému POVIS 5 dpp a jeho součásti jsou dostupné v přehledné digitální podobě, která je kompatibilní (tzn. lze s ní pracovat, prohlížet, případně dále upravovat) s používanými softwarovým prostředím regionálních informačních 2 systémů a zároveň budou naplňované sdílené databáze *4 v systému POVIS V rámci projektu nebude naplněna / aktualizována žádná z databází *4 v systému POVIS a/nebo v rámci projektu nebude zpracován / aktualizován / rozšířen dpp * Metodika MŽP 29 pro tvorbu digitálních povodňových plánů je uveřejněna na stránkách www.povis. cz, pod záložkou ke stažení *2 Vymezené oblasti s potenciálně významným povodňovým rizikem jsou uveřejněny na stránkách www. povis.cz, pod záložkou ke stažení a v grafické části Digitálního povodňového plánu ČR, viz www.dppcr. cz nebo přes www.povis.cz. *3 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 27/6/ES o vyhodnocování a zvládání povodňových rizik *4 Povodňové komise, ohrožené objekty, evakuační místa, místa omezující odtokové poměry, hlásné profily kategorie C 4 / 8

Digitální povodňové plány, budování, rekonstrukce a modernizace systémů předpovědní povodňové služby a hlásné povodňové služby, varovných a výstražných systémů ochrany před povodněmi (příjemci podpory státní podniky, státní organizace, Česká republika prostřednictvím organizačních složek státu, příspěvkové organizace stát) ) Ekologická kritéria projektu. Územní rozsah ochrany na celém území kraje nebo větším a/nebo systém povodňové služby a preventivní protipovodňové ochrany na celém území národní části mezinárodního povodí Odry, Dunaje nebo Labe, nebo větším ochrany na území obce s rozšířenou působností nebo větším a/nebo systém povodňové služby a preventivní protipovodňové ochrany na dílčím 5 povodí úseku/ů vodního toku s významným povodňovým rizikem ochrany na území menším než správní území obce s rozšířenou působností nebo v území, které se nachází mimo dílčí povodí úseku/ů vodního toku s významným povodňovým rizikem 2. Obsah projektu Body se sčítají (max. 8 ). Pokud projekt nesplňuje ani jedno z níže uvedených kritérií, je zamítnut. Projekt zpracovává digitální databáze nebo mapové zobrazení (mapové vrstvy) pro Povodňový informační systém (POVIS): Ekonomické ukazatele a počty ohrožených obyvatel v území s významným povodňovým rizikem* tj. podklady pro povodňové mapování podle směrnice 27/6/ES *2 ve větší podrobnosti ohrožených subjektů Evidence ohrožených institucí a osob, včetně evidence povodňových plánů vlastníků nemovitostí pro účely sdílení informací a vyrozumívání Historické povodně a povodňové značky Srážkoměrné stanice a vodoměrné hlásné profily (mimo kat. A a B) Vodní díla IV. kategorie včetně informace o vlastníku a hospodařícím subjektu Zaplavované komunikace a objízdné trasy Propojení informačních systémů (mimo rezort MŽP) s Povodňovým informačním systémem nebo propojení a sdílení informací mezi digitálními povodňovými plány a krizovými plány na regionální (krajské) a vyšší úrovni Jiné databáze nebo mapové zobrazení s využitím v ochraně před povodněmi 5 / 8

3. Technické vybavení Body se sčítají (max. 32 ) Doplnění / modernizace ostatních měřících, registračních, analytických a vyrozumívacích zařízení a systémů Doplnění / modernizace vodoměrných hlásných profilů kategorie A, B nebo C s výstupem v reálném čase, volitelný interval záznamu dat v automatické měřící stanici, funkce alarmových SMS při překročení limitních hodnot, dostupnost měřených dat pomocí běžných internetových technologií pro povodňové orgány a pro veřejnost Doplnění / modernizace srážkoměrné sítě se zpřístupněním výsledků v reálném čase, volitelný interval záznamu měřených dat v automatické měřící stanici, funkce alarmových SMS při překročení limitních hodnot, dostupnost měřených dat pomocí běžných internetových technologii pro povodňové orgány a pro veřejnost Pořízení / doplnění / modernizace varovných a vyrozumívacích systémů, místních informačních systémů, např. BMIS, sirén, rozhlasů (podmíněno souhlasem krajského HZS) 8 8 6 2) Technická kritéria projektu. Efekt navrhovaných opatření na snížení povodňového rizika nebo povodňových škod Projekt se znalostí výchozích podmínek v území efektivně využívá možností doplnění vybavení a informačních podkladů pro podporu práce povodňových orgánů / snížení rizika a škod na celém řešeném území Projekt může podpořit práci povodňových orgánů / snížit rizika a škody, ale dopracování nebo jednoduché úpravy řešení navrhovaných opatření by zvýšily efektivitu i účelnost vynaložených prostředků (např. vhodnější umístění monitorovacích systémů, sdílení informací s ostatními systémy, společné výstupy/ spolupráce s obcemi sdílejícími rizika apod.) Realizace projektu nepodpoří práci povodňových orgánů / nesníží povodňová rizika nebo povodňové škody v řešeném území nebo je v záměru navrženo nevhodné vybavení nebo jeho instalace pro účely protipovodňové ochrany je nevhodná 5 8 2. Hledisko přiměřenosti nákladů ve vztahu k rozsahu realizace Náklady jsou úměrné rozsahu výstupů 2 Nadprůměrně vysoké náklady jsou dostatečně zdůvodněny Nadprůměrně vysoké náklady nejsou dostatečně zdůvodněny 6 / 8

3. Zpracování záměru z hlediska využití v Povodňovém informačním systému Výstupy projektu se stanou součástí POVIS 5 Výstupem projektu bude propojení a sdílení jiných databází a informačních systémů s POVIS 2 Žádný z výstupů projektu nebude doplňovat / rozšiřovat / aktualizovat POVIS * Vymezené oblasti s potenciálně významným povodňovým rizikem jsou uveřejněny na stránkách www. povis.cz, pod záložkou ke stažení a v grafické části Digitálního povodňového plánu ČR, viz www.dppcr. cz nebo přes www.povis.cz. *2 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 27/6/ES o vyhodnocování a zvládání povodňových rizik Investiční podpora zpracování podkladů pro následnou realizaci vybraných protipovodňových opatření včetně přírodě blízkých protipovodňových opatření. ) Ekologická kritéria projektu. Územní rozsah koncepce návrhů přírodě blízkých protipovodňových opatření Výsledkem projektu budou návrhy přírodě blízkých protipovodňových opatření s vazbou na OPŽP osu a 6 (.3.2. a 6.4) na významných tocích včetně hlavních přítoků a v ploše povodí na území ČR Výsledkem projektu budou návrhy přírodě blízkých protipovodňových opatření s vazbou na OPŽP osu a 6 (.3.2. a 6.4) na významných tocích včetně přítoků a v ploše povodí pro území okresu nebo v ucelených povodích IV. a vyššího řádu se zaměřením na významné vodní toky s určením revitalizačních potřeb dle POP Výsledkem projektu budou návrhy přírodě blízkých protipovodňových opatření s vazbou na OPŽP osu a 6 (.3.2. a 6.4) na tocích včetně přítoků a v ploše povodí pro území mikroregionu, obce nebo dílčího povodí (V. VI. řádu dle Strahlera) v ucelených povodích (III. a nižšího řádu), případně na dílčích vodních tocích 3 5 7 / 8

2. Vliv realizace projektu na krajinu Projekt navrhuje nejen přírodě blízká protipovodňová opatření, ale přináší další příznivé účinky pro zlepšení ekologického stavu krajiny, realizace projektu přímo nebo nepřímo pozitivně ovlivní vodní režim v krajině (retenční schopnost krajiny, odnos splavenin z území), přispěje k adaptaci území na důsledky klimatické změny, aj. Projekt se nezabývá zlepšením ekologického stavu krajiny a nenabízí další prokazatelné efekty na krajinu specifikuje pouze předpokládané účinky na povodňovou ochranu, ale nenabízí předpokládané účinky na retenci vody v krajině, snížení odnosu půdy, vznik nových biotopů atd. Projekt navrhuje zejména taková opatření, která mohou zhoršit ekologický stav krajiny (zkapacitňování koryt, ohrázování toku) 2 2) Technická kritéria projektu. Kvalita zpracování záměru projektu z hlediska technického a technologického (vhodnost navrženého řešení a technologií ve srovnání s nejlepším možným postupem) Projekt vychází z celostátní koncepce návrhů opatření MŽP, která rozvíjí a upřesňuje v projektových parametrech, v možnostech proveditelnosti, optimalizuje generalizované návrhy na základě zkušeností a potřeb žadatelů Projekt nevychází z koncepce MŽP, ale je vypracován s použitím ověřených a publikovaných technických postupů schválených MŽP metodika MŽP, ale obsahuje podrobnější informace o nejvýznamnějších opatřeních projektové parametry, možnosti proveditelnosti, účinnosti atd. Projekt není vypracován s použitím ověřených a publikovaných technických postupů MŽP, ale obsahuje podrobnější informace o nejvýznamnějších opatřeních projektové parametry, možnosti proveditelnosti, účinnosti atd. Projekt není vypracován s použitím ověřených a publikovaných technických postupů MŽP a neobsahuje podrobnější informace o nejvýznamnějších opatřeních projektové parametry, možnosti proveditelnosti, účinnosti atd. 2. Komplexnost řešení Projekt zajišťuje komplexní řešení pro rozhodovací procesy při přidělování dotací k realizaci opatření v prioritní ose a 6 (.3.2 a 6.4) a provazuje 5 dílčí cíle, navrhuje opatření jak na ploše povodí tak na toku a v nivě Projekt zajišťuje dílčí řešení pro rozhodovací procesy při přidělování dotací k realizaci opatření v prioritní ose a 6 (.3.2 a 6.4), navrhuje 3 opatření buď jen na ploše povodí, nebo jen na toku a v nivě 3. Hledisko přiměřenosti nákladů ve vztahu k efektům akce Náklady jsou úměrné rozsahu výstupů 25 Nadprůměrně vysoké náklady jsou dostatečně zdůvodněny Nadprůměrně vysoké náklady nejsou dostatečně zdůvodněny 2 5 5 8 / 8