Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009 Kanceláře veřejného ochránce práv

Podobné dokumenty
Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2010 Kanceláře veřejného ochránce práv

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV. Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2012 Kanceláře veřejného ochránce práv

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2008 Kanceláře veřejného ochránce práv

KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE

Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel Krajského úřadu Zlínského kraje

Mgr. Petra Řepíková Funkce: kontrolor Funkce: vedoucí odboru kontroly

Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel krajského úřadu

218/2000 Sb. odst. 1 písm. b) Funkce: Vedoucí oddělení auditu a kontrol Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly

218/2000 Sb. písm. a) Funkce: Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly

Stručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu


Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému orgánů veřejné správy za rok 2013

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2010 Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

218/2000 Sb. odst. 1 písm. b) Funkce: Vedoucí oddělení interního auditu Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly 6.3.

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009 Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky. Poř. čís. Údaje za účetní jednotku. Název. Příloha Č. 2 k vyhlášce Č. 416/2004 Sb.

Příloha č. 1, část II., tabulka č. 3 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Datum předání věci příslušnému správci daně. Vypočtené odvody kontrolním orgánem

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL VE ZKRÁCENÉM ROZSAHU ZA ROK 2013

Charakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)

Příloha č. 2 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Poř. čís. 2 tis. Kč) Vyhotovil: Bronislava Miechová. Dne: Příloha č. 4 k vyhlášce č. 416/2004 Sb.

Stručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu

Pracovní návrh VYHLÁŠKA. ze dne

Vnitřní kontrolní systém v orgánu veřejné správy

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za r MČ Brno-jih. Zhodnocení výsledků řídících kontrol

Účetní závěrka obce za rok 2013

P A R D U B I C K Ý K R A J. Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE ZA ROK 2015

centrum kultury a vzdělávání

Č. j.: USTR146-1/2016 Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2015 Zpráva dle 22 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě Ú

KONTROLNÍ ŘÁD OBCE BRLOH

Příloha č. 1a k vyhlášce č. 416/2004 ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK.

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2004

ROČNÍ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK 2004

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

ZÁKON O FINANČNÍ KONTROLE Zákon č. 320/2001, o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole) Praha 2009

k Usnesení ze zasedání zastupitelstva obce Heřmanovice dne Směrnice č. 2/2013 o zabezpečení zákona o finanční kontrole č. 320/2001 Sb.

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za Liberecký kraj za rok 2004

II. VNITŘNÍ KONTROLNÍ SYSTÉM

Přiměřenost a účinnost vnitřního kontrolního systému ve smyslu 25 zákona o finanční kontrole... 32

VNITŘNÍ SMĚRNICE O FINANČNÍ KONTROLE. pro interní potřeby města Miletín

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE ZA ROK 2012

Komentář k výsledkům finančních kontrol a účinnosti vnitřního kontrolního systému Krajského úřadu Olomouckého kraje za rok 2002

Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2016

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE ZA ROK 2013

Zákon o finanční kontrole. Michal Plaček

OBECNÍ ÚŘAD Dolní Krupá

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

SYSTÉM FINANČNÍ KONTROLY OBCE

Zpracovala: Ing. Eva Neužilová, auditorka, č. oprávnění 1338

FINANČNÍ KONTROLA ZÁKON 320/2001 SB. PROVÁDĚCÍ VYHLÁŠKA 416/2004 SB. zpracovala: Mgr. Marija Kmošková

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

OBECNÍ ÚŘAD Bříza. I. Úvodní ustanovení Finanční kontrola je součástí finančního řízení zabezpečující hospodaření s veřejnými prostředky.

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2006

Mikroregion Litavka dobrovolný svazek obcí Husova 2, Zdice IČO : Místo uskutečnění přezkoumání: Ul. Čs.

ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ. Název obce: Obec Dukovany IČ: Přezkoumání proběhlo: Přezkoumávané období: rok 2007

Akademie múzických umění v Praze Rektorát Kvestorka. Směrnice kvestorky AMU č. 5/2003

I. Obecná část. SMĚRNICE k provedení finanční kontroly. Obec Salačova Lhota

Vnitřní směrnice č. KONTROLNÍ ŘÁD OBCE ŽERNOV

Směrnice k finanční kontrole

Směrnice č. 2/2004 k finanční kontrole

datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 4. března 2013 Ing. Marie Hermanová KUZL13496/2013 KŘ

Nové právní úpravy finančního řízení a kontroly Aktuální paragrafy pro interní audit a finanční řízení Jan Málek, Ministerstvo financí

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 3. volební období rozpočtový výbor. USNESENÍ z 30. schůze dne 3. května 2000

KONTROLNÍ ŘÁD OBCE ČAKOVIČKY

Zpracovala : Ing.Eva Neužilová, auditorka, č.oprávnění 1338

OBEC HNĚVNICE Hněvnice, IČ

Zpracovala : Ing.Eva Neužilová, auditorka, č.osvědčení 1338

Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2005

ZÁKON. ze dne ,

ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření

KONTROLNÍ ŘÁD. Část první Úvodní ustanovení ČI. 1

Směrnice k finanční kontrole podle zákona č. 320/2001 Sb. Č.1/2018

ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ

Univerzita Karlova. Opatření rektora č. 35/2017

Pětihosty 41, Pyšely. zastupitelstvo obce Pětihosty, zastoupené starostou, panem Vladimírem Vávrou

SYSTÉM FINANČNÍ KONTROLY

Větrušice 14, Klecany. zastupitelstvo obce Větrušice, zastoupené starostkou, paní Petrou Šefčíkovou

ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Obce Hlavenec za rok 2013

ZPRÁVA AUDITORA. Dobrovolného svazku obcí Údolí Vltavy

ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ

1. VŠEOBECNÉ INFORMACE

VYHLÁŠKA ze dne o řízení rizik v systému vnitřního řízení a kontroly. Předmět vyhlášky. Vymezení pojmů

Pětihosty 41, Pyšely. zastupitelstvo obce Pětihosty, zastoupené starostou, panem Vladimírem Vávrou

datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 1. března 2016 Ing. Marie Hermanová KUZL 16893/2016 IAK

ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření

Ústav biologie obratlovců AV ČR, v.v.i. Vnitřní kontrolní systém Platí od:

Auditor odpovědný za přezkoumání: Ing. Jan Svoboda (oprávnění KAČR č. 433).

TOP AUDIT BOHEMIA a.s Vřesovická 429/5, Praha 5 Osvědčení KAČR č. 396

Zpracovala: Ing. Eva Neužilová, auditorka, č. oprávnění 1338

Zpráva nezávislých auditorů o výsledku přezkoumání hospodaření Obce Ořechov za rok 2016

Příkaz ředitele Krajského úřadu Královéhradeckého kraje. č.14

Jak na řídící kontrolu v malé příspěvkové organizaci?!

RRSZP0042J67. Stejnopis č. 2. Č.j.: MF-28601/2016/1703-8

Obec Nepomuk územně samosprávní celek, obec Nepomuk Rožmitál pod Třemšínem. v sídle právnické osoby zastupitelstvo obce

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad za rok 2006

Transkript:

KVOPP00C03J3 KANCELÁŘ VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV Zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2009 Kanceláře veřejného ochránce práv v. Vypracoval: Tng, RomaiÍNKrupica, interní auditor Datum: 2. února 2010 Ing vedo voboda oru vnitřní správy Schválil: Mgr. Filip Glotzmann vedoucí Kanceláře veřejnéád )pfíránce práv Datum: 3. února 2010 Brno, únor 2010

Zpráva FKVS za rok 2009 - Kancelář veřejného ochránce práv strana - 2-1. ÚVOD Zpráva o výsledcích finančních kontrol ve veřejné správě za rok 2009 u Kanceláře veřejného ochránce práv (dále Kancelář) je zpracována ve smyslu ustanovení 22 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě, a podle vyhlášky Ministerstva financí č. 416/2004 Sb., kterou se provádí zákon o finanční kontrole. Finanční kontrolu vykonávanou podle zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole, tvoří u Kanceláře tyto složky: vnitřní kontrolní systém, zahrnující finanční kontrolu zajišťovanou odpovědnými vedoucími zaměstnanci jako součást vnitřního řízení orgánu veřejné správy (řídící kontrola), interní audit. veřejnosprávní kontrola vykonávaná státními kontrolními orgány vůči Kanceláři. Cílem předložené zprávy je podat stručné souhrnné zhodnocení výsledků finančních kontrol, přiměřenosti a účinnosti zavedeného systému finanční kontroly a jeho podílu na vytváření podmínek pro hospodárný, efektivní a účelný výkon veřejné správy v rámci činnosti Kanceláře. Součástí Zprávy je hodnocení interního auditu, dále systému finanční řídící kontroly v organizaci a výsledky vnějších kontrol orgánů státní správy v organizaci. 2. ZJIŠTĚNÍ 2.1. Hodnocení výsledků interního auditu Kanceláře Výkon interního auditu Kanceláře je zajišťován jedním zaměstnancem pověřeným zajištěním interního auditu ve smyslu ustanovení 28 odst. 1 zákona 320/2001 Sb., o finanční kontrole. Situace byla zachována i pro rok 2009. S ohledem na velikost a charakter činnosti organizace se počet funkčních míst interního auditu jeví jako dostatečný. Postavení interního auditu je nezávislé na organizační struktuře Kanceláře a interní audit je administrativně a funkčně podřízen vedoucímu Kanceláře. Činnost interního auditu je upravena Statutem interního auditu. Při výkonu činnosti jsou využívány zpracovaný Manuál interního KVOP a dále podpůrně Pokyny zpracované Centrální harmonizační jednotkou Ministerstva financí ČR. Interní auditor je členem Českého institutu interních auditorů (Č11A), plní požadavky pro profesi interního auditora - absolvoval rekvalifikační kurz odborné přípravy zaměstnanců ve veřejné správě v oboru interní audit a finanční kontrola, a dále nástavbové atestační kurzy v oboru finanční audit I. a II pořádané ČIIA, a průběžně se účastní dalších vzdělávacích kurzů a seminářů vhodných pro oblast interního auditu, tak aby byl splněn požadavek Standardů pro profesionální praxi na průběžné vzdělávání zaměstnanců interního auditu. Schválený plán činnosti interního auditu na rok 2009 vychází ze zpracovaného střednědobého plánu auditní činnosti pro roky 2008-2011 a v komentovaném období se zaměřil zejména na oblasti s ohledem na provedenou analýzu rizik organizace. Dle schváleného plánu bylo plánováno provedení 4 auditů a 1 šetření. V průběhu období roku 2009 nebyla vyvolána nutnost změny plánu. V průběhu roku 2009 byl také auditem prováděn monitoring realizace auditem vydaných doporučení.

Zpráva FKVS za rok 2009 Kancelář veřejného ochránce práv strana - 3 - V rámci činnosti IA v roce 2009 byly dokončeny a provedeny 4 plánované audity, a to: Následný audit plnění opatření z provedených auditů (rok 2007 a 2008) Audit systému BOZP Audit systému vzdělávání KVOP Audit hospodaření s prostředky na platy Z provedených auditů vyplynulo formulování 8 doporučení pro zkvalitnění vnitřního kontrolního systému a fungování Kanceláře. Veškeré auditní zjištění jsou projednávány s vedoucími zaměstnanci auditovaných útvarů, tak aby byla zajištěna smysluplnost auditních doporučení, jejich implementace a následná zpětná vazba. Je zavedena evidence těchto doporučení, která má vazbu na vydávaná nápravná opatření formou interního sdělení vedoucího Kanceláře. Nízký počet vydávaných doporučení svědčí o dobré funkčnosti řídících a kontrolních systémů v rámci činnosti Kanceláře. V rámci zkvalitňování výkonu auditu a jeho souladu se Standardy byl během roku aplikován při výkonu auditu Systém zabezpečení a zvyšování kvality interního auditu. Mimo auditní činnosti byla náplní práce interního auditora také průběžná konzultační a poradenská činnost v oblasti správy a hospodářského fungování Kanceláře, která je významným prvkem činnosti auditora, a dále připomínkování a spolupráce při tvorbě vnitřních předpisů. V rámci plánované činnosti i na žádost na žádost vedoucího Kanceláře byly provedeny také dvě konzultační zakázky, a to: konzultační zakázka (šetření) zaměřená přehodnocení Analýzy rizik KVOP pro rok 2009 konzultační zakázka (šetření) zaměřená na realizaci protikorupčních opatření v rámci činnosti Kanceláře. 2.2. Hodnocení výsledků finančního řízení a kontroly Kanceláře Vnitřní kontrolní systém Kanceláře je formalizován v souladu se všemi náležitostmi dle ustanovení zákona 320/2001 Sb. a jeho prováděcí vyhlášky. Řídící kontrola finančních operací je nepřetržitý proces při přípravě operací před jejím schválením, při průběžném sledování uskutečňovaných operací, až do jejich úplného vypořádání a vyúčtování a následném prověření vybraných operací v rámci hodnocení dosažených výsledků a správnosti hospodaření. Tento proces je formálně obsažen ve všech postupech souvisejících s veřejnými příjmy a výdaji Úřadu. V roce 2009 byl systém vnitřní kontroly Kanceláře organizován na základě Směrnice vedoucího Kanceláře č. 1/2004 o Vnitřním kontrolním systému Kanceláře včetně dodatků. Řídící kontrola na všech určených úrovních finančního řízení je průběžně zajišťována a vykonávána jmenovitě určenými odpovědnými vedoucími zaměstnanci, jako nedílná součást jimi vykonávaných pracovních činností. Do budoucna je vhodné stále zaměřovat pozornost na možnost zajišťování kontrolních mechanismů finančního řízení, prostřednictvím ekonomického informačního systémů a dalšími softwarovými aplikacemi, například v oblasti objednávání dodávek materiálu a služeb, úhrady faktur, evidence uzavřených smluv a provádění finančních operací. Tímto

Zpráva FKVS za rok 2009 - Kancelář veřejného ochránce práv strana - 4 - způsobem by se zjednodušil a možná i zlevnil proces předběžné kontroly, neboť by byl převeden do elektronické podoby se zachováním všech potřebných atributů výkonu (podpisy oprávněných osob, apod.). V roce 2009 nebyly vnější ani vnitřní kontrolní činností zjištěny v rámci Kanceláře případy korupčního jednání. Možnost vzniku korupčního jednání v oblastech, které mohou skýtat prostor pro toto jednání, je minimalizována stanovením závazných postupů ve vnitřních předpisech Kanceláře a jejich důslednou kontrolou. Pravidla pro rozhodování o veřejných zakázkách, postup pro výběr uchazeče o zakázky malého rozsahu ve smyslu zákona o veřejných zakázkách, jakož i postup při uzavírání smluv jsou stanoveny vnitřními předpisy, tak aby nákup zboží, materiálu či služeb byl účelný, hospodárný a efektivní. 2.3 Výkon veřejnoprávní kontroly vůči Kanceláři V průběhu roku 2009 byly provedeny tyto vnější kontroly týkající se hospodaření Kanceláře s prostředky státního rozpočtu, a to: a) Všeobecnou zdravotní pojišťovnou ČR, pracoviště Benešova 10, 659 14 Emo v termínu 6. 4. 2009 s předmětem kontroly Oznamovací povinnost a plnění povinností plátce, vyměřovací základy a včasnost plateb". Kontrolou bylo zjištěno, že Kancelář za zaměstnankyni Mgr. Petru Šuplerovou, v důsledku nesplnění její povinnosti oznámit změnu zdravotní pojišťovny, odvedla ve stanoveném termínu platbu pojistného na zdravotní pojištění na výše uvedenou pojišťovnu, přestože ho měla odvést jiné zdravotní pojišťovně. Tím došlo k přeplatku pojistného ve výši 3.744,- Kč. Po uzavření dohody se Všeobecnou zdravotní pojišťovnou o vyrovnání přeplatku pojistného, byl o tuto částku snížen odvod pojistného v dalším období. Současně byla tato částka poukázána Zdravotní pojišťovně Metal Aliance jako dlužné pojistné. b) Zdravotní pojišťovnou Metal-Aliance, divize Morava, regionální pracoviště Kobližná 19, 601 00 Emo v termínu 22. 5. 2009 s předmětem kontroly Dodržování povinnosti plátce pojistného vyplývající ze zák. č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění". Kontrolou bylo zjištěno, že Kancelář za zaměstnankyni Mgr. Petru Šuplerovou, v důsledku nesplnění její povinnosti oznámit změnu zdravotní pojišťovny, neodvedla ve stanoveném termínu platbu pojistného na zdravotní pojištění na výše uvedenou pojišťovnu, ale na původně oznámenou. I přes zaplacení dlužného pojistného v průběhu kontroly bylo Zdravotní pojišťovnou Metal-Aliance vyměřeno penále ve výši 281,- Kč, které bylo následně jejím rozhodnutím č. j. 9, ze dne 24.8. 2009 prominuto. Přílohy: Tabulková část zprávy

Příloha č. 2 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Tabulka stavů vybraných ukazatelů z ukončených kontrol nakládání s veřejnými prostředky, auditů a přezkoumání hospodaření vykonaných u orgánu veřejné správy jinými kontrolními orgány nebo auditorem pro účely hodnocení přiměřenosti a účinnosti vnitřního kontrolního systému Poř. čís. 1 2 Název výše odvodů za porušení rozpočtové kázně celkem uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle 44 zákona o rozpočtových pravidlech (v tis. Kč) výše odvodů za porušení rozpočtové kázně celkem uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle 22 zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (v tis. Kč) Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky 3 výše sankcí (pokuty a penále) uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle zvláštních právních předpisů *1) (v tis. Kč) Vyhotovil: Svoboda Josef Funkce; Dne: 2.2.2010 vedoucí odborií/vnitřní správy Schválifr Mgr. Filip Glotzmann Funkce; Dne: 3.2.2010 vedoucí Kanceláře veřejného ochránce práv ''l) zvláštním právním přeďpisem s/e rozumí zákon č. 143/2001 Sb., o o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů a jiné zvláštní právní předpisy. Roční zprma předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2009, systém IS FKVS MRZ, 2.2.2010 Strana 1

Příloha č. 3 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Tabulka údajů o výsledcích interního auditu Poř. čís. Název Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky 1 počet plánovaných auditů u orgánu veřejné správy podle 30 odst. 3 zákona o finanční kontrole 4 4 2 počet vykonaných plánovaných auditů u orgánu veřejné správy podle 30 odst. 3 zákona o finanční kontrole 4 4 3 počet vykonaných interních auditů operativně zařazených mimo roční plán podle 30 odst. 6 zákona o finanční kontrole 4 počet vykonaných auditů celkem 4 4 5 z toho finančních auditů podle 28 odst. 4 písm. a) zákona o finanční kontrole 1 1 6 auditů systémů podle 28 odst. 4 písm. b) zákona o finanční kontrole 2 2 7 auditů výkonu podle 28 odst. 4 písm. c) zákona o finanční kontrole 8 jinak zaměřených auditů 1 1 9 počet upozornění předaných ve smyslu 31 odst. 2 zákona vedoucímu orgánu veřejné správy útvarem interního auditu o svém zjištění, že na základě oznámení řídící kontroly nebo na základě jeho vlastního návrhu nebyla přijata příslušná opatření 10 počet schválených pracovních míst útvaru interního auditu celkem včetně vedoucího útvaru (včetně služebních poměrů) 1 1 11 počet schválených pracovních míst výkonných interních auditorů útvarů interního auditu 1 1 12 skutečný stav výkonných interních auditorů útvaru interního auditu k 31.12. hodnoceného roku 1 1 13 počet interních auditorů, kteří jsou držiteli mezinárodní certifikace interních auditorů programu Institute of Internal Auditors 14 počet interních auditorů, kteří jsou držiteli osvědčení o absolvování základního kurzu jednotného systému odborné přípravy pracovníků veřejné správy v oboru "finanční kontrola" a "interní audit" nebo jiného kurzu jej nahrazujícího 1 1 15 Počet doporučení ke zkvalitnění VKS 8 Vyhotovil: Svoboda Josef Funkce: Dne: 2.2.2010 vedoucí odboru vnitřní Schválíí-r^í^r. Filip Glotzmann Funkce: Dne: 3.2.2010 vedoucí Kanceláře veřejného ochránce práv ^ Roční :prá\'a předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2009, systém IS FKVS MRZ, 2.2.2010 Strana 2

Příloha č. 4 k vyhlášce č. 416/2004 Sb. Tabulka údajů o výsledcích veřej nesprávních kontrol zajišťovaných orgánem veřejné správy a o stavu vybraných ukazatelů pro účely hodnocení systému těchto kontrol Poř. čís. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 celkový objem veřejných příjmů *4) plněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (v tis. Kč) objem plněných veřejných příjmů u vybraného vzorku operací ( 11 odst. 4 zákona), které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal (v tis. Kč) Název procentní vyjádření poměru objemu plněných veřejných příjmů u vybraného vzorku operací, které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal ve vztahu k celkovému objemu veřejných příjmů plněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (řádek 2 : řádek 1 x 100) celkový objem veřejných výdajů *5) uskutečněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (v tis. Kč) objem uskutečněných veřejných výdajů u vybraného vzorku operací ( 11 odst, 4 zákona), které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal (v tis. Kč) procentní vyjádření poměru objemu uskutečněných veřejných výdajů u vybraného vzorku operací, které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal ve vztahu k celkovému objemu veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (řádek 5 : řádek 4 x 100) počet ukončených řízení kontrolního orgánu o odnětí dotace nebo návratné finanční výpomoci podle zjištění o neúplnosti nebo nepravdivosti údajů, na základě kterých bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí této dotace nebo návratné finanční výpomoci ( 15 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb.) *6) objem finančních prostředků v ukončených řízeních kontrolního orgánu o odnětí dotace nebo návratné finanční výpomoci podle zjištění o neúplnosti nebo nepravdivosti údajů, na základě kterých bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí této dotace nebo návratné finanční výpomoci ( 15 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb.) (v tis. Kč) *6) celkový objem veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci poskytnuté veřejné finanční podpory *7) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami územního finančního orgánu na místě (v tis. Kč) poskytovatelem nebo jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem *8) přezkoumaný objem veřejných výdajů u vybraného vzorku operací ( 11 odst. 4 zákona) uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci veřejné finanční podpory, kterou jim poskytovatel (-é) v prověřovaném období poskytl (-i) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací, (v tis. Kč) procentní vyjádření poměru poskytovatelem nebo jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem přezkoumaného objemu veřejných výdajů u vybraného vzorku operací uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci veřejné finanční podpory, kterou jim poskytovatel (-é) v prověřovaném období poskytl (-i) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací ve vztahu k celkovému objemu veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci poskytnuté veřejné finanční podpory s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami územního finančního orgánu na místě (řádek 10 : řádek 9 x 100) počet případů porušení rozpočtové kázně, za které územní samosprávný celek uložil osobě, která se tohoto porušení kázně dopustila, odvod do svého rozpočtu v hodnoceném roce ( 22 zákona č. 250/2000 Sb.) Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky Roční zpráva předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2009, systém IS FKVS MRZ, 2.2.2010 Strana 3

Poř. čís. Název Údaje za účetní jednotku Souhrnné údaje za všechny účetní jednotky 13 počet pořádkových pokut uložených podle 19 zákona č. 552/1991 Sb. (kontrolní řád) 14 výše pořádkových pokut uložených podle 19 zákona č. 552/1991 Sb. (v tis. Kč) 15 počet pokut uložených za maření veřejnosprávní kontroly vykonávané na místěve smyslu 17 zákona o finanční kontrole 16 výše pokut uložených za maření veřejnosprávní kontroly vykonávané na místě ve smyslu 17 zákona o finanční kontrole celkem (v tis. Kč) 17 počet pokut uložených za nepřijetí nebo neplnění přijatých opatření k nápravě ve smyslu 20 zákona o finanční kontrole 18 výše pokut uložených za nepřijetí nebo neplnění přijatých opatření k nápravěve smyslu 20 zákona o finanční kontrole (v tis. Kč) Vyhotovil: Svoboda Josef Funkce: Dne: vedoucí odboru 2.2.2010 pravý Schválil: Mgr. Filip Glotzmann Funkce: Dne: 3.2.2010 vedoucí Kanceláře veřejného ochránce práv *4) Veřejnými příjmy se pjp'ucely sestavení této přílohy rozumí příjmy organizační složky státu, která je účetní jednotkou podle zvláštního právního předpisu, státní příspěvkové organizace, státního fondu, územního samosprávného celku, městské části hlavního města Prahy, příspěvkové organizace územního samosprávného celku nebo městské části hlavního města Prahy a jiné právnické osoby zřízené k plnění úkolů veřejné správy zvláštním právním předpisemó) nebo právnické osoby zřízené na základě zvláštního právního předpisu, která hospodaří s veřejnými prostředky státu nebo právnické osoby ( 2 písm. h) zákona) s výjimkou zahraničních prostředků; u územních samosprávných celků se jimi rozumí plněné rozpočtové příjmy v rámci územních rozpočtů, které jsou uvedené v 7 a 8 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. *5) Veřejnými výdaji se pro účely sestavení této přílohy rozumí výdaje vynaložené ze státního rozpočtu, z rozpočtů územních samosprávných celků, z jiných peněžních fondů státu, územního samosprávného celku nebo jiných právnických osob uvedených v 2 písm. a) zákona s výjimkou zahraničních prostředků. *6) Sestavují kontrolní orgány, kteří jsou poskytovateli dotací nebo návratných finančních výpomocí ze státního rozpočtu. *7) Veřejnou finanční podporou se pro účely sestavení této přílohy rozumí dotace, příspěvky, návratné finanční výpomoci a další prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu, *8) Jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem se rozumí orgán veřejné správy, který je podle tohoto zákona nebo zvláštního právního předpisu oprávněný finanční kontrolu u kontrolované osoby vykonávat ( 2 písm. c) zákona), například územní finanční orgán podle 7 odst. 2 zákona. Roční zpráva předkladatele Kancelář veřejného ochránce práv pro rok 2009, systém IS FKVS MRZ, 2.2.2010 Strana 4