HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE

Podobné dokumenty
MĚSTO JIČÍN - MĚSTSKÝ ÚŘAD JIČÍN Interní audit

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Legenda: Odbor regionálního rozvoje (oddělení rozvojových programů) Odbor regionálního rozvoje (oddělení strategického rozvoje) Odbor územního

Investiční rozhodování ve státní správě a samosprávě

Městský úřad Uherský Brod, Odbor rozvoje města, Oddělení dotací a rozvoje města

Vážený pan. Poskytnutí informací podle 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Dobrý den, Předem děkuji za součinnost při poskytnutí uvedených informací.

Odpověď na žádost o poskytnutí informace dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

Česká republika - KATASTRÁLNÍ ÚŘAD PRO PARDUBICKÝ KRAJ Čechovo nábřeží 1791, PARDUBICE

STÁTNÍ OBLASTNÍ ARCHIV V LITOMĚŘICÍCH

Odpovědi na žádosti o poskytnutí informací v roce 2015

Věc: Žádost o poskytnutí informací. Dobrý den,

ZÁSADY PRO POSKYTOVÁNÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ ZE STÁTNÍHO FONDU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ČR. Článek I

Osnova projektu Základní (identifikační) informace o projektu krátký popis projektu, jeho cíle

Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Osnova projektu pro podopatření

Příloha 7 Osnova projektu pro podopatření Osnova projektu pro podopatření /Investiční záměr a) založení producentských organizací/

Poskytnutí investiční dotace Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje, územnímu odboru Karviná

PŘÍLOHA 4: OBSAH SPECIFIKACE PROJEKTOVÉ FIŠE

Osnova projektu pro podopatření

1. Nové provozní smlouvy (část B Návrhu)

Název veřejné zakázky: Digitální povodňový plán vybraných ORP a dostavba a modernizace JSVV část 3

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

č.j.: HSOS /2015

Analýza současného systému financování vysokých škol v ČR Aleš Bartušek Praha

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 1. Výběrová komise: Úspory energie, III. Výzva Datum konání VK:

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.


Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 6. Výběrová komise: Úspory energie III. Výzva Datum konání VK:

MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI ČR Vyšehradská 16, Praha 2 Oddělení styku s veřejností

MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města

Rozpočet Ostravské univerzity na rok 2018

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE v souladu s 85 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava DOKUMENTACE PRO DOPRACOVÁNÍ KONCEPTŮ A INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ

Výzva I programu podpory Technická pomoc

Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje odbor hygieny práce Na Bělidle Ostrava (dále jen krajská hygienická stanice )

Osnova projektu pro opatření 1.2.

Návrh rozpočtu Ostravské univerzity na rok 2017

POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP

Osnova projektu. Investiční záměr b): 1. skupina realizace strategie předkladatel projektu

Způsobilé výdaje pro období OPPS ČR-PR a zkušenosti z realizace projektů

Jedině za tohoto předpokladu bude umožněno financování z ERDF a FS v období

METODICKÝ POKYN PRO ZPŮSOBILÉ VÝDAJE A VÍCENÁKLADY

Osnova projektu pro podopatření

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

Osnova projektu pro podopatření

Poskytnutí dotace Hasičskému záchrannému sboru Moravskoslezského kraje, Územnímu odboru Karviná

Co nás čeká. stále náročnější zákazník občan složitější a rozsáhlejší mimořádné události svět rozmanitých digitálních technologií

ROČNÍ ZHODNOCENÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI SEVEROZÁPAD ZA ROK 2008 Manažerské shrnutí

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

PŘÍLOHA 3. Osnova projektu (stručná charakteristika projektu Spolupráce)

Č.j. MV /PO-IZS-2012 Praha dne 26. července 2012 Počet listů: 6 Příloha: 1/4

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlašuje 27. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Zkušenosti DPMB z účasti v projektu CIVITAS. Ing. Zdeněk Jarolín, DPMB, a.s.

Financování a ekonomické řízení

Ing. Jana Košťálová Uplatnění nástrojů projektového řízení v ESF projektech

Téma: 02 Příprava a prezentace projektu v rámci OPPI

Obec Braníškov, IČ: , Braníškov Č. 41, , akr. Brno-venkov. Finanční vypořádání obce Braníškov za rok V Braníškově dne

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ KRAJSKÝ ÚŘAD 28. října 117, Ostrava. Odpověď na žádost o informaci ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb.

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období

NAŠE ČJ: ZE DNE: POČET LISTŮ 0 POČET PŘÍLOH: 0

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny v 19. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období

PID žádosti Moravskoslezský kraj 28. Moravskoslezský října Ostrava kraj. Datum zahájení činnosti: IČO DIČ Sídlo žadetele ulice: č. p. č. or.

REGIONÁLNÍ RADA REGIONU SOUDRŽNOSTI MORAVSKOSLEZSKO

Ukázka knihy z internetového knihkupectví

Výsledky průzkumu Mapování rozvojových potřeb sociálních podniků a subjektů zaměstnávajících osoby znevýhodněné na trhu práce

Žádost o grant. 2. Žadatel. Program CZXX. 1. Základní informace. Příloha č. 4. Název programu Název a kontaktní údaje. 1.1.

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura I.

Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

Rozpočet Ostravské univerzity na rok 2019

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

Poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE č. 1. Výběrová komise: Úspory energie, Výzva IV. Datum konání VK: , 10:00 hod.

Podpora rozvoje území Moravskoslezského kraje současnost a budoucnost

Magistrát města Ostravy odbor vnitřních věcí

Výzva č. 3/2016 k předkládání žádostí o poskytnutí podpory

Zasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

Monitorovací zpráva / hlášení o pokroku Operační program: CZ.1.11 ROP NUTS II Jihovýchod

MĚSTO KUTNÁ HORA Program pro poskytování dotací z rozpočtu Města Kutná Hora na sociální účely v roce 2017

Nad Štolou 3, Praha 7

Podporované období: leden říjen Účel programu:

O D B O R K A N C E L ÁŘ HEJTMANA. datum: vyřizuje: Bc. Kamila Křížová telefon:

Osnova projektu pro podopatření

Metodický manuál (5)

Dotační program Královéhradeckého kraje

Monitorovací zpráva / hlášení o pokroku Operační program: CZ.1.11 ROP NUTS II Jihovýchod

Usnesení 36. schůze Rady městského obvodu Radvanice a Bartovice konané dne 20. dubna 2016

dne jsme od Vás obdrželi žádost dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

MANŽERSKÁ EKONOMIKA. O autorech Úvod... 13

A. Specifické podmínky stručný popis registrovaného investičního záměru, jiné údaje:

NÁVRH ROZPOČTU ÚSTECKÉHO KRAJE NA ROK 2011

Transkript:

HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE 700 30 Ostrava - Zábřeh, Výškovická 40 Čj. HSOS-9581-3/2015 V Ostravě dne 16.10.2015 Vyřizuje: Mgr. Martina Vojtíšková Tel.: 950 730 351 E-mail: martina.vojtiskova@hzsmsk.cz Ing. David Kula, MBA Palkovice 260 739 41 Palkovice Poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje (dále jen HZS MSK ) obdržel dne 04.10.2015 žádost, dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o poskytnutí následujících informací: Informace k hospodaření HZS MSK s investičními prostředky v letech 2009-2014. Jedná se celkem o 10 otázek, které vyjadřují subjektivní názor na přípravu a realizaci investičních projektů v rámci HZS MSK. Poskytnuté informace budou anonymizovány a nebudou nikde individuálně zveřejněny. Tyto informace budou využity v rámci realizace výzkumu v oblasti investičního rozhodování orgánů státní správy a samosprávy včetně státem zřízených institucí. Cílem výzkumné činnosti je analyzovat a posoudit používané způsoby a metody hodnocení a výběru investičních projektů uvedených subjektů, posoudit na vybraných příkladech investičních projektů efektivnost kapitálových výdajů z hlediska celospolečenského užitku a míru plnění cílů těchto projektů a navrhnout doporučení k investičnímu rozhodování, která by vedla ke zvýšení celospolečenského užitku takto vynakládaných finančních prostředků. Část věnovaná investičním projektům obecně: 1. Jaký objem investičních prostředků v Kč vaše organizace vynaložila v letech 2009 2014 dle následujícího dělení? Investiční prostředky v jednotlivých letech prosím rozdělte na prostředky určené na investiční projekty spolufinancované/financované z fondů Evropské unie/operačních programů (EU) a prostředky určené na investiční projekty financované z vlastních/ostatních zdrojů (ostatní). 2. Má vaše organizace zpracovanou vnitřní směrnici či jiný závazný dokument pro posouzení, hodnocení a výběr investičních projektů? Pokud ano, přiložte její platné znění nebo uveďte odkaz pro stažení dokumentu z internetu. Tel.: +420 950730011 IČ: 70884561 ID DS: spdaive

3. Pro každý typ investičního projektu prosím odhadněte (uveďte) jak často využíváte uvedený postup / metodu při posuzování / hodnocení daného typu investičního projektu v rámci celé organizace. 4. Jak často vaše organizace realizuje postaudity investičních projekt? Pokud ano, popište jejich průběh. V případě, že organizace má pro postaudity zpracovanou směrnici či jiný dokument, přiložte její znění nebo uveďte odkaz pro stažení dokumentu z internetu. 5. S jakými problémy se vaše organizace obecně potýká při realizaci investičních projektů? U každého okruhu problému uveďte odhad, jak často se problémy vyskytují. Část věnovaná jen investičním projektům financovaným (spolufinancovaným) z fondů EU/operačních programů: 6. Jak velký objem finančních prostředků v Kč byl vaší organizaci proplacen, resp. doposud ještě nebyl proplacen, resp. o jaký organizace žádala v rámci projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 formou podpory (dotace) z fondů EU / operačních programů na realizaci investičních projektů? O kolik se jedná celkem projektů? 7. V čem se investiční projekty financované z fondů EU / operačních programů v rámci programovacího období 2007-2013 obecně liší od ostatních investičních projektů realizovaných vaší organizací z vlastních / ostatních zdrojů (tj. ze zdrojů mimo dotace EU / operačních programů)? 8. U kolika projektů za období 2009-2014 jste museli obvykle investiční projekt nebo jeho parametry upravit před podáním žádosti o dotaci tak, abyste vyhověli požadavkům konkrétní výzvy a/nebo pravidlům operačního programu v porovnání se situací, kdy byste projekt realizovali zcela z vlastních / ostatních zdrojů? Uveďte odhadované počty projektů s daným přístupem. 9. Stanovte pořadí 1. 10. dle četností výskytu, jaké hlavní problémy obecně vyvstaly u dotovaných projektů během realizace z důvodů financování formou dotace. 10. Kdybyste projekty dotované z fondů EU / operačních programů v rámci programovacího období 2007-2013 realizovali z vlastních zdrojů, o kolik % by dané projekty byly levnější / dražší? Uveďte procentuální vyjádření se znaménkem plus (projekty financované z vlastních zdrojů jsou dražší) nebo se znamenákem mínus (tyto projekty jsou levněji), popř. hodnotu 0, pokud jsou stejně drahé. Seznam požadovaných informací žadatel přiložil k předmětné žádosti, kdy zároveň uvedl, že lze odpovědět formou on-line dotazníku na elektronické adrese bit.ly/vyzkum-invest. 2

Na základě Vaší žádosti Vám HZS MSK poskytuje následující informace k: Bodu 1.: HZS MSK nedisponuje rozdělením evidence investičních prostředků na obnovovací a modernizační investice, nové obligatorní investice, nové rozvojové investice a ostatní investice, jak je uvedeno ve Vašem dotazníku, neboť není jeho zákonnou povinností takovouto evidenci vést. HZS MSK vede pouze celkovou evidenci investičních prostředků. K tomu Vám HZS poskytuje následující informace: Rok Investice státní rozpočet Investice s podílem EU 2009 64 951 827 0 2010 69 899 000 0 2011 44 963 000 0 2012 43 445 000 11 487 000 2013 60 918 000 65 649 000 2014 75 965 000 26 897 000 Bodu 2.: HZS MSK nemá zpracovanou vnitřní směrnici či jiný závazný dokument pro posouzení, hodnocení a výběr investičních projektů. Bodu 3.: Vzhledem ke skutečnosti, že HZS MSK vede pouze celkovou evidenci investičních prostředků, pro všechny jednotlivé investice uvedené níže platí tabulka totožně: A) Investice spolufinancované / financované z fondů Evropské unie / operačních programů B) Investice financované z vlastních/ostatních zdrojů C) Obnovovací a modernizační investice D) Nové obligatorní investice E) Nové rozvojové investice F) Ostatní investice vždy ano ne nikdy Expertní odhad či odborná diskuse zainteresovaných pracovníků nebo posouzení projektu založené na politickém nebo manažerském rozhodnutí: Nákladové metody: Metody založené na hotovostních tocích: Metody zohledňující nefinanční náklady a přínosy: 3

Bodu 4.: ANO vždy ANO u většiny projektů ANO u menšiny projektů NE nikdy Obnovovací a modernizační investice: Nové obligatorní investice: Nové rozvojové investice: Ostatní investice: K tomu HZS MSK sděluje, že realizace postauditů je prováděna prostřednictvím externích kontrol. Bodu 5.: vždy více než u poloviny u méně než poloviny nikdy překročením schváleného rozpočtu: prodloužením plánované doby realizace projektu: výběrem dodavatele/zhotovitele dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách: vybraným dodavatelem / zhotovitelem: Problémy s kvalitou/požadovanou funkcionalitou zhotoveného/dodaného díla nebo problémy s reklamací vad: Implementační problémy spojené se začleněním do vlastní organizace a její činnosti (např. nepřijetí 4

nebo nedostatečné zaškolení personálem): Ostatní problémy výše neuvedené: HZS MSK nemá žádné další komentáře k dílčím problémům. Bodu 6.: HZS MSK k tomu sděluje, že programové období není dosud uzavřeno, u některých projektů ještě probíhá realizace. Objem finančních prostředků Uveďte částku v tis. Kč Finanční prostředky (dotace), které byly organizaci v rámci investičních projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 již proplaceny: Finanční prostředky (dotace), které doposud nebyly organizaci v rámci investičních projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 ještě proplaceny, nicméně organizaci byly přiděleny a budou proplaceny do konce roku 2015: Finanční prostředky (dotace), o které vaše organizace žádala na realizaci investičních projektů spadajících do programovacího období 2007 2013 (tj. úspěšné/schválené i neúspěšné/neschválené projekty celkem): 74 824 000 64 449 000 139 273 000 Počet projektů Počet projektů Celkový počet investičních projektů spadajících do programovacího období 2007-2013, na které byly organizaci přiděleny dotace z fondů EU / operačních programů: Celkový počet investičních projektů spadajících do programovacího období 2007-2013, na které organizace žádala přidělení dotace z fondů EU / operačních programů (tj. úspěšné/schválené i neúspěšné/neschválené projekty celkem): 9 9 5

Bodu 7.: Investiční projekty financované z dotací z fondů EU/operačních programů obecně jsou náročnější na: - administrativu: - finanční zdroje: - organizaci a koordinaci: - lidské zdroje: - dobu realizace: - i v dalších aspektech: ano, souhlasím ne, nesouhlasím stejně náročné Bodu 8.: vždy ano ne nikdy Připravili jsme zcela nový investiční projekt. Provedli jsme úpravy velkého rozsahu investičního projektu. Provedli jsme jen parametrické nebo dílčí změny investičního projektu. Projekt jsme vůbec neupravovali. Bodu 9.: 1) Jiné problémy nesouvisející s pravidly daného operačního programu. 2) Jiné problémy související s pravidly daného operačního programu. 3) Problémy s výkladem pravidel operačního programu. 4) Problémy s výběrovým řízením na dodavatele. 5) Problémy s peněžními toky. 6) Problémy s monitorovacími indikátory (s rozsahem projektu). 7) Komunikační problémy mezi firmou a poskytovatelem dotace. 8) Problémy s nemožností realizovat změny v projektu během jeho realizace. 9) Problémy s vyšším nárokem na vlastní zdroje (vyšší procento spolufinancování než se očekávalo). 10) Žádné problémy nevyvstaly. HZS MSK nemá žádné další komentáře k dílčím problémům. 6

Bodu 10.: HZS MSK k tomu sděluje, že pokud by se projekty dotované z fondů EU / operačních programů v rámci programovacího období 2007/2013 realizovaly z vlastních zdrojů, výdaje by se snížily o náklady na publicitu, avšak ty jsou v poměru k celkovým nákladům minimální. Tudíž pokud lze opominout uvedené minimální náklady, rozdíl ve výdajích na dotované projekty a projekty financované z vlastních zdrojů bude činit 0 %. plk. Ing. Zdeněk Nytra ředitel HZS Moravskoslezského kraje 7