Vyhodnocení 1. ročníku monitoringu ztrát včelstev v České republice Jiří Danihlík Radek Kobza, Zdeněk Klíma, Robert Brodschneider VMS, Brno 4. 1. 2015
O čem to bude 1. Jak jsme se zapojili do COLOSSu 2. Vyhodnocení dat pilotního ročníku v ČR 3. Další plány
Představení COLOSSu COLOSS z anglického Prevention of honey bee COlony LOSSes je mezinárodní nezisková asociace se sídlem ve švýcarském Bernu se zaměřením na zlepšení životní pohody včel. apidologové vědci veterináři studenti 96 zemí www.coloss.org Finance: EU program COST (2008) a poté soukromá nadace Ricola Foundation
Monitoring ztrát včelstev v Evropě Mortalita včelstev v zimě 2009-10 (van der Zee et al., 2012)
Monitoring ztrát včelstev v ČR aneb co předcházelo Apimondia 2013 přednáška Roberta Brodschneidera Proč se nemonitoruje u nás?! Graz WS mezinárodní skupiny seznámení se s metodikou překlad dotazníku Spuštění studie oslovení včelařů sběr dat šíření informace o monitoringu
Metodika metody sběru dat, oslovení respondentů (cílené, náhodné) sestavení dotazníku popis statistických výpočtů možné chyby v interpretaci a sběru dat...
Česká pilotní studie on-line dotazník + dotazníku ke stažení a k tisku Oslovení včelařů: Moderní včelař web PSNV E Věstník PSNV Včelařské fórum Přednášky ústní sdělení mezi včelaři bulletin Asociace profesionálních včelařů mail Sekce komerčních včelařů studenti výuky v Blatné atd. sběr dat březen-květen 2014 Studie je anonymní a dobrovolná! geografická identifikace respondenta (PSČ)
Ztráty včelstev v Evropě 2013-14 Tisková zpráva COLOSS, červenec 2014
celková účast: 556 včelařů (1,2 % z celkového počtu včelařů) ztráty v ČR v zimě 2013-14: 6,6 % (5,6 7,7%)
% zapojených včelařů Alžír (19500) Anglie (Anglie a Wales) (31285) Anglie (Skotsko a S. Irsko) Česká republika (47000) Dánsko (5500) Účast ve studii - Evropa Estonsko (5934) Finsko (2600) Holandsko (6500) Chorvatsko (12000) Irsko (2600) Itálie (55000) Izrael (500) Litva (4300) Německo (100000) Norsko (2800) Polsko (51000) Portugalsko (17000) Rakousko (25207) Slovensko (16300) Španělsko (24866) Švédsko (12000) Švýcarsko (17000) 30.0 25.0 24.4 25.2 20.0 19.0 15.0 14.3 13.2 13.4 10.0 5.0 0.0 0.9 1.7 1.8 1.2 1.9 4.4 0.2 8.8 10.6 5.7 1.4 0.5 4.0 1.4 0.4 7.2
Podíl respondentů (%) 1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 121-130 131-140 141-150 >150 Počet zúčastněných včelařů 300 250 200 150 100 50 0 266 139 62 44 10 9 1 8 6 2 3 2 1 0 0 3 Počet včelstev na včelaře Účastníci studie 47 % respondentů má do 10 včelstev 3 včelaři mají nad 150 včelstev 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 78.95 12.03 3.76 1.88 1.13 0.56 0.00 0.75 0.00 0.94 420 respondentů mělo ztráty do 10 % 5 včelařů ztratilo 91-100 % včelstev Podíl ztrát/včelař (%)
% ztrát včelstev Ztráty včelstev podle velikosti hospodářství 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 žádný statisticky průkazný rozdíl v úhynech průměrný počet včelstev na včelaře v ČR: 12 průměrný počet včelstev na respondenta studie: 18
Včelaři s 91-100% ztrátou Okres Zazimováno Ztraceno Ztráta (%) V.d. spad (7-9) KM krátkodobě (7-9) Pozn. České Budějovice 4 4 100 Ano Ano Jičín 8 8 100 Ano Ne Bruntál 20 20 100 Ano Ano Jindřichův Hradec 31 29 94 Ano Ano DWV Praha-východ 10 10 100 Ne Ano zakrmeno 15-18 kg cukru varroamonitoring prováděn téměř po celý rok poslední dva odstranění trubčiny varroóza? chovatelská chyba?
ztráty včelstev (%) Ztráty v jednotlivých krajích 12.93 10 8.74 9.82 4.09 5.14 8.06 3.77 4.87 4.34 7.06 7.52 6.49 2.49 4.24 6.56 0
Karlovarský kraj Okres Zazimováno Ztraceno Ztráta (%) V.d. spad (7-9) KM krátkodobě (7-9) Pozn. Sokolov * 40 10 25 Ano Ano melecitosa Sokolov 38 12 32 Ne Ano nedostatečné zakrmení Karlovy Vary * 13 3 23 Ne Ne * na podzim bez fumigace věcné komentáře usnadňují odhadnout důvody úhynu komentáře také identifikují problémy, s nimiž se včelaři potýkají
% respondentů Letní monitoring a letní léčení KM 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Průměr monitorujících včelařů průměr včelařů používajících KM včelaři monitorující spad i více aplikují KM jak se změní poměry za 2, 5, 10 let?
% ztrát včelstev % ztrát včelstev 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 Monitorující včelaři (n=307) Nemonitorující včelaři (n=249) Varroamonitoring Statisticky nevýznamné během celého roku 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 Včelaři nemonitorující spad v červenci a srpnu (n=297) Včelaři monitorující spad v červenci a srpnu (n=259) Statisticky nevýznamné pouze v létě
Léčení v ČR a Rakousku Hiveclean / Bienenwohl / Beevital Kys. šťavelová - sublimace Rakousko Syntetické akaricidy Thymol Kys. šťavelová - pokap Kys. mléčná KM - dlouhodobě KM - krátkodobě Odstranní trubčiny Varroamonitoring ČR syntetické akaricidy v ČR povinné jaký je trend v léčení? 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 %
% ztrát včelstev 25.0 Syntetická léčba ano či ne? 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 Bez syntetických akaricidů (n=104) Se syntetickými akaricidy a ostatní (n=452) Pouze syntetické akaricidy (n=81) opět statisticky nevýznamný rozdíl ne všichni včelaři striktně dodržují vyhlášku jak dopadnou v roce 2014-15, když v roce 2013 nefumigovali?
% ztrát včelstev Anonymní odpovědi dotazník je anonymní (neuvádí se jméno a příjmení) lokalizováno je sídlo včelaře s daty se pracuje anonymně e-maily jsou pouze pro případné zpětné kontaktování respondenta 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 konkrétní včelaři (n=438) anonymní odpovědi (n=118)
% ztrát včelstev Zdroje snůšky 18.0 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Kukuřice (n=50) Řepka (n=168) Slunečnice (n=7) Pohanka (n=7) Křídlatka (n=10) Netýkavka (n=23) ČR celkově řepka souvislost s postřiky? křídlatka a postřik herbicidem z důvodu likvidace rostliny kukuřice chudá na obsah proteinů a volných aminokyselin
Komentáře - výběr Včelstvo bylo napadeno žlunou, včelstvo bylo vystresované a zdevastované... U předchozí odpovědi "další metody" bylo aplikováno koloidní stříbro rozprašovačem na horní loučky, či na rámky po vytočení, nebo při vkládání nových rámků. Jedno včelstvo na podzim silné se do konce února postupně vytratilo z úlu. Tři včelstva na začátku března matka + hrstka mladušek. Čtyři včelstva zeslábla asi na polovinu. uhynulé včelstvo mělo také zvápenatění plodu čtyři včelstva mi byla cca 20.3.2014 ukradena postřik chemickými prostředky v době květu
Budoucnost projektu Zimní monitoring ztrát Letní obnova včelstev Laboratorní měření imunita včel schválen grant z programu AKTION i pro rok 2015 (mobilita + částečně spotřební materiál)
Výsledky monitoringu 2013-14 Moderní včelař 6/2014 www.modernivcelar.eu během příštího týdne bude článek uvolněn k přečtení on-line Lidové noviny 5. 1. 2015
Monitoring ztrát v zimě 2014-15 27. 28. ledna 2015 seminář národních koordinátorů v Kodani Termín spuštění 2. ročníku v ČR během března 2015 (do konce května) Informace bude na internetu, v Moderním včelaři, e-věstníku, na webech a diskuzních fórech, e-maily loňským účastníkům. Prosíme o šíření informace mezi další včelaře. Opět bude k dispozici tištěná verze. Tu můžete vzít na schůze Vašich spolků, namístě pomoci s vyplněním a zaslat hromadně poštou.
Poděkování programu AKTION 69p11: Zimní úhyny včelstev a jejich obnova v České republice a Rakousku zúčastněným včelařům ve studii těm, kteří pomohli šířit informace o 1. ročníku mezi další včelaře všem, od kterých se nám dostalo zpětné vazby kolegům z PSNV a Vám za pozornost
Kontakt Jiří Danihlík Oddělení biochemie proteinů a proteomiky Centrum regionu Haná PřF Univerzity Palackého v Olomouci Šlechtitelů 11 783 71 Olomouc tel: 585634931 monitoring.vcely@email.cz